σωστό ... με τον μπογρη ... σπάσανε τα τσιμέντα
τι παραπάνω έχει να δώσει ο κλειζα (ειδικά σε ποιότητα)?



στο copy paste ξεχασες τη λέξη "εξωγηπεδικά" ... ή μου φαίνεται
ααα είπες δεδομένο ... sorry

Απλά σε μια ανοησία απάντησα με μία άλλη... Το πόστ μου ήταν από κάτω, άλλα μάλλον προτιμάς "τα εγώ είμαι καλύτερος, εσύ είσαι άχρηστος" από την ουσία. Οκ...

Όχι επίτηδες την έβγαλα μη φάω κάνα φάουλ στα καλά καθούμενα για διαιτητικά υπονοούμενα...

ΥΓ: επίσης διόρθωσα και τα 2-3 ορθογραφικά λάθη σε 3 προτάσεις...

Modernam εκτός για μία μέρα.

Marciulionis, δεν απαντάμε σε ποστ που πιστεύουμε ότι θα τιμωρηθούν. +20%

Tι εγινε ρε παιδια,ενταξει ο Μιλος?Θα κατσουμε με αυτον για βασικο πλει μεικερ ε?

Ελπιζω πως αυτα τα λεει για πλακα ο Αγγελοπουλος,εξαλλου γιατι να βγαινει να λεει οτι το ροστερ εκλεισε?Αν ειχε οντως κλεισει θα το αφηνε ανοιχτο για να υπαρξουν (ψευτικες) προσδοκιες και να πουληθουν περισσοτερα διαρκειας.Δεν τον αναγκασε κανεις να κανει δηλωσεις,μονος του πηρε τη πρωτοβουλια.Εμενα αυτες οι δηλωσεις μου ''βρωμανε'' για σουπερ μπαμ...

Επισης να θεσω και ενα αλλο θεμα το οποιο με απασχολει.Το οτι θα ξεκουραστει ο Παπαλουκας δεν σημαινει οτι θα ειναι καλυτερος.Ισα ισα,χειροτερος θα ειναι γιατι θα του λειπουν παιχνιδια.Αντι για 31,θα ειναι 32 και εγω δεν ξερω κανεναν ανθρωπο που να ξεκουραζεται 2 μηνες +να μικραινει σε χρονια..Θα κουβαλαει τη φθορα τοσων χρονων,τιποτα δεν θα αλλαξει.Πιο ευαλωτος θα ειναι φετος απο οτι ηταν περυσι...Επομενως η αναγκη για αποκτηση σουπερ πλει μεικερ ειναι ακομα μεγαλυτερη.

Μας εδειξε πολυ καλα ο Τεοντοσιτς ως τι πρεπει να τον κρατησουμε.Ως τριτο πλει μεικερ.Σιγα μην εχουμε τους 4 υπολοιπους παιχτες να φυσανε και τον Τεοντοσιτς τον Β να διευθυνει αυτους τους παιχτες+να μην μπορει να κατεβασει τη μπαλα.Καλο ε????

Εγκλημα+τιμωρια

Cons δυστηχως μαλλον θα πρεπει να εγκαταλειψουμε την ελπιδα οτι θα ερθει καποιος πλευ.Δεν υπαρχει καμμια προσιτη, αξιοπιστη και πολυ καλη επιλογη στον οριζοντα.


Στην αμυνα τον αδικειτε λίγο τον Μιλος. Νομιζω εχει βελτιωθει σημαντικα σε αυτον τον τομεα, κυριως γιατι δειχνει περισσοτερη προσυλωση και εχει δυναμωσει πολυ το σωμα του. Παραμενει βεβαια μετριος, εχει το καλο οτι μπορει να πιεσει πολυ καλα στη μπαλα και να κουρασει το αντιπαλο πλευ αλλα δεν εχει τόσο το κλεψιμο, ενω "σπαει" καλυτερα πλεον τα σκριν, αλλα απεναντι σε πολυ εκρηκτικα πλευ εχει προβλημα να ακολουθησει.

Απο'κει και περα, νομιζω οτι και χτες ειδαμε αυτο που βλεπαμε και επι Γκερσον. Οτι ο μικρος θελει περισσοτερη ελευθερια για να αποδωσει καλυτερα.Κι αυτο ειναι κατι που το καταλαβαμε πολυ καλα περσυ, οταν ενω ατομικα φανηκε να εχει βελτιωθει (σε σουτ, χειρισμο, δυναμη), δυσκολευτηκε παρα πολυ να ανταπεξελθει, και δημιουργικα στοιχεια που ειχαμε δει επι Εβραιου, δεν τα ειδαμε.
Ισως με εναν πιο ελευθερο λίγο ρολο αλλα κι ενα πιο ελευθερο και γρηγορο μπασκετ γενικοτερα (αυτο που εχει αναλυθει πολλακις) να αποδειχτει επαρκης. Στο χερι του τεχνικου τιμ ειναι. Εδω που φτασαμε..

Φίλε Gomelsky η απαιδιοδοξία μου νομίζω ότι έχει βάση.

Πρώτον, δεν πιστεύω ότι ο Γιαννάκης θα μπορέσει να κουμαντάρει την ομάδα. Ενάμιση χρόνο δεν τα κατάφερε, τώρα θα το κάνει? Τριγωνικές επιθέσεις κτλ τα ακούω βερεσέ όταν μένουν μόνο στα λόγια. Καλά τα σχέδια κτλ αλλά στο παρκέ τις περισσότερες φορές κλωτσοσκούφι παίζαμε και όχι μπάσκετ... (ένα σκριν δεν είδα στον Childress φέτος πχ.... Ποια τριγωνική επίθεση λέμε τώρα? Ας μάθουμε πρώτα στο ποδήλατο και μετά καβαλάμε και μηχανή...)

Δεύτερον, ακριβώς επειδή μένει ο Γιαννάκης, πιστεύω ότι χρειαζόμαστε παίκτες που να μπορούν να δημιουργούν φάσεις για τον εαυτό τους. Ο Kleiza ίσως είναι τέτοιος, ο Wafer αμφιβάλω και για τον Kellati ήμουν σίγουρος ότι δεν ήταν.

Τρίτον, πιστεύω ότι έχουμε μεγάλη αδυναμία στην περιφέρεια. Στο 1 δεν υπάρχει σουτ, στο 2 δεν ξέρουμε αν θα βγει ο Wafer(δεν εξαρτάται μόνο από αυτόν...) και αν ο Halperin θα εξαφανίζεται στα ζόρικα... Στο 3 πάλι δεν υπάρχει σουτ, ο Βασιλόπουλος δεν ξέρουμε τι θα κάνει και αν θεωρήσουμε τον Kleiza 3 έχουμε σημαντικά κενά στο 4 (στο οποίο είμαστε πιο soft και από παγωτό μηχανής). Στο 5 έχουμε τον Μπουρούση, τον Σόφο?? και τον Vujcic που δεν ξέρουμε πόσο θα αντέξει. (+ τον πτωχό πλην τίμιο Γλυνιαδάκη)

Επειδή το θέμα μας είναι μεταγραφές και επειδή πιστεύω πως ο Γιαννάκης περισσότερο αμολάει αετό παρά κοουτσάρει, πιστεύω ότι χρειαζόμαστε άσσο που να κουμαντάρει λίγο το παιχνίδι (έμπειρο) και να μπορεί να ελέγχει συμπαίκτες και να παίρνει αποφάσεις (Prigioni ή έστω Blackney που ποτέ δεν κατάλαβα γιατί δεν μας έκανε) και όχι κάποιον που θα ναι παπατρέχας και θα κάνει ό,τι του ρθει (λέγε με Α.Ι., Nate Robinson, Aroyo κτλ κτλ).

Η Ελλάδα θα είναι ξανά μέσα στα φαβορί για τα μετάλλια. Δεν είμαι βέβαιος πως θα πάρει, αλλά πάντως θα προσπαθήσει. Βέβαια σε αυτές τις διοργανώσεις τα περιμένεις όλα. Τα ματς είναι διαδοχικά, η κούραση δεδομένη και απλώς με μία ήττα μπορούν να κοπούν τα ''φτερά'' σου». Κλείνοντας έκανε αναφορά στην επιστροφή του στην ρωσική Ενισέι: «Είναι κοντά στην πατρίδα μου και οι άνθρωποι εκεί είναι όλοι φιλικοί. Μου αρέσει στην Ρωσία. Όπως μου αρέσει και η Αθήνα. Θα ήθελα να παίξω στην Ελλάδα κάποτε. Ποτέ δεν ξέρεις... ».

Κάσπαρς Καμπάλα!! Ράνκιν σου ρχεται το θηρίο!
http://www.gazzetta.gr/content/view/44107/51/

Στην 3η περίοδο που δεν έπαιζε ο Μίλος φάγανε 7 ή 8-0 και μετά με το που μπήκε κάνανε 11 ή 12-3...Αυτό λέει τα ΠΑΝΤΑ ΟΛΑ. Άν μπορούσαμε να βρούμε το επιμέρους σκόρ του αγώνα με Μίλος στο παρκέ πρέπει να έχασε η εθνική κατά 10-15 πόντους. Στα 8 λεπτά που έπαιξε στην 4η περίοδο οι σέρβοι σκοράρανε 21 πόντους!
Τα κλεψίματα του "κώνου" ήτανε και τα 2 πάνω στον Καλάθη την ώρα που κατέβαζε μάλιστα την μπάλα! Όσο για την ταχύτητα και την έκρηξη έχω ξαναρωτήσει...Έγινε ο Σάρας τεράστιος απο την ΤΑΧΥΤΗΤΑ και την ΕΚΡΗΞΗ?Γιατί αν κοντράρει ΣΕ ΑΥΤΑ τον Καλάθη ο Σάρας πάει έχασε.

υ.γ. κρυπτονίτης και AI είναι εκτός συναγωνισμού.
Όποιος μπορεί να βρεί το μάτς το χθεσινό σε torrent site θα ήθελα ΠΟΛΥ το link.Eυχαριστώ.



η 5άδα αυτήν την στιγμή είναι πριτσιόνι-καουκένας-χάνσεν-ρέγιες-λαβρίνοβιτς αν δεν κάνω λάθος...Αυτή η ομάδα θα μας ΞΕΦΤΙΛΙΣΕΙ?Είναι καλύτερη αυτή η 5άδα απο την πριτσιόνι,ρακόσεβιτς,μάικλ,τελέτοβιτς,σπλί
ττερ που ξεφτιλίσαμε ΕΜΕΙΣ πέρσυ? Παιδιά ΗΡΕΜΗΣΤΕ.



Είναι ψέμα και τα 2 φίλε μου...Με τον καλάθη βρέθηκε στο παρκέ 3 με 5 λεπτά και δεν έφαγε ΠΟΝΤΟ ίσα ίσα που 3 απο τις 5 ασσίστ του τις έκανε τότε όπως και 2 κλεψίματα στον Καλάθη. Επίσης δεν έπιανε τον Σπανούλη. Τον Ζήση έπιανε όταν έπαιζε.



Φίλε αν είδες τον ΧΘΕΣΙΝΟ αγώνα και έκανες αυτό το post τότε houston we have a problem.

υ.γ. όσο για τον Παπαλουκά φίλε μου είχε 6 χρονιές να πάρει ΑΝΑΣΑ. Αν ξέρεις απο αποθεραπείες, ανάρρωση μυικού συστήματος, επαναφορά φυσικής κατάστασης θα ήξερες πως ΜΟΝΟ καλύτερος μπορεί να γυρίσει.
Ειδικά όμως αυτό το "θα του λείπουν αγώνες" επειδή δεν έπαιξε ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ μπάσκετ είναι θεικό. Άν έπαιζε θα έλεγες "πωωω θα έρθει πάλι ξεζουμισμένος, κουρασμένος, πάλι χαμένη σεζόν, πάλι δεν θα έχει ανάσες" και τώρα μας λές "δεν θα έχει αγώνες στα πόδια του"...ΘΕΙΚΟ.

Ο Wafer αμφιβάλλεις αν μπορεί να δημιουργήσει στο 1on1?

Μίλος Τεόντοσιτς ΠΡΩΤΟΣ σε % Τριπόντων στην Α1 πέρσυ. Για όποιον αμφιβάλει και συνεχίζει να το ΑΓΝΟΕΙ http://www.galanissportsdata.com/basketbal...ltotrs.asp?s=15

υ.γ. ο Χαλπερίν Νο3. Έχουμε το Νο1 και το Νο3 της Α1 και έχουμε ΠΡΟΒΛΗΜΑ στο σούτ. ΟΚ.

Στο 4 είμαστε soft έχοντας τον ΚΛΕΙΖΑ???Φίλε ΑΝ είδες χθες τον Μάτβαν φαντάσου τον με κόκκινη μπλούζα 4 χρόνια στο ΝΒΑ και 25 κιλά πιο ΔΥΝΑΤΟ.


Να απαντήσεις ΕΠΙ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ. Σε αυτό που σου έγραψα...Όσο για το εκ περιδρομής λάθος εννοούσα τον Βελίτσκοβιτς. Σου απάντησα στο εν λόγω TOPIC.

το ματς εκαιγε φιλε μου κ οταν ξεκινησε το 4 δεκαλεπτο που τους ειχαμε παρει τον αερα,αλλα ο μιλος το γυρισε!!!
μηπως ο καλαθης δεν κανει λαθη για να βγει εξω?εκανε κ την λαθος πασα κ βγηκε...
επαιξε 23 λεπτα κ εκανε ολα αυτα που εκανε κ δες αν θες ξανα το ματς κ δες ποσους ποντους εφαγε απο σπανουλη κ καλαθη κ μετα πες μου!!!
απλο ειναι εκανε αρκετα παραπανω για να ειναι 3 γκαρντ στον ολυμπιακο,οπου κ θα ειναι...
οπως κ να το κανουμε ειναι πιο ετοιμος απο καλαθη αυτην την στιγμη κ καλο θα του κανει που θα του δωσουμε την ευκαιρια(αν το καταλαβει κ ογιαννακης)να αναδειξει το ταλεντο του...

Επειδή μάλιστα πολλοί νομίζετε πως θεωρώ τον Μίλος τον υπερπαίκτη των 5 ηπείρων ας ξεκαθαρίσω ακριβώς την γνώμη μου.

Ο Μίλος θα αλλάξει και θα πω ΜΠΡΑΒΟ στα εξής τρία ενδεχόμενα.

1. Σάρας, Ρούμπιο και Πριτσιόνι.

Ο Σάρας θα ήτανε ιδανικός γιατί είναι ΤΩΡΑ καλύτερος του, σε 1-2 χρόνια το πολύ θα εγκαταλείψει το μπάσκετ και ο Μίλος θα γύρναγε ΠΑΝΕΤΟΙΜΟΣ αφού έκανε το "αγροτικό" του σε ΠΟΛΥ ΚΑΛΗ ομάδα euroleague να πάρει τα ηνία μας.

Ο Ρούμπιο έχει ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΟΛΑ και μιλάμε για την μεταγραφή της χρονιάς ακόμα και απο τον Κλέιζα ή τον Άιβερσον. Τεράστιο μειονέκτημα του ότι έχει το μυαλό του στο ΝΒΑ όπως και ο Καλάθης άλλωστε και υπάρχει κίνδυνος να σου φύγει το πολύ σε 2 χρόνια ενώ εσύ έχεις επενδύσει-χτίσει γύρω του. ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΑ όμως δεν υπάρχει όμοιος του στην γηραιά ήπειρο. ΑΠΛΗΣΙΑΣΤΟΣ.

Ο Πριτσιόνι είναι το ΜΗ ΧΕΙΡΟΝ ΒΕΛΤΙΣΤΟΝ. Ακόμα και τώρα δεν τον θεωρώ τόσο καλύτερο του Μίλος ώστε να δανείσω τον Μίλος μετά απο το πρώτο του ευρωμπάσκετ και να πάρω τον μεγάλο πλέον Πριτσιόνι που είναι στην κατηφόρα. Αλλά αν είναι να μην τον γουστάρει ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ τον Μίλος ο Γιαννάκης και να τον θάψει ΟΤΙ και αν κάνει στο ευρωμπάσκετ και στις προπονήσεις ο Μίλος τότε ο ΜΟΝΟΣ εκτός σάρας-ρούμπιο στην ευρώπη που είναι στο επίπεδο του Μίλος στα μάτια μου είναι ο ΠΡΙΤΣΙΟΝΙ (και ο χουέρτας που όπως είπα θα είναι αποκάλυψη και θα πάρει πιθανότατα το καλύτερος νέος παίκτης-και όχι ο καλάθης- αλλά αυτός έκλεισε στην ΤΑΟΥ...μακάρι όμως σαν υποθετικό σενάριο)

2. Άιβερσον,Ρόμπινσον, Σέσσιονς, Φέλτον

Νομίζω δεν αξίζει να αναλύσω γιατί τους προτιμώ τα έχω πει 100 φορές για αυτούς.

3. ΕΚΠΛΗΞΗ (ΝΒΑer με συμβόλαιο???)

Αυτό δεν το ξέρω ούτε έχω ακούσει κάτι απλά είπε ο Καβαλιεράτος πως "αν κάνουμε κάτι στον άσσο δεν θα το περιμένουμε με τίποτα"...Άν δεν είναι λοιπόν το "1" και το "2" που είπα ΤΙ ΜΕΝΕΙ?ΝΒΑer και ΟΧΙ free agent.

ΕΙΔΩΜΕΝ! Αλλιώς ΜΙΛΟΣ!!!

Don-basketblog και ο Childress μπορεί να δημιουργήσει στο 1vs1. Βήμα να πάρει και αντίο ζωή μετά. Ή φάουλ ή καλάθι ή και τα δύο είναι τα 3 ενδεχόμενα που παίζουν κατα 90%. Είδες εσύ να απομονώνεται ποτέ? Πες μου ΜΙΑ φάση που του ανοίξανε χώρο.
Και για τον Wafer λέω ότι δεν θα φταίει μόνο αυτός αν δεν μπορεί να βοηθήσει.... Αν του δίνεις την μπάλα και περιμένεις να περάσει και τους 5 και να καρφώσει θα απογοητευτείς (πείτε μου ότι δεν δώθηκε πολλές φορές τέτοια αίσθηση με τον Chili) . Ούτε ο LeBron δεν μπορεί να το κάνει αυτό στα στριμόκωλα Ευρωπαϊκά γήπεδα. Άμα ανοίξει λίγο το τρίποντο βλέπουμε...
Για τον Kleiza, δεν αμφιβάλω ότι είναι πολύ καλός. Αν τον αφήνεις στο 4 έχεις κενό στο σουτ στο 3. Αν τον κατεβάσεις στο 3 έχεις αλοιφές στο 4. Αν τον βγάλεις στον πάγκο έχεις τα και τα δύο προβλήματα ταυτόχρονα...

Υ.Γ. Ο Halperin νομίζω δεν είμαι ο μόνος που τον "έχασε" στα μεγάλα ματς. Ο Teodosic μπορεί όντως να ναι εύστοχος, αλλά πιστεύω ότι θελουμε παίκτη που να οργανώνει καλά πρωτίστως, αλλά και που να τραβάει αμυντικό όταν παίρνει μπάλα στην περιφέρεια. Πόσες φορές είδαμε τον εκάστοτε αμυντικό να αφήνει τον Παπαλουκά στα 3 μέτρα να σουτάρει? Δεν ξέρω κατά πόσο μπορεί να κάνει καλά και τα δύο ο Milos. Και αυτό που με ανησυχεί περισσότερο είναι ότι δεν ξέρω κατά πόσο έχει τα μυαλά μεσ το κεφάλι του.

Υ.Γ. 2 Αυτό που είπες προ ημερών (ο Σόφο και 4 να σουτάρουν τρίποντα) το είδαμε χτες σε κάποια σημεία. Δεν κάναμε και θραύση, αλλά τουλάχιστον έτσι μπορούν να δημιουργηθούν καλύτερες συνθήκες για τον Σόφο. (ο Obradovic με τον Pekovic τι κάνει?) Γι αυτό έχω σπάσει τα νεύρα όλων με το σουτ.

Φίλε μου επαναλαμβάνω το να μεμψιμοιρούμε που έμεινε ο Γιαννάκης και να είμαστε κλαίουσες δεν οφελεί σε κάτι. Το θέμα είναι να πιστέψεις πως όπως όλοι έτσι και ο Γιαννάκης ΙΣΩΣ μάθει απο τα λάθη του. Είναι ΠΡΟΦΑΝΕΣ πως ο Γιαννάκης αν παραμείνει ίδιος και απαράλαχτος και τον lebron να φέρεις πατώσαμε. Το θέμα όμως δεν είναι εκεί!Λες συνεχώς πως μειονεκτείς στο σούτ στο 3 ή στο 4. Ο Τσίλντρες έδειξε ΣΑΦΗ βελτίωση στα ελεύθερα τρίποντα μέσα στην σεζόν και είσαι ΠΟΛΥ άδικος αν θεωρείς τον Βασιλόπουλο (κατά τα άλλα άμπαλος) κακός σουτέρ. Λες για το 4 αλλά δεν λες ότι ΑΝ κατέβει ο Κλέιζα στο 3 πάει ο ΜΠΟΥΡΟΥΣΗΣ στο 4.Επιμένεις πως έχουμε πρόβλημα σούτ???Ο Κλέιζα είναι ΚΛΑΣΙΚΟΣ ΣΟΥΤΕΡ. Όχι απλά καλός.

υ.γ. τον Ηalperin είμαι απο τους πρώτους που κατάλαβα ότι σε μεγάλα μάτς χάνεται άσχημα ("Ρεαλ ΣΕΦ 27/3• Χαλπερίν…Περίεργα μας τα λες ρε Γιοτάμ…Όπως έλεγε και η θείτσα στους 10 Μικρούς Μήτσους «Αν υποψιαστώ πως είσαι παίκτης μικρών αγώνων ΘΑ ΠΕΘΑΝΩ!». Ξυπνάμεεε… " ) αλλά στα χαρτιά αυτό δεν είναι μπασκετικό μειονέκτημα!Βελτιώνεται άμα απλά πιστέψεις στον εαυτό σου!Δεν μπορεί ο άνθρωπος που 1 χρόνο πρίν έστελνε με δικό του buzzer beater μέσα στην μαδρίτη την μακάμπι στην παράταση και μετά στο final four να έγινε ξαφνικά "κότα"...Τι να πώ?

Μετά μου λες ότι θέλουμε να οργανώνει και να απειλεί απο το τρίποντο...Είδες εχθες τον Μίλος και τον είδες ΑΔΥΝΑΜΟ σε κάτι απο τα δύο?Ο Παπαλουκάς είναι ΑΛΛΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ και παρόλο το μειονέκτημα του στο σούτ είναι πάλι κορυφαίος τόσα χρόνια.

Ο Σόφο με ένα 4άρι με ΣΟΥΤ (Κλέιζα) είναι ΑΔΥΝΑΤΟΝ να σταματηθεί. Θα παίζει 1on1 τον ψηλό οι άλλοι 4 στην περιφέρεια απλωμένοι (τεοντόσιτς,χαλπερίν,γουέιφερ,κλέιζα-ΣΟΦΟ) και βομβαρδισμός στο αντίπαλο καλάθι.

ναι. πέρσι υπήρχε πρόβλημα στο σούτ. να κοιτάξεις τα στατιστικά στα πλέι-οφ και οχι στην κανονική διάρκεια. εκεί κρίνονται όλα. http://www.galanissportsdata.com/basketbal...ltotpo.asp?s=15

Φίλε μου για όλα υπάρχει εξήγηση... Η εξήγηση λοιπόν που δίνεις εσύ είναι ότι ακούσανε playoffs οι σουτέρ μας και τα κάνανε πάνω τους. Εγώ έχω ξαναδώσει την εκδοχή μου...Η ομάδα ΚΛΑΤΑΡΕ και είναι ΚΑΘΑΡΑ θέμα Γιαννάκη. Γιατί ο Χαλπερίν δεν είναι ότι ΕΤΥΧΕ να σουτάρει καλά...ούτε ο Τεοντόσιτς...Και επειδή ξέρω ότι θα μου πείς "ναι καλά άλλο να τα βάζεις με τον Κολοσσό και άλλο με τον ΠΑΟ ο Μίλος εκτέλεσε 8/19 (έκανα λάθος πριν που είπα 9/18) τρίποντα στα μάτς με ΠΑΟ και Μαρούσι...43%!!!Δεν έπεσε...ΑΝΕΒΗΚΕ...Ο μόνος ΞΕΚΟΥΡΑΣΤΟΣ παίκτης του ΟΣΦΠ ανέβηκε!Όσο για τον Γιοτάμ είπαμε πως ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΤΟ ΣΟΥΤ αλλά στην ΨΥΧΟΛΟΓΙΑ στα μεγάλα μάτς. Εγώ είχα πει εξαρχής να φύγει και να πάρουμε τον ΡΑΚΟΣΕΒΙΤΣ αλλά απο την άλλη δεν διώχνεις ένα τόσο ολκληρωμένο παίκτη έτσι απλά...Επειδή έχει ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΑ!

υ.γ. με την απίστευτη βελτίωση Σχορτσιανίτη και με την απόκτηση Γλυνιαδάκη αλλά και την παρουσία Κλέιζα, Μπουρούση αναρωτιέμαι ένα πράγμα...Τα 15 ποιοτικότατα κατα τα άλλα λεπτά του ΒΟΥΙΣΙΤΣ αξίζουν 2.4 εκ. ευρώ και να φύγει ο ΤΕΟΝΤΟΣΙΤΣ???ΤΙ ΕΝΝΟΩ???Εννοώ πως όταν έχεις ένα ΤΟΣΟ ταλαντούχο παικταρά όπως ο Μίλος και έχεις τραβήξει το ΛΟΤΤΟ με τον Σόφο (που πριν 2 μήνες ήτανε ΤΕΛΕΙΩΜΕΝΟΣ απο τον ΟΣΦΠ και τώρα πάει για στυλοβάτης της ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ) αξίζει να τον θυσιάσεις και να μην θυσιάσεις ένα παίκτη όπως ο Βούισιτς που είναι ΤΡΟΜΕΡΟΣ αλλά πλέον είναι για 15 λεπτά και στη ρακέτα είσαι ΗΔΗ ΤΡΟΜΕΡΑ ΔΥΝΑΤΟΣ???

Σόφο-Γλυνιαδάκης στο 5 κολλημένοι, Κλέιζα, Μαυροκεφαλίδης κολλημένοι στο 4 και Μπουρούσης, Βασιλόπουλος 4-5 και 3-4 αντίστοιχα δεν αξίζει να ρισκάρεις να κρατήσεις τον Μίλος και να πάρεις ΚΑΙ ΑΛΛΟΝ ΞΕΝΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΠΑΙΚΤΗ???

Λοιπόν συνοψίζω,

Βούισιτς φέυγει και έχοντας ΗΔΗ Παπαλουκά, Τεοντόσιτς, Σλούκα, Γουέιφερ, Χαλπερίν παίρνεις ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΕΝΑ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟ ή ΚΟΙΝΟΤΙΚΟ περιφερειακό.

Το ιδανικότερο σενάριο που μπορώ να σκεφτώ.ΚΑΙ ο Σόφο θα στηριχθεί έμπρακτα ΚΑΙ μένει ο Μίλος ΚΑΙ στην περιφέρεια αποκτάμε ισχυρότατη ΕΞΑΔΑ+Σλούκα.

Εμένα μ'αρέσει πολύ αυτό το σεναριάκι...Ή κρατάς Βούισιτς για την Ευρωλίγκα..αν και θα είναι ένα θέμα εκεί η ομοιογένεια της ομάδας...Συμπληρώνεται καλύτερα το ρόστερ της ομάδας σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο...(Μπορεί αυτό να εννοούσε ο Καβαλιεράτος)...Ίδωμεν...

Συμφωνώ απόλυτα υπό έναν σημαντικό όρο. Να είναι σε καλή κατάσταση ο Σοφοκλής.




Αν φαντάζει δύσκολο να δελεάσεις free agent, φαντάζομαι θα είναι πολύ πιο δύσκολο να προσεγγίσεις παίκτη με συμβόλαιο.
Τώρα,που όπως όλα δείχνουν, ότι ο Αιβερσον πάει Σάρλοτ, ευκαιρία είναι να στραφούμε στον Φέλτον ,όσο δύσκολη κι αν είναι η περίπτωσή του.

Φερτε Raymond Felton να πεσουν τα τσιμεντα... Η καλυτερη λυση μακραν σε σχεση με Νειτ και ΑΙ... Πιστευω θα ταιριαξει απολυτα...!!!! Κανε ρε Αγγελοπουλε την τρελα και θα δικαιωθεις...!!!

Αφου ειχαμε περσι τον 1ο και τον 3ο στα τριποντα
τοτε δεν χρειαζομαστε σουτερ ειμαστε πληρης.....

Τωρα βεβαια απο ποτε εγινε ξαφνικα σουτερ ο Τεοντοσιτς με 1/2 τριποντα χθες
αυτο το ξερουν μονο οι 1,000 καστορες του Μπλεικ......

Ας το δωσουν επιτελους το παιδακι σε καμια Αρμανι ή σε καμια Προκομ να παιξει
και αν γινει κανα θαυμα ας επιστρεψει του χρονου.....

Xμμμ... Εγώ πάλι πιστεύω πως ο Ολυμπιακός πέρσι ήταν πολύ πιο αποδοτικός χωρίς Τσίλντρες, και μάλιστα πιθανολογώ πως, αν ο Τσίλντρες δεν είχε επιστρέψει, το φορμάρισμα της ομάδας θα έφτανε και σε ακόμα πιο ψηλό peak από αυτό που έπετεύχθη εν τη απουσία του.

Αυτά βέβαια χωρίς καμιά διάθεση υποτίμησης της αξίας του παίκτη, ο οποίος έχει στοιχεία εξαιρετικά. Απλά ήταν έτσι στημένος ο περσινός Ολυμπιακός που ο Τζος δημιουργούσε πιο πολλά προβλήματα απ'ο όσα έλυνε.







Δε τον χρειαζόταν απαραίτητα, μιας και έχει Μεσίνα. Πράγματι όμως το ρόστερ της Ρεάλ είναι βγαλμένο από "δρακόντεια" όνειρα.

Όπως και του Ολυμπιακού από "εβραικά"

Για να επανέλθω σε κάτι που έγραψα χτες και με κράξατε: μόνο σε μένα φαίνεται ότι το πυροβολικό της Real θα δημιουργήσει τρομακτικά προβλήματα, ενώ εμείς απλά θα γραντζουνάμε....? (ειδικά με τον Γιαννάκη στο τιμόνι)

E,μονο σε σενα φαινεται και λογικο ειναι..Αφου εισαι προκατειλλημενος απεναντι στον Γιαννακη..

Με Κλειζα,Γουαφερ,Τσιλντρες,Μπουρουση,Παπαλου
κα ως κυρια χαρτια της τραπουλας θα γραντζουναμε μοναχα? + εγω γραφω υπερβολες καμμια φορα για να στηριξω τα επιχειρηματα μου αλλα δεν εφτασα σε τετοιο επιπεδο..

Δηλαδη ο Γιαννακης τι θα κανει,θα προσπαθησει να γρατζουναμε?Ειπαμε..Η απαξιωση εχει και ενα οριο..Εμεις δηλαδη καταλαβαινουμε οτι πρεπει να τρεχουμε ενω αυτος πιστευει οτι πρεπει να τους βαλει χαλιναρι? + να ηθελε δεν θα μπορουσε να το περασει αυτο..Κοινη λογικη να χουμε!

Ενω η Ρεαλ με τους παιχταραδες τους post Nbaers θα πυροβολαει..Λογω Μεσινα!

Εδώ θα μαστε και θα τους καμαρώνουμε.... Και τους μεν και τους δε...

Τον Γιαννάκη τον αναφέρω πάλι γιατί πέρα από το τουρλουμπούκι που βλέπαμε φέτος (και λογικά θα δούμε και από Οκτώβριο πάλι), έχει προκαλέσει κα την δυσαρέσκεια αρκετών παικτών της ομάδας. Να πεις 1-2 ότι είναι κάπως ΟΚ. Αν όμως έχει ξενερώσει η μισή ομάδα με τον προπονητή ίσως να φταίει κι εκείνος.

Ο Chili δεν νομίζω ότι μπορεί να προσφέρει κάτι παραπάνω από μόνος του. Ούτε νομίζω ότι θα αξιοποιηθεί ποτέ... Για Kleiza και Wafer δεν γίνεται να ξέρουμε ακόμα. Τουλάχιστον αυτοί έχουν και το σουτ...

Νομίζω πως αντί να λέμε "θα κάνουμε, θα δείξουμε" κάθε καλοκαίρι και να μένουμε έτσι κάθε Μάιο, είναι καλύτερο να μαστε προσγειωμένοι και να μην έχουμε μεγάλες προσδοκίες. Το να περιμένουμε όπως είπε ο Don να αλλάξει ο Γιαννάκης το θεωρώ λίγο τραβηγμένο. Μάλλον έκπληξη θα πρεπε να θεωρηθεί παρά ως κάτι αναμενόμενο.

Υ.Γ. Το ότι ο Messina προπονητικά φτάνει στο ρετιρέ και ο Γιαννάκης τώρα φτάνει στο ισόγειο δεν νομίζω να αμφισβητείται από κανέναν... Ούτε από τον ίδιο τον Γιαννάκη....

Δεν συμφωνω και αντιθετα εβλεπα να δημιουργουνται και πολλα προβληματα κυριως αμυντικα που ηταν και απο τα ισχυρα χαρτια του Ολυμπιακου.Χανοταν το πλεονεκτημα των διαρκων αλλαγων στην αμυνα αφου Παπαλουκας, Χαλπεριν, Τσχιλντρες μπορουσαν να μαρκαρουν οποιονδηποτε απο το 1-3 του αντιπαλου και αυτο εκτος του οτι κουραζε μπερδευε συχνα και τον αντιπαλο.

Επιθετικα ενταξει οι ευκολοι ποντοι του σιγουρα βοηθησαν πολυ.Στο παιχνιδι με την Ταου εξω η συμβολη του υπηρξε καθοριστικη για τα λεπτα που επαιξε με 7-8 ποντους εκ των οποιων και ενα καρφωμα μπροστα στον Σπλιτερ που ηταν και ψυχολογικο boost για ολη την ομαδα.Αν δεν ηταν εκεινη την μερα ο Τζος μεσα πολυ αμφιβαλω για το αν θα ειχε κερδισει ο Ολυμπιακος.

Ομως εκεινη την μερα ηταν μεσα και ο Παργκο στο καλυτερο του παιχνιδι με τον Ολυμπιακο.Αυτο το παιχνιδι θα υπερνθυμιζει ποσο χρειαζεται η ομαδα εναν παικτη στυλ Παργκο στον ασσο.



Οταν υπερτονιζεις την απουσια του Σπλιτερ και δεν αναφερεις καν την απουσια Τσιλντρες τοτε και μονοπλευρη ειναι η παρουσιαση και παραπλανητικη για καποιον που δεν ξερει τι εγινε στα 2 ματς.

Αν ο Τζος είχε γενικά στον Ολυμπιακό τη μειωμένη χρονική συμμετοχή και το ρόλο που ανέλαβε σε εκείνο το ματς, θεωρώ πως η χημεία της ομάδας θα "ανέπνεε" περισσότερο. Αυτό θα ήταν το ιδανικό σενάριο.

Δεύτερο ιδανικότερο θα ήταν κατά τη γνώμη μου να μην είχε γυρίσει, και αναποτελεσματικότερο σενάριο όλων νομίζω πως ήταν αυτό που τελικά έγινε, δηλ να παίζει 30λεπτα σε σχεδόν όλα τα κρίσιμα ματς.

Επειδή θα ήταν δύσκολο να τον "παρκάρει" κανείς λόγω ονόματος και κασέ, εφικτά σενάρια μάλλον είναι τα δυο τελευταία, από τα οποία ευνοικότερο φαντάζει στα δικά μου μάτια το πρώτο.

Αυτά για να ξεκαθαριστεί καλύτερα η τοποθέτησή μου, όχι για να σου αποδείξω πως σώνει και καλά έχεις λάθος, μπορεί να έχεις εσύ δίκιο, είναι υποθετικό το θέμα και μόνο σε θεωρητική βάση το συζητάμε.

Πέρα απ' όλα αυτά να πω πως κατά τη γνώμη μου ο περσινός Ολυμπιακός, με ή χωρίς Τσίλντρες, ήταν πιο ποιοτική και πιο γεμάτη ομάδα από την Ταού, η οποία εναντίον του αντιπαρέταξε ως βασικό όπλο την ομοιογένεια ενός "στενού" ροτέισον 7-8 παικτών. Η επικράτηση του Ολυμπιακού ήταν φυσιολογικότατη κατά τη γνώμη μου, θα έπρεπε να πιάσει μεγάλη απόδοση η Ταού για να τον κερδίσει. Αλλά και ο Ολυμπιακός δε της το επέτρεψε. Στο πρώτο ημίχρονο του αγώνα στη Βιτόρια οι Βάσκοι είχαν "πνιγεί" από την υπεροπλία του Ολυμπιακού σε τέτοιο βαθμό που πραγματικά ένιωθες δύσπνοια ακόμα και ως θεατής!

Το κακό είναι ότι αυτό το πρώτο ημίχρονο έχουμε για καμάρι μας απ όλη την περυσινή σεζόν. Με 20 λεπτά φοβερού μπάσκετ δεν παίρνεις τίτλο όμως...

Τα οποία 20 λεπτά όμως ήταν εκείνα που κράτησαν τον Γιαννάκη στον Ολυμπιακό!

Το σχέδιο προέβλεπε ή 4αρι ή πλέι μέικερ. Αφού δεν βρήκε πλέι μέικερ, πήρε τεσσάρι. Δεν είναι θέμα αγωνιστικού σχεδιασμού, έχει να κάνει με το ότι στο “1″ και στο “4 υπάρχουν αγορασμένοι παίκτες και ένας έπρεπε να μείνει.
Βέβαια για να μην μείνει κανείς ανικανοποίητος, κάτι μπορεί να γίνει. Και στο τέλος θα γίνουν όλα κατά ένα περίεργο τρόπο…

Αυτα τα γραφει ο Καβαλιερατος τωρα τι εννοει κατα περιεργο τροπο δεν ξερω.

ΥΓ- Αιβερσον οδευει προς Σαρλοτ οχι οτι ειχαμε ελπιδες.Λετε να χτυπησουμε Φελτον γιατι Σαρλοτ εχει πολλα γκαρντς.

Τα ίδια και χειρότερα έγραφαν υπέρ του "βασιλιά" Ολυμπιακού την εποχή που σάρωνε τους τίτλους. Και τότε ένιωθα κι εγώ, ως φίλαθλος του Παναθηναικού, παρόμοια αγανάκτηση με αυτή που νιώθεις εσύ τώρα.

Σε καταλαβαίνω απόλυτα δηλαδή...

Βέβαια τώρα πια ξέρω πως ουσιαστικά πρόκειται για την βλακώδη, αλλά και ανθρώπινη και διαχρονική τάση των δημοσιογράφων να γεμίζουν σελίδες με υπερβολές και να κρύβονται στις κατεστημένες απόψεις, μαζικοποιόντας τις έτσι ακόμα περισσότερο, νοοτροπία που άλλες φορές ακολουθείται σκόπιμα και εντεταλμένα, άλλες πάλι προκύπτει από το ότι οι ίδιοι οι δημοσιογράφοι δεν έχουν πολλές φορές το επίπεδο σκέψης που θα τους επέτρεπε να αρνηθούν την οδό του εύκολου εντυπωσιασμού, των μονοδιάστατων πραγματικοτήτων και των κατασκευασμένων υπερβολών.

Συνεπώς, απλά τους γράφω (όσους προχειρολογούν) εκεί που δεν πιάνει μελάνι και που και που γελάω μαζί τους.

ΜΑΖΙ ΣΟΥ ΦΙΛΕ!!! 100000 φορές μαζί σου!

Τα ίδια έλεγαν για τον Ολυμπιακό τότε. Μετά όταν έφυγε ο Ιωαννίδης έλεγαν οι ΙΔΙΟΙ που αποθεώνανε τον ξανθό "για μαφία ιωαννίδη" κτλ!!!Τα ξεχνάω νομίζεις???Απλά η μπασκετική μασονία έχει ξεπεράσει τα όρια με τον ΠΑΟ. Επειδή τους έδωσε φαγητό όταν όλοι λακίσανε απο το μπάσκετ αυτοί πουλάνε ΕΚΔΟΥΛΕΥΣΗ χωρίς καν να την ζητάει ο ΠΑΟ και να την έχει ανάγκη. ΧΩΡΙΣ να έχει ανάγκη τις υπερβολές αυτές ο ΠΑΟ γίνεται αντιπαθείς όταν ο ΟΣΦΠ έχει τον Βασιλόπουλο και τον έχουν για τερματοφύλακα και αν έπαιζε στον ΠΑΟ θα τον είχανε για "δεύτερο αρσέν λουπέν".

Αυτό συμβαίνει παντού. Το βλέπω και απο τον ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΟ Ολυμπιακό. Ακριβώς τα ίδια. Πονάνε τα μυαλά μου όταν διαβάζω για τον "μητρογλίνιο" και παίρνει ο ΠΑΟ τον Σισέ και τον βγάζουνε σακάτη, τελειωμένο κτλ κτλ...Όλα κρίνονται απο την κούπα σε αυτήν την χώρα. ΚΡΙΣΗ έχει χαθεί. Πήρες κούπα???ΕΙΣΑΙ ΘΕΟΣ.Την έχασες?ΣΤΟΝ ΚΑΙΑΔΑ.

Άν πέρσυ έσπαγε ο διάολος το πόδι του και ο ΟΣΦΠ έκανε 3/3 θα ακούγαμε απο την άλλη τις υπερβολές

1. Ο Παπαλουκάς ο μίδας
2. Ο Χαλπερίν ο εβραίος τρομοκράτης
3. Ο Τεόντοσιτς ο κλώνος του Πέτροβιτς
4. Ο Διαστημικός-υπερηχητικός Τσίλντρες
5. Ο ΥΠΕΡ-ΣΛΟΥΚΑΣ

και τα λοιπά...Εγώ δεν με ενοχλεί ΜΟΝΟ απο τον ΠΑΟ...Με ενοχλεί γενικά το δημοσιογραφικό σινάφι που πουλάει μια ζωή εκδούλευση και μασημένη τροφή-παραμύθα. Το εκνευριστικό φίλε είναι ότι ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΟΙ τα τρώνε αμάσητα και μετά τα περνάνε ως δική τους άποψη και πιστεύω!!!

Φτάνουμε σε σημείο να διαβάζουμε για "ψυχολογικά του Σπλίττερ" απο ίδιους ανθρώπους που δεν θα δεχθούν ότι ο ΠΑΟ θα έχανε στο βερολίνο αν ο Μπουρούσης δεν ήτανε εμπύρετος και έπαιζε ο Βασιλόπουλος. Θα σου απαντήσουν "αποκλείεται, με τα αν δεν γίνεται κουβέντα" κτλ κτλ κτλ...Αλλά όταν είναι να απαξιώσουν τον ΟΣΦΠ τότε ΤΙΠΟΤΑ.

Η αποκορύφωση είναι με το επιχείρημα Ολυμπιακών και Παναθηναικών για Ποδόσφαιρο-Μπάσκετ που λέει "έλεος με την καραμέλα της παράγκας-έλεος με την καραμέλα των ζαβλανών".ΕΚΕΙ σηκώνω τα χέρια ψηλά. ΝΑΙ όλα τα τρόπαια 1 δεκαετία τώρα σε μπάσκετ και ποδόσφαιρο τα παίρνουν ΟΛΑ με την αξία τους. Απλά όταν ζορίζονται ανακαλύπτουν CAS και NO CALL.

υ.γ. ελπίζω να μην κατηγορηθώ για διαιτητολαγνεία κτλ...Απλή κουβεντούλα κάνω με τον φίλο ΑΖ

Αναφέρεσαι σε αυτό το άρθρο http://editorial.redplanet.gr/2009/08/%CE%...B5%CE%B9%CF%82/ (μα καλά πώς τα κατάφερα και έστειλα link όλο αυτό το παλαμάρι!!!!!) ή κάποιο άλλο?Εμένα πάλι γιατί μου φαίνεται ότι εν ολίγοις γράφει μεταγραφές τέλος...?

Επειδή πολλά ακούγονται γι αυτόν το Φέλτον και ενδεχόμενη μετακίνησή του στο λιμάνι μπορεί κάποιος συμφορουμίτης να σκιαγραφήσει το προφίλ του σαν παίκτη; Να μάθουμε και τίποτα.

ΥΓ. Οι συζητήσεις για τον αν ο ΠΑΟ κέρδισε δίκαια στον ημιτελικό κτλ δεν θα τελειώσουν ποτέ. Ας ανοίξει σχετικό τόπικ αν είναι. Το ίδιο για τους Ζαβλανοβορεάδηδες.

ΥΓ. 2. Αίσθησή μου είναι (χωρίς να έχω στοιχεία) ότι το ρόστερ του ΟΣΦΠ έκλεισε.

θα παντρευτει ο τεοντοσιτς την κλαιρη γιαννακη, θα παρει ελληνικο διαβατηριο,αδιαζει θεση ξενου,παιρνουμε και αλλον εναν γκαρντ και δεν υπαρχει κανεις ανικανοποιητος.Και ο τεοντοσιτς κανει πεθερο το ειδωλο του ,οι αγγελο προστατευουν την επενδυση τους και ο γιαννακης αποκαθιστα την κορη του με ενα χρυσο παιδι.Τι να κανω ρε παιδια εχουμε σαλταρει 3 μηνες με τις παλιομεταγραφες!!!Περα απο την πλακα Βλεπετε κανα βουισιτς μονο ευρωλιγκα ,αφου στην ελλαδα με τον πεκοβιτς δεν βλεπουμε χαιρι και να μπαινει αλλος ενα γκαρντ στο πρωταθλημα;

Οχι στο superbasket το εγραφε ο Καβλιερατος μετα απο ερωτηση καποιου αναγνωστη

Μα, εκτός από τη δημοσιογραφία, οι ομάδες που εδραιώνουν την κυριαρχία τους για κάποια χρόνια, παίρνουν τελικά με το μέρος τους και την διαιτησία. Και οι διαιτητές, όπως και οι δημοσιογράφοι, κάποιες φορές είναι εντεταλμένοι, συχνότερα όμως απλά παρασύρονται από το "κλίμα", λόγω έλλειψης του επιπέδου που θα τους επέτρεπε να αντισταθούν στις "εύκολες λύσεις".

Πολύ απλά και ανθρώπινα όλα αυτά, δεν είναι κακό να τα στηλιτεύουμε όμως που και που, ο καθένας με το δικό του τρόπο και ύφος, μιας και αποτελούν μέρος της πραγματικότητας.

(...σόρι)

1. Όταν ένα μάτς κρίνεται στον ΠΟΝΤΟ όποιος και αν κερδίσει είναι ΔΙΚΑΙΟΣ. Δεν χρειάζεται πολύ κουβέντα.

2. Όταν υπάρχουν αθλητικές δυναστείες (απο τους bulls μέχρι τον οσφπ στο ποδόσφαιρο τώρα και στο μπάσκετκ κάποτε ή τον άρη και τον παο στο μπάσκετ) ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ χωρίς διαιτητική εύνοια. Στην αρχή είναι ΕΣΚΕΜΕΝΗ (παράγκα) αλλά μετά ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΟ ΘΕΣ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΟ ΨΑΧΝΕΙΣ το έχεις. Αυτό όποιος δεν το αποδέχεται ΕΘΕΛΟΤΥΦΛΕΙ.
Ακόμα και ο μέγιστος Jordan πήρε κούπα απο ΕΠΙΘΕΤΙΚΟ ΦΑΟΥΛ.


Kανείς δεν απαξιώνει αυτές τις δυναστείες. Αλλά όποιος πιστεύει ότι γίνεται τέτοια παντοκρατορία μόνο μέσα στον αγωνιστικό χώρο εντάξει. Για μένα λοιπόν ούτε αυτό χρειάζεται πολύ κουβέντα.

Δεν χρειάζεται επομένως κάποιο topic.

Κελλυ.
Κατα τ αλλα


*Ο Φελτον που αναφερθηκε δν νομιζω να φευγει τελικα απο Σαρλοτ. Εαν παει ο Αιβερσον, νομιζω αυτο ακριβως οτι θελει να κανει ο Μπραουν. Φελτον και Αιβερσον μαζι, που νομιζω οτι θα δεσουν.

Πολλοι γραφανε σε αμερικανικα σαιτς οτι ενα προβλημα θα ηταν να διαχειρησει το χρονο στα γκαρντς κ για αυτο σκεφτονταν αν πρεπει να παρουν Αιβερσον.Υπαρχει o Raja Bell k o Dj Augustin που πρεπει να παιξουν.
Καλα σιγα μην ερθει ο Φελτον παντως ειναι ο τελευταιος απο τα καλα ποιντ γκαρντς που εμειναν στο Nba.

επαναπατρισμος και για τον spysta ..

[spasarxidas mode on] καλο χειμωνα παιδια !!! [spasarxidas mode off]

παιδιά για μένα το πρόβλημα δεν είναι τόσο το να μέινει ο μίλος ή όχι.

πιο σημαντικό είναι ότι φέτος θα κατεβάζουμε 12αδα με μόλις 4 γκαρντ για τις δυο θέσεις (ο σλούκας τις πιο πολλές φορές δεν θα είναι καν στην αποστολή)

αυτό σημαίνει ότι παπαλουκάς - τεο ή ΝΒΑερ, χαλπεριν και γουειφερ θα χτυπάνε 20 λεπτα ακόμα και με το Αιγάλεω.

όπότε έχουμε δυο λύσεις

ή δίνεται ο βουισιτς και έρχεται ο ΝΒΑερ γαι το ασοδυο

ή ο τσίλι θα παίζει και σαν δυάρι

Αυτο που λες θα ηταν μια λυση απλα δεν το κανεις με τον Βουισιτς, ειναι πολυ μεγαλος παιχτης για τετοια σεναρια.
Η πραγματικη λυση ηταν η αποκτηση του ζηση.
Γενικα θα ειμασταν ακομα ενα σκαλι παραπανω αν αντι Μαυροκεφαλιδη ειχαμε Πριντεζη και αν ειχαμε παρει και τον Ζηση, αλλα ειναι αργα τωρα...
Εχουμε λιγα γκαρντ αλλα υποθετω πως Ελλαδα θα αναλαβουν πειρσσοτερο οι μικροι Σλουκας, Καραθανασης κτλ

Ο Μιλος παντως ηταν παρα πολυ καλος στο φιλικο με την Ελλαδα. Θα τον δουμε και αυριο.

Σου ΥΠΟΓΡΑΦΩ πως ο Παπαλουκάς δεν θα πατάει παρκέ με το αιγάλεω...ΣΟΥ ΥΠΟΓΡΑΦΩ πως ο Σλούκας θα είναι ΣΕ ΟΛΑ τα μάτς στο ΣΕΦ 12άδα (εκτός ΠΑΟ και ίσως ΑΡΗ) και πως θα παίζει σχεδόν ΣΕ ΟΛΑ όπως και στα περισσότερα ΕΚΤΟΣ ΕΔΡΑΣ. Επίσης ο άλλος μικρός ο Γιαννόπουλος θα πάρει ΚΑΙ αυτός ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ χρόνο σε εύκολα μάτς όπως όλα τα εντός (φυσικά εκτός παο,άρη άντε και μαρούσι,πανελλήνιο) και θα πάρει και ΠΟΛΛΑ εκτός έδρας.

Εγώ πιστεύω ότι θα πάρουμε άλλο ένα περιφερειακό. ΕΙΔΩΜΕΝ.



ΑΥΤΟΣ ο Πρίντεζης που βλέπεις στην εθνική (είτε τριάρι είτε τεσσάρι) που είναι χωρίς τον ΒΟΥΙΣΙΤΣ να τον κάνει τσάμπα μάγκα και ΑΥΤΟΣ ο Ζήσης θα ανεβάζανε επίπεδο τον ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ?Καλώς.

Η όλη συζήτηση για ρόστερ Ρεάλ και φαβορί Ευρωλίγκα εχει μεταφερθεί εδώ: http://www.basketforum.gr/forum/index.php?...15&start=15

Κατα τα άλλα, το οφ τοπικ καλά κρατεί.

Don αυτός ο Πρίντεζης προτιμήθηκε από τον αντικαταστάτη του όμως για την εθνική..... Και κάτι μου λέει ότι θα μάζευε περισσότερα rebound από τον Μαυροκεφαλίδη....

Το προβλημα δεν ειναι μονο οτι η ομαδα δεν εχει πολλα σε αριθμο γκαρντ,
κατι που θα χρειαστει στην διαρκεια της χρονιας,
αλλα και οτι ολα αυτα τα γκαρντ δεν ειναι τοπ επιπεδου.
Μονο ο Παπαλουκας μπορει να κοιταξει στα ματια καποιον απο τους ΔΔ-Σαρας-Σπανουλη.
Αλλα ειναι ενας και ειναι 3.

Ο κ. ''επαιρνα 300,000 ευρω και τωρα μου δινουν 1,5εκ.'' Γουφερ
μπορει να αποδειχθει (επαναλαμβανω μπορει), καλος σκορερ και να βοηθησει αλλα........
δεν μπορει να βοηθησει στην οργανωση του παιχνιδιου
οπως εκανε π.χ. ο Γκριρ.

Γι'αυτο και επρεπε η ομαδα να παρει και τον Ζηση και Αμερικανο ασο
ή τον Ζηση και εναν Αμερικανο 1-2 αντι του Γουφερ
και να μεινει και ο αστεγος.
Ο Ζησης δεν ειναι ο παιχταρας που θα σαρωσει, αλλα ειναι ο καλυτερος ΕΛΛΗΝΑΣ
γκαρντ που θα μπορουσαμε να παρουμε αυτην την στιγμη,
εκτος αν καταφερναμε να φερουμε τον Γιαριτς με το Ελληνικο διαβατηριο.

Ο Βουισιτς των 2,2εκ δεν μπορει να μεινει μονο για την Ευρωλιγκα,
δεν θα το δεχτει ποτε ετσι κι αλλιως.

Ο Τσιλι χωρις ντριπλα και σουτ πως να παιξει 2???
Ουτε αυτος μπορει να βοηθησει στη οργανωση και την δημιουργια.

Και βεβαια θα υπερτονισω την απουσια του Σπλιτερ,ενος εξαιρετικου παικτη και καλυτερου ψηλου της φροντ-λαιν των 4 μολις ψηλων..(ΜακΝτοναλντ,Τελετοβιτς,Μπαρατς)..που ειχε η Ταου περσι..
Ενος παικτη που αποτελουσε,οπως ηδη ανεφερα,''κομβικο παραγοντα'',για την αμυνα και την επιθεση της Ταου του Ιβανοβιτς..

Eνω αντιθετα η απουσια του Τσιλντρες δεν αξιζει καν αναφορας οταν σχολιαζεις το συγκεκριμενο παιχνιδι να φανταστω.Οκ με καλυψες..!!

Χαιρομαι.. ..αν και ειναι απ τις λιγες φορες..
Δεν νομιζω οτι ο Τζος περσι,ειχε αυτου του τυπου την επιδραση στην ομαδα του,οπως ειχε ο Σπλιτερ στη Ταου..

Η ομαδα τελικα ενισχυθηκε με τους Κλειζα και Γουειφερ.Προσωπικα ειμαι ικανοποιημενος απο τις 2 αυτες μεταγραφες αλλα και με την σωματικη επανοδο(γιατι αγωνιστικη επανοδο ειναι πολυ νωρις για να το πει καποιος) του Σοφοκλη.
Οι αδερφοι Αγγελοπουλοι τελικα εδωσαν τα χρηματα και εφεραν 2 καλους παιχτες.
Παντως η καθυστερηση και ταση σιωπης που ειχαν πριν τις μεταγραφες ηταν κατι που δεν μου αρεσε προσωπικα και δεν επρεπε να σκασουν ετσι τον κοσμο.

Οσο αφορα τον Κλειζα ειμαι πολυ ικανοποιημενος που τον πηρε η ομαδα.Παντως οπως εχω ξαναπει ο Κλειζα ειναι πιο πολυ 3αρι παρα 4αρι.Δυνατο κορμι ξερει μπασκετ(το εμαθε στην Αμερικη στο Μιζουρι) καλος σουτερ μπορει να διεισδυσει να παρει ριμπαουντ να μαρκαρει βαρια κορμια στο 4.Σαν πασερ δεν ειναι καλος αλλα δεν πειραζει.

Ο Γουειφερ αφου σκουπιζε παλαιοτερα τον παγκο των Λεικερς αρπαξε την ευκαιρια που του εδωσε ο Αιντελμαν στο Χιουστον μετα τον Τραυματισμο του Μακρειντι και ετσι ανεβηκε σαν παιχτης.Καλος παιχτης,εκρηκτικος,ξερει μπασκετ.Ενας καθαρος σκορερ.Οργανωτικα δεν ειναι καλος!Παντως μπορει να αποτελεσει κλειδι για τον Ολυμπιακο.

Το μεγαλυτερο ερωτηματικο ειναι ο 0/3 Γιαννακης.Οι στοχοι της ομαδας ειναι ολοι οι Τιτλοι.2 αποτυχημενη σεζον δεν συγχωρειται κυριε Γιαννακη!


Το ΝΒΑ εχει πολλα και καλα ποιντ γκαρντ.Μαλιστα εχει τοσα πολλα που δεν ειχε ποτε.Ο Φελτον ειναι λιγος μπροστα σε Πολ,Ντερον,Νας,Κιντ,Μπιλαμπς,Μπαρον Ντειβις,Τζαμιρ Νελσον,Αντρε Μιλλερ,Τονι Παρκερ,Μπιμπι κ.α