τι αερολογιες και τεκμηριωσεις μου λετε ρε;
την αποψη μου ειπα, εχω κατασταλαξει εδω και χρονια στο θεμα "ελληνες μπασκετικοι δημοσιογραφοι". ολοι ξερουν τι παιζεται.
δεν προσπαθησα να επιβαλλω τιποτα σε κανεναν. γιατι να απολογηθω;
τι πεφτετε σαν κορακια; αμα δε σας αρεσει προσπεραστε την.
ειπα οτι η "απορριψη" βγηκε προς τα εξω για να μειωθει η μεταγραφη του Ολυμπιακου.
αντε αφου θελετε τεκμηριωσεις να το παμε αντιστροφα, με την παρομοια περιπτωση του ματσε.
ηταν κοινο μυστικο οτι θα εκλεινε στον ολυμπιακο (λογικα ειχε κλεισει απο νωρις την ανοιξη).
επεμεναν ομως πολλοι δημοσιογραφοι οτι οι κοντοι θα δωσουν +300χιλιαρικα σε σχεση με καθε αλλη προσφορα που θα ειχε και κατι τετοια ωραια παραμυθια.
τα ξεχασατε; δεν ηταν ψεματα; δεν ηταν στημενα δημοσιευματα για επιδειξη δυναμης και καλα;
εδω το contra μεχρι και 2 μερες πριν υπογραψει επεμενε οτι φαβορι παραμενει ο παναθηναικος...
μετα βεβαια τα γυρισαν ολοι. δε ταιριαζε στη φιλοσοφια, απορριφθηκε και αλλα τετοια ενδιαφεροντα.
ε αυτο πιστευω οτι εγινε και με τον τσακαλιδη, οποιος θελει αποδειξεις να παει στον ευαγγελατο.
και με τα επιλεγμενα σαιτς που πιαστηκατε μερικοι και θελετε διευκρινισεις εννοω αυτα που πηραν την ειδηση οπως τη διερρευσε η καε παναθηναικος και την εγραψαν.
οκ; μηπως να παρω και δικηγορο για να λεω την αποψη μου αλλη φορα;
edit: και αυτο που λεει ο rchos.
θα το τραβηξουμε πολυ ακομα το θεμα; οποιος δε ξερει πως δουλευουν οι μπασκετικοι δημοσιογραφοι ας ψαξει να ρωτησει να μαθει.