QUOTE(rankin @ Aug 13 2010, 07:14 )
Θες να πεις δηλαδή ότι πχ σχήματα με Διαμαντίδη- Μπετσίροβιτς-χατζηβρέττα που κατα κόρον έχουν χρησιμοποιηθεί στο παρελθόν είναι πολύ καλύτερα απο Τεόντοσιτς-Σπανούλη-Παπαλουκά επειδή ο Χατζηβρέττας μπορεί να σουτάρει καλύτερα απο τον Παπαλουκα ή να κινηθεί χωρίς τη μπάλα καλύτερα από τον Παπαλουκά ή απλά να μην ζητήσει καθόλου τη μπάλα και να κάτσει ήσυχος στη γωνία του....
Θες επίσης να πεις πως στην ΤΣΣΚΑ σχήματα με Παπαλουκά-Χολντεν-Λανγκτον δεν είχαν νόημα γιατί και οι 3 ήθελαν τη μπάλα στα χέρια τους...
Καταρχας το γεγονος οτι σε ΚΑΝΕΝΑ απο αυτα τα σχηματα που ειπες δεν χρειαζονται ΚΑΙ οι τρεις παιχτες τη μπαλα στα χερια τους ειναι μεγαλη διαφορα.
Ο λανγκντον πχ ειναι κλασσικο ΔΥΑΡΙ. Πιο κλασσικο δεν γινεται. Σαν τον νικολας ενα πραγμα.
Τωρα μεχρι και αυτα τα σχηματα που ανεφερες σε καμια περιπτωση δεν ειναι βασικα και λειτουργικα συνολα. Ο ΠΑΟ τη χρονιες του μπετσι ειχε , το 2007 τον σισκα, οποτε λιγο δυσκολο να κατεβαινε στα δυσκολα ο ζοτς με τετοιο σχημα, ενω το 2008 με την προσθηκη σαρας και σπαν, οι μπετσι και χαταζηβρεττας σχεδον δεν επαιζαν.
Το σχημα που αναφερεις , εγω προσωπικα δεν το θυμαμαι σχεδον ποτε.
Για την ΤΣΣΚΑ ισχυει το ιδιο. Απο το 2008 , στο τρια επαιζε ο σισκα. Πριν το 2008 επαιζε ο βανντερπουλ (που ηταν περιπτωση σατο).
Σε καμια περιπτωση λοιπον αυτα τα σχηματα που αναφερεις δεν υπηρξαν ως κεντρικη ιδεα του σχεδιασμο (μπορει να χρησιμοποιηθηκαν για καποια λεπτα σε μερικα ευκολα παιχνιδια αλλα ως εκει).
QUOTE(rankin @ Aug 13 2010, 07:14 )
Δεν θα είναι πάντως η πρώτη φορά που ο Παπαλουκάς θα συνυπάρξει με άλλα 2 γκαρντ στη πεντάδα..
Του συμβαίνει σε όλη του τη καριέρα, και στην εθνική και στους συλλόγους και θα του συμβεί μια χαρά και φέτος.
Το αν θα πετύχει το εγχείρημα, είναι άλλο θέμα, γιατί και ο Θόδωρας στα 33 του δεν ξέρω πόσο χρόνο συμμετοχής θα έχει.
Προφανως και εχει συνηπαρξει ο παπαλουκας με δυο αλλα γκαρντ. Τρανο παραδειγμα η εθνικη οπως αναφερεις . (με σπαν-μητσο). Ωστοσο θα ειναι η πρωτη φορα αν γινει , που θα αναγκαστει να παιξει αυτος τον ρολο του τριαριου. Γιατι στην εθνικη το σχημα λειτουργουσε ακριβως επειδη τον ρολο του τριαριου στην επιθεση τον επαιζε ο μητσος.
QUOTE(rankin @ Aug 13 2010, 07:14 )
ΥΓ: Δεν καταλαβαίνω τον ορισμό της θέσης "3" αν και ήμουν "τριάρι" όταν έπαιζα ... Τι περισσότερο είναι το τριάρι από ένα ψηλό "δυάρι";
Τιποτα. Το τριαρι ειναι λιγο πολυ ενα ψηλο διαρι.
Ωστοσο οι σπαν, τεοντοσιτς δεν ειναι ψηλα διαρια , οποτε δεν μπορουν να παιξουν τρια (βασικα ο τεο δεν θα ηταν τοσο κοντος αλλα δεν ειναι καθολου αθλητικος για να καλυψει την ελλειψη υψους. Πχ και ο σατο, και ο μητσος και ο βαντερπουλ δεν ηταν ψηλοτεροι απο τον τεο, ωστοσο σε αθλητικοτητα μιλαμε για τη μερα με τη νυχτα).
Ο δε παπαλουκας δεν μπορει να παιξει ουτε δυαρι , ουτε τριαρι πολυ απλα γιατι εχει κακιστο σουτ, και πολυ κακο παινχιδι χωρις τη μπαλα.
Τελως παντων δεν ειπα οτι το εν λογω σχημα δεν θα μπορουσε να παιξει καθολου. Ισως για κανα 5λεπτο να μπορει να χρησιμοποιηθει σε ευκολα παιχνιδια.
Ωστοσο στα δυσκολα δεν γινεται. Οποτε μας αφηνει το ερωτημα του ποιος θα παιξει στο 3 στα κρισιμα.