Ξαναείδα το ματς στο Sport+ και πραγματικά ο Ολυμπιακός είναι σαν να παίζει με το ένα χέρι δεμένο πίσω από την πλάτη κάθε φορά που ο Τζάκσον πατάει το πόδι του στο παρκέ. Η παρουσία του στο κέντρο της άμυνας και η αντιμετώπιση των πικ εν ρολ είναι τόσο τραγική σε αυτό το παιχνίδι, που μου μοιάζει με μια πελώρια μαύρη τρύπα που ρουφάει κάθε καλή αμυντική προσπάθεια μέσα στην ανυπαρξία της. Είναι ο καθοριστικός παράγοντας σε κάθε σερί που κάνει ο Παναθηναϊκός και εκεί εστιάζεται το παιχνίδι του κάθε φορά που ο Γιαννάκης τον εμπιστεύεται.
Ταυτόχρονα στην επίθεση από τη στιγμή που οι διατητές και η βραδύτητά του δεν του επιτρέπουν να εκμεταλλευτεί το κύριο όπλο του που είναι η δύναμη στο ποστ ούτε εκεί δείχνει να έχει ρόλο.
Αν ένας παίχτης δε θα μας λείψει από τη δειρά των τελικών αυτός είναι ο Τζάκσον.
benchwarmer
Mar 27 2008, 23:01
Μαλιστα... Παει το παλικαρι μας
Λογικα ειναι σχεδον σιγουρο οτι υπηρξε επεισοδιο. Δεν υπηρχε περιπτωση να διωξει παιχτη ετσι ο Γιαννακης μονο για αγωνιστικους λογους. Απο δω και περα τωρα τι?
Κατ' αρχας ο Γουντς στο ελληνικο πρωταθλημα. Ουτως η αλλως θα επρεπε να γινει αυτο.. Πλεον ομως μενουμε ξεκρεμαστοι για τα ματς με την ΤΣΣΚΑ. Οχι αμυντικα, αλλα επιθετικα. Πλεον δεν θα υπαρχει καποιος για να μπει η μπαλα μεσα και πολυ πιθανον να στηριχτουμε 100% στο περιφερειακο παιχνιδι. Και μην ακουσω περι Τσακαλιδη κλπ. Ο Τζεικ ειναι καθαρα αμυντικος παιχτης. Δεν μπορει να τραβηξει σκορ.. Σιγουρα θα δουμε πλεον πολυ περισσοτερη ωρα τον Βασιλοπουλο και τον Γουντς στο 4...
Επισης, δεν νομιζω να πεσει ο Γιαννακης στο λαθος να βιαστει να φερει τον Σοφοκλη. Και δεν πρεπει σε καμια περιπτωση κοσμος και τυπος να πιεσουν για κατι τετοιο. Ο Σοφοκλης θα ειναι ετοιμος (αν ολα παν καλα) στους τελικους της Α1, ισως και στο final4 (το παω μακρια ε?). Για τα ματς με την ΤΣΣΚΑ δεν νομιζω. Αμυντικα μπορουν να αντιμετωπιστουν οι ψηλοι τους απο Μπουρουση-Τζεικ-Πριντεζη-Μαυροκεφ. Επιθετικα θα βασιστουμε πλεον ολοικληρωτικα στις ορεξεις του Γκριρ, του Ματσε και του Γουντς. Νο inside game... Και ο,τι βγει
Consultant
Mar 27 2008, 23:11
Αυτα ομως δεν ανακαλυφθηκαν ως δια μαγειας στο ματς με τον Παο,συμβαινει εδω και 6 μηνες και ενω ο παιχτης επαιζε 35 λεπτα μ.ο.,το γεγονος αυτο αποδυκνειει περιτρανα ποσο μεγαλη ελλειψη ''μπασκετικων μαθηματικων'' ειχε φετος η διοικηση και το τεχνικο τιμ του Ολυμπιακου.Τελικα επρεπε να φτασουμε ως εδω,ηταν μοιραιο.Αλλιως δεν υπηρχε περιπτωση να βαλουμε μυαλο,φαινεται οτι ο Τζακσον με τις σπαστικες συνεχομενες φωνες του κατορθωνε να δημιουργει μια φοβικη αντιμετωπιση οσον αφορα τη συμμετοχη του,ειναι ο τυπος του παιχτη ηγετη των φωνων και της δηλωσης στατους εμπειριας με την οποια καταφερνε να επιβληθει σε μια νεανικη μπασκετικη ομαδα.Οπως λεχθηκε αλλωστε,''η περναω καλω η σηκωνομαι και φευγω'',νομιζω αυτη η τελευταια εικονα που αφησε εξηγει κατα πολυ τον λογο για τον οποιο ενω η ομαδα πηγαινε πολυ πισω σε ολους τους τομεις αυτος ο παμπονηρος ελαττωματικος παιχτης συνεχιζε να παιζει 35 λεπτα.Καταλαβαινουμε πολυ καλα απο τα σχολια του καθενα,ποιος ξερει μπασκετ και ποιος εχει παιξει μπασκετ απο τον καναπε.Προσωπικα οσους ηθελα τον Τζακσον να παραμεινει στον Ολυμπιακο τους θεωρω ασχετους με το αθλημα,εχω τα επιχειρηματα μου και οποιος θελησει να του τα απαριθμησω θα τεκμηριωσω τον ισχυρισμο που δεν ειναι καθολου υπερβολικος.
Μάλιστα... Οκ είχε σοβαρότατη αμυντική αδυναμία αλλά στον περιορισμένο χρόνο που χρησιμοποιούνταν τελευταία έμοιαζε αρκετά χρήσιμος. Βέβαια στον τελικό ματώσαμε πίσω το λίγο χρόνο που έπαιξε και έκανε την ήδη αποδιοργανωμένη άμυνά μας να μοιάζει σουρωτήρι. Αλλά όπως είπε και ο NBAer είναι καλύτερα να έχεις μια έξτρα επιλογή παρά να μην την έχεις καθόλου. Κρίμα που δεν συμβιβάστηκε με το νέο ρόλο του.
Και αίφνης όλοι έσπευσαν να φέρουν το Σόφο πίσω στα παρκέ. Το θέμα βέβαια είναι ότι προβλήματα που υπήρξαν επί Τζάκσον δεν πρόκειται να λυθούν με την παρουσία του Σόφο. Ο Σόφο είναι εξίσου ευάλωτος και επιρρεπής στα φάουλ όταν τον τραβάς μακριά από το καλάθι για πικ. Μόνο στην καλύτερη φάση της καριέρας του στον Ολυμπιακό στα 3/4 της πρώτης του σεζόν ήταν σε θέση να καλύπτει αποτελεσματικά το αντίπαλο γκαρντ. Και δε νομίζω ότι θα επιστρέψει σε παρόμοια κατάσταση. Φυσικά στα ριμπάουντ και στην προσωπική άμυνα θα υπάρξει διαφορά. Αλλά ο Σόφο δύσκολα θα γιατρέψει όλες τις πληγές.
Προς το παρόν παρουσιάζεται κενό στην απειλή μέσα στη ρακέτα. Σίγουρα αναβαθμίζεται ακόμα περισσότερο ο Μπουρούσης, λογικά Βασιλόπουλος δεν ξαναπάει στο 3, ο Τζέικ ειδικά απέναντι στους Ρώσσους και τους δεινόσαυρούς τους θα πάρει συμμετοχή αλλά επιθετικά δεν αποτελεί τη λύση ενώ υπάρχει και ο πρόσφατα παροπλισμένος Μαυροκεφαλίδης ο οποίος αποτελεί αυτή τη στιγμή τον καλύτερο μας παίκτη στο ποστάρισμα αλλά η αμυντική του συμπεριφορά (?) τον έχει αφήσει στα πιτς.
Ο Γουντς από την άλλη παίρνει την τελευταία του ευκαιρία για φέτος χωρίς να υπάρχει πλέον καμία δικαιολογία για την πάρτη του. Μεσολαβούν και μπόλικα εύκολα και αδιάφορα ματς μέχρι το τέλος ώστε να βρει και το ρυθμό του (αν λειτουργεί έτσι αυτή η ψυχή), αν και τα ματς με την ΤΣΣΚΑ είναι αυτά στα οποία θα χρειαστεί (και) του λόγου του. Σε ότι με αφορά δεν αισιοδοξώ, νομίζω ότι το δείγμα μέχρι τώρα ήταν επαρκές για συμπεράσματα. Επιτυχία σε κάθε περίπτωση θα είναι να μπορέσει να θέσει μια βάση στην απόδοσή του, δεν περιμένω να παίζει κάθε βράδυ όπως πχ με τη Σιέννα στην Ιταλία, αλλά δε μπορώ να ανεχτώ άλλες κουλούρες στη στατιστική του. Enough is enough.
Απο
http://www.contra.gr/Με αριθμούς O Tζάκσον στην Α1(Σε 18 παιχνίδια) 284 πόντοι (
15,7 μ.ο) με 84% βολές, 59% δίποντα και 46% τρίποντα, 5,1 ριμπάουντ και 1,1 ασίστ
Ο Τζάκσον στην Ευρωλίγκα(Σε 20 παιχνίδια) 301 πόντοι (
15,1 μ.ο) με 88% βολές, 48,4% δίποντα, 42,3% τρίποντα, 6,0 ριμπάουντ, 1,5 ασίστ.
Οχι και ασχημα.....
captain charisma
Mar 28 2008, 02:00
μια χαρα ψηλος ηταν ο τζακσον για τον οσφπ...και αυτο το λενε τα στατιστικα του....
αλλα θα το φυσαει και δεν θα κρυωνει για την βραδια που ο κουβελας του εβαλε 20 ακεταβατους ποντους...
σ ευχαριστουμε μαρκ για τη προσφορα σου και τις στιγμες γελιου που μας προσφερες.
B for Basketball
Mar 28 2008, 02:04
QUOTE(big dirk @ Mar 28 2008, 00:00 )
μια χαρα ψηλος ηταν ο τζακσον για τον οσφπ...και αυτο το λενε τα στατιστικα του....
αλλα θα το φυσαει και δεν θα κρυωνει για την βραδια που ο κουβελας του εβαλε 20 ακεταβατους ποντους...
σ ευχαριστουμε μαρκ για τη προσφορα σου και τις στιγμες γελιου που μας προσφερες.
Μα δεν καταλαβες το λογο που εφυγε ο Μαρκ?
Δεν ειναι τα στατιστικα του.
Αλλα η ανεπαρκης αμυνα και το (αν οντως ισχυει) περιστατικο με το Γιαννακη.
Παντως θα συμφωνουσα πως ειναι απαραιτητος αλλα μονο επιθετικα.
Να τον χρησιμοποιει στην επιθεση κ να τον βγαζει στην αμυνα οπως εκανε ο Παο με τον Σαρας στον τελικο, αλλαγες χαντμπολ
.
rankin
Mar 28 2008, 09:33
QUOTE(Consultant @ Mar 27 2008, 23:11 )
Προσωπικα οσους ηθελα τον Τζακσον να παραμεινει στον Ολυμπιακο τους θεωρω ασχετους με το αθλημα,εχω τα επιχειρηματα μου και οποιος θελησει να του τα απαριθμησω θα τεκμηριωσω τον ισχυρισμο που δεν ειναι καθολου υπερβολικος.
Ο Τζάκσον ήταν γνωστό από πολύ νωρίς το πόσο επιρρεπής ήταν στην άμυνα και δη στις αλλαγές παιχτών.. Όταν μάλιστα οι αντίπαλοι τον μελέτησαν καλά, άρχισαν να τον σημαδεύουν σαν να έπαιζαν νταρτς.. Από εκεί και πέρα, αν είχε βρεθεί ένας καλός τρόπος να "κρύβεται" στην άμυνα θα μπορούσε να βοηθήσει την ομάδα. Ας μην ξεχνάμε άλλωστε ότι κορμιά σαν το δικό του σπανίζουν στο Ευρωπαϊκό μπάσκετ και αποτελούν φόβητρο για οποιανδήποτε άμυνα. Οι φωνές του επίσης δεν ήταν για κακό, και οι νεαροί παίχτες του Ολυμπιακού δεν νομίζω πως είχαν πρόβλημα να έχουν για συμπαίκτη έναν έμπειρο θηριώδη σέντερ ο οποίος δημιουργούσε ένα αίσθημα "τσαμπουκά" κατά τη διάρκεια του αγώνα.. Όποιος έχει παίξει μπάσκετ καταλαβαίνει τι εννοώ.. Επίσης, δεν νομίζω ότι ήταν αυτός ο λόγος που ο Γκέρσον τον έβαζε για 35 λεπτά. Ο Γκέρσον απλά αδιαφορούσε για τις αμυντικές αδυναμίες του παίχτη, όπως αδιαφορούσε και για την γενικότερη αμυντική ανικανότητα της ομάδας του.
Το θέμα λοιπόν είναι ότι φτάσαμε στην απομάκρυνση του όχι τόσο λόγω των αγωνιστικών του αδυναμιών, αλλά λόγω της επιθυμίας του να αγωνίζεται σε ολόκληρο το παιχνίδι. Είπα και προηγουμένως ότι παίχτης που τρώει 20 πόντους από τον Κούβελα, δεν μπορεί να αγωνίζεται σε ομάδα επιπέδου Ευρωλίγκα για 35 λεπτά.. Αν ο Τζάκσον συμβιβάζονταν με τις απαιτήσεις του προπονητή του, θα έβγαζε την σεζόν μια χαρά.. Έτσι όπως τα έκανε όμως, πολύ καλώς απομακρύνθηκε για να μην έχουμε άλλα στην συνέχεια και για να πάρουν όλοι το μήνυμα ότι ο Γιαννάκης δεν είναι ούτε ταβερνιάρης ούτε χαβαλές..
enypnio
Mar 28 2008, 09:41
το μόνο κακό που μπορεί να κάνει αυτό είναι πλήγμα στην σοβαρότητα της ομάδας
άμα παιρνεί παίχτες τους διώχνει παίρνει άλλους, απλά με τον Γιαννάκη δεν νομίζω να συνεχιστεί αυτό το βιολί γιατί ξέρει πραγματικά τι θέλει και τι όχι ο άνθρωπος
Rankin με πρόλαβες... Είμαι κι εγώ απ' τους άσχετους που έχουν μιλήσει θετικά κατά καιρούς για τον Τζάκσον.
Consultant μου φαίνεται περίεργο πάντως που έχεις σε τέτοια ανυποληψία τον Τζάκσον ενώ υμνείς παράλληλα τον Γουντς. Εντάξει, δεν παίζει άμυνα, δεν παίρνει ριμπάουντ αλλά η έφεσή του στην επίθεση δεν είναι αμελητέα και εναντίον συγκεκριμένων αντιπάλων και αν χρησιμοποιηθεί με κατάλληλο τρόπο μπορεί να κάνει θράυση. Όχι όμως εναντίον του Παναθηναϊκού για τον οποίο πλέον αποτελεί δώρο ή παρουσία του μέσα στο παρκέ.
Από την άλλη δε συμμερίζομαι την αισιόδοξία σου για τον Γουντς και τη χρησιμότητά του εναντίον του Παναθηναϊκού. Πόσο σίγουρος είσαι ότι ο αδιάφορος, ασταθής, προβληματικός απέναντι σε κλειστές άμυνες Γουντς, μπορεί να παίξει καταλυτικό ρόλο σε αυτά τα παιχνίδια που μασάει η μυγα σίδερο και το κουνούπι ατσάλι;
Aristofanis
Mar 28 2008, 22:59
Πως κρίνεται τις φήμες ότι ο Βασιλόπουλος έχει σχεδόν κλείσει στον Παναθηναϊκό;
captain charisma
Mar 28 2008, 23:01
απο γνωριμιες που μας ειπε οτι εχει ο ροντο
εχω γραψει και στο τοπικ του παο οτι τη θεωρω παραλογη φημη αναλογη με αυτη του τσαρτσαρη για εμας...δεν τιθεται θεμα και νομιζω πρωτοι οι αγγελοπουλοι δε θα αφησουν περιθωρια....
jimol34
Mar 28 2008, 23:29
Δεν πιστεύω ότι με τα τωρινά δεδομένα ότι υπάρχει περίπτωση να φύγει ο Βασιλόπουλος από Ολυμπιακό, πόσο μάλλον να πάει ΠΑΟ. Η Ντέρμπι γράφει μ######ς για να πουλήσει κάτι παραπάνω γιατί με μόνο 2000 φύλλα μάλλον θα το κλείσει το μαγαζί.
Εμένα αυτό που νοιάζει είναι η διοίκηση του Ολυμπιακού και ο Βασιλόπουλος να ξεκαθαρίσουν δημόσια την κατάσταση γιατί αν συνεχιστεί η φημολογία, στο πρώτο λάθος που θα κάνει ο παίκτης θα τον κράζει όλο το ΣΕΦ.
QUOTE(jimol34 @ Mar 28 2008, 23:29 )
Δεν πιστεύω ότι με τα τωρινά δεδομένα ότι υπάρχει περίπτωση να φύγει ο Βασιλόπουλος από Ολυμπιακό, πόσο μάλλον να πάει ΠΑΟ. Η Ντέρμπι γράφει μ######ς για να πουλήσει κάτι παραπάνω γιατί με μόνο 2000 φύλλα μάλλον θα το κλείσει το μαγαζί.
Εμένα αυτό που νοιάζει είναι η διοίκηση του Ολυμπιακού και ο Βασιλόπουλος να ξεκαθαρίσουν δημόσια την κατάσταση γιατί αν συνεχιστεί η φημολογία, στο πρώτο λάθος που θα κάνει ο παίκτης θα τον κράζει όλο το ΣΕΦ.
εχεις απολυτο δικιο....στη πρωτη λαθος ενεργεια θα του κατεβαζουν τα εξ αμαξης...''κ***βαζελε που μας πουλας για τα λεφτα '' και αλλα τετοια ωραια...
Aristofanis
Mar 29 2008, 02:21
Όσο για την αλλαγή του Τζάκσον την θεωρή σωστή αλλά λανθασμένα χρονικά γιατί ο Ολυμπιακός παίζει σε 5 μέρες με την ΤΣΣΚΑ. Δεν διώχνεις βασικό παίκτη τέτοια περιόδο. Πάντως ο Ολυμπιακός έχει πληθωρά ψηλών που εκτός από τον Μπουρούση κανείς αλλός δεν έχει προσφέρει τα αναμενόμενα. Δηλαδή ο Τσακαλίδης που καπότε τον παρακαλάγαμε να παίξει στην Εθνική και έπαιξε αξιοπρεπώς στο NBA πως γίνεται να μην μπορεί να προσφέρει φέτος στον ΟΣΦΠ? Όπως και ο Μαυροκεφαλίδης που έχει τεράστιες δυνατότητες. Υπάρχει και η περίπτωση Σόφο που είναι η τελευταία του ευκαιρία να συνεχίσει ως μπασκετμπολίστας στην ζωή του.
Consultant
Mar 29 2008, 12:13
QUOTE(6-0 @ Mar 28 2008, 10:07 )
Consultant μου φαίνεται περίεργο πάντως που έχεις σε τέτοια ανυποληψία τον Τζάκσον ενώ υμνείς παράλληλα τον Γουντς.
Δεν υμνω τον Γουντς,αν προσεχες τα ποστ μου θα εβλεπες οτι ειμαι δυσαρεστημενος απο αυτον γιατι δειχνει να κρυβεται και να φοβαται να δειξει τις ικανοτητες του.Υμνουσα τις δυνατοτητες του Γουντς,οπως θα εκανε ο καθενας που ξερει πολυ καλο μπασκετ και που αναλογιζεται την δυναμικη που θα μπορουσε υπο προυποθεσεις να δωσει στην ομαδα μας.
QUOTE(6-0 @ Mar 28 2008, 10:07 )
Εντάξει, δεν παίζει άμυνα, δεν παίρνει ριμπάουντ αλλά η έφεσή του στην επίθεση δεν είναι αμελητέα και εναντίον συγκεκριμένων αντιπάλων και αν χρησιμοποιηθεί με κατάλληλο τρόπο μπορεί να κάνει θράυση.
-Στην αμυνα δεν υπαρχει.Στην επιθεση δε,πιστευω οτι δεν αποτελει καμμια θραυση.Καποιοι λενε οτι ξερει να παιζει πλατη,ναι ομως δεν μπορει να παιξει πικ εντ ρολ λογω προβληματικων σωματικων ικανοτητων.Οποτε τι να το κανεις?Σπρωξε σπρωξε μεχρι να βαλεις ενα καλαθι με πλατη?Και γιατι αυτα τα καλαθια να μην τα βαλει ο Τσακαλιδης η ο Μαυροκεφαλιδης με πικ εντ ρολ?Εκτος απο αυτο,ποσα επιθετικα φαουλ μ.ο. κανει ο Τζακσον στην επιθεση,δηλαδη στο δυνατο του σημειο?Ποσα αβιαστα λαθη?Αμα καποιος τα βαλει κατω ολα αυτα βγαζει το αποτελεσμα που αμα το αθροισεις με την αμυνα σου βγαζει ενα αρνητικο αποτελεσμα σε καθε περιπτωση.Μαζι με ολα αυτα πρεπει να προσθεσουμε και την αδρανοποιηση του Μπουρουση,του Τσακαλιδη και του Μαυροκεφαλιδη που πετυχε ο παμπονηρος ελαττωματικος παιχτης και μεσω αυτης καταφερε να μειωσει εντελως τη δυναμικη της front line μας.Ουσιαστικα οι παιχτες αυτοι βγηκαν εκτος ροτεισον επι Γκερσον και οταν ο Γιαννακης εβαλε τα πραγματα (σχετικα) στη θεση τους ο μαγκας σηκωσε ποδι..Η εγω η αυτος!!!
-Το αλλο λαθος ολων ειναι η πεποιθεση οτι ο Τζακσον ταιριαζε με τον Γκερσον και οχι με τον Γιαννακη.Αυτο δειχνει ποσο φτωχα και επιφανειακα εξεταζονται καποια θεματα.Ο Τζακσον ταιριαζε μονο με τον Γιαννακη.ΓΙατι ο ο Γιαννακης σκοπευε να τον χρησιμοποιησει παραγωγικα και προς οφελος της ομαδας.Ενω ο Γκερσον ηταν στον κοσμο του,οποτε με ποιον προπονητη ταιριαζε ετσι ωστε να επιτευχθει μια βιωσιμοτητα και μια μακροπροθεσμη προοπτικη?Μα και φυσικα με τον Γιαννακη!!!Γιατι με τον Γκερσον επρεπε να τους στειλεις πακετο και τους 2 στην Α2 κατηγορια..
QUOTE(6-0 @ Mar 28 2008, 10:07 )
Από την άλλη δε συμμερίζομαι την αισιόδοξία σου για τον Γουντς και τη χρησιμότητά του εναντίον του Παναθηναϊκού. Πόσο σίγουρος είσαι ότι ο αδιάφορος, ασταθής, προβληματικός απέναντι σε κλειστές άμυνες Γουντς, μπορεί να παίξει καταλυτικό ρόλο σε αυτά τα παιχνίδια που μασάει η μυγα σίδερο και το κουνούπι ατσάλι;
Μαλλον μπερδευεσαι φιλε μου,αλλοι εχουν ποσταρει τετοια πραγματα.Εγω δεν ειπα οτι ειμαι αισιοδοξος για τον Γουντς,ωστοσο ειμαι αισιοδοξος που εφυγε ο Τζακσον.Τωρα,θα μπορεσει ο Τσακαλιδης να μπει εξολοκληρου στο κολπο ενω και ο Μαυροκεφαλιδης θα παρει τις ευκαιριες που του αναλογουν.Το παζλ ολοκληρωθηκε και καταλαβαμε πολλα πραγματα,η χρησιμοποιηση του Τζακσον κατερριπτε καθε εννοια λογικης αλλα πλεον καταλαβα απολυτως τι προκαλουσε αυτη την ''ανωμαλη'' επικρατουσα κατασταση τοσο καιρο στην ομαδα.
Υ.Γ. Επισης,το οτι δεν εδωσε το χερι στον Γιαννακη δεν ειναι τυχαιο..Ο μανατζετ του θα του εξηγησε οτι επρεπε να φυγει οσο τα στατιστικα του ηταν σε αυτα τα (εντελως πλασματικα) επιπεδα.Το χρημα κινει τα παντα..
To προβλημα με τον Μαυροκεφαλιδη δεν ηταν η παρουσια του Τζακσον, αλλα η πολυ κακη αμυντικη του παρουσια που τον εχει φερει χαμηλα στην εκτιμηση του Γιαννακη! Τωρα βεβαια ειναι η ευκαιρια του να δουλεψει και να συγκεντωθει περισσοτερο σε αυτον τον τομεα για να κερδίσει την εμπιστοσυνη του προπονητη του και την θεση που του αξιζει στο ροτεισον της ομαδας!
Milos Teodosic
Mar 29 2008, 16:58
+1 στον Cons. Ακριβώς τα ίδια πιστεύω και εγώ.Η ομάδα επιτέλους θα χρησιμοποιήσει περισσότερα σχήματα και τακτικές με την ουσιατική ενεργοποίηση των υπόλοιπων ψηλών αλλά και του Woods και στο εεληνικό πρωτάθλημα ,αφου δεν θα υπάρχει η ευκολη λύση η μπάλα στο Jackson και άγιος ο θεός. Η ομάδα κατα κάποιο τρόπο θα <<ελευθερωθεί>>.
kotzito
Mar 30 2008, 11:36
Παιδια,για τον Βουγιουκα πιστευετε οτι θα γυρισει του χρονου;Εγω στην αρχη το εβλεπα απιθανο,αν και τωρα τελευταια κανει καταπληκτικες εμφανισεις.Αλλα για να γυρισει λογικα θα πρεπει να φυγει καποιος ψηλος,γιατι θα εχουμεε Σοφο πρωτα θεος,Μπουρουση,Γουντς,Τσακαλιδη,Βασιλοπουλ
ο και κανεναν αλλον που λογικα θα ερθει.
rankin
Mar 31 2008, 10:07
Αν αρέσει στον Γιαννάκη ο Βουγιούκας, δεν το βλέπω απίθανο να έρθει. Είναι πολύ δυνατό παιδί και δείχνει πολλά περιθώρια βελτίωσης..
Πιθανοί για αποχώρηση σε αυτή την περίπτωση θα είναι
α) ο Τσακαλίδης λόγω υψηλού κασέ και προβληματικής αντιμετώπισης αντιπάλων με λάιτ σχήματα ψηλών (πχ παο)
β) ο Λουκάς του οποίου η θέση είναι αρκετά επισφαλής λόγω της ελάχιστης βελτίωσης που δείχνει σε βάθος χρόνου
Θα δείξει πάντως. Ο Γιαννάκης είναι ο πρώτος και ο τελευταίος που θα αποφασίσει και του έχω απόλυτη εμπιστοσύνη...
Και ο Βουγιούκας πάντως είναι αρκετά βαρύ σκαρί και από αυτή τη σκοπιά δεν αποτελεί βελτίωση σε σχέση με την παρουσία του Τζέικ σε ότι αφορά την αντιμετώπιση light σχημάτων. 'Στρίβει' περισσότερο επιθετικά, δεν έχει το φίλτρο του μπαμπούλα στο βαθμό του Τσακαλίδη. Οι δυο τους περισσότερο αλληλοσυμπληρώνονται. Θα εξαρτηθεί από πολλές παραμέτρους η όποια απόφαση του Γιαννάκη.
Από superbasket.gr:
QUOTE
Ο όρος στο συμβόλαιο του “Batman”
Έχω την αίσθηση ότι ένας από τους παίκτες που θα απασχολήσουν τους δυο «αιώνιους» το καλοκαίρι, είναι ο Αντώνης Φώτσης. Ήδη μάλιστα στον Παναθηναϊκό το άφησαν σχεδόν επίσημα να εννοηθεί, ενώ οι «ερυθρόλευκοι» έχοντας τον Παναγιώτη Γιαννάκη στον πάγκο είναι δεδομένο ότι θα θελήσουν να έχουν κι άλλους Έλληνες παίκτες – πρωταγωνιστές στο ρόστερ τους.
Πως όμως μπορεί να επιστρέψει ο διεθνής φόργουορντ στην Ελλάδα από τη στιγμή που το περασμένο καλοκαίρι υπέγραψε διετές συμβόλαιο με τη Ντιναμό Μόσχας; Λίγες μέρες μάλιστα αφότου είχε υπογράψει τότε, οι «ερυθρόλευκοι» του είχαν κάνει μια πολύ δελεαστική πρόταση, αλλά είχαν αργήσει αφού δεν μπορούσε να πάρει πίσω την υπογραφή του. Άλλωστε και τα χρήματα που προβλέπεται ότι θα εισπράξει φέτος είναι πάρα πολλά (γύρω στο 1,5 μίριο ευρώπουλα) για να το σκεφτόταν ο «Batman» να μην υπογράψει με τους Ρώσους το περασμένο καλοκαίρι.
Η χρονιά του Φώτση δεν είναι η καλύτερη δυνατή στην καριέρα του, αλλά σίγουρα είναι ένας παίκτης με τεράστιες δυνατότητες που μπορεί να αλλάξει πολλά στο ρόστερ μιας ομάδας αν χρησιμοποιηθεί σωστά. Οι «πράσινοι» μετά το στραπάτσο που έφαγαν με τον τραυματισμό Τσαρτσαρή και που βρέθηκαν χωρίς τεσσάρι, το φυσάνε και δεν κρυώνει. Γι’ αυτό προσπαθούν να θωρακίσουν από τώρα την ομάδα τους. Στην υπόθεση Φώτση, έχουν το πλεονέκτημα ότι ο παίκτης ανδρώθηκε μπασκετικά σ’ αυτούς. Από την άλλη, στο λιμάνι το πλεονέκτημα ακουει στο όνομα Παναγιώτης Γιαννάκης. Είναι δεδομένο ότι υπό τις οδηγίες του «Δράκου» ο Αντώνης έπαιξε το καλύτερο μπάσκετ της καριέρας του κι άλλαξε πολλά στο παιχνίδι του. Ο μπαμπάς Φώτσης που θα παίξει καθοριστικό ρόλο στην απόφαση του γιού, το έχει αυτό στο μυαλό του.
Το θέμα είναι πως ο Φώτσης που το περασμένο καλοκαίρι υπέγραψε διετές συμβόλαιο, θα μπορέσει να φύγει από τη Ντιναμό και να επιστρέψει στην Ελλάδα για χάρη είτε του Παναθηναϊκού, είτε του Ολυμπιακού; Τα πράγματα είναι απλά. Στο νέο συμβόλαιο που υπέγραψε, έβαλε ως όρο ότι αν η ομάδα του δεν αγωνίζεται τη νέα χρονιά στην Ευρωλίγκα τότε είναι ελεύθερος να πάει σ’ όποια ομάδα αυτός θέλει εκτός Ρωσίας, αρκεί να παίζει στην κορυφαία διασυλλογική διοργάνωση.
Η Ντιναμό έχει προκριθεί στο Final – 8 του Uleb Cup που θα διεξαχθεί στο Τορίνο κι έχει αρκετές πιθανότητες να κατακτήσει το τρόπαιο. Βέβαια, υπάρχει και η Μπανταλόνα που μοιάζει ανίκητη, αλλά οι Ρώσοι σίγουρα είναι δυνατά στο παιχνίδι. Αν τα καταφέρει η Ντιναμό, τότε θα αγωνίζεται του χρόνου στην Ευρωλίγκα. Η επιστροφή δηλαδή του «Batman» σε ελληνική ομάδα, εξαρτάται από το Final – 8 στο Τορίνο.
superbasket.gr
sherman
Apr 1 2008, 13:44
Ο Κοτζιας μολις ειπε οτι ο Κουφος κατα 99% εκλεισε στον ολυ!
Καλο μηνα!!
QUOTE(sherman @ Apr 1 2008, 11:44 )
Ο Κοτζιας μολις ειπε οτι ο Κουφος κατα 99% εκλεισε στον ολυ!
Καλο μηνα!!
Eμενα μου το ειπε ο ιδιος ο Κουφος και ΚΟΥΦΑΘΗΚΑ !!!!!
Κατι να ξεδωσω απο την χθεσινη πικρα ....
τι καλυτερο απο ενα σχεδιασμο του future
Παπαλουκας
Τεοντοσιτς
Γκρηρ
Βασιλειαδης
Μασιγιαουσκας
Γουντς
Βασιλοπουλος
Φωτσης
Σμοντις
Μπουρουσης
Σχορτσιανιτης
Βουισιτς
λιγο υπερβολικο βεβαια χεχε
Ξέχνα τον Βούισιτς... Θα κατηφορίσει ο Ιερεμίας!
QUOTE(spysta @ Apr 4 2008, 15:11 )
Κατι να ξεδωσω απο την χθεσινη πικρα ....
τι καλυτερο απο ενα σχεδιασμο του future
Παπαλουκας
Τεοντοσιτς
Γκρηρ
Βασιλειαδης
Μασιγιαουσκας
Γουντς
Βασιλοπουλος
Φωτσης
Σμοντις
Μπουρουσης
Σχορτσιανιτης
Βουισιτς
λιγο υπερβολικο βεβαια χεχε
Όχι καθόλου υπερβολικό. Μόνο που ξέχασες τον Κουφό
QUOTE(rankin @ Apr 4 2008, 16:25 )
Ξέχνα τον Βούισιτς... Θα κατηφορίσει ο Ιερεμίας!
Ιερεμίας και Σόφο; Βλέπω να παίζουμε με δυο τρεις μπάλες για να είναι όλοι ευχαριστημένοι
QUOTE(rankin @ Apr 4 2008, 16:25 )
Ξέχνα τον Βούισιτς... Θα κατηφορίσει ο Ιερεμίας!
Ο ΜΑΣΕΪ?
matse-7-
Apr 5 2008, 15:02
η πρωτη μεταγραφη εγινε.ερχεται ο παπαλουκας
καλα η συγκεκριμενη εφημεριδα παιζει να ειναι και η χειροτερη εβερ απο αποψη αξιοπιστιας....
B for Basketball
Apr 5 2008, 15:25
QUOTE(pierce21 @ Apr 5 2008, 13:03 )
καλα η συγκεκριμενη εφημεριδα παιζει να ειναι και η χειροτερη εβερ απο αποψη αξιοπιστιας....
Δεν εχεις και αδικο...
Πιο πολυ σατιρικη μου φαινεται πως ειναι!!!
Κατι αξιοπισο μεχρι στιγμης δεν εχω δει!!
Τη συγκεκριμένη αν δεν κάνω λάθος τη βγάζει ο Πουλόπουλος που είναι και διευθυντής στον Πρωταθλητή... Τον πρωταθλητή που το καλοκαίρι μας είχε φέρει το Σάρας... Περαιτέρω σχόλια δε χρειάζονται.
Kostakis
Apr 5 2008, 16:20
Παιδες λετε να αποδεσμευτει ο Ματσε το καλοκαιρι??Για τον Βασιλειαδη τι εχετε να πειτε?Γιατι χρησιμοποιειτε τοσο λιγο?
Aν ειχαν ερθει ολοι αυτοι που κατα καιρους εμφανιζονται στα πρωτοσελιδα της Γατας τοτε θα ειχαμε το ΝΒΑ και την Πριμερα Ντιβιζιον στηνΕλλαδα ....
Παντως σε μερικα πεφτει μεσα ... ενα απ αυτα ειναι και ο Παπαλουκας ..
Κυκλοφορει οντως αυτη η φημη να την πω ... οτι το καλοκαιρι μπορει να αποδεσμευτει ο Ματσε.. δεν μπορω να καταλαβω απο που προκυπτει αυτο ...
απο τους τραυματισμους..??
δεν ταιριαζει στον Δρακο ????
δεν ειναι πια καλος μπασκετμπολιστας ???
μηπως θελει να αρχισει τα 3on3 ???
O MAΤΣΕ θα τους διαψευσει ολους σε λιγο καιρο ..
Τι να πω παντως ..αν οντως ισχυει αυτο καποιος σοβαρος λογος θα υπαρχει .. και τον Δρακο και τους Angels τους εμπιστευομαι
Kostakis
Apr 6 2008, 01:58
Φιλε ο Ματσε πραγματικα πιστευω οτι ειναι μεγαλος παιχτης...τα δινει ολα στο γηπεδο,τουλαχιστον στην αρχη πριν τραυματιστει..αλλα μαλλον ο περυσινος τραυματισμος του εχει δημιουργησει καποια φοβια και δεν ειναι οπως παλια..και μην ξεχνας οτι αμοιβεται με 2,2 εκ.ευρω που επ'ουδενι τα εχει δικαιολογησει..η αληθεια ειναι πως τον πιστευω πολυ και μου φαινεται τρελο ο Γιαννακης να τον πεταξει ετσι..πιστευω στα πλει οφ θα επανελθει και θα ειναι καθοριστικη η συμβολη του..
για τον Βασιλειαδη κανεις ?? ρε παιδια ειναι μεγαλος παικτης, δεν γινεται να παιζει 3 λεπτα...Στο μονο που διαφωνω με τον κοουτς..δεν καταλαβαινω τον λογο..
Giwrgos_foa
Apr 6 2008, 07:38
Εχω να πω πως ο παπαλουκας εχει ηδη κλεισει στον ολυμπιακο με μυθικη προταση του αγγελοπουλου..Η πληροφορια δεν ειναι απο δημοσιογραφους κτλπ.αλλα απο πολυ κοντινο του ατομο που αποκλειεται να μου λεει βλακιες!!!οσοι απιστοι θωμαδες δε πιστευετε θα με θυμηθειτε!!!!
QUOTE
Ο Αρβιντας Ματσιγιάουσκας αισθάνθηκε και πάλι ενοχλήσεις στη μέση και η συμμετοχή του, τόσο στο ματς με τον Πανιώνιο, όσο στον αγώνα με την ΤΣΣΚΑ την προσεχή Τετάρτη είναι στο… «αέρα»
Σημερινά νέα... Έχει καταντήσει κουραστικό το θέμα του Λιθουανού ασθενή. Σίγουρα κάτι πρέπει να γίνει με του λόγου του. Αποδέσμευση, δραματική μείωση του μισθού του, δεν ξέρω τι ακριβώς αλλά αυτή η κατάσταση είναι κοροιδία. Με 2,3 εκ το χρόνο για όποιον πάρει τη θέση του η αντικατάστασή του δε θα είναι πρόβλημα.
ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ.
Apr 6 2008, 21:58
QUOTE(saou @ Apr 6 2008, 13:16 )
Σημερινά νέα... Έχει καταντήσει κουραστικό το θέμα του Λιθουανού ασθενή. Σίγουρα κάτι πρέπει να γίνει με του λόγου του. Αποδέσμευση, δραματική μείωση του μισθού του, δεν ξέρω τι ακριβώς αλλά αυτή η κατάσταση είναι κοροιδία. Με 2,3 εκ το χρόνο για όποιον πάρει τη θέση του η αντικατάστασή του δε θα είναι πρόβλημα.
Αυτο με την μεση δεν ξερω γιατι, αλλα δεν μπορω να το πιστεψω.
Μαλλον το ποδι του δεν ειναι καλα και μαλλον μας τελειωσε.
Με τοσα λεφτα ειναι σιγουρο οτι μπορει να παρει αλλον παιχταρα
Θα συμφωνήσω στα περί Μάτσας! Μάλλον το παιδί έχει σοβαρό πρόβλημα.. Ο αχίλλειος είναι βαρύς τραυματισμός και δεν δείχνει να τον έχει ξεπεράσει 100%.. Βασικά, είχαμε ξαναπεί στο παρελθόν, ότι λόγω του προβλήματος στον τένοντα έχει καταπονηθεί και το υπόλοιπο σώμα του Μάτσας. Το ζητούμενο λοιπόν, δεν είναι αν ταιριάζει ή όχι στον Γιαννάκη. Φυσικά και ταιριάζει στον Γιαννάκη ένας παιχταράς σαν τον Μάτσας. Το ζητούμενο είναι αν θα δώσει το ΟΚ το ιατρικό τιμ για το μέλλον, γιατί το να έχεις ένα περιουσιακό στοιχείο αξίας 2,5 εκατομ/χρόνο και εκείνο να περιφέρεται εδώ και 2 χρόνια μεταξύ κερκίδας και φυσιοθεραπείας είναι επιζήμιο σε κάθε επίπεδο.. Εάν λοιπόν δεν πάρεις την απόλυτη διαβεβαίωση ότι ο παίχτης δεν θα βρίσκεται στην ίδια κακή κατάσταση και για 3 συναπτό έτος, δυστυχώς, αλλά δεν βλέπω λόγο για συνέχιση της συνεργασίας καθότι, δεν είναι μόνο οικονομικό το πρόβλημα, αλλά και σχεδιαστικό, αφού έχεις δομήσει εδώ και 2 χρόνια την ομάδα σου πάνω σε 2 παίχτες οι οποίοι είναι μονίμως απόντες, με αποτέλεσμα να πρέπει ο εκάστοτε προπονητής να κάνει τον Χουντίνι και να βγάζει λαγούς απ' το καπέλο..
Με όλη τη συμπάθεια που έχω για τον Μάτσας λοιπόν, λυπάμαι, αλλά το μέλλον του είναι δυσοίωνο.. (Ο Μανουσέλης το Σάββατο δήλωσε ότι έχει κάνει 3-4 προπονήσεις από τη στιγμή που ανέλαβε ο Γιαννάκης...)
Μακάρι την τετάρτη στη Μόσχα, να παίξει αυτό που μπορεί.. Μακάρι να αναγεννηθεί και να γίνει αυτό που θέλουμε.. Φοβάμαι όμως, πως όσο και αν το θέλουμε αυτό, μάλλον είναι αδύνατο να συμβεί..
**Επίσης, μια θέση κοινοτικού με τα μισά χρήματα από αυτά που παίρνει ο Μάτσας, μπορεί να καλυφθεί από τον Ιερεμία... Αμφιβάλει κανείς για το ποια είναι καλύτερη επιλογή;;;
QUOTE(rankin @ Apr 7 2008, 07:09 )
Θα συμφωνήσω στα περί Μάτσας! Μάλλον το παιδί έχει σοβαρό πρόβλημα.. Ο αχίλλειος είναι βαρύς τραυματισμός και δεν δείχνει να τον έχει ξεπεράσει 100%.. Βασικά, είχαμε ξαναπεί στο παρελθόν, ότι λόγω του προβλήματος στον τένοντα έχει καταπονηθεί και το υπόλοιπο σώμα του Μάτσας. Το ζητούμενο λοιπόν, δεν είναι αν ταιριάζει ή όχι στον Γιαννάκη. Φυσικά και ταιριάζει στον Γιαννάκη ένας παιχταράς σαν τον Μάτσας. Το ζητούμενο είναι αν θα δώσει το ΟΚ το ιατρικό τιμ για το μέλλον, γιατί το να έχεις ένα περιουσιακό στοιχείο αξίας 2,5 εκατομ/χρόνο και εκείνο να περιφέρεται εδώ και 2 χρόνια μεταξύ κερκίδας και φυσιοθεραπείας είναι επιζήμιο σε κάθε επίπεδο.. Εάν λοιπόν δεν πάρεις την απόλυτη διαβεβαίωση ότι ο παίχτης δεν θα βρίσκεται στην ίδια κακή κατάσταση και για 3 συναπτό έτος, δυστυχώς, αλλά δεν βλέπω λόγο για συνέχιση της συνεργασίας καθότι, δεν είναι μόνο οικονομικό το πρόβλημα, αλλά και σχεδιαστικό, αφού έχεις δομήσει εδώ και 2 χρόνια την ομάδα σου πάνω σε 2 παίχτες οι οποίοι είναι μονίμως απόντες, με αποτέλεσμα να πρέπει ο εκάστοτε προπονητής να κάνει τον Χουντίνι και να βγάζει λαγούς απ' το καπέλο..
Με όλη τη συμπάθεια που έχω για τον Μάτσας λοιπόν, λυπάμαι, αλλά το μέλλον του είναι δυσοίωνο.. (Ο Μανουσέλης το Σάββατο δήλωσε ότι έχει κάνει 3-4 προπονήσεις από τη στιγμή που ανέλαβε ο Γιαννάκης...)
Μακάρι την τετάρτη στη Μόσχα, να παίξει αυτό που μπορεί.. Μακάρι να αναγεννηθεί και να γίνει αυτό που θέλουμε.. Φοβάμαι όμως, πως όσο και αν το θέλουμε αυτό, μάλλον είναι αδύνατο να συμβεί..
**Επίσης, μια θέση κοινοτικού με τα μισά χρήματα από αυτά που παίρνει ο Μάτσας, μπορεί να καλυφθεί από τον Ιερεμία... Αμφιβάλει κανείς για το ποια είναι καλύτερη επιλογή;;;
O Σμοντις .. ΑΜΦΙΒΑΛΛΩ
Περα απο την πλακα και ο Σμοντις και ο Μασευ ειναι παικταραδες και αν τελικα καταφερνε να αποκτησει εναν πο τους δυο ο ΟΣΦΠ θα ημουν υπερευτυχισμενος .. τα ιδια ισχυουν και για τον Φωτση
παιδες ριξτε μια ματια στο σημςρινο εξωφυλο της sportday....αναφερει οτι η μανα του κουφου αποκαλυψε προταση 4,5 εκ. δολλαριων απο ελληνικη ομαδα....και το φοντο ειναι κοκκινο....
sihainas
Apr 9 2008, 13:44
Ε καλά το ότι μπορεί να του έκαναν πρόταση είναι λογικό και αναμενόμενο (αν και αυτό το νούμερο είναι υπερβολικό) το θέμα είναι τι θέλει αυτός να κάνει...
4,5 εκ για τον Κουφό ε? Δεν ξέρω αν τα δίνουμε εμείς ή ο ΠΑΟ πάντως το νούμερο είναι τραγικό... Είναι χρυσή η εποχή αρκεί να είσαι νέος και ταλαντούχος έλληνας μπασκετμπολίστας.
Θα προσπαθήσω να κάνω μία πρόβλεψη σχετικά με την παραμονή ή μη των δύο ξένων του Ολυμπιακού για τη νέα χρονιά, με βάση τα μέχρι στιγμής δεδομένα.
Γκριρ:
Από εκεί που ήταν να φύγει κλωτσηδόν, έγινε ο νέος ήρωας του Ολυμπιακού. Ποτέ δε θα στοιχημάτιζα ότι ένας παίχτης σαν κι αυτόν θα μπορούσε ποτέ να παίζει σε ομάδα του Γιαννάκη κι όμως τα κατάφερε επιδεικνύοντας τρομερή προσαρμοστικότητα. Επιθετικά είναι "δολοφόνος", αντιμετωπίζεται εξαιρετικά δύσκολα από την αντίπαλη άμυνα καθώς μπορεί να απειλήσει με πολλούς τρόπους, πράγμα που σημαίνει ότι διευκολύνει το επιθετικό παιχνίδι του Ολυμπιακού ακόμα και όταν στοχοποιείται απ' τους αντίπαλους αμυντικούς. Το κακό είναι ότι χρειάζεται αρκετή ώρα τη μπάλα στα χέρια του για να δείξει τις επιθετικές του αρετές, κάτι που κάνει ακόμα και τώρα παρόλο που ο Γκέρσον μας τελείωσε καιρό. Είναι βέβαια παίχτης για τα μεγάλα παιχνίδια, μέχρι στιγμής έχει πάρει πάνω του τα παιχνίδια με Μακάμπι και Παναθηναϊκό, ενώ καθάρισε και αυτό στη Μόσχα.
Στα μείον του και το μικρό κορμί του, που ακόμα και όταν θέλει, του απαγορεύει να παίζει αποτελεσματική άμυνα, ειδικά απέναντι σε ψηλά γκαρντ όπως ο Διαμαντίδης. Ίσως με την προσθήκη ενός ψηλού περιφερειακού/πλέι μέικερ (Παπαλουκας) να μπορεί να αντιμετωπιστεί ομαδικά αυτό το μειονέκτημα γιατί ο Τεοντόσιτς που είναι τέτοιος, δεν έχει φτάσει στο επίπεδο που θέλουμε.
Γουντς:
Κι αυτός πιστεύω ότι αναστήθηκε με το Γιαννάκη. Είναι παίχτης που όπως έχουν πει πολλοί, θέλει να αποκτήσει ρυθμό για να κάνει αυτά που μπορεί. Και αυτά που μπορεί να κάνει δεν είναι λίγα. Σε σχέση με την περίοδο Γκέρσον οι συμπαίχτες του του πασάρουν τη μπάλα πολύ περισσότερο και σε κατάλληλη θέση για να σκοράρει, που είναι... οπουδήποτε μέσα στο γήπεδο, κοντά και μακριά απ'το καλάθι. Σπουδαία αθλητικά προσόντα, πολύ καλό ύψος για τριάρι, άλμα μέχρι το θεό και γρήγορος σαν τον άνεμο. Μοναδική εξαίρεση η σωματική δύναμη, που τον κάνει να δείχνει λίγο σοφτ και ανύμπορο να σπρώξει και να εκμεταλλευτεί αποτελεσματικά το κορμί του στην άμυνα απέναντι σε αντιπάλους ίδιων και μεγαλύτερων κυβικών. Αλλά και στην περιφέρεια, ώρες ώρες δείχνει εκτός τόπου και χρόνου με αποτέλεσμα οι αντίπαλοι περιφερειακοί να επιδίδονται σε διαγωνισμό τριπόντων όταν αυτός και ο Γκριρ βρίσκονται μαζί στην πεντάδα.
Αυτά όταν είναι στις καλές του. Γιατί όταν εμφανίζει τον αδιάφορο, επιπόλαιο εαυτό του, είναι να τον πετάξεις έξω στον πάγκο και να μην τον ξανασηκώσεις ποτέ. Ειδικά όταν τρώει κάτι "σούπες" στα μπασίματα που επιχειρεί με αντίπαλο με πιάνουν τα νεύρα μου. Το καλό είναι ότι από τότε που ο Γιαννάκης τον έβαλε να αγωνίζεται και στην Ελλάδα δεν έχει παρουσιάσει αυτά τα σκαμπανεβάσματα, αλλά δεν είμαι απόλυτα σίγουρος ότι δε θα τα ξαναδούμε μέχρι το τέλος.
Τώρα για το αν θα βρίσκονται και του χρόνου στην ομάδα, γνώμη μου είναι ότι πολύ δύσκολα θα παραμείνουν και οι δύο αν όχι κανένας. Έναν παίχτη διαφορετικής νοοτροπίας, με αρνητική συνεισφορά στην άμυνα, μπορεί να τον χωρέσει στο ρόστερ ο Γιαννάκης και να καλύψει τις αδυναμίες του. Δύο δεν τους αντέχει με τίποτα.
Ποιος θα είναι αυτός; Αυτή τη στιγμή πιστεύω ότι ο Γουντς έχει προβάδισμα, λόγω και μόνο ότι ο Γκριρ αγωνίζεται είτε στον άσσο, είτε στο δύο και ο Γιαννάκης απαιτεί άλλα πράγματα απ'τους περιφερειακούς από αυτά που μπορεί να προσφέρει -στον ύψιστο βαθμό, είναι αλήθεια- ο Γκριρ και προπάντων καλή κυκλοφορία της μπάλας. Ο Γουντς δεν επηρεάζει στον ίδιο βαθμό το παιχνίδι της ομάδας. Λογικά θα πρέπει γίνει και μία επιλογή ανάμεσα σε Γκριρ και Μασιγιάουσκας, αναμέτρηση την οποία αυτή τη στιγμή ο Γκριρ δείχνει να κερδίζει, αλλά έχει το μειονέκτημα ότι καταλαμβάνει θέση ξένου σε σχέση με τον Μάτσας. Εκτός των άλλων υπάρχουν στιγμές που ο Γουντς κάνει πράγματα που κάνουν ακόμα και το Γιαννάκη να χαζεύει.
Ίσως να κάνω και λάθος δεν ξέρω, θα φανεί το καλοκαίρι.
Αυτά από μένα και ελπίζω να μην ήταν (όλα) όσα είπα κοινότυπα.
ΥΓ. Πριν λίγο είπαν στο sportfm ότι ο Παπαλουκάς έχει κλείσει στον Ολυμπιακό. Και αυτή τη φορά δεν είναι πρωταπριλιά.
Ξεχνας ομως ενα πραγμα φιλε .. ο Δρακος δεν αρεσκεται στο να αλλαζει σε τοσο μεγαλο βαθμο την ομαδα ..
εννοω οτι αν οντως ο Γκρηρ και ο Γουντς φυγουν (πραγμα στο οποιο εγω προσωπικα δεν δινω πολλες πιθανοτητες) θα αναγκαστουμε ΞΑΝΑ να παρουμε αρκετους νεους παικτες ..
Ασσο (Παπαλουκας)
Πιαθανοτατα καποιον αλλο στη θεση του Μουμου
Δυαρι στον Γκρηρ
Τριαρι στον Γουντς
4αρι
Καποιον Ελληνα μικρο
5αρι
Νομιζω οτι απλα το καλοκαιρι θα γινουν 3-4 μεταγραφες
Ο Παπαλουκας
Ο Φωτσης
Ενα πενταρι στη θεση του Τζεικ ισως
αντε και ενας περιφερειακος αν οντως χωρισουν Ματσε ΟΣΦΠ
** δινω και καποιες πιθανοτητες να παρουν και αλλον εναν ασσο στη θεση του Μουμου αν και χλωμιζει αυτο
thrylos7
Apr 9 2008, 15:00
Αυτό για τον Κουφό πάντως, αναφέρεται σε περσινή πρόταση και ήταν 5 εκ. για 3 χρόνια... (και δεν αναφέρεται πουθενά ότι έχει σχέση συγκεκριμένη ομάδα, αν και δύο είναι οι πιθανές βέβαια)
QUOTE(thrylos7 @ Apr 9 2008, 13:00 )
Αυτό για τον Κουφό πάντως, αναφέρεται σε περσινή πρόταση και ήταν 5 εκ. για 3 χρόνια... (και δεν αναφέρεται πουθενά ότι έχει σχέση συγκεκριμένη ομάδα, αν και δύο είναι οι πιθανές βέβαια)
Ναι οντως .. ηθελα να το αναφερω και γω αυτο !!!
Βεβαια καπου τοσο θα ειναι και η φετινη προσφορα τοσο του ΟΣΦΠ οσο και του ΠΑΟ .. γιατι η προσφορα περυσι νομιζεται ηταν του ΠΑΟ
B for Basketball
Apr 9 2008, 15:07
Αποψη μου ειναι πως αυτος που θα φυγει θα ειναι ο Γκριρ και λιγοτερο ο Γουντς.
Και εξηγω.
Ο Γκριρ ειναι παιχτουρα, αλλα εχει το μειονεκτιμα οτι δεν ειναι παιχτης συνολου και αν βασιστεις σε αυτον την μια μπορει να διαλυσεις τον αντιπαλο ενω την αλλη να καταστραφεις.
Και ως γνωστων ο Γιαννακης θελει ομαδα συνολου και οχι ατομικο παιχνιδι. (Φετος αναγκαστηκε να παιξει ετσι)
Σε αντιθεση με τον Γουντς, τα τριαρια σπανιζουν οποτε ενας λογος να μεινει στην ομαδα κ με σωστη δουλεια να βοηθησει ακομη περισσοτερο.
Γουντς δεν βρισκεις ευκολα, Γκριρ υπαρχουν πολλοι!
Ματσε?? Ακουγεται πως φευγει?
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.