Βασικα δεν ξερω ομως αν ενδιαφερεται πλεον να κανει πισωγυρισμα(απο την αποψη οτι δεν θα εχει πρωταγωνιστικο ρολο πλεον) και να παιζει ως τριτοτεταρτο σεντερ.Δεν περιμενα ποτε να κανει τετοια σεζον φετος.Για να βγουν οι θεσεις των ξενων πρεπει πισω απο Ντανστον και το δευτερο πενταρι οι υπολοιποι 2 να ειναι Ελληνες.


Παιζει καλα το πικ.Δημιουργικα εχει 5,5 ασιστ ανα ματς και καλα ποσοστα γυρω στο 55% στο διποντο και 40 στο τριποντο.
Αμυντικα δεν ειναι υπεροπλο αλλα δεν ειναι και επιπεδου Μπομπι Μπραουν.Θα μου αρεσε αρκετα και ειναι σε εξαιρετικη ηλικια.

Για Τσαϊρέλη σαν 4ο σέντερ πίσω από Ντάνστον-ξένο-Καββαδά τι θα λέγατε; Ελαφρύς λίγο μεν για 5αρι, αλλα προέρχεται από καλή σεζόν, μπορεί να παίξει και στο 4 αν χρειαστεί και είναι και Έλληνας. Άλλωστε δεν υπάρχουν και πολλές διαθέσιμες επιλογές. Εκτός αν έρθει κανένας Γλυνιαδάκης πάλι ξέρω γω.

Ωραίος παίχτης αλλά δεν ξέρω πόσο ώριμος είναι, δεδομένου ότι ψάχνουμε κάποιον 5αδατο, όχι καβάτζα του Σλούκα και του Μάντζαρη.



Ο Τσαιρέλης έχει κάνει πρόοδο τα τελευταία 2 χρόνια, ειδικά φέτος ήταν πολύ καλός. Βέβαια δεν είναι βαρύ 5αρι, φέτος στο 4 έπαιζε δίπλα στον Μπόγρη. Δεν με χαλάει πάντως για 3-4ος ψηλός παρέα με τον Καββαδά.

Φοβάμαι ότι στην άμυνα θα τον πηγαίνουνε όλοι κώλο-κώλο
Πάντως έχει το λατρεμένο σουτάκι από τα 5-6 μέτρα, αυτό που είχε ο Λο-Λανκγφορντ (και λίγο Σλούκας).

Δεν ειναι περισσοτερο 4ρι?Και αυτος εκανε καλη σεζον παντως.

Και επειδη ειχε γινει κουβεντα για 7foo.rs αν υποθεσουμε οτι Σερμα/Μπεγκιτς θα αποτελεσουν παρελθον απομενουν στην Ευρωπαικη αγορα οι Γκολουμποβιτς που θα παιξει ξανα Τουρκια,ο Αζινσα που παραμενει ΝΒΑ και ο Πλαις που εχει συμβολαιο αλλο ενα χρονο.
Οποτε δεινοσαυροι γιοκ φετος(εκτος αν ξετρυπωσουν κανα αλλο στο τιμ).

Οποτε προβλεπω οτι αναγκαστικα πισω απο τους 2 undersized αυτος που θα δωσει το κατι διαφορετικο στο ζωγραφιστο και να εχει διαφορετικα στοιχεια απο τους αλλους 2 να ειναι Ελληνας.

Δεν το κόβω να βγαίνει η χρονιά με 2 κανονικούς και 2 τζούφιους (στα δύσκολα θα κλατάρει η ομάδα)..
Εκτός αν έρθει να κάνει παρέα στον Ντάνστον ο Καιλ..

Εχει καλο σουτ και απο μεση και απο μακρινη αποσταση και εχει καλο μπασκετικο iq.Στα μειον του η αμυνα.
Μεταξυ μας δεν νομιζω οτι θα τον τσεκαρει καν το τιμ για το καλοκαιρι.
Πιστευω οτι θα καταληξουμε σε Αμερικανο και παντου πρωτο γραφεται το ονομα του Ντιλεινι.

http://www.sport-fm.gr/article/psuxraimes-...lumpiako/769566


Στα μεταγραφικά, υπάρχει σαφής πρόθεση να πλαισιωθεί ο Βασίλης Σπανούλης από έναν ικανό γκαρντ με στοιχεία Έισι Λο. Ο τελευταίος υποστηρίζει πως θα είναι έτοιμος κατά τον Αύγουστο-Σεπτέμβριο μετά τον τραυματισμό του, αλλά είναι εξαιρετικά αμφίβολο αν θα επιστρέψει. Ο Ολυμπιακός εξετάζει για τη θέση τον Μάλκολμ Ντιλέινι, που «οργιάζει» με την Μπάγερν αλλά έχει και κασέ που έχει εκτοξευτεί. Όσο για τη φροντ λάιν, αν η ΤΣΣΚΑ Μόσχας αφήσει τον Κάιλ Χάινς να φύγει, οι «ερυθρόλευκοι» θα περιμένουν στη γωνία. Στα υπόψη είναι και ο Κώστας Καϊμακόγλου εφόσον δεν συνεχίσει στην Ούνιξ.

4αρι παίζει περισσότερο Βεβαίως στον ΠΑΟΚ κάποιες φορές έπαιζε και στο 5, κυρίως λόγω ύψους. Για Ελλάδα δεν θα έχει πρόβλημα. Τώρα για Ευρώπη για 4ο θα τον είχαμε αν ερχόταν, οπότε δεν θα έπαιζε παραπάνω από 5-6 παιχνίδια λογικά. Αν ερχόταν πάντως ο Χάινς, θα προτιμούσα με τα 1000 κανέναν Γλυνιαδάκη. Κι αυτό γιατί με Ντάνστον-Χάινς-Καββαδά που κανείς δεν είναι παραπάνω από 2,05 θα χρειαζόταν κι ένα ντερέκι σαν συμπλήρωμα.


Ο Καϊμακόγλου πόσα έπαιρνε στην Ούνιξ; Είναι εφικτή περίπτωση γιατί δεν νομίζω οι αφοι να προσφέρουν ένα ποσό παραπάνω απο 600 χιλιάδες;

O Καββαδάς θα μείνει στο ρόστερ ή θα δωθεί είτε δανεικός είτε...αγύριστος ;

Ιδιαίτερα αν μείνει ο Μπαρτζώκας, δεν βλέπω πως θα προτιμήσει ο ίδιος να μείνει στον πάγκο για έναν ακόμα χρόνο, σε τέτοια ηλικία...

Επίσης κάτι sureal, αν είναι να πάρουμε τον Καϊμακόγλου, που ΟΚ όλοι τον ξέρουμε και τον συμπαθούμε, σαν 4άρι μαζί με τον Πρίντεζη, άρα όχι ξένος στο 4 (αφού υπάρχει και ο Αγραβάνης) και άρα bye bye Brent...

Θα προτιμούσα τον Τσαϊρέλη, που τον θεωρώ καθαρό 4άρι, να συμπληρώνει τον Πρίντεζη, που είναι και πιο νέος και σίγουρα θα είναι πιο φθηνός, από τον Καϊμακόγλου εννοώ.

850 νομιζω παιρνει αλλα αν θελει να ερθει Ελλαδα και να παιξει και για την ομαδα του( ) θα πρεπει να πεσει γυρω στα 700.Το καλοκαιρι του 2012 παντως ηταν πολυ κοντα.

http://www.sentragoal.gr/article.asp?catid...pubid=129075819

Ενω παλι ανεβαινει το ονομα του στο προσκηνιο

http://www.sentragoal.gr/article.asp?catid...pubid=129750158

(Στο αρθρο παντως δεν λεει τιποτα για τον ορο που υπαρχει στο συμβολαιο του Χαινς βαση του οποιου μενει ελευθερος).

Ουσιαστικα ο Καιμακογλου παιρνει πανω κατω οσα ο Μπραουν(και τα οποια θα εξοικονομηθουν απ τις αποδεσμευσεις των Κολινς,Πετγουει και Περπε).Απλα ειναι Ελληνας ενω για τον δευτερο θα ενδιαφερθουν αρκετες ομαδες.


***Συμφωνω οτι δεν αποκλειεται να προσθεθει ως τεταρτος ο Γλυνια που ειναι και δεινοσαυρος και εχει ξαναπαιξει στην ομαδα(συν του οτι ειναι γουρλης ).



Μεγαλυτερο ρισκο και απο αυτο του Πετγουει απο την αλλη ομως απο την αποψη οτι δεν τον εχουμε δει να δοκιμαζεται στα πραγματικα δυσκολα.

Κοίτα ναι αλλά αν είναι να έρθει ο Καϊμάκ προτιμώ Τσαιρέλη που έκανε ίδια και καλύτερη χρονιά όπως είχε κάνει και ο Πρίντ ας πούμε στη Λάρισα και μετά τον πήρε ο Ολυμπιακός και το βγήκε, παρόλο που την έκανε για Ισπανία ενδιάμεσα.

Αν είναι όμως να έρθει ο Μπράουν, και καλά, νταξ τον προτιμώ από τον Τσαϊρέλη

Αν είναι να ρισκάρουμε να ρισκάρουμε σωστά όχι χαζομάρες

Όσον αφορά σε 5άρια δεινόσαυρους, αν ντε και καλά πρέπει να έχεις έναν στην ομάδα, πρέπει να τον έχεις επειδή ξέρει μπάσκετ, όχι επειδή είναι 7 footer και τον θες να κάνει σκιά στους άλλους τρεις... Δηλαδή έναν Tomic, έναν Pleis, κάτι τέτοιο... Άρα αν είναι να πάρουμε κάποιον πάλι για να κάθετε καλύτερα να πάρουμε κάποιον που ενδεχομένως να μπορεί να αντεπεξέλθει και στον ρυθμό μας, τον γρήγορο εννοώ

Μεταξυ μας δεν νομιζω καν να κινηθουμε για Τσαιρελη

Ομως και εγω μεταξυ Μπραουν και Τσαιρε μαλλον στον πρωτο θα κατεληγα

Ο Καιμακ παντως στην Ρωσια(μην ξεχναμε πηγε και τελικο Γιουροκαπ) ειχε εξαιρετικη σεζον.Δευτερος πιο σταθερος παιχτης των Ρωσων πισω απο Γκουντελοκ και ποσοστα κοντα 55 στο διποντο και 40 στο τριποντο με 5.5 ριμ ανα ματς και 1.5 ασιστ και το rnk περιπου στο 13.5 και σταθερα 12 ποντοι ανα αγωνα.

Not bad.

Θα μου αρεσε ο Καιμακ ο οποιος δεν ειναι και σοφτ και θα ταιριαζε και με τα 5ρια μας σαν διδυμο.

Αυτό το καλοκαίρι για τον Ολυμπιακό θα είναι ένα θεωρώ αναπάντεχο καλοκαίρι, είμαι προετοιμασμένος να ακούσω τα πάντα.

Όλοι γράφουν και λένε για του χρόνου, που λήγουν αρκετά συμβόλαια, αλλά νομίζω αυτό θα είναι πολύ κορυφαίο και θα διαβάσουμε πολλά και θα γίνουν, έχω την αίσθηση, ακόμα περισσότερα.

Ο Καιμακογλου θα ηταν ιδανικη λυση σε περιπτωση που αποχωρησης του Περπερογλου..Θα μπορουσε να παιζει κυριως 4αρι μαζι με το Πριντεζη αλλα και ως 3αρι σε συγκεκριμενα σχηματα.Ετσι και χρονο θα εβρισκε ο Παπαπετρου αλλα και αξιοπιστο 4αρι θα ειχαμε..


Γνωμη μου παντως ειναι πως ο 3ος ψηλος μας καλο θα ηταν να ειναι 4-5αρι..Να μπορει να παιξει με ευκολια και τις 2 θεσης.Ενα στυλ Αντιτς..

Καιμακ - χαινς αν είναι να έρθουν να τους φέρουμε πακέτο. Αλλιώς δεν ψήνομαι....

ο καιμακ σκληρός παιχτής με σουτάκι μια χαρά.

και στη φούρια μένει και ο Μπρεντ στην ομάδα. Δεν βαριέσαι...

για να γίνουν όλα αυτά θα φύγει ο Περπέρογλου βεβαια γιατί και συμβόλαιο στον περπε και στον καιμακ και στον χαινς δεν βγαίνει...

Εγώ είμαι της λογικής ότι όσοι πάρουμε φέτος πρέπει να είναι κορμιά που ρίχνουν και αντέχουν το ξύλο τόσο σωματικά όσο και πνευματικά.

Άποψη που την έχω ξαναπεί.Γουστάρω Καιμάκ,δυναμώνεις και μπορεί να παίξει στο 3 και στο 4,αλλά δεν είναι κλασικός σουτέρ όπως ο Πέρπε,άρα θα έχεις θεματάκι,γιατί θα παίζεις με Λοτζέσκι και Παπαπέτρου.
Ο Πέρπε φέτος απέδειξε ότι είναι φονιάς.Δεν ξέρω βέβαια πως α σκέφτεται ο κόουτς.

Αν εχεις πρωτοδευτερα 5αρια Χαινς-Ντανστον.......τοτε ας ειναι τριτοτεταρτα Καββαδας-Σκορδιλης........πολυ μικρη σημασια εχει.....μονο Ελλαδα θα παιζουν,αντε και λιγο πρωτη φαση EL.....κι αν σου κανει καποιος το step-up ακομα καλυτερα......

Απλο παραδειγμα ειναι ο Σκορδιλης,μην κολλησετε στο ονομα.........το σκεπτικο μου ειναι οτι με 2 σουπερ 5αρια δεν χωρανε αλλοι με απαιτησεις.

Παντως αν υποθεσουμε οτι περνουμε Χαινς τοτε ο χρονος του τριτου 5αριου θα ειναι πολυ περιορισμενος ειδικα σε δυσκολα παιχνιδια.

Βεβαια ο Καββαδας χαλαρα μπορει να εχει μεγαλο χρονος συμμετοχης σχεδον σε ολα τα παιχνιδια της Α1 και να αποδειξει αν μπορει να παιξει σε ομαδα υψηλου επιπεδου ή οχι.Σιγουρα παντως το παλικαρι το παλευει και προσπαθει να βελτιωθει αυτο ειναι δεδομενο νομιζω.


Να θυμησω πως τη χρονια που ειχαμε Βουισιτς,Μπουρουση,Σχορτσιανιτη οι χρονοι δεν εβγαιναν με αποτελεσμα ενα απο τους 3 καθε φορα να μην εχει σταθερη αποδοση..

Κ εγω αυτης της λογικης ειμαι. Πρεπει η ομαδα να αποκτησει περισσοτερη σκληραδα. K με Χαινς-Καιμακ το αποκταμε αυτο. Βεβαια θα ηθελα να μεινει κ Περπε...

Παντως η ομαδα με τις δυο αυτες κινησεις ανεβαινει επιπεδο..! Συν ενα καλο γκαρντ...εγω θα ημουν υπερευχαριστημενος κ δεν θα ηθελα αλλες προσθηκες

Αν η ομαδα παρει μονο εναν γκαρντ αυτος σιγουρα δεν πρεπει να ειναι επιπεδου Κουπερ.Αλλα να ειναι πολυ βαρυ χαρτι.Αλλιως το να ερθει ο Καιμακογλου στην θεση του Περπερογλου αντε να πω και ο Χαινς στο 5 αντι του Σιμονς (θα εχουμε δηλαδη μια που καλη αλλαγη στο 5 αντι του Ντανστον που ετσι κιαλλιως μας καλυπτει απολυτα) δεν νομιζω να αλλαξει κατι στη συγκομιδη τιτλων του χρονου.Το προβλημα της ομαδας ειναι το μονοδιαστατο παιχνιδι με τον Σπανουλη περα απο το οτι δεν εχουμε προπονητη να βγαλει συστηματα για να συμμετεχουν ολοι οι παικτες.

Αν δεν αποκτησουμε πλουραλισμο στην επιθεση και ιδιαιτερα στην περιφερεια του χρονου μια απο τα ιδια εχουμε.Στην περιφερεια με Μαντζαρη Σλουκα Σπανουλη ειδαμε μεχρι που φτανουμε.Η ομαδα θελει εναν παικταρα σαν τον Λο και αλλον εναν αξιοπιστο γκαρντ.

Για μενα δηλαδη θελουμε 2 γκαρντ.Εναν αντι-Λο που θα ειναι ο 2ος πολος μετα τον Σπανουλη στο σκοραρισμα,και εναν καλο γκαρντ τυπου Κουπερ που θα ειναι κοινοτικος,και θα κανει αυτα που δεν κανει το ΣλουκοΜαντζαρεικο..

Με τον Χαινς και τον Ντανστον στο 5 πιθανολογω οτι θα μοιραζονται τα δεκαλεπτα εναλλαξ.
Δηλ 1-3 ο ενας και 2-4 ο αλλος και καπου σφηνα θα παιζει ενα 4-5 λεπτο και ο τριτος ψηλος.

Ο Καββαδας θα εχει οπως λες μεγαλο χρονο συμμετοχης στην Α1 οπως και ο ετερος ψηλος που θα συμπληρωνει το καρε.

Οπως συμφωνω και με το οτι με Ντανστον-Χαινς-Καιμακ η ομαδα αποκτα αλλη σκληραδα.

Το θέμα πλέον στην ομάδα είναι ο προπονητής ο οποίος δεν μπορεί να "στήσει" άλλα συστήματα και είμαστε προβλεπέ.
Ο Σπανούλης φυσικά και πρέπει να μείνει. Αν τεθεί θέμα Σπαν vs Μπαρτζω ε νομίζω ότι ο προπονητής σε αυτή την περίπτωση είναι ο αναλώσιμος και δεν χρειάζεται εξηγήσεις τα έχουμε πει 1000 φορές. Τώρα τι γίνετε σε περίπτωση που επιστρέψει υγιής ο Λο ή βρεις τον αντί-Λο? Κρατάς το Μπαρτζώκα επειδή με Λο ή αντι-Λο μέσα έχεις άλλο επίπεδο? Εδώ τα πράγματα περιπλέκονται και πάμε σε συζητήσεις στο κατά πόσο οι ίδιοι οι παίκτες γουστάρουν τον μπαρτζώκα. Νομίζω ότι σε αυτό το
κομβικό σημείο ο Μπαρτζώκας χάνει, παίκτες vs μπαρτζώκας σημειώσατε 1-0. Πράγμα που απορρέει από διάφορες διάχυτες δηλώσεις πολλών παικτών, Σπανούλης, λοτζέσκι, άντιτς, επιλογή χάινς να πάειι στην Ρωσία, στασιμότητα του κατσίβελη
ανυπαρξία εναλλακτικών συστημάτων και πολλά άλλα. Μιλάμε πάντα για Ευρώπη διότι Ελλάδα τα πράγματα περιπλέκονται, πρέπει να έχεις 2 φορές καλύτερη κλάση για να κερδίσεις τον παναθηναϊκό για λόγους που δεν είναι επί του παρόντος.

Η άποψη μου καθώς και οι κινήσεις των Αδερφών στο παρασκήνιο είναι ότι αν δεν βρεθεί καλύτερος προπονητής θα συνεχίσουμε με τον Μπαρτζώκα με ότι αυτό συνεπάγετε (κίνηση απόκτησης πρωτοκλασάτου άσσου).



Το πρόβλημα της ομάδας φέτος δεν ήταν τόσο η φροντ λάιν μας, όσο η αδυναμία δημιουργίας του in-side game από τους
γκαρντ και οι διεισδύσεις από τους περιφερειακούς για τις επαφές, πράγμα που ο παναθηναϊκός στον 5ο τελικό το έκανε κατά κόρον.
Με πιο απλά λόγια με τους υπάρχων άσσο-δύο αδυνατούμε απέναντι σε σκληρή και αφοσιωμένη άμυνα να δημιουργήσουμε
και αναλώνουμε τις επιθέσεις σε τρίποντα ( αν μας κάτσουν έχει καλός, αν όχι χαιρετίσματα). Ανύπαρκτες περιστροφές στην
επίθεση και μονοδιάστατο σύστημα. Αυτό που βλέπω εγώ είναι ένα Σπανούλη να προσπαθεί να μπουμπουνίσει τρίποντο ενώ οι
4 παίκτες είναι στις άκρες ή να προσπαθεί να πάρει τα βάμματα για ένα καλό μπάσιμο.

Αυτά παιδιά τα έκανε ο ΤΙΤΑΝΟΤΕΡΑΣΤΙΟΣ David Rivers σε άλλες εποχές. Ο Σπανούλης δεν μπορεί να το κάνει συνέχεια αυτό
με διπλές και σύνθετες άμυνες πάνω του, πόσο μάλλον όταν δεν υπάρχει εναλλακτικό πλάνο και όλοι οι συμπαίκτες του τον κοιτάνε
μες τα μάτια με ένα ύφος ( η μπάλα στον αρχηγό και ο θεός βοηθός ).

αυτά προς το παρόν...

Σενάριο για Λαφαγιέτ και Ολυμπιακό

http://www.redplanet.gr/basket/senario-gia...ko.2829689.html

Εξαιρετικός παίχτης και καλός αμυντικός. Πιστεύω ότι ταιριάζει απόλυτα δίπλα στον Σπανούλη, αντίθετα με τον Ντιλέι που ταιριάζει καλύτερα με τον ΔΔ.

Μακαρι να ισχυει φιλε μου γιατι αυτο που λειπει στην ομαδα εκτος του οτι πρεπει να υπαρχει ενας ακομα πολος στην επιθεση που θα αποφορτισει τον Σπανουλη ειναι ενας αθλητης που θα μπορει να παιξει πολυ καλη περιφερειακη αμυνα.Συν του οτι εχει παραστασεις απο Ευρωλιγκα και προερχεται απο εξαιρετικη σεζον.
Εχει και διαβατηριο.

***Zoys εσυ που παρακολουθεις Ισπανια ποια η γνωμη σου?

Ξεκαθαριζω αρχικα οτι δεν τον εχω δει καθολου φετος.....αλλα με τη Ζαλγκιρις τον ειχα δει περσι καμια 10αρια φορες και δε νομιζω οτι ειναι αυτο που θα χρειαζομασταν.....σιγουρα καλος αμυντικος,πολυ καλος για την ακριβεια αλλα στην επιθεση ειναι για 2ο ρολο στυλ Μαντζαρη,δεν μπορει να φτειαξει φαση για τον εαυτο του.....νομιζω οτι χρειαζομαστε πιο πολυ παιχτη καλαθομηχανη εκτελεστικα και δημιουργικα για να μην ειμαστε μονοδιαστατοι στυλ Ντετμον,Ντιλεινι(υστερουν σιγουρα στην αμυνα απο Λαφαγιετ,ειδικα ο Ντετμον που ναι και κοντος)......ξαναλεω ολα αυτα με πασα επιφυλαξη,φετος τον εχω δει σε μισο παιχνιδι στον τελικο του γιουροκαπ.....

Συμφωνώ με το ότι ο Lafayette ταιριάζει αρκετά στην ομάδα και αυτό που ψάχνουμε οπότε καλοβλέπω την περίπτωση του. Νομίζω ότι διανύει την πιο ώριμη περίοδο της καριέρας του και φαίνεται για πρώτη φορά σε τέτοιο βαθμό και ένας ικανός δημιουργός, στοιχείο που επίσης αναζητούμε από τον Αμερικανό γκαρντ που (ενδεχομένως) θα αποκτήσουμε. Είναι πλήρες πακέτο, τραχύς , με καλή σωματοδομή παρ' ότι έχω γενικά τις επιφυλάξεις μου ως προς την σταθερότητα του σουτ του νομίζω ότι ακόμα και στις κακές του βραδιές το πρόσημο θα είναι θετικό αφού μπορεί να προσφέρει σε αρκετούς τομείς, όπως το ριμπάουντ και οι αφνιιδιασμοί.

Θα ήμουν ικανοποιημένος αν τελικά προχωρήσει το πράγμα ενώ ακόμα θέλω πολύ τον Nelson που επίσης με "γεμίζει" σαν παίκτης.

Εγω φετος δεν τον παρακολουθησα αρκετα.Περισσοτερο τον παρακολουθησα περσι.Τον ειδα με την Ουνιξ που δημιουργικα απ οτι θυμαμαι ηταν πολυ καλος(ειχε καπου στις 7-8 ασιστ αν θυμαμαι),δεν πηρε αρκετες προσπαθειες ομως ηταν καλος αμυντικα.
Εκανε και καλα ματς με την Καχασολ προσφατα που ειχε πολυ καλα ποσοστα.
Απο την μια πιστευω οτι αυτο ειναι το πακετο που πρεπει να προσεξει η ομαδα μας και να δωσει εμφαση απο την αλλη λεω μηπως να δουμε καποιον (πχ Ντιλεινι) που θα αποτελει καλυτερο επιθετικο πολο και θα ξεκολλαει την ομαδα?Ομως εκει το μειονεκτημα ειναι οτι αμυντικα δεν εχουν καμια σχεση.Οπως και ο Ντετμον που λεει ο φιλος assistant.
Αυτο που ελειψε περισσοτερ απο τον Λο ηταν η αμυντικη του ικανοτητα και οχι τοσο η επιθετικη του συνεισφορα.Φυσικα ολο αυτο αποφορτιζε και τον Σπανουλη και τον εκανε να δειχνει πολυ καλυτερος παιχτης.

Για τον Νελσον συμφωνω.Επιθετικα δεν ειναι υπεροπλο αλλα εχει μπασκετικη αντιληψη και αμυντικα ειναι εξαιρετικος.


*** Εδω καποια χαιλαιτ απ τις αναμετρησεις με Ρεαλ και Μπαρτσα.


https://www.youtube.com/watch?v=oxMEO9kXoQM

Σαφώς και ο Delaney είναι πρώτης τάξης επιλογή με ξεκάθαρα πιο επιθετικά χαρακτηριστικά, αλλά και πολύ νεότερος φυσικά. Στο οικονομικό κομμάτι ο γκαρντ της Bayern φαντάζομαι πως θα ζητάει περισσότερα. Πιο παραγωγική επιθετική επιλογή παραμένει σίγουρα ο Delaney, αλλά η άποψη μου είναι ότι και το αμυντικό aggressiveness πρέπει να αποτελεί βασικό προσόν της προσθήκης μας στα γκαρντ κάτι που είναι σίγουρα πιο κοντά στον Lafayette.

Διαφωνω λιγο φιλε....πιο πολυ μας ελειψαν απ το Λο η εφεση του στο τρανζισιον παιχνιδι και οι πολυ ωριμες και αρχ#%%ες αποφασεις του απεναντι σε οργανωμενη αμυνα....θεωρω οτι στην αμυνα Μαντζαρης και Κολινς(προς το τελος)καλυψαν το κενο του κατα ενα 80 %........στην επιθεση ομως αφησε πισω του την τρυπα του οζοντος......με το Λο διπλα του ο Σπαν ηταν σχεδον αριστος εκτελεστικα,μην το ξεχαμε αυτο......

Κι εγω νομιζω πως η ελλειψη του Λο φανηκε πιο πολυ στην επιθεση. Οχι οτι δεν υπηρχαν στιγμες που υστερησαμε στην αμυνα, αλλα οταν ο Κολινς μπηκε στο rotation, προσεφερε αμυντικα. Στην επιθεση το κενο φανηκε εναντιον του Παναθηναικου κυριως, που ο Σπανουλης παιζει παραδοσιακα ασχημα και ο Λο επαιζε καλα, οταν ηταν παρων.

Συμφωνω εγω με την αποψη του Zoys στο κομματι αυτο.
Πρωτον οδηγος για να δουμε την απωλεια του Λο ειναι τα ματς με την Ρεαλ.
Δεν ειχαμε γκαρντ να καταφερει να τρεξει στους ρυθμους αυτους και να τους αντιμετωπισει.
Και ο Μαντζαρης και ο Κολινς δινανε χωρο.
Μετα το δευτερο ματς ξεκινησε ο Μπαρτζωκας το παιχνιδι με τις αλλαγες που μας βγηκε στα ματς του Σεφ.
Αυτο φυσικα ειχε σαν αποτελεσμα ο Ντανστον κυριως να εξουθενωθει καθως εκανε τα παντα στο παρκε.
Μια δουλεια που την εκανε σε μεγαλο βαθμο ο Λο στο κομματι της πιεσης.
Δεν χρειαζεται να αναφερω να ριξουμε μια ματια στον τελικο με την Ρεαλ ή στο τι στοιχεια αμυντικα εδινε ο Λο στους τελικους πχ επαιξε πριν 2 χρονια και που τωρα λειπουν περισσοτερο απο ποτε.
Επιθετικα δεν ηταν παιχτης των 20 ποντων ο Λο ομως σκοραρε στα δυσκολα,ειχε τρομερο μπασκετικο iq και δημιουργικα πολυ καλος.
Τα στοιχεια αυτα νομιζω τα εχουν παιχτες επιπεδου Λαφαγιετ ή Νελσον.

Τωρα αν παρουμε παιχτη τυπου Ντιλεινι τα ειπαμε.Θα βαλει 20 ρες,επισης δεν ξερω πως θα λειτουργησει ενας τετοιος παιχτης με τον Σπανουλη και αμυντικα δεν θα προσφερει σχεδον τιποτα.
Ο Σπανουλης φετος προσπαθησε να παιξει και αμυνα (ειδικα στα ματς με την Ρεαλ που επαιζε με ενεσεις πριν καθε ματς) με αποτελεσμα να χρειαζεται πολυ περισσοτερες ανασες.

Δεν ξέρω γιατί θέλετε τόσο Λαφαγιέτ και Ντιλέινι. Κανείς δεν είναι "pass first" ποιντ γκαρντ (o Λάφα δεν είναι καν ποιντ), αυτό που ουσιαστικά ψάχνουμε δηλαδή, και οι δυο φέτος διακρίθηκαν σε μπάσκετ συγκεκριμένου ρυθμού και καταστάσεων. Ο Κούπερ είναι δίπλα μας, είναι φθηνός, είναι ατελείωτα δημιουργός και εν δυνάμει σκόρερ. Αν είναι να δώσουμε λεφτά ας τα δώσουμε για το συμβόλαιο του Χάινς και για ένα 4άρι σαν τον Μπράουν.

Ο Κουπερ δεν μπορει λογω σωματοδομης να σταθει αμυντικα ακομα, σε επιπεδο Ευρωλιγκας, σαν 16 χρονο ειναι.
Επιθετικα πολυ αξιοπιστος.
Οσο για τον Λο πιστευω οτι επιθετικα υποτιμαται πολυ η αξια του, οποτε χρειαζοταν ηταν εκει περισσοτερο απο κανεναν.
Ο Λαφαγιετ εχει βελιωθει σε σχεση με τα προηγουμενα χρονια σε λιγα παιχνιδια που τον ειδα αλλα δεν τριβεις και τα ματια σου στην επιθεση και δεν ειναι ο παικτης που θα σου παρει παιχνιδια.
Τωρα το επιτελειο θα ξερει καλυτερα τι χρειαζεται η ομαδα αλλα μου κανει εντυπωση που εχουν επαφες με παικτες.
Ρε μπας και μεινει ο Μπαρτζωκας;
Γιατι για να εχουν κλεισει καποιον προπονητη ηδη, δυσκολο μου φαινεται.

Ο Μπαρτζωκας φιλε θα μεινει.....γιατι δε γινεται να βρεθει αλλος του επιπεδου του που θα δεχθει να ερθει με 500χιλ. συμβολαιο,7,5εκ. καθαρο(χωρις φορους εννοω)μπατζετ να διαχειρισθει και ολη αυτη την πιεση και την αμφισβητηση πανω απ το κεφαλι του καθε μερα......

περα απο τη δεδομενη απειρια του κουπερ και τα θεματα που θα αντιμετωπιζει στην αμυνα

πιστευω οτι η ομαδα δεν ψαχνει για pass first πλει μεικερ για τον απλουστατο λογο οτι τετοιος ειναι ο μαντζαρης

ψαχνει για παιχτη ο οποιος θα αντικαταστησει τον λο που επισης δεν ειναι αυτο που περιγραφεις

δηλαδη καλο αμυντικο και με ικανοτητα να δημιουργει ρηγματα με drive

ο κουπερ θα ηταν καλη λυση ως πεμπτη λυση στην περιφερεια αλλα θεωρω οτι και λογω ιβανοβιτς θα παει στον παο

Ο Λαφαγιετ δημιουργει ρηγματα με drive;;;;;;;;;αυτο ειναι το ερωτημα........

Στην αναγκη θα τον παχυνουμε. Θα τον στειλουμε διακοπες μαζι με τον Σοφο, και σε δυο βδομαδες δεν θα παρει επτα κιλα?

Εγω τον θεωρω μετριοτατο προπονητη και δεν το λεω τωρα που ειναι και πιο τρεντι να τα χωνεις.
Το ροστερ ειναι πολυ καλο και δε νομιζω να διαφωνεις σε αυτο δυο τρεις προσθηκες χρειαζονται και εισαι απο τα φαβορι ασχετα με το μπατζετ, αν δε κανω λαθος βεβαια 6ο πιο ακριβο ηταν φετος στην Ευρωλιγκα.
Απο τη μια αν το σκεφτεις ομως γραφεται συνεχεια ποσο καλοι ειναι οι Ευρωπαιοι προπονητες (μου ηρθε στο μυαλο ο Ποποβιτς) και εμεις δε μπορουμε να σκεφτουμε ουτε καν δυο για αντικαταστατες.

+1000

Θα συμφωνησω με τον Κοτζια που επεμενε προπερσι μετα το φαιναλ φορ της Κωνσταντινουπολης οτι οι Ελληνες προπονητες ειναι μεσα στους καλυτερους της Ευρωπης.
Το ροστερ φετος ηταν χειροτερο απο περσι, που οταν φτασαμε στο φαιναλ φορ ημασταν το μεγαλυτερο αουτσαιντερ απο τους 4. Αρα στην καλυτερη περιπτωση να ηταν το 4ο καλυτερο και δε νομιζω οτι η Εφες που αποκλεισαμε ειχε χειροτερο ροστερ(αλλο αν ειχε χειροτερη ομαδα). Και παλι καλο ειναι βεβαια, αλλα οι 2-3 προσθηκες που αναφερεις χρειαζονται για να φτασουμε στα περσινα επιπεδα.

Σαφως και το κανει.Δες το βιντεακι που παρεθεσα μια σελιδα πριν εναντιον Μπαρτσελονα και Ρεαλ.

Λες και οι Ντιλέινι (ειδικά αυτός και στο θέμα κορμιού) ή ο Λαφαγιέτ είναι πρότυπα άμυνας. Τουλάχιστον τον Κούπερ δεν θα κάτσεις να τον πρήξεις για να παίξει και λίγη άμυνα.

Καταρχήν πρέπει να ξεπεράσουμε λίγο το θέμα "αντι-Λο". Δεν υπάρχει κανείς σαν τον Λο, πόσο μάλλον άλλος εύκαιρος Αμερικανός. Αν είναι έτσι, να κάτσουμε να δούμε την κατάσταση και ετοιμότητα του Λο πριν κινηθούμε για αντικαταστάτη του.

Ο Κούπερ με το drive του κάνει κάτι πολύ κοντά σε αυτό που έκανε ο Λο, με την εξαίρεση του τζαμπ στοπ του Εισι. Είναι εκρηκτικός, γρήγορος τόσο στην κίνηση όσο στην σκέψη/λήψη αποφάσεων στο θέμα πάσας, αλλά και εκτέλεσης με lay up. Δεν τον μαρκάρεις εύκολα και είναι απρόβλεπτος.

Για μενα το κυριοτερο προσον του Κουπερ δε μετριεται στα στατιστικα. Ειναι παιχτης με ηγετικα χαρακτηριστικα. Μπορει να σου παρει το πιο κρισιμο σουτ, δε θα διστασει και μπορει να το βαλει. Αυτο το εκανε συχνα κι ο Λο, αν θελουμε να βρουμε ομοιοτητα.

Καμια αντιρρηση, θα σε παγιδευσω.
Δωσε μου 3 ονοματα.

Τα κριτηρια φιλε μου οσο και αν θα θελαμε εμεις να ειναι αλλα ειναι συγκεκριμενα....αυτο ειναι το μπατζετ,αυτος ειναι ο μισθος,αυτη ειναι η πιεση.....μ αυτα λοιπον τα κριτηρια μπορεις να φερεις προπονητες οπως ο Σφαιροπουλος(ισως),ο Μαρκοπουλος,ο Φλεμινγκ,ο Μπαουερμαν ισως ο Πασουτιν ή ο Στομπεργκας......θαρρω πως νομιζουμε ολοι οτι οι συνθηκες του ελλ.πρωταθληματος ειναι θελκτικοτατες και οι μεγαλοι προπονητες--οι καλυτεροι του Μπαρτζωκα δηλαδη--κανουν κρα για να ερθουν να υπογραψουν,μη χασουν το κελεπουρι......δεν ειναι αυτη η αληθεια,μην παραμυθιαζομαστε....

Ο Κουπερ θα καταληξει στον Παο μαζι με τον Ιβανοβιτς(μαζι και στην Βοσνια).
Κατα τ αλλα δεν τιθεται θεμα διλληματος μεταξυ αθλητη που πηρε Γιουροκαπ,παιζει ημιτελικους με την Μπαρτσελονα στην acb (εκανε ματσαρες κοντρα στους μεγαλους φετος)και εχει παραστασεις με απολυτη επιτυχια απο Ευρωλιγκα και αθλητη που πηγε εξαιρετικα στην Α1 και δεν εχει δοκιμαστει ακομα στο δυσκολοτερο επιπεδο.Αμυντικα παλι ειναι μεγαλη η διαφορα τους.

Έχει στόφα τέτοιου παίκτη όντως.