Καλά, το θέμα Σπανούλη πλέον κολλάει παντού...

Σε λίγο καιρό θα συζητάμε για την γυναικεία ομάδα που θέλει να φτιάξει ο Ολυμπιακός και θα λένε " Όταν ομως ο Σπανούλης είχε 0/10 με αντίπαλο το Γκιστ, δεν σας περνούσε απο το μυαλό να φτιάξετε γυναικεία ομάδα" ΛΟΛ να ουμε!

Οσο για το Μισκο, ο Ολυμπιακός του κρατάει μούτρα, γιατι σου λέει, ρε Μίσκο έμεις έχουμε κάνει χρυσές δουλειές παρέα και ξηγιέσαι έτσι, σκουλικιάρικα; Ο Μισκο όμως, περισσότερες χρυσές δουλειές έχει κάνει με το Ντούντα, και εκεί θα μιλάει πάντα πρώτος, οπότε στον Ολυμπιακό ας μη τρελαίνονται..
Και by the way, τελικά ήθελαν να τον κρατήσουν τον Ντάστονα; Γιατι εδώ και κάτι μήνες όλο για δυσαρέσκεια ακούγαμε και για πιθανές εναλλακτικές, και τώρα τους έπιασε ο πόνος; Μπουρδες....

Όσο για τον Πέτγουει, νομίζω οτι και ο ίδιος γνωρίζει ακριβώς την κατάσταση του και ξέρει πολύ καλά τι πρέπει να κάνει για να μείνει εδώ, που και Κιάμο έχει, και μπουζουκάκια και παραλιακή και περνάει τσίλικα χορεύοντας με τα νέτα. Θα ζητήσει ξανά τα ίδια και θα συνεχίσει κανονικά.. Στανταράκι

http://www.tovima.gr/sports/article/?aid=342737

Ο Σπανούλης λοιπόν είναι παίκτης του Ολυμπιακού, δίνοντας τέλος στο πολυσυζητημένο μεταγραφικό σίριαλ και υπογράφοντας τριετές συμβόλαιο ύψους 7,2 εκατ. ευρώ (οι Πράσινοι του έδιναν 5,8 εκατ. ευρώ για την ίδια διάρκεια), το οποίο συμπεριλαμβανομένης της Εφορίας θα στοιχίσει στην ερυθρόλευκη ΚΑΕ περίπου 12,7 εκατ. ευρώ!

http://www.ethnos.gr/ethnosport/article.as...;pubid=28112655

Ο Παναθηναϊκός ξεκαθάρισε εξ αρχής πως όχι μόνο δεν ανεβάζει την προσφορά του στον παίκτη, αλλά ενδεχομένως να συζητήσει σε νέα βάση τα οικονομικά δεδομένα. Υπήρξαν μάλιστα πληροφορίες, οι οποίες δεν επιβεβαιώθηκαν από τη μία ή την άλλη πλευρά, πως ο Παναθηναϊκός απαίτησε μεταξύ άλλων να «βγει» από την διαπραγμάτευση ο μάνατζερ του Σπανούλη, Μίρσα Ραζνιάτοβιτς, ο οποίος προσφάτως χειρίστηκε και την υπόθεση του Νίκολα Πέκοβιτς.

Αν και γενικά συμφωνώ στο ότι δεν γινεται να γκρινιάζουμε για τις μανατζεροτακτικές του Μίσκο εφοσον βοήθησαν στο να έρθει ο Σπανούλης, η φάση με Χάινς δεν έχει σχέση. O Χάινς είχε συμφωνήσει με την ΤΣΣΚΑ από το Final Four.

Το θυμάμαι αυτό ή τουλάχιστον έτσι είχε γραφτεί.
Σαφώς χειρότερη περίπτωση.

Γενικά έχουν κάνει το παιγνίδι άνω κάτω οι τύποι.

Τον Χάινς δεν θα τον ξαναβρίσεις.. Τον Χάινς!

Βασικά, εγώ τα έγραφα απο τότε (κάποιοι είστε πολύ μικροί και δεν ξέρατε ακόμα ανάγνωση ) οτι ο Χάινς ηταν απαράδεκτος και του είχα ευχηθεί ολόψυχα καλή αποτυχία στη Μόσχα....

Ο λόγος ηταν ότι δεν ηταν ενας παιχτούρας που βρήκε μεγαλύτερο συμβόλαιο και έφυγε.. ο λόγος ηταν οτι απο πουθενά, ο Ολυμπιακός τον έκανε "παίχτη", ο κόσμος τον έκανε άγαλμα και αυτός, μόλις του κουνήσανε πέντε δολάρια παραπάνω έφυγε τρέχοντας και μάλιστα έφυγε νύχτα και στα μουλωχτά. Μιλάμε για τον απόλυτο μισθοφόρο που ειδε φως και τρελάθηκε... Ακόμα στη Μπάμπεργκ και στην Δυναμό Δρέσδης θα έπαιζε...
Ο Λοτζέσκι, γιατι έκατσε και πήρε νεο συμβόλαιο και δεν διαπραγματεύτηκε νύχτα κι αυτός;; Δε θα έβρισκε και αυτος μεγαλύτερο συμβόλαιο στη Ρωσία ή τη Τουρκία λέτε; Και αυτόν απο τα αζήτητα τον πήρε ο Ολυμπιακός, αλλά εκείνος κατάλαβε ακριβώς την ευκαιρία που είχε μπροστά του και ήταν Κύριος.
Για τον δε Ντάνστον, τα είπα. Αφου ουτε ο Ολυμπιακός δεν είχε αποφασίσει τι ήθελε να κάνει μαζί του, καλά κάνει και την κάνει... Κριμα, γιατι εγώ τον ήθελα να μείνει, αλλά έτσι ειναι η ζωή και το επαγγελματικό μπασκετ. Εξάλλου, απο μισθοφόρους γεμίσαμε.. Ο Παπανικολάου έφυγε με το ζόρι, ο Πέρο το ίδιο. Αυτοί μάλιστα, την γούσταραν την ομάδα και η ομάδα ηταν αυτή που τους γύρισε τη πλάτη. Όσοι ομως φεύγουν, σαν καλοί μισθοφόροι, στο καλό και να μας γράφουν

καθηστε ρε παιδια τοσα χρονια που δινονταν τα πολλα λεφτα ο μισκο και ο καθε μισκο μας εφερναν τους καλυτερους

τωρα οι εποχες αλλαξανε και ψαχνουν τα πολλα λεφτα που δεν υπαρχουν εδω στην τουρκια και στην ρωσια

γτ εχετε την απαιτηση ενας μανατζερ να κοιταξει το συμφερον μιας ομαδας αντι το δικο του και του πελατη του???

Γιατί κάπου ξεφτιλίστηκε το πράγμα φίλε μου.
Οι κούπες παίρνονται για τους οπαδούς, όχι για να μεγαλώσουν τα μπάντζετ οι κάθε χ ψ ζ παίκτες και μανατζερς.

Στη λογική rankin είμαι. Όποιος δεν γουστάρει strikethrough.

Αυτό που έχετε ώρες ώρες να βάζετε την ομάδα ΤΟΣΟ πάνω από τους παίκτες εκτός κι αν αυτοί φυσικά δηλώσουν οπαδοί ή/και χτυπήσουν τατουαζ με την ανάλογη θύρα. Λες και παίζουν μόνες τους οι φανέλες.

Πες μου ποιος ξένος παίκτης ΔΕΝ είναι μισθοφόρος και δεν θα σου φύγει για 100-200k παραπάνω; Πόσους κρατήσαμε από το '12 μέχρι σήμερα; Οι ξένοι ούτε κανένα δέσιμο με τις ομάδες έχουν ούτε τίποτα, ή τους δίνεις αυτό που θέλουν και κάθονται ή την κάνουν κι εμείς μιλάμε για προδοσίες. Ο κορμός είναι ελληνικός και οι ξένοι έρχονται και φεύγουν. Διαχρονικά.

Για τον Χαινς συγκεκριμένα, που του κάναμε τη χάρη να τον αναδείξουμε. Βάλε λίγο στη ζυγαριά την ευκαιρία που του δώσαμε εμείς -με τι απολεαβές; 150k ετησίως;- και τα δύο Ευρωπαικά που μας έδωσε εκείνος.

Καλά να πάθει η διοίκηση στη συγκεκριμένη περίπτωση. Η πολιτική του "εμείς δεν κλείνουμε παίκτες στα μέσα της σεζόν, είμαστε πρωταθλητές Ευρώπης και πρέπει να μας παρακαλάνε για να παίζουνε σε μας" πιάνει μόνο στους Έλληνες. Τουλάχιστον έμαθαν από αυτό και κρατάμε που και που κανέναν για 1-2 χρόνια.

διαφωνω

και παλιοτερα τα ιδια ισχυαν απλα στη θεση των τουρκων ημασταν εμεις και δεν μας ενοιαζε τοτε αν ο χ ψ μανατζερ διελυε ομαδες για το δικο του οφελος

Για τον Χάινς έκανε λάθος και η διοίκηση, βέβαια. Έμμεση παραδοχή αυτού του λάθους και διόρθωσή της νοοτροπίας ήταν η ανανέωση του Λοτζέσκι πέρυσι μεσούσης της σεζόν.
ΕΝΤΙΤ Τα πε ο Κουίνσι. Αυτό βέβαια δεν "απαλλάσει" τον Χάινς.

Στον Χάινς δε κάναμε χάρη να τον αναδείξουμε, του κάναμε την χάρη όμως να ρισκάρουμε με σεντερ 1.95 απο το Γερμανικο πρωτάθλημα και τον πλαισιώσαμε με το καραφλό κτήνος για να κρυφτεί η υψομετρική του ανεπάρκεια..
Με λίγα λόγια τον πιστέψαμε και δεν το κάναμε απλά όταν δεν τον πίστευε κανείς άλλος, αλλά όταν ήταν μπασκετικό ανέκδοτο σε ολόκληρη την ευρωπη!
Γέλαγε ο κόσμος όταν τον πήραμε. Και εγώ γελούσα! Ουτε στο όνειρο του δεν είχε δει ο Χάινς οτι θα πάρει ευκαιρία να παίξει σε αυτό το επίπεδο.
Φυσικά, την ευκαιρία την άρπαξε απο τα μαλλιά και μαγκιά του, αλλά ξέχασε πολύ εύκολα ποιος του την έδωσε την ευκαιρία.
Επίσης, τα ευρωπαικά, φυσικά και δεν τα πήρε εκείνος. Εκείνος ηταν ενα πολύτιμο μέλος της ομάδας, αλλά δεν ηταν και ο MVP. Μη τρελαθούμε κι ολας.

Εμεις λοιπόν του δώσαμε τα 150 που αντιστοιχούσαν στην ως τότε καριέρα του και κυριως του δώσαμε προοπτική.
Μετά έγινε λαϊκός ήρωας, που ομως μάλλον δεν τον ενδιέφερε ιδιαίτερα ως τίτλος τιμής και προτίμησε να εξαργυρώσει αλλού τις δυο καλές σεζόν του (και βασικά κυρίως τη δεύτερη).

Απαίτηση απο τον Χάινς και τον κάθε Χάινς να δεθεί με την ομάδα, δεν έχω, αλλά έχω και δικαίωμα να μην τον γουστάρω να επιστρέψει και να γουστάρω να τον βλέπω να αποτυγχάνει..

Όσο για τις επιλογές του καθε ενός, δεν μου πέφτει λόγος, αλλά ο Χάινς πλέον έχει πεσμένη αξία (νομίζω) στην ευρωπαϊκή αγορά, και έχω την αίσθηση οτι μεσοπρόθεσμα στον Ολυμπιακό θα έπαιρνε τα ίδια. Αν δεν είχε αποχωρήσει ο Κάουν, νομίζω οτι θα έκλεινε σε ομάδα με 5-6 κατοστάρικα στην καλύτερη.

Δεν αμφιβάλλω ότι θα έγιναν και τέτοια.
Αυτό που λέω είναι ότι μέσα μου κρατάω Μπατίστ και Γκιστ και όχι Ράντζα ή Βολκοβ πχ. που ήταν 3 κλάσεις πάνω.
Θέλω παίκτες ομάδας και όχι μισθοφόρους της αρπαχτής.

βασικα σε αυτο που λες συμφωνω απολυτα

διαφωνησα στο κατα ποσο πρεπει να μας ενοχλει η εμπλοκη του οποιουδηποτε μανατζερ

για μενα στην υποθεση χαινς την μεγαλυτερη ευθυνη την εχει ο ιδιος ο χαινς δεν μου φταιει κανενας μισκο

Και ο Μπατίστ όμως όταν είδε τα σκούρα και τα περισσότερα φράγκα την έκανε για Τουρκία! Οπότε πάλι καταλήγουμε ότι ακόμα και ξένοι που μπορεί να έχουν γίνει σημαία για την ομάδα κοιτάνε τα χρήματα πρώτα! Και καλά κάνουν δηλαδή!

ΥΓ Το σχόλιο μου δεν είναι κανενός είδους μομφή για τον Μπατίστ! Απλά θέλω να τονίσω ότι όλοι οι ξένοι, όπως είναι λογικό, κοιτάνε πολύ το οικονομικό!

Βάζουμε το χέρι στη φωτιά ότι θέλαμε να κρατήσουμε τον Ντάνστον;

Δεν το λες ακριβώς χάρη το "ρίσκο" που πήραμε το '12, με την ομάδα υπό διάλυση και το μπάτζετ στα τάρταρα. Αναγκασμένοι ήμασταν να ρισκάρουμε. Έτυχε ο Χαινς -και όχι μόνο- να αναδειχτεί. Να μου λεγες ότι το είχαμε κάνει την εποχή των μεγάλων μπάτζετ και των τρελών ονομάτων να σου πω, οκ ρισκάραμε. Το '12 με τον τρόπο και τους παίκτες που χτίστηκε ο Ολυμπιακός ποιο ήταν το ρίσκο ακριβώς; Να αποτύχει μια χρονιά που τον Οκτώβρη μιλούσαμε για ταβάνι στους 16;

Για το bold εγώ θυμάμαι τα προημιτελικά και κυρίως τον 4ο τελικό που έπαιζε μια Σιένα μόνος του, και το FF του Λονδίνου, που αν είχε κάνει περισσότερα απ αυτά που είδαμε θα λέγαμε ότι είχε βάλει κωδικούς. Αλλά οκ, τόλμησε να φύγει από την Ολυμπιακάρα μας και τα ξεχνάμε.

Δεν θέλω να πω ότι τα πήρε μόνος του, αλλά έχει τη ρετσινιά και τη λιγότερη αναγνώριση σε σχέση με τους άλλους που επίσης έφυγαν.


Το τι παίχτηκε γύρω από την μεταγραφή του τότε δεν είμαι κανένας κολλητός τους για να το γνωρίζω. Και ποιος μου λέει εμένα ότι τη δουλειά δεν την έκανε ο Μίσκο; Και πάλι θα είχε βέβαια μερίδιο ευθύνης ο Χαινς, αλλά δεν θα ήταν το ίδιο.

Αυτά τα "back to back looser", "όποιος έφυγε από τον Ολυμπιακό δεν έκανε τίποτα" κλπ, είναι για γέλια και για κλάματα. Λες και εμείς κάναμε πολλά χωρίς εκείνους

Ο παικτης παίρνει την απόφαση, όχι ο Μάνατζερ. Οπότε οκ.
Δεν είναι όμως αυτή η συνολική εικόνα, όταν έχεις να κάνεις με έμπειρους επαγγελματίες και απο την άλλη παιδάκια που βρέθηκαν ξαφνικά στο επίκεντρο και ο τάδε μάνατζερ τους πηγαινοφέρνει έχοντας και κάποια δικαιώματα πάνω τους...
Για μένα χάνει το παιγνίδι έτσι. Μια σωστή καριέρα θέλει κάτι περισσότερο απο χρήματα.




Το 2012 δεν είναι κριτήριο.
Υπήρξε και η περίπτωση Φώτση ακόμα και του Σπανούλη παλαιότερα.
Έγινε συζήτηση, στη πρώτη περίπτωση δεν θέλαμε να δώσουμε τόσα χρήματα, στη δεύτερη δεν θέλαμε να κόψουμε το όνειρο του παίκτη...
Και στις τρεις αυτές περιπτώσεις αποδείχτηκε εκ των πραγμάτων ότι ήταν ένα διάλειμμα.
Και του Περπέρογλου, αν θυμάμαι καλά ομαλό ήταν. Δεν μπορούσαμε ούτε εμείς ούτε ο οσφπ να καλύψει το ποσό. Δεν έφυγε νύχτα ο άνθρωπος.

Είναι λεπτές οι γραμμές σίγουρα. Λογικό να το βλέπουμε διαφορετικά το θέμα.

Δεδομενο 1ο: Προθεση του Σφαιροπουλου ειναι να παραμεινει η ομαδα ως εχει οσο αυτο ειναι δυνατον
Δεδομενο 2ο: Προθεση των προεδρων ειναι να ακουσουν τον προπονητη αφου ειναι απολυτως ευχαριστημενοι απο αυτον και καλα κανουν.
Δεδομενο 3ο: Η μη κατακτηση της Ευρωλιγκας πιθανως να πεισμωσε τους προεδρους και ισως να εχουμε καποιες μικροενισχυσεις ή μικροαποκλησεις οσον αφορα το μπατζετ. Προς το καλυτερο παντα. Δε το θεωρω απιθανο. Στο κατω κατω η ομαδα στοχευει στην κορυφη και οι εισηγησεις του Σφαιροπουλου ειμαι σιγουρος πως θα ληφθουν σοβαρα υποψιν.

Αρα? Νομιζω πως το ποιοι θα παραμεινουν εξαρταται περισσοτερο απο τον κοουτς. Δηλαδη: Οι υπερβασεις που θα γινουν για να μεινουν καποιοι παιχτες (Σλουκας και πιθανως Ντανστον) ισως πρεπει να γινουν.

Απο κει και περα. Η τυχη του Νταρντεν και του Λαφαγιετ ειναι στο χερι καθαρα του κοουτς.

Οσον αφορα τον Πετγουει, με τον ιδιο να δηλωνει πως θα μεινει (δεν απαιτει αυξηση αποδοχων) και 2 τεσσαρια να υπαρχουν ηδη στο ροστερ, θα θεωρουσα οποιαδηποτε σκεψη αποδεσμευσης του τελειως αδικαιολογητη. Ειμαι προσωπικα 1000% σιγουρος πως μενει. Τα περι τραυματισμων και τετοια ας τα αφησουν για αυτους που θελουν να γραφουν...

Για μενα ο πιθανοτερος παιχτης που τεινει προς αποχωρηση ειναι ο Νταρντεν αφου προσεφερε δυσαναλογα με το συμβολαιο του αν το δουμε καθ ολη τη διαρκεια της χρονιας και οχι μονο στα ματς με ΠΑΟ. Το οτι απεδωσε εκει βεβαια ειναι μεγαλο πλεονεκτημα, αλλα η ηλικια του ειναι κατι που μπορει να κανει την αποδοση του μονο χειροτερη...

Με λιγα λογια και μετα απο τις δηλωσεις Σφαιροπουλου και την δεδομενη προθεση της διοικησης να ισακουστουν, θεωρω πως η ομαδα θα μεινει η ιδια με εξαιρεση τον Νταρντεν και ισως τον Ντανστον αν αυτος διαλεξει τα λεφτα. Αλλα και το τελευταιο δε το θεωρω καθολου σιγουρο (το αισθημα του Ελληνιδα δεν ειναι?).

Τα νεα προσωπα που θα υπαρξουν θα ειναι μετρημενα, 2-3 προσθηκες ΤΟ ΠΟΛΥ, δεδομενου πως το ροστερ που θα παραμεινει ως εχει. Συνεχιζω να πιστευω πως θα εχουμε ελληνικη ενισχυση με εμπειρους παιχτες που δεν θα θελουν απαραιτητα πολυ χρονο συμμετοχης αλλα θα προσφερουν ποιοτικα λεπτα οποτε μπαινουν.

διαβαζα πριν λιγο ένα αρθρο στο σπορτ24 που ελεγε ότι από Δευτερα θα μιλησουν πρωτα με Σλουκα κι όταν τελειωσουν τις κουβέντες με Σλουκα θα πιασουν τον Ντανστον...........αν ισχυει αυτό το θεωρω απλως ΑΣΤΕΙΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟ.........αν εχει ο Ντανστον προταση που του κανει εννοεται πως δε χρειαζεται να περιμενει 10-20 μερες ποτε θα δεησει η ομαδα μας να του κανει προταση...............φευγει αποψε κιολας....αν ισχυουν ξαναλεω αυτά που διαβασα όλα τ αλλα(ότι ο Ντανστον θα προτιμησει τα φραγκα κτλ.)εγω τ ακουω βερεσε........

edit. μολις διαβασα εσπασε το συμβολαιο του με Τσσκα ο Ουιμς γιατι θελει να δοκιμασει στο ΝΒΑ..........ο τελευταίος να κλεισει την πορτα στην αρκουδα.............

και ο Γκαουντλακ επισημά τελος από Φενερ.........

ΟΠΕΝ ΣΙΖΟΝ ΛΕΜΕ!


Βέβαια, για να το γράφει ο Πρωταθλητής μούφα θα είναι, τσίμπησαν ιδέα από αυτούς που προτείνουμε και έβγαλαν είδηση !

Εννοείται να θυσιάσουν τον Λαφαγιέτ για να μείνει ο Σλούκας!!

Στην θέση του Λαφαγιετ δεν χρειαζόμαστε σκορερ (ούτε καν βοήθεια για σκορερ) αλλά έναν καλό, αθλητικό και κοντρολαρισμένο άσο.

Κάτι σαν τον Ντάρντεν σε άσσο, που να μπορεί να μαρκάρει μέχρι τα 3αρια του αντιπάλου και να έχει αντίληψη του "δύσκολου" εγκεφαλικού μπάσκετ που παίζεται στην Ευρώπη και κυρίως στην Ελλάδα με τον ΠΑΟ. Και τίποτε άλλο.

Ο άσσος είναι πολύ σημαντική θέση στο μπάσκετ.

Για σκορ και κυρίως σουτ έχουμε τους Σπανούλη, Σλούκα, Λοτζέσκι, μακάρι να ανέβει και λίγο ο Μάντζαρης σε αυτόν τον τομέα ο οποίος σε όλα τα άλλα είναι άριστος αλλά και σε αυτό δεν έχει γίνει κανένας ιδιαίτερος σχεδιασμός πάνω του.

Ακριβώς την ίδια σκέψη είχα κι εγώ. Ακούγεται ότι συμφώνησε ήδη με Εφές και αντί να κάνουν έστω μία πρόταση άμεσα, περιμένουν. Για μένα o Dunston είναι χαμένη υπόθεση πλέον. Βρωμάει σαν την υπόθεση Hines και μάλλον έχει ήδη κλείσει με τους Τούρκους. To θέμα είναι να κοιτάμε την επόμενη μέρα και τι παίχτη θα πάρουμε, γιατί παίχτες με το κασέ του Hines και του Dunston, όταν ήταν σε μας, και με την ίδια απόδοση, δε βρίσκουμε εύκολα.
Όσον αφορά την ομάδα. Διάβαζα ότι υπάρχει σκέψη ο Σλούκας να αποκτήσει σε ρόλο καθαρού άσσου και να πάμε για παίχτη στο 2. Κακή ιδέα δεν είναι, αλλά θα τον προτιμούσα στο 2 και να πάρουμε έναν άλλο παίχτη αντί του Lafayette. Καλός, φιλότιμος ο Oliver, αλλά αρκετά κακός στο δεύτερο μισό της χρονιάς και θεωρώ πως η ομάδα χρειάζεται στον άσο, έναν παίχτη σκόρερ με καλή άμυνα. Θα μου άρεσε ο Aaron Jackson, αν και δεν ξέρω καθόλου το κασέ του, αλλά διάβασα ότι πάει για ΝΒΑ. Επίσης ο Κατσίβελης φεύγει, άρα η πεντάδα των guard θα είναι Μάντζαρης, Σλούκας, Lafayette, Σπανούλης και η μεταγραφή; Ή ο Lafayette θα φύγει και η μεταγραφή θα καλύψει τη θέση του; Και πιο πίσω ποιος θα δίνει ανάσες σε αυτήν την περίπτωση;
Στο 3 τώρα έχουμε Darden, Lojeski, Παπαπέτρου. Ο Παπαπέτρου σίγουρα θα αναβαθμιστεί, ο Lojeski θα συνεχίσει. Το θέμα είναι αν μας καλύπτουν αυτοί οι 2 και αφήνουμε τον Darden ή τον κρατάμε για άμυνα. Η λογική έλεγε πως δε θα έμενε, αλλά μετά τις εμφανίσεις του στους τελικούς υπάρχουν σκέψεις να τον κρατήσουμε.
Στο 4, αν βρούμε κάτι καλό και φθηνό για αντί-Petway εγώ δεν έχω θέμα, θεωρώ όμως πως μοιράζεται σωστά το χρόνο με τον Αγραβάνη και η δουλειά γίνεται, ενώ μένει να δούμε τον υγιή Τσαιρέλη.
Στο 5 είναι που θέλουμε ενίσχυση. Η αποχώρηση Dunston μας αφήνει με Hunter-Καββαδά. Θεωρώ ότι ο τελευταίος δύσκολα θα μείνει και μάλλον πάει δανεικός. Χρειάζεται πρωτοκλασάτος παίχτης σίγουρα, όχι κανάς αναπληρωματικός του Hunter που θα μας βγει Simmons. O Lawal που προτείνετε πολλοί είναι μία καλή λύση, αν και δε νομίζω να αποκτηθεί.
Για μένα είναι ξεκάθαρο πως αν οι Αγγελόπουλοι θέλουν να συνεχίσουμε δυναμικά, θα αυξήσουν έστω και λίγο το μπάτζετ, για κάποια υπέρβαση με πολύ καλό παίχτη. Αν χάσουμε και το Σλούκα όμως, χρειάζονται αρκετές αλλαγές και μεταγραφές που δεν ξέρουμε πως θα μας βγουν. Υπομονή λοιπόν και καλές κινήσεις.

Λοιπόν νομίζω ότι πρέπει να συμφωνήσουμε σε 1-2 πράγματα

πρώτον χρειαζόμαστε 5 γκαρτν αλλιώς δεν βγαίνει η χρονιά.
ο 5ος είναι ο Κατσίβελης (ή ο Χριστοδούλου
οι πρώτοι 3 είναι ο Μάτζαρης(1), ο Σπανούλης (2) και ο Σλούκας(2). Θέλουμε έναν ακόμα και μάλιστα καλό.
Τα λεπτά του ο Σλούκας θα τα πάρει από το Σπανούλη. Το παιδί δεν είναι άσος είναι καθαρό 2άρι και έτσι πρέπει να φέρεται.

Στο 3 η τριάδα Λότζο, Παπ, Ντάρντεν είναι μια χαρα. Τώρα αν θέλουν και βρουν κάτι πιο οικονομικό από τον Ντάρντεν νο προμπ.
Αλλά όποιος και να έρθει δεν πρέπει να έχει θέμα στο γεγονός ότι θα είναι συμπλήρωμα και ταυτόχρονα ικανός σε περίπτωση που χτυπήσει κάποιος).

στο 4 για μένα θέλουμε 2 παίχτες.
Έχουμε τον πρίντεζη.
Αν θέλουν ας κρατήσουν πέτ ή ας πάρουν Βενζέκοφ ή και τα 2.
Αλλίως ας φέρουν ένα καλό αμερικάνο 4 και ας κρατήσουν τον Τσαιρέλη για 3ο ή ακόμα και τον Πετ.

στο 5 δεν μας φοβάμαι έχουμε Χάντερ και αγραβάναρο (αρώστια είναι το παλικάρι και καλά κάνει και τον βάζει στο 5 είναι πιο αποδοτικός) εε οκ θα βρούμε ένα μαυρούκο ακόμα παλιά μου τέχνη κόσκινο.

Από και κλείεται. Θα θεωρηθεί μεγάλη έκπληξη να συνεχίσει με αυτό το δεδομένο ο Σλούκας. Η βασική 3άδα θα είναι η γνωστή Ελληνική στα γκαρ, 4ος κάποιος (λογικά) Αμερικανός ειδικοαποστολίτης-δωδεκαλεπτίτης, 5ος ο Κατσίβελης - αν δεχτεί.

Αν είναι να πάρουν Αμερικάνο που θα είναι ο 4ος γκαρντ στο rotation δεν αποκλείεται να μείνει τελικά ο Λαφαγιετ. Και για τον Κατσίβελη καλύτερο θα είναι να φύγει, να πάει κάπου να παίξει. 24 φτάνει. . . φαντάζομαι δε θα θέλει να κάνει καριέρα 13ου-14ου παίχτη

Φιρί-φιρί για μαρτνικώλη πας εσύ...

Εγώ θα προσπαθούσα να συνεχίσω το πρότζεκτ. Και εξηγούμαι: Σπανούλης, Μάντζαρης Σλούκας και...Χριστοδούλου.

Κάποτε θα πρέπει να παίξει ο μικρός. Μην γίνει Κατσίβελης! Βέβαια θα ρίσκαρε χοντρά ο Σφαιρόπουλος όμως θα είχε ενδιαφέρον να παίρνει σταθερά δέκα λεπτά ο μικρός. Έτσι θα ανέβει και ο χρόνος και ο ρόλος του Σλούκα. Για πέμπτο γκαρντ ίσως να έπαιρνα έναν συμπληρωματικό κοινοτικό ή κάποιον μικρό από τα εφηβικά.

Τη θέση του ξένου θα την προσέθετα σε ψηλό με τα στοιχεία που λείπουν.

Επαναλαμβάνω θα ήταν μεγάλο το ρίσκο όμως θα άξιζε να δούμε - έστω μέχρι την πρώτη φάση της Ευρωλίγκας - τι ψάρια πιάνει ο μικρός.

πάμε στοίχημα;

το λέω περισσότερο στο σκεπτικό ότι ο Σπαν θα πάει και με εθνική το καλοκαίρι και για το πρώτο μισό της σεζόν μπορεί να είναι χώμα.

και κάτι άλλο
Έστω ότι δεν γίνει αυτό που λέω. Που θα παίζει ο Σλούκας παραπάνω; Ασος μαζί με το Σπανούλη; Μου θυμίζει την πρώτη χρονιά του που ήταν μαζί με τον Τεόντοσιτς === δεν θα λειτουργήσει με την καμμία.

Βασικα τωρα που το σκεφτομαι καλυτερα ειναι η ΜΟΝΗ εναλλακτικη που θα μπορει--΄''πρεπει'' να μεινει ο Πετ...Και δεν νομιζω να εχει παραπονο μιας και το ξερει οτι ειναι επισφαηλς η θεση του ξερει οτι πρεπει να κανει κ αλλο χειρουργειο παραμενει επιρρεπης στους τραυματισμους.Και βεβαια παιρνει σφαως λιγοτερα λεφτα απο τον Νταρντεν.

Σε ενα τετοιου ειδους ροστερ με τον Βεζενκοφ να κινειται και 3αρι αν χρειαστεί και τον Αγραβάνη να δοκιμάζεται αρκετά στο 5.

Σλουκας--Μαντζαρης --Μικρος ή ρολίστας ανάγκης
Σπανουλης--Αμερικανος
Λοτζεσκι-Παπαπετρου
Πριντεζης--Βεζενκοφ--Αγραβανης--Τσαιρελης
Χαντερ---Ψηλος--Πετγουει

Χριστοδουλου--Μουρατος

Με τα λεφτα του Ντανστον παιρνεις τον Αμερικανο.Με τα λεφτα του Νταρντεν-150 200Κ τον Βεζενκοφ και σου μενουν περιπου χωρις καμια υπερβαση 400Κ για τον Αμερικανο της περιφερειας.Αν κανεις και την υπερβαση της ταξης των 200-300χιλιαδων φερνεις και πολυ καλο ονομα για την περιφερεια.

Ολο αυτο με βαση οτι πρεπει να παρει και τον αρκετο χρονο ο Παπαπετρου φετος.

Βεβαια θα μου πειτε συνεχιζει να μοιαζει υπερφορτωμενη η γραμμη των ψηλων.
Εγω συνεχιζω να το βλεπω καλο ενα τετοιο σεναριο βαζοντας στην ζυγαρια το ιατρικο ιστορικο του Παπαπετρου και του Πετ

Και την απειρια για μεγαλους ρολους των Αγραβανη,Παπαπετρου,Τσαιρελη,Βεζενκοφ.

Και φυσικα κυριως την διαθεση να κρατησουν τον ιδιο κορμο οι Αγγελοπουλοι να μην διωξουν ολους τους Αμερικανους και να παραμεινει το καλο κλιμα στην ομαδα.

Αυτο ειναι το μονο σεναριο νομιζω που θα μου αρεσε να μεινουν 10παικτες του τωρινου ροστερ.

Νταξ, Τσαιρέλης μπορεί να αποχωρήσει σε αυτό το ρόστερ, 6 ψηλοί είναι το μαξ.
Τα 400κ που λες για περιφέρεια δεν θα παίξουν γιατί δεν υπάρχει λόγος, καλύτερα να πάνε για έναν σωστό ΜΑΠ.

Εγώ θέλω να γίνει μια αναβάθμιση στο ροστερ- με αμερικάνο- ώστε να μην βλέπω να κολλάει η επίθεση με σκοτωμένα σουτ του σπανούλη.
Ας είναι σε όποια θέσει θέλουν . Η ανανέωση σλούκα δεν επιλύει αυτό το πρόβλημα που ονοματίζω πάνω. Αν όντως το κάνει είμαστε απαράδεκτοι που δεν το έχουμε δοκιμάσει τόσα χρόνια .

Μάρεσει η λογικη της διοίκησης να σπρώχνει τα λεφτά σε έλληνες και όχι σε ξένους-μισθοφόρους που παίζουν παιχνίδια με μάνατζερ.

@Κεφ στα guard που αναφέρεις τον 4ο παίκτη στο ροτετιον, ειδικοδυναμίτη , 12λεπτο και αμερικάνο που χρειάζεται να ψάξουμε , τον έχουμε ήδη στο ρόστερ με το όνομα λαφαγιετ. Πιο πριν είχαμε τον ΟΥΚ κόλινς αλλα τον διώξαμε .

Έπαιξαν φέτος μαζί για διαστήματα και μια χαρά μοιράστηκε η μπάλα, όπως όταν συνυπήρχαν Σπανούλης και Λο. Στο διάστημα που σέρνεται ο Σπαν, ο Σλούκας μπορεί να παίξει τα 30λεπτά του.




Ε ναι, απλά ο Λαφαγιέτ δεν θύμησε σε τίποτα τον Λαφαγιέτ της Εφές ή της Βαλένθια, ίσως και αυτό ήταν το πρόβλημα, ο Λαφαγιέτ να μην κάνει για αυτόν τον ρόλο ή απλώς να μην σηκώνει την φανέλα. Έναν Πατ Μπέβερλι, λίγο ψηλότερο και κάπως πιο ήρεμο ονειρεύομαι.

Φυσικα. Μια χαρα ταιριαζουν κι επιθετικα ειναι 2 παιχτες που μπορουν και να δημιουργησουν αλλα και να σκοραρουν προκαλωντας ρηγματα στην αντιπαλη αμυνα απο 2 διαφορετικες πλευρες. Ο Μαντζαρης με τον Σπανουλη δινουν τη δυνατοτητα στην αντιπαλη αμυνα να προσαρμοστει στον Σπανουλη. Κατι που με το Σλουκα απλα δε γινεται. Τον αφηνεις ελευθερο? Θα σε σκοτωσει.
Δεν προσεξες στο φιναλε της σεζον ποσες φορες χρησιμοποιηθηκε το διδυμο γκαρντ Σλουκα- Σπανουλη με μεγαλη μαλιστα επιτυχια? Και οι 2 ειναι κομπο γκαρντ, και ειναι εξαιρετικοι και στην δημιουργια και στο σκοραρισμα.

Η διεκδίκηση μεγαλύτερου ρόλου του Σλούκα προυποθέτει βέβαια και την αύξηση της απόδοσης του! Θα πρέπει φέτος να σπάσει το φράγμα των 10 πόντων ανά αγώνα! Αν είναι να μείνει στα ίδια επίπεδα και ταυτόχρονα η ομάδα να μην πάρει εξαιτίας του ποιοτικό Αμερικάνο πάλι θα έχουμε τεράστια προβλήματα στις κακές μέρες του Σπανούλη!

Δεν υπαρχουν πρεπει οσον αφορα τους ποντους. Αν εμπαιναν τετοια στο μυαλο των παιχτων ο Ολυμπιακος δε θα ηταν εκει που ειναι τωρα. Ας νικαει η ομαδα κι ας βοηθαει ο καθενας με τον ρολο του.

Ο Λαφαγιετ ειναι ενας παιχτης που μπορει να βοηθησει στο σκοραρισμα χωρις να θελει πολυ χρονο συμμετοχης. Ειναι στα συν του αυτο. Το θεμα ειναι πως σε αντιθεση με τον Νταρντεν, δε βοηθησε στους τελικους τοσο. Ισως ομως να μη χρειαστηκε κιολας. Απο την αλλη ο Νταρντεν ξεσκιστηκε με ΠΑΟ, αλλα σε ολα τα αλλα ματς της χρονιας ηταν ισως μια παραφωνια στην επιθεση. Αμυντικα ηταν παντως σταθερος, το ιδιο και ο Λαφαγιετ.

Πιστευω πως αν βρεθει κατι καλυτερο ισως αντικατασταθει ο Νταρτνεν γιατι ειναι ακριβος για αυτα που προσφερει και κυριως ειναι μεγαλος σε ηλικια. Ο Λαφαγιετ αντιθετως μπορει να προσφερει περισσοτερα απο φετος. Ειναι καλος παιχτης κι εχει δεσει με τους υπολοιπους καλα. Αυτο που λειπει απο την ομαδα ειναι ενας γκαρντ που θα παει σε γρηγορο τεμπο το ματς, αιφνιδιασμους και ταχυτατες επιθεσεις. Τετοιος ηταν ο Λο και δεν αντικατασταθηκε. Τετοιος ειναι ο Τζακσον της ΤΣΣΚΑ που τελειωσε νομιζω το συμβολαιο του. Τετοιος ειναι και ο Κατσιβελης αλλα εχει περιορισμενο ρολο, αν μεινει. Η ομαδα θελει περισσοτερο τρεξιμο. Αν κατι της λειπει στην περιφερεια ειναι αυτο.

Απο κει και περα, θελει εναν σεντερ με παιχνιδι μεσα στη ρακετα...

Ο Λαφαγιέτ έκανε του κεφαλιού του στους τελικούς! Όποτε έμπαινε μέσα η ομάδα αποσυντονιζόταν και φυσικά οι επιθετικές του επιλογές ήταν κάκιστες! Δεν θέλω να τον κρατήσουμε ειδικά για 4ο γκαρντ. Καλύτερα να αναβαθμιζόταν ο Κατσίβελης αν και από ότι καταλαβαίνω ο παίχτης αυτός δεν είναι για τίποτα!
Αν φέρουμε Τζάξον τότε θα μειωθεί ο χρόνος του Μάντζαρη και του Σλούκα θα μείνει σταθερός. Αφού το βασικό μας σχήμα θα έχει μέσα Τζάξον-Σπανούλη. Όσο για τον σέντερ που να παίζει στη ρακέτα έχεις κάποιον στο μυαλό σου? Αν υπάρχει κάποιος που να είναι καλός με πλάτη να μην είναι σοφτ και να μην είναι ο παράδεισος του κάθε Αμερικάνου μπουκαδόρου τότε ναι θα τον θέλαμε στην ομάδα!

Την περιπτωση να κατεβαινει στο 1 ο Σπανουλης δεν τη συζηταμε;
Νομιζω το ειδαμε το σεναριο σε αρκετες επιθεσεις φετος.
Δεν ειναι και η ανακαλυψη της αμερικης. Και ο Γκαλης στις τελευταιες σεζον του στο 1 επαιζε.

Κατ' αρχάς, θα πρέπει να είναι εκ των ουκ άνευ η ανανέωση Σλούκα.
Έπειτα, όσο καλά και να έπαιξε ο Ντάρντεν στους τελικούς και όσο καλό παιδί και να είναι ενδεχομένως, το κασέ του πρωτίστως και η ηλικία του δευτερευόντως νομίζω πως θα πρέπει να του δείξουν την έξοδο. Αντικαταστάτης του υπάρχει, εφόσον έχει επανέρθει από το σοβαρό πρόβλημα τραυματισμού του. Είναι Έλληνας, σε ιδανική μπασκετική ηλικία και πριν 2 χρόνια έπαιζε στον αιώνιο αντίπαλο Είναι ακριβώς αυτό που πρέπει ώστε και να εξοικονομηθούν χρήματα για κάπου αλλού στο ρόστερ, αλλά και να προαχθεί πλέον επίσημα ο Παπαπέτρου ως βασικό 3άρι. Και καλύπτει και με το παραπάνω τον ρόλο του ειδικοδυναμίτη που διάβασα παραπάνω Α, και μένει έτσι βέβαια και μια θέση ξένου ακόμα, εάν κάτι πάει στραβά μέσα στη χρονιά.

Για την θέση του Λαφαγιέτ, που επίσης δεν θα ήθελα να παραμείνει, βλέπουμε αργότερα, δεν νομίζω ότι επείγει τόσο, με το δεδομένο ότι θα αυξηθεί λογικά και ο χρόνος του Σλούκα. Ας υπάρχει πάντως στο πίσω μέρος του μυαλού μας και η πιθανότητα ενός καθαρού 2αριού (όπως πχ χρησιμοποιεί η Ρεάλ τον Κάρολ), με μετατόπιση Σπανούλη-Σλούκα στο "1"...

Το μεγάλο θέμα είναι στους ψηλούς. Από πέρυσι κιόλας είχα πει ότι δεν μου άρεσε τόσο το σενάριο με τους 2 ΜΑΠ στο 5 και θα ήθελα κάτι διαφορετικό. Τέτοιος ψηλός όμως, που να παίζει με πλάτη δηλαδή χωρίς να είναι τρύπα στην άμυνα είναι πραγματικά δυσεύρετος και χρειάζεται και η υπέρβαση οικονομικά. Πέρυσι υπήρχε στην αγορά τέτοιος και κατέληξε στην Ρεάλ που κατέκτησε την κούπα, φέτος δεν ξέρω ποιος μπορεί να είναι. Όσο για το 4, δηλώνω από τους υποστηρικτές του Μπρεντ, εφόσον βέβαια πλαισιώνεται σωστά. Με έναν πραγματικά κορυφαίο ψηλό στο 5, και την ταυτόχρονη εξέλιξη του Αγραβάνη από το πουθενά σχεδόν, νομίζω πως μια χαρά μπορεί να προσφέρει και του χρόνου ο Μπρεντ.

Ονόματα για γκαρντ και ψηλό τις προσεχείς μέρες, αφού πρώτα κλείσουν τα θέματα Σλούκα (σίγουρα θετικά) και Ντάνστον (βλέπουμε πώς..)

δεν υπαρχει λογος να τον επιβαρυνουμε να κατεβαζει και τη μπαλα καθως ειναι δεδομενο οτι θα τον πιεσει πολυ ο εκαστοτε αντιπαλος του

Στο παιχνίδι της Εθ. Νέων με την Σλοβενία ο Χριστοδούλου είχε 23π. και 7 κλεψίματα (!).
Όχι ότι σημαίνει κάτι απαραίτητα αλλά αν όντως το παιδί μπορεί να αποδώσει καλό είναι βρεθεί χρόνος κ γι'αυτόν.

ο χριστοδουλου νομιζω πληρωνει το γεγονος οτι δεν εχει ξεκαθαρη θεση

στον μαντουλιδη επαιζε 2 και 3 αλλα εχω την εντυπωση οτι στον ολυμπιακο τον δουλευουν ως ασο και αυτη η αλλαγη δεν ειναι και η πιο ευκολη

παντως το παιδι σωματικα ειναι πολυ δουλεμενο και μπορει να σταθει ακομα και σε επιπεδο ευρωλιγκας, το θεμα ειναι να βελτιωθει στο μπασκετικο κομματι (σουτ-χειρισμος μπαλας)

νομιζω οτι η εμπειρια με την εθνικη το καλοκαιρι θα τον βοηθησει και θα τον δουμε βελτιωμενο τη νεα χρονια

Ναι υπαρχει παιχτης ελευθερος, 30 ετων με σχετικα καλη τιμη φανταζομαι, ταυρος κατω απο το καλαθι που ειναι και Ελληνας...
Δε βγαζει ολο το ματς, αλλα μιλαμε για το 3ο σεντερ της ομαδας.
Και το βασικοτερο: Στην καριερα του εχει αποδωσει τα μεγιστα οταν ηταν ΜΕ τον ΣΦΑΙΡΟΠΟΥΛΟ. Με αυτον προπονητη, μπορει να προσφερει το κατι παραπανω στην ομαδα, να κανει τη διαφορα. Και κυριως, να πολεμησει τους δικους του δαιμονες. Φανταζομαι τον θελει και ο κοουτς. Δε ξερω για τους αφους...

Δεν θελω να επαναλαμβανομαι.

Μην γυρνάμε στα φαντάσματα του παρελθόντος. Νομίζω για τη συγκεκριμένη θέση μια καλή επιλογή θα ήταν ο Μπόγρης.

Εντάξει αρκετά με το δράμα του Σοφοκλή (θεικό το pun δεν μπορείτε να πείτε). Ποιιους δαίμονες κλπ... ευρωπαικό έχει πάρει, πρωτάθλημα έχει πάρει. Δεν έχει κίνητρο πλέον ο τύπος να δώσει ούτε το μισό από το λίγο που έδινε παλιότερα. Είναι εναντίον σε όλη τη φιλοσοφία του Σφαιρόπουλου και το γεγονός ότι μια φορά και έναν καιρό απέδωσε τα μέγιστα με αυτόν, δεν λέει τίποτα.

Επίσης να μην κάνουν και καμια πλάκα και ακουστει ο Βασιλειάδης το καλό που τους θέλω.

Νομίζω οι Αγγελόπουλοι θα προτιμούσαν να τους βουλιάξουν 2 καράβια παρά να υπογράψουν τον Σοφοκλή

NO!



and NO!


Γιατί να πρέπει να πάρουμε ολους αυτούς τους αμφιβόλου ποιότητας και προσωπικότητας παιχτες.
Εχουμε τον Τσάιρελη, έχουμε τον Αγραβάνη που παίζει και στο 5, και αμα λάχει κρατάμε και Μπιλι Καββαδά, να τραυματίζει τους δικούς μας παιχτες στη προπόνηση!!
Εν πάσι περιπτώσει, αυτο που έχει σημασία ειναι ο παίχτης που θα αντικαταστήσει τον Ντάνστον

ΥΓ. Ακους εκεί "Σχορτσανίτης"... Μου βγήκε ο καφές απο τη μύτη! ΝΟΟΟΟ!!!
Ο Ολυμπιακός τον ειχε πιστέψει σε τέτοιο βαθμό, που σημερα ο τύπος θα έπρεπε να ήταν ο Σακιλ της Ευρώπης..
Τι σε ειδικά κέντρα τον στέλνανε, τι συμβόλαια παρά τις τραγικές εμφανίσεις και σεζόν, τι αποθέωση και στήριξη απο τον κόσμο, προπονητές που ξοδεύανε ώρες ολόκληρες μαζί του...
Αν κάποιος κοιτάξει απο απόσταση την ιστορία του Σοφοκλή στον Ολυμπιακό, θα μας περάσει για θεοπάλαβους!
Μιλάμε για το πιο Epic Fail Project που έχει υπάρξει για τον Ολυμπιακό, αλλά και για το Ελληνικό μπάσκετ τα τελευταία 100 χρόνια!
Φυσικά, κανείς δεν αρνείται οτι κάποια στιγμή πήγε να δείξει πράγματα.. Και μετά... Τέλος!!!
Τρελή απάτη παίχτης, τρελή αποτυχία..

Το είδα μία, το είδα δύο, τώρα το βλέπω τρίτη φορά να γράφεται στα σοβαρά. Ο Ολυμπιακός να εμπιστευτεί ξανά το Σοφοκλή; Ώρες ώρες με αυτά που διαβάζω νομίζω ότι ξεχνάμε πολύ εύκολα σε αυτή τη χώρα...

Πραγματικα γιατι Σχορτσιανιτη?Αν ερθει αυτος μας πει θελω 50--100χιλιαρικα και ειμαι για τριτος σεντερ, αν παιζω,να σας δειξω οτι αξιζω μονο ετσι μπορουμε να τον δεχτουμε

Και θα τον πιστέψεις εσύ;;;

Εγώ λέω να φέρουμε και τον Διαμαντόπουλο για SG.
Αν δεχτεί με 30.000 να αποδείξει τι αξίζει

Τι είμαστε;; Φιλανθρωπικό ίδρυμα;