Η αποκτηση του Γιανγκ ήταν μια πολυ καλη κινηση. Ωστοσο, παραμενει το ζητημα οτι δεν υπαρχει σεντερ με παιχνιδι με πλατη. Αυτο ισως το ελυνε η αποκτηση ενος Ελληνα σεντερ που θα παιζει λιγο στο ροτεισον αλλα θα προσφερει επιθετικες λυσεις απο κατω και φθορα στην αντιπαλη αμυνα. Και ενας τετοιος φυσικα βεβαιως ειναι αυτος:
http://www.gazzetta.gr/stili/ellines-toy-e...rythros-asterasΟταν εξεταζεται απο Ερυθρο αστερα ποσο ακριβο ειναι το κασε του?
Απο κει και περα, η παραμονη Πετγουει επιβαλλεται και λογω κρισης, κι ας μη κανει εγχηρηση. Ουτως η αλλως δεν παιρνουν αλλον ξενο στο 4 γιατι ειτε θα ειναι ακριβος, ειτε θα παιρνει χρονο απο Πριντεζη και Αγραβανη. Ο Πετ δινει λυσεις, εχει εμπιερια, γνωριζει την ομαδα και ποιοτικα δενει απιστευτα με τα αλλα 2 τεσσαρια της ομαδας. Το εμψυχο υλικο εχει ηδη διαταραχτει με την αποχωρηση Σλουκα και Ντανστον, δε σηκωνει τοσες νεες μεταγραφες. Η παραμονη Πετγουει εγγυαται καποιες σταθερες λυσεις σε συνδιασμο με μεγαλυτερη συμμετοχη απο Αγραβανη και ισως Παπαπετρου, αναλογα τα σχηματα. Το ιδιο εγγυαται για Παπαπετρου και ο Φραουλας που θα παιζει 3 αλλα κυριιως 2 η οποια ειναι η βασικη του θεση.
Αυτο με το Χουερτας με εξιταρει: Αν ταιριαξει με Σπανπουλη (δε βλεπω το λογο να μην ταιριαξει, ασσος ειναι, με Ναβαρο ταιριαξε) τοτε μιλαμε για διδυμο "φωτια" αφου αν παισουν πανω στον kill bill κι αφησουν τις διεισδυσεις του Βραζιλιανου ή και τα σουτ, θα τους διαλυσει. Ειναι μια λυσει ακρως ικανοποιητικη για μενα, αν του καλυψουν τις οικονομικες απαιτησεις που φανταζομαι θα ειναι υψηλες. Αλλα δεν νομιζω πως ειναι μακρια, αν δωσουν κατι παραπανω απο αυτα που επαιρνε ο Λαφαγιετ και κατι λιγοτερο ή ισο απο αυτα που προτεινανε στον Σλουκα, θα τα βρουνε. Η λυση του Βραζιλιανου θα ειναι αντι του Λαφαγιετ, οσον αφορα τις θεσεις των ξενων.
Και πρεπει να αποκτηθει κι ο αντι Σλουκας μετα... Δε ξερω για Ζηση, αλλα προσωπικα θεωρω πως τεχνικα δεν ταιριαζει στην ιδια πενταδα με τον Σπανουλη.