QUOTE(sixama23 @ Jul 28 2011, 01:12 )
Μπορεί ο φίλος μου ο bullet να επιμένει για τον Τζον Λορ εγώ όμως προτιμώ τον Χάουαρντ. Μπορεί ο Λορ να είναι περισσότερο ταλαντούχος και αθλητικός και ενδεχομένως σε ένα μονό παιχνίδι να διέλυε τον Χάουαρντ αλλά σε αυτό που θέλει να παίξει ο ΟΣΦΠ του χρόνου, νομίζω πως ο Χάουαρντ ταιριάζει καλύτερα.
Δεν ξέρω σε ποιον από το τεχνικό τιμ πιστώνεται η εισήγηση για την απόκτηση και των δύο Αμερικανών αλλά είμαι σίγουρος πως έπεσε πολύ ψάξιμο. Δεν είναι τυχαίες οι επιλογές των παικτών. Και οι δύο έχουν παραστάσεις και εμπειρίες πρωταθλητισμού με τα κολέγια τους. Ο Χάουαρντ π.χ έχει παίξει σε δύο συνεχόμενους τελικούς NCAA. Για να συμβεί αυτό η ομάδα του πέρασε από 5 διαδοχικά νοκ άουτ παιχνίδια κάθε χρόνο, εννοώ δηλαδή πως είναι μαθημένος σε do or die καταστάσεις.
Ελλειψα καμποσες μερες & σημειωθηκαν εξελιξεις βλεπω...
Το ζητημα δεν ειναι ποιος θα κερδιζε σε ενα μεταξυ τους μονο....αλλωστε σε τετοιες πρακτικες,ισως μονο ο Λαζαρος Λεσιτς να εδινε βαρυνουσα σημασια...
Υποτιθεται οτι οταν ειναι να γινουν επιλογες παικτων,μπαινουν στην ζυγαρια ολα τα δεδομενα-χαρακτηριστικα-κριτηρια,ωστε να γινει η διευρενηση του κατα ποσο ολα αυτα,θα κολλησουν & θα ειναι συμβατα,στην υπο διαμορφωση χημεια...
Για την χημεια & το λεγομενο mix που εχω αναφερθει παμπολες φορες ολα αυτα τα χρονια,ειχα διαβασει κατι αναλογο & σε ενα αρθρο που φιλοξενουσε λεγομενα του Αγγελου...
Προκειμενου η χημεια να βγει καλη & επιτυχημενη,θα πρεπει ολα τα συστατικα να κολλησουν ιδανικα μεταξυ τους,με τετοιο τροπο που να αλληλοσυμπληρωνονται,να εξισορροπουνται...
Η μαχητικοτητα,τα ψυχικα χαρισματα χρειαζονται,ωστοσο ειναι λαθος να σημειωνεται μια μονομερεια ΜΟΝΟ σ'αυτα..
Υποτιθεται οτι η αποκτηση του Χαινς εγινε,προκειμενου να εξυπηρετησει καποιους σκοπους...
Κατα την γνωμη μου,δεν ηταν απαραιτητη αλλη μια επιλογη,που το κυριαρχο χαρακτηριστικο της,να ειναι η μαχητικοτητα..
βεβαια διαθετει & καποια αλλα αγωνιστικα χαρακτηριστικα,συμφωνοι...
Κατα ποσο ομως ολα τα μελη της υπο διαμορφωση φροντ-λαιν,μπορουν να συνυπαρξουν & μαλιστα ικανοποιητικα?
Μπορει να υπαρξει η προσδοκια του να συνυπαρξουν για πολλη ωρα στο παρκε,οι Χαινς-Χαουαρντ για π.χ.?
Η' ο Χαουαρντ με τον Πριντεζη?
Η' ακομη & ο Χαουαρντ με τον Ερτζενγκ?
Υπαρχει λοιπον ενα ''πορτραιτο'' ενος παικτη,ο οποιος ειναι role player,team player,με παραστασεις απο πρωταθλητισμο (παιζοντας ομως,σε ενα πανεπιστημιακο προγραμμα,με συγκεκριμμενη φιλοσοφια & αγωνιστικους προσανατολισμους & αναλαμβανοντας πολυ συγκεκριμμενους ρολους),καλος χαρακτηρας,οικονομικα προσιτος,με μαχητικο πνευμα,με καποια ενδιαφεροντα αγωνιστικα χαρακτηριστικα,αλλα με σαφεις περιορισμους(κοινως ταβανι...
)...
Ο Τζον Λορ απ την αλλη(μιας & εχουμε ανοιξει αυτη την κουβεντα),προερχεται & αυτος απο ενα πολυ καλο πανεπιστημιακο προγραμμα,εχει υψηλο IQ,ειναι σκληροτραχηλος,καλος χαρακτηρας,διαθετει την φημη του εργατικου παικτη,προοριζεται για να γινει ενας εξαιρετικος role-bench player στο ΝΒΑ(η ομαδα σου δεν τον επελεξε?...
),οικονομικα θα ηταν εφικτο να προσεγγιστει,ΑΛΛΑ........
Ειναι επισης σχεδον 2,12μ,μπορει να παιξει ΑΝΕΤΑ και τις 2 θεσεις των ψηλων,εχει ανεπτυγμενο επιθετικο παιχνιδι τοσο με προσωπο,οσο & με πλατη στο καλαθι,σουταρει εξαιρετικα,πασαρει καλα,αμυνεται κατι παραπανω απο αξιοπιστα,οι οποιες επιφυλαξεις γι'αυτον,εχουν να κανουν μονο με τα ΝΒΑ στανταρντς(και που μπορουν να αρθουν με την καταλληλη-αναλογη δουλεια),εχει την ικανοτητα να δημιουργει πολλες καταστασεις μις-ματς,τρεχει εξαιρετικα το γηπεδο,πηδαει ψηλα(36.5 max vert),εχει μολις 5.4% σωματικο λιπος...
Και θα μπορουσε να συνυπαρξει τοσο με τον Χαινς,οσο & με τους Πριντεζη,Ερτζενγκ,Γλυνιαδακη....ΑΝΕΤΑ θα ελεγα...
Με το δικο μου φτωχο μυαλο,ετσι οπως ειχαν εξελιχτει τα πραγματα στον ΟΣΦΠ,ενα τετοιο ''συστατικο'' ελλειπε απ την φροντ-λαιν...και που σιγουρα & απ την αποψη του ταλεντου-προοπτικης,ειναι καλυτερος απ τον Χαουαρντ..
Οσο για το 2ο σκελος....μην ξεχνας φιλε παντοφ....συγνωμη Sixama23...
...οτι αυτη υποτιθεται οτι ειναι ΚΑΙ Η ΔΟΥΛΕΙΑ του καθε προπονητικου επιτελειου...
Να ψαχνει,να γνωριζει,να ενημερωνεται,να εχει αποψη...γι'αυτο αλλωστε πληρωνονται...
Εδω καποιοι απ το φορουμ(η' & εκτος αυτου),εχουν αποψη,εικονα,γνωση,ενημερωση,ΙΣΩΣ και καλυτερη....χωρις αυτο να ειναι η δουλεια του & χωρις να πληρωνονται γι'αυτο...
Εδωσα ενα κρεντιτ για την περιπτωση του Λουκας,ομως δεν θα δωσω αλλο ενα για τον Χαουαρντ(για τον Χαινς εχω τοποθετηθει ηδη...
)...
Και αυτο διοτι δεν φτανει μονο η ''εξωνυχιστικη'' ερευνα & τα ''εξεζητημενα-εκλεπτυσμενα'' αποτελεσματα αυτης...
Χρειαζεται να υπαρχει & η λεγομενη συμβατοτητα σ'αυτο που επιχειρεις να δημιουργησεις...καθως & η διευρυνση στην πληθωρα των λυσεων που πρεπει να υπαρχει στην ''φαρετρα''...
Ολα τα υπολοιπα θα τα δουμε στην πραξη φυσικα...