Επειδή το λέτε πολλοί αυτό με τον Κλέιζα στην θέση του Πρίντεζη νομίζω ότι κάνετε τρελό λάθος.Στην θέση του Ερτσέγκ έρχεται και όχι του Πρίντεζη.Και ναι εγώ ακόμα τον νοσταλγώ.Μακάρι να παίρναμε Κλέιζα και να έμενε ο Πρίντεζης .Θα είχαμε μια γραμμή στο 4 υπερπλήρη.Τώρα και αν όλα πάνε καλά με Κλέιζα πιστεύω πώς θα έχουμε τρύπα με Μαυρο.Αυτόν τον παίχτη δεν τον πιστεύω τι να κάνουμε...Ο Μαυρό είναι καλός για το Μαρούσι όχι για ομάδα που κάνει πρωταθλητισμό.Είναι too soft πώς να το κάνουμε.Τώρα αν όπως λές κατέβει ο Μπουρού στο 4 και στο 5 ο Σόφο γίνει ο παλιός καλός Σόφο σαν ιδέα ακούγεται καλό στην πράξη... θα δείξει

Aυτα που λες για Πριντεζη+Κλειζα μαζι απεχουν πολυ απο την πραγματικοτητα...Ο Κλειζα θα ειναι ο παιχτης με τον μεγαλυτερο χρονο συμμετοχης στον Ολυμπιακο και συγκεκριμενα τον υπολογιζω κοντα στα 30 λεπτα..Οπως καταλαβαινεις ο Πριντεζης δεν θα μπορουσε να παραμεινει στον Ολυμπιακο και να παιζει 5-6 λεπτα..Απο την αλλη δεν καταλαβαινω γιατι δεν πιστευεις τον Μαυροκεφαλιδη..Σε καθε περιπτωση δεν εχει σημασια τι πιστευει ο καθενας αλλα τα γεγονοτα..Τα γεγονοτα λοιπον λενε οτι εχει βελτιωθει πολυ και επιπλεον εχει μια ιδιαιτερη ικανοτητα..Να παιζει για πλακα ολους τους ψηλους του Παο.Ε,αυτο φτανει!period

Ε επίτρεψε μου ν¨αμφιβάλλω για το κατά πόσο ο Μαυροκεφαλίδης παίζει για πλάκα τους ψηλούς του ΠΑΟ.Άσε να το δω στην πράξη.Όσο για τον μειωμένο χρόνο συμμετοχης του Πρίντεζη αυτό το δέχομαι...

Φίλε ο Κλέιζα ήρθε για ΒΑΣΙΚΟΣ και ο Μαυροκεφαλίδης για 5-10 λεπτά.
Πέρσυ ΒΑΣΙΚΟΣ ήτανε ο Πρίντεζης και για 5-10 λεπτά ο Ερτσέγκ.
Πρώτο αυτό...

Επίσης ο Πρίντεζης είναι ένας Κλέιζα 100 φορές χειρότερος...Δεν προσφέρει ΤΙΠΟΤΑ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ. ΚΑΜΙΑ ΑΛΛΑΓΗ σε μπασκετική λογική. O Mαυροκεφαλίδης προσφέρει διαφορετικό στύλ μπάσκετ!!!Αλλάζει μπασκετικό στύλ όταν αλλάζεις Κλέιζα με Μαυροκεφαλίδη! Όταν έχεις μια γραμμή με ίδιους παίκτες απλά χειρότερους (όπως πέρσυ με τα τρία τριάρια μας τσίλι,βασιλό,πελεκάνο) που κάνουν ΟΛΟΙ ΤΟ ΙΔΙΟ απλά ο τσίλι το έκανε για 10 ο βασιλό για 7 και ο πελεκάνος για 4 έχεις τα συμπτώματα ότι δεν μπορείς να αλλάξεις την ροή του παιχνιδιού! Ο Μαύρο φίλε το έχω πει καιρό και έχω εκτεθεί για αυτό θα τον προσκυνάτε όλοι του χρόνου και θα είναι ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ όπως φυσικά και ο Σόφο που έχει λοιδωρηθεί εδωμέσα όσο κανένας. Όταν ο Πρίντεζης ήρθε απο την ΟΛΥΜΠΙΑ ΛΑΡΙΣΑΣ και έγινε ότι έγινε, ε φέρνοντας τον Μαύρο απο το ΜΑΡΟΥΣΙ δεν μπορώ παρά να χαρώ!!!

Όσο για τον Μπουρούση το έχω πει απο τον Ιούνιο ότι θα παίζει ΤΕΣΣΑΡΙ εκτός απο ελαφρά σχήματα με 5άρι μπούρου 4άρι κλέιζα ή βασιλό! Γιαυτό και ο Πρίντεζης δήλωσε όταν έφυγε ότι δεν θέλει να είναι τέταρτο ΤΕΣΣΑΡΙ...Πίσω απο ΚΛΕΙΖΑ,ΜΠΟΥΡΟΥ,ΒΑΣΙΛΟ και τώρα Μαυροκεφαλίδης.

Αυτό το too soft για παίκτη σαν τον Μαυροκεφαλίδη πραγματικά με τρελαίνει...Τον είδατε φέτος???Μονίμως ξύλο...Μονίμως στην δύναμη...Τον θυμάστε απο πρόπερσυ με εμάς που έπαιζε φοβισμένα και χεσμένα λόγω φανέλας και τραυματισμού...Κάντε υπομονή και θα τον δούμε στο παρκέ.




Πάντως αυτό το έκανε πέρσυ με το Μαρούσι...

Δεν ξερω αν θα κερδισουμε το πρωταθλημα γιατι στη τελικη δεν παιζουμε μονοι μας,παιζει και μια ομαδα με αντιστοιχο μπατζετ και πολυ μεγαλυτερη εμπειρια.

Αυτο που ξερω ειναι οτι με Κλειζα η ομαδα θα ειναι πανισχυρη και σιγουρα η πιο δυνατη ομαδα του Ολυμπιακου ολων των εποχων.Θα χαιρεσαι να πηγαινεις στο γηπεδο να βλεπεις αυτη το συμπλεγμα αστερων..Ουτε ενα κενο σε αμυνα και επιθεση σε συναρτηση με θεαμα αλα Nba..Μονο καποιος ασχετος θα εχει παραπονα απο αυτη την ομαδα..

Υ.Γ. Φιλε ο Μαυροκεφαλιδης σιγουρα ειναι βελτιωμενος στο κομματι softness,μονο που κανεις ενα μεγαλο λαθος..Δινεις πολυ μεγαλη βαση σε εναν παιχτη που θα εχει συμμετοχη απο 0 εως 10 λεπτα,ε για αυτον τον ρολο ειναι ο,τι καλυτερο θα μπορουσαμε να εχουμε στο ροστερ μας μια και ειναι και Ελληνας οποτε no worries in contrary be optimist men..Eγω πραγματικα ετριβα τα ματια μου που τον εβλεπα περυσι με τον Παο..Για πλακα τους επαιζε,τους εβαζε καλαθι και αυτοι ακομα πηδαγαν στις προσποιησεις του..

Να σου πω εγω που ξερω? Οχι.

Ο Κλειζα παντως, αν ερθει τελικα, γιατι δεν εχει ανακοινωθει κατι, αντικαθιστα τον Ερτσεγκ. Γιατι και περσι αυτος υπολογιζοταν για βασικο 4αρι, ασχετα αν τελικα δεν ανταποκριθηκε και εχασε το χρονο συμμετοχης απο τον Πριντεζη. Οσο για το Μαυροκεφαλιδη, ειλικρινα δε με επηρεαζει τι εκανε στο Μαρουσι. Θεωρω οτι ο ρολος που θα μπορουσε να εχει ειναι αναλογος με του Ερτσεγκ. Οσο για τον Κλειζα, οσο καλυτερος και να ειναι απο ολους τους PF που περασαν τα τελευταια χρονια, δεν παυει να ειναι 3-4αρι, βαρυς για 3, ελαφρυς για 4. Μπορει να παιξει και τις δυο θεσεις καλα, αλλα δεν ειναι παιχτης στο ιδιο στυλ με τον Πριντεζη. Το καλυτερο δυνατο θα ηταν να τους ειχαμε και τους δυο.

Κιεγώ ακριβώς της ίδιας άποψης είμαι.Ακριβώς όμως!Συμφωνώ σε όλα.Τώρα αν γίνουν αλχημείες με Μπουρού-Βασιλό στο 4 και βγούν ΟΚ.Ο Πρίντεζης είχε ένα συγκεκριμένο στυλάκι στο παρκέ το οποίο δεν το αντικαθιστά ο Κλέιζα ή ο Μαυροκεφαλίδης.Anyway.Ο Κλέιζα είναι τρελή παιχτούρα και όσο δεν ανακοινώνεται επίσημα τόσο μεγαλώνει το άγχος μου.Δεν πα να είναι τυπικό το ζήτημα αν δεν ανακοινωθεί επίσημα δεν θα ησυχάσω

Aμα ειναι 3-4αρι ο Κλειζα τοτε ειναι 3-4αρι και ο Μπατιστ.Βγαζεις πορισματα που στηριζονται σε λαθος βαση.Τα ειπαμε,Πριντεζης+Κλειζα φετος δεν υπηρχε στον δειγματικο χωρο,επισης λαθος σκεψη κατα τη προσωπικη μου αποψη.Δεν γινεται εναν εξελιξιμο παιχτη σαν τον φετινο Πριντεζη να τον περιορισεις στα 5 με 10 λεπτα..Κατω απο 30' ο Κλειζα θα ειναι εγκλημα Γιαννακη..

Εαν ο Πριντεζης παρεμενε δεν θα τεθονταν ποτε θεμα Κλειζα,οποτε ειπαμε..Γιωργακη Πριντεζη να σαι καλα...period

Φίλε μου τον έχεις δει ποτέ τον Κλέιζα???Μιλάμε για ΝΤΑΜΑΡΙ. Μιλάμε για παίκτη 115 κιλά που δεν έχει αντίπαλο σε σωματική δύναμη σε όλη την ευρώπη. Βρές μου ΕΝΑ πιο δυνατό τεσσάρι στην ευρωλίγκα. ΕΝΑ. Ο Ερτσέγκ ΠΟΤΕ δεν είχε περισσότερο χρόνο απο τον Πρίντεζη μάγκες μην λέμε για να λέμε. Ο Κλέιζα φίλε έιναι ΤΕΣΣΑΡΙ. Συγκεκριμένα για την ευρώπη είναι ο ΟΡΙΣΜΟΣ του τεσσαριού. Θα μου πείς τώρα εσύ "μα στο ΝΒΑ έπαιζε 3"...Ναι φίλε και ο Καρμέλο παίζει τρία στο ΝΒΑ αλλά ακόμα και στην dream team παίζει ΤΕΣΣΑΡΙ. Eίναι FORWARD και αυτός και ο Κλέιζα.Δεν είναι ΣΟΦΤ παίκτες. Είναι ΝΤΑΜΑΡΙΑ. Είναι ΟΛΟΙΔΙΟΣ ο Πρίντεζης απλά 20 κιλά πιο δυνατός!!!Σας το ξαναείπα...Δείτε τον ΕΡΣΑΝ ΙΛΙΑΣΟΒΑ βάλτε τον στο πιο δυνατό, έμπειρο, καλό, αποτελεσματικό, εκρηκτικό επι 5 και έχετε τον Κλέιζα. Το καλύτερο δυνατό είναι να έχεις παίκτες που διαφέρουν σε στύλ μεταξύ τους. ΟΧΙ ίδιους.



ΑΛΧΗΜΕΙΑ να παίξει ο Βασιλόπουλος και ο Μπουρούσης στην ΦΥΣΙΚΗ θέση τους??? Εντάξει έχουμε διαφορετική αντίληψη του αγωνίσματος. Όσο για το "στυλάκι" του Πρίντεζη θες να μου το περιγράψεις λίγο γιατί το παρουσιάζεις σαν κάτι ιδιαίτερο...Θες να μου το εξηγήσεις?
Και επειδή έχει κουράσει αυτό το "είναι soft για 4 ο Κλέιζα" τον έχετε δει ποτέ ρε παιδιά με ποιούς αντιπάλους παίζει???ΑΡΤΕΣΤ,ΤΖΕΙΜΣ,ΑΡΙΖΑ,ΤΖΕΦΕΡΣΟΝ,ΤΟΥΡΚΟΓΛΟΥ κτλ κτλ...Με παίκτες που είναι υπερφυσικά δυνατοί για την ευρώπη και ψηλότεροι απο τα μισά τεσσάρια και παραπάνω της ευρώπης. Όσο soft για 4άρι είναι ο Κλέιζα είναι και ο ΤΕΡΕΝΣ ΜΟΡΡΙΣ που στο ΝΒΑ έπαιζε αυστηρά ΤΡΙΑΡΙ ή ο Μπατίστ που ήρθε ΤΡΙΑΡΙ απο τις ΗΠΑ.

Νόμιζα ότι η φυσική θέση του Βασιλόπουλου είναι το 3 και όχι το 4.Ποιά στοιχεία στο παιχνίδι του Βασιλόπουλου τον καθιστούν καθαρό 4αρι?Ο Πρίντεζης είναι ένας ενεργητικός-διεισδυτικός παίχτης που τα έδινε όλα σε κάθε αγωνα,ότι μπορούσε.Πάντα παθιασμένος, θεαματικός ορισμένες φορές είχε την δυνατότητα να καρφώνει και μπροστά στο πρόσωπο του αντίπαλου παίχτη.Με ποσοστά στα δίποντα για την φετινή χρονιά μέσο όρο Euroleague 65% ωστόσο πράγματι δεν ήταν καλός σουτέρ ουτε 2πόντων ούτε 3.Τα κύρια στοιχεία του ήταν η διείσδυση το πάθος και η δύναμη μπορώ να πώ.Ουσιαστικός έχει κερδίσει προπερσυ τον ΠΑΟ σε τελικό ουσιαστικά μόνος του(ισοφαρίζοντας σε 2-2).

Ποτέ δεν είπα ότι είναι soft ο Κλέιζα και διαφωνώ με αυτή την απόψη.Επειδή απλά τον έχω στο μυαλό μου για killer στο τρίποντο θεώρησα ότι καλύτερο συνδιασμό και μεγαλύτερη ποικιλία στο παιχνίδι θα έχει ένα δίδυμο Κλέιζα-Πρίντεζης παρά Κλέιζα-Μαυροκεφαλίδης γιατί τον Μαυρό τον θυμάμαι να ξεχωρίζει για το γλύκο του σούτ και τις προσποιήσεις του στην ρακέτα αλλά και το στύλ "βιτάμ " που έχει.Τώρα αν γυρνώντας απ¨το Μαρούσι εξελίχθηκε σε Ουρουκ'Χάι τότε τι να πώ!

Στην ερώτηση σου απαντάω με ΕΡΩΤΗΣΗ. Πες μου ΕΝΑ χαρακτηριστικό τριαριού εκτός απο το ύψος του για τον Βασιλόπουλο.

Όσο για τα χαρακτηριστικά πρίντεζη σε παρακαλώ πες μου ΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΠΟ ΑΥΤΑ Ο ΚΛΕΙΖΑ.Άν μου βρείς ΕΝΑ που δεν έχει ο Κλέιζα εγώ υποκλίνομαι. Kαι επειδή αναφέρεσαι επιλεκτικά σε ΕΝΑ τελικό που όντως έκανε τρομερό μάτς εγώ επιλεκτικά σου θυμίζω τον φετινό τρίτο τελικό που είχε 0/3 βολές, 4/9 δίποντα,1/2 τρίποντα και ΟΛΑ τα χαμένα δίποντα ήταν layup. Δεν πάει έτσι...ο Πρίντεζης σε ΚΑΝΕΝΑ σημαντικό μάτς δεν έκανε ΤΙΠΟΤΑ φέτος.

Στον τελικό κυπέλλου σε 25 λεπτά είχε 9 πόντους και 5 ριμπάουντ, στο βερολίνο σε 26 λεπτά είχε 9 πόντους με 2 ριμπάουντ και στους 4 τελικούς στο πρωτάθλημα είχε σε 21 λεπτά, 8.5 πόντους, 2/7 βολές (!!!) 29%(!!!), 13/23 δίποντα με το φοβερό και τρομερό ποσοστό του απο 65% να πέφτει στο 55% και 2/5 τρίποντα 40%, 5 ριμπάουντ (που είναι λίγο πλασματικό γιατί στον τρίτο τελικό είχε 11) , 0.5 λάθη, 2 αμυντικά φάουλ και 2 κερδισμένα και 0.33 ασσίστ...Αυτά έκανε η απώλεια...ε ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ ο Μαυροκεφαλίδης να κάνει λιγότερα σε 21 λεπτά αγώνα. Α-ΠΟ-ΚΛΕΙ-Ε-ΤΑΙ.

Πραγματικά θέλω όμως απο όλα αυτά που είπες για τον Γιωργάκη ότι τον χαρακτηρίζου τι δεν έχει ο Κλέιζα και μάλιστα σε 10πλάσια ικανότητα.

Επειδή βαρέθηκα ολίγον με την αντιπαράθεση ο Βασιλόπουλος ΔΕΝ παίζει με την πλάτη στο καλάθη ΔΕΝ είναι διεισδυτικός ή τουλάχιστον τόσο διεισδυτικός όσο ένα νορμάλ 4αρι ΔΕΝ είναι σουτέρ 3 πόντων ΔΕΝ μπορεί να μαρκάρει αποτελεσματικά άλλα 4αρια είναι ένας παίχτης που σε καμία περίπτωση δεν τον λές καθαρό 4ρι αλλά τα προσόντα του βρωμάνε για θέση 3 πώς να το κάνουμε?Πράγματι δεν έχω ξεκάθαρη εικόνα για το στυλ του Κλέιζα μπορέι να έχω λάθος εντύπωση θα τον δώ στην πράξη ΑΝ έρθει γιατί είπαμε όσο δεν μπαίνει η ρημάδα η τζίφρα θα αγχώνομαι.Στο μυαλό μου τον έχω για μια πολύ καλύτερη version του Φώτση.Τώρα αν μπαίνει μεστην ρακέτα και καρφώσει μπροστά στον Πέκοβιτς και τον Μπατιστ ε προφανώς και δεν θα μου λείπει ο Πρίντεζης...

Και για ν¨αλλάξω λίγο κλίμα http://www.sport24.gr/html/ent/919/ent.308919.asp

απο οτι φαινεται μιλαμε για αλλη μια δημοσιογραφικη πατατα ...

ο βον παει νικς ...

http://twitter.com/Von_Wafer_

New York. New York. I love New york!!

εντιτ : τωρα ειδα ημερομηνια ...31 ιουλιου ...μπερδευτηκα

http://twitter.com/vonwafer13

Μην μας τα κάνεις αυτά!!!!!Έπαθα πλάκα μιλάμε!!!!!Το παρουσιάζουν τελειωμένο.Άιντε να δούμε...

E εντάξει μετά μου λέτε ότι τα παίρνω προσωπικά και φανατίζομαι...Ρε παιδιά ο Λύκος έβγαλε μέτριο-άσχετο τον Γουέιφερ και δεν τον έχει δεί ΠΟΤΕ. Εσύ δεν έχεις εικόνα για τον Κλέιζα και τον έχεις βαφτίσει "φώτση" και θεωρείς κατόρθωμα να καρφώσει στα μούτρα κάποιου Μπατίστ και Πέκοβιτς όταν κάρφωνε μέχρι πριν 2-3 μήνες στα μούτρα του Όντομ, του Γκασόλ, του Μπούζερ, του κιριλένκο και πολλών άλλων. Για του λόγου το αληθές http://www.youtube.com/watch?v=HvjJaFk9zHg . Κάνουμε ολόκληρη ανάλυση και κουβέντα ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΠΛΗΡΗ ΑΠΟΨΗ. Ε εντάξει...

Όσο για τον Βασιλόπουλο φίλε ΝΑΙ δεν παίζει πλάτη. Παίζει ο Άντερσεν?ο Φώτσης?ο Μόρρις?ο Χάισλιπ?ο Ιλιασόβα???Το σύγχρονο τεσσάρι είναι ΕΛΑΦΡΥ. Προσοχή ΟΧΙ SOFT!Ελαφρύ!!!Παίζει με το ΠΡΟΣΩΠΟ στο καλάθι. ΟΧΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΛΑΤΗ! Δεν είναι διεισδυτικός ο Βασιλόπουλος???Σουτέρ δεν είναι αλλά για 4άρι έχει ΜΙΑ ΧΑΡΑ σούτ. Τέλος αν πιστεύεις ότι δεν μπορεί να μαρκάρει αποτελεσματικά τον Ιλιασόβα, τον Φώτση, τον Χάισλιπ, τον Άντερσεν κτλ κτλ κάπως λάθος τον έχεις δει!

Δεν έχω πρόβλημα να έχουν άλλοι διαφορετική άποψη...Απλά με τους περισσότερους καταλαβαίνω ότι κρίνεται απο ένα βιντεάκι στο youtube ή ούτε καν αυτό!

Ωραια...ας βαλουμε καλυτερα το Γιαννοπουλο να παιξει που τον εχουμε. Εκτος κι αν τον δωσαμε δανεικο και δεν το καταλαβα.
Ο Κλειζα μπορει να ειναι δυνατος οπως λετε, αλλα δεν ειναι ουτε αργος για 3αρι ουτε παιζει κοντα στο καλαθι. Γι αυτο εχει και τις δυο θεσεις εξισου. Το αν υπηρχε στο σχεδιασμο ή οχι διδυμο Κλειζα-Πριντεζης το ξερουν μονο ο Γιαννακης και οι Αγγελοπουλοι(και αν το ξερουν...). Ο καλυτερος συνδυασμος παντως θα ηταν αυτος.
Οσο για SG, ας κανω υπομονη, οπως θελει και ο κοουτς να δω ποιος θα ερθει τελικα. Γιατι αν δεν κανω, δεν ξερω ποιος θα πρεπει να τα ακουσει πρωτος.

Καταρχήν το στύλ σου είναι εριστικό.Δεύτερον λες πράγματα που δεν είπα ποτέ.Δεν βάφτισα τον Κλέιζα Φώτση.Πολύ καλύτερη version του Φώτση είπα.Και ΝΑΙ έχει διαφορά.Πράγματι μέστην σαιζόν δεν το ξημέρωνα στην ΤV για να βλέπω Denver Nuggets και να έχω γνώμη ολοκληρωμένη για τον Κλέιζα.Τώρα αν εσύ το έκανες δικαίωμα σου,μπράβο σου και καλά κάνεις και μας λές για το τι παίζει για να μαθαίνουμε και εμείς οι άσχετοι.ΑΝ ομως απ¨την ώρα που άκουσες το όνομα Κλέιζα για τον Ολυμπιακό έψαξες στο youtube όλα τα βιντεάκια που υπάρχουν για τον Κλέιζα τότε κιεσυ ΔΕΝ έχεις πλήρη άποψη και κρίνεις μέσω των βίντεο του που στην τελική είναι τα highlights του.Τέλος ΔΕΝ είπα ποτέ ότι είναι κατόρθωμα να καρφώσει μπροστά στον Πέκοβιτς και στον Μπατίστ.Είπα πώς ΑΝ το κάνει τότε ΔΕΝ θα μου λείπει ο Πρίντεζης θέλοντας να πώ πως ΑΝ στο παρκε μου δείξει ότι είναι διεισδυτικός και τσαμπουκάς +ότι είναι killer στο 3ποντο τότε προφανώς και υπερκαλύπτει τον Πρίντεζη.
Όσο για τον Βασιλόπουλο καλά και άγια αυτά που μου λές αλλά εγώ προτείνω να κάνουμε μια δημοσκόπηση εδώ για το ποιά θεωρούν σαν ΦΥΣΙΚΗ θέση του Βασιλόπουλου.3αρι ή 4ρι?

Αν και δεν απαντας σε κατι που εγραψα εγω, σου δειχνω κατι ακομα για να στηριξω οσα εγραφα πριν.
Εδω ειναι η φετινη εθνικη Λιθουανιας με τους παιχτες χωρισμενους σε θεσεις. Ο διαχωρισμος εχει γινει απο Λιθουανο φιλαθλο, οχι απο μενα.

Now there are 16 players:

Kalnietis
Gustas
Mazutis

Delininkaitis
Seibutis
Jomantas
Lukauskis

Kleiza
Maciulis
Jasaitis

K.Lavrinovic
Jankunas
Katelynas

D.Lavrinovic
Javtokas
Petravicius

Ο Κλειζα τοποθετειται στα 3αρια. Φυσικα θα παιξει αρκετο χρονο και στο 4 και ο λογος που μπαινει σαν βασικος SF ειναι η απουσια του Σισκαουσκας. Ομως δειχνει οτι ο παιχτης παιζει το ιδιο ανετα στο 3. Tweener forward...

Τα συγχρονα 4αρια οπως λες παιζουν με προσωπο στο καλαθι. Βασικα παιζουν και με προσωπο ή τουλαχιστον ετσι πρεπει να κανουν. Αλλα εδω στην Ευρωπη τα μισα 4αρια τριγυρνανε στο τριποντο, στηνονται και περιμενουν να σουταρουν, οπως εκαναν καποτε τα 3αρια. Ουσιαστικα προκειται για 3αρια που δεν μπορουν να ακολουθησουν στην περιφερεια και επειδη εχουν το υψος μεταφερονται σε θεση 4. Ο Κλειζα ειναι αργος για 3αρι?
Και τωρα που το θυμηθηκα, τι σχεση εχουν στο στυλ παιχνιδιου ο Φωτσης κι ο Τελετοβιτς με το Μαυροκεφαλιδη? Γιατι αν ο Φωτσης ειναι καθαρο 4αρι, ο Μαυροκεφαλιδης ειναι σεντερ.

Μηπως υπερβαλλετε λιγο με τον Κλειζα????Δεν λεω οτι δεν εχει τις δυνατοτητες και τις ικανοτητες,αλλα απο τη στιγμη που μιλαμε για μπασκετ τα παντα ειναι πιθανα.Απο το να ειναι ο πολυτιμοτερος παιχτης,μεχρι του χρονου να απομυθοποιηθει πληρως και να λεμε τι σαπακι ειναι αυτο.Και στην τελικη μιλαμε για εναν καλο παιχτη,ουτε σουπερ σταρ ειναι ουτε Μεσσιας.Γιαυτο ας κραταμε μικρο καλαθι,να δουμε μεσα στο γηπεδο πως θα ταιριαξει με την ομαδα ο ανθρωπος,τι προθεσεις εχει ο Γιαννακης για το αγωνιστικο στυλ της ομαδας,ποιον οργανωτη θα παρει και μετα οταν θα σφιξουν τα ζωναρια και θα παιζονται οι τιτλοι τοτε θα δουμε την αξια του καθενος.Παντως σιγουρα θα ειναι η καλυτερη μεταγραφη που θα μπορουσε να κανει ο Ολυμπιακος.Επαναλαμβανω επειδη θα με κραξουν καποιοι,δεν αμφισβητω τιποτα,απλα περιμενω να δω στο παρκε.

Κιεγώ το ίδιο περιμένω φίλε.Το παρκέ.Γιατί εκεί κρίνονται όλα.Εγώ το μόνο που είπα και δεν ήμουν ο μόνος είναι ότι ένα δίδυμο Κλέιζα-Πρίντεζης ΘΑ ήταν καλύτερο από Κλέιζα-Μαυρό.Μπορεί να έχω και άδικο μια άποψη εξέφρασα απλά.Όλα θα τα δούμε στην πράξη.

Η Μπάρτσα για Ερτσέγκ?Καλό έ? http://www.sport24.gr/html/ent/862/ent.308862.asp



Νομίζω δεν υπάρχει κάποιος που να το αμφισβητεί αυτό.Η "διαμάχη" έγινε για το ποιός συνδιασμός έχει μεγαλύτερη ποικιλία.Κλέιζα-Πρίντεζης ή Κλέιζα-Μαυρό.

ο κλειζα παιζει και στο 3 και στο 4. στα παιχνιδια με την εθνική του αντικαθιστούσε τον σισκάουσκας στο 3 και έπαιζε μαζι με τον σονγκαιλα. οταν δεν ηταν μεσα ο σονγκαιλα έπαιζε και στο 4 καθώς είναι δυνατός παίχτης. ο K.Lavrinovic είναι αργός για 4αρι όπως είναι τώρα, εκτός και αν έχει να παιζει με παίχτες τύπου βούισιτς που δεν βγαίνουν για σούτ. να δείς οτι θα παίζει στο 5 με την εθνική του τον περισσότερο χρόνο.

ο κλέιζα είναι καλύτερος του πρίντεζη. δεν χρειάζεται να το αναλύσουμε. όποιος έχει δει παιχνίδια και των δύο καταλαβαίνει.

γιατί μιλάτε για κλέιζα-μαυρό και όχι για κλέιζα-βούισιτς. νομίζετε οτι ο βούισιτς θα παίζει στο 5;

Aν τελειωσουν οι μεταγραφες Κλειζα-Γουαφερ τοτε εχουμε μια αρκετα ολοκληρωμενη εικονα για το ροστερ:
1-Παπαλουκας,Αμερικανος/Τεοντοσιτς,Σλουκας
2-Γουαφερ,Χαλπεριν,Τσαλδαρης;;;
3-Τσιλντρες,Βασιλοπουλος,Γιαννοπουλος
4-Κλειζα,Μαυροκεφαλιδης
5-Μπουρουσης,Βουισιτς,Σχορτσανιτης,Γλυνιαδα�
�ης
Εχω την αισθηση οτι μιλαμε για εξαιρετικο ροστερ,πληρες σε ολους τους τομεις.Υπαρχει η δυνατοτητα εναλαγης πολλων και διαφορετικων πενταδων αναλογα με τη ροη των παιχνιδιων,ειτε βαρια και ψηλα σχηματα με Κλειζα στο 3,Μπουρουση στο 4 ειτε ελαφρυτερα με 3 γκαρντ για πιεση και τρεξιμο.Το καλυτερο ειναι η διαφαινομενη σκεψη του προπονητικου τιμ για αλαγη του περσινου τροπου παιχνιδιου με τις αργες και μετρημενες επιθεσεις,θεωρω αδιανοητο να εχεις στα φτερα παιχτες με τα αθλητικα προσοντα του Γουαφερ και του Τσιλντρες συν τον Κλειζα στο 4 και να φοβασαι να τρεξεις...
Πιθανολογω οτι θα ξεκινανε τα ματς οι Βουισιτς-Χαλπεριν,στα πρωτα λεπτα το τεμπο ειναι πιο χαμηλο και ειδικα ο Βουισιτς εδωσε καποια εξαιρετικα πρωτα δεκαλεπτα περσι.

ίσως να ήταν καλύτερο το διδυμο κλειζα - πρίντεζη.
αλλά πρέπει να σκεφτούμε και τι συμβόλαιο θα κάνανε σε έναν παίχτη που στα δύσκολα θα περιοριζόταν σε 5 λεπτά συμμετοχής.
περαν του ότι ο πρίντεζης συνεχώς με απογοήτευε στα δύσκολα.

Η αλήθεια είναι ότι το ρόστερ είναι πανίσχυρο.Προσωπικά θεωρώ απαραίτητη την μεταγραφή του Αμερικανού άσσου και πιστεύω ότι αυτή θα γίνει.Δεν είμαι πλέον απαισιόδοξος.Αναμένω και την οριστική κατάληξη των Κλέιζα-Γουάφερ.Όσο δεν μπαίνουν οι τζίφρες αγχώνομαι όπως έχω ξαναπεί.Ερωτηματικό ο Βασιλόπουλος που τον θεωρώ χρήσιμο και ναι απαραίτητο για την ομάδα μας.Τον πιστεύω σαν παίχτη αλλά είναι πολύ άτυχος ρε παιδί μου.Ερωτηματικό είναι για μένα και ο Μαυρό και αναμένω όπως λέτε κάποιοι αν όντως γυρίσει καλύτερος και είναι πράγματι σε θέση να βοηθήσει σε κρίσιμα μάτς έστω για 5-10 λεπτά όπως με ΠΑΟ(περιμένω να δω αν καταπιεί τους αντίπαλους ψηλούς όπως κάποιοι είπαν).Προσωπικά τον θεωρώ too soft για Ολυμπιακό και περιμένω στο παρκέ ν¨αποδείξει το αντίθετο.Τέλος αιώνια ερωτηματικά θα είναι και η λεγόμενη προσαρμογή των Αμερικανών στα Ευρωπαικά δεδομένα,στο δόγμα Γιαννάκη και στην γενικότερη χημεία της ομάδας.Όμως αναμφισβήτητα και με την προσθήκη 1-2-4 πρωτοκλασσάτων η ομάδα μπορεί να μην είναι το απόλυτο φαβορί αλλά αποκτά δικαίωμα στο όνειρο της κατάκτησης κουπών για φέτος.

Aκομα και σε αυτο το ροστερ ο καλος Σοφοκλης θα ειναι η αποκαλυψη..Ο Βουισιτς θα κανει παρτυ με τις πασες του στα καγκουρο (Τσιλντρες,Γουαφερ,Κλειζα).


Υ.Γ. Γιατι να μην εχει twitter και ο Κλειζα ρε γαμωτο

Υ.Γ. Θα συμφωνησω και εγω οτι μπροστα απο τον Μαυροκεφαλιδη υπαρχουν πολλοι παιχτες για το 4 οποτε οι συζητησεις ειναι σχετικα ανουσιες..Ο Μπουρουσης,ο Βουισιτς,ο Βασιλοπουλος ειναι στανταρ μπροστα του στο 4.Μην ξεχναμε οτι με τον Παναθηναικο 5 λεπτα θα παιζει σιγουρα και ο Γλυνιαδακης που αμυντικα σβηνει ανεκαθεν τον Πεκοβιτς ο οποιος δεινοπαθει πραγματικα,ποσο μαλλον τωρα που δεν θα εχει και προβλημα ο Γλυνια να υποπεσει και σε φαουλ..Μπαστουνια φιλε Πεκο

Επειδη περιμενω οτι ο Γουαφερ θα χρησιμοποιειται ως πλαινος και δεν θα δημιουργει μονος του τα σουτ του θεωρω και εγω απαραιτητη την αποκτηση αμερικανου pg δημιουργου και σκορερ.
Για τον Μαυροκεφαλιδη δεν νομιζω οτι ειναι πολυ καθοριστικο αν θα παρουσιαστει τοσο βελτιωμενος,νομιζω οτι Κλειζα,Μπουρουσης,Βασιλοπουλος θα ειναι μπροστα του στην ιεραρχια για τα λεπτα στο 4.Παντως οι κινησεις του με πλατη ειναι εξαιρετικες αν και τον θεωρω φτιαγμενο περισσοτερο για πρωταγωνιστη σε μεσαια ομαδα παρα για ρολιστα σε μεγαλη.

Ο καλος Σοφοκλης εχει αποδειξει οτι ανεβαζει επιπεδο Ολυμπιακο και Εθνικη.Το μονο μειονεκτημα που βλεπω σε αυτο το πιθανο ροστερ ειναι η απουσια εξτρα προσθηκης προσωπικοπικοτητας-ηγετικης ικανοτητας σε σχεση με περσι.

Δε νομιζω οτι θα επαιζε 5'. Μπορει ο Κλειζα να ειναι εμφανως καλυτερος, αλλα αυτο δεν του εγγυαται 30λεπτα.

Μακαρι να ειναι και 40 βρε συ..Αν αντεχει το παιδι γιατι οχι. + παλι ενα μεγαλο ευχαριστω στον ασουτο τον Γιωργακη τον Πριντεζη!

Φίλε αυτό ακριβώς είπα και πρίν...Ότι το στύλ μου είναι εριστικό με αυτούς που καταλαβαίνω ότι μιλάνε χωρίς καμία βάση και ας πούμε εσύ μου λές ότι ο Κλέιζα δεν μοιάζει του Πρίντεζη σε αγωνιστικό στύλ! Ε αμέσως καταλαβαίνω πως ΔΕΝ ΤΟΝ ΕΧΕΙΣ ΔΕΙ ΠΟΤΕ και παρόλαυτα εκφράζεις άποψη ολοκληρωμένη και με επιχειρήματα κιόλας!Εκεί γίνομαι εριστικός, εκεί φουντώνω!ΝΑ ΔΙΑΦΩΝΕΙΣ ΦΥΣΙΚΑ!Αλλά στον αέρα???

Αυτό το ".Πράγματι μέστην σαιζόν δεν το ξημέρωνα στην ΤV για να βλέπω Denver Nuggets και να έχω γνώμη ολοκληρωμένη για τον Κλέιζα." το λες για να δημιουργήσεις εντυπώσεις???ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ ασχολείται και ΛΕΕΙ πως γουστάρει το μπάσκετ δεν επιτρέπεται να μην ξέρει παίκτη που έπαιζε 20 λεπτά στην ομάδα που πήγε ΤΕΛΙΚΟ ΔΥΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ. Θα μου πείς εδώ ο Καβαλιεράτος που είναι ΜΠΑΣΚΕΤΙΚΟΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ δεν ήξερε τον Βον Γουέιφερ!Παίκτη που έπαιζε ΒΑΣΙΚΟΣ στους Ρόκετς όταν τραυματίστηκε ο Τ-Μακ!!!

ΠΟΤΕ δεν σε είπα άσχετο...Απλά είπα ότι λες λόγια στον ΑΕΡΑ χωρίς να έχει γνώμη για τον Κλέιζα!Όσο για το αν τον είδα απο το youtube σε παραπέμπω στο άρθρο μου απο το blog μου στις 8 ΙΟΥΝΙΟΥ που έγραψα πως απο ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ άλλο παίκτη στον κόσμο θα ήθελα για ξένο τεσσάρι στην θέση Ερτσέγκ τον Τούρκογλου ή τον ΚΛΕΙΖΑ. Στο κάνω και copy-paste

"ως ΑΝΤΙ-ΕΡΤΣΕΓΚ θα ήθελα σαν τρελό σενάριο τον Τούρκογλου, σαν εφικτό(περίπου) τον Κλέιζα"

Oπότε καταλαβαίνεις πως τον είχα στο κεφάλι μου απο ΠΡΙΝ τον βάλει ο Ολυμπιακός στο στόχαστρο του έστω( τέλη ιουνίου), ούτε καν όταν πρωτοακούστηκε(τέλη ιουλίου)!
Μετά μου λες πως ΑΝ καρφώσει στα μούτρα του Μπατίστ ή του Πέκοβιτς δεν θα σου λείπει ο Γιωργάκης...Σε παρακαλώ θύμησε μου ΜΙΑ ΦΟΡΑ, όχι ΠΟΛΛΕΣ, αλλά ΜΙΑ που ο Γιωργάκης σηκώθηκε και κάρφωσε στα μούτρα κάποιου εκ των Μπατίστ, Πέκοβιτς ΕΣΤΩ ΦΩΤΣΗ. Για τα άλλα που ζητάς θα τα δείς στο παρκέ για όσο δεν βαρέσει η κατάρα του ΛΙΘΟΥΑΝΟΥ που έχει ο Ολυμπιακός. Γιατί δεν φαντάζομαι να πιστεύει κανείς σας πως ο Κλέιζα ΔΕΝ ΘΑ ΤΡΑΥΜΑΤΙΣΤΕΙ ΣΟΒΑΡΑ.

Όσο για την δημοσκόπηση που λες για τον Βασιλόπουλο στην έκανε ο Δράκος ο Γιαννάκης απο μόνος του. Καταλαβαίνοντας το ΕΓΚΛΗΜΑ του πέρσυ να τον κάνει ξαφνικά τριάρι αποφασίστηκε του χρόνου να παίζει ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ τεσσάρι εκτός εκτάκτων αναγκών ή πολύ ψηλών σχημάτων...

ε καλά θα έπαιρναν και χρόνο στο τέσσερα και οι άλλοι ψηλοι (όπως και πέρυσι).
πέρυσι πχ ερτσεγκ και πρίντεζης είχαν γύρω στα 28 λεπτά ανα αγώνα

Λοιπόν έλεγα ότι δε θα έγραφα ποτέ εδώ αλλά πραγματικά διαολίζομαι..Ρε παιδιά αφού οι πιο πολύ δε παρακολουθείτε ΝΒΑ γιάτι εκφέρεται άποψη για παίκτες που δεν έχετε δεί! Φίλε μου o Kleiza έχει ύψος 2.03 κ βάρος 111 κιλά κ παίζει 3 στο ΝΒΑ.Ξέρεις τι σημαίνει αυτό?Οτι είναι πιο δυνατός κ γρήγορος από τα 3/4 των περιφερειακών στην Ευρώπη,το υπόλοιπο 1/4 είναι άσσοι κ κάτι γρήγορα 2αράκια τύπου Σπανούλη.Έκρηξη,ταχύτητα κ δύναμη είναι τα βασικά χαρακτηριστικά για να επιβιώσεις στο ΝΒΑ γι αυτό κ ελάχιστοι Ευρωπαίοι κ ειδικά περιφερειακοί δεν έχουν τύχη εκεί!Πάμε στη δύναμη τώρα..Το 90% των 3αριών στο Αμέρικα είναι 2μετρα κ βάλε,Ο Τσίλι που ειναι 2.03 φαντάσου την θέση δεν την έβλεπε ούτε με κυάλι λόγω σωματικών προσόντων κ εδώ υπερέχει σε σωματικά κ αθλητικά προσόντα.Οπότε μάλλον κάποιο toughness πρέπει να το έχει για να στέκεται απέναντι σε παίκτες όπως Lebron,Melo,Paul Pierce.Artest κ τόσα άλλα κτήνη.Μην ξέχνας πως παίκτες όπως Morris k Batist κ ήρθαν σαν μέτρια 3άρια κ κάνουν θραύση σαν 4 άρια.Lebron k Melo όσοι είδαν Ολυμπιακούς τους είδαμε να κάνουν πλάκα στα αντίπαλα πρωτοκλασάτα 4αρια οταν αγωνιστικαν στην θέση αυτή(ο Melo ηταν κ το βασικό τους 4αρι,μήπως σοφτ κ αυτός?).Ο σόφτ Ιλιασόβα κ Άντερσεν(μάκραν το πιο ποιοτικό 4αρι στην ευρώπη την περασμένη σεζόν) που είναι τώρα(καλά μάντεψες ΝΒΑ)?Η μήπως σε χαλάνε κ αυτοί?Γιατί ο Λίνας είναι πολύ πιο γρήγορος κ απ αυτούς κ από Φώτση(άλλο σκύλι του πολέμου φέτος παίζει να μην το δε το χρώμα της ρακέτας),Μπατιστ άλλα μην ανησυχείς μακάρι να ρθεί να δούμε μετά τι θα λέτε.Κάλα για το σούτ δε μιλάω καν όποιος έχει μάτια βλέπει.Δεν αφόρα μόνο εσένα το πόστ γιατί πολλοί το χουν άγχος το πόσο μαλθακός ή όχι είναι αυτός ο παίκτης απλά ετύχε να απαντήσω σε σένα.

[quote name='newpower2020' date='Aug 9 2009, 19:27 ' post='328822']
Νόμιζα ότι η φυσική θέση του Βασιλόπουλου είναι το 3 και όχι το 4.Ποιά στοιχεία στο παιχνίδι του Βασιλόπουλου τον καθιστούν καθαρό 4αρι?Ο Πρίντεζης είναι ένας ενεργητικός-διεισδυτικός παίχτης που τα έδινε όλα σε κάθε αγωνα,ότι μπορούσε.Πάντα παθιασμένος, θεαματικός ορισμένες φορές είχε την δυνατότητα να καρφώνει και μπροστά στο πρόσωπο του αντίπαλου παίχτη.Με ποσοστά στα δίποντα για την φετινή χρονιά μέσο όρο Euroleague 65% ωστόσο πράγματι δεν ήταν καλός σουτέρ ουτε 2πόντων ούτε 3.Τα κύρια στοιχεία του ήταν η διείσδυση το πάθος και η δύναμη μπορώ να πώ.Ουσιαστικός έχει κερδίσει προπερσυ τον ΠΑΟ σε τελικό ουσιαστικά μόνος του(ισοφαρίζοντας σε 2-2).


Για να είναι φυσική σου θέση το 3 πρέπει να ξέρεις να μπηστάς τη μπάλα κάτι που ο αγαπητός Πάνος τόσα χρόνια δε το χει καταφέρει χωρίς να κάνει βήματα ή να κατεβάσει το τόπι μετά την σέντρα χωρίς να μας αγχώνει όταν πιέζουν τους άσσους μας.Ας μην είχε ρε σύ τα τρομερά αθλητικά προσόντα που τον βοηθούν να παίξει κ τρομερή άμυνα κ θα βλέπαμε όχι ΠΟΥ αλλά ΑΝ θα έπαιζε μπάσκετ.Αμα είναι να παίξει κ ο Πρίντεζης 3.Τώρα που τον ανέφερα,χαλαρώστε μαχητής ήταν με καλά αθλητικά προσόντα από μπάσκετ έχει πολλά να μάθει δε χάσαμε τον Garnett.Μπάσκετ παίζουμε αλλιώς άμα θέλετε σκληρούς ας πάρουμε κανένα παλαιστή,ο Χαριτώπουλος σου κάνει?Ο
χι ΣΚΛΗΡΟΣ..ΥΠΕΡΣΚΛΗΡΟΣ από τέτοιους άλλο τίποτα στην αγορά..Αυτά..

Φίλε μου καταπιάνεσαι απο μια ειδική περίπτωση (εθνική Λιθουανίας) για να μου δείξεις ότι είναι 3άρι ο Κλέιζα...Με την ένδεια περιφερειακών που έχουν οι Λιθουανοί φέτος είναι ικανοί να βάλουν και τον Στομπέργκας να παίξει! Παίζουν με δεύτερο playmaker τον συμπαθή GUSTAS της Καβάλας!Προφανώς λοιπόν όταν δεν έχουν τριάρι άλλο θα παίξει ο Κλέιζα. Όπως και ο ΠΡΙΝΤΕΖΗΣ και το λέω και θυμίσου το ελλείψη βασιλόπουλου,διαμαντίδη,παπαλουκά θα παίξει ΤΡΙΑΡΙ στην εθνική και το υπογράφω. Δυστυχώς το μπάσκετ στην ευρώπη με τον ΕΛΑΧΙΣΤΟ χώρο που αφήνει έχοντας το τρίποντο στο 6.25 και τις άμυνες-ΤΑΜΠΟΥΡΙ που προμοτάρει όπως την έπαιξε στην εντέλεια ο ΠΑΟ με εμάς αναγκάζει παίκτες που είναι τεσσάρια ή "βαριά" τριάρια να βγαίνουν απο την ρακέτα πλέον. Δεν είναι τυχαίο πως δεν υπάρχουν πλέον τεσσάρια σαν τον ΣΚΟΛΑ που να παίζουν ΜΕΣΑ.

Έχω δει πολλές φορές σχόλια σου και ξέρω πως γνωρίζεις το άθλημα αρκετά. ΞΕΡΕΙΣ λοιπόν πως πλέον τα τεσσάρια στο ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ μπάσκετ είναι ή "βαριά" τύπου σκόλα ή "ελαφριά" τύπου άντερσεν...Το τύπου σκόλα όμως δεν είναι πολύ συχνό πλέον.ΛΙΓΑ τεσσάρια παίζουν ΚΑΙ πεντάρια. Τα περισσότερα είναι τύπου άντερσεν που στο ΝΒΑ θα παίζανε τριάρια! Όπως ΚΑΙ ο Πρίντεζης που εδώ είναι τεσσάρι καθαρό αλλά στους Ράπτορς ΜΟΝΟ ΤΡΙΑΡΙ θα έπαιζε! Ο Κλέιζα είναι ένας ΚΛΑΣΙΚΟΣ forward δηλαδή παίζει με άνεση και την θέση του Small Forward και την θέση του Power Forward. O Kλέιζα απλά έχει τόσο φοβερή σωματοδομή που παρά τον όγκο του (115 κιλά!!!!!) παίζει άνετα τριάρι γιατί είναι εκρκηκτικός όσο κανείς!Το είπα πολλές φορές. Ομοίωμα του ο Ερσάν Ιλιασόβα αλλά στο χειρότερο. ΚΑΝΕΙΣ δεν σύγκρινε φώτση και τελέτοβιτς με Μαυροκεφαλίδη...Ο Μαυροκεφαλίδης είναι απο τα τελευταία τεσσάρια ΤΥΠΟΥ ΣΚΟΛΑ που παίζουν αυστηρά 4άρι στην θέση forward αλλά και centers! Ο Φώτσης είναι τεσσάρι στην ευρώπη αλλά τριάρι στο ΝΒΑ...Με αυτήν την έννοια...Ξέρω ότι συνεννοούμαστε.

Τελικά, επειδή μπερδεύτηκα λίγο, ο Κλέιζα θα παίζει 4άρι ή και στις δύο θέσεις, 3 και 4?
Είναι αρκετά γρήγορος για να μην έχει πρόβλημα στο τρανσίσιον σαν 3άρι?

Πως μπορείς να το λες αυτό που έχω σε bold???Πως γίνεται να ξέρεις τι ταιριάζει περισσότερο να πλαισιώνει τον Κλέιζα εφόσον ΔΕΝ ΞΕΡΕΙΣ τον Κλέιζα?Αυτό με κάνει εριστικό. Ότι ξέρεις τον ιδανικό παρτενέρ χωρίς να ξέρεις τον ίδιο τον Κλέιζα. Εγώ που τον ξέρω σου λέω ότι είναι ο Πρίντεζης 10 φορές βελτιωμένος!ΕΠΙΜΕΝΕΙΣ ότι ο ιδανικός παρτενέρ είναι ένας που θα κάνει ΤΑ ΙΔΙΑ αλλά χειρότερα παρά ένας που θα είναι πιο ρακέτας και πιο σωστός για το set παιχνίδι και πιο βαρύ κορμί σαν τον Μαυροκεφαλίδη?Δηλαδή ο ιδανικός για να πλαισιώσει τον Τσίλι για σένα πέρσυ ήτανε ο Βασιλόπουλος και όχι ο Βασιλειάδης ας πούμε που κάλυπτε το κενό του Τσίλι, το σούτ?

υ.γ. ο Ερτσέγκ είναι ΠΑΙΚΤΟΥΡΑ και δεν θέλω να πάει στην μπάρτσα...Να πάει σε μια μέτρια ευρωπαική ομάδα όπως η μάλαγα, η παρτιζάν, η ρόμα να παίζει 5αδάτος σίγουρα και να έρθει έτοιμος για μεγάλα πράγματα του χρόνου στην θέση του Βούισιτς.

βασικά τεσσάρι.
αν τώρα σοφο και βουισιτς κάνουν πολύ καλές χρονιές τότε ένα μέρος του χρόνου συμμετοχής μπορεί να μετακυλήσει στη θέση 3
μακάρι να βγώ λάθος αλλά με γιαννάκη ... είναι δύσκολο να δούμε αν ο κλειζα είναι γρήγορος στο transition

Προφανώς φίλε θα παίζει στο 5 ο Νίκολα...Το 5 μας έχει Βούισιτς, Σόφο, Γλυνιαδάκη και το 4 έχει Κλέιζα (???), Μπουρούση, Μαυροκεφαλίδη, Βασιλόπουλο.






Φίλε το ρόστερ που γράφεις συγνώμη αλλά να το διαβάζεις και να μην πάρει κούπα είναι ΝΤΡΟΠΗ. Γιαννάκη ΤΟ ΝΟΥ ΣΟΥ. Κατεμέ σε πληρότητα είναι μακράν το καλύτερο της σύγχρονης ιστορίας μας.

Εγώ θα το έγραφα πιο πολύ έτσι βέβαια

1. Παπαλουκάς/Αμερικανός ή Μίλος/Σλούκας
2. Γουέιφερ, Χαλπερίν, Μιλόσεβιτς
3. Τσίλι, Τσαλδάρης, Γιαννόπουλος
4. Κλέιζα, Μπουρούσης, Μαυροκεφαλίδης, Βασιλόπουλος
5. Βούισιτς, Σόφο, Γλυνιαδάκης...

Απο αυτούς τους παίκτες οι ΜΟΝΟΙ που παίζουν ΑΥΣΤΗΡΑ μια θέση είναι ο Σλούκας, ο Μίλος και τα τρία σέντερ μας!!!
Κατά τα άλλα,

ο Παπαλουκάς μπορεί να γίνει κατα συνθήκη τριάρι δίπλα στον άλλο playmaker.
ο Γουέιφερ μπορεί στην Ευρώπη εύκολα να παίξει και τρία.
ο Χαλπερίν έχει παίξει και πέρσυ και ίσως και του χρόνου στον άσσο.
ο Τσίλντρες μπορεί εύκολα σε πεντάδα ΣΚΙΑΧΤΡΟ-ΦΟΒΗΤΡΟ να παίξει δυάρι με παπαλουκά στον άσσο, κλέιζα τριάρι και μπουρούση τεσσάρι!
ο Τσαλδάρης παίζει εύκολα δυάρι και τριάρι σε χαμηλά σχήματα...
όσο για τα τεσσάρια μας οι κλέιζα, βασιλόπουλος είναι κατα συνθήκη τριάρια και οι μπουρούσης μαυροκεφαλίδης κατα συνθήκη πεντάρια...

Α ΡΕ ΓΙΑΝΝΑΚΗ. Τι υλικό θα έχεις και πως θα καταφέρεις πάλι να αποτύχεις?



Αυτό φίλε ξαναπέστο...Είναι γνωστή η αρρώστια μου για τον παίκτη αυτό και το έχω πει απο την αρχή της μεταγραφικής περιόδου. Η μεταγραφή της χρονιάς έχει ήδη γίνει και είναι η παραμονή και η επάνοδος του καλού ΣΟΦΟ. Αυτός ναι αλλάζει δεδομένα και γέρνει πλάστιγγες. Όχι με τα κιλά του πλέον αλλά με το game impact που έχει.






Κανείς δεν σου εγγυάται 30 λεπτά αλλά με τα αθλητικά του προσόντα και το νεαρό της ηλικίας του να εγγυώνται την αντοχή του όλη την σεζόν αλλά και την κλάση του αν παίξει όπως μπορεί τότε θα έχει 30 και παραπάνω ίσως λεπτά.

υ.γ. ΑΠΟΛΥΤΟ RESPECT ΣΤΟΝ REDMAMBA. Έγραψες φίλε και τα έβαλες στην θέση τους όλα!

Δεν διαφωνω με τη δικη σου καταταξη στις θεσεις απλα δεν ηθελα να βαλω ιδια θεση Κλειζα και Μπουρουση με την εννοια οτι υπολογιζω και απο τους δυο τους 25-30 λεπτα μ.ο συμμετοχης.
Ολα τα υπολοιπα που λες εχεις δικιο γι'αυτο και εγω χαρακτηρισα το συγκεκριμενο πιθανο ροστερ ως υπερπληρες συν οτι δινει στο προπονητικο τιμ την δυνατοτητα για πολλες διαφορετικες πενταδες και σχηματα αναλογα με το ματς.
Ο Μιλοσεβιτς στον Ολυμπιακο ειναι ακομα;Μηπως εθεσε βετο ο Μανος;

Mε το να έχεις τόσο γεμάτο ρόστερ έχεις την πολυτέλεια να δίνεις χρόνο στον Κλέιζα όταν ο Τσίλι είναι στον πάγκο και να περνάς Μπουρούση στο 4 και έτσι θα έχουν όντως χρόνο και οι δύο...Κατάλαβες???Πάντως πολλά σχέδια κάνουμε μάγκες με Κλέιζα και Γουέιφερ και αν δεν δώ ανακοινώσεις που λέει και ο φίλος ΚΡΑΤΑΩ ΜΙΚΡΟ ΚΑΛΑΘΙ...
υ.γ. ο Ιγκόρ είναι ακόμα και είπε ο Καβαλιεράτος πως ΑΝ μείνει θα παίζει στο 2. γιαυτό και τον έβαλα 2.

ΠΡΩΤΑ ΟΙ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ και ΜΕΤΑ τα σχέδια.

Εννοω 25-30 λεπτα ο καθενας,οχι και οι 2 μαζι.
Και οι 2 μαζι 50-60 λεπτα οποτε γι'αυτο δεν τους εβαλα στην ιδια θεση.Σε καθε περιπτωση δεν εχουν τοση σημασια οι θεωρητικες θεσεις στα χαρτια αλλα πρακτικα οτι υπαρχουν παιχτες για διαφορετικα μπασκετικα σχηματα...
Ας ελπισουμε οτι απο αυριο τα σεναρια που σχεδιαζουμε να αποκτησουν υποσταση...

Για να τελειώνει το παραμυθάκι επειδή πραγματικά έχω κουραστεί και εκνευριστεί ταυτόχρονα με την συνεχή προσπάθεια σου να με αποκαλείς εμμέσως πλύν σαφώς άσχετο ΔΕΧΟΜΑΙ ότι ο Κλέιζα είναι μία τρελά καλύτερη version του Πρίντεζη που κάνει ότι κιαυτός + ότι βαράει και τρίποντα με τρελά ποσοστά ευστοχίας + ότι θες.ΔΕΧΟΜΑΙ επίσης ότι δεν έχω ολοκληρωμένη γνώμη για τον Κλέιζα και ότι ενδέχεται να έχω σχηματίσει λάθος γνώμη.Και στην τελική γι¨αυτό υπάρχει το forum για να εκθέτουμε τις απόψεις μας,να τις συζητάμε και αν τυχόν κάνουμε λάθος επειδή είμαστε και άνθρωποι να δεχτούμε την αντίθετη γνώμη.Εγώ δεν είμαι δογματικός και δέχομαι την γνώμη σου,αφού όπως λές έχεις παρακολουθήσει τον Κλέιζα αρκετά για να εκφέρεις μία άποψη.Ειλικρινά την δέχομαι και περιμένω στο παρκέ τα υπόλοιπα στην πράξη.Τέλος θα πώ για τελευταία φορά ότι έιπα χαριτολογώντας και εσύ το πήρες τοις μετρητοίς ότι αν ο Κλέιζα καρφώσει μπροστά από Πέκοβιτς-Μπατίστ δεν θα μου λείψει ο Πρίντεζης θέλοντας να πώ ότι αν ο Κλέιζα βγάλει τον τσαμπουκά,την διείσδυση και το πάθος του Πρίντεζη προφανώς και δεν θα μου λείπει ο Πρίντεζης.Τόοοοοοσο απλά.ΟΚ?

Γενικά φιλική σύμβουλη.Έχεις μια α άποψη για κάτι.Έχεις και πολλά επιχειρήματα για αυτήν και νοιώθεις ότι εσύ έχεις δίκιο.ΟΚ μπορείς να τα παραθέσεις και να πείσεις τον άλλο με πολύ πιο ωραίο και ήρεμο τρόπο.Εσύ αυτό δεν το κάνεις.Στην προκειμένη περίπτωση ειλικρινά δέχομαι την άποψη σου.Το στυλάκι όμως που γράφεις είναι όμως αδελφάκι μου άστα...

@ newpower2020

Φίλε έχω εδώ και 6 μήνες και κάτι ένα blog...Πριν απο αυτό έχω 6-7 χρόνια εμπειρίας σε ΠΑΣΗΣ ΦΥΣΕΩΣ blog και κυρίως αθλητικά. Με αυτά λοιπόν τα εφόδια ΞΕΡΩ πλέον μέσες άκρες πότε κάποιος ΞΕΡΕΙ για τι μιλάει και πότε κάποιος απλά θέλει να πει κάτι επειδή το πιστεύει. ΔΕΝ ΣΕ ΕΙΠΑ ΠΟΤΕ ΑΣΧΕΤΟΣ. Το "ΑΣΧΕΤΟΣ" προυποθέτει ΓΝΩΣΗ την οποία ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΙΣ. Εσύ δεν είχες την γνώση για να πείς ότι είπες για Κλέιζα-Πρίντεζη κτλ κτλ κτλ...Απλά είχες μια γνώμη που και τον Ζερμέιν Ονίλ να φέρναμε πάλι για τον Πρίντεζη θα έλεγες.

Άν μου έλεγες ΕΧΩ ΔΕΙ τον Κλέιζα και πιστεύω αυτά που γράφω τότε ΝΑΙ ΘΑ ΗΣΟΥΝ ΑΣΧΕΤΟΣ. Τώρα απλά εξέφρασες μια ΒΕΒΙΑΣΜΕΝΗ γνώμη. Απλά και μόνο αυτό...Επειδή όμως σου λέω τα έχω φάει στην μούρη αυτά και έγινε και πρόσφατα το θάψιμο του Wafer απο τον Λύκο ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΟΝ ΕΧΕΙ ΔΕΙ ΠΟΤΕ ΤΟΥ έτσι και εγώ απαντάω σε αυτό το ύφος. Άν έβγαινες και έλεγες "μάγκες δεν έχω εικόνα για κλέιζα αλλά μου λείπει ο Πρίντεζης" τότε θα κάναμε κουβέντα σε άλλο υπόβαθρο!Θα ανταλάσαμε απόψεις...Θα δείς πως γενικά είμαι ΕΠΙΘΕΤΙΚΟΣ και ΕΡΙΣΤΙΚΟΣ όταν καταλαβαίνω ότι υπάρχει ΑΓΝΟΙΑ ή ΑΣΧΕΤΟΣΥΝΗ. Όχι όταν υπάρχει αντίθετη γνώμη.

Για να παράδειγμα ΠΟΤΕ δεν θα επιτεθώ σε κάποιον που δεν πιστεύει στην επάνοδο ΣΟΦΟ γιατί έχει ΣΟΒΑΡΟΤΑΤΗ ΒΑΣΗ να μην πιστεύεις ότι θα βάλει μυαλό στα 24 του. Αλλά να πείς ας πούμε ότι και να επανέλθει δεν θα αλλάξει τίποτα θα με εκνευρίσει φούλ γιατί δείχνει ή ΑΓΝΟΙΑ ή ΑΣΧΕΤΟΣΥΝΗ(αδυναμία κατανόησης της όποιας γνώσης κατέχεις)...Ελπίζω να λύθηκε το θέμα...

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΤΕ ΤΟΥΣ ΕΠΙΤΕΛΟΥΥΥΣ!

Κατ'αρχήν χαίρομαι που χαμήλωσες τους τόνους και συμφωνώ με αυτό που λές για τις ανακοινώσεις.Όσο δεν μπαίνουν οι τζίφρες το άγχος θα μεγαλώνει... Και στην τελική ίσως να υποδηλώνει ότι κάπου κολλάει το θέμα.Ίσως... Πράγματι μου λείπει ο Πρίντεζης αλλά δεν τον ήθελα στην θέση του Κλέιζα αλλά στην θέση του Μαυρό γιατί πολύ απλά τον Μαυρό, δεν τον πιστεύω πώς να το κάνουμε.Ίσως το πέρασμα απ¨το Μαρούσι πράγματι να του έκανε καλό και να άλλαξε ίσως στην τελική να μην έχει και τόσο σημασία γιατί δεν θα πολυπαίζει και θα έχουν άλλοι παίχτες(Μπουρού-Βασιλόπουλος) χρόνο στο 4.Στο παρκέ θα φανούν αυτά.Απλά έχω στο μυαλό μου 1.Τον προπέρσινο Μαυρό του Ολυμπιακού που ήταν λίγος για επίπεδο πρωταθλητισμού 2.Τον τρόπο που λειτούργησε πέρυσι η ομάδα με Πρίντεζη-Ερτσεγκ, 2 διαφορετικού στυλ παίχτες που κάλυπταν την θέση 4 όταν ο Ολυμπιακός δεν έπαιζε με δίδυμους πύργους Μπουρού-Βουίσιτς.Συνειρμικά συνδιάζω αυτά τα δύο γι¨αυτό και τόσο μεγάλο άγχος με τον Μαυροκεφαλίδη και γενικότερα με την γραμμή 4 μας.

Για να έχεις ολοκληρωμένη άποψη και σφαιρική ψάξε το post του φίλου redmamba και θα καλυφθείς ακόμα παραπάνω για όλα. Όσο για τους φόβους σου για τον Μαυροκεφαλίδη δεν έχεις άδικο.

ΑΛΛΑ.
1. Πρόπερσυ ήτανε μόλις 22 ετών με μεγάλο πρόβλημα τραυματισμού.
2. Πρόπερσυ δεν τον πίστευε ο προπονητής του τότε (Γκέρσον) ΚΑΘΟΛΟΥ.
3. Πρόπερσυ έπαιζε φοβισμένα και ψαρωμένα.
4. Πέρσυ έβγαλε όλη την σεζόν χωρίς τραυματισμό.
5. Πέρσυ έπαιξε το καλύτερο μπάσκετ της ζωής του.
6. Πέρσυ ήτανε μαζί με τον Μπουρούση οι μακράν καλύτεροι έλληνες ψηλοί του πρωταθλήματος.
7. Πέρσυ βρήκε τα πατήματα του μέσα στο γήπεδο, ωρίμασε αγωνιστικά.
8. Θυμάσαι τον Πρίντεζη ένα χρόνο ΠΡΙΝ πάει στην Ολύμπια Λάρισας (δηλαδή την χρονιά με Καζλάουσκας)???
9. Η ομάδα πέρσυ ΔΕΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕ γιατί ο Πρίντεζης κλήθηκε να γίνει ο βασικός μας στο 4 πράγμα που είναι ακόμα ΠΟΛΥ ΛΙΓΟΣ για να σηκώσει και να κάνει και γιατί ο Ερτσέγκ απο την Ζελέζνικ πήγε κατευθείαν στα βαθειά. Σαν σκεπτικό ήτανε σωστό. Ερτσέγκ με σούτ, πρόσωπο με το καλάθι και πρίντεζης για δύναμη, πάθος κτλ κτλ...Αλλά με βασικό τον Ερτσέγκ! Πράγμα που αποδείχθηκε ΛΑΘΟΣ και γιατί ο Γιαννάκης ΠΟΤΕ δεν πίστεψε στον Ερτσέγκ όπως δεν πίστεψε πέρσυ και στον Μαυροκεφαλίδη πέρσυ και αναγκάστηκε να πιστέψει όταν τον είδε να οργιάζει στο Μαρούσι και θα αναγκαστεί να πιστέψει στον Σόφο όταν τον δεί να οργιάζει στο Ευρωμπάσκετ. Όπως τέλος θα πιστέψει και στους Μίλος, Ζόραν όταν τους δεί στο Ακρόπολις που έρχεται σε λίγες μέρες απο κοντά ή όταν τους δεί στο Ευρωμπάσκετ και στις επόμενες ομάδες τους που θα πάνε δανεικοί να παίζουν αυτό ΠΟΥ ΜΠΟΡΟΥΝ.

Το τσιρκο-Μεντρανο-ΝΒΑ δεν το παρακολουθω χρονια τωρα, γιατι ειναι βαρετο.
Εσυ ομως που το παρακολουθεις ειμαι 100% σιγουρος οτι απλα το βλεπεις
χωρις να καταλαβαινεις τι βλεπεις.
Εισαι με λιγα λογια ΜΥΡΩΔΙΑΣ.
Δεν το μυριζεις το αθλημα πως να το κανουμε.
Απο το ΝΒΑ-Live που παιζεις ολη μερα δεν το μαθαινεις το αθλημα δυστυχως.

Θα ερθει και αυτος οπως ηρθε και ο Τσιλι και γελασανε και οι πετρες.
Τετοιοι παιχτες υπαρχουν αρκετοι στην Ευρωπη.

Τον Τεοντοσιτς τον ειχες και περσι και προπερσι, αλλα δεν......... μηδεν ις το πηλικον.
Εκτος αν ξαφνικα μαθει να μην ντριμπλαρει κωλο-κωλο, αποκτησει ταχυτητα και εκρηξη
και παιξει αμυνα. Αλλα μαλλον δεν προκειται.......

Ο Μαυροκεφαλιδης ετσι κι αλλιως 5 λεπτα το πολυ να παιζει.
Κακο για τον ιδιο ειναι που γυρισε παρα για την ομαδα.
Αν εμενε στο Μαρουσι θα επαιζε βασικος και θα ειχε μια εξελιξη.

Ρωτησες πριν ποια 4αρια στην Ευρωπη ειναι πιο δυνατα απο τον Κλειζα.
1. Σμοντις
2. Αντερσεν
3. Ρεγιες
4. Λαβρινοβιτς
5. Τσαρτσαρης (στα καλα του)
6. Μπατιστ
7. Μακ-Ντοναλτ
φτανουν αυτοι???

Σιγουρα ο Κλειζα ειναι πολυ καλος παιχτης και μπορει να παιξει και στο 3,
αλλα δεν ειναι και ο Ταρπλει.


Τερματοφυλακας.....................


Δεν ειναι και κανα τερας δυναμης ο Τσιλι. Για πλακα τον ειχε ο Παπανικολαου.
Αλλα σιγουρα ο Κλειζα δεν ειναι σοφτ, ειναι μια χαρα γομαρακι.

Για τον Βασιλοπουλο θα συμφωνησω 100%.
Δεν ξερει να ντριπλαρει, δεν μπορει να ποσταρει, δεν εχει ντραιβ, δεν εχει σουτ σε κινηση, ειναι μετριος πασερ
και το μονο που τον σωζει ειναι το κορμι του.
Αν τελικα δεν μπορεσει να συνελθει 100% και το χασει και αυτο................. αστα να πανε

Ρε συ Ντον ασχετο αλλα θεωρεις τυχαιο οτι οπου και να γραφεις(διαφορα μπλογκς και στο φορουμ) με την πλειοψηφεια των χρηστων τσακωνεσαι η τελος παντων εχεις πολυ εντονη αντιπαραθεση;;

Εντιτ:Lυκε απο ολους αυτους που εγραψες αυτην την στιγμη καλυτερος απο τον Κλειζα παιζει να ειναι μονο ο Λαβρινοβιτς.Ο Ρεγες πιο πολυ 5αρι ειναι παρα 4αρι.Ο Μπατιστ παιζει μονο στο 5 χρονια τωρα.Ο Αντερσεν δεν παιζει πλεον στην Ευρωπη.Ο Σμοντις με τον Τσαρτσαρη εχουν αφησει τα καλα τους χρονια πισω τους και ο Μακντοναλντ ηταν το ανεκδοτο της ημερας.Εκτος απο το οτι παιζει κυριως στο 5 δεν ειναι και παικτης τοπ επιπεδου.Με ολους αυτους που ειπες μια χαρα θα μπορουσες να βαλεις και τον Μπουρουση που ειναι πολυ πιο 4αρι απο Μακντοναλντ Μπατιστ και Ρεγες και απο τους Ρεγες Μακντοναλντ τουλαχιστον και καλυτερος παικτης.
Ασε που ο Κλειζα ειναι και 24 και αν μας μεινει μπορουμε να εχουμε τοπ 4αρι για μια 5ετια τουλαχιστον.

Επισης να σε ρωτησω και κατι αλλο.Τον Ουαφερ με ποια κριτηρια τον κρινεις και λες οτι δεν θα βγει και θα γελανε και οι πετρες;;Δηλαδη μπασκετικα μιλωντας γιατι θεωρεις οτι θα ειναι ανεκδοτο και δεν θα κανει πχ την καριερα του Λανγκτον η του Παρκερ;;Και γω δεν πιστευω οτι θα βγει τοσο καλος αλλα θα ηθελα αυστηρα μπασκετικα και την δικια σου αποψη.

Εντάξει ρεσυ λύκε από που πηγάζει η βεβαιότητα σου ότι θα έρθει και θα γελάνε και οι πέτρες?Στο παρκέ θα φανούν όλα ψυχραιμία...Για τον Μαυροκεφαλίδη προς το παρόν ίδια άποψη έχω ακριβώς με εσένα αλλά κρατάω και μια πισινή καθώς ο Don είχε κάποια δίκια σε αυτά που ανέφερε παραπάνω και κυρίως περιμένω να... με διαψεύσει στο παρκέ...
Όσο για το τερματοφύλακας ένα έχω να πώ:

Για τον Τσιλι ειπα οτι γελασανε και οι πετρες.
Ο Ουειφερ ειναι απλα ενας καλος παιχτης, στο επιπεδο του Κελατι, του Ντομερκαντ
του Νικολας, οχι κατι ιδιαιτερο.
Και ειναι κοροιδια να δωσεις τοσα λεφτα για εναν τετοιο παιχτη,
οταν με τα ιδια μπορεις να παρεις καποιον καλυτερο.

Δεν ειναι κακος ο Λουκας, απλα δεν νομιζω να παιζει πανω απο 5 λεπτα και αν.
Ειδικα αν φετος παιξει και ο Σοφο επιτελους, τοτε δεν θα υπαρχει καθολου χρονος για τον Λουκα
αφου αναγκαστικα ο Μπουρουσης θα παιζει και σαν 4 αρκετα.

Δεν ξερω ποιο ειναι το αληθινο twitter του wafer, γιατι στο internet που εψαξα εχει 2... Στο ενα λεει αυτο πολυ λενε οι δημοσιογραφοι... Στο αλλο λεει το εξης... :

" freee agency is wearing me down -- clippers, knicks or even maybe rockets are in the game -- but I don't like greek food. "

Ενας θεος ξερει τι γινετε και εδω...

Νομιζω οτι η παραπανω αναλυση ειναι καλη..
Αυτα που εγω θα ηθελα να πω ειναι τα εξης:
-Ο Ουαφερ καταφερε και εκανε καποιο ''ξεπεταγμα'',παιρνοντας την ευκαιρια που του δοθηκε με τον τραυματισμο του ΜακΓκρειντι.Δεν πηρε τη θεση του βασικου SG..στα περισσοτερα παιχνιδια ερχοταν απ τον παγκο,μιας και οι Αρτεστ & Μπατιερ ξεκινουσαν στις θεσεις 2 & 3..
Οποτε προκυπτει το ενα δεδομενο-κρατουμενο..Μιλαμε λοιπον για ενα παικτη,που καταφερε & λειτουργησε-απεδωσε καλα, ερχομενος απ τον παγκο,ως ρολιστας,δινοντας επιθετικη κυριως φρεσκαδα-ωθηση.
-Οι Ροκετς ηταν μια ομαδα που ειχε σχετικα υψηλη επιθετικη παραγωγικοτητα(98.4π ανα παιχνιδι),με inside game(Γιαο),με καταστασεις εξτρα πασας(απο μεσα προς τα εξω κυριως),με μεγαλη δυναμη στα ρημπαουντ & με σχεδον 20 επιχειρουμενα τριποντα ανα αγωνα..
Τα αναφερω ολα αυτα, για να τονισω ισως,κατω απο ποιες ''συνθηκες'' ο Ουαφερ ηταν λειτουργικος.
-Το ποσοστο του στα τριποντα(39%),φαινεται καλο,ομως επαιρνε 2.5 προσπαθειες ανα παιχνιδι,σε αντιθεση με τα διποντα.
Οποτε δεν μιλαμε για εναν κλασικο σουτερ.

Ακουστηκαν παρα πολλα ονοματα εως τωρα.Σιγουρα ειναι ενας παικτης που διαθετει προσοντα και ικανοτητες,ομως απ τη μια θα πρεπει να ληφθουν υποψιν τα παραπανω που ανεφερα,κ απ την αλλη να δουμε(αν βεβαια ολοκληρωθει αυτη η κινηση),κατα ποσο θα μπορεσει να γινει ''συμβατος'' σ'αυτα που θα επιχειρησει να εφαρμοσει? ο Γιαννακης και εν τελει Αξιοποιησιμος..συν και το ποσο γρηγορα θα προσαρμοστει-εγκλιματιστει στα νεα γι'αυτον δεδομενα..

@Λυκος:Βασικα θελω να καταλαβω πως μπορεις να καταλαβεις μεσω youtube πως καποιος παικτης απο την Αμερικη θα κανει την καριερα του Παρκερ πως του Νικολας και πως δεν θα κανει καθολου;;