Απο αυτα που διαβαζω μεχρι στιγμης απο για τον λαφαγιετ εχω καταλαβει οτι υπαρχουν 3 αποψεις:
α)αυτοι που υποστηριζουν οτι ταιριαζει απολυτα στην ομαδα
β)αυτοι που υποστηριζουν οτι ναι μεν ειναι καλος παιχτης αλλα δεν ειναι το στυλ του παιχτη που χρειαζοταν ο ολυμπιακος
γ)αυτοι που υποστηριζουν οτι δεν ειναι καλος παιχτης
καλο θα ηταν ο καθενας να ξεκαθαριζει ακριβως αυτο που λεει γιατι εχουν μπει στο ιδιο καλουπι οι αποψεις Β και Γ.
εγω οπως εχω ξαναπει ειμαι της αποψης Β.
Οσο για τα στατιστικα επειδη μερικοι τα αναφερουν πιστευω οτι ειναι λανθασμενος τροπος για να αξιολογησουμε την αξια ενος παιχτη καθως οι στατιστικες δεν μπορουν να μετρησουν τα παντα οπως για παραδειγμα την κινηση διχως μπαλα, την επιλογη πασας στο σωστο παιχτη κτλ.
Το θεμα ειναι αν ο παιχτης που βλεπεις στο παρκε αν αρεσει στα ματια του καθενος...
Full Version: Ολυμπιακός - Μεταγραφές
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095
QUOTE (Joda @ Sep 8 2014, 16:17 ) 
Απο αυτα που διαβαζω μεχρι στιγμης απο για τον λαφαγιετ εχω καταλαβει οτι υπαρχουν 3 αποψεις:
α)αυτοι που υποστηριζουν οτι ταιριαζει απολυτα στην ομαδα
β)αυτοι που υποστηριζουν οτι ναι μεν ειναι καλος παιχτης αλλα δεν ειναι το στυλ του παιχτη που χρειαζοταν ο ολυμπιακος
γ)αυτοι που υποστηριζουν οτι δεν ειναι καλος παιχτης
καλο θα ηταν ο καθενας να ξεκαθαριζει ακριβως αυτο που λεει γιατι εχουν μπει στο ιδιο καλουπι οι αποψεις Β και Γ.
εγω οπως εχω ξαναπει ειμαι της αποψης Β.
Οσο για τα στατιστικα επειδη μερικοι τα αναφερουν πιστευω οτι ειναι λανθασμενος τροπος για να αξιολογησουμε την αξια ενος παιχτη καθως οι στατιστικες δεν μπορουν να μετρησουν τα παντα οπως για παραδειγμα την κινηση διχως μπαλα, την επιλογη πασας στο σωστο παιχτη κτλ.
Το θεμα ειναι αν ο παιχτης που βλεπεις στο παρκε αν αρεσει στα ματια του καθενος...
α)αυτοι που υποστηριζουν οτι ταιριαζει απολυτα στην ομαδα
β)αυτοι που υποστηριζουν οτι ναι μεν ειναι καλος παιχτης αλλα δεν ειναι το στυλ του παιχτη που χρειαζοταν ο ολυμπιακος
γ)αυτοι που υποστηριζουν οτι δεν ειναι καλος παιχτης
καλο θα ηταν ο καθενας να ξεκαθαριζει ακριβως αυτο που λεει γιατι εχουν μπει στο ιδιο καλουπι οι αποψεις Β και Γ.
εγω οπως εχω ξαναπει ειμαι της αποψης Β.
Οσο για τα στατιστικα επειδη μερικοι τα αναφερουν πιστευω οτι ειναι λανθασμενος τροπος για να αξιολογησουμε την αξια ενος παιχτη καθως οι στατιστικες δεν μπορουν να μετρησουν τα παντα οπως για παραδειγμα την κινηση διχως μπαλα, την επιλογη πασας στο σωστο παιχτη κτλ.
Το θεμα ειναι αν ο παιχτης που βλεπεις στο παρκε αν αρεσει στα ματια του καθενος...
Και εγώ είμαι του Β αλλά δεν τον θεωρώ και κάτι το φοβερό.Καλός παίχτης αλλά όχι από το πάνω ράφι.
Για τον Λαφαγιέτ υπάρχει και η άποψη Δ
Όπου Δ= Safe επιλογή για τα λεφτά που δόθηκαν = Ούτε κακός, ούτε παιχταράς, ούτε ταιριαστός, ούτε αταίριαστος. Ουτε παιχτης-ορχήστρα, ούτε Κολλινς.
Δεν υπάρχει μόνο άσπρο και μαύρο και ο Λαφαγιέτ μοιάζει να πατάει για τα καλά στις αποχρώσεις του γκρι.
Το κακό με παίχτες που είναι τόσο ξεκάθαρα γκρίζοι, είναι πως οταν στραβώσουν τα πράγματα τους κολλάει η ταμπέλα του "λίγου" σε χρόνο dt και αυτός ειναι και ο μεγαλύτερος κίνδυνος για την καριέρα του Λαφαγιέτ στον Ολυμπιακό.
Γιατί οταν θα έχουμε κερδίσει και αυτός θα έχει βάλει 8 πόντους και θα έχει και 4 ασίστ, θα γράφουν οι εφημερίδες "Πολύτιμος ο Λαφαγιέτ". Όταν θα έχουμε χάσει και αυτός πάλι θα έχει 8 πόντους και 4 ασίστ, οι εφημερίδες θα γράφουν "ανύπαρκτος ο Λαφαγιέτ". Κλασική περίπτωση οπου ανάλογα με το αποτέλεσμα, το ποτήρι θα το βλέπουμε είτε μισοάδειο, είτε μισογεμάτο.
Όπου Δ= Safe επιλογή για τα λεφτά που δόθηκαν = Ούτε κακός, ούτε παιχταράς, ούτε ταιριαστός, ούτε αταίριαστος. Ουτε παιχτης-ορχήστρα, ούτε Κολλινς.
Δεν υπάρχει μόνο άσπρο και μαύρο και ο Λαφαγιέτ μοιάζει να πατάει για τα καλά στις αποχρώσεις του γκρι.
Το κακό με παίχτες που είναι τόσο ξεκάθαρα γκρίζοι, είναι πως οταν στραβώσουν τα πράγματα τους κολλάει η ταμπέλα του "λίγου" σε χρόνο dt και αυτός ειναι και ο μεγαλύτερος κίνδυνος για την καριέρα του Λαφαγιέτ στον Ολυμπιακό.
Γιατί οταν θα έχουμε κερδίσει και αυτός θα έχει βάλει 8 πόντους και θα έχει και 4 ασίστ, θα γράφουν οι εφημερίδες "Πολύτιμος ο Λαφαγιέτ". Όταν θα έχουμε χάσει και αυτός πάλι θα έχει 8 πόντους και 4 ασίστ, οι εφημερίδες θα γράφουν "ανύπαρκτος ο Λαφαγιέτ". Κλασική περίπτωση οπου ανάλογα με το αποτέλεσμα, το ποτήρι θα το βλέπουμε είτε μισοάδειο, είτε μισογεμάτο.
QUOTE(rankin @ Sep 8 2014, 17:19 )
Για τον Λαφαγιέτ υπάρχει και η άποψη Δ
Όπου Δ= Safe επιλογή για τα λεφτά που δόθηκαν = Ούτε κακός, ούτε παιχταράς, ούτε ταιριαστός, ούτε αταίριαστος. Ουτε παιχτης-ορχήστρα, ούτε Κολλινς.
Δεν υπάρχει μόνο άσπρο και μαύρο και ο Λαφαγιέτ μοιάζει να πατάει για τα καλά στις αποχρώσεις του γκρι.
Το κακό με παίχτες που είναι τόσο ξεκάθαρα γκρίζοι, είναι πως οταν στραβώσουν τα πράγματα τους κολλάει η ταμπέλα του "λίγου" σε χρόνο dt και αυτός ειναι και ο μεγαλύτερος κίνδυνος για την καριέρα του Λαφαγιέτ στον Ολυμπιακό.
Γιατί οταν θα έχουμε κερδίσει και αυτός θα έχει βάλει 8 πόντους και θα έχει και 4 ασίστ, θα γράφουν οι εφημερίδες "Πολύτιμος ο Λαφαγιέτ". Όταν θα έχουμε χάσει και αυτός πάλι θα έχει 8 πόντους και 4 ασίστ, οι εφημερίδες θα γράφουν "ανύπαρκτος ο Λαφαγιέτ". Κλασική περίπτωση οπου ανάλογα με το αποτέλεσμα, το ποτήρι θα το βλέπουμε είτε μισοάδειο, είτε μισογεμάτο.
Όπου Δ= Safe επιλογή για τα λεφτά που δόθηκαν = Ούτε κακός, ούτε παιχταράς, ούτε ταιριαστός, ούτε αταίριαστος. Ουτε παιχτης-ορχήστρα, ούτε Κολλινς.
Δεν υπάρχει μόνο άσπρο και μαύρο και ο Λαφαγιέτ μοιάζει να πατάει για τα καλά στις αποχρώσεις του γκρι.
Το κακό με παίχτες που είναι τόσο ξεκάθαρα γκρίζοι, είναι πως οταν στραβώσουν τα πράγματα τους κολλάει η ταμπέλα του "λίγου" σε χρόνο dt και αυτός ειναι και ο μεγαλύτερος κίνδυνος για την καριέρα του Λαφαγιέτ στον Ολυμπιακό.
Γιατί οταν θα έχουμε κερδίσει και αυτός θα έχει βάλει 8 πόντους και θα έχει και 4 ασίστ, θα γράφουν οι εφημερίδες "Πολύτιμος ο Λαφαγιέτ". Όταν θα έχουμε χάσει και αυτός πάλι θα έχει 8 πόντους και 4 ασίστ, οι εφημερίδες θα γράφουν "ανύπαρκτος ο Λαφαγιέτ". Κλασική περίπτωση οπου ανάλογα με το αποτέλεσμα, το ποτήρι θα το βλέπουμε είτε μισοάδειο, είτε μισογεμάτο.
Αυτή την άποψη έχω κ γω με μια επισήμανση: το πως θα κριθεί η παρουσία του Λαφαγιέτ στον Ολυμπιακό εξαρτάται από το πως θα σταθούν οι υπόλοιποι περιφερειακοί.
Αν βρεθεί ο ρημάδης ο δεύτερος πόλος επίθεσης, είτε λέγεται Λοτζέσκι, είτε Παπαπέτρου, είτε Σλούκας είναι Ντάρντεν, ένα κοντρολαρισμένο γκαρντ όπως ο Λαφαγιέτ θα απογειωθεί ως υπερχρήσιμος ρολίστας και θα ανεβάσει και τους υπόλοιπους. Αν όμως είτε του βάλουμε την ταμπέλα του επιθετικού πόλου είτε ψάξουμε σ'αυτόν τα ούμπαλα του Έισι, λυπάμαι αλλά θα φάει πολύ κράξιμο καθώς η ανάμνηση του Μαρντικόλη είναι νωπή και ο φουκαράς δεν θα το αξίζει (αλλού πρέπει να πέσει το κράξιμο...). Σαφώς και δεν είναι Μαρντικόλης, αλλά αν κάποιος περιμένει να δει τον Ρίβερς και τελικά δει...τον πραγματικό Λαφαγιέτ (που σαφώς δεν είναι Ρίβερς ή Λο), λογικό είναι να ξενερώσει. Γι' αυτό ας κρατάμε μικρό καλάθι γενικά.
QUOTE(rankin @ Sep 8 2014, 17:19 )
Για τον Λαφαγιέτ υπάρχει και η άποψη Δ
Όπου Δ= Safe επιλογή για τα λεφτά που δόθηκαν = Ούτε κακός, ούτε παιχταράς, ούτε ταιριαστός, ούτε αταίριαστος. Ουτε παιχτης-ορχήστρα, ούτε Κολλινς.
Δεν υπάρχει μόνο άσπρο και μαύρο και ο Λαφαγιέτ μοιάζει να πατάει για τα καλά στις αποχρώσεις του γκρι.
Το κακό με παίχτες που είναι τόσο ξεκάθαρα γκρίζοι, είναι πως οταν στραβώσουν τα πράγματα τους κολλάει η ταμπέλα του "λίγου" σε χρόνο dt και αυτός ειναι και ο μεγαλύτερος κίνδυνος για την καριέρα του Λαφαγιέτ στον Ολυμπιακό.
Γιατί οταν θα έχουμε κερδίσει και αυτός θα έχει βάλει 8 πόντους και θα έχει και 4 ασίστ, θα γράφουν οι εφημερίδες "Πολύτιμος ο Λαφαγιέτ". Όταν θα έχουμε χάσει και αυτός πάλι θα έχει 8 πόντους και 4 ασίστ, οι εφημερίδες θα γράφουν "ανύπαρκτος ο Λαφαγιέτ". Κλασική περίπτωση οπου ανάλογα με το αποτέλεσμα, το ποτήρι θα το βλέπουμε είτε μισοάδειο, είτε μισογεμάτο.
Όπου Δ= Safe επιλογή για τα λεφτά που δόθηκαν = Ούτε κακός, ούτε παιχταράς, ούτε ταιριαστός, ούτε αταίριαστος. Ουτε παιχτης-ορχήστρα, ούτε Κολλινς.
Δεν υπάρχει μόνο άσπρο και μαύρο και ο Λαφαγιέτ μοιάζει να πατάει για τα καλά στις αποχρώσεις του γκρι.
Το κακό με παίχτες που είναι τόσο ξεκάθαρα γκρίζοι, είναι πως οταν στραβώσουν τα πράγματα τους κολλάει η ταμπέλα του "λίγου" σε χρόνο dt και αυτός ειναι και ο μεγαλύτερος κίνδυνος για την καριέρα του Λαφαγιέτ στον Ολυμπιακό.
Γιατί οταν θα έχουμε κερδίσει και αυτός θα έχει βάλει 8 πόντους και θα έχει και 4 ασίστ, θα γράφουν οι εφημερίδες "Πολύτιμος ο Λαφαγιέτ". Όταν θα έχουμε χάσει και αυτός πάλι θα έχει 8 πόντους και 4 ασίστ, οι εφημερίδες θα γράφουν "ανύπαρκτος ο Λαφαγιέτ". Κλασική περίπτωση οπου ανάλογα με το αποτέλεσμα, το ποτήρι θα το βλέπουμε είτε μισοάδειο, είτε μισογεμάτο.
+1
QUOTE (rankin @ Sep 8 2014, 17:19 )
Για τον Λαφαγιέτ υπάρχει και η άποψη Δ
Όπου Δ= Safe επιλογή για τα λεφτά που δόθηκαν = Ούτε κακός, ούτε παιχταράς, ούτε ταιριαστός, ούτε αταίριαστος. Ουτε παιχτης-ορχήστρα, ούτε Κολλινς.
Δεν υπάρχει μόνο άσπρο και μαύρο και ο Λαφαγιέτ μοιάζει να πατάει για τα καλά στις αποχρώσεις του γκρι.
Το κακό με παίχτες που είναι τόσο ξεκάθαρα γκρίζοι, είναι πως οταν στραβώσουν τα πράγματα τους κολλάει η ταμπέλα του "λίγου" σε χρόνο dt και αυτός ειναι και ο μεγαλύτερος κίνδυνος για την καριέρα του Λαφαγιέτ στον Ολυμπιακό.
Γιατί οταν θα έχουμε κερδίσει και αυτός θα έχει βάλει 8 πόντους και θα έχει και 4 ασίστ, θα γράφουν οι εφημερίδες "Πολύτιμος ο Λαφαγιέτ". Όταν θα έχουμε χάσει και αυτός πάλι θα έχει 8 πόντους και 4 ασίστ, οι εφημερίδες θα γράφουν "ανύπαρκτος ο Λαφαγιέτ". Κλασική περίπτωση οπου ανάλογα με το αποτέλεσμα, το ποτήρι θα το βλέπουμε είτε μισοάδειο, είτε μισογεμάτο.
Όπου Δ= Safe επιλογή για τα λεφτά που δόθηκαν = Ούτε κακός, ούτε παιχταράς, ούτε ταιριαστός, ούτε αταίριαστος. Ουτε παιχτης-ορχήστρα, ούτε Κολλινς.
Δεν υπάρχει μόνο άσπρο και μαύρο και ο Λαφαγιέτ μοιάζει να πατάει για τα καλά στις αποχρώσεις του γκρι.
Το κακό με παίχτες που είναι τόσο ξεκάθαρα γκρίζοι, είναι πως οταν στραβώσουν τα πράγματα τους κολλάει η ταμπέλα του "λίγου" σε χρόνο dt και αυτός ειναι και ο μεγαλύτερος κίνδυνος για την καριέρα του Λαφαγιέτ στον Ολυμπιακό.
Γιατί οταν θα έχουμε κερδίσει και αυτός θα έχει βάλει 8 πόντους και θα έχει και 4 ασίστ, θα γράφουν οι εφημερίδες "Πολύτιμος ο Λαφαγιέτ". Όταν θα έχουμε χάσει και αυτός πάλι θα έχει 8 πόντους και 4 ασίστ, οι εφημερίδες θα γράφουν "ανύπαρκτος ο Λαφαγιέτ". Κλασική περίπτωση οπου ανάλογα με το αποτέλεσμα, το ποτήρι θα το βλέπουμε είτε μισοάδειο, είτε μισογεμάτο.
Οταν μετα απο 2 χρονια μπασκετικης φαπας περιμενεις να ενισχυθει η ομαδα με παικταραδες και ερχεται ο Λαφαγιετ που στα κρισιμα και στα δυσκολα ΔΕΝ θα κανει την διαφορα υπερ μας,τοτε ειναι συνεπακολουθο οτι θα χαρακτηριστει λιγος.
Εγω σκεφτομαι βεβαια παντα αλλιως.Ο λιγος ειναι αυτος, Η' αυτος που τον εφερε?....
Εγω αυτό που σκεφτόμουν και σχεδόν γελούσα στην ιδέα, ήταν μια πεντάδα με: Μάντζαρη (ή Λαφαγιετ)-Λοτζέσκι-Νταρντεν-Πετγουει (ο σεντερ δεν έχει σημασία ποιος θα ειναι)
Ο Μάντζαρης που πάντα, ψάχνει τη πάσα και οι Λοτζεσκι, Νταρντεν, Πετγουει που στήνονται στην weak side και περιμένουν την εξτρα πάσα έξω απο το τρίποντο (μέσα απο το τρίποντο είναι ναρκοπέδιο)...
Σε ενα τετοιο σενάριο θα μπορούσαμε να γυρίζουμε τη μπάλα ασκόπως μέχρι να ληξει ο αγώνας... (το είδαμε αρκετές φορές και φέτος το σενάριο, σε 5αδα με Μαντζαρη-Σλουκα-Λοτζεσκι-Πετγουει )
Ενα πρόβλημα που μάλλον δεν διέγνωσε ο κοουτς κατα την περσινη σεζόν, ηταν οτι ο μοναδικός που βάζει τη μπάλα στο παρκέ, ειναι ο Σπανουλης. Ο Σλουκας, προσπαθεί αλλα δεν το κανει με μεγαλη επιτυχία. Ο Περπέρογλου το έκανε που και που (αλλά πάει αυτός). Ο Λο, το εκανε άριστα, αλλα παει και δαυτος... Μαντζαρης, Λοτζέσκι, σπανιότατα και μονο αν βρουν κενο μπροστά τους (αλλα πως να βρεις κενό, αν δεν έχει τραβήξει την άμυνα πάνω του κάποιος άλλος; )
Φοβάμαι οτι σε σχήματα σαν αυτό που έγραψα πριν, θα τραβάμε τα μαλλιά μας (και δεν θα ειναι και πολύ σπάνια)...
Ο Μάντζαρης που πάντα, ψάχνει τη πάσα και οι Λοτζεσκι, Νταρντεν, Πετγουει που στήνονται στην weak side και περιμένουν την εξτρα πάσα έξω απο το τρίποντο (μέσα απο το τρίποντο είναι ναρκοπέδιο)...
Σε ενα τετοιο σενάριο θα μπορούσαμε να γυρίζουμε τη μπάλα ασκόπως μέχρι να ληξει ο αγώνας... (το είδαμε αρκετές φορές και φέτος το σενάριο, σε 5αδα με Μαντζαρη-Σλουκα-Λοτζεσκι-Πετγουει )
Ενα πρόβλημα που μάλλον δεν διέγνωσε ο κοουτς κατα την περσινη σεζόν, ηταν οτι ο μοναδικός που βάζει τη μπάλα στο παρκέ, ειναι ο Σπανουλης. Ο Σλουκας, προσπαθεί αλλα δεν το κανει με μεγαλη επιτυχία. Ο Περπέρογλου το έκανε που και που (αλλά πάει αυτός). Ο Λο, το εκανε άριστα, αλλα παει και δαυτος... Μαντζαρης, Λοτζέσκι, σπανιότατα και μονο αν βρουν κενο μπροστά τους (αλλα πως να βρεις κενό, αν δεν έχει τραβήξει την άμυνα πάνω του κάποιος άλλος; )
Φοβάμαι οτι σε σχήματα σαν αυτό που έγραψα πριν, θα τραβάμε τα μαλλιά μας (και δεν θα ειναι και πολύ σπάνια)...
QUOTE(rankin @ Sep 9 2014, 10:48 )
Εγω αυτό που σκεφτόμουν και σχεδόν γελούσα στην ιδέα, ήταν μια πεντάδα με: Μάντζαρη (ή Λαφαγιετ)-Λοτζέσκι-Νταρντεν-Πετγουει (ο σεντερ δεν έχει σημασία ποιος θα ειναι)
Ο Μάντζαρης που πάντα, ψάχνει τη πάσα και οι Λοτζεσκι, Νταρντεν, Πετγουει που στήνονται στην weak side και περιμένουν την εξτρα πάσα έξω απο το τρίποντο (μέσα απο το τρίποντο είναι ναρκοπέδιο)...
Σε ενα τετοιο σενάριο θα μπορούσαμε να γυρίζουμε τη μπάλα ασκόπως μέχρι να ληξει ο αγώνας... (το είδαμε αρκετές φορές και φέτος το σενάριο, σε 5αδα με Μαντζαρη-Σλουκα-Λοτζεσκι-Πετγουει )
Ενα πρόβλημα που μάλλον δεν διέγνωσε ο κοουτς κατα την περσινη σεζόν, ηταν οτι ο μοναδικός που βάζει τη μπάλα στο παρκέ, ειναι ο Σπανουλης. Ο Σλουκας, προσπαθεί αλλα δεν το κανει με μεγαλη επιτυχία. Ο Περπέρογλου το έκανε που και που (αλλά πάει αυτός). Ο Λο, το εκανε άριστα, αλλα παει και δαυτος... Μαντζαρης, Λοτζέσκι, σπανιότατα και μονο αν βρουν κενο μπροστά τους (αλλα πως να βρεις κενό, αν δεν έχει τραβήξει την άμυνα πάνω του κάποιος άλλος; )
Φοβάμαι οτι σε σχήματα σαν αυτό που έγραψα πριν, θα τραβάμε τα μαλλιά μας (και δεν θα ειναι και πολύ σπάνια)...
Ο Μάντζαρης που πάντα, ψάχνει τη πάσα και οι Λοτζεσκι, Νταρντεν, Πετγουει που στήνονται στην weak side και περιμένουν την εξτρα πάσα έξω απο το τρίποντο (μέσα απο το τρίποντο είναι ναρκοπέδιο)...
Σε ενα τετοιο σενάριο θα μπορούσαμε να γυρίζουμε τη μπάλα ασκόπως μέχρι να ληξει ο αγώνας... (το είδαμε αρκετές φορές και φέτος το σενάριο, σε 5αδα με Μαντζαρη-Σλουκα-Λοτζεσκι-Πετγουει )
Ενα πρόβλημα που μάλλον δεν διέγνωσε ο κοουτς κατα την περσινη σεζόν, ηταν οτι ο μοναδικός που βάζει τη μπάλα στο παρκέ, ειναι ο Σπανουλης. Ο Σλουκας, προσπαθεί αλλα δεν το κανει με μεγαλη επιτυχία. Ο Περπέρογλου το έκανε που και που (αλλά πάει αυτός). Ο Λο, το εκανε άριστα, αλλα παει και δαυτος... Μαντζαρης, Λοτζέσκι, σπανιότατα και μονο αν βρουν κενο μπροστά τους (αλλα πως να βρεις κενό, αν δεν έχει τραβήξει την άμυνα πάνω του κάποιος άλλος; )
Φοβάμαι οτι σε σχήματα σαν αυτό που έγραψα πριν, θα τραβάμε τα μαλλιά μας (και δεν θα ειναι και πολύ σπάνια)...
Ε υπάρχει και το στανταράκι παιχνίδι με πλάτη του Πρίντεζη
Και η ελπίδα του Παπαπέτρου
QUOTE(frenchman7 @ Sep 9 2014, 10:31 )
Ε υπάρχει και το στανταράκι παιχνίδι με πλάτη του Πρίντεζη
Και η ελπίδα του Παπαπέτρου
Και η ελπίδα του Παπαπέτρου
Ο Πρίντεζης ειναι οντως το μόνο εναλλακτικό πλάνο...
Γενικά, σκέψου οτι οι μονοι παιχτες μας που πάνε στο 1 εναντίον 1 άφοβα (και το χουν) ειναι ο Σπανούλης και ο Πρίντεζης.
Το παλεύει ενίοτε και ο Ντανστον, αλλά τα άλλα παιζάκια ζεν τον παίζουν....
Επίσης, δεν έχουμε καταφέρει σοβαρή εφαρμογή του pick & Roll με σοβαρούς αντιπάλους...
Το πλάνο του Μπαρτζώκα με τους καλους αμυντικους να πιέζουν μπάλα και αντίπαλο, έχει λογική, στο να προσπαθούμε να αποδιοργανώνουμε τον αντίπαλο και να τρέχουμε στο τρανζίσιον..
Δεκτή ως λογική και πετυχημένη σε μεγάλο βαθμό.
Το πρόβλημα ειναι οτι στα μεγάλα παιχνίδια δεν ειναι ευκολο να τρέξεις και πρέπει να πας σε σετ παιχνίδι, και εκεί αρχίζουν τα δύσκολα για την ομάδα μας.
Κάπως έτσι απέτυχε και η εθνική στο παγκόσμιο. Στη πρώτη φάση, με αντιπάλους που δεν ηταν δα και θηρία, τρέχαμε και τους παίρναμε φαλάγγι. Μόλις όμως χρειάστηκε να πάμε αυστηρά σε σετ παιχνίδι (γιατί ο αντίπαλος μας έκοψε το τρανζίσιον) καταποντιστήκαμε..
Λογικό, γιατι αν δεν έχεις παιχτες με ικανότητα στο 1 Vs 1, πως θα προκαλέσεις ανισορροπία στην αντίπαλη άμυνα;;; (πήγε ο Καλάθης να το πάρει πάνω του και τελείωσε με 5/75 σουτ)
Ο Ολυμπιακός λοιπόν, πως θα προκαλεί ανισορροπία στις αντίπαλες άμυνες ;; Με τον Σπανουλη, που στα ζόρικα όλοι κλεινουν πάνω του και αυτός πάει να το παίξει Μπεν Χουρ;
Ενας παιχτης, που χωρίς να ειναι παιχταράς, μου άρεσε και πιστεύω οτι θα μπορούσε να βοηθήσει τον Ολυμπιακό επιθετικά, ήταν ο κοντούλης Καμπάτζο της Αργεντινής. Ταχύτατος, ανακατώστρας,ικανότατος στο 1vs1. Τον πρόλαβε φυσικά η Ρεαλ, αλλά και να μην τον προλάβαινε, δεν νομίζω οτι θα έφτανε ποτέ σε εμάς.
QUOTE (rankin @ Sep 9 2014, 11:55 )
Ο Πρίντεζης ειναι οντως το μόνο εναλλακτικό πλάνο...
Γενικά, σκέψου οτι οι μονοι παιχτες μας που πάνε στο 1 εναντίον 1 άφοβα (και το χουν) ειναι ο Σπανούλης και ο Πρίντεζης.
Το παλεύει ενίοτε και ο Ντανστον, αλλά τα άλλα παιζάκια ζεν τον παίζουν....
Επίσης, δεν έχουμε καταφέρει σοβαρή εφαρμογή του pick & Roll με σοβαρούς αντιπάλους...
Το πλάνο του Μπαρτζώκα με τους καλους αμυντικους να πιέζουν μπάλα και αντίπαλο, έχει λογική, στο να προσπαθούμε να αποδιοργανώνουμε τον αντίπαλο και να τρέχουμε στο τρανζίσιον..
Δεκτή ως λογική και πετυχημένη σε μεγάλο βαθμό.
Το πρόβλημα ειναι οτι στα μεγάλα παιχνίδια δεν ειναι ευκολο να τρέξεις και πρέπει να πας σε σετ παιχνίδι, και εκεί αρχίζουν τα δύσκολα για την ομάδα μας.
Κάπως έτσι απέτυχε και η εθνική στο παγκόσμιο. Στη πρώτη φάση, με αντιπάλους που δεν ηταν δα και θηρία, τρέχαμε και τους παίρναμε φαλάγγι. Μόλις όμως χρειάστηκε να πάμε αυστηρά σε σετ παιχνίδι (γιατί ο αντίπαλος μας έκοψε το τρανζίσιον) καταποντιστήκαμε..
Λογικό, γιατι αν δεν έχεις παιχτες με ικανότητα στο 1 Vs 1, πως θα προκαλέσεις ανισορροπία στην αντίπαλη άμυνα;;; (πήγε ο Καλάθης να το πάρει πάνω του και τελείωσε με 5/75 σουτ)
Ο Ολυμπιακός λοιπόν, πως θα προκαλεί ανισορροπία στις αντίπαλες άμυνες ;; Με τον Σπανουλη, που στα ζόρικα όλοι κλεινουν πάνω του και αυτός πάει να το παίξει Μπεν Χουρ;
Ενας παιχτης, που χωρίς να ειναι παιχταράς, μου άρεσε και πιστεύω οτι θα μπορούσε να βοηθήσει τον Ολυμπιακό επιθετικά, ήταν ο κοντούλης Καμπάτζο της Αργεντινής. Ταχύτατος, ανακατώστρας,ικανότατος στο 1vs1. Τον πρόλαβε φυσικά η Ρεαλ, αλλά και να μην τον προλάβαινε, δεν νομίζω οτι θα έφτανε ποτέ σε εμάς.
Γενικά, σκέψου οτι οι μονοι παιχτες μας που πάνε στο 1 εναντίον 1 άφοβα (και το χουν) ειναι ο Σπανούλης και ο Πρίντεζης.
Το παλεύει ενίοτε και ο Ντανστον, αλλά τα άλλα παιζάκια ζεν τον παίζουν....
Επίσης, δεν έχουμε καταφέρει σοβαρή εφαρμογή του pick & Roll με σοβαρούς αντιπάλους...
Το πλάνο του Μπαρτζώκα με τους καλους αμυντικους να πιέζουν μπάλα και αντίπαλο, έχει λογική, στο να προσπαθούμε να αποδιοργανώνουμε τον αντίπαλο και να τρέχουμε στο τρανζίσιον..
Δεκτή ως λογική και πετυχημένη σε μεγάλο βαθμό.
Το πρόβλημα ειναι οτι στα μεγάλα παιχνίδια δεν ειναι ευκολο να τρέξεις και πρέπει να πας σε σετ παιχνίδι, και εκεί αρχίζουν τα δύσκολα για την ομάδα μας.
Κάπως έτσι απέτυχε και η εθνική στο παγκόσμιο. Στη πρώτη φάση, με αντιπάλους που δεν ηταν δα και θηρία, τρέχαμε και τους παίρναμε φαλάγγι. Μόλις όμως χρειάστηκε να πάμε αυστηρά σε σετ παιχνίδι (γιατί ο αντίπαλος μας έκοψε το τρανζίσιον) καταποντιστήκαμε..
Λογικό, γιατι αν δεν έχεις παιχτες με ικανότητα στο 1 Vs 1, πως θα προκαλέσεις ανισορροπία στην αντίπαλη άμυνα;;; (πήγε ο Καλάθης να το πάρει πάνω του και τελείωσε με 5/75 σουτ)
Ο Ολυμπιακός λοιπόν, πως θα προκαλεί ανισορροπία στις αντίπαλες άμυνες ;; Με τον Σπανουλη, που στα ζόρικα όλοι κλεινουν πάνω του και αυτός πάει να το παίξει Μπεν Χουρ;
Ενας παιχτης, που χωρίς να ειναι παιχταράς, μου άρεσε και πιστεύω οτι θα μπορούσε να βοηθήσει τον Ολυμπιακό επιθετικά, ήταν ο κοντούλης Καμπάτζο της Αργεντινής. Ταχύτατος, ανακατώστρας,ικανότατος στο 1vs1. Τον πρόλαβε φυσικά η Ρεαλ, αλλά και να μην τον προλάβαινε, δεν νομίζω οτι θα έφτανε ποτέ σε εμάς.
Το θεμα είναι ότι αυτό το παιχνιδι με τον σπανουλη να παιρνει την μπαλα και να προσπαθει να κανει τα παντα είναι μονοτονο και προβλεψιμο και για αυτό που βλέπουμε..Εγω ηθελα έναν παιχτη με ντραιβ ..υποτίθεται ότι στην αρχη ότι ψάχναμε για τετοιο παιχτη αλλα μετα δεν μπορω να καταλαβω τι αλλαξε,οπως δεν μπορω να καταλαβω τον λογο που πηγε ο μπαρτζωκας στο αμερικα..
QUOTE(Joda @ Sep 9 2014, 11:18 )
Το θεμα είναι ότι αυτό το παιχνιδι με τον σπανουλη να παιρνει την μπαλα και να προσπαθει να κανει τα παντα είναι μονοτονο και προβλεψιμο και για αυτό που βλέπουμε..Εγω ηθελα έναν παιχτη με ντραιβ ..υποτίθεται ότι στην αρχη ότι ψάχναμε για τετοιο παιχτη αλλα μετα δεν μπορω να καταλαβω τι αλλαξε,οπως δεν μπορω να καταλαβω τον λογο που πηγε ο μπαρτζωκας στο αμερικα..
Ο τύπος πρέπει να έλιωσε στη ρουλέτα και στο black Jack...
Έτσι όπως το βλέπω εγώ 2 υποθετικές λύσεις μπορούν να υπάρξουν για να γλυτώσουμε τα περυσινά εγκεφαλικά και να βρεθεί
εναλλακτική επιθετική λειτουργία που έστω και λίγο θα αποφορτίζει τον Σπαν και τους εγκεφάλους μας...
1. Να κάνουν πολύ καλή χρονιά Σλούκας - Λοτζέσκι (οι μόνοι με επιθετικό ταλέντο)
2. Να προκύψει καλό match πικενρολ Λαφαγιετ με ψηλούς (αν ισχύει αυτό που λένε γι αυτόν)
3. Να κάνει ξεπέταγμα ο Κατσίβελ... Σόρρυ μ@λακία είπα
εναλλακτική επιθετική λειτουργία που έστω και λίγο θα αποφορτίζει τον Σπαν και τους εγκεφάλους μας...
1. Να κάνουν πολύ καλή χρονιά Σλούκας - Λοτζέσκι (οι μόνοι με επιθετικό ταλέντο)
2. Να προκύψει καλό match πικενρολ Λαφαγιετ με ψηλούς (αν ισχύει αυτό που λένε γι αυτόν)
3. Να κάνει ξεπέταγμα ο Κατσίβελ... Σόρρυ μ@λακία είπα
Το μονο που μπορει να αλλαξει λιγο την επιθετικη λειτουργια ειναι οτι ο Χαντερ το εχει το σουτακι επομενως θα δινει χωρο στον Πριντεζη που ακομα και με τον θεο Παουελ διπλα του στα 5λεπτα, επαιρνε περισσοτερες προσπαθειες και πιστευω θα ειναι καλυτερος φετος. Ειναι η πιο ενδιαφερουσα μεταγραφη ο Χαντερ καθως ειναι πολυ καλος στο πικ ν ρολ.
Ειναι κριμα αντως αν ω μη γενοιτο δε παει καλα η χρονια γιατι ειναι καλο το ροστερ και το μονο που λειπει οσοι τουλαχιστον το βλεπουμε ειναι ενας παικτης να τραβηξει σκορ εκτος του Σπανουλη και ο Λαφαγετ δεν ειναι τετοιος παικτης.
Αν θυμηθω ενα παιχνιδι που αντιπροσωπευει το ποσο λειπει ενας τετοιος παικτης ηταν αυτο με τη Μιλανο στην Ιταλια και τελειωσαμε με 51π.
Το θεμα ειναι οτι τα σημαντικα παιχνιδια ειναι λιγα, προς το τελος και αν σου κολλησει παλι ο Σπανουλης περιμενεις απο ποιον να σου παρει το παιχνιδι? Ο Μπαρτζωκας αυτο εδειχνε τουλαχιστον με τις μεταγραφες που ηθελε να κανει, ακομα και του Μπομπι Μπραουν πριν τους τελικους και αργοτερα με Ντιλεινι και Καρλον Μπραουν, τωρα τι αλλαξε και πηγαμε στο μοντελο Λαφαγετ, ειναι θεμα(και δεν πιστευω οτι πρωτος στοχος ηταν ο Λαφαγετ). Καλη η αμυνα συμφωνω και ο Παναθηναικος σουπερ αμυνα επαιζε με τον Πεδουλακη αλλα...
Ειναι κριμα αντως αν ω μη γενοιτο δε παει καλα η χρονια γιατι ειναι καλο το ροστερ και το μονο που λειπει οσοι τουλαχιστον το βλεπουμε ειναι ενας παικτης να τραβηξει σκορ εκτος του Σπανουλη και ο Λαφαγετ δεν ειναι τετοιος παικτης.
Αν θυμηθω ενα παιχνιδι που αντιπροσωπευει το ποσο λειπει ενας τετοιος παικτης ηταν αυτο με τη Μιλανο στην Ιταλια και τελειωσαμε με 51π.
Το θεμα ειναι οτι τα σημαντικα παιχνιδια ειναι λιγα, προς το τελος και αν σου κολλησει παλι ο Σπανουλης περιμενεις απο ποιον να σου παρει το παιχνιδι? Ο Μπαρτζωκας αυτο εδειχνε τουλαχιστον με τις μεταγραφες που ηθελε να κανει, ακομα και του Μπομπι Μπραουν πριν τους τελικους και αργοτερα με Ντιλεινι και Καρλον Μπραουν, τωρα τι αλλαξε και πηγαμε στο μοντελο Λαφαγετ, ειναι θεμα(και δεν πιστευω οτι πρωτος στοχος ηταν ο Λαφαγετ). Καλη η αμυνα συμφωνω και ο Παναθηναικος σουπερ αμυνα επαιζε με τον Πεδουλακη αλλα...
69-78-88-70-79-82-72-105-78-91
95-51-72-89-73-78-62-74-86-58-89-80-83-68
71-77-78-71-69
μονο σε 5 παιχνιδια περυσι πεσαμε κατω απο τους 70 ποντους
στο εκτος με την μιλανο (51) στο οποιο ολα πηγαν στραβα εξαρχης και για μενα δεν αποτελει σοβαρο κριτηριο
στα δυο παιχνιδια με τον παο (62,68) και στην πρεμιερα με την μαλαγα (69) και στο τελευταιο ματς στη μαδριτη (69)
σε συνολο 29 αγωνων λοιπον στους 24 ειχαμε πανω απο 70 ποντους
ισως καποιοι να θεωρειτε οτι μια καλη επιθεση πρεπει να εχει +80 ποντους σε καθε ματς οποτε θα δικαιολογησω ως ενα βαθμο τη γκρινια για τον λαφαγιετ
η ομαδα κολλαει μονο στα παιχνιδια με τον παο οποτε εδω τιθεται το ερωτημα αν επρεπε να παρουμε εναν παιχτη μονο για τα 6-7 συγκεκριμενα παιχνιδια σκεπτομενοι το ματσαρισμα με τον παο η θα επρεπε να κινηθουμε συμφωνα με τις πραγματικες αναγκες τις ομαδας που φανηκαν στην ευρωλιγκα
παντως οταν ο πεδουλακης ειχε φερει λασμε και γκιστ για να ματσαρει τον ολυμπιακο δεχτηκε κριτικη οτι σχεδιασε την ομαδα με βαση των ολυμπιακο και για αυτο δεν ειχε δυνατοτητες για το κατι παραπανω στην ευρωλιγκα
οι περισσοτεροι λοιπον ζητατε μια μεταγραφη (αλα πεδουλακη) που να προσφερει επιθετικα απεναντι στον παο και δεν βλεπετε οτι στις 3 ηττες απο την ρεαλ δεχτηκαμε μ.ο. 82-83 ποντους
κακα τα ψεματα μια ελληνικη ομαδα που δεν εχει το αντιστοιχο ταλεντο των ισπανικων πχ πρεπει να ξεκιναει παντα απο την αμυνα και οχι να στοχευει να βαζει 80αρες σε καθε παιχνιδι
95-51-72-89-73-78-62-74-86-58-89-80-83-68
71-77-78-71-69
μονο σε 5 παιχνιδια περυσι πεσαμε κατω απο τους 70 ποντους
στο εκτος με την μιλανο (51) στο οποιο ολα πηγαν στραβα εξαρχης και για μενα δεν αποτελει σοβαρο κριτηριο
στα δυο παιχνιδια με τον παο (62,68) και στην πρεμιερα με την μαλαγα (69) και στο τελευταιο ματς στη μαδριτη (69)
σε συνολο 29 αγωνων λοιπον στους 24 ειχαμε πανω απο 70 ποντους
ισως καποιοι να θεωρειτε οτι μια καλη επιθεση πρεπει να εχει +80 ποντους σε καθε ματς οποτε θα δικαιολογησω ως ενα βαθμο τη γκρινια για τον λαφαγιετ
η ομαδα κολλαει μονο στα παιχνιδια με τον παο οποτε εδω τιθεται το ερωτημα αν επρεπε να παρουμε εναν παιχτη μονο για τα 6-7 συγκεκριμενα παιχνιδια σκεπτομενοι το ματσαρισμα με τον παο η θα επρεπε να κινηθουμε συμφωνα με τις πραγματικες αναγκες τις ομαδας που φανηκαν στην ευρωλιγκα
παντως οταν ο πεδουλακης ειχε φερει λασμε και γκιστ για να ματσαρει τον ολυμπιακο δεχτηκε κριτικη οτι σχεδιασε την ομαδα με βαση των ολυμπιακο και για αυτο δεν ειχε δυνατοτητες για το κατι παραπανω στην ευρωλιγκα
οι περισσοτεροι λοιπον ζητατε μια μεταγραφη (αλα πεδουλακη) που να προσφερει επιθετικα απεναντι στον παο και δεν βλεπετε οτι στις 3 ηττες απο την ρεαλ δεχτηκαμε μ.ο. 82-83 ποντους
κακα τα ψεματα μια ελληνικη ομαδα που δεν εχει το αντιστοιχο ταλεντο των ισπανικων πχ πρεπει να ξεκιναει παντα απο την αμυνα και οχι να στοχευει να βαζει 80αρες σε καθε παιχνιδι
QUOTE (akratacity @ Sep 9 2014, 14:01 )
69-78-88-70-79-82-72-105-78-91
95-51-72-89-73-78-62-74-86-58-89-80-83-68
71-77-78-71-69
μονο σε 5 παιχνιδια περυσι πεσαμε κατω απο τους 70 ποντους
στο εκτος με την μιλανο (51) στο οποιο ολα πηγαν στραβα εξαρχης και για μενα δεν αποτελει σοβαρο κριτηριο
στα δυο παιχνιδια με τον παο (62,68) και στην πρεμιερα με την μαλαγα (69) και στο τελευταιο ματς στη μαδριτη (69)
σε συνολο 29 αγωνων λοιπον στους 24 ειχαμε πανω απο 70 ποντους
ισως καποιοι να θεωρειτε οτι μια καλη επιθεση πρεπει να εχει +80 ποντους σε καθε ματς οποτε θα δικαιολογησω ως ενα βαθμο τη γκρινια για τον λαφαγιετ
η ομαδα κολλαει μονο στα παιχνιδια με τον παο οποτε εδω τιθεται το ερωτημα αν επρεπε να παρουμε εναν παιχτη μονο για τα 6-7 συγκεκριμενα παιχνιδια σκεπτομενοι το ματσαρισμα με τον παο η θα επρεπε να κινηθουμε συμφωνα με τις πραγματικες αναγκες τις ομαδας που φανηκαν στην ευρωλιγκα
παντως οταν ο πεδουλακης ειχε φερει λασμε και γκιστ για να ματσαρει τον ολυμπιακο δεχτηκε κριτικη οτι σχεδιασε την ομαδα με βαση των ολυμπιακο και για αυτο δεν ειχε δυνατοτητες για το κατι παραπανω στην ευρωλιγκα
οι περισσοτεροι λοιπον ζητατε μια μεταγραφη (αλα πεδουλακη) που να προσφερει επιθετικα απεναντι στον παο και δεν βλεπετε οτι στις 3 ηττες απο την ρεαλ δεχτηκαμε μ.ο. 82-83 ποντους
κακα τα ψεματα μια ελληνικη ομαδα που δεν εχει το αντιστοιχο ταλεντο των ισπανικων πχ πρεπει να ξεκιναει παντα απο την αμυνα και οχι να στοχευει να βαζει 80αρες σε καθε παιχνιδι
95-51-72-89-73-78-62-74-86-58-89-80-83-68
71-77-78-71-69
μονο σε 5 παιχνιδια περυσι πεσαμε κατω απο τους 70 ποντους
στο εκτος με την μιλανο (51) στο οποιο ολα πηγαν στραβα εξαρχης και για μενα δεν αποτελει σοβαρο κριτηριο
στα δυο παιχνιδια με τον παο (62,68) και στην πρεμιερα με την μαλαγα (69) και στο τελευταιο ματς στη μαδριτη (69)
σε συνολο 29 αγωνων λοιπον στους 24 ειχαμε πανω απο 70 ποντους
ισως καποιοι να θεωρειτε οτι μια καλη επιθεση πρεπει να εχει +80 ποντους σε καθε ματς οποτε θα δικαιολογησω ως ενα βαθμο τη γκρινια για τον λαφαγιετ
η ομαδα κολλαει μονο στα παιχνιδια με τον παο οποτε εδω τιθεται το ερωτημα αν επρεπε να παρουμε εναν παιχτη μονο για τα 6-7 συγκεκριμενα παιχνιδια σκεπτομενοι το ματσαρισμα με τον παο η θα επρεπε να κινηθουμε συμφωνα με τις πραγματικες αναγκες τις ομαδας που φανηκαν στην ευρωλιγκα
παντως οταν ο πεδουλακης ειχε φερει λασμε και γκιστ για να ματσαρει τον ολυμπιακο δεχτηκε κριτικη οτι σχεδιασε την ομαδα με βαση των ολυμπιακο και για αυτο δεν ειχε δυνατοτητες για το κατι παραπανω στην ευρωλιγκα
οι περισσοτεροι λοιπον ζητατε μια μεταγραφη (αλα πεδουλακη) που να προσφερει επιθετικα απεναντι στον παο και δεν βλεπετε οτι στις 3 ηττες απο την ρεαλ δεχτηκαμε μ.ο. 82-83 ποντους
κακα τα ψεματα μια ελληνικη ομαδα που δεν εχει το αντιστοιχο ταλεντο των ισπανικων πχ πρεπει να ξεκιναει παντα απο την αμυνα και οχι να στοχευει να βαζει 80αρες σε καθε παιχνιδι
Ναι όμως αν δείς όσα ματς νικήσατε εκτός απο κάποιες εξαιρέσεις ήταν κάτω από δέκα πόντους η διαφορά. Αυτό σημαίνει ότι θέλετε και μια καλή άμυνα.
QUOTE (AlexTsiri13 @ Sep 9 2014, 14:11 )
Ναι όμως αν δείς όσα ματς νικήσατε εκτός απο κάποιες εξαιρέσεις ήταν κάτω από δέκα πόντους η διαφορά. Αυτό σημαίνει ότι θέλετε και μια καλή άμυνα.
μα και εγω για την αμυνα δεν εγραψα?
QUOTE(akratacity @ Sep 9 2014, 20:01 )
69-78-88-70-79-82-72-105-78-91
95-51-72-89-73-78-62-74-86-58-89-80-83-68
71-77-78-71-69
μονο σε 5 παιχνιδια περυσι πεσαμε κατω απο τους 70 ποντους
στο εκτος με την μιλανο (51) στο οποιο ολα πηγαν στραβα εξαρχης και για μενα δεν αποτελει σοβαρο κριτηριο
στα δυο παιχνιδια με τον παο (62,68) και στην πρεμιερα με την μαλαγα (69) και στο τελευταιο ματς στη μαδριτη (69)
σε συνολο 29 αγωνων λοιπον στους 24 ειχαμε πανω απο 70 ποντους
95-51-72-89-73-78-62-74-86-58-89-80-83-68
71-77-78-71-69
μονο σε 5 παιχνιδια περυσι πεσαμε κατω απο τους 70 ποντους
στο εκτος με την μιλανο (51) στο οποιο ολα πηγαν στραβα εξαρχης και για μενα δεν αποτελει σοβαρο κριτηριο
στα δυο παιχνιδια με τον παο (62,68) και στην πρεμιερα με την μαλαγα (69) και στο τελευταιο ματς στη μαδριτη (69)
σε συνολο 29 αγωνων λοιπον στους 24 ειχαμε πανω απο 70 ποντους
Αυτο προσπαθω να πω οτι σε αυτα τα ματς χαθηκαν οι στοχοι της ομαδας.
QUOTE (akratacity @ Sep 9 2014, 14:41 )
μα και εγω για την αμυνα δεν εγραψα?
α σορυ λάθος κατάλαβα φίλε.Καλά τα λές.
QUOTE (rankin @ Sep 9 2014, 11:55 )
Γενικά, σκέψου οτι οι μονοι παιχτες μας που πάνε στο 1 εναντίον 1 άφοβα (και το χουν) ειναι ο Σπανούλης και ο Πρίντεζης.
Το παλεύει ενίοτε και ο Ντανστον, αλλά τα άλλα παιζάκια ζεν τον παίζουν....
Το παλεύει ενίοτε και ο Ντανστον, αλλά τα άλλα παιζάκια ζεν τον παίζουν....
QUOTE (frenchman7 @ Sep 9 2014, 12:33 )
3. Να κάνει ξεπέταγμα ο Κατσίβελ... Σόρρυ μ@λακία είπα
Τουλάχιστον διατηρούμε το χιούμορ μας...
QUOTE (akratacity @ Sep 9 2014, 14:01 )
69-78-88-70-79-82-72-105-78-91
95-51-72-89-73-78-62-74-86-58-89-80-83-68
71-77-78-71-69
μονο σε 5 παιχνιδια περυσι πεσαμε κατω απο τους 70 ποντους
στο εκτος με την μιλανο (51) στο οποιο ολα πηγαν στραβα εξαρχης και για μενα δεν αποτελει σοβαρο κριτηριο
στα δυο παιχνιδια με τον παο (62,68) και στην πρεμιερα με την μαλαγα (69) και στο τελευταιο ματς στη μαδριτη (69)
σε συνολο 29 αγωνων λοιπον στους 24 ειχαμε πανω απο 70 ποντους
ισως καποιοι να θεωρειτε οτι μια καλη επιθεση πρεπει να εχει +80 ποντους σε καθε ματς οποτε θα δικαιολογησω ως ενα βαθμο τη γκρινια για τον λαφαγιετ
95-51-72-89-73-78-62-74-86-58-89-80-83-68
71-77-78-71-69
μονο σε 5 παιχνιδια περυσι πεσαμε κατω απο τους 70 ποντους
στο εκτος με την μιλανο (51) στο οποιο ολα πηγαν στραβα εξαρχης και για μενα δεν αποτελει σοβαρο κριτηριο
στα δυο παιχνιδια με τον παο (62,68) και στην πρεμιερα με την μαλαγα (69) και στο τελευταιο ματς στη μαδριτη (69)
σε συνολο 29 αγωνων λοιπον στους 24 ειχαμε πανω απο 70 ποντους
ισως καποιοι να θεωρειτε οτι μια καλη επιθεση πρεπει να εχει +80 ποντους σε καθε ματς οποτε θα δικαιολογησω ως ενα βαθμο τη γκρινια για τον λαφαγιετ
Ισχύουν αυτά. Ισχύει όμως όπως λένε και τα παιδιά πως το επιθετικό μας πλάνο είναι μονότονο. Μόνο ο Πρίντεζης παιχνίδι με πλάτη, μόνο ο Σπανούλης επιθετικός πόλος από περιφερειακούς(με ολίγο Λοτζέσκι) και ντράιβ + απουσία πικ εν ρόλααα...
Η άμυνα δίνει τίτλους αλλά υπάρχουν και περιπτώσεις που θες να βάζεις πολλούς πόντους μπροστά.
Μπορεί το πλάνο μας φέτος να είναι: "όλα ξεκινούν από την άμυνα...και τελειώνουν εκεί"
Υπάρχει βέβαια το ενδεχόμενο να κάνουμε πάλι κωλοτούμπες στο τέλος της σεζόν οπότε ας μην προτρέχουμε
QUOTE (erwi grey @ Sep 9 2014, 16:44 )
Αυτο προσπαθω να πω οτι σε αυτα τα ματς χαθηκαν οι στοχοι της ομαδας.
οι στοχοι της ομαδας χαθηκαν στα εντος εδρας ματς με μπαρτσελονα και μιλανο οπου δεχτηκαμε 82 και 88 ποντους αντιστοιχα και χασαμε τη δευτερη θεση απο τη μιλανο και πεσαμε πανω στη ρεαλ
σε αυτα τα ματς βαλαμε 72 και 86 ποντους ποσους παραπανω επρεπε να βαλουμε???
τα παιχνιδια στα οποια αναφερεσαι ηταν:
2 νικες με μαλαγα και παο
1 ηττα με παο (αγωνας με ιδιαιτεροτητες)
1 ηττα με ρεαλ, με μιλανο εκτος και μπαρτσελονα εκτος (τελικα ηταν 6 τα παιχνιδια)
θελω να πω οτι οι ηττες σε οακα και βαρκελωνη (χωρις πριντεζη-σπανουλη) ηταν εντος προγραμματος κατα καποιο τροπο και το μονο παιχνιδι που μας επηρεασε βαθμολογικα ηταν η ηττα στο μιλανο οπου και παλι δεχτηκαμε 81 ποντους
δεν νομιζω οτι υπαρχει επαρκες δειγμα αγωνων που να αποδεικνυει οτι ειχαμε επιθετικο προβλημα περυσι (ξαναλεω οι αγωνες με τον παο ειναι αλλη υποθεση και το προβλημα ειναι πιο βαθυ απο την ελλειψη ενος καλου σκορερ ακομα)
QUOTE(akratacity @ Sep 10 2014, 03:19 )
οι στοχοι της ομαδας χαθηκαν στα εντος εδρας ματς με μπαρτσελονα και μιλανο οπου δεχτηκαμε 82 και 88 ποντους αντιστοιχα και χασαμε τη δευτερη θεση απο τη μιλανο και πεσαμε πανω στη ρεαλ
σε αυτα τα ματς βαλαμε 72 και 86 ποντους ποσους παραπανω επρεπε να βαλουμε???
τα παιχνιδια στα οποια αναφερεσαι ηταν:
2 νικες με μαλαγα και παο
1 ηττα με παο (αγωνας με ιδιαιτεροτητες)
1 ηττα με ρεαλ, με μιλανο εκτος και μπαρτσελονα εκτος (τελικα ηταν 6 τα παιχνιδια)
θελω να πω οτι οι ηττες σε οακα και βαρκελωνη (χωρις πριντεζη-σπανουλη) ηταν εντος προγραμματος κατα καποιο τροπο και το μονο παιχνιδι που μας επηρεασε βαθμολογικα ηταν η ηττα στο μιλανο οπου και παλι δεχτηκαμε 81 ποντους
δεν νομιζω οτι υπαρχει επαρκες δειγμα αγωνων που να αποδεικνυει οτι ειχαμε επιθετικο προβλημα περυσι (ξαναλεω οι αγωνες με τον παο ειναι αλλη υποθεση και το προβλημα ειναι πιο βαθυ απο την ελλειψη ενος καλου σκορερ ακομα)
σε αυτα τα ματς βαλαμε 72 και 86 ποντους ποσους παραπανω επρεπε να βαλουμε???
τα παιχνιδια στα οποια αναφερεσαι ηταν:
2 νικες με μαλαγα και παο
1 ηττα με παο (αγωνας με ιδιαιτεροτητες)
1 ηττα με ρεαλ, με μιλανο εκτος και μπαρτσελονα εκτος (τελικα ηταν 6 τα παιχνιδια)
θελω να πω οτι οι ηττες σε οακα και βαρκελωνη (χωρις πριντεζη-σπανουλη) ηταν εντος προγραμματος κατα καποιο τροπο και το μονο παιχνιδι που μας επηρεασε βαθμολογικα ηταν η ηττα στο μιλανο οπου και παλι δεχτηκαμε 81 ποντους
δεν νομιζω οτι υπαρχει επαρκες δειγμα αγωνων που να αποδεικνυει οτι ειχαμε επιθετικο προβλημα περυσι (ξαναλεω οι αγωνες με τον παο ειναι αλλη υποθεση και το προβλημα ειναι πιο βαθυ απο την ελλειψη ενος καλου σκορερ ακομα)
παμε
1) Πρωτος στοχος κυπελο: Aποκλεισμος απο Παο 67-59.
2) Φαση 16 Ηττες: Αρμανι-Ολυμπιακος 81-51, Ολυμπιακος-Μπαρτσελονα 72-81, Παναθηναικος-Ολυμπιακος 66-62,
Φενερ -Ολυμπιακος 78-74,Ολυμπιακος-Αρμανι 86-88,Μπαρτσελονα - Ολυμπιακος 70-58.
Δε μας λες και επιθετικα υπεροπλα με αυτα τα σκορ, το αντιθετο σε 2 αγωνες κατω απο τους 60 και με Παναθηναικο στους 62(και δε με ενδιαφερει ο αναδρομος ερμης του Σπανουλη τα στατιστικα βλεπω και οι αγωνες με τον Παναθηναικο μετρανε πως να το κανουμε ειδαμε φετος οπου μπορει να μας βρει το κακο και στην Ευρωλιγκα)
3)Αποκλεισμος απο Ρεαλ με μονο ενα Σπανουλη να παλευει στο 5ο παιχνιδι και αυτος προς το τελος με σκορ 83-69 με χαλαρωση των Ισπανων στο τελος.
4)Τελικοι με Παο εδω βαριεμαι να γραφω
Εγω βλεπω επιθετικο προβλημα εσυ, αμυντικο. Παντως η λογικη του να παρεις παικτη για να αλλαξει το πλανο με τον Παναθηναικο δε σημαινει οτι θα καταστρεψει την ομαδα στην Ευρωπη. Δεν ειναι θεμελιωδης αρχη το οτι επειδη εκανε ετσι ο Πεδουλακης και πηρε Λασμε Γκιστ ,που ειναι και μια χαρα παικτες αλλο αν δεν τραβηξαν τα γκαρντ περαν του Διαμαντιδη, δεν πρεπει να παρουμε κι εμεις εναν παικτη που θα μας βοηθουσε και στα ματς με τον Παναθηναικο....
Απλα στα ματς με τον Παναθηναικο επειδη ειναι και περισσοτερα σε σχεση με τα δυσκολα ματς της Ευρωπης φαινονται οι αδυναμιες της ομαδας και δινεται η ψευδαισθηση οτι κατι μεταφυσικο συμβαινει. Οι αδυναμιες ειναι αδυναμιες στην ομαδα ειτε με τον Παναθηναικο παιζεις, ειτε με τη Ρεαλ.
QUOTE (erwi grey @ Sep 10 2014, 00:55 )
παμε
1) Πρωτος στοχος κυπελο: Aποκλεισμος απο Παο 67-59.
2) Φαση 16 Ηττες: Αρμανι-Ολυμπιακος 81-51, Ολυμπιακος-Μπαρτσελονα 72-81, Παναθηναικος-Ολυμπιακος 66-62,
Φενερ -Ολυμπιακος 78-74,Ολυμπιακος-Αρμανι 86-88,Μπαρτσελονα - Ολυμπιακος 70-58.
Δε μας λες και επιθετικα υπεροπλα με αυτα τα σκορ, το αντιθετο σε 2 αγωνες κατω απο τους 60 και με Παναθηναικο στους 62(και δε με ενδιαφερει ο αναδρομος ερμης του Σπανουλη τα στατιστικα βλεπω και οι αγωνες με τον Παναθηναικο μετρανε πως να το κανουμε ειδαμε φετος οπου μπορει να μας βρει το κακο και στην Ευρωλιγκα)
3)Αποκλεισμος απο Ρεαλ με μονο ενα Σπανουλη να παλευει στο 5ο παιχνιδι και αυτος προς το τελος με σκορ 83-69 με χαλαρωση των Ισπανων στο τελος.
4)Τελικοι με Παο εδω βαριεμαι να γραφω
Εγω βλεπω επιθετικο προβλημα εσυ, αμυντικο. Παντως η λογικη του να παρεις παικτη για να αλλαξει το πλανο με τον Παναθηναικο δε σημαινει οτι θα καταστρεψει την ομαδα στην Ευρωπη. Δεν ειναι θεμελιωδης αρχη το οτι επειδη εκανε ετσι ο Πεδουλακης και πηρε Λασμε Γκιστ ,που ειναι και μια χαρα παικτες αλλο αν δεν τραβηξαν τα γκαρντ περαν του Διαμαντιδη, δεν πρεπει να παρουμε κι εμεις εναν παικτη που θα μας βοηθουσε και στα ματς με τον Παναθηναικο....
Απλα στα ματς με τον Παναθηναικο επειδη ειναι και περισσοτερα σε σχεση με τα δυσκολα ματς της Ευρωπης φαινονται οι αδυναμιες της ομαδας και δινεται η ψευδαισθηση οτι κατι μεταφυσικο συμβαινει. Οι αδυναμιες ειναι αδυναμιες στην ομαδα ειτε με τον Παναθηναικο παιζεις, ειτε με τη Ρεαλ.
1) Πρωτος στοχος κυπελο: Aποκλεισμος απο Παο 67-59.
2) Φαση 16 Ηττες: Αρμανι-Ολυμπιακος 81-51, Ολυμπιακος-Μπαρτσελονα 72-81, Παναθηναικος-Ολυμπιακος 66-62,
Φενερ -Ολυμπιακος 78-74,Ολυμπιακος-Αρμανι 86-88,Μπαρτσελονα - Ολυμπιακος 70-58.
Δε μας λες και επιθετικα υπεροπλα με αυτα τα σκορ, το αντιθετο σε 2 αγωνες κατω απο τους 60 και με Παναθηναικο στους 62(και δε με ενδιαφερει ο αναδρομος ερμης του Σπανουλη τα στατιστικα βλεπω και οι αγωνες με τον Παναθηναικο μετρανε πως να το κανουμε ειδαμε φετος οπου μπορει να μας βρει το κακο και στην Ευρωλιγκα)
3)Αποκλεισμος απο Ρεαλ με μονο ενα Σπανουλη να παλευει στο 5ο παιχνιδι και αυτος προς το τελος με σκορ 83-69 με χαλαρωση των Ισπανων στο τελος.
4)Τελικοι με Παο εδω βαριεμαι να γραφω
Εγω βλεπω επιθετικο προβλημα εσυ, αμυντικο. Παντως η λογικη του να παρεις παικτη για να αλλαξει το πλανο με τον Παναθηναικο δε σημαινει οτι θα καταστρεψει την ομαδα στην Ευρωπη. Δεν ειναι θεμελιωδης αρχη το οτι επειδη εκανε ετσι ο Πεδουλακης και πηρε Λασμε Γκιστ ,που ειναι και μια χαρα παικτες αλλο αν δεν τραβηξαν τα γκαρντ περαν του Διαμαντιδη, δεν πρεπει να παρουμε κι εμεις εναν παικτη που θα μας βοηθουσε και στα ματς με τον Παναθηναικο....
Απλα στα ματς με τον Παναθηναικο επειδη ειναι και περισσοτερα σε σχεση με τα δυσκολα ματς της Ευρωπης φαινονται οι αδυναμιες της ομαδας και δινεται η ψευδαισθηση οτι κατι μεταφυσικο συμβαινει. Οι αδυναμιες ειναι αδυναμιες στην ομαδα ειτε με τον Παναθηναικο παιζεις, ειτε με τη Ρεαλ.
εγω ξεκαθαρισα οτι τα ματς με τον παο δεν τα λαμβανω υποψη γτ ειναι ειδικες περιπτωσεις και γτ πιστευω οτι ενας ακομα σκορερ δεν θα ελυνε αυτοματως ολα τα προβληματα
πιο πιθανο ειναι και αυτος ο ντιλεινι η ο μπραουν να παρασυροταν απο το γενικοτερο κλιμα της ομαδας και να επαιζε κατω του μετριου παρα να επαιρνε ολη την ομαδα στις πλατες του και να μας οδηγουσε σε νικες οπως φανταζεστε μερικοι
ξαναλεω το προβλημα στα παιχνιδια με τον παο ειναι κυριως εξωαγωνιστικο-ψυχολογικο και ξεκιναει απο τη διοικηση και τον προπονητη και καταληγει στους παιχτες με αποτελεσμα να εμφανιζονται αγνωριστοι στα ντερμπι
για να καταλαβεις ποσο σημαντικη ειναι η ψυχολογικη προετοιμασια για τετοιους αγωνες κανε συγκριση πως εμπαινε για να αγωνιστει η ομαδα στους τελικους με τον ιβκοβιτς και πως με τον μπαρτζωκα
αν δεν λυσουμε τη νοοτροπια του μονιμα αδικημενου δεν θα μας σωσει κανενας ντιλεινι και κανενας μπραουν
οσον αφορα την επιθεση μας και αφου κοιτας τα στατιστικα οπως λες δεν σου φαινεται πιο λογικο να κοιτας το συνολο των αγωνων και οχι να παιρνεις μονο τα ματς που εχουμε χαμηλο σκορ για να δειξεις οτι δεν εχουμε καλη επιθεση???
ασφαλως και ειναι πιθανο να εχεις εσυ δικιο και οχι εγω η το προβλημα της ομαδας να ειναι συνθετο απλα εγω δεν αντιλαμβανομαι το γεγονος οτι 9 στους 10 εδω μεσα ζητουν επιμονα εναν 2ο επιθετικο πολο διπλα στον σπανουλη
Δεν μπορω να καταλαβω γιατι κολλατε με τις στατιστικες...εγω πιστευω οτι η αμυνα ειναι εξισου συμαντικη με την επιθεση..δεν υπαρχει λιγοτερο η περισσοτερο.μπορει να παιζεις καλη αμυνα και στην επιθεση να σπας τα καλαθια.και σε αυτη την περιπτωση παλι μπουμερανγκ θα σου γυρισει η ψυχολογια.
Το πιο σημαντικο ειναι η ομαδα να εχει ποικιλια και να μην ειναι προβλεψιμη οπως ηταν και περσυ που ολα γυριζαν γυρω απο τον σπανουλη.επισης οταν ελειψε στα ματς του τοπ 16 τα χασαμε περιπου ολα τα ματς..φανταστειτε να ελειπε και στα υπολοιπα.πολυ πιθανο να κινδυνευαμε και με αποκλεισμο.
Το πιο σημαντικο ειναι η ομαδα να εχει ποικιλια και να μην ειναι προβλεψιμη οπως ηταν και περσυ που ολα γυριζαν γυρω απο τον σπανουλη.επισης οταν ελειψε στα ματς του τοπ 16 τα χασαμε περιπου ολα τα ματς..φανταστειτε να ελειπε και στα υπολοιπα.πολυ πιθανο να κινδυνευαμε και με αποκλεισμο.
QUOTE(akratacity @ Sep 10 2014, 20:16 )
ασφαλως και ειναι πιθανο να εχεις εσυ δικιο και οχι εγω η το προβλημα της ομαδας να ειναι συνθετο απλα εγω δεν αντιλαμβανομαι το γεγονος οτι 9 στους 10 εδω μεσα ζητουν επιμονα εναν 2ο επιθετικο πολο διπλα στον σπανουλη
Mπορει να εχεις κι εσυ δικιο, το χω γραψει και πιο παλια οτι ειχαμε και αμυντικο θεμα σε σχεση με τις προηγουμενες χρονιες λογω της απουσιας του Λο, αλλα θεωρω οτι το μεγαλυτερο προβλημα ειναι στην επιθεση και αυτο μου φαινεται οτι επρεπε να τεθει ως προτεραιοτητα. Στο τελος της χρονιας θα φανει.
QUOTE (erwi grey @ Sep 11 2014, 09:56 )
Mπορει να εχεις κι εσυ δικιο, το χω γραψει και πιο παλια οτι ειχαμε και αμυντικο θεμα σε σχεση με τις προηγουμενες χρονιες λογω της απουσιας του Λο, αλλα θεωρω οτι το μεγαλυτερο προβλημα ειναι στην επιθεση και αυτο μου φαινεται οτι επρεπε να τεθει ως προτεραιοτητα. Στο τελος της χρονιας θα φανει.
Μερικοι κανουν επισης συγκριση με την εποχη που είχαμε τον λο και περσυ που δεν τον είχαμε οσον αφορα επιθετικα για να αποδειξουν ότι χωρις τον λο είχαμε καλυτερη επιθεση.Αλλα αγνοουν το αποτέλεσμα,οτι με λο πηραμε ευρωκουπα και χωρις λο τπτ.
QUOTE(Joda @ Sep 11 2014, 17:13 )
Μερικοι κανουν επισης συγκριση με την εποχη που είχαμε τον λο και περσυ που δεν τον είχαμε οσον αφορα επιθετικα για να αποδειξουν ότι χωρις τον λο είχαμε καλυτερη επιθεση.Αλλα αγνοουν το αποτέλεσμα,οτι με λο πηραμε ευρωκουπα και χωρις λο τπτ.
Παικτη σαν τον Λο φοβαμαι οτι θα κανουμε χρονια να ξαναδουμε στην ομαδα δυστυχως, με συνεπεια και σε αμυνα και σε επιθεση.
QUOTE (erwi grey @ Sep 11 2014, 14:23 )
Παικτη σαν τον Λο φοβαμαι οτι θα κανουμε χρονια να ξαναδουμε στην ομαδα δυστυχως, με συνεπεια και σε αμυνα και σε επιθεση.
Σε σχεση με περσυ παντως σιγουρα εχουμε καλυτερο υλικο.αλλα απο την αλλη ομως εχουν δυναμωσει και οι αλλες ομαδες, μεχρι και η γαλατασαραι που δεν ειναι φοβητρο εχει δυναμωσει.παιχτες παρομοιου στυλ με τον λο πιστευω οτι βρισκεις, αλλα θελει υπομονη και ψαξιμο.απο τους αγαπημενους μου παιχτες που εκαναν την διαφορα στον ολυμπιακο.
Επισης ευτυχως που πηραμε νταρντεν μετα και απο τον τραυματισμο του παππαπετρου ο οποιος ειναι πολυ ατυχος...μια η μυτη, μια το ποδι..ελπιζω να μην ειναι γκαντεμης σαν ενα γνωστο μου που περιπου καθε χρονο τα τελευταια χρονια σπαει και απο κατι
3-4 μήνες έξω λέει....
QUOTE(tzagasdog @ Sep 11 2014, 17:09 )
3-4 μήνες έξω λέει....
Το χειροτερο ειναι οτι μεχρι να μπει στην ομαδα, να βρει τη φυσικη του κατασταση και να μπει στο rotation μιας ομαδας που ξεκινησε να παιζει χωρις αυτον(αρα δεν εμαθε και ποτε να τον εχει αναγκη), θα φτασουμε στο Μαρτιο, που τα παιχνιδια ειναι πιο δυσκολα και κρισιμα, τουλαχιστον στην Ευρωπη. Αρα κινδυνευει να μην μπει ποτε στο rotation φετος.
QUOTE (T.W.Is.M. @ Sep 11 2014, 19:24 )
Το χειροτερο ειναι οτι μεχρι να μπει στην ομαδα, να βρει τη φυσικη του κατασταση και να μπει στο rotation μιας ομαδας που ξεκινησε να παιζει χωρις αυτον(αρα δεν εμαθε και ποτε να τον εχει αναγκη), θα φτασουμε στο Μαρτιο, που τα παιχνιδια ειναι πιο δυσκολα και κρισιμα, τουλαχιστον στην Ευρωπη. Αρα κινδυνευει να μην μπει ποτε στο rotation φετος.
Το θεμα ειναι να γυρισει γερος και δυνατος και μακρια απο τραυματισμους.μικρος ειναι ακομα, χρονος υπαρχει για αυτον για να φτασει στο επιθυμητο επιπεδο.εχει ακουσει κανεις αν θα παρουμε κανα πιτσιρικα ακομα η κλεισαν οριστικα οι μεταγραφες?
QUOTE(tzagasdog @ Sep 11 2014, 17:09 )
3-4 μήνες έξω λέει....
Καλά &%^%$#σια, πάλι μας έφεξε. Κρίμα γιατί ο Μπαρτζώκας φάνηκε ότι στηρίζει πολλά στον Παπαπέτρου για φέτος, δυστυχώς τώρα μάλλον με μπαλώματα θα πορευτούμε γιατί μεταγραφή άλλου ξένου δεν μπορεί να γίνει και Έλληνας που να κάνει την διαφορά δεν μπορεί να βρεθεί (αν θεωρήσουμε για διάφορους λογους τους Μπράμο και Αθανασόκουμπο σαν ξεγραμμένες περιπτώσεις).
Άρα Λοτζέσκι και Ντάρντεν μόνιμα στο "3" και αναγκαστικά θα δωθεί χρόνος σε Κατσίβελη ή Χριστοδούλου στο "2".
ΥΓ. Υπάρχει και η εναλλακτική "κατεβάζω Πέτγουει στο 3" αλλά κάτι τέτοιο είναι μάλλον ανέφικτο λόγω της ανικανότητας του Πετ να πασάρει σωστά σε απόσταση άνω του μισού μέτρου. Αν και στην ανάγκη δεν αποκλείω να το δούμε κ αυτό.
QUOTE(Zephyr @ Sep 11 2014, 16:33 )
Καλά &%^%$#σια, πάλι μας έφεξε. Κρίμα γιατί ο Μπαρτζώκας φάνηκε ότι στηρίζει πολλά στον Παπαπέτρου για φέτος, δυστυχώς τώρα μάλλον με μπαλώματα θα πορευτούμε γιατί μεταγραφή άλλου ξένου δεν μπορεί να γίνει και Έλληνας που να κάνει την διαφορά δεν μπορεί να βρεθεί (αν θεωρήσουμε για διάφορους λογους τους Μπράμο και Αθανασόκουμπο σαν ξεγραμμένες περιπτώσεις).
Μπράμος,τραυματίστηκε μετά το Summer Camp των Hawks και θα μείνει για 3 μήνες εκτός.
Αν ήταν υγιής θα το συζητούσατε πιστεύω.Χωρίς ομάδα ήταν (και είναι) ακόμα.
TWISM μήπως ο τραυματισμός του Παπαπέτρου είναι θεικό σημάδι;Μήπως ήρθε η ώρα για να γυρίσει ο Κέσελης;;;;;;
QUOTE(Reggie Miller #31 @ Sep 11 2014, 20:44 )
TWISM μήπως ο τραυματισμός του Παπαπέτρου είναι θεικό σημάδι;Μήπως ήρθε η ώρα για να γυρίσει ο Κέσελης;;;;;;
Καλά άλλος πρέπει να έρθει στο 3, και θα σου πω εγώ πως λύνεται το πρόβλημα του δεύτερου επιθετικού πόλου...
Αλλά δεν το κόβω να την παλεύει με τις τσίτες του κοουτς
QUOTE(Reggie Miller #31 @ Sep 11 2014, 20:44 )
TWISM μήπως ο τραυματισμός του Παπαπέτρου είναι θεικό σημάδι;Μήπως ήρθε η ώρα για να γυρίσει ο Κέσελης;;;;;;
Οχι, ειναι η εποχη να φερουμε πισω τον Γκετσεβιτσιους!
QUOTE(frenchman7 @ Sep 11 2014, 21:08 )
Καλά άλλος πρέπει να έρθει στο 3, και θα σου πω εγώ πως λύνεται το πρόβλημα του δεύτερου επιθετικού πόλου...
Αλλά δεν το κόβω να την παλεύει με τις τσίτες του κοουτς
Αλλά δεν το κόβω να την παλεύει με τις τσίτες του κοουτς
Αν μιλάμε για τον ίδιο, ο κόουτς θα χαλαρώσει με το σταφ που θα φέρει μαζί του ο μέγιστος.
QUOTE(Zephyr @ Sep 11 2014, 19:33 )
Καλά &%^%$#σια, πάλι μας έφεξε. Κρίμα γιατί ο Μπαρτζώκας φάνηκε ότι στηρίζει πολλά στον Παπαπέτρου για φέτος, δυστυχώς τώρα μάλλον με μπαλώματα θα πορευτούμε γιατί μεταγραφή άλλου ξένου δεν μπορεί να γίνει και Έλληνας που να κάνει την διαφορά δεν μπορεί να βρεθεί (αν θεωρήσουμε για διάφορους λογους τους Μπράμο και Αθανασόκουμπο σαν ξεγραμμένες περιπτώσεις).
Άρα Λοτζέσκι και Ντάρντεν μόνιμα στο "3" και αναγκαστικά θα δωθεί χρόνος σε Κατσίβελη ή Χριστοδούλου στο "2".
Άρα Λοτζέσκι και Ντάρντεν μόνιμα στο "3" και αναγκαστικά θα δωθεί χρόνος σε Κατσίβελη ή Χριστοδούλου στο "2".
Από που προκύπτει ότι ο Παπαπέτρου θα έπαιρνε χρόνο φέτος; Οι Λοτζέσκι και Ντάρντεν δηλαδή τι θα έκαναν; Και αυτό που λέγεται ότι ο Λοτζέσκι θα έπαιζε στο "2", απλή εικασία είναι. Πέρυσι ελάχιστα δοκιμάστηκε κάτι τέτοιο. Ο 12ος παίκτης του ρόστερ θα ήταν ο Παπαπέτρου.
Λοτζέσκι-Ντάρντεν στο "3" και από εκεί και έπειτα υπάρχουν 6 γκαρντ στην ομάδα (Λαφαγιέτ, Σπανούλης, Μάντζαρης, Σλούκας, Κατσίβελης, Χριστοδούλου). Να κόψει λοιπόν το λαιμό του να βρει λύσεις.
Παπαπέτρου...Ενσωματώνεται στην προετοιμασία της ομάδας πέρυσι και ξεκινάμε
Βαριάς μορφής γαστρεντερίτιδα, 1 μήνα περίπου έξω.
Δεύτερη αγωνιστική ντεμπουτάρει με τον Ηλυσιακό και την επόμενη αγωνιστική με τον Ίκαρο χτυπάει. Διπλό κάταγμα στη μύτη και αποχή για περίπου ενάμιση μήνα.
Συμμετέχει στην ουσία στην ομάδα 6 μήνες μετά αφού ήρθε σε αυτή. Προλαβαίνει να δείξει πτυχές του πλούσιου ταλέντου του και πάνω που πάει να αφήσει πίσω του την ατυχή σεζόν και να κάνει μια γεμάτη...
Διάστρεμμα και απουσία από το Ευρωπαϊκό των νέων το καλοκαίρι και καπάκι το ολικό σοκ, κάταγμα περόνης και έξω σφυρού. 4 μήνες έξω και επιστροφή πάλι στο δεύτερο μισό της χρονιάς.
2 χρόνια στην ομάδα, λειψά. Μεγάλη γκίνια για τον μακράν καλύτερο παίχτη της φουρνιάς του με το μεγαλύτερο potential.
Μόνη παρηγοριά για τον ίδιο, το 5ετές συμβόλαιο σε ομάδα επιπέδου ΟΣΦΠ, που του δίνει τη δυνατότητα να παρακολουθείται από ιατρικά επιτελεία καθημερινά. Οικονομικά και ψυχολογικά καλυμμένος έχει τη δυνατότητα να επιστρέψει γερός, χωρίς να έχει άλλα θέματα στο κεφάλι του. Το λέω αυτό γιατί συνομήλικοι του που δεν έχουν προλάβει να υπογράψουν σε τέτοιες ομάδες, με 2 χρόνια στην ουσία εκτός σε αυτήν την ηλικία, χωρίς την σκέπη μιας ομάδας (οικονομική κυρίως) απλά θα μένανε ταλέντα για μια ζωή και υψηλού επιπέδου μπάσκετ δεν θα παίζανε.
Βαριάς μορφής γαστρεντερίτιδα, 1 μήνα περίπου έξω.
Δεύτερη αγωνιστική ντεμπουτάρει με τον Ηλυσιακό και την επόμενη αγωνιστική με τον Ίκαρο χτυπάει. Διπλό κάταγμα στη μύτη και αποχή για περίπου ενάμιση μήνα.
Συμμετέχει στην ουσία στην ομάδα 6 μήνες μετά αφού ήρθε σε αυτή. Προλαβαίνει να δείξει πτυχές του πλούσιου ταλέντου του και πάνω που πάει να αφήσει πίσω του την ατυχή σεζόν και να κάνει μια γεμάτη...
Διάστρεμμα και απουσία από το Ευρωπαϊκό των νέων το καλοκαίρι και καπάκι το ολικό σοκ, κάταγμα περόνης και έξω σφυρού. 4 μήνες έξω και επιστροφή πάλι στο δεύτερο μισό της χρονιάς.
2 χρόνια στην ομάδα, λειψά. Μεγάλη γκίνια για τον μακράν καλύτερο παίχτη της φουρνιάς του με το μεγαλύτερο potential.
Μόνη παρηγοριά για τον ίδιο, το 5ετές συμβόλαιο σε ομάδα επιπέδου ΟΣΦΠ, που του δίνει τη δυνατότητα να παρακολουθείται από ιατρικά επιτελεία καθημερινά. Οικονομικά και ψυχολογικά καλυμμένος έχει τη δυνατότητα να επιστρέψει γερός, χωρίς να έχει άλλα θέματα στο κεφάλι του. Το λέω αυτό γιατί συνομήλικοι του που δεν έχουν προλάβει να υπογράψουν σε τέτοιες ομάδες, με 2 χρόνια στην ουσία εκτός σε αυτήν την ηλικία, χωρίς την σκέπη μιας ομάδας (οικονομική κυρίως) απλά θα μένανε ταλέντα για μια ζωή και υψηλού επιπέδου μπάσκετ δεν θα παίζανε.
QUOTE(colonel gomelsky @ Sep 12 2014, 00:50 )
Αν μιλάμε για τον ίδιο, ο κόουτς θα χαλαρώσει με το σταφ που θα φέρει μαζί του ο μέγιστος.
Ρε το άτιμο... Σαν 50άρης είναι εδώ..
Σκεφτείτε λίγο όμως το παλιό καλό Q στην φετινή ομάδα..
QUOTE(T.W.Is.M. @ Sep 12 2014, 00:38 )
Οχι, ειναι η εποχη να φερουμε πισω τον Γκετσεβιτσιους!
Θέλουμε καθαρό 3άρι!!!
QUOTE(GK_23 @ Sep 12 2014, 03:13 )
Από που προκύπτει ότι ο Παπαπέτρου θα έπαιρνε χρόνο φέτος; Οι Λοτζέσκι και Ντάρντεν δηλαδή τι θα έκαναν; Και αυτό που λέγεται ότι ο Λοτζέσκι θα έπαιζε στο "2", απλή εικασία είναι. Πέρυσι ελάχιστα δοκιμάστηκε κάτι τέτοιο. Ο 12ος παίκτης του ρόστερ θα ήταν ο Παπαπέτρου.
Λοτζέσκι-Ντάρντεν στο "3" και από εκεί και έπειτα υπάρχουν 6 γκαρντ στην ομάδα (Λαφαγιέτ, Σπανούλης, Μάντζαρης, Σλούκας, Κατσίβελης, Χριστοδούλου). Να κόψει λοιπόν το λαιμό του να βρει λύσεις.
Λοτζέσκι-Ντάρντεν στο "3" και από εκεί και έπειτα υπάρχουν 6 γκαρντ στην ομάδα (Λαφαγιέτ, Σπανούλης, Μάντζαρης, Σλούκας, Κατσίβελης, Χριστοδούλου). Να κόψει λοιπόν το λαιμό του να βρει λύσεις.
Καλά, ούτε τον Λοτζέσκι ούτε τον Ντάρντεν τους λες κλασσικά 3αρια, combo είναι, λίγο εδώ λίγο εκεί. Ο Παπ είναι πρακτικά το μόνο κλασσικό 3αρι, οπότε ελλείψει Πέρπε φέτος λογικό δεν είναι να έπαιρνε περισσότερο χρόνο?
Από κει και πέρα, σαφώς και πρέπει να κόψει τον λαιμό του ο Μπαρτζώκας και να βρει λύσεις, έγραψα εξάλλου ότι Κατσίβελης και Χριστοδούλου αναγκαστικά θα πάρουν χρόνο, έστω για να μπαίνουν και να κάνουν φάουλ! Περισσότερο για τον Παπαπέτρου το στενοχωριέμαι γιατί αυτή η χρονιά θα μπορούσε να είναι μια βάση για το ξεπέταγμα του.
QUOTE(frenchman7 @ Sep 12 2014, 07:57 )
Ρε το άτιμο... Σαν 50άρης είναι εδώ..
Σκεφτείτε λίγο όμως το παλιό καλό Q στην φετινή ομάδα..
Σκεφτείτε λίγο όμως το παλιό καλό Q στην φετινή ομάδα..
Αν είναι για τον Q, χαλάλι και οι θέσεις ξένων
!
QUOTE (rankin @ Sep 9 2014, 10:48 )
Εγω αυτό που σκεφτόμουν και σχεδόν γελούσα στην ιδέα, ήταν μια πεντάδα με: Μάντζαρη (ή Λαφαγιετ)-Λοτζέσκι-Νταρντεν-Πετγουει (ο σεντερ δεν έχει σημασία ποιος θα ειναι)
Ο Μάντζαρης που πάντα, ψάχνει τη πάσα και οι Λοτζεσκι, Νταρντεν, Πετγουει που στήνονται στην weak side και περιμένουν την εξτρα πάσα έξω απο το τρίποντο (μέσα απο το τρίποντο είναι ναρκοπέδιο)...
Σε ενα τετοιο σενάριο θα μπορούσαμε να γυρίζουμε τη μπάλα ασκόπως μέχρι να ληξει ο αγώνας... (το είδαμε αρκετές φορές και φέτος το σενάριο, σε 5αδα με Μαντζαρη-Σλουκα-Λοτζεσκι-Πετγουει )
Ενα πρόβλημα που μάλλον δεν διέγνωσε ο κοουτς κατα την περσινη σεζόν, ηταν οτι ο μοναδικός που βάζει τη μπάλα στο παρκέ, ειναι ο Σπανουλης. Ο Σλουκας, προσπαθεί αλλα δεν το κανει με μεγαλη επιτυχία. Ο Περπέρογλου το έκανε που και που (αλλά πάει αυτός). Ο Λο, το εκανε άριστα, αλλα παει και δαυτος... Μαντζαρης, Λοτζέσκι, σπανιότατα και μονο αν βρουν κενο μπροστά τους (αλλα πως να βρεις κενό, αν δεν έχει τραβήξει την άμυνα πάνω του κάποιος άλλος; )
Φοβάμαι οτι σε σχήματα σαν αυτό που έγραψα πριν, θα τραβάμε τα μαλλιά μας (και δεν θα ειναι και πολύ σπάνια)...
Ο Μάντζαρης που πάντα, ψάχνει τη πάσα και οι Λοτζεσκι, Νταρντεν, Πετγουει που στήνονται στην weak side και περιμένουν την εξτρα πάσα έξω απο το τρίποντο (μέσα απο το τρίποντο είναι ναρκοπέδιο)...
Σε ενα τετοιο σενάριο θα μπορούσαμε να γυρίζουμε τη μπάλα ασκόπως μέχρι να ληξει ο αγώνας... (το είδαμε αρκετές φορές και φέτος το σενάριο, σε 5αδα με Μαντζαρη-Σλουκα-Λοτζεσκι-Πετγουει )
Ενα πρόβλημα που μάλλον δεν διέγνωσε ο κοουτς κατα την περσινη σεζόν, ηταν οτι ο μοναδικός που βάζει τη μπάλα στο παρκέ, ειναι ο Σπανουλης. Ο Σλουκας, προσπαθεί αλλα δεν το κανει με μεγαλη επιτυχία. Ο Περπέρογλου το έκανε που και που (αλλά πάει αυτός). Ο Λο, το εκανε άριστα, αλλα παει και δαυτος... Μαντζαρης, Λοτζέσκι, σπανιότατα και μονο αν βρουν κενο μπροστά τους (αλλα πως να βρεις κενό, αν δεν έχει τραβήξει την άμυνα πάνω του κάποιος άλλος; )
Φοβάμαι οτι σε σχήματα σαν αυτό που έγραψα πριν, θα τραβάμε τα μαλλιά μας (και δεν θα ειναι και πολύ σπάνια)...
Φετος θα γελασει και το παρδαλο κατσικι με την παρτυ μας να μου το θυμηθεις. Οι επιλογες που εκανε ο κοουτς b ηταν πολυ "ψαγμενες" και απο το πανω ραφι
Τουλαχιστον δεν θα εχουμε αγχος και το μονο ισως κινητρο να δουμε το ματς θα ειναι οι αντιδρασεις και οι εκφρασεις του μπαρτζω στον παγκο 
.
ελπίζω μόνο το παιδί να μην βγει περίπτωση βασιλόπουλου.... δεν θέλει και πολύ.
Πολύ ευπαθεια στα κόκαλά του, δεν έπινε γάλα μικρός;;;;
Πολύ ευπαθεια στα κόκαλά του, δεν έπινε γάλα μικρός;;;;
QUOTE(Zephyr @ Sep 11 2014, 19:33 )
Καλά &%^%$#σια, πάλι μας έφεξε. Κρίμα γιατί ο Μπαρτζώκας φάνηκε ότι στηρίζει πολλά στον Παπαπέτρου για φέτος, δυστυχώς τώρα μάλλον με μπαλώματα θα πορευτούμε γιατί μεταγραφή άλλου ξένου δεν μπορεί να γίνει και Έλληνας που να κάνει την διαφορά δεν μπορεί να βρεθεί (αν θεωρήσουμε για διάφορους λογους τους Μπράμο και Αθανασόκουμπο σαν ξεγραμμένες περιπτώσεις).
Άρα Λοτζέσκι και Ντάρντεν μόνιμα στο "3" και αναγκαστικά θα δωθεί χρόνος σε Κατσίβελη ή Χριστοδούλου στο "2".
ΥΓ. Υπάρχει και η εναλλακτική "κατεβάζω Πέτγουει στο 3" αλλά κάτι τέτοιο είναι μάλλον ανέφικτο λόγω της ανικανότητας του Πετ να πασάρει σωστά σε απόσταση άνω του μισού μέτρου. Αν και στην ανάγκη δεν αποκλείω να το δούμε κ αυτό.
Άρα Λοτζέσκι και Ντάρντεν μόνιμα στο "3" και αναγκαστικά θα δωθεί χρόνος σε Κατσίβελη ή Χριστοδούλου στο "2".
ΥΓ. Υπάρχει και η εναλλακτική "κατεβάζω Πέτγουει στο 3" αλλά κάτι τέτοιο είναι μάλλον ανέφικτο λόγω της ανικανότητας του Πετ να πασάρει σωστά σε απόσταση άνω του μισού μέτρου. Αν και στην ανάγκη δεν αποκλείω να το δούμε κ αυτό.
Εδώ π'ερσυ είδαμε τον Κόλινς στο ένα, ο Πετγουει στο τρία θα μας ξαφνιάσει?
O Σερμαντινι θα μπορουσε να επιστρεψει και να κατεβουν διαδοχικα θεσεις οι Χαντερ και Πετγουει.
QUOTE (roko @ Sep 12 2014, 10:51 )
Φετος θα γελασει και το παρδαλο κατσικι με την παρτυ μας να μου το θυμηθεις. Οι επιλογες που εκανε ο κοουτς b ηταν πολυ "ψαγμενες" και απο το πανω ραφι Τουλαχιστον δεν θα εχουμε αγχος και το μονο ισως κινητρο να δουμε το ματς θα ειναι οι αντιδρασεις και οι εκφρασεις του μπαρτζω στον παγκο .
Τουλαχιστον δεν θα εχουμε αγχος και το μονο ισως κινητρο να δουμε το ματς θα ειναι οι αντιδρασεις και οι εκφρασεις του μπαρτζω στον παγκο .Όπως και να παίξετε φέτος το Ντάμπλ θα το πάρετε σίγουρα.Άν όχι το πρωτάθλημα,το κύπελλο τουλάχιστον που παίζουμε πολύ νωρίς κα εμείς με τις πολλές αλλαγές που κάναμε θα είμαστε ακόμα ανέτοιμοι,οπότε θα έχετε εύκολο έργο.
QUOTE (AlexTsiri13 @ Sep 12 2014, 17:36 )
Όπως και να παίξετε φέτος το Ντάμπλ θα το πάρετε σίγουρα.Άν όχι το πρωτάθλημα,το κύπελλο τουλάχιστον που παίζουμε πολύ νωρίς κα εμείς με τις πολλές αλλαγές που κάναμε θα είμαστε ακόμα ανέτοιμοι,οπότε θα έχετε εύκολο έργο.
Ολο το κυπελο μας πασαρεις εσυ
Για πρωταθλημα δεν το συζητας? 
Καλα και εσεις της πλακας ομαδας φετος κατα τη γνωμη μου,αλλα ειναι και αλλοι παραγοντες που δινουν πλεονεκτημα στην ομαδα σου.
Εγώ χωρίς πλάκα πιστεύω ότι ο Ολυμπιακός φέτος θα είναι καλύτερος από πέρσι. Επιπλέον, δεν βλέπω κάποια ομάδα φόβητρο σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Ο Παναθηναϊκός αν δεν πάρει δύο πολύ καλούς παίκτες στο 3 και στο 5 δεν έχει φιλοδοξίες για τίποτα εκτός από την ανάδειξη των νέων παικτών.
QUOTE(T.W.Is.M. @ Sep 12 2014, 00:38 )
Οχι, ειναι η εποχη να φερουμε πισω τον Γκετσεβιτσιους!
Να φέρουμε πίσω Σειμπούτις που παίζει 1,2,3 και είναι και δικό μας παιδί και έτσι θα έχουμε Λιθουανό στο ρόστερ που είναι μαστ!
QUOTE(AlexTsiri13 @ Sep 12 2014, 16:36 )
Όπως και να παίξετε φέτος το Ντάμπλ θα το πάρετε σίγουρα.Άν όχι το πρωτάθλημα,το κύπελλο τουλάχιστον που παίζουμε πολύ νωρίς κα εμείς με τις πολλές αλλαγές που κάναμε θα είμαστε ακόμα ανέτοιμοι,οπότε θα έχετε εύκολο έργο.
Ξέρεις πολύ καλά, οτι οι δικοί μας πλέον και μονο που βλέπουν τον Παναθηναϊκό μπροστά τους, βαράνε τιλτ.
Άλλοι παθαίνουν σοκ κατωτερότητας, άλλοι τρελαίνονται, ο κοουτς στο πάγκο παθαίνει εγκεφαλικά και στον τέλος ο Παναθηναϊκός βγαίνει νικητής.
Θα εκπλαγώ αν δω τον Ολυμπιακό να κερδίζει φέτος το πρωτάθλημα.
Επίσης, ο Παναθηναϊκός ειναι ανέτοιμος τώρα. Μέχρι το Μάιο ομως, που κρίνεται το πρωτάθλημα, θα έχει αποκτήσει την απαραίτητη συνοχή για να κάνει το αυτονόητο και να κερδίσει εναν αντίπαλο που απέναντι του δεν κατορθώνει να πιάσει ουτε το 50% των δυνατοτήτων του.
Ο Ολυμπιακός πρέπει να ξεπεράσει πολλά εμπόδια, και κυρίως να ξεπεράσει τον ίδιο του τον εαυτό, για να κερδίσει τον Παναθηναϊκό, έστω και σε διαδικασία αναδόμησης.
Οσον αφορά τον τραυματισμό Παπαπέτρου, ευχομαι το παιδί να γίνει γρήγορα καλά και να επιστρέψει συντομα, αλλά αγωνιστικά δεν το θεωρώ και τεράστια απώλεια, αφου απο τη στιγμη που ο κοουτς πήρε τον Νταρντεν, είχε φανεί οτι και πάλι ο Παπαπέτρου θα ειχε περιορισμένο χρόνο συμμετοχής. Ισως να ειχε λίγο παραπάνω απο πέρσι, αλλά οχι να βαράει και 20λεπτα στην ευρωλίγκα.. 5λεπτακια και αν.....
Κατα τη δική μου άποψη, αγωνιστικά και σε σχέση πάντα με το πλάνο του Μπαρτζώκα, η απώλεια δεν ειναι μεγάλη. Το σημαντικό ειναι να επικεντρωθούν στην σωστή αποθεραπεία του παίχτη. Χωρίς βιασύνες και υπερβολές για να μην πάθει μεγαλύτερη ζημιά.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.