απ
ΔΕΝ είναι δυνατόν να λες ότι δεν σου χρειάζεται ο πρίντεζης και ο πέρπε , μου λες οτι σερμαντίνι δεν κάνει επειδή δεν ήξερες να τον εκμεταλευτείς . Θέλεις Χαϊνς ;;;;; γτ;;;; δλδ θα πάρεις ένα ίδιο παίχτη με τον ντανστον οκ!!!!!!. Του σπανούλη του είπε κανείς να κατεβαίνει εθνική και να γινόμαστε ρόμπες με αποκλεισμούς από νιγηρίες και με π....α από φιλανδία .Ο μήτσος σταμάτησε γτ πολύ απλά δεν είχε κάτι άλλο να προσφέρει ένας χαμένος τελικός από ισπανία και δύο αποκλεσμοί από την ίδια ομάδα ήταν αρκετοί .

Το ειδαμε και αυτο.
Απαντας στο ποστ σου.

Ποσο καλυτερος ειναι ο λαφαγιετ απο τον κουπερ?

Ο Φάνης Χριστοδούλου ήταν παράδειγμα που είχε εκτόπισμα, δύναμη αλλά είχε και μπασκετικό IQ: μπορούσε να πασάρει, να τριπλάρει, να αμυνθεί, να διαβάσει το παιχνίδι.

Ο Λυπιρίδης αντίθετα ήταν κάτι σαν τον Πέτγουει από άποψη μπασκετικής αντίληψης και ικανότητας και για την εποχή του ήταν αθλητικός. Θα έλεγα ότι για την εποχή του ήξερε καλύτερο μπάσκετ από τον Μπρέντ.

Ο Αλβέρτης ως παίκτης δεν είχε μπασκετικό IQ σε αντίθεση π.χ. με τον Διαμαντίδη.

Ο Παπαλουκάς ηταν ο ορισμός του μπασκετικού IQ σε αντίθεση π.χ. με τον Μακάλεμπ.

Ο Σόφο έχει πολύ μεγαλύτερο μπασκετικό IQ από τον συμπαίκτη του Tyus της Μακάμπι.

Διαφορετικές θέσεις αλλά προσπαθώ να εξηγήσω κάτι που θεωρώ ότι φαίνεται από τα 3 χιλιόμετρα. Και την ώρα που πρέπει αυτός με το υψηλό μπασκετικό IQ θα σου κάνει πάντα την διαφορά.

Αυτός που έχει π.χ. ψηλό μπασκετικό IQ ξέρει που θα πάει η μπάλα μετά το σουτ και θα πάει προς τα εκεί για να πάρει το ριμπάουντ πριν ξεκινήσει την τροχιά της η μπάλα, από ένστικτο, το είδαμε π.χ. φέτος με τον Λοτζέσκι. Αυτό είναι ένστικτο. Ο έξυπνος παίκτης που ξέρει μπάσκετ θα προσποιηθεί ότι αφήνει τον παίκτη του για να του δώσουν πάσα και θα παραμονεύει να την κλέψει μόλις πάει η μπάλα προς τα εκεί.

Η ομάδα π.χ. της Γαλλίας σε εθνικό επίπεδο που είχε χάσει σε 20 δεπτερόλεπτα 7 πόντους διαφορά και έχοντας για αρκετό καιρό εξελιχθεί στους καλύτερους πελάτες της εθνικής ελλάδος ήταν το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα ομάδων με χαμηλότερο μπασκετικό IQ από τις ελληνικές αν και είχαν πολύ περισσότερα αθλητικά προσόντα.

Χρειάστηκε να εμπλουτίσουν τα μάσκουλα με αρκετό περισσότερο μπασκετικό IQ για να φτάσουν εδώ που είναι σήμερα.

Άλλο παράδειγμα: Θέλει 20 δεπτερόλεπτα να λήξει το παιχνίδι Μπάγιερ-Μακάμπι στην Γερμανία και οι Γερμανοί είναι 2-3 πόντους πίσω, κατ εντολή του Σέρβου προπονητή κάνουν φάουλ στην Μακάμπι για να σταματήσουν το χρονόμετρο. Και εκείνη την στιγμή του φάουλ ακούγεται μια βουή απογοήτευσης στην κερκίδα "οοοοοοο!". Προφανώς οι Γερμανοί που δεν έχουν μπασκετική παιδεία δεν ήξεραν τι γινόταν και ότι το φάουλ το επιδίωκαν.

Δεν λέω ότι έτσι είμαστε. Όμως πολλά χαμηλά μπασκετικά IQ οδηγούν σε τέτοια "οοοοοο" απογοήτευσης από τις κερκίδες της Γερμανίας.

Επίσης ο τρόπος που παίζει ο Ολυμπιακός (δεν κυνηγάμε επιθετικά ριμπάουντ, δεν ρισκάρουμε τα κλεψίματα κτλ) δείχνει μια συνειδητοποίηση ότι "δεν το έχουμε" οπότε άστο. Χάρηκα φέτος που είδα για πρώτη φορά τον Λοτζέσκι να κλέβει μπάλες μετά από τον Μάντζαρη που ήταν ο μόνος που το έκανε (και ο οποίος άρχισε και αυτός να το ξεχνάει ή μήπως τον "συνέτησε" ο Μπαρτζω λέγοντάς του να μην ασχολείται με επουσιώδη πράγματα. Όλοι οι υπόλοιποι δεν το έχουν και αυτό αποκαλύπτει πολλά. Αλλά και αυτός εφόσον βλέπει ότι δεν μετράνε η προσπάθειες του σε αυτόν τον τομέα θα αλλάξει τακτική και το μόνο που θα τον νοιάζει θα είναι το σκοράρισμα!

Ο Ντόρσει που είπατε έκανε βρώμικη δουλειά 3 παικτών. Μοναδικό αμυντικό ταλέντο. Σήμερα ο Ολυμπιακός δεν έχει ούτε έναν για βρώμικη δουλειά. Οι παναθηναικοί όταν έψαχναν τον Γκιστ και τον Γκαμπονέζο τον Ντόρσει είχαν στο μυαλό τους. Ο Σίμονς είναι περίπτωση Πάουελ (ο ορισμός του "παλτού") ενώ ο Μπρέντ ακόμη και αν έμενε σε μια ομάδα όπως ο Ολυμπιακός δεν μπορείς να τον έχεις στην πρώτη γραμμή γιατί φαίνεται το παιδί ότι στιγμες, στιγμές δεν ξέρει που να πάει να σταθεί ή άλλες του έρχεται η μπάλα και δεν μπορεί ούτε να πασάρει ούτε να τριπλάρει. Μόνο ως τρίτη αλλαγή τον έχεις τον Μπρέντ. Πόσο μάλλον να πάρει σημαντικές πρωτοβουλίες. Αλλιώς θέλει πολύ προπονητική μελέτη πάνω του για να του βρεις παιχνίδι και να τον ανεβάσεις εκεί που πρέπει.

Οι φετινοί παίκτες του ΠΑΟ αν είχαν ένα απόλυτο πλεονέκτημα ήταν το μπασκετικό τους IQ. Ο Μασιούλης είναι παίκτης εθνικής ομάδας στην Λιθουανία που γεννιούνται με μια μπάλα μπάσκετ αγκαλιά, με το κατάλληλο εκτόπισμα και διπλούς ρόλους και θέσεις αλληλοσυμπληρώνοντας καταλλήλως διαφορετικούς παίκτες. Ο Γκιστ επίσης δεν του φαίνεται (και πολλές φορές φαίνεται ότι πράγματι βαριέται) αλλά είναι περίπτωση εξαιρετικού μπασκετικού IQ και όχι κρέας όπως νομίζουν οι περισσότεροι. Ο Λάσμε πέρυσι ήταν ο καλύτερος αμυντικός της γιουρολίγκα ενώ ο Διαμαντίδης επί σειρά ετών ο καλύτερος αμυντικός της γιουρολίγκα. Η έλλειψη του Γκιστ είδατε τι συνέπειες είχε για τον ΠΑΟ στο ΣΕΦ φέτος.

Δεν λέω να γίνουμε και εμείς το ίδιο. Δεν είμαι υπέρ του ΜΟΝΟ άμυνα όπως έπαιξε φέτος ο ΠΑΟ. Αλλά εφόσον δεν μπορούμε να γίνουμε ΝΒΑ τότε θα πρέπει να αποκτήσουμε λίγη περισσότερη μπασκετική αμυντική ευελιξία και άτιτουτ.

Πίσω από αυτή την προτίμηση του Ολυμπιακού σε αντι-μπασκετικού IQ παίκτες (με εξαίρεση την ομάδα του Ίβκοβιτς) αρχίζω και βλέπω ένα πάτερν επιλογής ακατάλληλων μπασκετικά παικτών.

Πιστεύω λοιπόν ότι οι παίκτες που θα επιλεχτούν θα πρέπει να προσθέτουν μπασκετικό IQ στην ομάδα από αυτό που έχασε τα 2 χρόνια του Μπαρτζώκα. Δεν λέω να γίνουμε όπως ο ΠΑΟ που ηταν απαράδεκτος επιθετικά (εκτός την Ελλάδας). Απλά να μπορούμε να παίξουμε και το άλλο μισό παιχνίδι.

Αυτό δεν σημαίνει να γυρίσουμε στις 50ερες σκορ καταστρέφοντας το άθλημα όπως έκανε ο Πεδουλάκης, μου άρεσε πολύ το μπάσκετ του top-16 της Αρμάνι και του Ολυμπιακού. Το μπάσκετ όμως είναι από την φύση του άθλημα μυαλού, τακτικής και ψυχολογίας, τα μάσκουλα έχουν χρησιμότητα αν έχεις μυαλό. Όσο υπάρχει ΠΑΟ, Μακάμπι, Μπαρτσελόνα, και άλλες τέτοιες ομάδες, χρειαζόμαστε περισσότερο μυαλό. Ο Μάικλ Τζόρνταν αν αυτός είναι ένα μπέντσμαρκ, αν θυμάστε ήταν και ο καλύτερος αμυντικός παίκτης της ομάδας παίρνοντας πολλά πορτοφολια σε κάθε παιχνίδι και όχι μόνο ένας "ξερός" σκόρερ.

Τους πόντους τους βάζει οποιοσδήποτε ακόμη και ένας Μαυροκεφαλίδης όπως είδαμε φέτος στον ΠΑΟ που είχε πρόβλημα. Σε αυτό το επίπεδο κάθε παίκτης μπορεί εύκολα να χριστεί μεγάλος σκόρερ. Ακόμη και στον Χριστοδούλου αν δώσεις ένα "ελευθέρας" να βαράει όπως και όποτε θέλει (τύπου Σπανούλη π.χ.) ακόμη και αυτός θα σου βάζει πάνω από τα μισά.

Η ομάδα όμως θα πρέπει ενίοτε να μπορεί και να πνίγει τον αντίπαλο, να ακολουθεί πιο περίπλοκες οδηγίες, να έχει προπονητή με μοντέλα στο μυαλό του και απόψεις, και παίκτες με βαθιές ρίζες μέσα στα γήπεδα και όχι μόνο ιπτάμενους .

Για να μην μιλήσω για τις "πολίτικαλ" κορέκτ εμφανίσεις φέτος του Σπανούλη (κακό συνήθειο αυτό) με στρογγυλεμένα στατιστικά σε συνεχόμενα παιχνίδια που χάναμε. Αντί τέτοιων παιχνιδιών θα προτιμούσα 0 στα 12, αρνητικά ράνκινγκς με περισσότερη αντίσταση και ας χάναμε και πάλι...

Η δική μου πρόταση:
1) Στο 1 Μάντζαρης (με συμβόλαιο μεγάλης διάρκειας) μαζί με νέο παίκτη π.χ. τον υποτιμημένο και αδικημένο Κατσίβελη που μόνο ο Ολυμπιακός θα μπορούσε να θάψει έτσι.

2) Στο 2 Σλούκας με νέο δυναμικό 2αρι σκόρερ (τύπου Ρίβερς επιθετικά και τύπου Λο αμυντικά, λέμε τώρα) και Σπανούλη σε ρόλο Ναβάρο.
Και σας παρακαλώ προσέξτε ότι δεν το λέω υποτιμητικά για τον Σπανούλη, ο παίκτης αυτός είναι ήδη ημίθεος του μπάσκετ. Το λέω γιατί το παιδί έχει εμφανώς ΣΚΑΣΕΙ και θέλει ξεκούραση φέτος. Ίσως μετά από έναν χρόνο (ή ακόμη και μέχρι τα πλέι οφς τουχρόνου), και παρόλο που θα είναι μεγαλύτερος, θα παίξει πάλι πρωταγωνιστικό ρόλο αν πάρει φέτος κάποιες ανάσες. Αλλιώς έχει μια μέτρια φετεινή χρονιά και τέλος. Ο Σπανούλης έχει κουραστεί, όλοι προσαρμόζουν τις ομάδες πάνω του και έχεις και τον ΠΑΟ που έχει βρει τα κουμπιά του (π.χ. με άμυνες Γκιστ κτλ). Οπότε υπάρχει θέμα.Χρειαζόμαστε 2ο σκόρερ-οργανωτή τύπου Σλούκα αλλά και πιο ενεργό τον Σλούκα. Και ο Σπανούλης θα εμφανίζεται πιο επιλεκτικά. Τα πόσα λεφτά έχει πάρει και τι συμβόλαιο έχει δεν αλλάζουν τίποτα από την πραγματικότητα που περιγράφω. Εδώ μιλάμε για νόμους της φυσικής και της βιολογίας που το σώμα δεν μπορεί να αντιπαρέλθει.

3) Στο 3 Λοτζέσκι με τον μικρό εναλλάξ και μικρός να ξεχάσει την προσωπική του προβολή. Θέλει πολύ (μπασκετικό) ξύλο ο μικρός για να στρώσει και έναν προπονητή που θα τον οδηγήσει εκεί που πρέπει (όπως έκανε ο Ίβκοβιτς με τον Παπανικολάου).

4) 2 νέοι παίκτες με διαφορετικά χαρακτηριστικά, περισσότερο μπασκετικό IQ και αμυντικό προσανατολισμό. Πριντ ή Μπρεντ σε 2ο ρόλο αν χωράνε και οι δύο.

5) Στο 5 Ντάστον συν Χάινς ή εναλλακτικά ένας Ντόρσει. Όχι κρέας Ντόρσει, Ντόρσει σκέτο, αυτός που έκλεβε μπάλες, διάβαζε τους επιτηθέμενους, άνοιγε χώρους, έπαιρνε ριμπάουντς και μοίραζε τάπες. Δεν τους θέλουμε όλους σκόρερ, αυτό να σημειωθεί!

Και το σπουδαιότερο : Ρόλοι και εναλλακτικά σχέδια που φέτος δεν υπήρχαν.



ΑΥτά που λέω είναι εφικτά και σχετικά οικονομικά.

Eιναι η παγκοσμια ημερα τρολλαρισματος σημερα και δεν το χω παρει χαμπαρι;

Διαφωνώ. Έχοντας συναναστραφεί αθλητικές ιδιοφυίες, μπορώ να σου πω ότι κάποιοι είναι λογικά, συναισθηματικά, ή κοινώ απανίβλακες. Επίσης κάποιος μπορεί να μην έχει καμία μπασκετική ευφυία και να είναι μέλος της ΜΕΝΣΑ (όπως ο Τζον Μπρούγος). Το να παίζεις καλό μπάσκετ είναι σα να είσαι καλός στο σχοινάκι, να κάνεις τσιχλόφουσκες, να τρως τα νύχια των ποδιωνε ή να καταφέρνεις να ξεκουμπώνεις σουτιέν με ένα δάχτυλο. Είναι δηλαδή μια ικανότητα σε κάτι που η κοινωνία εφυήρε. Δυστυχώς για μένα το μπάσκετ πληρώνει πολύ περισσότερο απ' ό,τι τα πεσμένα σουτιέν. Μια δεξιότητα δε σημαίνει ότι όποιος την έχει είναι ευφυής ή ότι όποιος δεν την έχει είναι βλαξ.

Και κάπως έτσι κοιμάμαι ήσυχος τα βράδια, θεωρώντας ότι παρότι 1.83 με άλμα που μου επέτρεπε να καρφώνω δεν έπαιξα ούτε στη Γ' Ισπανίας. Αυτοεπείσθη ότι δεν είμαι ηλίθιος κι επικεντρώθηκα στο να ανοίγω λατίνικα σουτιέν.

Αυτή η καινούργια ορολογία είναι εφεύρεση των Ελλήνων δημοσιογράφων. μην ασχολείστε...

Στα υπόψιν ο Ντιλέινι

http://www.redplanet.gr/basket/sta-ypopsin...ni.2832319.html

Τώρα θες να σε λυπηθούμε ή μήπως να μας πείσεις ότι σε χάλασε ???

Sorry αλλά δεν είναι έτσι... Χρησιμοποείται παντού ο όρος αυτός. Φυσικά το μπάσκετ δεν είναι μόνο IQ. Δεν αρκεί καν η εξυπνάδα πολλές φορές. Χρειάζεται και το ταλέντο αλλά και οι καλοί αθλητές.

Μπασκετικό IQ σημαίνει να μπορείς να παίρνεις σωστές αποφάσεις μέσα στο παιχνίδι. Να προσαρμόζεις τις αποφάσεις σου ανάλογα με τις καταστάσεις. Υπάρχουν παίκτες με τρομερά skills που όμως δεν διαθέτουν αυτή την αρετή. Υπάρχουν άμπαλοι όμως που έχουν την ικανότητα να αντιλαμβάνονται πότε πρέπει να πασάρουν ή πότε πρέπει να σουτάρουν ή πότε πρέπει να πάνε σε βοήθεια στην άμυνα και πότε όχι.

Ο Ντόρσεϊ σε σύγκριση με τους Πέτγουεϊ-Σίμονς είναι τέρας μπασκετικού IQ. Και από τον Ντάνστον είναι καλύτερος στο συγκεκριμένο τομέα κατά την γνώμη μου.

Ο Ολυμπιακός με τις μεταγραφές που έκανε πέρυσι το καλοκαίρι, δεν έχασε μόνο σε IQ όπως σωστά ειπώθηκε, αλλά έχασε και σε προσωπικότητα-εμπειρία, κάτι που ήταν πολύ απλό να το καταλάβει κανείς από τα βιογραφικά των παικτών που αποκτήθηκαν. Ασχέτως αν κάποιοι εξ αυτών είχαν θετική αγωνιστική προσφορά μέσα στη σεζόν.

δεν ξερω αν το εννοεις ή τρολαρεις; δεν μπορεις δηλαδη να ξεχωρισεις ποιος παιχτης εχει μπασκετικο iq δηλαδη παιζει εξυπνα και ποιος οχι; και δεν ειναι ελληνικη εφευρεση. εκτος κι αν στο nba το εχουν μαθει απο τους ελληνες δημοσιογραφους...

οταν καποιος διαβαζει την αμυνα, δημιουργει, καταλαβαινει την προθεση του συμπαιχτη του, προβλεπει τις κινησεις των αντιπαλων, κλεβει μια μπαλα επειδη προεβλεψε την πασα που θα γινοταν, κανει σωστη κινηση μακρια απο την μπαλα για να ελευθερωθει, κανει σωστα σκριν μακρια απο την μπαλα για να ελευθερωσει καποιον συμπαιχτη, πηγαινει σωστα ως βοηθεια καπου χωρις να διακινδυνευει απο τον δικο του παιχτη, κανει εξυπνο φαουλ, διαχειριζεται σωστα τον χρονο της επιθεσης στα σημεια που πρεπει κτλ σημαινει οτι εχει μπασκετικο iq. οτι αντιλαμβανεται σωστα το παιχνιδι.

ο γκιστ δεν εχει τοσο περισσοτερα προσοντα απο τον πετγουει, γιατι ειναι τοσο καλυτερος παιχτης; γιατι μπορει να προβλεψει τις κινησεις των αντιπαλων και να κλεψει, να κλεισει χωρους, να κανει κινηση μακρια απο την μπαλα ωστε να βγει ελευθερος, να παει σωστη βοηθεια οταν χρειαζεται. ο πετγουει απο την αλλη κανει συνεχεια χαζα φαουλ, εχει πολυ καλυτερα αθλητικα προσοντα αλλα τσιμπαει στις προσποιησεις ή δινει λαθος βοηθειες, ξεχνιεται και χανει τον παιχτη του κτλ.

ο διαμαντιδης εχει χασει σε μεγαλο βαθμο το αλμα, την ταχυτητα και την αντοχη αλλα παιζει με το μυαλο και ειναι ο εξυπνοτερος παιχτης στην ευρωπη. κλεβει πολλες μπαλες επειδη μπορει να διαβασει τις προθεσεις του αντιπαλου, δινει σωστες βοηθειες γι αυτο κι εχει ρολο "λιμπερο" στην αμυνα του παναθηναικου, προβλεπει τις κινησεις των συμπαιχτων του γι αυτο τους βγαζει συνεχεια αμαρκαριστους και ειναι ο καλυτερος στο σετ παιχνιδι γιατι διαβαζει την αμυνα καλυτερα απο τον οποιονδηποτε.ο ουκιτς απο την αλλη ακομα και πριν το προβλημα τραυματισμου ενω ειχε προσοντα(ταχυτητα, υψος, καλος χειρισμος της μπαλας και σκοραρισμα με πολλους τροπους) εκανε συνεχεια λαθος επιλογες, καθυστερουσε τις επιθεσεις επειδη δεν μπορουσε να διαβασει την αμυνα και κολλαγε, εκανε λαθος σουτ και επεμενε πολλες φορες να πηγαινει στις ιδιες προσπαθειες παροτι η αμυνα του τις ειχε κοψει ποσες φορες μεχρι εκεινη τη στιγμη.

ετσι ειναι το μπασκετ στο υψηλοτερο επιπεδο. μπορει να εχεις ολα τα προσοντα αθλητικα και τεχνικα αλλα χωρις το μυαλο δεν μπορεις να τα αξιοποιησεις.

Κουρουνα


b-ball kourouna7 Ιουνίου 2014 - 9:08 π.μ.


Ο προπονητής του Ολυμπιακού τη νέα σεζόν θα είναι 99,9% Έλληνας. Κανείς παίκτης με συμβόλαιο δεν κουνιέται. Μόνο αν εμφανιστεί ενδιαφερόμενη ομάδα να πληρώσει το αντίστοιχο τίμημα. Οποιον ρώτησα στην Ευρώπη τα λεφτά που πρέπει να δώσει τα βρίσκει εξωπραγματικά. Μόνο τον Βατούτιν δεν έχω βρει. Αλλά όπως γράφουν και οι ενημερωμένοι συνάδελφοι μου θα κάνει πρόταση η Εφές. Εγώ λέω ότι η Εφές θα ασχοληθεί μόνο με ένα παίκτη που έπαιζε στην Ελλάδα αν δεν ανανεώσει (απίθανο) με την ομάδα του.Τον Λάσμε. Κρίμα που δεν το έχεις διαβάσει αλλού. Τώρα θα το διαβάζεις γύρω γύρω. Η μόνη μου αστοχία είναι ότι τελικά δύσκολα θα πάρει τον Βεζένκοφ. Αλλαξε γνώμη ο Ντούντα γιατί δεν θέλει όπως έλεγε χθες να του δώσει θέση ξένου τώρα που καταργήθηκε ο κανονισμός για την υποχρεωτική παρουσία δύο Τούρκων στην πεντάδα.Πιστεύει ότι θα πέσουν οι τιμές των Τούρκων. Αυτό να προσμετρηθεί στις αποτυχίες μου παρακαλώ....Εκτός αν αλλάξει πάλι γνώμη ο Ντούντα αύριο μεθαύριο.

Μηπως μπορει καποιος να μου πει αν το συμβολαιο του davis τελειωνει φετος?επισης υπαρχει μια παραπλητοφορηση γυρω απο το χαινσ.καποιοι λενε οτι το συμβολαιο του ειναι κλειστο τριετες αρα δεν το συζηταμε και αλλοι λενε οτι υπαρχει οφιον που αν την ενεργοποιησει ο χαινσ τοτε μενει ελευθερος.τι απο τα δυο ισχυει?

**edit: Ναι, έχει δίκιο ο redleg, λήγει το συμβόλαιο του.

Για τον Χαινς υπαρχει ειδικος ορος οπως για πολλους ξενους στην Μοσχα που λογω των συνθηκων αν θελει να αποχωρησει τον ενεργοποιει και φευγει.
Ο Ντειβις μενει ελευθερος φετος αλλα εχασε το μεγαλυτερο μερος της σεζον.

edit...Zoys μηπως υπαρχει οψιον?Γιατι θυμαμαι περσι ελεγαν οτι ειναι μεγαλο το μπαι αουτ για παιχτη που ληγει το συμβολαιο του(για τον Ντειβις αναφερομαι).

Ναι, το διόρθωσα, δικό μου το μπέρδεμα.

Αληθεια ο λαφαγιετ που ακουγεται τι ειδους παικτης ειναι?καλα για ντιλεινι δεν το συζητω εξαιρετικη περιπτωση αλλα θελει ηπαγερν λεφτακαι δυσκολευει το πραγμα.

Ελευθερος μενει ο Ντιλεινι.

Α σοβαρα?τοτε θα επρεπε ηδη να τον εχουμε κλεισει εκτος κι αν εχει κλεισει καπου αλλου.

Δεν εχει κλεισει ακομα.
Απ οτι λεει το ρεπορταζ εχει γινει ηδη προσεγγιση ομως ενδιαφερον θα δειξουν και αλλες ομαδες.

Ε λογικο ειναι.πως θα σας φαινοταν ο ταιους της μακαμπι για σεντερ?ευχαριστω για την ενημερωση

Να σαι καλα φιλε μου.Μ αρεσει ο Ταιους ως μπακ απ του Ντανστον αλλα εχει συμβολαιο και του χρονου.


*** http://www.sport-fm.gr/article/pridezis/770121

Ποιο ειναι πιο αστειο απ ολα?Οτι θα παει ο Πριντεζης στην Γαλατα ή οτι το μπαι αουτ του ειναι 150 χιλ ευρω σε συμβολαιο 1 εκ.ριου?

Αν θεωρηθεί δεδομένη η αποχώρηση του Πέρπε, θα μου άρεσε στο "3" η απόκτηση του Θ. Αντετοκούμπο (συμμετέχει στο φετινό ντράφτ και αναμένεται να επιλεγεί χαμηλά στον 1ο γύρο). Κυρίως αμυντική η παρουσία του καθώς μπορεί να μαρκάρει 1-3 λόγω των εκπληκτικών αθλητικών προσόντων του, θα μπορούσε να αναλάβει ρόλο Μαρντικόλη (βλ. ξυλοδάρτη) χωρίς να πιάνει θέση ξένου.

Μα γιατι να ασχοληθει ο ολυμπιακος μαζι υου?εδω δεν ασχοληθηκε ολο αυτο τον καιρο που ηταν στην ελλαδα και θα ασχοληθει τωρα που ειναι στο draft?εξαλλου ο ιδιος μαλλον δε θελει να γυρισει αφου ειχε προτασεις απο πολλες ελληνικες ομαδες αλλα επελεξε να παει στο NBDL

Καπου πηρε το ματι μου πριν καποιες μερες οτι ισως φυγει ο νταρντεν απο ρεαλ.Ισχυει κατι τετοιο?Αν ισχυει θα ηταν και αυτος μια αξιοπιστη λυση σε περιπτωση που φυγει ο περπε.

Δεν είναι ακριβώς έτσι. Καταρχάς όσο ήταν Ελλάδα, καμία ομάδα δεν ασχολήθηκε μαζί του, ούτε καν ασχολήθηκαν με τον αδερφό του (αν κάτι λέει αυτό σχετικά με την στραβομάρα που δέρνει τις ελληνικές ομάδες). Πέραν αυτού, η μόνη πρόταση που είχε αν θυμάμαι καλά ήταν από τον Άρη.
Στον NBDL δούλεψε αρκετά γιατί σαφώς σκέφτεται το ΝΒΑ, όμως δύσκολα θα παίξει ΝΒΑ. Από την στιγμή που απέκτησε ελληνικό διαβατήριο, είναι ότι ακριβώς χρειάζεται ο Ολυμπιακός, αθλητικός γκαρντ-φόργουορντ με έφεση στην άμυνα ψηλά και χαμηλά, ριμπάουντ και μπόλικο τρέξιμο και με εξελίξιμο σουτ, ο οποίος δεν θα ζητήσει και τον ουρανό με τ' άστρα για να έρθει.



Θα μου άρεσε ο Ντάρντεν, αναλόγως βέβαια των χρημάτων που ζητάει.

Ειχε ασχοληθει ο Ολυμπιαλος με τονμικρο αδελφο, αλλα καποιοι δεν του εδιναν υπηκοοτητα και θα επιανε θεση ξενου.
Οταν θα επιλεγοταν στο ντραφτ, με αλλη υπηκοοτητα, τοτε εγιναν Ελληνες.

Αυτα προς αποκατασταση της αληθειας.

Οπως εχω ξαναπει αν φυγει ο Περπε,εγω θα εδινα την ευκαιρεια στον Παπαπετρου να ξεπεταχτει με τη βοηθεια του Ματ που εδειξε οτι το χει και θα ναι σιγουρα καλυτερος.......ετσι τα λεφτα που θα εξοικονομηθουν απ τον Περπε θα τα εσπρωχνα για τις σημαντικοτερες τρυπες του ροστερ μας.....του ασσου και του 5ριου.......

Την ιδια αποψη εχει κι ο Ψιλοπουλος που τον θεωρω απ τους πιο σοβαρους αρθρογραφους του Ολυμπιακου......και με γνωσεις μεσα απ την ομαδα σιγουρα περισσοτερες απ τους πιο πολλους απο μας....

Γράφω λοιπόν και εγώ μετά από πολύ καιρό
καιρό για να παραθέσω την ιδανική μου 12αδα για του χρόνου. Μαντζαρης-Delaney-Law(εφόσον είναι υγιής)
Σπανουλης-Σλουκας
Lojeski-Παπαπετρου
Πριντ-Καιμακογλου
Dunston-Hines-Καββαδας
Θα πρέπει να γίνει μια μικρή οικονομική υπέρβαση αλλά για να γίνουμε πάλι διεκδικητές της Euroleague πιστεύω ότι αυτή η υπέρβαση είναι απαραίτητη

Χρειαζεσαι ενα 5ο γκαρ αν δεν ειναι καλα ο Λο(Μαρντιβελης;;;;).........κατα τ αλλα μ αρεσει πολυ αυτη η συνθεση.

Ουτε καν.Με τις σωστες αποδεσμευσεις ανετα φτιαχνουμε αυτη την 12 δα χωρις να μπει σεντ παραπανω.

Ωραία η σύνθεση που παρέθεσε ο φίλος, εγω΄θα πρόσθετα και ένα αθλητικό combo 2-3, όχι όμως απαραίτητα.
Κοίτα, προφανώς έχοντας βοηθητικούς τους Σλούκα - Μάντζαρη που καλύπτουν και τις δυο θέσεις της περιφέρειας και μπροστά από αυτούς Σπανούλη - Ντιλέινι, προφανώς ένας 5ος γκαρντ περισσεύει (δεν του μένουν αγωνιστικά λεπτά). Βέβαια δεν αναφέρθηκε ο Χριστοδούλου που έτσι κ αλλιώς θα είναι στην ομάδα του χρόνου και καλό θα ήταν να αρχίσει να παίρνει παραστάσεις. Τώρα αν χρειάζεται να μείνει και κανας Κατσίβελης για τις προπονήσεις, δεν το χαλάμε εκεί.



Δεν το νομίζω φίλε μου. Για να πεις ότι φέρνεις Χάινς, Ντιλέινι και Καιμακ και να κρατήσεις και Λο (με μείωση αποδοχών προφανώς), δεν το βλέπω να αρκούν τα χρήματα των αποδεσμεύσεων. Αλλά δεν μπορεί αν γίνει και αλλοιώς αν θες να είσαι στα πρώτα ονόματα, οι αφοι έχουν μπει στην λογική ότι αφού τα κατάφερα έτσι το '12 και το '13, έτσι θα συνεχίσω. Έλα που δεν μπορείς να χτυπήσεις Ρεάλ και Μπαρτσελόνες τραβώντας λαχεία κάθε χρόνο, έκατσαν μια φορά μαζεμένοι παιχταράδες σε φτηνή τιμή, δεν θα κάθονται κάθε χρόνο.

Οπως εχω γραψει και παλιοτερα.

Αποδεσμευση Σερμαντινι-Μπεγκιτς-Σιμονς=1,3(μαλλον και παραπανω) εκ ευρω συνολικα απο την αποδεσμευση τους.

Ο Χαινς παιρνει 1.1 εκ δολλαρια.Σε ευρω δηλαδ 720 χιλιαδες.
Οποτε σου μενουν και ρεστα.

Στο συνολο περισσευουν στην χειροτερη 500 χιλιαδες ευρω.


Αποδεσμευεις Περπερογλου και πας με Λοτζεσκι και Παπαπετρου.
Διωχνεις Πετγουει αρα 500+250 =750 χιλιαδες ευρω.

Ο Καιμακογλου παιρνει 800 στην Ρωσια και ο Ντ.Μπραουν 750 χιλ ευρω περιπου.
Οποτε αποκτας και τον ενα και τον αλλο.

Στην περιπτωση Λο αποδεσμευεις Κολινς και κανεις αναπροσαρμογη (εκτος αν τον διωξουν τελειως)>
Του το πανε στα 350 χιλιαρικα με ορο αποδεσμευσης για το γονατο του οποτε τον κρατας ως πεμπτο και παιρνεις ειτε Ντιλεινι ειτε Λαφαγιετ κλπ κλπ.

Μια χαρα μπορουν να κανουν ΡΟΣΤΕΡΑΡΑ ολκης χωρις να ζημιωθουν καθολου.Απλα ελπιζω φετος να σκεφτουν λογικα και εξυπνα στο κομματι αυτο.

***Στην τετραδα των σεντερ προωθεις Καββαδα ως τριτο και παιρνεις αλλο ενα Ελληνα να συμπληρωσει την τετραδα.

Ναι όντως θα μπορούσε και ο Χριστοδούλου να πάρει λεπτά αφού έχει πολύ καλό potential ώστε να εξελιχθεί (αν ο προπονητής δεν τον υπολογίζει για του χρόνου τότε καλό θα ήταν να πάει δανεικός κάπου)....Και επίσης και εγώ πιστεύω ότι πρέπει να γίνει μια μικρή άνοδος στο μπάτζετ και να πάμε φέτος σε πιο σίγουρες επιλογές ώστε του χρόνου να είμαστε Μαδρίτη. ( αν και δεν το βλέπω δυστυχώς)
Αν όπως λέει και ο redleg το ροστερ αυτό είναι εφικτό και χωρίς αύξηση του μπάτζετ τότε ακομα καλυτερα

Τι να λέμε ρε παιδιά, το ροστερ που έγραψε το παλικάρι είναι το ιδανικό σενάριο που αναφέρουμε..
Μένει ο κορμός και προσθέτουμε ένα γκαρντ σκόρερ για να αποφορτίζει τον Σπαν--->Ντιλεινι
Επιστρέφει ο γίγαντας Χαινς, και σκληραίνεις την θέση 4 με τον έλληνα Καιμακόγλου (συμπληρώνει τέλεια τον γατούλη
αμυντικά Πριντεζη)

Mαρέσει η 12άδα . Έχω μια μικρή ένσταση γιατί πιστεύω ότι θα πρέπει σιγά σιγά να μπαίνουν σε αγώνες οι Αγραβάνης-Χριστοδούλου. Και τις 2 συγκεκριμένες θέσεις δεν θα βρουν χρόνο .( δεν ξέρω όμως σε τι κατάσταση βρίσκονται. Αν ξέρει κάποιος ας μας πει. )

Υπάρχει ένα πρόβλημα στην θέση 3 . Αν ο Λοτζέσκι παρουσιαστεί όπως πέρσι σε πολλά ματς , άφαντος δηλαδή , τότε θα πέσει το βάρος στον μικρό και είναι μεγάλο στοίχημα αυτό . Φέτος όλοι είχαμε την σιγουριά του Περπερογλου γιαυτό επιμένω ότι οι Αφοί πρέπει να τον κρατήσουν . Όποτε έχουμε ένα μικρό κενό στην θέση 3 που παρουσιάζεται όταν οι Ματτ και Ιωάννης δεν θα παίζουν καλά.

Και στην θέση 5 έχουμε πολύ κοντoύς παίκτες . Θυμίζω Ντάνστον 2.03 m , Καββαδάς 2.04 m, Hines 1,98 m.
Eγώ θα κρατούσα τον Σερμαντίνι .

Η 12δα του φιλου(εχει βαλει απλα Ντιλεινι στην θεση Λαφαγιετ τον οποιο προσθεσα λογω διαβατηριου) μοιαζει πανω κατω με αυτη που παρεθεσα πριν μερες και οπως ειχα ποσταρει και τοτε αν γινουν εξυπνες κινησεις μπορουν να αποκτησουν 3 ετοιμους παιχτες που θα ανεβασουν επιπεδο την ομαδα.


Παιρνεις Γλυνια ή Μπογρη για τριτοτεταρτο ψηλο και ειναι και Ελληνας για να εχουμε την δυνατοτητα να προσθεσουμε ξενους στις υπολοιπες θεσεις που εχουμε μεγαλυτερη αναγκη.
Αλλωστε το να πληρωσουμε τον Σερμα για 3-4 ματς που θα παρει μεγαλυτερο χρονο οταν και θα εχει να αντιμετωπισει αντιστοιχους 7foo.rs το θεωρω πλεον παραλογο.
Πλεον πολλες ομαδες παιζουν με φουλ 3δα απο undersized οπως η Μακαμπι ή Αρμανι κλπ


Θεωρω στην συνοψη της χρονιας οτι στα πραγματικα κρισιμα ηταν αφαντος ή εστω αρκετα κακος ο Περπερογλου(που εκανε καλη σεζον φετος)και οχι ο Λοτζεσκι.
Στα ματς με την Ρεαλ το κατανοω ηταν απων αλλα στα ματς με τον Παο περαν του πρωτου ηταν τραγικος στα περισσοτερα με πολλα αβιαστα λαθη.
Ο Λοτζεσκι απεδειξε στα δυσκολα οτι μπορει να βγει μπροστα και απο την σειρα με την Ρεαλ και επειτα απεκτησε και αυτοπεποιθηση και εκανε και αρκετα ντραιβ τα οποια τελειωνε με θεαματικο τροπο.
Εκανε εξαιρετικους τελικους και εβαλε σχεδον ολα τα κρισιμα σουτ και στα 5 ματς.
Εκανε μια μικρη κοιλια φυσιολογικη θα ελεγα αλλα γενικα εκανε εξαιρετικη σεζον και θεωρω οτι ηταν αρκετα σταθεροτερος σε σχεση με τους υπολοιπους.
Αξιοσημειωτη και μεγαλη αμυντικη του βελτιωση.
Προσωπικη μου αποψη οτι στο 3 ειμαστε σουπερ με Λοτζεσκι Παπαπετρου.
Ο τελευταιος πρεπει να παρει μεγαλο χρονο του χρονου ενω αν αποδεσμευτει ο Περπερογλου και αποκτηθει ο Καιμακ μπορει να παιξει και στο 4 και μπορει και καποιο χρονο να τον παρει στο 3 σε συγκεκριμενα σχηματα.

Ο Καιμακογλου μπορει να κατεβει και στο 3 αλλα με τη προυποθεση οτι η ομαδα θα ειχε ενα 4-5αρι ή θα κατεβαινε ο Ντανστον στο 4 για λιγα λεπτα..Αυτο βεβαια απαιτει και εναν ακομα ψηλο στυλ Σερμαντινι..

Ο οποιος αν και εμενα μου αρεσει σαν παιχτης δε καταφερε να δειξει πολλα πραγματα στη 2η θητεια του..Αλλα δε νομιζω πως ειναι μονο θεμα παιχτη αλλα και θεμα διαχειρησης απο το προπονητη..Στη Σαραγοσα εδειξει πολυ καλα δειγματα.Βεβαια και για οικονομικους λογους πιστευω οτι δε θα μεινει..

4:Πριντεζης,Καιμακογλου(λιγα λεπτα και ως 3 οταν χρειαζεται)
5:Ντανστον(λιγα λεπτα στο 4 οταν χρειαζεται),Χαινς,Σερμανινι,Καββαδας

Θα ηταν πολυ καλος συνδιασμος αλλα και ακριβος οικονομικα..

Επειδή ξαναγράφτηκε, τα παιχνίδια στα οποία ο Lojeski ήταν άφαντος στην Ευρωλίγκα ήταν 3 (άντε 4) σε σύνολο 29 αναμετρήσεων. Τα αντίστοιχα του Περπέρογλου ήταν πάνω από 7 κρίνοντας απλά την προσφορά τους όπως αναγράφεται στην στατιστική.

Κατά τα άλλα, η δωδεκάδα που παρέθεσε ο φίλος παραπάνω είναι ιδανική με τα τωρινά δεδομένα ακόμα κι αν όντως εμπεριέχεται ρίσκο στην θέση 3. Οφείλουμε όμως να το πάρουμε γιατί ο Παπαπέτρου αξίζει τον κόπο να υποστηριχθεί και να βγει μπροστά.

++++

Έστω ότι παίρνουμε καιμακογλου εγώ θα κράταγα τον Πετγουει.

Να μπορείς να σπρώξεις αν χρειστεί τον Καιμακ και στο 3 (γιατί είναι υπεροπλο εκεί υπό προϋποθέσεις - θυμηθείτε λίγο τον τρόπο διαχείρισης του από τον Ομπράντοβιτς...)

Με αυτο το τροπο δε θα βρισκει ουτε λεπτο συμμετοχης ο Αγραβανης που πιστευω οτι εχουν τη διαθεση να τον στηριξουν αφου και νεος ειναι και καποια καλα στοιχεια εχει δειξει..

Αν απο την αλλη παει δανεικος καπου θα ειναι διαφορετικα τα πραγματα..Αλλα δε νομιζω..

O Περπερογλου μεχρι πριν τον τραυματισμο του ηταν παρα πολυ καλος αλλα μετα απο αυτον ηρθε λιγο πισω στην αποδοση του.και οι μεγαλοι παιχτες περνανε περιοδο ντεφορμαρισματος ποσο ακομα αν υπαρχει και τραυματισμος.ειναι ιεροσυλια να συγκρινουμε τον λοτζεσκι με τον περπερογλου.μιλαμε για μια μεγαλη διαφορα κλασης.ο περπερογλου εχει μια μεγαλη διαρκεια σε υψηλο επιπεδο και ο αλλος ενα χρονο σε μεγαλη ομαδα.σε περιπτωση που φυγει ο περπε πρεπει να ερθει ενας αλλος καλος παιχτης υψηλου επιπεδου για να καλυψει την θεση γιατι και ο παππαπετρου οσο μεγαλο ταλεντο και να ειναι, ειναι ανετοιμος και χρειαζεται ακομα περισσοτερη δουλεια και παιχνιδια για να ειναι ετοιμος.
Ο καιμακογλου παιζει στην θεση 4.υπο καποιες προυποθεσεις μπορει να παιξει και στο 3 αλλα καλο ειναι οι παιχτες να παιζουν στην θεση που παιζουν κανονικα και να μην γινονται αλχημειες.ο καθενας δηλαδη στην φυσικη του θεση.

Βγαλαμε το λοτζεσκι καλυτερο απο τον Περπερογλου επειδη μαλλον ο δευτερος μας χαιρεταει.Αθανατε Ελληνα οπαδε....

Μα δεν έγραψα ότι ο Περπέρογλου είναι χειρότερος του Lojeski. Είπα σε όσους κατηγορούν τον Lojeski σαν άφαντο σε πολλά παιχνίδια ότι ακόμα και ο Στράτος που είναι πιο ψημένος, πιο ολοκληρωμένος και πρώτης γραμμής παίκτης είχε περισσότερα κακά παιχνίδια από τον Mat.

Δεν υπαρχει μεγαλη διαφορα αγωνιστικα(εννοειται απο αποψη εμπειριας δεν αξιζει καν τον κοπο να το αναφερουμε οτι υπερτερει ο Περπερογλου).
Ο Περπερογλου και περσι και φετος εχει μια ανεξηγητη ασταθεια στην αποδοση του.
Φυσικα στην καλη του μερα ειναι εξαιρετικος αλλα στην κακη του οπως σε ματς με τον Παο δεν μπορεις να πληρωνεις 500 και 600 χιλιαρικα για να κανει τετοια λαθη.
Συν του οτι ο Λοτζεσκι ειναι καλυτερος στο σουτ και φυσικα στο κομματι των ριμπαουντ και μου δινει την εντυπωση οτι ειναι καλυτερος και στο ανοιχτο γηπεδο.
Αν παρουμε τον Καιμακογλου οπως λενε και τα παιδια ανετα κατεβαινει και στο 3 ενω ο Παπαπετρου ειναι απο τους καλυτερους Ευρωπαιους στην ηλικια του και εχει ηδη ενα χρονο εμπειριας απο Ευρωλιγκα.
Ειναι ενα τεραστιο ταλεντο που πρεπει απο του χρονου να παιξει και οχι να αναλωθει σε 3 και 4 λεπτα χρονου συμμετοχης.
Δεν εχουμε προβλημα στο 3.
Αν ερθει και παιχτης τυπου Ντιλεινι και εχεις και Σπανουλη μεσα ο Λοτζεσκι θα κανει παρτυ απο την γουικ σαιντ.

Για τον λοτζεσκι υπαρχουν και μερικοι που πιστευουν πως δεν κανει για τον ολυμπιακο μεσα και σ αυτους και εγω.τωρα αποψεις ειναι αυτες, ο καθενας βλεπει τα πραγματα διαφορετικα.δεν τον θεωρω σιγουρα αδυναμια οπως θεωρω τους πετγουει,σιμονς, σερμαντινι και κολλινς.εγω παντως αν ημουν μπασκεμπολιστας του ολυμπιακου θα την εδινα την μπαλα με πολυ μεγαλυτερη σιγουρια στον περπε.αυτης της αξιας παιχτες κανουν και πραγματα τα οποια βοηθανε συνολικα την ομαδα με το μυαλο που εχουν.πχ ο περπε μπορει να επιλεξει να ποσταρει μονο και μονο για να επιδιωξει να τον κλεισουν και να ανοιξει χωρο στους αλλους.αλλα για να αποδοσει ολο αυτο δεν γινεται να εχεις τον κολλινς να παιρνει την μπαλα οταν ειναι ελευθερος.θελω να πω δηλαδη οτι και αυτοι οι παιχτες χρειαζονται καποιους παιχτες διπλα τους για να αποδοσουν αυτα που θελουν.

o αγραβάνης δεν είναι έτοιμος ακόμα...