Νομιζω ότι υπάρχει σύγχηση ως προς το τι ζητάμε ως σύλλογος και ως φίλαθλοι
Αν θέλουμε άμεσα τίτλους και διακρίσεις (πράγμα πολύ δύσκολο) δεν γίνεται να περιμένουμε απο "εξελίξιμους" και "χρήσιμους" πάικτες να τα βγάλουμε πέρα. Χρειαζόμαστε πλήρεις παίκτες σε όλες τις θέσεις. Παίκτες που μπορούν να κάνουν παιχνίδι μόνοι τους, αφού όπως είδαμε από τον πάγκο δεν υπάρχει βοήθεια...
Αν θέλουμε να φτιάξουμε ομάδα που θα πρωταγωνιστεί τα επόμενα χρόνια είναι καλοί οι μικροί και χρήσιμοι ρολίστες που θα μπορούν να κάνουν κάποιες συγκεκριμένες δουλειές καλά. Και τον Τεόντοσιτς θα αξίζει να περιμένουμε και τον Kellati να δούμε αν θα μας βγει κτλ κτλ. Βέβαια αν θέλουμε η ομάδα που "χτίζουμε" να παίζει και λίγο μπάσκετ καλύτερο θα ναι να μην έχουμε τον ντράγκον στο τιμόνι...
Το κακό είναι ότι εγώ προσωπικά έχω μπλεχτεί με αυτά που βλέπω. Έχουμε βάλει τις δύο περιπτώσεις στο μίξερ και βγάζουμε έναν αχταρμά χωρίς αρχή μέση και τέλος. Παίρνουμε τα "εργαλεία" Kellati και Γλυνιαδάκη, ενώ παράλληλα υποτίθεται ψαχνόμαστε με Iverson, Robinson και άλλες τέτοιες περιπτώσεις. "Στηρίζουμε "Erceg, Teodosic", αλλά πέρυσι φέραμε τον Childress (περισσότερο για κράχτη βέβαια παρά για να βοηθήσει). Μαζεύουμε σουτέρ στο 2 και στο 3 έχουμε μισό επιθετικό παίκτη. "Δυναμώνουμε" το 5 με τον Γλυνιαδάκη που θα ρίξει ξύλο, αλλά στο 4 είμαστε πιο soft κι από παγωτό μηχανής (αφού έχει αρχίσει να λιώνει κιόλας). Και μέσα σ' όλα αυτά έχουμε και τον Γιαννάκη στον πάγκο με μοναδικό επιχείρημα το "δεν είναι καλό να αλλάζεις προπονητή κάθε χρόνο". Όχι κάποιο επιχείρημα υπέρ του Γιαννάκη δηλαδή, απλά ένα επιχείρημα ενάντια στις συνεχείς αλλαγές. Όποιος καταλαβαίνει τι ακριβώς γίνεται σε αυτό τον σύλλογο, ας μου εξηγήσει και μένα ρε παιδιά. Φοβάμαι πως κανείς όμως (ούτε από την ίδια την ομάδα) δεν ξέρει τι ακριβώς γίνεται.
Υ.Γ. Εν ολίγοις: Πολύ μπακαλίστικα γίνεται η δουλειά ρε παιδιά. Και όσα λεφτά και να χει ο μπακάλης, το μπακάλικο δεν θα γίνει super market......