Μάγκες δεν υπάρχει λόγος για πανικό.Όσο σε πιάνουν τα γέλια καταρχάς φίλε με τον Μαυροκεφαλίδη τόσο με πιάνουν τα γέλια με την απαξίωση που του γίνεται και την αποθέωση Πρίντεζη!Ο Πρίντεζης όταν γύρισε πριν 2 χρόνια απο την Ολύμπια Λάρισας δανεικός γέλαγες?Γιατί τότε ήτανε τρείς σκάλες χειρότερος απο τώρα!Ο Μαυροκεφαλίδης που γελάς, φέτος ήτανε μακράν ο καλύτερος ψηλός του Αμαρουσίου και ο καλύτερος έλληνας του πρωταθλήματος αναλογικά με το που έπαιζε!
Συγκεκριμένα ο Μαυροκεφαλίδης που δεν έχω καταλάβει πραγματικά προς τι τόση απαξίωση ήτανε
1. Ο δεύτερος σκόρερ απο τις πρώτες τρείς ομάδες (παο,οσφπ,μαρούσι) μετά τον Μπατίστ (Νο9 συνολικά για 1 πόντο πάνω απο τον Λουκά!) και συνολικά ο Νο10 στην Α1 (μέχρι το Νο8 είναι παίκτες απο άρη,πανελλήνιο,αελ,κολοσσό,τρίκαλα κτλ).
2. Ο δεύτερος ριμπάουντερ απο τις πρώτες τρείς ομάδες (παο,οσφπ,μαρούσι) μετά τον Μπουρούση (Νο5) και συνολικά ο Νο6 στην Α1 (μέχρι το Νο4 είναι παίκτες απο άρη,αεκ,παοκ,αελ)
3. Ο τρίτος στα κερδισμένα φάουλ απο τις πρώτες τρείς ομάδες (παο,οσφπ,μαρούσι) μετά τον Πέκοβιτς (Νο5) και τον Γλυνιαδάκη (Νο10 για ένα φάουλ πάνω απο τον Λουκά) και συνολικά στο Νο11 στην Α1 (οι υπόλοιποι παίκτες έιναι απο αεκ,κολοσσό,τρίκαλα,καβάλα,αελ,παοκ)
4. Είναι μέσα ακόμα και στους μπλοκέρ αφού είναι Νο12 και πίσω απο παίκτες που είναι καθαρά δυνατό τους κομμάτι αυτό όπως ο Γλυνιαδάκης ή ο Μπουρούσης!
5. Νο11 σε βολές και Νο6 σε ποσοστό βολών, Νο5 σε δίποντα και Νο16 σε ποσοστό διπόντων.
Άν με όλα αυτά γελάς σε προκαλώ να μου βρείς τον Πρίντεζη σε ΜΙΑ απο αυτές τις λίστες!!!ΣΕ ΜΙΑ.
Έχετε φέρει την καταστροφή επειδή χάθηκε ο Πρίντεζης...Η front line μας είναι ΚΛΕΙΣΤΗ.
στο 4 θα έχεις,
α. βασικό βαρβάτο κοινοτικό ή αμερικανό στα χαρακτηριστικά του Πρίντεζη και φυσικά σαφώς καλύτερο σε όλα.
β. Τον μπουρούση απο πίσω του να δίνει ύψος, παιχνίδι ρακέτας και όλα όσα έκανε φέτος άριστα
γ. Τον βασιλόπουλο που φέτος θα πετατοπιστεί ξανά στο 4 (ΕΥΤΥΧΩΣ) και θα παίζει κατεξοχήν στο 4 εκεί που έχει διαπρέψει!
δ. Τον μαυροκεφαλίδη να προσφέρει μυαλό, κινήσεις πλάτης που σου λείψανε αφάνταστα φέτος αλλά και αξιόπιστο σούτ μέσης απόστασης και βολές πράγμα που ο Πρίντεζης δεν την πάλευε να το κάνει!
στο 5 θα έχεις,
α. Τον βούισιτς με τα καλά του και τα κακά του αλλά μετά απο φούλ σεζόν και όχι όπως πέρσυ που για να συνέλθει απο την χρονιά με την μακάμπι και τους τραυματισμούς του πήρε μέχρι τον ιανουάριο αλλά και σαφώς πιο ξεκούραστο μέσα στην σεζόν.
β. Τον Γλυνιαδάκη που μπορεί να προσφέρει 10 λεπτά απέναντι σε οποινδήποτε αντίπαλο χωρίς να πονέσει η ομάδα.
γ. Τον Μπουρούση που θα μπορεί να παίζει 5άρι με 4άρι τον Μαυροκεφαλίδη ή τον ξένο που θα έρθει.
δ. Τον Σχορτσιανίτη που ναι είναι ρίσκο αλλά πλεον δεν τον έχει ΑΝΑΓΚΗ αλλά αν σου βγεί κάνεις την front line αχτύπητη.
Πρός τι λοιπόν τόσος πανικός για τον Πρίντεζη!!!???
Να δεχθώ ότι η απώλεια Ζήση είναι λάθος...Αλλά εγώ το θέτω απο άλλη οπτική!Παικτικά όπως είναι ο Ζήσης 2 χρόνια τώρα θα έκανε διαφορά στον Ολυμπιακό?Εγώ λέω ΟΧΙ δεν θα έκανε και απλά θα ήτανε μια άριστη λύση απο τον πάγκο να δίνει λεπτά στον Παπαλουκά.Η ένσταση μου είναι η προσφορά που του κάνουμε που είνα ΜΟΛΙΣ 500 χιλ. ευρώ.Για μένα απαράδεκτη αφού τόσα παίρνει ο Πελεκάνος!Κατά τα άλλα δεν χάνεις πάρα πολλά αφού με Ξένο και Χαλπερίν στο 2 δεν θα έβρισκε πολλά λεπτά στο 2 ο Ζήσης και Παπαλουκά να μην πέφτει κάτω απο τα 20 λεπτά στα σοβαρά μάτς και τον Τεοντόσιτς ή κάποια μεταγραφή δίπλα του να παίζει σεβαστό χρόνο ΠΟΣΟ έμενε για τον Ζήση άραγε???
Ο Ζήσης ήτανε μια πάρα πολύ καλή εναλλακτική λύση για 5ο guard που όμως δεν φέρνει κάτι τούμπα στον σχεδιασμό ούτε τίποτα τέτοιο. Παικτικά δεν μας είναι απαραίτητος σε καμία των περιπτώσεων και δεν αλλάζει κάτι στον σχεδιασμό μας.
Συγκεκριμένα ο Μαυροκεφαλίδης που δεν έχω καταλάβει πραγματικά προς τι τόση απαξίωση ήτανε
1. Ο δεύτερος σκόρερ απο τις πρώτες τρείς ομάδες (παο,οσφπ,μαρούσι) μετά τον Μπατίστ (Νο9 συνολικά για 1 πόντο πάνω απο τον Λουκά!) και συνολικά ο Νο10 στην Α1 (μέχρι το Νο8 είναι παίκτες απο άρη,πανελλήνιο,αελ,κολοσσό,τρίκαλα κτλ).
2. Ο δεύτερος ριμπάουντερ απο τις πρώτες τρείς ομάδες (παο,οσφπ,μαρούσι) μετά τον Μπουρούση (Νο5) και συνολικά ο Νο6 στην Α1 (μέχρι το Νο4 είναι παίκτες απο άρη,αεκ,παοκ,αελ)
3. Ο τρίτος στα κερδισμένα φάουλ απο τις πρώτες τρείς ομάδες (παο,οσφπ,μαρούσι) μετά τον Πέκοβιτς (Νο5) και τον Γλυνιαδάκη (Νο10 για ένα φάουλ πάνω απο τον Λουκά) και συνολικά στο Νο11 στην Α1 (οι υπόλοιποι παίκτες έιναι απο αεκ,κολοσσό,τρίκαλα,καβάλα,αελ,παοκ)
4. Είναι μέσα ακόμα και στους μπλοκέρ αφού είναι Νο12 και πίσω απο παίκτες που είναι καθαρά δυνατό τους κομμάτι αυτό όπως ο Γλυνιαδάκης ή ο Μπουρούσης!
5. Νο11 σε βολές και Νο6 σε ποσοστό βολών, Νο5 σε δίποντα και Νο16 σε ποσοστό διπόντων.
Άν με όλα αυτά γελάς σε προκαλώ να μου βρείς τον Πρίντεζη σε ΜΙΑ απο αυτές τις λίστες!!!ΣΕ ΜΙΑ.
Έχετε φέρει την καταστροφή επειδή χάθηκε ο Πρίντεζης...Η front line μας είναι ΚΛΕΙΣΤΗ.
στο 4 θα έχεις,
α. βασικό βαρβάτο κοινοτικό ή αμερικανό στα χαρακτηριστικά του Πρίντεζη και φυσικά σαφώς καλύτερο σε όλα.
β. Τον μπουρούση απο πίσω του να δίνει ύψος, παιχνίδι ρακέτας και όλα όσα έκανε φέτος άριστα
γ. Τον βασιλόπουλο που φέτος θα πετατοπιστεί ξανά στο 4 (ΕΥΤΥΧΩΣ) και θα παίζει κατεξοχήν στο 4 εκεί που έχει διαπρέψει!
δ. Τον μαυροκεφαλίδη να προσφέρει μυαλό, κινήσεις πλάτης που σου λείψανε αφάνταστα φέτος αλλά και αξιόπιστο σούτ μέσης απόστασης και βολές πράγμα που ο Πρίντεζης δεν την πάλευε να το κάνει!
στο 5 θα έχεις,
α. Τον βούισιτς με τα καλά του και τα κακά του αλλά μετά απο φούλ σεζόν και όχι όπως πέρσυ που για να συνέλθει απο την χρονιά με την μακάμπι και τους τραυματισμούς του πήρε μέχρι τον ιανουάριο αλλά και σαφώς πιο ξεκούραστο μέσα στην σεζόν.
β. Τον Γλυνιαδάκη που μπορεί να προσφέρει 10 λεπτά απέναντι σε οποινδήποτε αντίπαλο χωρίς να πονέσει η ομάδα.
γ. Τον Μπουρούση που θα μπορεί να παίζει 5άρι με 4άρι τον Μαυροκεφαλίδη ή τον ξένο που θα έρθει.
δ. Τον Σχορτσιανίτη που ναι είναι ρίσκο αλλά πλεον δεν τον έχει ΑΝΑΓΚΗ αλλά αν σου βγεί κάνεις την front line αχτύπητη.
Πρός τι λοιπόν τόσος πανικός για τον Πρίντεζη!!!???
Να δεχθώ ότι η απώλεια Ζήση είναι λάθος...Αλλά εγώ το θέτω απο άλλη οπτική!Παικτικά όπως είναι ο Ζήσης 2 χρόνια τώρα θα έκανε διαφορά στον Ολυμπιακό?Εγώ λέω ΟΧΙ δεν θα έκανε και απλά θα ήτανε μια άριστη λύση απο τον πάγκο να δίνει λεπτά στον Παπαλουκά.Η ένσταση μου είναι η προσφορά που του κάνουμε που είνα ΜΟΛΙΣ 500 χιλ. ευρώ.Για μένα απαράδεκτη αφού τόσα παίρνει ο Πελεκάνος!Κατά τα άλλα δεν χάνεις πάρα πολλά αφού με Ξένο και Χαλπερίν στο 2 δεν θα έβρισκε πολλά λεπτά στο 2 ο Ζήσης και Παπαλουκά να μην πέφτει κάτω απο τα 20 λεπτά στα σοβαρά μάτς και τον Τεοντόσιτς ή κάποια μεταγραφή δίπλα του να παίζει σεβαστό χρόνο ΠΟΣΟ έμενε για τον Ζήση άραγε???
Ο Ζήσης ήτανε μια πάρα πολύ καλή εναλλακτική λύση για 5ο guard που όμως δεν φέρνει κάτι τούμπα στον σχεδιασμό ούτε τίποτα τέτοιο. Παικτικά δεν μας είναι απαραίτητος σε καμία των περιπτώσεων και δεν αλλάζει κάτι στον σχεδιασμό μας.
Don, κατ' αρχάς να πω ότι ήμουν λίγο υπερβολικός στο χαρακτηρισμό μου με τον Μαυροκεφαλίδη. Δε θα γελάσω με τον ερχομό του, όπως δεν είχα γελάσει και με τον Πρίντεζη όταν ήρθε από Ολύμπια, που κι αυτός εκεί μια χαρά στατιστικά είχε. Εξακολουθώ να πιστεύω όμως ότι εκ των δύο ο Πρίντεζης είναι πολύ πιο χρήσιμος στον Ολυμπιακό από το Μαυροκεφαλίδη μιας και ο δεύτερος στην καλύτερη περίπτωση θα έχει δύο παίχτες μπροστά του καθώς είναι τεσσαρο-πεντάρι σαν τον Μπουρούση και τον δεύτερο ξένο ψηλό που λέγεται ότι σκοπεύουμε να πάρουμε. Σαν παίχτης, στα θετικά του Μαυροκεφαλίδη είναι το καλό ποστ παιχνίδι που συνδιάζεται με ένα γλυκό σουτ από τα 4 μέτρα ή λιγότερο. Δε σουτάρει απ' το τρίποντο όμως, ενώ είναι και αργός στα πόδια και ελάχιστα αθλητικός ούτε και καλός ριμπάουντερ και εμείς το τεσσάρι μας το θέλουμε να καλύπτει και τις αδυναμίες του Βούισιτς. Έτσι και μπει του χρόνου να παίξει ο Μαυροκεφαλίδης δίδυμο με τον Βούιστς θα πέσουν και τα τσιμέντα στο ΣΕΦ. Θά κάνει πάρτυ ο Σπανούλης! Θα ήταν πιο λογικό ο Μαύρος να ερχόνταν σε περίπτωση που έφευγε ο Μπουρούσης, όχι όμως στη θέση του Πρίντεζη, που είναι αμιγώς τεσσάρι. Τώρα ποιος θα πρωτοπαίξει μέσα στη ρακέτα;
Αντίθετα ο Πρίντεζης που εσύ δε φαίνεται να έχεις σε εκτίμηση, ήταν αθλητικός, καλός ριμπάουντερ ώστε να μπορεί να συνδιαστεί με τον Βούισιτς, ο κυριότερος αποδέκτης στις πάσες του Βούισιτς και του Παπαλουκά κάτω απ' το καλάθι με πολύ καλή αντίληψη και εκτέλεση και μετά το Βασιλόπουλο, ο μόνος ψηλός μας που μπορούσε να ακολουθήσει περιφερειακό παίχτη μετά από αλλαγή σε πικ εν ρολ. Το μόνο του μειονέκτημα ήταν το περιφερειακό σουτ. Τέτοιο παίχτη δεν έχουμε άλλον και μόνο αν σπαταλήσουμε θέση ξένου μπορούμε να αποκτήσουμε τώρα πια(αν βρούμε και τέτοιο παίχτη). Αυτό όμως δεν είναι καλός σχεδιασμός, υποτίθεται ότι πρέπει να καλύπτουμε τα κενά στο παιχνίδι μας με τους ξένους όχι να διώχνουμε τον κορμό και να παλέυουμε να καλύψουμε τα κενά με ξένους. Γι' αυτό θεωρώ ότι είναι πλήγμα η φυγή του.
Άλλωστε πέρσυ Μπουρούσης, Πρίντεζης και Βούισιτς ήταν οι μόνοι αξιόμαχοι ψηλοί μας. Δε διώχνεις έτσι έυκολα έναν απ' τους πιο χρήσιμους παίχτες σου.
Για τον Ζήση, δεν είχα καμιά τρελή κάψα, αλλά σε περίπτωση που ερχόταν θα μπορούσαμε να μην έχουμε ξένο στον άσσο, αλλά πχ έναν ακόμα στο 4, αν και με βάση τα χαρακτηριστικά του περισσότερο για αντικαταστάτης του Χαλπερίν θα έπρεπε να έρθει παρά του Τεόντοσιτς.