QUOTE(DON-basketblog @ Jun 19 2009, 17:41 )
φίλε μου πέρσυ ήτανε ελεύθεροι λόρμπεκ άντερσεν και πήραμε βούισιτς ερτσέγκ...Βάλε στην θέση βούισιτς τον λόρμπεκ και του ερτσέγκ τον άντερσεν και πες μου ποιός θα είχε κάνει τριπλ κραόυν φέτος.
Καλά τώρα αν με 2 παίχτες (ο ένας μαθαίνει ακόμα σε υψηλό επίπεδο) γίνονται σήμερα τριπλ κράουν, τι να πω.
Για για την ιστορία πάντως και οι δύο ήταν στο Φ4, αλλά την κούπα τη σήκωσε ο Ζοτς.
Στα μεταγραφικά τώρα: Γιατί αναλώνεστε τόσο πολύ με το θέμα Τούρκογλου; Αν ήταν έστω εφικτό σενάριο ΟΚ, αλλά τώρα;
Και γω παιχταρά τον θεωρώ, αλλά δε νομίζω ότι το τόπικ των μεταγραφών (είτε του ΟΣΦΠ, είτε του ΠΑΟ) είναι για να γίνεται αντιπαράθεση μεταξύ ευρωπαικής και αμερικάνικης μπασκετικής φιλοσοφίας. Και μένα το ευρωπαικό μπάσκετ μ αρέσει περισσότερο, αλλά αυτό είναι άλλο θέμα.
Ο Μπουρούσης ακόμα και να ανανεώσει δε δέχτηκε ισχυρό πλήγμα στο κύρος που έχει στους φιλάθλους του ΟΣΦΠ με το τόσο σίριαλ; Και ο Σάρας επίσης. Αλλά είναι διαφορετικές περιπτώσεις. Ο Μπουρούσης ΟΙΚΕΙΟΘΕΛΩΣ παρίστανε φέτος (και σε ένα βαθμό τα κατάφερε) τον φυσικό ηγέτη του ΟΣΦΠ. Βεβαίως, βοήθησε και σ αυτό η απουσία του Παπαλουκά από το ρόλο του.
Η διαφορά ανάμεσα σε 1,7 και 2,1 είναι μεγάλη, αλλά ταυτόχρονα μπορεί να είναι και μικρή. Εξηγούμαι:
Εδώ μπαίνει το παράδειγμα του Μπατίστ. Η ΤΣΣΚΑ του είχε δώσει ΠΟΛΥ μεγαλύτερο συμβόλαιο από ότι του έδινε ο ΠΑΟ. Επέλεξε να μείνει. Επειδή ήταν οπαδός της ομάδας; Σίγουρα (τότε τουλάχιστον) ΟΧΙ. Τότε γιατί;
Έβλεπε (και οικονομικά) μακροπρόθεσμα. Πίστεψε στους στόχους της ομάδας και μέσα από την επίτευξή τους είδε και την ατομική του καταξίωση. Πίστεψε στο Ζοτς, στο τιμ γενικά, στη διοίκηση. Η ιστορία τον δικαίωσε.
Μήπως ο Μπουρούσης κρύβεται πίσω από την οικονομική διαφορά, επειδή έχασε την πίστη του στο επιτεύξιμο (βραχυπρόθεσμα) των στόχων της ομάδας; Δεν ξέρω. Μήπως βλέπει τη φιλοσοφία του σχεδιασμού και διαφωνεί; Όλα αυτά είναι -νομίζω- σοβαρά ερωτηματικά.
Μήπως έχει κόμπλεξ απέναντι στη (διαφαινόμενη) ανωτερότητα του ΠΑΟ και του προπονητή του; ΟΧΙ. Κόμπλεξ δε νομίζω ότι έχει. Απλά θεωρώ ότι αν φύγει θα είναι επειδή είδε τους κόπους του να πηγαίνουν χαμένοι. Γρήγορη απογοήτευση; Ίσως. Αλλά όταν προσπαθείς σκυλίσια μια χρονιά και οι άλλοι (σχεδόν όλοι) αμολάν αετό (που λέει και ο Λύκος), κάπου νομίζω αγανακτείς. Όταν βλέπεις τον Παπαλουκά να περιορίζεται σε φωνές και υποδείξεις κι από ...κοκο τίποτα (που λέει και η παροιμία) νομίζω αγανακτείς. Όταν βλέπεις τον Πελεκάνο να παίρνει περισσότερα επειδή αυτός έπαιζε στη Ρεάλ (για το -έπαιζε- τέλος παντων) και συ στην ΑΕΚ, νομίζω αγανακτείς.
ΑΝ φύγει ο Μπουρούσης, θα το κάνει -κατά την άποψή μου- όχι για 200, 300 χιλιάρικα αλλά επειδή (καλώς ή κακώς) έχασε την εμπιστοσύνη του στην ομάδα (στην τωρινή ομάδα)