Αυτό θα μπορούσαμε να το πούμε πέρυσι, που φτάσαμε στον τελικό της Ευρωλίγκας και χάσαμε από την Φενέρ του διπλάσιου(?) μπάτζετ.

Φέτος, η ΑΕΚ και η Ζαλγκίρις αθροιστικά δεν νομίζω ότι έχουν το δικό μας μπάτζετ, οπότε οι ευθύνες θα πρέπει να αναζητηθούν αλλού. Και φυσικά δεν αφήνω και τους Αφούς άμοιρους ευθυνών, αλλά όχι λόγω μπάτζετ σε αυτήν την περίπτωση.

Μαλλον εχεις δικιο γιατι βρηκα αυτο: Ex-Knicks forward Thanasis Antetokounmpo plans to sign a two-year, $700,000 deal with Panathinaikos, according to source.

— David Pick (@IAmDPick) 10 Ιουλίου 2017


Σε καμια περιπτωση δεν λεω οτι τα αξιζει ο παπαπετρου αλλα επειδη ξερω οτι θα ζητησει λεφτα και ρολο και επειδη εχω ξανα δει υπεραξια σε ελληνες δεν θα μου κανει μεγαλη εκπληξη να τα παρει εν τελει. Θεωρω τοσα θα ζητησει τωρα τι θα παρει δεν ξερω..




Δεν ειναι η πρωτη φορα που καποιο αουτσαιντερ κανει την εκπληξη. Αλλα οταν θες να εισαι διεκδικητης του τροπαιου ειναι λιγο ειρωνικο το μπατζετ σου να μην ειναι καν μεσα στα πρωτα 6

Συμφωνω για το λαθος σχεδιασμο και την αλλαγη προπονητη που χρειαζεται η ομαδα.

Πιστεύω πως το μπάτζετ θα μειωθεί κι άλλο, ή τουλάχιστον δεν θα ανέβει ούτε σεντ.
Ο κακός λόγος να γίνει αυτό είναι να χαθεί το δικαστήριο, ή έστω να τραβήξει η υπόθεση σε βάθος χρόνων (που γνωρίζοντας τα ελληνικά δικαστήρια μάλλον είναι το επικρατέστερο σενάριο).
Ο καλός λόγος να γίνει αυτό θα είναι να κερδηθεί το δικαστήριο και να προχωρήσουμε στο θέμα του γηπέδου (που προσωπικά εννοείται πως προτιμώ να δοθούν εκεί τα όποια χρήματα με συγκεκριμένο σκοπό και ορίζοντα).

Το πιο κακό από αυτό όμως είναι ότι στην πρώτη απευκταία περίπτωση (χωρίς να μπορώ να πάρω θέση για το τι είναι το "δίκαιο" στα οικογενειακά τους, απευκταίο εννοώ έμμεσα για την ομάδα), είναι ότι μαζί με το μπάτζετ θα ατονεί και το ενδιαφέρον τους για την ομάδα, καθώς και η όποια κρίση τους για τα θέματά της.

Σε κάθε περίπτωση, θα μου αρκούσε εάν έχουν κάποιο οποιοδήποτε πλάνο, και ας μην το μάθουμε ποτέ εμείς. Αλλά να έχουν κάποιο, και να το στηρίξουν με τον κατάλληλο νέο προπονητή, ο οποίος (στο δικό μου πλάνο τουλάχιστον) θα πρέπει να έχει την απόλυτη άποψη για όλα, από τον ρόλο τον Σπανούλη μέχρι τον αριθμό των καθαριστριών των αποδυτηρίων.

Καταλαβαινω την σκεψη σου και αν ειναι τα λεφτα να πανε σε γηπεδο ας μην μπει ουτε σεντ στο μπατζετ.

Ενας τετοιος προπονητης ομως ποιος θ ηταν? Αυτο ειναι το ερωτημα. Για μενα ας παει με τομιτς στους τελικους τι λιγοτερο θα προσφερει αλλωστε. Αλλα το καλοκαιρι ποιον φερνεις? Γιατι αν ειναι να φερω ελληνα να κανει σε εμενα το στεπ απ σαν προπονητης δεν βλεπω πως θα βοηθησει μελλοντικα την ομαδα. Και σιγουρα διαφωνω καθετα με επιλογη σουλη.

Ναι το ανέφερα και προηγουμένως, δεν νομίζω ότι υπάρχουν πολλοί διαθέσιμοι τέτοιοι προπονητές, γι αυτό και βρίσκομαι και εγώ σε μίνι-αδιέξοδο. Το ιδανικό(?), χωρίς να είμαι σίγουρος, θα ήταν πχ ο Κοκόσκοφ, με ένα κατάλληλο άτομο δίπλα του για να ενταχθεί στην ελληνική πραγματικότητα. Αλλά άντε να βρεις και τέτοιο άτομο , που θα πρέπει εκτός των άλλων να είναι και της εμπιστοσύνης του προπονητή, αλλά και να ταιριάζουν και τα χνώτα τους μπασκετικά... Εναλλακτικά φυσικά, μπορείς να καταστήσεις σαφές ότι δεν σε ενδιαφέρει στο ελάχιστο η ελληνική πραγματικότητα (που βέβαια δεν περιορίζεται στα εξωαγωνιστικά, αλλά και στις σχέσεις μέσα στην ομάδα κλπ). Εξαρτάται όπως είπα από το τι πλάνο έχεις. Μπορεί κάποιο πλάνο σου να μπορεί να το υπερασπιστεί μέχρι και ο Σερέλης πχ. Αλλά δεν μπορείς να πεις ότι θα φέρω τον Μπλατ, αλλά θα του πω εγώ τι μεταγραφές θα κάνει...

Για να λεμε την αληθεια ριξανε αρκετα λεφτα και φετος.Τραυματιστηκε ο Τιλι,πηραμε Γουιλτζερ.Δεν τραβαγανε οι γκαρντ,πηραμε μπραουν και νομιζω κιολας με 50 χιλ μηνιαιως. Τα λεφτα μια χαρα ηταν. Το σκαουτινγκ δεν ηταν καλο.

Είναι θέμα scouting, αλλά όχι μόνο αυτό. Το πρόβλημα είναι τα πλαφόν που μπαίνουν στα συμβόλαια για να κρατηθούν οι "ισορροπίες" το οποίο ως ένα σημείο έχει βάση, αλλά στον Ολυμπιακό το έχουμε ξεπεράσει πιστεύω. Συγκεκριμένα πέρυσι είχε μπει όριο συμβόλαιο Μάντζαρη για τον περιφερειακό, ενώ συνολικά δόθηκαν 1.4Μ για Roberts-Hollis χωρίς να υπάρχει πλάνο για τον δεύτερο σε περίπτωση που οι δύο Παπ είναι υγιείς. Τι καλά θα ήταν να υπήρχε μπάτζετ 1.4 για τον guard ε? Εκεί είναι πολύ δύσκολο να φέρεις φόλα και σχεδόν όλοι οι παίκτες της Eυρώπης θα ήταν εντός μπάτζετ. Θα μου πεις 900000 δολάρια θα έπρεπε να σου φέρουν κάτι καλύτερο από τον Roberts, ε εκεί πάει το scouting.

Παραπανω guarantee και για τους 2.

Καλά, ο Ολυμπιακός μπορεί να μην έχει το μπατζετ της ΤΣΣΚΑ, αλλά δεν ειναι και φτωχοδιάβολος.
Μια χαρά λεφτά έδωσε για ξένους, εκτός και αν τα συγκρίνουμε με τα αντίστοιχα που δίναμε στον Τσιλντρες, τον Κλέιζα και τον Βουίσιτς.

Ο Ολυμπιακος τιμωρήθηκε για πολλά πράγματα φέτος, ενα εκ των οποίων ειναι η αλαζονεία του.
- Ο Χάκετ έφυγε γιατι ειναι "σακάτης"... και τελικά πάλι με σακατεμένο ροστερ βρεθήκαμε, ενω ο Χακετ ειναι υγιής ολη τη σεζόν (και μακάρι να έχει πάντα την υγεία του το παλικάρι - Ντάνιελ λείπεις!!!!)
- Ο Γκριν έφυγε γιατι ειναι ατομιστής και γιατι με τα χρήματα που έπαιρνε θα βρίσκαμε κάτι πολύ καλύτερο.. Ναι στον Ρομπερτς τα δώσαμε τα χρήματα του Γκριν και ναι, αυτος ο ατομιστής αν υπήρχε φέτος, μπορεί να είχαμε και μια εναλλακτική λύση απο το να κάνουμε κρατήρα στο παρκέ της Ζαλγκίρις απο τα πολλά νταπα ντούπα
- Οι έλληνες ειναι η δύναμη μας, για αυτο τα σκάσαμε στον Μαντζαρη και φροντίσαμε να του έχουμε και θέση βασικού, για να φτάσει χθες να παίξει κάτω απο δεκα λεπτά (και παλι καλά να λέμε)
- Ο Λοτζέσκι έφυγε γιατι ειναι σακάτης, και φέραμε εναν μεγιστο ΝΒΑερ στη θέση του.... (εδω τα σχόλια περιττεύουν)

Φταίνε οι ξένοι ή φταίει που κάναμε τους εξυπνάκιες, που τα ξέρουμε όλα, που έχουμε τη μαγική συνταγή να κερδίζουμε πανάκριβα ρόστερ, και τελικά τη πατήσαμε απο φτηνότερα ροστερ φέτος;;;;

Δεν υπάρχουν δικαιολογίες
Υπάρχει αυτοκριτική και αποφάσεις

Ειναι ευχαριστημένη η διοίκηση απο το φετινό θέαμα και θεωρεί οτι όντως, μας χτύπησε η ατυχία;
Καλώς, ας ανανεώσουν τον κοουτς για αλλα 5 χρόνια και ας πορευτούμε ως έχουμε και στο μέλλον....

Περσι ηταν 9ος με 12 μυρια φετος παλι καπου εκει ειναι περναει ζαλγκιρις μαλαγα μπαμπεργκ ερυθρο και δεν ξερω αν περναει αλλη ομαδα...

Ο Ολυμπιακος πληρωνει την αλλαζονεια του καθε χρονο. Και η αλαζονεια ειναι σε 2 πραγματα
1ον να λεει συνεχεια ειμαστε η πιο επιτυχημενη ομαδα των ν+1 ετων
2ον εχω σπανουλη πριντεζη φερνω και αναλωσιμους ξενους και ειμαι χρονο παρα χρονο τελικο.

Αν πληρωνει κατι ο ολυμπιακος ειναι η καταστροφη του κορμου που του εφερε το μενταλιτι και την νοοτροπια του πρωταθλητη. Και αυτο δεν εγινε περσι γινεται απο 2014 μεχρι σημερα.

Σωστες οι απομακρυνσεις των ξενων περσι για διαφορετικους λογους με κακη εως και τραγικη ομως επιλογη αντικαταστατων .

τι εννοεις?

Ειναι σωστές αν γίνονται για λάθος λόγους;;;;

Εγω θα βάλω ενα μεγάλο "IF" εδώ και θα αναρωτηθώ τι θα γίνοταν αν πέρσι ειχαμε ως το τέλος Χακετ-Λοτζέσκι
Πέρσι ο Ολυμπιακός πόνεσε περισσότερο απο τις απουσίες και τους τραυματισμούς, γιατί μπορεί να ειχε χτυπήσει στα ισια ακόμα και την ευρωλίγκα αν ηταν πλήρης και ετοιμοπόλεμος

Και ομως, τιμωρήσαμε τους πάντες και τους διώξαμε...

Φέτος απλά το οικοδόμημα ηταν της πλάκας. Και δεν ηταν της πλάκας γιατι αποκλείστηκε απο τη Ζαλγκίρις. Δεν ηταν καν της πλάκας γιατι έχασε απο την ΑΕΚ στο κύπελλο.
Ηταν της πλάκας γιατι φτάσαμε να στηριζόμαστε αποκλειστικά στον Σπανουλη για τα 2/3 της σεζον

Οχι τραγική επιλογή ξένων φέτος.. Δεν το δέχομαι
Συνειδητή ηταν η επιλογή
Ξέραμε πολύ καλά τι παίχτες πήραμε
Τους διαλέξαμε για συγκεκριμένους λόγους και με συγκεκριμένα κριτήρια.
Δε δέχομαι τη δικαιολογία της αστοχίας. Οτι ταχα μου ημασταν ατυχοι και δε μας βγήκαν οι ξένοι.
Τους διαλέξαμε ρολίστες, γιατί θέλαμε ρολίστες. Δε θέλαμε να μας βγει πάλι κανενας Γκριν, να θέλει να βγάζουμε και για αυτον συστήματα και να του δίνουμε τη μπάλα.
Και ενοχλούσε ο Γκριν γιατι, εντελώς εκτός συστημάτων (αφου δεν υπήρχε κατι για αυτον) εκανε μεγάλα παιχνίδια και έβαζε μεγάλα καλάθια και έτσι, σε υποχρέωνε να του δινεις χρόνο στο παρκέ και τη μπαλα στα χέρια!

Ο Λοτζέσκι ας πουμε, δεν ενοχλούσε, γιατι ηταν αποτελεσματικός χωρίς να ενοχλεί. Δεν ηθελε τη μπαλα στα χέρια. Περιμενε στη γωνίτσα του και τα έβαζε. Απλά ειχε θεματα τραυματισμων

Ο Γκριν ομως ενοχλούσε πραγματικά.

Και ο Χακετ ενοχλούσε. Ενοχλούσε γιατι έπαιζε 15 λεπτα και έκανε περισσότερα απο οσα έκανε ο Μαντζαρης σε 25 λεπτά... Και το ειχε δηλώσει κι ολας, οτι, ρε παιδια, βαλτε με λιγο παραπάνω... Και τον γουσταρε κι ο κοσμος
Ετσι μου εισαι; Έφυγες!
Θα φέρω εναν καρα-ρολίστα, να μην μπορεί να με εκθέσει με την θετική του απόδοση...
Απλά την πατήσαμε και οι καρα-ρολίστες μας εξέθεσαν για την αρνητική τους απόδοση

Ο Ολυμπιακός έψαχνε τη χρυσή τομη. Το παίχτη που θα παίζει 15 λεπτά και θα ειναι λίγο χειρότερος του Μαντζαρη, ωστε να μην υπάρχει λόγος να παίξει παραπάνω
Ατύχησε ομως γιατι ο φετινός Μαντζαρης, δεν ηταν για 25 λεπτά, αλλά για 5 και ο παίχτης που ηρθε για τα 15 λεπτά δεν μπορούσε να κάνει τιποτα της προκοπής παιζοντας 25....

Ο Στρελνιεκς ηρθε σαν κατι αναμεσα σε Γκριν και Λοτζέσκι. Αποτελεσματικός, αλλα οχι και πολυ ατομιστής. Να ταιριάξει καλύτερα... Να μην απειλεί ουτε το Βασίλη, ούτε τον Μάντζαρη. Να μην έχουν Overlap και οι ρόλοι τους.

Ο Στρέλνιεκς βεβαια ειναι παιχταράς, για αυτο τρώει και αυτος πάγκο, για να πάρει το μάθημα του, ακριβώς οπως την πάταγε και ο Χάκετ.
Δεν θα εκπλαγώ αν τον διώξουν νυχτα στο τέλος της σεζόν. Ηδη έχουν αρχίσει τα όργανα μέχρι και για αυτον... Αυτο και αν θα ειναι (ενα ακόμα) εγκλημα

Με λίγα λόγια, δε τσιμπάω.
Ο Ολυμπιακός πήρε αυτο που του άξιζε. Εστησε μια ομάδα για να ικανοποιήσει τα "θέλω" του κορμού του, και πήρε το απόλυτο τιποτα.

Οταν ξεκινάς το σχεδιασμό σου και ψάχνεις ρολίστες του 15λεπτου, θα πρέπει να εισαι σιγουρος οτι έχεις αρκετούς πρωταγωνιστές.
Ο Ολυμπιακός χωρίς αρκετούς πρωταγωνιστές, επένδυσε σε κομπάρσους και έτσι έμεινε να κάνει και ο ίδιος τον κομπάρσο σε οποια διοργάνωση και αν πήρε μέρος φέτος.

Τα συγχαρητήρια μου στους αρχιτέκτονες αυτής της ομάδας.

Διαφωνεί κανένας ότι αν κρατούσατε Χακετ Λοτζεσκι Γκριν, ο Ολυμπιακός θα ήταν καλύτερος απ ότι με Ρόμπερτς, Τομπσον, Μπράουν;

Επίσης μπορούμε να πούμε ότι οι παίκτες αυτοί τραυματιστηκαν ελάχιστα φέτος;

Πάντως, μπορεί να έμεινε υγιής όλη τη χρονιά επειδή έφυγε από τον Ολυμπιακό

Ο Χόλις ήρθε με την φήμη του σουτέρ και στο ρόστερ αντί του Λότζο.
Εν τέλη τελειώσε την σεζόν με το εκκωφαντικό 26.5%.
Περιττό να πω ότι στο ΣΕΦ όταν σηκώνονταν για τρεις κλείναμε τα μάτια.
500χιλιάρικα ήταν το συμβόλαιο του.

Ο Ρόμπερτς ήρθε για να λύσει κυρίως το δημιουργικό πρόβλημα στα γκαρντ,που μας είχαν πρήξει τα ούμπαλα όλο το καλοκαίρι οι δημοσιογράφοι της συμφοράς,διότι ούτε ο Μάντζα ούτε ο Χάκετ πόσο δε μάλλον ο Γκριν διακρίνοταν ιδιαίτερα σε αυτόν τον τομέα.Εν τέλη τελείωσε την σεζόν με το φοβερό 1.4ασ/ανά παιχνίδι.Και χάσαμε έναν σπουδαίο αμυντικό και όχι μόνο(Ντάνιελ) και έναν σταθερό και αξιόπιστο σκόρερ όπως ο Έρικ.
Ο Μπράιν τσέπωσε για την όλη φάση 900χιλιάρικα με 1 εκατομύριο ευρώ.

Τον Λοτζέσκι καλά έκαναν και τον έφυγαν και είναι το μόνο στο οποίο δικαιώθηκαν. Ο παίκτης έχει πέσει πολλά λέβελ πια κι έμεινε και κανά δίμηνο έξω. Στα άλλα δυστυχώς αποτύχαμε πανηγυρικά.

Αντι του Μπραουν καλυτερα ο Λοτζεσκι

Συμφωνώ μέχρι τελείας.

Εδω παρουσιαζουμε αποψεις. Οσο πιο τεκμηριωμενες ειναι οι αποψεις αυτες τοσο το καλυτερο για χαρη της κουβεντας που κανουμε. Οι τιτλοι σε ενα forum λιγο μετρανε για ευνοητους λογους: Ο καθενας μπορει να λεει οτι ειναι η ξερει οτιδηποτε...

Παμε λοιπον στα παρακατω:



Ο Ιβκοβιτς ηταν στην ιδια ηλικια οταν κατακτουσε τα παντα το 2012. Με την ιδια ομαδα, τον Ολυμπιακο. Και με αναβαθμιση σε βαθος, με νεο αιμα και φτηνους ξενους.
Οποτε, ολα τα υπολοιπα απλα καταριπτονται αφου υπαρχει αντιπαραδειγμα. Ενας ηταν ο Ιβκοβιτς? Μα απο τη στιγμη που δεν μπορουν να παρουν τον ιδιο, ας παρουν Ελληνα που ειναι και φτηνοτερος μια που ειμαστε και πιο βαθια στην κριση και ας παρουν ο,τι καλυτερο υπαρχει. Το οτι ειναι μεγαλος σε ηλικια και τον εχει ξεπερασει το μπασκετ γιατι παιζει μπασκετ προηγουμενης δεκαετιας ειναι ενα επιχηρημα που αποτελει καθαρα προσωπικη σου αποψη και δεν μπορει να σταθει με τιποτα. Γιατι πρωτον δεν ξερεις αν ο Σουλης εχει σταματησει να ασχολειται με το αθλημα (εγω ας πουμε πιστευω πως τρωει λαχανο σε γνωσεις πολλους απο τους "μοντερνους" που αναφερετε) και το οτι υπαρχουν σημερα προπονητες που δεν εχουν σταματησει ή πεθανει και παιζουν μπασκετ περασμενης δεκαετιας (με τους σημερινους παιχτες) ειναι παλι κατι που αναφερετε ατυχως σαν παραδειγμα για τον Σουλη. Αν μου λεγατε για τον Μισσα, ναι, αυτος επαιξε μπασκετ παλιας κοπης με την εθνικη το καλοκαιρι. Και παλι ομως αν βαζανε τις βολες θα περνουσαμε τετραδα.

Ο Σουλης για να εντυπωσιαζει? Βγαινοντας ας πουμε στα καναλια και λεγοντας μεγαλες κουβεντες και κανοντας αναλυσεις?
Οπως συνηθιζει δηλαδη ενα πραμα? Ποσο λιγο τον ξερετε τον Σουλη. Χαμηλων τονων ανθρωπος, με low profile και δουλευταρας ειναι. Το οτι δε σας κανει γιατι ειναι αντιεμπορικος ή ασπρομαλλης δεν ειναι σοβαρο επιχειρημα.


Και παλι θα σου πω οτι το αθλημα που παιζοταν το 1990 και το αθλημα που παιζεται σημερα, ειναι βασικα το ιδιο.
Υπαρχουν καποιες αλλαγες στους κανονισμους, ομως δεν εχει αλλαξει το αθλημα, και ο Σουλης ειναι ενας ενεργος μεχρι περσυ προπονητης που ανελλειπως προσφερε πολυτιμες υπηρεσιες σε Ελλαδα και Ευρωπη με μια ομαδα που επαιζε σε αδειες κερκιδες και δεν ειχε λεφτα να κρατησει ουτε τους εξεφτελιστικα φτηνους ξενους που πολυ ευστοχα διαλεγε ο ιδιος...
Οταν λοιπον ακουω για "τεχνογνωσια" εγω σου λεω πως στον συγκεκριμενο τομεα ο Σουλης ηταν ο καλυτερος. Και το στηριζω με τα παραπανω, σε αντθεση με σενα που δε το στηριζεις πουθενα αυτο που λες. Οτι δηλαδη στην τεγνογνωσια υστερει ο Σουλης... Δηλαδη τι ειχε αυτος ο ανθρωπος και ηταν τοσο καλος προπονητης αν οχι τεχνογνωσια? Ας αναλυουμε λιγο αυτα που γραφουμε, η παπαγαλια και το να αραδιαζουμε εκφρασεις διχως να εμβαθυνουμε δεν βοηθαει. Χωρις παρεξηγηση, η λεξη τεχνογνωσια εχει πλεον παρεξηγηθει πιστευω... Δεν εχει να κανει με την ηλικια.



Ολα αυτα που παραθετεις στην τελευταια σου παραγραφο, ειναι οτι απλα δεν γουσταρεις Σουλη σαν προπονητη γιατι δεν εχει αναλαβει ομαδα Ευρωλιγκας εως τωρα. Δεν εχει δηλαδη εμπειρια κορυφαιας διοργανωσης. Δεκτον. Το οτι ομως δε του δοθηκε η ευκαιρια δε σημαινει οτι δεν αξιζει να του δοθει. Σημαινει πολυ απλα οτι στον τομεα του επαγγελματος των προπονητων (οπως θα ξερεις αφου γνωριζεις απο managment και μανατζερς), δεν θα δουμε παντα τους καλυτερους στον αφρο. Θα δουμε ομως πολλες φιρες που απλα εχουν καλο μανατζερ να επιπλεοουν βρισκοντας δουλεια συνεχως, αλλαζοντας ομαδες ανελλειπως αφου τους απολυουν ομως ο καλος τους μανατζερ φροντιζει να εχουν παντα δουλεια. Ανεξαρτητως του αποτελεσματος που ΔΕΝ παραγουν!

Τα παραδειγματα απειρα: Κατσικαρης, Ζουρος, Ρεπεσα και δε συμμαζευται...

Γιατι λοιπον να μην υπαρχουν και τα αντιστοιχα παραδειγματα ικανοτατων προπονητων που ουδεποτε ειχαν αξιολογη εκπροσωπηση με αποτελεσμα να μην τους εχει επιλεξει καμια ομαδα Ευρωλιγκας?
Αλλωστε, ποτε δεν προσχωρησε σε δικτυα οπως αλλοι, και το γεγονος οτι ειναι χαμηλων τονων, τον εχει βαλει και στη μαυρη λιστα των δημοσιογραγων οι οποιοι δεν τον παρουσιασαν καν σαν λυση για την εθνικη οταν αυτη πρειμενε τον Πριφτη και μετα την χυλοπιτα εχριζε τον Μισσα σαν πρωτο προπονητη.

Στην πιατσα των μπασκετικων παντως, το ονομα Σουλης Μαρκοπουλος παντα επαιζε και μαλιστα με την απορια της μη εκλογης του απο πλευρας εθνικης. Πλεον η απορια περναει και σε επιπεδο συλλογων αφου εχει μεινει 1 χρονο εξω. Ολοι λενε οτι δεν εχει τα κονε. ΚΑΝΕΙΣ δε λεει οτι δεν αξιζει.
Ο Ολυμπιακος ειναι ενας συλλογος με συγκεκριμενη φιλοσοφια ΚΥΡΙΩΣ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ.
Δεδομενης λοιπον αυτης της φιλοσοφιας, καλο ειναι να ασχολουμαστε με ρεαλιστικες προτασεις και τις βελτιστες δυνατες για την ομαδα. Μη ρεαλιστικες προτασεις ειναι ας πουμε ο Μλατ, ο Μπαρτσωκας (για διπλο λογο) και οι λοιποι κορυφαιοι προπονητες της Ευρωλιγκας. Το να καταληξει η ομαδα με τον Τρινκιερι, ο οποιος για καποιο λογο σας κανει περισσοτερο απο τον Σουλη ή και τον Σφαιροπουλο, ενω ουσιαστικα το εργο του ειναι πολυ χειροτερο απο αυτο του τελευταιου, συγνωμη αλλα ειναι κατι που δε με βρισκει καθολου συμφωνο. Ειδικα οταν μιλαμε για εναν προπονητη που πηγε στα δικαστηρια την εθνικη οταν αυτη τον απελυσε γιατι δεν πετυχε. Δηλαδη ο Ολυμπιακος τον θελει τοσο πολυ αυτον? Και αμα τον διωξει τι? Θα τον πληρωνει? Η μηπως με τις πρωτες αποτυχιες θα τον σεβονται οι οπαδοι?
Δεν νομιζω...
Η ομαδα θελει νεο πνευμα στο γηπεδο, νεες αρχες στο παιχνιδι της και ΠΑΝΤΡΕΜΑ του ελληνικου κορμου ο οποιος αναμφισβητητα θα παραμεινει ο ιδιος με ικανους και φτηνους ξενους, οι οποιοι θα αποδωσουν το 150% της αξιας τους.

Ε αυτα τα παραπανω που χρειαζεται ο Ολυμπιακος πιστευω τα διαθετει σαν προσοντα ο Σουλης. Αυτο εχει δειξει με το μπασκετ που επαιζε χρονια τωρα σε οσους τον παρακολουθουσαν. Ειναι η φιλοσοφια του τετοια που παιρνει παραπανω απο το μεγιστο απο τους παιχτες του. Ελληνες και ξενους.
Γι αυτο πιστευω ταιριαζει απολυτα με τη φιλοσοφια του Ολυμπιακου, ειδικα τη δεδομενη στιγμη.
Αν μη τι αλλο θα ξερει τι να κανει με το τελμα που παρουσιαζει η ομαδα σε σχεση με το παιχνιδι του Σπανουλη...

Φιλικα παντα, ετσι?

ε φτάνουμε να συγκρίνουμε το 0 με το -2. Κι οι δύο αρνητικοί θα ήταν.

Βέβαια η σωστή σύκριση είναι Hollis με Lojeski που εκεί η ζυγαριά πάλι δεν πιάνει να κάνει μέτρηση. Κι οι δύο αρνητικοί για τις ομάδες τους. Ο Hollis του πρώτου διμήνου που είχε ρόλο πάντως μου άρεσε περισσότερο από τον φετινό Λοτζέσκι.

Πω ρε φιλε σχολιαρα..

Πιστευω οτι ο Λοτζεσκι στον Ολυμπιακο θα ειχε πολυ καλυτερη αποδοση σε σχεση με τον Παναθηναικο, αμφιβαλω ομως αν θα εμενε υγιης

O Ρανκιν θεέ πάρε τη ΚΑΕ.

@gspock εκτιμω τον Σουλη και σαν ανθρωπο και σαν προπονητη. Πριν τον Σφαιροπουλο ειχε την ευκαιρια να αναλαβει τον Ολυμπιακο αλλα για τους λογους του αρνηθηκε. Πλεον ξεκινα απο πολυ χαμηλοτερα την κουρσα για να ειναι υποψηφιος για αυτο τον παγκο. Καποια πραγματα ειναι και θεμα στιγμης. Ο Σαρας για παραδειγμα μετα την φετινη χρονια θα μπορει να διαλεξει οποιον παγκο θελει πλην Φενερ.

Σε 2 χρονια μπορει και να μην τον θελει κανεις

Απαντηση στο ερωτημα αν μπορει να σταθει ο Μαρκοπουλος στον παγκο του Ολυμπιακου δεν μπορει να δοθει, μονο η πραξη μπορει να το δειξει

Να αφήσει την μπαγκέτα του μαέστρου στα χέρια κάποιου άλλου "ακριβού" ξένου, που πρέπει να αποκτηθεί, και να χρησιμοποιείται για να προσφέρει ποιοτικά λεπτά και αυξημένη δημιουργία.
Ο "ακριβός" ξένος που θα αποκτηθεί, μαζί με τον Στρέλνιεκς, πλαισιωμένοι από Μάντζαρη και Τολιόπουλο, θα είναι η γραμμή των γκαρντ της ομάδας για την επόμενη τριετία. Ο Σπανούλης θα είναι ο γκεστ-σταρ (λίγο χρόνο και καλό).


Φίλε Ράνκιν, δεν σου φαίνεται πολύ συνωμοσιολογικό όλο αυτό; Ποιός σατανικός ιθύνων νους το οργάνωσε όλο τούτο;


Βασικά εγώ δεν θα προτιμούσα τον Μαρκόπουλο για νέο προπονητή στον Ολυμπιακό, αλλά οφείλω να θυμίσω ότι πριν πάρουμε τον Σφαιρόπουλο, η πρώτη μας επιλογή ήταν ο Μαρκόπουλος, και μετά την άρνησή του καταλήξαμε σαν επικουρική λύση στον Σφαιρόπουλο.
Ο οποίος, παρεμπιπτόντως, τίμησε το συμβόλαιό του και πρόσφερε στην ομάδα, ό,τι και αν λένε κάποιοι εδώ μέσα (και κυρίως έξω).

Σίγουρα πρόσφερε, ειδικά όμως φέτος δεν κατάφερε να δικαιώσει τις προσδοκίες. Θα έλεγα ότι οι χειρισμοί του ήταν καταστροφικοι. Λάθος επιλογές παικτών, λάθος χρησιμοποιήση τους, η ομάδα στην πιο κρίσιμη στιγμή εμφανίζεται και φέτος ντεφορμέ.

Σε γενικές γραμμές συμφωνώ, αλλά έχει (κατά τη γνώμη μου) και πολλά δικαιολογητικά (βασικά ότι η ομάδα ποτέ φέτος δεν κατάφερε να παίξει πλήρης). Επίσης, δεν μπορώ να παραβλέψω ότι στο πρώτο 1/3 της regular season, όταν έλειπε ο Σπανούλης κατάφερε να δείξει μια ομάδα που (χωρίς Τιλί και Αγραβάνη) έπαιζε ελκυστικό μπάσκετ με ικανοποιητικότατα αποτελέσματα. Μετά, ως διά μαγείας, όλο αυτό εξαφανίστηκε.

μΚάπου το χάνουμε.. δεν μπορούμε να μιλάμε παράλληλα και για προπονητή και για ρόλους... εκτός αν κάποιος θεωρεί ότι θα πάρουμε πχ Μπλάτ.. και θα πούμε.. Ντέιβιτ.. σε παίρνουμε σου δίνουμε 1-2 χαρτιά το χρόνο.. και απαιτούμε να παίξει ο τάδε και ο δείνα... δεν υπάρχει αυτό..
Επομένως ας βρούμε πρώτα τι lvl προπονητή θα πάρουμε.. και μετά βλέπουμε τα υπόλοιπα..
Αν είναι να πάρεις προπονητή lvl Μπάτ.. ή Κοσκόρωφ που ακούγεται για ομάδες του ΝΒΑ.. εκεί πέρα από λευκή επιταγή στο συμβόλαιο.. δίνεις και λευκή επιταγή στις επιλογές..

Προσωπικά θα έδινα το συμβόλαιο του Σπανούλη στον Μπλάτ.. θα ανανέωνα Σπανούλη με συμβόλαιο Ναβάρο.. (1Μ/χρόνο για όσο καιρό θέλει να παίζει ο Σπανούλης..) και θα έδινα το ελεύθερο για επιλογές παιχτών-ρόλων στον προπονητή..

Αγαπητέ φίλε,
Ενώ συμφωνω σχεδόν σε όλα όσα γράφεις περί μάνατζμεντ και καθημερινότητας θα σου θέσω μία παράμετρο που σου διαφεύγει επειδή στον αθλητικό χώρο και κυρίως στο μπάσκετ και ακόμη περισσότερο και στο ποδόσφαιρο υπαρχει το εξής, όχι μόνο σε κορυφαίο επίπεδο αλλά και σε μικρότερες Εθνικές Κατηγοριες. Η παραμετρος του εκπροσώπου - agent που λανθασμένα βεβαια εμείς εδώ στην Ελλαδα τον ονομάζουμε μάνατζερ.
Ο Μαρκοπουλος λοιπόν (αν και δεν διαφωνω σε αυτά που γράφεις - χρειάζεται πιο "φρέσκος" προπονητής για τον Ολυμπιακο) δεν έχει κάποιον agent. Τα τελευταια χρόνια το "παιχνίδι" παιζεται γύρω από όλο αυτό. Δεν είναι και τόσο αθώα όλα!!! Οι επαφές παραγόντων, παιχτών , προπονητών περιστρέφονται γύρω από "μάνατζερ" με τα θετικά και αρνητικά. Ο Μαρκοπουλος έχει μείνει σε αυτό πολυ πίσω , ο οποίος ο αθρωπος βέβαια έχει απλά ένα δικηγόρο για να συντάξει το συμφωνητικό και όχι να τον προβάλει και να τον διαφημίσει ανά την Ευρωπη όπως κάνει ένας agent (και πολλές φορές έναν μέτριο προπονητη στον παρουσιάζει τυπου Obradovic και πείθει τον πρόεδρο της ομάδας και ταυτόχρονα υποβιβάζει τους ανταγωνιστές προπονητες για να πάρει την δουλειά ο πελάτης του). Εδώ βεβαια στην Ελλαδα τον Μαρκοπουλο τον γνωρίζουν όλοι και για αυτό απλά αρκεί ένα τηλέφωνο που το έχουν όλοι συν το ότι πέρα από την Θεσσαλονικη ουσιαστικά δεν δούλεψε αλλού (απλά ένα πέρασμα απο ΑΕΚ και Μακεδονικό)!
Και τώρα δυο παραδείγματα σε σχέση με αυτό που γράφω:
1. Ο υιός Μαρκοπουλος που φυσικά δεν είναι της τόσο μεγάλης ικανότητας ή εμπειριας όπως ο πατέρας του και χωρίς δείγματα ως πρώτος προπονητής έστω σε μικρές κατηγορίες, είδες πόσο ευκολα βρήκε ευκαιρία και θεση (λόγω agent) να γίνει κατευθείαν πρώτος προπονητής στην Α1 μία σεζόν στον Κοροιβο και μία σεζόν στην Δόξα Λευκαδας! Και τώρα να βρίσκεται στο πρωτάθλημα της Κινας (ως assistant βεβαια , αλλά να χρυσόπληρώνεται).
2. Ο τωρινός προπονητής του Ολυμπιακού ο Σφαιροπουλος με agent τον αδελφό του (και πολλές γνωριμίες αλλού είδους να προσθέσω) πέρα από τις ικανότητές μεγάλες ή μικρές (θα μπορουσα να γράψω πολλά περί τούτου) "παίζει" το παιχνίδι με αυτόν τον τρόπο στις δημόσιες σχέσεις (παράγοντες, προέδρους, και κυρίως ΜΜΕ). Αναζητηστε και λίγο περισσοτερο τον εκπροσωπο ορισμένων αθλητων του Ολυμπιακού(πχ Παπανικολαου - και όχι μόνο...) και θα λυθούν και ταυτόχρονα θα εξηγηθούν πολλά και πολλές καταστάσεις σε σχέση με τα του Ολυμπιακού!!!
Με εκτίμηση!

The best ever.. αποστομωσες..

Να γραψω μερικες σκορπιες αποριες/διαπιστωσεις που μου δημιουργουνται και οποιος θελει απανταει/σχολιαζει:
1)Ο υγιης Ολυμπιακος τι θα εκανε με τη Ζαλγκιρις που ειδαμε;
2)Παιζει πολυ ο Μαντζαρης, γκρινιαζουμε. Δεν παιζει πολυ, παλι γκρινιαζουμε. Το προβλημα ειναι οτι δεν παιζει καλα, σωστα; Εστω λοιπον οτι το καλοκαιρι μενει ελευθερος. Για την Α1 και για να μην εχουμε αλλο rotation στην Ελλαδα κι αλλο στην Ευρωπη χρειαζομαστε 6 Ελληνες παιχτες. Ποιους μπορουσαμε να παρουμε;
3)Για την εικονα του πρωτου διμηνου που δεν ειχαμε το Σπανουλη και ημασταν ισοβαθμοι της ΤΣΣΚΑ, αν θυμαμαι καλα, και ουσιαστικα σε εκεινη την περιοδο πηραμε προβαδισμα για την τετραδα, ποιος ηταν υπευθυνος;
4)Πιστευω οτι το μεγαλυτερο προβλημα του φετινου Ολυμπιακου ηταν η ελλειψη ενεργειας σε σχεση με τα τελευταια χρονια. Συμφωνειτε ή διαφωνειτε;
5)Ο Σπανουλης εκανε καλη ή κακη σεζον; Εγω θα ελεγα καλη μετα το ξεκινημα-προσαρμογη μετα τον τραυματισμο. Αν η σεζον ηταν καλη, γιατι να πρεπει να ξηλωσουμε τα παντα; Αν ηταν κακη, τι θα θελαμε απο τον παιχτη που θα ερθει να παρει το ρολο του;
6)Ποιος τελικα ευθυνεται για την πτωση στην αποδοση της ομαδας μετα την επιστροφη του Σπανουλη;
7)Μια ομαδα που κερδισε εκτος εδρας Φενερμπαχτσε, Παναθηναικο, Ρεαλ και εντος με μιση φροντ λαιν την ΤΣΣΚΑ μπορει να ειναι κακη ομαδα ή λιγη για να φτασει στο φαιναλ φορ;

1. Ο υγιής και φρέσκος Ολυμπιακός θα περνούσε. Δεν ξέρω όμως αν το κατά πόσον η έλλειψη φρεσκάδας που είδαμε είναι μόνο θέμα μη-υγείας, αλλά και γενικότερης διαχείρισης. Και φυσικά όπως έχουμε ξαναπεί, το αν η έλλειψη υγείας είναι κάτι που ειδικά φέτος μπορεί να αποδοθεί σε ατυχία ή αν υπάρχουν συγκεκριμένες (βαρύτατες σε κάποιες περιπτώσεις) ευθύνες.
2. Ο Τολιόπουλος. Και τα 900 του Μάντζαρη μαζί με τα 900 του Ρόμπερτς να πάνε σε έναν παίχτη επιπέδου Λάρκιν (και με καβάτζα).
3. Κατά κύριο λόγο ο προπονητής. Δεν ξέρω όμως αν οι εμφανίσεις μιας ομάδας μεταξύ Οκτώβρη-Δεκέμβρη είναι επαρκές δείγμα, τόσο σε ποσότητα όσο και στην σημαντικότητα αυτών των αγώνων.
4. Δυσκολεύομαι να διαλέξω μεταξύ αυτού που σωστά αναφέρεις και του τραγικά προβλέψιμου μπάσκετ μας. Τελευταία επίθεση της διοργάνωσης μην το ξεχνάμε, ε στο τέλος ακριβώς λόγω της κακής φυσικής κατάστασης μας πρόδωσε και η άμυνα.
5. Τραγική σεζόν τον πρώτο μήνα(?) μετά την επιστροφή του (λογικό, και δεν κατηγορώ κανέναν για αυτό), και ανέλπιστα καλή στη συνέχεια (από τις καλύτερες της καριέρας του ίσως), όπου μας κρατούσε σχεδόν μόνος του. Δεν θέλουμε παίχτη "αντί" του Σπανούλη, θέλουμε τελείως άλλο στυλ μπάσκετ, γιατί Σπανούλη δεν ξαναβρίσκεις. Και όσο καλός και να ήταν φέτος, από μία ηλικία και μετά ο χρόνος δυστυχώς δουλεύει εκθετικά.
6. Ο προπονητής. Την απάντηση "ο Σπανούλης" δεν την απορρίπτω ως απαράδεκτη όπως άλλοι, αλλά την εντάσσω στον προπονητή, γιατί ο Σπανούλης δεν είναι ούτε GM ούτε προπονητής ο ίδιος, είναι ένας (τέραστιος, ο μεγαλύτερος στην ιστορία του τμήματος) παίχτης που θα πρέπει να ενταχθεί στο σύνολο.
7. Και επίσης φάγαμε 30 από Μπαρτσελόνα εντός κλπ κλπ. Αλλοπρόσαλλη ομάδα τελείως, δεν ξέρω αν μπορείς να την εντάξεις κάπου με μαθηματικές συνεπαγωγές. Η κατακλείδα όμως είναι ότι στα ματς που παίζονταν οι τίτλοι και η χρονιά (τελικός Κυπέλλου, σειρά με Ζαλγκίρις) εμφανίστηκε ανέτοιμη, είτε σωματικά (κυρίως, στην 2η περίπτωση) είτε πνευματικά είτε τακτικά.

1) 100% περνούσε.
2) Κανέναν Έλληνα, γιατί έχουμε ήδη τον Τολιόπουλο, που πρέπει οπωσδήποτε να προωθηθεί και να πάρει χρόνο και από τον Μάντζαρη.
3) Οπωσδήποτε ο Σφαιρόπουλος.
4) Το μεγαλύτερο πρόβλημα του φετινού Ολυμπιακού ήταν ότι ποτέ δεν κατάφερε να παίξει πλήρης λόγω τραυματισμών. Αυτό είχε σαν συνέπεια την υπερφόρτωση όσων έπαιζαν, επιπρόσθετους τραυματισμούς λόγω της υπερφόρτωσης, ελλειπείς προπονήσεις κλπ κλπ. Για το πού οφείλονται οι τραυματισμοί, θέλει διερεύνηση.
5) Έκανε πάρα πολύ καλή σεζόν καθαρά αγωνιστικά. Τα προβλήματα είναι αλλού. Στο ότι δεν έκαναν εξίσου καλή σεζόν οι Ρόμπερτς (κυρίως) και Στρέλνιεκς (χωρίς να είναι αρνητικός), οι οποίοι στην αρχή της σεζόν έπαιζαν εντυπωσιακότατο μπάσκετ. Που οφείλεται αυτό, θέλει διερεύνηση.
6) Οι τραυματισμοί, σύμφωνα με όσα έχω πει παραπάνω στο 4.
7) Η ομάδα ούτε κακή είναι, ούτε δεν μπορεί να φτάσει φάιναλ φορ. Για την ακρίβεια από άποψη αποτελεσμάτων, πλασαρισμάτων κλπ, ο Ολυμπιακός τα τελευταία 4 χρόνια όχι απλώς έχει πιάσει ταβάνι, αλλά το έχει τρυπήσει κιόλας. Και αυτό είναι κυρίως έργο Σφαιρόπουλου.

Εγω πιστευω οτι ο Ολυμπιακος και υγιης να ηταν θα ειχε πολλα θεματα για την προκριση. Η Ζαλγκιρις ηταν πολυ ανωτερη σε ολη τη σειρα και ενεργειακα αλλα κυριως μπασκετικα.

1)Κι εγω πιστευω πως ο υγιης Ολυμπιακος περνουσε. Το "φρεσκος" για να ειμαι ειλικρινης δεν μπορω να το κρινω με σιγουρια. Η εικονα που ειδαμε ηταν κουραση ή αποτελεσμα των τραυματισμων(ανετοιμοι παιχτες, ελλειψη προπονησεων); Παντως ο Ολυμπιακος δε διαθετει το ταλεντο της ΤΣΣΚΑ και της Ρεαλ για να παιζουν οι παιχτες με το ενστικτο, αρα η δουλεια που πρεπει να γινει στην προπονηση ειναι διαφορετικη,
2)Να μπει ο Τολιοπουλος. Αλλα τοτε τα λεφτα των Μαντζαρη-Ρομπερτς πρεπει να πανε σε παιχτη επιπεδου Λαρκιν και σωματοδομης Χακετ. Αλλιως οι γκαρντ υστερουν τοσο σε υψος, που θα εχουμε μεγαλο αμυντικο προβλημα. Εκτος αν θελει κανεις να αφησει ετσι ευκολα το Στρελνιεκς για να φερει εναν γκαρντ τυπου Στρομπερι ή να παιζει πανω απο 10' με τον Παπανικολαου στο 2 τρωγοντας χρονο απο τους γκαρντ. Το πιο κοντινο που σκεφτομαι σε αυτο ειναι ο Χιγκινς, που ειναι ηδη στην ΤΣΣΚΑ. Αρκετα δυσκολο και το σκαουτινγκ της ομαδας αυτα τα χρονια με φοβιζει.
3)Συμφωνω οτι το πρωτο διμηνο της σεζον ειναι κυριως εργο Σφαιροπουλου.
4)Το προβλεψιμο μπασκετ ειναι ευθυνη του προπονητη κατα τη γνωμη μου. Το γεγονος οτι υπηρχαν τραυματισμοι συνεχως ενδεχομενως να ειναι και ευθυνη του προπονητικου τιμ επισης. Σε καθε περιπτωση ομως ο προπονητης εκανε καποια λαθη, που πετυχε να κρυψει στην αρχη της σεζον, αλλα του βγηκαν στην πορεια.
5)Καθε φορα που ο Σπανουλης επανερχεται απο τραυματισμο θελει λιγο χρονο να βρει ρυθμο. Μακαρι του χρονου να τον αφηναμε εξω για κανα μηνα χωρις να εχει τιποτα, ισα ισα για να μειωσουμε την κουραση του στο τελος. Παντως θεμα κουρασης στο Σπανουλη δε διεκρινα στη σειρα με τη Ζαλγκιρις και ηταν ο μονος παιχτης-κλειδι που δεν ειχε κανενα προβλημα τραυματισμου.
6)Θα συμφωνησω με το benchwarmer οτι ειναι ευθυνη του προπονητη το μπασκετ που παιζαμε. Κυριως γιατι μοιαζει να μην το χει στο επιθετικο κομματι. Πηρε παιχτες που θα ηταν πιο δημιουργικοι για να τους δωσει την ελευθερια να τρεξουν την επιθεση, τα καταφερε καλα στην αρχη, αλλα οταν μπηκε κι ο Σπανουλης στην εξισωση, εδειξε να χανεται, να χανει παιχτες(οχι, ο Τομπσον δεν ειναι για τα Τρικαλα, θα μπορουσε να βοηθησει πολυ) και στο τελος καταληξαμε σε ενα στατικο παιχνιδι με επιμονη στο pick n roll, γιατι ο Σπανουλης που το ετρεχε ηταν ο μονος που μπορουσε να βγει μπροστα και να παρει την πρωτοβουλια στην επιθεση. Ισως και γιατι ηταν ο μονος που θα εμπιστευονταν ολοι.
7)Και περσι ειχαμε το χειροτερο ρεκορ των ομαδων της 8αδας στους αγωνες με τους 4 τελευταιους! Ετσι ειναι αυτος ο Ολυμπιακος, οταν αισθανεται σε δυσκολη θεση, ειναι σαν να γυριζει το διακοπτη και να παιζει καλυτερα. Περσι αυτο βγηκε με τις ομαδες που τερματισαν στο 4-8, φετος με τους πιο ισχυρους.

@gspock Φίλε μου, σέβομαι απόλυτα τα επιχειρήματα σου, αν και λιγο αργότερα κάποιος μας έγραψε οτι ο γιος του Σουλη εχει κονε με μανατζαρέους και έτσι βρήκε εύκολα δουλειά στην Α1. τα μισά απο αυτά τα κονέ να δάνειζε στο πατέρα του, θα προπονούσε του Πιστονς, να μη βλέπω και τον SVG και μου χαλάει η μέρα

Σοβαρά τώρα, απο που προκύπτει αυτη η υπερμετρη συμπάθεια για τον Σουλη;
Δε στο λέω ειρωνικά, αλλα βρε αδερφε, και σαν Ολυμπιακοί ποτέ δεν είχαμε λόγο να "αγαπήσουμε" τοσο τον Σουλη
Ο Σφαιρόπουλος ειχε περάσει και σαν βοηθός, οποτε υπήρχε μια συνδεση με το κοσμο. Ο Σουλης ομως, ειδικά στα 90s ηταν αντιπαλος και του ειχαμε βγάλει και συνθημα...

Και τι μας κάνει να πιστεύουμε οτι ενας τοσο χαμηλών τόνων προπονητής, μπορεί να αντεπεξέλθει στο βάρος του πάγκου του Ολυμπιακού;

Για να σου απαντήσω πάντως και επι προσωπικου, δεν ειμαι εμπαθής με τον Σουλη, απλά ειμαι τοσο κουρασμένος με την ομάδα του Σφαιρόπουλου που θέλω να δω κάτι φρέσκο και καινούριο, που να ξεκινάει απο το πάγκο.
Φρεσκια κουλτούρα. Νεα μυαλά.
Και ο μεγαλύτερος γκουρου να ήταν ο Σουλης, θα προτιμούσα 100% τον Σαρας..

Δε θέλω προπονητή 70 χρονών. Ουτε τον ιδιο τον Ντουντα
Ασε που ο Ντούντα μιλάει και κάνουν τσισάκια οι παίχτες και δε μπαινει σε συγκριση παρα μονο με ελάχιστους προπονητές



Πριν απο λιγη ωρα διαβασα και ενα αρθρο του Καρπετόπουλου
Παραθέτω αποσπασμα:



Ο Ολυμπιακος του Σφαιρόπουλου μεσα σε τρεις γραμμές...

Δε χρειάζεται πολύ μεγάλη ανάλυση η κατάσταση.
Χρειάζεται αποφάσεις και τομές.
Αυτο το φετινό δε τρώγεται με τίποτα, γιατι το βλέπαμε να ρχεται και δεν άλλαζε τιποτα.
Η ομαδα δε μπορεσε να αποκτήσει σταθερότητα και εδω και σχεδόν 2 μηνες είχε τα χάλια της.
Μονο κάποιες λιγες αναλαμπές και τέλος.

Ο Σφαιρόπουλος έδωσε οτι ηταν να δώσει και τον ευχαριστούμε για αυτο, αλλά έχει κουραστεί και αυτος, και η ομάδα του και εμείς.
Ελπιζω οι πρόεδροι να θέλουν να συνεχίσουν να επενδύουν στην ομάδα και να πράξουν τα δέοντα.

Ειναι σωστες σύμφωνα με τους λόγους που βγήκαν στην φόρα γιατί σεβαστά αυτά που λες αλλά χωρίς αποδείξεις είναι απλα μια άποψη . Εκτός ότι αυτά που είπες είναι πολύ σοβαρά και ξεπερνάνε τα όρια της συνομοσιολογιας το χειρότερο είναι οι ανύπαρκτες αποδείξεις ώστε τουλάχιστον να κάνουμε συζήτηση με βάση .

Ο λοτζεσκι θεωρήθηκε ότι βγάζει τραυματισμούς σε κρίσιμα σημεία της σεζόν και αργεί η αποκατάσταση του.

Ο χακετ την πλήρωσε για τον Γιανγκ το ρητό όταν κάεις από το χυλό φυσάς και το γιαούρτι. Δεν ξέρανε πως θα επιστρέψει πόσο χρόνο θα χρειαστεί να βρει τη φόρμα του. Είναι από τους παίκτες που θέλω στην ομάδα όντας πολύ χρήσιμο εργαλείο αλλά το δέχτηκα .

Ο Γκριν να παίρνει 1 μυριο δολάρια(τοσο ελεγε ή οψιόν για την δεύτερη χρονιά η)για να σουτάρει μόνο, εγώ δεν τα δινα. Χωρίς δημιουργία χωρίς αμυντική συνεισφορά και ούτε μπορείς να τον κάνεις σποτ σουτέρ γιατί θέλει την μπάλα στα χέρια του για να σκοράρει . Στα ματς που του βάζεις χαλινάρια και παίζει το σύνολο δεν φαίνεται καν. Νομίζεις ότι θα σε πάει μακριά ενας παίκτης που τριπλαρει και σουτάρει ?

Στο 1 μυριο έβρισκες καλύτερο παίκτη .
Ο προπονητής σου όμως δεν τα κατάφερε να διαλέξει τους παίκτες που θα έπαιζαν το μπασκετ που ήθελε . Δεν ξερω αν τους έκαψε ο σφαιρο αν δεν ταίριαζαν στην ομάδα κτλ .

Η ομάδα εκτός ότι δεν είχε αθλητικοτητα στα γκαρντ δεν είχε ούτε deffensive stopper κοντό δνε είχε ούτε παίκτες με γρήγορα πόδια στην άμυνα δεν είχε ούτε σκιάχτρο στο 5 rim protector.
Και το βασικότερο δεν είχε επιθετικό πλανο .
Σε αυτά φταίει ο σφαιροπουλος και για αυτό πρέπει να φύγει άμεσα.


Υ.Γ. ο Σπανούλης είναι 36 ο Πρίντεζης είναι 34 θεωρείς ότι αυτοί οι παίκτες δεν θέλουν βοήθεια ? Θεωρείς ότι δεν ξέρουν πως χωρίς ενίσχυση οι τίτλοι δεν έρχονται ? Ο Σπανούλης στην πρώτη ανανέωση του είπε : Δεν με ενοιαζε τόσο το οικονομικό με νοιάζει η ομάδα να παραμείνει ανταγωνιστική τα επόμενα χρόνια . Οπότε λοιπόν αφήνετε αιχμές για τους ξένους ότι έρχονται χειρότεροι ξενοι για να είναι ευχαριστημένοι οι Έλληνες και να παίζουν πιο πολύ να κοιτάτε την συνέντευξη αυτή.

Ενας ακομα λογος που "βγηκε στη φορα" ηταν οτι οι ξενοι δεν εκλαιγαν στα αποδυτηρια

Καπου εκει ειναι η στιγμη που βαζουμε και λιγη κριτικη σκεψη, γιατι αν πιστευουμε οτι διαβαζουμε θα χαζεψουμε τελείως


Δεν εγραψα κατι διαφορετικό




Ο οποιος Χακετ ηταν γνωστο οτι θα επαιζε στο ευρωμπασκετ...



Αυτο ειπα και εγω
Ποιος ειναι ο Γκριν να θελει και τη μπαλα στα χερια;;

Και εγω ρωτω,
Αυτα τα περιβόητα ματς που επαιξε το σύνολο και δε χρειαζοταν ο Γκριν, ποια ηταν φετος;

Οχι τιποτα αλλο, αλλα για να δουμε ποσο θα χρειαζόταν ο παιχτης που θα εδινε σκορ εκτος συστηματων




Μονος του ;
Μονος του κανενας παιχτης δε μπορει να σε παει πολυ μακριά, εκτος και λεγεται Λεμπρον Τζειμς

Ο Γκριν ομως, σε πηγε μεχρι τον τελικο περσι
Οχι μονος του φυσικα, αλλα αν σου αρεσει να τα βλεπουμε κυριολεκτικα τα πραγματα, οντως σε πηγε τελικο με το τριποντο νικης απεναντι στην ΤΣΣΚΑ


Το ειδα

Εδωσα 1 για Ρομπερτς+ Μπομπι και πηρα μια βελτιωμενη εκδοση του Ουτερς

Αυτο το "έβρισκες" ειναι θεωρητικότατο.
Και με 100.000 μπορεί να εβρισκες καλυτερο
Η επιλογή ομως εγινε με παιχτη που εχει χαρακτηριστικά Ουότερς

Ρολιστας, με τιμιο σουτακι, καλο παιδι, κανει και για γαμπρός
Δε τραβηξαμε λαχνό και δωσαμε 800.000
Ξεραμε πολυ καλα τι παιχτη πηραμε, διαφορετικα ο Σφαιροπουλος ειναι επικύνδυνος
Δε μου μοιαζει όμως για ανθρωπος που θα παιξει τα λεφτα του σουπερμαρκετ στα ζαρια



Επιμενω οτι πηρε ακριβως αυτο που ηθελε και την πατησε για φετος δε του βγήκαν ουτε οι έλληνες

Τραυματιστηκαν Παπανικολαου-Πριντεζης, σερνεται ο Μαντζαρης και κατέρρευσε το οικοδόμημα

Και τοσα χρονια, ποτε πηρε παιχτη που να μην ειναι ρολίστας - εκτος του Γκριν;;

Εφυγε ο Σλούκας, και μοιρασαν τις αρμοδιότητες του σε Σπανουλη και Μαντζαρη
Που ειναι ο αντικαταστατης του Σλουκα, ο παιχτης που θα εμπαινε και αλλαζε ρυθμό;
Ο Ρομπερτς ειναι;;
Ο Τζονσον Οντομ;;
Ο Ουοτερς;;

Δουλευόμαστε;;



ειπε κανεις οτι δε θελουν βοηθεια;
Αλλο όμως "θελω βοηθεια" και αλλο "θέλω ανταγωνισμό"

Οι λεξεις εχουν τη δικη τους σημασια

Α! Και απο ολο αυτο παρακαλω να εξαιρεθει ο Πριντεζης, που τον εχουμε στύψει τα τελευταια χρονια

https://www.fosonline.gr/basket/article/724...s-ston-printezi

Τώρα σοβαρά??!!

Aπλά χτυπάμε το κεφάλι μας που καταστρέφουμε εκ των έσω την ομάδα. Απαράδεκτοι.

Υπαρχει μια περιπτωση ιατρικου προβληματος στον Ολυμπιακο που να εχει παρθει η σωστη αποφαση;;;

Πάντως ένας προπονητής δεν μπορεί να κάνει τα πάντα.
Κοιτάζω τα τεχνικά τιμ στις ομάδες του NBA, ξέρω δεν υπάρχει σύγκριση, αλλά όλες έχουν
Τουλάχιστον 2 υπεύθυνους γυμναστές με ειδίκευση άλλος στην φυσική κατάσταση άλλο στην δύναμη κλπ και με βοηθούς γι' αυτούς.
Έχουν βοηθούς για συγκεκριμένα κομμάτια του παιχνιδιού της ομάδας. αλλά έχουν και υπεύθυνο για την στατιστική ανάλυση.
Έχουν έναν υπεύθυνο για την ατομική βελτίωση των παικτών και από κάτω κάμποσους που ασχολούνται με την ατομική βελτίωση.
Εμείς περιμένουμε τα πάντα από τον προπονητή, και ο βοηθός του όσο και αν τον συμπαθώ δεν έχει δείξει κάτι ιδιαίτερο.
Είναι ουτοπικό προφανώς να περιμένουμε παρόμοια στελέχωση, αλλά όποιον προπονητή και να πάρουμε μήπως πρέπει να κοιτάξουμε και το επιτελείο του;
Κάποιον βοηθό προπονητή που να μην είναι διακοσμητικός; Κάποιον-ους υπεύθυνους για την βελτίωση των παικτών, κάποιον γυμναστή που να μπορεί να ανταποκριθεί στην τρέχουσα κατάσταση;

https://www.eurohoops.net/el/editors-blogs/...ramma-alithias/

Με καλύπτει απόλυτα...

Σε καποια πραγματα που λες συμφωνω αλλα διαφωνω και σε αρκετα. Οποτε ας το αφησουμε ως εχει.

Εκτός από το γνωστό με τις 20-25 μέρες του Πρίντεζη έχετε επιπλέον 25 μέρες εκτός ο Μιλουτίνοφ,Παπανικολάου και Τιλί συνεχίζουν να έχουν ενοχλήσεις ενώ ο Σπανούλης τις επόμενες μέρες θα μείνει εκτός προπόνησης λόγω ενοχλήσεων στην μέση
Κανονικό νοσοκομείο...

http://www.gazzetta.gr/basketball/basket-l...aei-o-spanoylis

Τραγική διαχείριση των παιχτών από το προπονητικό τιμ ουσιαστικά ρίσκαραν την χρονιά για την πρόκριση στο βελιγραδι και πάλι απέτυχαν, ετσι που είναι πολλοί παίχτες πιστεύω ότι και στους τελικούς πάλι θα έχετε θέματα και με τις υπάρχουσες συνθήκες ο παο είναι το φαβορί.

Κι απ οτι φαινεται, ακομα κι αν παιρναμε την προκριση για το φαιναλ φορ, την ιδια εικονα θα δειχναμε και εκει, αφου η ομαδα θα μαζευοταν για να προετοιμαστει για εκεινα τα παιχνιδια τις τελευταιες μερες και αν...

https://www.eurohoops.net/el/heba-el/665872...oun-i-ouiltzer/

Έκτος Α1 ο τοπμσον με την θέση του να διεκδικούν μπραουν και ουιλτζερ εσείς ποιον θα διαλέγατε? προσωπικά με τους πολλους τραυματισμούς να επικεντρώνονται στου ψήλους μάλλον των τίμιο ουλτζερακο θα διάλεγα, αφήστε που ο μπραουν εκτός του πρώτου ματς που έπαιξε στο οακα δεν φάνηκε να μπαίνει πότε στο κλίμα τις ομάδας και δεν έδειξε σε κανένα σημείο το πραγματικό του ταλέντο.

Εδω και καιρο ειναι εκτος Α1 ο Τομπσον, δεν βγηκε τωρα. Λογικα αν ο Πριντεζης ειναι καλα, ο Μπραουν θα παραμεινει στην 6αδα εκτος και αν εχουμε μεταγραφικη εκπληξη της τελευταιας στιγμης...

Οντως πολυ δυνατο αρθρο..
Συμφωνω σε ολα ,πραγματικα σε ολα...