http://www.gazzetta.gr/basketball/euroleag...aseis-o-rantolf

Για να μην τον υπολογίζουν,θα χει χοντρό πρόβλημα αποκομίσει από τον τραυματισμό του.Δεν εξηγείται διαφορετικά.

Derrick Brown 38%
Motum 38%
Kuzminskas 42%
M'Baye 38%
Wright 42%
Vorontsevich 39%
Kurbanov 37%
Claver 42%
Moerman 32% (πήγε άσχημα αυτός αλλά τον ξέρουμε)
Datome 43%
Melli 38%
Gill 47,5%
Monia 38%
Timma 41%
Shengelia 34%
Voigtman 59%
Bolden 32%
Tillie 62%
Printezis 37%
Wiltjer 42%
Singleton 45%
Randolph 34%
Thompkins 41%
Brooks 40%
Doornekamp 33%
White 39%
Jankunas 38%


E ποιοι είναι αυτοί που είναι καλύτεροι από αυτούς και δεν έχουν σουτ; Έβαλα με μαύρο τους καλύτερους της λίστας κατά τη γνώμη μου αλλά πρωτοκλασάτο τεσσάρι χωρίς τρίποντο δύσκολα θα βρεις, μειοψηφία είναι, αν υπάρχουν κιόλας.

τα δημοσιευματα εγραφαν για μαζεμενα πειθαρχικα

Εντάξει ρε...φίλε οκ έχεις δίκιο...τι να σου πω....
Αν μας έβαλες τους Σενγέλια και Πρίντεζη και Ράντολφ που ειναι τα κορυφαία 4αρια...ώς σουτέρ τριπόντων,κάτι χάνουμε εδώ.Δεν έχει νόημα η συζήτηση.
Δηλαδή αν φέρουμε 4αρι με σουτ σαν του Σενγέλια ή του Πρίντεζη ή του Ράντολφ θα είστε ικανοποιημένοι? Αυτό ψάχνετε?


Όλα αυτά που παρέθεσες,είναι εντελώς ανούσια.Μόνο και μόνο που βάζεις τον Γιανκούναςς...
Μόνο και μόνο που βάζεις τον Τίλι με το 62%...και τον Μοερμαν με το σχόλιο "πήγε άσχημα φέτος" με το 32%...σοβαρά τώρα? Όταν ο Μοερμαν θεωρείται(και είναι) ως ένας πάρα πολύ καλός σουτέρ 3 πόντων...και ο Τίλι σχεδόν ανύπαρκτος...


Υ.Γ.1 Και ο Μόνια δεν είναι 4αρι.
Ούτε ο Ντατόμε...επειδή έχει παίξει εκεί...
Και φυσικά ούτε ο Μπράουν θεωρείται ότι έχει αξιόπιστο σουτ 3 πόντων

Και ξέχασες και τον Βεζένκοφ,που αυτός είναι ατόφιος σουτέρ 3 πόντων.(βέβαια δεν είναι στα καλύτερα 4αρια της Ευρώπης...αλλά μήπως είναι Ουίλτζερ...ο Τίλι και ο Τίμα και 5-6 ακόμα..)


Υ.Γ.2
Βασικά αν φέρουμε 4αρι με σουτ 3 πόντων ανάλογης ικανότητας των Ράντολφ-Πρίντεζη-Σενγκέλια-Ντέρικ Μπράουν...μέχρι και εγώ (που δεν τρελλαίνομαι για ιδιαιτερο σουτ 3 πόντων στο 4αρι μας,αλλά δύναμη και ριμπ)...θα ξενερώσω.Θέλουμε σαφώς κάτι καλύτερο.

Είναι απάντηση στο ότι τα καλύτερα τεσάρια της Ευρώπης δεν έχουν τρίποντο.

Όχι βέβαια, ποιος έγραψε τέτοια κοτσάνα;
Είμαστε τόσο άσουτοι που θέλουμε κάτι πολύ παραπάνω. Αλλά ομάδα χωρίς σουτ από το 4 δε νοείται.



22' μέσο όρο έπαιζε ως βασικός σε ομάδα που πήγε στο Φ4. Έβαλα τα βασικά τεσάρια όλων των ομάδων άντε να μου ξέφυγε κανένας Ουίλ Τομας.


Ε αυτός ακριβώς έγραψα, ότι παρότι δεν πήγε καλά φέτος από το τρίποντο δεν παύει να είναι καλός σουτέρ.


Σε 4 χρονιές στην Ευρωλίγκα έχει 39% συνολικά.



Δεν είχε θέση καν συμπληρωματικού φέτος στη Μπαρτσελόνα γι αυτό δεν τον έβαλα, άμα θες βάλτον δεν είπα πουθενά ότι είναι εξαντλητική η λίστα.

Αυτό είπα κι εγώ. Ξαναγράφω ότι το ποστ ήταν προς απάντηση του ότι με εξαίρεση το Μέλι κανένα καλό τεσάρι της Ευρωλίγκας δεν έχει τρίποντο. Ε έβαλα ακόμη και μέτρια τεσάρια με μέτριο τρίποντο, ή παίκτες που έμπαιναν κατά συνθήκη στο 4 για να δίνουν ακριβώς αυτό, spacing. Αν δεν πάρουμε σουτ από το 4 θα είμαστε η μόνη ομάδα που θα έχει πρωτοτυπήσει, είναι εντελώς παράλογο, ειδικά όταν έχουμε και χτίστες στο 3. Αν ξενερώνεις αν φέρουμε παίκτη με ποσοστά τριπόντου Πρίντεζη, θα κόψεις φλέβες αν πάρουμε παίκτη που δεν έχει ούτε καν αυτό.

Νομιζω οτι αυτο που θελει να πει ειναι πως θελει παικτη στο 4 ο οποιος να εχει πλουραλισμο στην επιθεση να διαθετει παιχνιδι με ποστ το οποιο λειπει απο το 5 να παιζει και με προσωπο.Να μην ειναι απλα ενα 4αρι το οποιο θα σκοραρει αποκλειστικα με λομπες και με ενα περιφερειακο σουτ. Με λιγα λογια δεν θελει μια βελτιωμενη εκδοση του γκαμπριελ, θελει κατι καλυτερο και ποιοτικοτερο στην θεση.

πλεον στη θεση 4 δεν ειναι αναγκη να εχουμε κανα τουμπανο αθλητικα και σε δυναμη παικτη. δεν λεω να παρουμε βουτυρομπεμπε παικτη σαν τον ουιλτζερ να τον σημαδευουν ολοι, αλλα δεν χρειαζομαστε και κανα γομαρι. πιο πολυ εναν ισορροπημενο θελουμε που και καλο σουτ εχει αλλα και αμυνα δεν θα τον σημαδευουν. ουτε ρομπινσον μας κανει ουτε ουιλτζερ.

για αυτο και θελω τον jones. 2,06 με πολυ καλο σουτ, παιρνει ριμπαουντ, αμυνα παιζει, δεν τον σπρωχνεις ευκολα και φυσικα παιζει και πικ εν ποπ και πικ εν ρολ και γενικα παιρνει φασεις και κοντα στη ρακετα.

το θεμα ειναι ομως να παιζει και λιγο ο γκιστ στο 4 για να δενουμε σαν ομαδα, να ριχνουμε λιγο ξυλο, να βαλουμε την μπαλα λιγο στο ποστ εκει που μπορει απο το 4 ο γκιστ και φυσικα για να τους κοψουμε και λιγο τον ρυθμο απο την αμυνα μας.

abdel nader 17-18 celtics


ελευθερος εδω και λιγη ωρα ο Αιγυπτιος των Σελτικς,η προταση Πανα
καλος τριποντος-τρεχει πολυ καλα το γηπεδο-παει συχνα και στο ντραιβ,ενεργητικος πολυ στην ατομικη αμυνα και καλος μπλοκερ (δυσκολα να του επιτεθεις ειτε κατα προσωπο ,ειτε με πλατη ) δεν βλεπω ομως στην επιθεση να παιρνει μπαλες στο ζωγραφιστο ! φυσιολογικο βεβαια,γιατι εκει επαιζε ως 2ρο3ρι!για μενα ειναι 3ρι κατα πολυ !
αραγε εδω με το 2.01 του να μπορουσε να σταθει σε υψηλο επιπεδο πρωτιστος απο το 4 ,οπως θεωρει ο Πανας ; ...

Ρε παιδιά, ο Κουνζμισκας τι απέγινε.
Μου αρέσει για τη θέση 3/4!!!



Επειδή έχω παρακολουθήσει παιχνίδια των Σέλτικς, ο συγκεκριμένος δεν μου αρέσει καθόλου παικτικά, ατεχνος, δίχως καλό χειρισμό. Νομίζω, επίσης είναι και μέτριος σουτέρ..

Κουζμιντσκας για μένα η καλύτερη επιλογή που θα μπορούσαμε να κάνουμε . Μακάρι να γίνει η υπέρβαση .

επρεπε να ειχαμε κινηθει στις αρχες ,που φαινοταν να ειναι ανοιχτο !τωρα παει,εχει βρεθει χωρος στο ροστερ για να βολευτει εκτος απο 4ρι και ως 3ρι,οπως ζητουσε ! θα ηταν και οικονομικα εφικτος στοχος !στο 1μυριο

O παικτης εχει συμβολαιο και για φετος.



Donatas Urbonas
@Urbodo
Kuzminskas on Milano move: 'They offered me the most suitable conditions. Firstly, they gave me a contract not just till the summer, but for the next season too. Pianigiani sees me in a role like in Lithuania National Team, where I played as a 3 and 4'

11:08 AM - Jan 3, 2018

Ένα φλας που έφαγα μόλις τώρα...Γιατι δεν πάμε

στα χρήματα που θα ξοδέψουμε για Οκαρο -λέμε τωρα-και Λοτζεσκι
σε 2 επιλογές
1)τριάρι 2.02-2.03 με άμυνα και τρίποντο και ταχύτητα
2)4αρι λίγο βαρύ με τρίποντο και αμυνα στα 2.05 περίπου .

Και να παίξουμε στο 3 με Παπαπέτρου + παίχτη 1
Και στο 4 με παίχτη 2 + Θανάση +Μιτογλου

διασφαλίζοντας λίγο και τις 2 θέσεις με τρίποντο και άμυνα?

Έτσι και αλλιώς δεν βλέπω Μιτογλου πάνω από 5-7λεπτα και Θανάση στα 13 λεπτά περίπου σε Ευρωλιγκα ....

Calathes-Leka
Langford-Pappas
Papapetrou-παίχτης 1
Παίχτης 2-Θανασης-Μιτογλου
Gist-Lasme-Papagiannis

Vougioukas
Denmon

14 παίχτες.

Απλά χρειάζεται ψάξιμο με αυτά τα χαρακτηριστικά

Το θεωρώ προτιμότερο από το να ψάχνουμε παίχτη 3-4αρο για να καλύπτουμε κενά σε 2 θέσεις.Ισως βολεύει και τα σχήματα λόγω μη άμυνας στο 1-2.

και τι θα τον κανουμε τον μητογλου? παλι κερκιδα για εναν παικτη τυπου γκαμπριελ που δεν θα προσφερει τιποτα αλλα και θα φαει και χρονο απο μητογλου? τα καναμε περσυ αυτα, τα ξανακανουμε φετος με ντενμον λεκα, ε ας αφησουμε και μια θεση να μην τα κανουμε χαλια.

η ομαδα ενα 4αρι θελει, σαν τον στυλ του jones. τιποτα αλλο. 13 παικτες ειμαστε αντε να μεινει και ενας μικρος που εγω δεν θελω. παραπανω θα εχουμε προβληματα χημειας, χρονου, ρυθμου και γκρινιας. ενα 4αρι ακομα και τελος.

12 αδα με 4 Γκαρντ και 6 ψηλους δεν υπαρχει πουθενα φιλε. Εκτος αμα οι 4 ειναι Διαμαντιδης, Σπανουλης, Γιασικεβιτσιους και Νικολας ξερω γω.
Και εκτος αυτου, στο υπογραφω, Παπαγιαννη στην θεση Βουγιουκα δεν θα δεις τουλαχιστον μεχρι τα Χριστουγεννα και 12αδα με Μηtογλου και Παπαγιαννη ισως να μην δεις και ολη την χρονια (για Γιουρολιγκα μιλαμε). Ασε που πιστευω πως ο Ντεντμον μαλλον πιο αξιοπιστος θα ειναι απ τον Παππα οταν εχει Λαγκφορντ να παιζει iso η ομαδα, πιο πολυ θα χρειαστει σοβαροτητα και σουτ απο Ντεντμον παρα Γιουρια στον ταβλα με τα κουλουρια απο Παππα. Εγω θα εβγαζα αν επρεπε (που δεν πρεπει) Λεκαβιτσιους απο την δωδεκαδα, αλλα μετα δεν θα υπαρχει υποτυπωδως δευτερο PG.

Το γραφω εδω σαν συνεχεια της συζητησης που γινεται στο topic των μεταγραφων περι Ελληνοποιησης του Γκιστ.
Το προβλημα μας ρε παιδια ειναι αν θα γινει Ελληνας ο Γκιστ ?Τον Οκτωβριο κλεινει τα 32 και μπαινει στα 33.
Του χρονου τετοια εποχη θα κοντευει να κλεισει τα 33 και να μπει στα 34.Καληνυχτα δηλαδη.
Το προβλημα ειναι οτι ο Παναθηναικος εχει τεσσερις παιχτες σεντερ και σεντερ δεν εχει.
Πηρε τον Παπαγιαννη σαν επενδυση και καλως επραξε ,αλλα που επι της ουσιας το παιδι δεν εχει παιξει μπασκετ και ειναι εντελως ατοπο να υπαρχουν βραχυπροθεσμες προσδοκιες ,με τον Γκιστ την ειδαμε την προκοπη σε ολα τα μεγαλα ματς,ο Λασμε πολυ λογικα δεν εχει καμμια σχεση με τον παιχτη επι Αργυρη και υπαρχει και ο Ιαντας με το ποστ παιχνιδι ,τα αργα ποδια και το οκταλεπτο του.
Εγω ειχα τοποθετηθει εξάρχης οτι κατα τη γνωμη μου επρεπε εξαρχης να φορτωσει την περιφερεια με σουτερ και να παει σε Ρομπινσον.
Επειδη ομως διαβαζω οτι ο Ραντολφ τελικα μπορει να φυγει απο την Ρεαλ και επειδη με π@@@@@@ες δεν βαφονται αυγα ,ο Ραντολφ οπως ειναι τωρα ο Παναθηναικος ειναι ιδανικος γιατι μπορει να παιξει και στο 5 ,να δωσει σουτ και να ανοιξει χωρους,μπορει ομως να κατεβει και στο τεσσερα.Ο Μπαρτζωκας στην Κουμπαν 5 τον ειχε.
Ας αφησουμε στην ακρη κατι Μοτουμ και ιστοριες γιατι αυτοι ειναι παιχτες που θελουν σεντερ μπαμπουλα διπλα τους.
Τελος :
Jarrod Jones=Βελτιωμενη εκδοση Γκαμπριελ.
Okaro White=Τεραστιο ρισκο.

Να συμφωνησω οτι εχουμε 4 σεντερ που κανενας δεν ειναι αρκετα καλος για βασικος
Ομως δεν παυουν να ειναι 4 σεντερ οι οποιοι πρεπει καπου,καπως,καποτε να βρουν χρονο

Το προβλημα δεν θα λυθει αν παρουμε...και 5ο σεντερ η 4αρι που να μπορει να παιξει και 5
Δεν υπαρχει χρονος για αλλον εκει
Ηδη απο τα 4 5αρια μας στην Ευρωλιγκα ο ενας θα ειναι εκτος 12αδας και ο αλλος θα παιζει απο καθολου εως πενταλεπτα-οκταλεπτα

αφου δεν θα τον δωσει σε αλλον τον ραντολφ η ρεαλ πως θα τον παρουμε? και μονο αν δωσουμε κανα μυριο σε ρεαλ και 2 σε ραντολφ θα ερθει οποτε παλι πως θα τον παρουμε?

δεν θα το ξαναγραψω γιατι αλλα ο jones δεν ειναι γκαμπριελ.

απο κει και περα ναι η τακτικη παιρνω τοσους παικτες μετριους και μερικοι δεν ειναι καν στην 12αδα και κοιτανε μονο απο κερκιδα αντι να εχουμε 6-7 βασικους παιχταραδες και μετα 300αρηδες για 12αδα και μενα με ξεπερναει σαν σκεπτικο. και γιατι τσαμπα δινουμε τοσα συμβολαια και γιατι αυτοι που εχουμε με 500αρικα δεν αξιζουν ουτε 300αρικο. δηλαδη θα μπορουσαμε να ειχαμε παρει αντι λασμε και ιαν ρομπινσος με 850 και να κραταγαμε λεκα-ντενμον με 600 χιλ αντι για 1 μυριο και φυσικα να παιρναμε και μια παιχταρα στο 2-3 αντι κιθ π.χ γουιμς.

δεν θα την ηθελα ετσι την ομαδα απλως λεω με βαση το ιδιο μπατζετ και με βαση αυτα που εχει κανει ο τσαβι πως θα μπορουσαμε να ειμασταν λιγο πιο διαφορετικα.

δεν μου αρεσει καθολου ο jarrod jones...και οντως θυμιζει γκαμπριελ..δεν ξερω γενικα αυτα τα ελαφροτριαροτεσσαρια μου προκαλουν αλλεργια..προτιμω undersized fit pf-σαν τον thomas robinson που ειναι τεσσαροπενταρι και οχι σκετο 5αρι οπως πολυ επιμενουν εδω μεσα...και ας μην εχει σουτ...προσωπικα θα επαιρνα ρομπινσον και αλλο ενα γκαρντ..μεγαλη μου αδυναμια ο αριστεροχειρας κιλλερ ολεσον...νομιζω ειναι πιο προσιτος οικονομικα απο τον κοπονεν...

1ον ο Τζαροντ Τζοουνς ειναι 4-5αρι και δεν εχει καμια σχεση με τα σοφτ 3-4αρια που περιγραφεις.
2ον σκοραρει με καθε πιθανο και απιθανο τροπο και εχει μεγαλη εφεση στο ριμπαουντ.

Οι αποδειξεις σε αυτα στο βιντεακι με τα highlights του απο Πεζαρο τη σεζον 2016-17.
Ναι στη Πεζαρο.
Ναι στο ιταλικο πρωταθλημα.
Ολοι απο καπου ξεκινανε.
Οπως και ο Μαικ ο δικος μας και παρα πολλοι αλλοι...

Φίλε με όλο το σεβασμό,και χωρίς καμία δόση ειρωνείας,και χωρίς να θέλω να σε θίξω....αλλά μας τρολλάρεις?
Σου προκαλούν αλλεργία λες τα ελαφρο 3-4αρια...όταν χθες μας έλεγες πόσο ιδανικός είναι ο Ντεσόν Τόμας...τη στιγμή που ο Τζόουνς είναι βαρύ κλασσικό 4αρι...

Τον Όλεσον...τώρα που τον ξέθαψες? Ειλικρινά,τι σχέση έχει με τον Κόπονεν? Σε τι είναι καλύτερος ο Όλεσον? στο σουτ? στην κλάση? στην ντρίπλα? στην πάσα? στην ταχύτητα? στην δύναμη? στο μπασκετικό IQ? σε παραστάσεις? σε ομορφιά..?
Στο σώμα? Μόνο στην μαγειρική παίζει να είναι καλύτερος ο Όλεσον..τόσο πλαδαρός που είναι..

Φίλε μου καλημέρα.
Επειδή εγώ το άνοιξα το θέμα με την ερώτησή μου, σου απαντάω για το σκεπτικό της ερώτησης.
Δεν είναι "πρόβλημα", η ελληνοποίηση Γκίστ. Εργαλείο είναι. Κ εξηγώ.

Εκτίμησή μου είναι, οτι ο Γκίστ θα μείνει στο σύλλογο μέχρι να κρεμάσει φανέλα. Κ κατά τη γνώμη μου πάντα, καλώς θα συμβεί. Κ επειδή είναι εξαιρετικός παίχτης κ επειδή έχει ταυτιστεί με την ομάδα.

Έχει συνεπώς 2 ακόμα χρόνια προσφοράς, στα οποία θα έχει θέση "μή Έλληνα" στην ομάδα.
Θα εξυπηρετούσε πιστεύω να ανοίξει χώρο, για έναν ακόμα.

"Πρόβλημα" για εμένα μάλλον είναι οτι φέτος ξεκινάς με παίχτες που πέρυσι δεν χρησιμοποίησε ιδιαίτερα ο προπονητής.
(Λέκα και Ντένμον). Οπότε η αποροία είναι, γιατί;
Δεν τους εμπιστεύτηκε λόγω ικανότητας; Δεν ταίριαξαν στη φιλοσοφία της ομάδας; Δεν "μάτσαραν σωστά", με τους αντίπαλους;

Κ η λογική ερώτηση είναι....Τί θα αλλάξει φέτος;

Οπότε εδώ, παρά την αισιοδοξία μου οτι θα δούμε καλά πράγματα και από τους δύο κ οτι ο Τσάβι ξέρει τί κάνει, λέω πως θα ήμασταν κατά τη γνώμη μου καλύτερα, αν αντί για αυτούς τους δύο, είχαμε έναν παίχτη με καλύτερα χαρακτηριστικά κα φυσικά μεγαλύτερο συμβόλαιο.

Αυτό που φαίνεται πάντως είναι πως πηγαίνει στα "γνωστά και σίγουρα". Πολύ πιθανό να δουλέψει αυτό...
Φυσικά όσα ξέρει ο νοικοκύρης (Τσάβι), δεν τα ξέρει ο κόσμος όλος.

Τώρα, για τα τεσσαρο-πεντάρια που αναφέρεις, όλοι μας έχουμε μια γνώμη. Σέβομαι τη δική σου.
Πολύ θα ήθελα να πάρουμε Ράντολφ, όπως δεν θα με χάλαγε να κράταγα Σίνγκλετον, αλλά τόσο "μαρούλι", δεν νομίζω να δοθεί.....
Επίσης στο ζωγραφιστό νομίζω πως δεν είμαστε σοφτ. Μότουμ, μια χαρά θα ήθελα, πιστεύω θα ταιριάξει.

Η βελτιωμενη εκδοση του Γκαμπριελ, (Jarrod Jones), ίσα ίσα που νομίζω πως θα καλύψει πολύ καλά τη θέση.
Ο Okaro White είναι ρισκο. Αν έρθει κ είναι υγειής, το έχει το πακέτο κ θα βοηθήσει πολύ.

Ομάδα που θα χτυπάει στα ίσα την κατάκτηση της EL, δεν θα έχουμε (έτσι όπως το βλέπω εγώ), αλλά αν ξεκινήσουμε καλά και βρεθούμε με "σωστά" πλασαρίσματα στην ευθεία, μπορούμε final 4.

Κ εκεί.....δύο παιχνίδια είναι.....

ελα πειτε! ποιος απο εσας που γραφει για Μοτουμ (χωρις να ειναι ελευθερος)
τον εχει βγαλει απο το ροστερ και το depth chart της Εφες στ wikipedia ... ;;;

σωστος ο φιλος.συνηθως οσοι εχουν ερθει απο ιταλια εχουν βγει...
δε ξερω επιθετικα τι θα κανει αλλα ειναι πολυ σκληρος παιχτης ο τζοουνς...

που τον θυμηθηκες ρε συ τον γερο Ολεσον ;
αυτος δεν ειναι κιλλερ ουτε για την μικρομεσαια Μουρθια ,που παιζει στα 35 του!
ασε που εχει να γραψει 40ρι % στην ευρωπη ,μια 5ετια απ οτι βλεπω !ο Κοπονεν και στην μετρια του χρονια επιασε 50ρι...

νομιζω σου απαντησαν τα παιδια για τον jones, που απο δυνατο 4αρι και σε χαμηλα σχηματα 5αρι, εσυ τον εκανες γκαμπριελ και ας ειναι 10-12 κιλα παραπανω.

καλα για ολεσον αστο. φετος στη μουρθια ηταν μετριος και ηταν 2 κλικ κατω σε ταχυτητα στο τσου λου. αστο σου λεω!

επισης η ομαδα δεν θελει αλλο 2αρι. εχουμε ηδη 3! ποσα αλλα ποια θα χωρεσουν σε αυτην την ερμη ομαδα?

Αυτό το παλικάρι ο Κοπόνεν συζητιέται για κάπου αλλού ή μόνο για μας ήταν υποψήφιος και πήγε για μπάνια; Περίεργο μου φαίνεται.

Οκ κάναμε μεταγραφές,προσδοκούμε σε περισσότερο χρόνο συμμετοχής κάποιων παιχτών...παντως σε καμία περίπτωση δεν βλέπω με 5 παιχτες- εκ των οποίων οι 2 θα παίζουν μάξιμουμ 8-13 λεπτά- να την βγάζουμε στο 3-4.Σιγουρα μετά τα πρώτα φιλικά θα προχωρήσουμε σε φτηνό 3-4αρο με σουτ και αν γίνεται και αμυντικές αρετές στην θέση του Λοτζο..Μπορει κάποιος να μου πει ..ρε φίλε με 10 λεπτά Μιτογλου,15 λεπτά Θανάση,20 λεπτά Παπαπέτρου,25 λεπτά 4αριου και 10 λεπτά Λοτζο .Αστερισκος να μην μας κάτσει εναςτραυματισμος σε αυτές τις 2 θεσεις....

Τι σχήματα βλέπετε να χρησιμοποιούνται αν πάρουμε σαν βάση τα εξής 2?Και αν μπορεί να "τρέξει" κάποιο άλλο σχημα?

Καλαθης-Ντενμον/Λανγκφορντ-...................................-Γκιστ/Λασμε
Λεκα-Παππας-........................................-Παπαγιαννης /Βουγιουκας

θα παιζει και ο γκιστ σαν 4αρι για κανα 10λεπτο. ΟΚ ολοι λεμε οτι δεν το εχει πλεον στο 4, και οτι ειδικα για το μπασκετ του Πασκουαλ ειναι μονο 5 αλλα σκεφτετε λιγο.. Ειναι δυνατον να μην υπαρχει μεσα στη χρονια διδυμο Λασμε-Γκιστ στην 5αδα εστω για καποια λεπτα?

Μπορει στην επιθεση να ειναι ο Λασμε στο 4 και στην αμυνα ο Γκιστ αλλα οπως και να'χει εγω βλεπω αυτους τους 2 να παιρνουν χρονο μαζι..

Δε λεω οτι ειναι κατι που μου αρεσει αυτο απλα δε παιζει να μη δοκιμαστει!

να παρουμε και κανα 2αρι φιλε, λιγα εχουμε. με 15 λεπτα παππα, 15 λεπτα κιθ και 10 λεπτα ντενμον δεν μας βλεπω καλα, ας παρουμε κανα φθηνο 2αρι σε περιπτωση τραυματισμου.

παιδια στο μπασκετ υπαρχουν 12 θεσεις και οι ομαδες εχουν συνηθως 13 παικτες αντε και εναν ακομα εφηβο για προπονησεις. οχι 18. αν ηταν 18 τοτε δεν θα εβρισκε κανενας ρυθμο και η ομαδα ποτε δεν θα αποκτουσε χημεια. ασε που η μιση ομαδα θα γκρινιαζε.

η ομαδα θελει ενα 4αρι και τελος. 13 παικτες συν εναν μικρο 14. τιποτα αλλο.

Νομίζω κλείνει στην Μπάγερν..

Τον ανακοίνωσαν ήδη.
Koponen

-Καλαθης = Στυλοβάτης
-Λεκαβιτσιους = Εχω πεισθει οτι υπαρχει στο ροστερ μονο και μονο για να φτασουν φρεσκιοι τον Μαρτη ο Καλαθης με τον Κιθ.
-Παππας = Χρονο ηθελε ,χρονο παιρνει.Μπαρμπερης και καλος μαλιστα υπαρχει πολυ κοντα στο ΟΑΚΑ.Για δουμε αν θα ξυρισει ο Παππας τον μπαρμπερη ή το αντιστροφο.
-Κιθ = Δηλωνω οτι ειναι αδυναμια ο παιχτης αυτος.Δεν ειναι στην πρωτη νιοτη και αυτο σιγουρα εχει επηρεασει εκρηξη κτλ αλλα εχει πια εμπειρια και χαρακτηρα για να ειναι ιδανικος closer.Ευχομαι να βρεθει σε καλη κατασταση οταν κρινονται οι στοχοι.Η αποδοση του θα ειναι κομβικη για την πορεια της ομαδας.
-Λοτζεσκι = Ο Υγιης Ματ (πραγμα δυσκολο) ειναι παιχταρας.Οταν βρει ρυθμο γραφει.Δυσκολο ομως να μην βγαλει και φετος θεμα.
-Θανασης = Μεγαλη βελτιωση μεσα στην χρονια που περασε.Προφανως πιστωνεται στο Ισπανο αλλα και στον ιδιο τον παιχτη.Μεγαλο μειον του το κακο σουτ .Αυτο σε συνδιασμο με το πολυ μετριο σουτ του Καλαθη δημιουργει προβλημα.Θα τον ονομαζα ως τον ανθρωπο των ειδικων αποστολων και μεχρι εκει.
-Παπαπετρου = Ο Παναθηναικος βρηκε τον νεο Μασιουλις .Εγω στην θεση του Ισπανου θα τον εβαζα να ποσταρει απο την ανατολη του ηλιου μεχρι την δυση.Ελειπε forward με τα χαρακτηριστικα του.Ρολιστας στον Ολυμπιακο ερχεται σε εμας για να κανει το παραπανω βημα.Μακαρι να το κανει.Διπλα ομως στον Παπαπετρου βαζεις ενα χερα (νεο Λοτζεσκι) και οχι τον Θαναση.Βγαινει ομως ο Θανασης απο την δωδεκαδα ? Οχι.Βρες λυση για αυτο παιρνεις ενα μυριο το χρονο.
-Μητογλου = Πολυ φοβαμαι οτι θα τον καψουν τον παιχτη.Χωρις ουσιαστικα την παραμικρη εμπειρια απο Ευρωλιγκα πανε να τον πεταξουν στους καρχαριες.Για μενα ο Μητογλου δεν πρεπει να παιζει πανω απο 10 λεπτα.Αν στην πορεια δειξει οτι τα καταφερνει τοτε το ξανασυζηταμε.
-Γκιστ = Δεν σχολιαζω
-Λασμε = Ξανα δεν σχολιαζω
-Παπαγιαννης = Αγαλι αγαλι γινεται η αγουριδα μελι.
-Βουγιουκας = Τιμιος ο Ιαντας.Για ενα οκταλεπτο και εκει ειμαστε.

Ξενος τεσσαρι : Ραντολφ χθες.Χθες ομως.
Και ερχομαστε τωρα και λεμε.Ο Ραντολφ εχει μεγαλη πλαστικοτητα αλλα και ταλεντο.Ειναι καλυτερος παιχτης απο τον Σιγκλετον.Οταν επαιζε στο Μπαρτζωκα εκανε πλακα στα αντιπαλα σεντερ.
Στην Ρεαλ τον εχει μονιμα στο 4.Δεν κανει για εκει ο παιχτης αυτος παιδια.Τουλαχιστον οχι για πολυ ωρα.Αυτος ειναι οτι πρεπει να τον βαλεις στο 5 με εναν Κλαβερ διπλα του.Δεν εχεις Κλαβερ?Βαζεις Παπαπετρου στο 4 ,Θαναση στο 3 για να παρεις αθλητικοτητα ,Κιθ στο 2 και Καλαθη στον ασσο να κοβει την τραπουλα.
Ομως αφου ηξερες εδω και καιρο οτι η Ρεαλ του εχει στειλει φιρμανι του Αμερικανου να βρει ομαδα και επισης ηξερες οτι ο και Κρις δεν μενει, γιατι πηγες και πηρες τον Λασμε ? Γιατι ρε φιλε ? Μπορουσες να εχεις στο 5 μονιμα Γκιστ,Παπαγιαννη να εχεις τον Ραντολφ 4-5 και με τα λεφτα του Γκαμπονεζου εβρισκες ενα παιχτη στο 4 εντελως strech να σου δινει το σουτακι και ησουν κομπλε............

Άμα βάλεις τον Παπαπέτρου στο 4 θα αρχίσει να κλαίει..

Ειναι μπασκετικο σχολιο αυτο ρε φιλε ? Δηλαδη ημαρτον.

Στο 3-4 ομως αυτοι που εβαζε ο Μπαρτζωκας(Μπροκχοφ,Κλαβερ) να πλαισιωνουν τον Ραντολφ που ηταν στο 5 εχουν κατι που δεν εχει ουτε ο Θανασης ουτε ο Παπαπετρου:Καλο σουτ
Οι συγκεκριμενοι οχι απλα καλο σουτ,σουτ απο 40% και πανω

Για τωρα ο Ραντολφ δεν νομιζω οτι χωραει
Επισης πιθανως ο Ραντολφ να μην δινεται σε αλλη Ευρωπαικη ομαδα η αν δινεται να θελουν να πληρωσεις buy out η τουλαχιστον να καλυψεις ολοκληρο το συμβολαιο του(2 μυρια ετησιως μεχρι το 2020) για να μην χρειαστει να πληρωσουν αυτοι αποζημιωση
Αυτα τα λεφτα προφανως δεν μπορουσαμε να τα δωσουμε

Γιατι δεν χωραει φιλε μου @pan?
Γιατι πηγε και εφερε τον 36χρονο Λασμε ? Γιατι επιμενει να δινει πρωτοκλασσατο συμβολαιο στο Γκιστ ?
Να βρουν ακρη να τον χωρεσουν.Ειναι σχεδιασμος αυτος που βλεπουμε ? Εχει ριξει την ποιοτητα πεντε σκαλες κατω.
Ολοι οι αντιπαλοι προπονητες ζωνη με προσαρμογη θα τον παιζουν τον Ισπανο.
Με τον Ραντολφ στο 5 λυνει θεματα.Να βρουν τροπο να τον φερουν και να τον χωρεσουν.Ηξεραν εδω και καιρο οτι οι Ισπανοι δεν τον θελουν τον Αμερικανο.Ας μην επαιρνε τον Λασμε και ας εδινε τα λεφτα του Γκαμπονεζου στον Βεζενκοφ που πηρε ο Ολυμπιακος.
Ελληνικο κορμο δεν θελουν ?
Θα ηταν ασχημα λυση να παει με πενταδα στους ψηλους Μητογλου,Βεζενκοφ στο 4 ,Ραντολφ στο 4-5 και Γκιστ,Παπαγιαννη/Βουγιουκα στο 5? Το ελλειμα αθλητικοτητας που θα υπηρχε στο 4 με Βεζενκοφ θα το εκρυβε απο το 3 με Παπαπετρου και Θαναση.
Ο Μπλατ δηλαδη κανει κατι διαφορετικο ? Να τον κρυψει στην αμυνα προσπαθει τον Βεζενκοφ βαζωντας αθλητικοτητα στο 3.
Εχει αφησει την ομαδα στην περιφερεια με εναν stopper.Ο Ιτουδης και ο Μπλατ βαζουν υψος και αθλητικοτητα στους κοντους και εμεις παμε περιφερεια με Κιθ και τον Λιθουανο ?Ξεφραγο αμπελι ο Παναθηναικος οταν ειναι εκτος ο Καλαθης.Πολυ ευκολα ο αντιπαλος γκαρντ θα βρισκειται με αντιπαλο τον εκαστοτε ψηλο.Θελει να παιξει αμυνα με αλλαγες και μου φορτωνει την περιφερεια με δυο παιχτες που δεν μπορουν να αμυνθουν ?Αφου πας σε Κιθ δεν γινεται να εχεις και Λεκαβιτσιους.Πας σε Καλνιετις.Πες μου εχω λαθος ?

Μπορει να εκτιμω εσφαλμενα τα πραγματα ,αλλα εχω φτασει στο συμπερασμα οτι ο Ισπανος δεν πολυθελει να μεινει στον Παναθηναικο και καπου εχει αφησει την βαρκα να την πηγαινει ο ανεμος.
Βλεπει οτι χωρις μπατζετ πολυ δυσκολα θα κανει διακριση και περιμενει ειτε να τελειωσει το συμβολαιο ,ειτε να κανει μαζεμενες ηττες και να απολυθει.Μακαρι να εχω κανει λαθος εκτιμηση για τον Πασκουαλ.

καλα σοβαρα τωρα,πιστευεις οτι υπαρχει η παραμικρη πιθανοτητα να ζητησει buy out ,την ωρα που προκυπτει απο παντου οτι ψαχνει να ξεφορτωθει το συμβολαιο του ; εδω δεν το κανε ο Κερεχετα με τον Τιμμα ,που δεν ηταν και κανα βαριδι..!
η λογικη λεει οτι θα εχουν προθεση να δωσουν μια μικρη αποζημιωση και ταυτοχρονα θα πρεπει ο παικτης να προτιμαει να φτασουν οι συνολικες του αποδοχες στο 1.5 m ,απο το να μεινει με 2m σε μια ομαδα που μοιαζει ανεπιθυμητος και του χρονου να το πληρωσει αυτο ο ιδιος με το νεο του συμβολαιο..!
επομενως αν σκοπευουμε να δωσουμε καπου 1.2-1.3 θεωρω πως θα εχουμε πιθανοτητες να τα βρουμε (για συμβολαιο 1 ετους )
για να δωσουμε 2m δεν το συζηταμε και πιστευω πως δεν τιθεται τετοιο θεμα !ας δουμε ως αντιστοιχο παραδειγμα τον Τιμμα , με το μισο συμβολαιο και ας παραδειγματιστουμε οτι καποιες φορες τα ντιλ επιτυγχανονται ,ακομα κ οταν μοιαζουν δυσκολα ,οταν υπαρχει προθεση απο τις δυο πλευρες +τον παικτη

Και γιατί να μην είναι παρακαλώ? Απλά είπα ότι δεν αρέσει στον Παπαπέτρου να παίζει στο 4. Μόνο που το είπα με έναν κάπως πιο υπερρεαλιστικό τρόπο

Η μια εξηγηση μπορει να ειναι οτι δεν ειχαμε να πληρωσουμε τον Ραντολφ,η αλλη οτι η Ρεαλ δεν σκοπευει να τον δωσει σε Ευρωπαιο ανταγωνιστη της,η αλλη οτι για οποιον λογο δεν ενδιαφερθηκε καμια αλλη απο τις τοπ ομαδες που εψαχναν 4αρι για αυτον(μπορει να ειναι ο τραυματισμος,ο χαρακτηρας του η καποιος απο τους προηγουμενους λογους) δεν ασχοληθηκαμε ουτε εμεις

Η μεγαλη διαφορα μας με Ολυμπιακο,Κουμπαν κλπ ειναι οτι ο καλυτερος παικτης μας που παιζει τριανταλεπτα δεν εχει σουτ οποτε ο σχεδιασμος πρεπει να γινει αναλογα,με οσο περισσοτερο σουτ απο τις υπολοιπες θεσεις γινεται
Για να καταλαβεις τι εννοω,η Φενερ μπορει να βαλει τον Βεσελυ στο 4 και να εχει τα πλεονεκτηματα αυτης της επιλογης χωρις να την πειραζει οτι δεν εχει σουτ γιατι απο το 1 εως το 3 μπορει να εχει στην 5αδα σουτερ του 40%
Εμεις θελουμε σουτ απο το 4

Δεν διαφωνω οτι εχουν γινει λαθη στον σχεδιασμο και περσι και φετος



Η περιπτωση Τιμα ηταν διαφορετικη,ηθελαν να ξεφορτωθουν το συμβολαιο του γιατι ειχαν αναγκη τα λεφτα ωστε να βαλουν στο ροστερ τους αλλους που ηθελαν
Επισης ο Τιμα δεν ζητησε αποζημιωση,θυσιασε καποια λεφτα για να παει καπου που τον ηθελαν και ισως εκρινε οτι θα επαιζε περισσοτερο ισως λογω και της προοπτικης να δουλεψει με τον Μπλατ
Ειχε και συμβολαιο μονο για μια σεζον οχι για 2
Δηλαδη θυσιασε γυρω στα 300 χιλιαρικα για να παει καπου που θα παιζει με προπονητη που μπορει να τον εξελιξει

Ο Ραντολφ αυτη την στιγμη εχει εγγυημενα να παρει 4 μυρια μεχρι το 2020

Ποσα πιστευεις οτι θα χαρισει;Αν κανει ενα μονοετες με 1,2-1,3 θα πρεπει να κανει παπαδες για να καταφερει να βρει περισσοτερα το επομενο καλοκαιρι και με τον κινδυνο αν κανει σεζον αντιστοιχη με την περσινη η ξαναεχει σοβαρο τραυματισμο να μην βρει ουτε αυτα

Ποσο πιθανο ειναι η Ρεαλ να πληρωνει παικτη για να παιζει σε ανταγωνιστη της;
Μπορει να τον αφησουν χωρις buy out(δεν ειμαι και τοσο σιγουρος...) αλλα τοτε δεν θα πληρωσουν ουτε αυτοι που σημαινει οτι πρεπει να τα βρεις με τον παικτη

Το πιο σημαντικο πριν φτασουμε να βλεπουμε τετοια σεναρια ειναι:Μας κανει;Με δεδομενο οτι στο 5 εχουμε 4 παικτες αρα για αυτον χρονος εκει δεν υπαρχει,στο 4 μπορει να δωσει αυτα που θελουμε;
Εγω νομιζω οχι.Αν τον παιρναμε για 5αρι που καμια φορα θα κατεβαινει στο 4(αυτο που θελαμε να μπορει να κανει ο Γκιστ) τοτε ναι αξιζει και με το παραπανω το συμβολαιο που θα ηθελε
Τωρα που το κυριο χαρακτηριστικο που ψαχνουμε στο 4 ειναι το σουτ δεν μας κανει οπως για τον ιδιο λογο δεν μας κανει και ο Ντερικ Μπραουν αν μεινει ελευθερος

Ομως ουτε σε παικτη σαν τον Ντεσον Τομας πρεπει να παμε γιατι ενω εχει πολυ καλο σουτ ειναι οτι πιο σοφτ μπορεις να βρεις και αμυνα δεν παιζει ουτε με τα ματια

πολυ περισσοτερο ανταγωνιστης ειναι ο Ολυμπιακος ως προς την Μπασκονια ,παρα ο Παναθηναικος ως προς την Ρεαλ !
απλα το αναφερω και δεν θα συνεχισω τον χρηματικο συσχετισμο Τιμμα Ραντολφ..

και για να μην υπεραναλυουμε και κουραζουμε &κουραζομαστε!
ειναι πολυ απλα τα πραγματα ! αν ισχυουν αυτα που γραφτηκαν οτι ηδη εχει γινει επαφη και αναζητειται φορμουλα ,απο την Ρεαλ και τον παικτη,αυτο σημαινει οτι ο παικτης και η ομαδα ειναι προθυμοι να κανουν καποιες θυσιες !
4μυρια η Ρεαλ δεν θα τα χει φορτωμα Ραντολφ προκειμενου να μην παει στον ανταγωνιστη.......Παναθηναικο!
θα ηταν τρελο να ξεκινησουν διαπραγματευση με τον Παναθηναικο,που ξερουν το ταβανι στην προσφορα του και να βαλουν στο τραπεζι buy out η πληρωμη ολοκληρου συμβολαιου!τελος διαπραγματευσης και γεια σας με το καλημερα,θα σημανει αυτο!απλα δεν θα το κανουν !
φυσικα δεν λεω πως δεν ειναι παρα πολυ δυσκολος στοχος ,ακομα και να σκοπευουμε να φτασουμε στο 1.5 (που δεν το νομιζω με τιποτα..)

τι εννοεις οτι τα κανει γιατι θελει να απολυθει? αν ηθελε να απολυθει θα ειχε παραιτηθει ηδη! δεν θα γινοτα πρωτα ξεφτυλα και μετα απολυση. που θα ξαναβρει συμβολαιο ξανα? ουτε στην μπαγιερν του eurocup δεν θα βρει.

εχει αποτυχει ηδη και σε μπαρτσα και μεχρι τωρα και σε μας, αν κανει και μια τραγικη χρονια φετος παει τελειωσε στην ομπραντοιρο θα καταληξει! δεν ειναι χαζος ο τσαβι, απλως δεν ειναι προπονητης επιπεδου παναθηναικου.

Εχει αποτυχει με 2 σερι κατακτησεις πρωταθληματος και με 2 φορες στους 8 με πλεονεκτημα εδρας,οπου αποκλειστηκε απο καλυτερες ομαδες,οι οποιες και το πηραν στην συνεχεια.
Κατα τη γνωμη σου για τι επιπεδο ομαδας ειναι ο Πασκουαλ?

εσυ τον φανταζεσαι μου φαινεται σαν ενα υπαλληλο επιχειρησης που σκεφτεται οτι θα σταματησει να δουλευει,ωστε να αναγκασει το αφεντικο να τον απολυσει με αποζημιωση !
αν ηταν προπονητης σε καμια κινεζικη λιγκα αντε να δεχθω τον συλλογισμο σου!
αλλα η ευρωλιγκα ειναι ο καθρεφτης της δουλειας του ! απο εκει θα κριθει και η επομενη καλη δουλεια που θα βρει !οποτε θα βγει πολλαπλασια χαμενος ο ιδιος αν σκεφτει ετσι !
δεν θα παει να τους πει : ξερετε εχανα επιτηδες τα ματς ,απλα για να αποζημιωθω

Οι της Εφές είπαν ότι δεν υπολογίζουν τον Μπράουν στην ομάδα. Οπότε θεωρώ ότι εφόσον μείνει ελεύθερος αυτόν θα κοιτάξει να πάρει η ομάδα.

ναι εχει αποτυχει. 2 σερι πρωταθληματα απο μια ομαδα κατωτερη που ειχε και πολλους τραυματισμους και που με το ζορι τα πηρε.

2 σερι πλεονεκτηματα εδρας κατα λαθος γιατι καποιες ομαδες απετυχαν απιστευτα, το επιπεδο ηταν πολυ μικρο, που πολλα ματς τα πηρε επειδη οι αντιπαλοι επαιζαν μισοι και που αν εξαιρεσεις ενα διαστημα 1,5-2 μηνων φετος στην ευρωλιγκα, η ομαδα ποτε δεν επαιξε τιποτα εκτος απο 1vs1 και γιουργια. και φυσικα πολλες φορες κερδισαμε με σουτ τυχερο στο τελος. αν δεν ειχαμε βαλει αυτα τα 3-4 σουτ και κερδιζαμε μπορει και ουτε 8αδα να βγαιναμε.

θεωρω οτι με οποιονδηποτε προπονητη και να ειχαμε με τετοιο ροστερ, τετοια φανελα, τετοιο γηπεδο και τοση μα τοση τυχη, θα ειχαμε κανει τουλαχιστον αυτα που εχει κανει ο ισπανος αλλα και με καλυτερο μπασκετ και με καλυτερα ρεκορ αλλα και με εναν καλο κορμο παικτων.

τον τσαβι τον κατατασω σε επιπεδο μικρης ομαδας ευρωλιγκας. τυπου μαλαγας και μπαμπεργκ. αν παει σε μια τετοια ομαδα κατσει 3-4 χρονια και το εργο που θα κανει θα ειναι αναλογο του πλαθα και του τρινκιερι τοτε ναι θα πω οτι αξιζει αλλη μια ευκαιρια στο υψηλο επιπεδο. αλλιως δεν ειναι ουτε για την ευρωλιγκα.

αυτο που θελω να πω ειναι οτι ποτε δεν εχει ξεπερασει τον εαυτο του ή καλυτερα τα στανταρτ μιας ομαδας που εχει προπονησει. ολοι οι προπονητες της ευρωλιγκας εχουν περασει αυτο το σταδιο πλην του τσαβι που πηγε ετοιμος σε μπαρτσα που ειχε ομαδαρα τοτε και σε μας. δεν εκανε το αγροτικο του να δουμε τι αξιζει.


σιγουρα ειναι παικταρα αλλα 1) δεν ξερω αν ταιριαζει στην ομαδα και 2) δεν ξερω αν βρισκεται σε καλη κατασταση. ειδαμε και περσυ δεν ηταν τοσο καλος λογο τραυματισμου. δεν ξερω αν τον εχει ξεπερασει.

Φαντασου δηλαδη ο αγαπημενος του, ο πεδουλακης για που ειναι, που πηγε στην ουνιξ με μεγαλυτερο μπατζετ απο οτι εχει ο πασκουαλ εδω και τον εδιωξαν με κλωτσιες. Ειναι και μυθος οτι ειχε ματι στις μεταγραφες φυσικα. Κιτσεν, πανκο και αρμστρονγκ εφερε και τη χρονια δεν την εβγαλε κανεις. Ας ειναι καλα ο ΔΓ που του εφερνε παιχτες οποτε ζηταγε. Του εφερε και παιχτη που ελειπε απο την ομαδα(σουτερ), αλλα ο πεδουλακης ειναι ενας μετριοκακος προπονητης για ευρωλιγκα οποτε αντι να του δωσει σουτ, του εδινε τη μπαλα να παιζει πικ εν ρολ με τον σχορτσιανιτη και να ριχνει τπυβλα ο μπραμος απο μακρια

φιλε ο αρτζι εφερε εκεινους τους παικτες με μπατζετ 200 χιλ ο καθε ενας. δηλαδη τι περιμενεις εσυ απο εναν προπονητη να σου φερει σε επιπεδο ευρωλιγκας με μπατζετ 200 χιλ? και με ξανθοπουλο, σκορδιλη και γιαννοπουλο?

επισης ο αρτζι με τους παικτες που εφερε εκανε μαγκα και τον τσαβι. λασμε, γκιστ, μασιουλις την πρωτη χρονια και τζειμς, ριβερς και σινγκλετον την επομενη θητεια του.

ο αρτζι με μηδεν μπατζετ, με ξανθοπουλο σκορδιλη και γιανοπουλο στην 12αδα ακου τωρα: εφτασε παρα μια νικη στο final 4 και με πολυ κοντρα διαιτησια και πηρε και νταμπλ απεναντι στην ομαδαρα του οσφπ που ειχε back2back ευρωλιγκες!!!

και συγκρινουμε τωρα τον παο του αρτζι με 5 μυρια μπατζετ που ειχε αντιπαλο την ομαδαρα του οσφπ με μπαρτζωκα και τον παο του τσαβι με 10 μυρια μπατζετ που εχει για αντιπαλο τον μισο οσφπ του σφαιρο που αν ηταν πληρεις θα χαναμε.

τι να λεμε τωρα ρε παιδια? εγω μιλαω με επιχειρηματα και σεις δεν μου λετε τιποτα οτι εχει πετυχει ο τσαβι!

α και τοτε το επιπεδο της ευρωλιγκας ηταν καλυτερο απο τωρα. για να μην ξεχνιομαστε.

Ο Πασκουάλ θεωρείται για μένα της φιλοσοφικής και της θεωρίας , έχει δυνατές απόψεις για το άθλημα και πάμπλουτες γνώσεις. Είναι καλός άνθρωπος, μορφωμένος με πτυχίο, σοβαρός και μετρημένος. Μέχρι εδώ όλα καλά...
Από εκεί και πέρα είναι αργός στις κινήσεις του την ώρα που κυλάει ένα ματς, δεν είναι αυτός ο τύπος που θα κάνει την θεωρία πράξη την στιγμή που πρέπει, είναι αυτός που αναπτύσσει θεωρίες για να τις εφαρμόζουν άλλοι στην ουσία που μπορεί να έχουν και λιγότερες γνώσεις απ τον Πασκουάλ αλλά είναι πιο οξυδερκείς στο απρόοπτο και σε κάτι που εξελίσσεται εκτός πλάνου. Το μεγάλο πρόβλημα του Πασκουάλ είναι αυτό, ότι αν χαθεί το πλάνο, χάνεται. Για την στελέχωση του ρόστερ ότι και να γράψω είναι λίγο, κακός μάνατζερ.
Προσωπικά θεωρώ ότι θα ταίριαζε σε καμία ομάδα όπως Bayern λόγω ιδιοσυγκρασίας της χώρας και την γενικότερη φιλοσοφία που ακολουθούν οι Γερμανοί κτλ, δεν τον έχω για μεγάλα πράγματα.. 2 χρόνια το έδειξε με τον πιο εμφανέστατο τρόπο, στο αντίστοιχο διάστημα ο ταβερνιάρης όπως τον έλεγαν κάποιοι λάσο είχε πολύ μεγαλύτερη εξέλιξη ..