οσον αφορα τον παπατζον ο τσαβι δεν φταιει για φυσικα για το οτι ειναι μπυροκοιλιας και σε κακη κατασταση. φταιει ομως για την διαχειριση που του κανει.

αν ειχαμε 2 σεντερ δυνατα μπροστα και δεν τον εβαζε καθολου, θα ελεγα καλα του κανει ας βελτιωθει, δεν θα βγαλω εγω τα 2 μου σεντερ για τον παπατζον.

αλλα τωρα που οχι 2 αλλα κανενα σεντερ δεν εχουμε και ειναι ολα τραγικα, τοτε ο παπατζον πρεπει να παιζει τουλαχιστον 10 λεπτα ευρωλιγκα και 20 α1. και ας κανει βλακειες. θα μαθει απο τις βλακειες, θα εχει καλυτερες τοποθετησεις και φυσικα θα παρει ψυχολογια πολυ και θα δουλεψει και λιγο παραπανω.

αν δεν παιζει ή παιζει 3 λεπτα στα 5 ματς τοτε τι ρυθμο θα παρει? με την κατασταση μας στο 5 πρεπει οπωσδηποτε να παιζει ο παπατζον! ετσι και αλλιως χωνι μας κανουν σε καθε ματς οποιος και να παιζει!

Φίλε τον ξεκίνησε την Πέμπτη στον ΠΙΟ ΕΥΚΟΛΟ αγώνα του ΟΑΚΑ.
Σε παρακαλώ αν έχεις τη δυνατότητα να δεις τα πρώτα 5 λεπτά και να τον παρατηρήσεις σε άμυνα και επίθεση.
Ο παίκτης είναι και σωματικά , και στο μυαλό εκτός τόπου και χρόνου.
Δε χρειάζεται επιπλέον λεπτά για να βρει ρυθμό όπως λες , δανεικός χρειάζεται να πάει και να στρώσει τον πισινό του στη δουλειά.

Αλλά όταν σου δίνουν 7.000.000$, το παίζεις δύσκολος και κάνεις μουτράκια στον Ντίβατς για 2 χρόνια , ναι φταέι ο Πασκουάλ που δε μεταμορφώνει σε 4-5 μήνες...

https://hoopshype.com/player/georgios-papagiannis/salary/

Για μένα ο παίκτης έχει αρχίσει και γίνεται χαμένη υπόθεση. ΔΕ βλέπω διάθεση να δουλέψει ούτε το μυαλό , ούτε το σώμα του...

ε μα ναι ! κανουμε λες και δεν βλεπουμε τα ματς ,μου φαινεται! βασικο τον ξεκινησε την Παρασκευη(οχι την Πεμπτη )
και καταφερε παλι να κανει αντιαθλητικο απο την πρωτη φαση!
πρεπει να μιλαμε για τον παικτη με τον μεγαλυτερο μ.ο αντιαθλητικων ανα λεπτα συμμετοχης!
και μινι ρεκορ με τα δυο αντιαθλητικα σε διαδοχικες φασεις που εκανε στο Αλεξανδρειο ..

τι διαχειριση να σου κανει ο Πασκουαλ ,μιλαμε για μια εικονα που δεν αρμοζει σε επαγγελματια ουτε επιπεδου α2 αυτη την στιγμη

Ενώ εσύ που πιάνεις κουβέντα και πίνεις καφεδακι και ποτάκι με παίκτες του ΠΑΟ και τον ίδιο τον Τσάβι...ο οποίος μάλιστα σου λέει και τα εσώψυχα του παράπονα για το ρόστερ...είναι το απάνθισμα της διαφορικής συνάρτησης και της λογικής...
Κοίτα...φίλε,δεν έχω όρεξη να σχολιάζω τα ποστς σου,γιατί μπασκετικά δεν σε έχω σε καμία εκτίμηση.
Εγώ σε αυτό το φόρουμ γράφω από το 2007 με μοναδικό γνώμονα το καλό του Παναθηναικού.Όταν κάνει κατι καλό ο Τσάβι,το έχω πει στο παρελθόν.Σαν χαρακτήρα τον εξαίρω περισσότερο από οποιονδήποτε.
Στον Γιαννακόπουλο τα έχω χώσει πολλές φορές,και πρόσφατα μάλιστα.
Μειδιάζω όταν διαβάζω από σ'ένα την λέξη "εμμονή"

Φίλε εμένα κράξε με όσο θέλεις , σου δίνω το ελεύθερο...
Πάντως αυτά που γράφω για το ρόστερ από το καλοκαιρι τα γράφουν και οι πλέον μπασκετικοί...

"Ο Παναθηναϊκός πέρασε άλλη μια δύσκολη βραδιά, αυτή τη φορά εντός έδρας και απέναντι στη μάλλον πιο αδύναμη ομάδα της διοργάνωσης. Και αυτό δε συνιστά καμία έκπληξη. Όπως είχαμε πει και στο preview της συγκεκριμένης αναμέτρησης, oι πράσινοι αυτή τη στιγμή δε διαθέτουν τον αγωνιστικό ρυθμό για να κάνουν εύκολη νίκη απέναντι σε οποιονδήποτε αντίπαλο στην Ευρωλίγκα. Δεν είναι αυτό φυσικά το μείζον πρόβλημα αλλά όσα το έφεραν στον αφρό. και τα οποία έχουν διαμορφώσει μια σκληρή πραγματικότητα εντός της οποία φαίνεται ότι αυτό το σύνολο, χωρίς παρέμβαση, έχει συγκεκριμένο range αναφορικά με τις δυνατότητες και τη πιθανότητα εξέλιξης του παιχνιδιού του σε βάθος χρόνου στη διοργάνωση.

Στη φετινή version των πρασίνων αποδεδειγμένα πλέον υπάρχει αστοχία υλικού. Ήταν προφανές από την αρχή. Στη χώρα μας βέβαια ο κόσμος αδυνατεί να καταλάβει ότι ο τρόπος που λειτουργεί μια ομάδα εντός μιας συγκεκριμένης αγωνιστικής πλατφόρμας είναι κάτι σύνθετο και η αξιολόγηση του δε μπορεί να γίνει στη βάση του εμπειρισμού ή του ρασιοναλισμού. Πρέπει να «μιλάς» με το άθλημα. Ακόμα και εάν το κάνεις, δε σου εξασφαλίζει την επιτυχία. Το μπάσκετ δε χωράει τη παραδοσιακή θεμελιοκρατία. Στον καιρό μας το άθλημα εξελίσσεται με ιλιγγιώδεις ρυθμούς και η διαδραστικότητα του φέρνει νέα στοιχεία στο τραπέζι μετατοπίζοντας το κέντρο της προσοχής. Στην Ευρώπη ο προπονητής έχει ακόμα βαρύνουσα σημασία όμως εν έτη 2018 η ερβαρτιανή μέθοδος διδασκαλίας και το δασκαλοκεντρικό παιδαγωγικό μοντέλο, ειδικά στο υψηλό επίπεδο, φαίνεται να μπαίνουν στο συρτάρι. Αυτοί που διαβάζουν τα σημάδια των καιρών και ανταποκρίνονται καλύτερα στις αλλαγές, θα επιζήσουν..

Ο Παναθηναϊκός μοιάζει παγιδευμένος σε αυτή την αστοχία. Η ομάδα παίζει άσχημα με τον ψυχισμό της να έχει πλημμυρίσει από αρνητισμό αφού πλέον έχει συνειδητοποιήσει τη πραγματικότητα. Το μπάσκετ είναι σύνδεση προσώπων και δεξιοτήτων και η φετινή εκδοχή μοιάζει σημαντικά κατώτερη της περυσινής σε όρους αγωνιστικής ποιότητας (αναφέρομαι στη προ Τζέιμς-Πέιν εκδοχή, αυτή που ξεκίνησε τη χρονιά και ήταν TOP-5 σε DRAT και eFG% στη διοργάνωση). Δυστυχώς, όπως είδαμε και στην αναμέτρηση με τη Νταρουσάφακα, το «τριφύλλι» αδυνατεί να πλησιάσει τον αγωνιστικό στόχο της ισορροπίας. Οι πεντάδες που του προσφέρουν χώρους και spacing είναι αδύναμες στα μετόπισθεν ενώ την ίδια στιγμή οι καλές αμυντικές πεντάδες δε μπορούν να παράγουν efficient επίθεση. Επαναλαμβάνω, στην αγωνιστική πλατφόρμα του κόουτς Πασκουάλ (την οποία θεωρώ σύγχρονη και αποτελεσματική σε συνάρτηση με αυτό που παίζεται στη διοργάνωση, για να σε πάει στις παρυφές του πλεονεκτήματος σε μια τόσο απαιτητική σεζόν) αυτό το σύνολο δε θα λειτουργούσε.

Ο Παναθηναϊκός είναι η πιο αδύναμη ομάδα της διοργάνωσης στη περιφερειακή εκτέλεση (μετά τη Νταρουσάφακα) και μια από τις πιο αδύναμες στο ριμπάουντ. Δεν έχει ούτε έναν 3&D παίχτη στο ρόστερ του (το 3&D συγκολλητικό υλικό που λέγαμε το οποίο βοηθάει διάφορα σχήματα να «δέσουν» αναδεικνύοντας τους καλούς σου παίχτες στην επίθεση και «μακιγιάροντας» ατομικά μειονεκτήματα στα μετόπισθεν), δε διαθέτει ψηλούς με ικανότητα στη πάσα και τη δημιουργία (εξ και η επιμονή μας το καλοκαίρι στο passing αναφορικά με τις απαιτούμενες δεξιότητες σε επίπεδο στελέχωσης, εάν οι ψηλοί του Παναθηναϊκού μπορούσαν να αποτελέσουν εναλλακτική πηγή δημιουργία αυτή η ομάδα θα σούταρε καλύτερα χωρίς να προσθέσει σουτέρ) και κυρίως, δεν έχει έναν πραγματικό ριμπάουντερ ο οποίος θα δώσει στην ομάδα την ευκαιρία (εάν το επιλέξει) να αλλάξει το τέμπο στην επίθεση της παίζοντας πιο γρήγορα (χωρίς αμυντικό ριμπάουντ δε μπορεί να το κάνει ορθολογικά).

Τι γίνεται τώρα όμως; Μπορεί να «γυρίσει» αυτή κατάσταση; Μπορεί ο Παναθηναϊκός να αυξήσει την ακτίνα βελτίωσης του παιχνιδιού ή είναι καταδικασμένος να περιφέρεται στο «νησί των νεκρών» κάνοντας σποραδικές καλές εμφανίσεις χωρίς συνέχεια με τους παίχτες του να μετατρέπονται σε «σκελετούς» υπό το φως του φεγγαριού (όταν δηλαδή απαιτείται η υπέρβαση); Μπορεί, αρκεί να προβεί σε αλλαγές. Όχι προσθήκες, αλλαγές. Εφόσον φυσικά έχει τη πολυτέλεια να το κάνει. Η υπέρβαση (σε οικονομικό επίπεδο) πρέπει να πάψει να θεωρείται δεδομένη. Όπως και η στήριξη όμως. Όταν η ομάδα παρουσιάζει κακό θέαμα είναι εύλογο να έχεις αυτή την εικόνα στο ΟΑΚΑ. Δεν είναι λίγα τα παραδείγματα βέβαια των ομάδων που έχουν «γυρίσει» από μια τέτοια κατάσταση. Η Ρεάλ πέρυσι (οκ, διαφορετικό υπόβαθρο και ποιοτικό βάθος, περισσότερα όπλα, επίσης όμως δύσκολη εξίσωση προς επίλυση για τον Λάσο που διαχειρίστηκε σημαντικά προβλήματα χημείας και ψυχολογίας στη δίνη των τραυματισμών) βίωσε μια περίοδο κατάρρευσης πριν σταθεί στα πόδια της με τον Ταβάρες και αντεπιτεθεί. Ο μοναδικός δρόμος προς την επιστροφή στην ανταγωνιστικότητα για τον Παναθηναϊκό αυτή τη στιγμή περνάει μέσα από τη βελτίωση του ρόστερ. Δε θα ήθελα να πω περισσότερα αυτή τη στιγμή. Ας περιμένουμε το πέρας της εβδομάδας αυτής των διπλών παιχνιδιών. Ίσως σύντομα χρειαστεί να γίνουμε πιο συγκεκριμένοι..


http://www.hoopfellas.gr/el/2018/12/17/3820/

Σχετικά με τον Παπαγιάννη, μιλάμε για έναν παίκτη που επιλέχτηκε στο νο13 του draft, περίπου 40 θέσεις νωρίτερα απ ότι υπολογιζόταν τότε (αν και ως ελαφρυντικό του Vlade μπορούμε να πούμε πως δεν υπήρχε και ιδιαίτερο ταλέντο μετά την 10αδα εκείνου του draft) , που οι Kings δεν κατάφεραν να ξεφορτωθούν μέσα από trade, και τελικά αποδέσμευσαν πριν καν τελειώσει το rookie συμβόλαιό του, κάτι που συμβαίνει σπάνια. Δεν είναι και τόσο ανησυχητικό αυτό για τα Ευρωπαικά δεδομένα για να πούμε πως ο Παπαγιάννης είναι "τελειωμένος".

Αλλά δεν μπορεί να φταίει εξ ολοκλήρου ο εκάστοτε προπονητής για περιπτώσεις σαν του Παπαγιάννη. Είναι κυρίως στο χέρι του κάθε παίκτη να βελτιωθεί και σε δεύτερη φάση του προπονητή να τον βοηθήσει να πάει ένα βήμα παρακάτω. Για τον Παπαγιάννη τα reports του Summer league έλεγαν πως είναι πολύ αργός και με θέματα αντοχής. Από τη στιγμή που δεν βελτιώθηκε τότε για να σώσει την καριέρα του στο NBA τι σας λέει πως το κάνει τώρα και φταίει ο κάθε Pascual που "δεν μπορεί να τον εξελίξει";

Γενικά αν ένας παίκτης δουλεύει φαίνεται. Δηλαδή τον Hines τον έκανε μπασκετμπολίστα σε μια season ο Duda; Τον Batiste, ο Zeliko; Και αν ναι, γιατί απέτυχε να κάνει το ίδιο με τον Maric πχ, αλλά βλέπαμε ένα ντούκι 2.10 που δεν άντεχε να παίξει 15 λεπτά; Ή τον Tepic που τον κανάκευε δυο χρόνια; Ο Μάντζαρης κι ο Σλούκας έχουν ίδια ηλικία και είχαν ίδιους προπονητές για 3-4 season, ποιος φταίει που ο ένας παίζει βασικός σε ομάδα που είναι φαβορί για την EL, και ο άλλος έχει παραγκωνιστεί σε ομάδα 8αδας; Για τη στασιμότητα του Παπά ποιος πρωτοφταίει; Ο Κατσικάρης, ο Ivanovic, ο Πεδουλάκης, ο Sale, ο Pascual; Τα παραδείγματα μπορούν να γίνουν πάρα πολλά αν θέλει να τα δει κανείς. Η ουσία είναι πως δεν χρειάζεται να "βάλει πλάτη" καμιά ομάδα τέτοιου επιπέδου για να πάει κάποιον παίκτη στο επόμενο επίπεδο. Όποιος είναι καλός και προσφέρει θα παίζει. Όπως ο Μήτογλου που πήρε τις ίδιες (και λιγότερες ίσως) ευκαιρίες με τους παραπάνω και απέδειξε πως αξίζει κι άλλες στο μέλλον. Ο Παπαγιάννης χρειάζεται τι ακριβώς; 20 λεπτά εγγυημένα στον Παναθηναικό για να βάλει 5 πόντους και να κατεβάσει 3 rebs;

Εξαιρετικό ποστ μπράβο! Ο Ορισμός της ουσίας και όχι της λογικής του παραλόγου.
Να πάρω πάσα και να πω ότι έτσι ακριβός το έχω και εγώ στο μυαλό μου και για αυτό μίλησα στο : Ποιος Ζακ στον Παναθηναικό; Πλάκα κάνουμε (γιατί διάβασα μια σελίδα πίσω σχόλια που έβγαζαν αρκετή φαντασία και ότι θα μπορούσε να είχε κάνει κάτι καλύτερο ο φετινός παναθηναϊκός με ένα παίκτη που μάλιστα πρόσφατα δοκιμάστηκε και δεν έκανε ) το ότι σε μια μικρότερη ομάδα αποδίδει, αυτό μας έκανε να υπερεκτιμήσουμε και την πρώτη φορά τις δυνατότητες του και να χάσουμε έναν Σέντερ σε μια χρονιά που τα είχαμε πάει σχετικά καλά.
Όπως σωστά αφήνεις να εννοηθεί ο Παπαγιάννης είναι εντελώς εκτός τόπου και χρόνου, μόνο ως φιτ είναι καλό αλλά και πάλι με την μέχρι τώρα εικόνα του δεν είναι για καμία ομάδα της Α1 ( όχι για ΠΑΟ) κατά τα ψέματα ( μην ξεχνάμε ότι ως φιτ πήγε και στο nba γιατί τέτοιοι παίκτες είναι χρήσιμοι και δεν είναι όπως οι Undersized ψηλοί χωρίς σουτ που είναι παντού ).
Φυσικά με αυτά & μ 'αυτά είναι ευκολότερο να τον διώξεις ( σε σχέση με κάποιον άλλον ) μιας και από ικανότητες : μηδέν και από απόδοση μηδέν και από σωματικά θες κριτήρια μπορεί να κοπεί στην κατάσταση που είναι πλέον .... (αυτά γιατί διάβαζα κόβεις τον Ιαν ο οποίος δεν φαίνεται να έχει κάποιο πρόβλημα τέτοιο ώστε να μην σε βάλει να πληρώσεις σχεδόν όλο το συμβόλαιο).

Και επειδή τα λάθη πληρώνονται οφείλεις να βρεις την χρυσή τομή , ώστε να κάνεις μια διόρθωση αλλά με την λιγότερη δυνατόν χασούρα. Βέβαια σε μια τέτοια περίπτωση έχεις χάσει τον παίκτη μια για πάντα! Αν ποτέ είναι ικανός να φτάσει σε αυτό το επίπεδο.

Το λάθος δλδ είναι ότι τους κλείνεις πριν αποδείξουν ότι αξίζουν και στην ουσία βγάζεις τα μάτια σου μόνο σου γιατί χτυπάνε μόνιμο πάγκο και μετά τρέχουν να προλάβουν το τρένο στα Λαύριο και στο Κάθε Λαύριο που μπορεί να παίζουν . Δεν είναι κακό να πάρεις ένα ρίσκο , αλλά ένα κάθε φορά και όχι να έχεις 3-4 μικρούς που στον χρόνο θα μπουν 2 φορές.

Στο μόνο που θα διαφωνήσω από το ποστ είναι ότι ενώ είναι δίκαιο και σωστά δομημένο , στην περίπτωση του Παπαγιάννη και λόγο ότι ο Τσάβι δεν έχει Σέντερ ( για δικιά του δλδ ευκολία ) θα μπορούσε να τον είχε λιώσει στην Α1 μήπως και .... γιατί διαφορετικά η προσθήκη Σέντερ είναι αναγκαία σήμερα , γιατί θα χάσει το στόχους και έτσι μετά δεν θα έχει νόημα ( είναι ξεκάθαρο αυτό και δεν χρειάζεται να ξέρεις πολύ μπάσκετ να δεις ότι ο Παναθηναϊκός χάνει από παντού τα Ριμπάουντ ).

δηλαδη θες να μου πεις οτι εμεις δεν κραζαμε για το ροστερ απο την 1η στιγμη? φυσικα και κραζαμε και λεγαμε που πας ρε τσαβι? αλλα οχι ξεχασα δεν ειναι δικο του το ροστερ, μονο ο τσαβι δεν φταιει φετος.

Φταιει και ο Τσαβι,φταιει και η διοικηση.Ο καθενας για τις επιλογες του.
Εχει καταντησει κουραστικο σε καθε μα καθε ποστ να ριχνουμε αναθεμα στον Πασκουαλ.Το παμε 1-2-3-10,το ξερουμε ολοι,φτανει!

το γραφω επειδη καποια παιδια γραφουν συνεχεια το αντιστοιχο δεν φταιει ο τσαβι και μαλιστα χωρις επιχειρηματα. αν δεν θες να γραφουμε πεστο και στα αλλα παιδια που γουσταρουν τσαβι, οχι μονο σε μας.

επισης αν δεν γραφουμε για αυτα δεν μενει κατι αλλο να μιλησουμε για τον φετινο παο. αλλα δεν νομιζω να θελετε να μην γραφουμε.

ΥΓ σαφως και φταινε και οι 2. αλλα τοσο κακο προσωπο 1η φορα ο παο.

Φίλε το καλοκαίρι αρκετοί εδώ μέσα έγραφαν για μια χαρά ομάδα , για bad boys , κλπ.
Όταν έγραψα περί ΜΕΙΩΣΗΣ του budget και περί δυσφορίας του Πασκουάλ έπεσαν να με φάνε.

Μετά βέβαια αποδείχθηκε η αλήθεια βάση της οποίας το ρόστερ αποδομήθηκε από τον DPG και τις επιλογές του.


1. Επιλογή Παππά και δεσμευση του budget στο 2 για παίκτη που ΔΕΝ είναι πενταδάτος
2. Επιλογή Παπαγιάννη και δεσμευση budget για παίκτη που ήταν σε σωματική κατάσταση μόλις επέστρεψα από το στρατό.
3. Επιλογή Παπαπέτρου για να "την πούμε" στον ΟΣΦΠ χωρίς να είναι συμβατός με Θανάση με ταυτόχρονη δέσμευση budget.
4. Μείωση του συνολικού budget κατά 1.2-1.5 μύρια σε σύκριση με πέρυσι με απόφαση DPG. Όταν έχεις 4-4.5 κατοστάρικα για να επιλέξεις βασικό 4αρι τι ακριβώς περιμένεις;
5. Πώληση Ντένμον και επιστροφή Λοτζέσκι ως μπάλωμα.


Με τόσες παρεμβάσεις στο ρόστερ , μόνο Πασκουαλική δεν είναι η ομάδα..

Όπως έχω γράψει πολλές φόρες και όπως συμφωνούν και οι ειδικοί , ΑΣ ΤΟΥ ΦΕΡΕΙ Ο DPG 2 ΠΑΙΚΤΑΡΑΔΕΣ πενταδατους και αν δεν αλλάξει εικόνα η ομάδα ας τον διώξει με τις κλωτσιές τον προπονητή...

δες τα δικα μου ποστ και αλλων παιδιων πως καναμε οταν πηραμε 1)λασμε 2) οταν ανακοινωθηκαν ιαν-ντενμον-λεκα 3) οταν πηραμε κιθ 4) οταν πηραμε τομας.

το μπατζετ το ξερω οτι επεσε. δεν χρειαζεται να μου το πεις. σαμπως ομως ομαδες καλυτερες απο μας δεν εχουν μικροτερο μπατζετ? ειδες ομως τι διαχειριση εκαναν και τι ροστερ εχουν? εμεις τι καναμε?

επισης το ροστερ μια χαρα τσαβι ειναι. υπαρχει αρθρο που λεει οτι ο τσαβι εκοψε τον πειν γιατι δεν κανει για το υψηλο επιπεδο! ναι αυτο εγινε! δεν ηθελε πειν και δεν εμεινε! οποτε πως γινεται να μην ηθελε λασμε και να ηρθε? οποτε τον εκρινε οτι κανει για την ομαδα!

αλλα εστω και οτι αυτο δεν ισχυει! γιατι ενας κοουτς κορυφαιος να δεχτει ενα τετοιο ροστερ και να παθει αυτα που παθαινει φετος και να του αμαυρωνει το βιογραφικο και την καριερα? δεν εχει λογο? δεν εχει αποψη? να βγει να πει δεν ειναι δικο μου ροστερ και με αυτο θα πατωσω και αντε γεια! ο αρτζι εφυγε γιατι δεν δεχτηκε να του φερουν κοουτς επιθεσης! ετσι κερδιζεις σεβασμο οχι κανοντας μοκο! ειδες πλεον δεν τον σεβεται κανενας παικτης. δεν εμπνεει κανεναν και παιζουμε με ψυχολογια στα ταρταρα! και πως να τον παρεις στα σοβαρα οταν ξερεις οτι ειναι λιγος σε ψυχη και τα δεχεται ολα!

τελος, απο την μια λες δεν ειναι δικο του το ροστερ και εκανε παρεμβαση ο ΔΓ και απο την αλλη λες ας του φερει 2 παιχταραδες ο ΔΓ να δουμε τι θα γινει. πληρεις αντιθεση. ας του εφερνε μονος του!

εξαλλου περσυ δεν του εφερε τζειμς-πειν παιχταραδες και τα εκανα μπαχαλο? και κατα λαθος 4η θεση πηρε αντι για την 3η(που ευκολα αν δεν εβαζε κατι μπαζερ ο τζειμς 7οι θα ειμαστα) και που με μιση ρεαλ και χωρις ασσο ρεαλ μας περασε!

ο τσαβι τα δεχτηκε ολα αυτα. αρα εχει σημαντικο μεριδιο ευθυνης

επισης ο τσαβι κρατησε λεκα. ο τσαβι πηρε λασμε. αμα ηξερε την αγορα θα επαιρνε καλυτερους. λανγκφορντ και λασμε επαιρνε και ο θειος μου που παρακολουθει μονο μπαλα!

Φίλε ο Λάσμε ήταν πρόταση του Μάνου για να αντικαταστήσει τον Ζαχαρία και να παίξει αποκλειστικά στο 5 μαζί με Γκιστ και Ίαν. Ο Ζαχαρίας ήθελε να δοκιμάσει την τύχη του στο summer league και η ομάδα προτίμησε να κλείσει άμεσα τον Λάσμε για να κλείσει το κενό. Σαν σκέψη το έλεγες και αναβάθμιση σε σχέση με πέρυσι για αυτό και έτρεξαν και τον έκλεισαν ως ΠΡΩΤΗ μεταγραφή πριν καν κλείσει ο Ιούνιος.

Ο Λανγκφορντ για 12-15 λεπτά μαζί με τον Κόπονεν και τον Ντένμον μια χαρά 3αδα θα ήταν. Μετά o πρόεδρος αποφάσισε να κρατήσει Παππά και να πουλήσει Ντένμον δίνοντας τα ψιλά για να υπογράψει άλλο ένα χρόνο ο Λοτζέσκι.

Για τον Λέκα έχεις δίκιο , και εγώ δεν μπορώ να τον βλέπω.



Φίλε μου για τα λεφτάκια μιλάω , όχι να βρει τους παίκτες ο DPG , ΠΡΟΣ ΘΕΟΥ!!!!

αυτο να πω την αληθεια δεν το ηξερα. αλλα και προταση του μανου να ηταν, ο πασκουαλ εκανε λαθος που το δεχτηκε. γιατι δεν ηταν ο λασμε αντι-ζακ. αντι-πειν ηταν ουσιαστικα. (εφοσον στη μεση της χρονιας παρκαρε τον ζακ και πηρε πειν). οποτε δεν ειναι αναβαθμιση. και δειχνει ξεκαθαρα ελλειψη γνωση της αγορας.

για τη θεση 2 τα κανανε μανταρα καθως ουτε εκει πηραν σουτερ ουτε στις υπολοιπες θεσεις. και οτι σουτερ ειχαμε (πλην λοτζο) εφυγαν. ο κοπονεν θα βοηθουσε αλλα ειναι αλλος ενας παιχτης που δε παιζει αμυνα!

Παιδιά στις προτάσεις για παίχτες πολυασχολουμαστε με επιδόσεις και λάθη προπονητών,προέδρων,παιχτων? η κάνουμε προτάσεις για το μέλλον?😁 Για τον ένα ή για τον άλλο λόγο υπάρχουν κάποιοι παιχτες Με διετή,τριετή κλπ συμβόλαια,κάποιοι άλλοι με ένα και κάποιοι άλλοι που δεν ξέρουμε αν θα βγάλουν την χρόνια.Επομενως λογικά προσαρμόζοντας σε αυτά τα δεδομένα και προτείνουμε προσθήκες ώστε να βελτιωθεί η ομάδα.Καποιοι που γνωρίζουν 5 πράγματα παραπάνω και βλέπουν τα θετικά η τα αρνητικά των παιχτών μας μπορούν να βοηθήσουν ακόμα περισσότερο σε σχέση με συστήματα κτλ.

Συγγνώμη για την παρένθεση αλλά πιστεύω οτι κουράζεστε και εσείς.

Φίλε μου πριν από όλα έγινε πρόταση στον Γκιστ να μειωθεί το συμβόλαιό του και να γίνει προσπάθεια να έρθει βαρβάτο 5αρι τύπου Ντάνστον αλλά δε δέχτηκε.

Με δεδομένο ότι ο Γκιστ θα έπαιρνε κοντά 1 μύριο στο 5 και ότι ο Ζαχαρίας που δεν ενθουσίασε κιόλας ενώ ήθελε να πάει στο summer league , δεν το λες παράλογο που έκλεισαν τον Λάσμε τέλος Ιουνίου. Επαναλαμβάνω , ΤΕΛΟΣ ΙΟΥΝΙΟΥ.

Ο Ντένμον έπαιζε μια χαρά άμυνα και ήταν και killer στο τρίποντο αλλά τον ΠΟΥΛΗΣΕ ο DPG για να φέρει με τα ψιλά τον Λοτζέσκι.
Και ο Κόπονεν μπορεί να μην είναι κανένας σούπερ αμυντικός αλλά ήταν ο επιπλέον πόλος δημιουργίας που έλειπε από την ομάδα.


Πέρυσι ο DPG που είχε ή ήθελε να τα σπρώξει είχε αρνηθεί πρόταση της Χίκμι 1.100.000 για να πουλήσει τον Κρις και φέτος έδωσε στον Τσάβι 400.000 για βασικό 4αρι.

Και ακόμα ψάχνουμε τι φταιει...


PS: Ναι αυτής της Χίμκι που μας λένε ότι έχει μικρότερο budget από τον φετινό ΠΑΟ...

looter και ginoili παρακαλω να κρατησετε τις συμφωνιες η τις διαφωνιες σας σε κοσμιο επιπεδο

Εγώ δεν παρεξηγώ , ας γράφουν ότι θέλουν.
Για τον Παπατζόν τι έχεις να πεις, φταίει ο Πασκουαλ;

δηλαδη το πλανο ηταν μειωση αποδοχων στον γκιστ? μιλαμε και τρελο πλανο! αναλογο του βαρουφακη! ελα μωρε θα μας τα χαρισουν τα χρεη!

θες να μου πεις οτι δεν μπορουσαν να μην παρουν λασμε, να μην ανανεωσουν ιαν και στην θεση αυτων των 2 να παρουν ενα σεντερ με 800 χιλιαρικα?

να παιρνανε δηλαδη τον μπλακ π.χ και μετα να περιμεναν μεχρι 15 ιουλιου για ιαν ή παπατζον για 3ο σεντερ. θα ταν πολυ δυσκολο να ελεγαν στον ιαν περιμενε 10 μερες και βλεπουμε. θα εβρισκε αλλου καλυτερα. και ετσι μας μενουν και 500 χιλιαρικα καβατζα!

πραγματικα ελεος!

ο ντενμον εφυγε γιατι ειχαμε ηδη 3 2αρια. που θα χωραγαν? θα πηγαιναμε με 3 2αρια και 2 3αρια παπι-θαναση? οχι! για αυτο ολοι προτιμησαν να φυγει ο ντενμον και να μεινει ο λοτζο! και πολυ καλυτερα για μενα. και απο που προκυπτει οτι ο ντενμον θα ηταν καλος δεν ξερω! εδω ο φελντειν με πολυ πολυ καλυτερη χρονια απο ντενμον και με 400 χιλιαρικα οχι 550 που επαιρνε φετος ο ντενμον και δεν τον θελατε!

ο τομας δεν νομιζω να πηρε 400 χιλιαρικα. επαιρνε 900 χιλιαρικα σχεδον στη μακαμπι και μετα την καλυτερη του χρονια και ηρθε σε μας με 400? 550 νομιζω πηρε και αυτος. οχι μεγαλη διαφορα αλλα εβαζες αλλα 150 και εφερνες παιχταρα!

ΥΓ κανενας δεν ειπε οτι η χιμκι εχει μικροτερο μπατζετ απο μας. ειπαμε οτι εχει πολυ λιγο μεγαλυτερο, αλλα οι υπεραξιες που πληρωνει γιατι δεν εχει γηγενεις ειναι τεραστιες με αποτελεσμα να μην εχει καλυτερο ροστερ απο μας και φυσικα ουτε το μισο μας βαθος. και μεις χασαμε χαλαρα απο αυτους και χωρις σβεντ κιολα που παιρνει το 40% του μπατζετ τους!

Oσο υπαρχει το θεμα του ελληνικου κορμου αυτα θα παθαινουμε.

Ελληνικο κορμο θα μπορουσες να κανεις με διαμαντιδη, σπανουλη, τσαρτσαρη, φωτση, χατζηβρεττα, περπερογλου κτλ δηλαδη ειτε παικτες ΚΟΡΥΦΑΙΟΙ στην θεση τους στην ευρωπη, ειτε παικτες πολυτιμα εργαλεια με ΤΑΛΕΝΤΟ.

Τωρα δυστυχως δεν υπαρχουν τετοιοι παικτες για να πλαισιωθουν με καποιους ποιοτικους ξενους, οποτε πας στο δευτερο δρομο παιρνοντας 5-6 βαρβατους ξενους πλαισιωμενους με οσους ελληνες εχουν την διαθεση να μεινουν με τα αντιστοιχα συμβολαια.

Καλαθη οριο το εκατομμυριο, παππας οριο οι 500 χιλιαδες, παπαπετρου οριο 500 χιλιαδες, γκιστ οριο 500 χιλιαδες.
Δεχονται καλως, δεν δεχονται επισης καλως και καλη συνεχεια.

Κρατας θαναση, μητογλου, παπαγιαννη, παιρνεις κονιαρη και λαρετζακη και κανεις τα παντα για να φερεις τον σλουκα το καλοκαιρι. ΕΝΑΝ ΠΑΙΚΤΗ ΠΟΥ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ ΕΧΕΙ ΔΕΙΞΕΙ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΑ. -Ο ΚΑΛΑΘΗΣ ΕΧΕΙ ΔΕΙΞΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ-

ΡΟΣΤΕΡ

1. ΣΛΟΥΚΑΣ(1,5) ΜΙΣΙΤΣ(0,7) ΚΟΝΙΑΡΗΣ(0,2)

2. ΤΖΕΙΜΣ(1,5) ΛΑΡΕΤΖΑΚΗΣ(0,35) ΝΤΕΝΜΟΝ(0,550)

3. ΜΠΡΟΚΧΟΦ(0,8) ΑΝΤΕΤΟΚΟΥΜΠΟ(0,3)

4. ΟΥΑΙΤ(0,8) ΜΗΤΟΓΛΟΥ(0,4)

4-5 ΣΙΓΚΛΕΤΟΝ(1,5)

5. ΝΤΕΙΒΙΣ(1,0) ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ(0,4)


7 ξενοι, ντενμον μονο για ευρωπη.

Μπατζετ στα 10 εκατ.

Ομαδα που χτυαπει τιτλο στα ισια.

προπονητης σαρας...

Το ροστερ θα μπορουσε να παραπεμπει σε κατι παρομοιο στις θεσεις των τζειμς, σιγκλετον και μπροκχοφ που ειναι δυσκολ να ερθουν μιας και δεσμευονται με συμβολαια. Μην κολλαμε στα ονοματα να βλεπουμε την αγωνιστικη αξια.

Οχι αλλο νικ καλαθη...

Δημητρη φερε πισω τον μαικ να μας χαλασει την χημεια...

1,5 ο σλουκας παιρνει ηδη. βαλε 2.

ο μισιτς παιρνει ηδη 600-700 και κανει απιστευτη χρονια. βαλε 1,3

ο τζειμς παιρνει ηδη 1,8.

ο λαρετζακης θελει 350. και αλλα 400 η αεκ. 750

ο κουμπο παιρνει τωρα 300. οποτε κατω απο 350 δεν παιρνει.

ο κρις παιρνει ηδη 1,8

ο ντειβις με τετοιες εμφανισεις και με την ελλειψη ψηλων, πανω απο μυριο. αν κανει και καμια πορεια οπως περσυ η ζαλγκιρις 1,5 και πανω. με 1 μυριο ερχεται μονο αν κανει μεγαλη κοιλια και συνεχομενες μετριες εμφανισεις.

το ροστερ με νικ ειναι 8,5 και συ παρεθεσες ροστερ με κοντα 12 μυρια.

ασε που ετσι που εφτιαξες το ροστερ αν δεν ερθει ο σλουκας τελειωσαμε. και πως ξερεις αν θα ερθει ο σλουκας?

οποτε οπως καταλαβαινεις δεν εχουμε το μπατζετ οπως το παραθετεις. ας ειχαμε 10 μυρια μπατζετ και με καλο προπονητη να ξερει να δομησει την ομαδα και θα λεγαμε αν κανει ή οχι ο νικ!

Οσοι απαξιωνουν τον Καλαθη θα ηθελα να μου απαντησουν στο εξης:

Αν ο Διαμαντιδης

αντι για Πεκοβιτς-Μπατιστ ειχε συμπαικτες τους Παπαγιαννη-Γκιστ
αντι των Φωτση-Τσαρτσαρη ειχε συμπαικτες τους Τομας-Μητογλου
αντι των Σισκαουσκας-Περπερογλου ειχε συμπαικτες τους Παπαπετρου-Θαναση
αντι των Νικολας-Χατζηβρεττα ειχε συμπαικτες τους γερασμενους Λοτζο-Λανγκφορντ
και αντι των Σαρας-Σπανουλη ειχε συμπαικτες τους Λεκα-Παππα

ΠΟΣΕΣ ευρωλιγκες θα ειχε παρει;;;

Επισης να μου απαντησουν οι ιδιοι, που απαιτουν απο τον καλαθη επειδη χρυσοπληρωνεται να παρει μονος του την ομαδα στην πλατη του, (λες και οι αλλες ομαδες δεν εχουν παικταραδες με χρυσα συμβολαια),
Ο Διαμαντιδης οταν σαρωναμε τις κουπες στην ευρωπη, ειχε ή δεν ειχε για συμπαικτες τους ΚΟΡΥΦΑΙΟΥΣ παικτες σε ΚΑΘΕ ΘΕΣΗ;
ειχε ή δεν ειχε τον ΚΟΡΥΦΑΙΟ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗ στην ιστορια του ευρωπαικου μπασκετ; ειχε ή δεν ειχε ΤΗΝ ΚΟΡΥΦΑΙΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗ με απεριοριστο μπατζετ και τελειο κλιμα;;

Δε θελω να υποτιμησω τον Διαμαντιδη, ουτε να τον εξισωσω με τον Καλαθη, (τον οποιο λογω κακου σουτ και μονο τον θεωρω ενα -ισως και δυο- κλικ κατω απο τον Μητσο) απλα δε γινεται να απαξιωνουμε τοσο τον μοναδικο παικτη που θα ειχε θεση στις υπερομαδαρες που ειχαμε τοτε

δεν ξερω ποσες θα ειχε παρει αλλα σιγουρα θα ειχε πολυ καλυτερους μ.ο σε ολες τις κατηγοριες απτο καλαθη
εδω ειχε μεγαλυτερη προσφορα απτον καλαθη την τελευταια χρονια που ηταν στην ομαδα πριν αποσυρθει

ιεροσυλια να συγκρινεις τον μητσαρα με τον καλαθη

Προφανως θα ειχε καλυτερους μεσους ορους, αφου το γραφω οτι θεωρω τον Καλαθη ενα-δυο κλικ κατωτερο του Διαμαντιδη. Τωρα οσον αφορα τη λεξη ιεροσυλια που αναφερεις,επειδη συνεκρινα τους συμπαικτες με τους οποιους επαιζαν οι 2 τους, δεν το καταλαβαινω αληθεια, εξηγησε μου το

Νομίζω ότι μετά την περσινή χρονιά (απροσδόκητα καλή για μένα τουλάχιστον) μπορεί εύκολα να γίνει σύγκριση Καλάθη και Διαμαντίδη. Στην αγωνιστική του συνεισφορά δεν είναι και τόσο χειρότερος (ένα κλικ κάτω θα τον έβαζα) αλλά εκεί που υπολείπεται ξεκάθαρα είναι σε ψυχικά και πνευματικά χαρακτηριστικά. Ο Διαμαντίδης ήταν ένας από τους μεγαλύτερους ηγέτες που έπαιξαν στην διοργάνωση ενώ ο Νικ είναι ένας ακόμη πολύ καλός παίκτης.
Επιπλέον δεν έχει τη σταθερότητα που είχε ο Διαμαντίδης.

Επαναλαμβάνω πάντως ότι η περσινή του χρονιά ήταν σούπερ και δεν ξέρω αν ο Διαμαντίδης είχε πιάσει ανάλογα νούμερα, έχοντας βέβαια υπόψη ότι για πολλά χρόνια της πολυετούς καριέρας του, είχε ντεσαβαντάζ στο μέτρημα των ασίστ, όπως άλλωστε κι ο άλλος μεγάλος μας γκαρντ, ο Παπαλουκάς.
Για να μην μιλήσω για Γκάλη και Φάνη και το τι νούμερα θα έπιαναν με το ισχύον μέτρημα των τελικών.

Σόρρυ για το οφ τόπικ.

Συμφωνω στο 100% οσων γραφεις, αν και σκοπος μου δεν ηταν να συγκρινω τους 2 παικτες, αλλο που ο βικτορ_μανχαιμ το πηγε εκει. Απλα διαφωνω με την απαξιωση προς τον Καλαθη. Και επειδη θεωρω οτι κρινουμε επιφανειακα, αν ο καλαθης ειχε ολους αυτους τους υπερπαικτες διπλα του και ειχαμε παρει 2 ευρωλιγκες, ακομα και ηγετη θα τον χαρακτηριζαμε. (Ξανατονιζω, δεν εξισωνω ΔΔ με Νικ!!)

δεν θα με χαλαγε για φθηνη λυση του χρονου για 4αρι ο ερλ κλαρκ της μπουντου. εχει πολυ καλο σουτ για το spacing, καλος σε ριμπαουντ και αμυνα, καλος αθλητικα και αντεχει το ξυλο αφου ειναι δυνατος, ενω και ποστ παιζει.

βασικα για 4αρι καλυτερα να παμε σε κατι τετοιο με 500 χιλιαρικα και να κρατησουμε τα λεφτα για τα 5αρια.

μια γραμμη φροντ λαιν με :

4. κλαρκ, μητογλου
5. 5αρι nba, ερικ, παπατζον

θα ηταν παρα πολυ καλη! αλλα το 5αρι θα πρεπει να κανει την διαφορα!

στο εξηγησα ηδη

ο μητσαρας με χειροτερους συμπαιχτες ειχε μεγαλυτερη προσφορα απο τον καλαθη
και με πολυ λιγοτερα λεφτα

αλλο ενα παραδειγμα,διωχνεις ολη την ομαδα και βαζεις το εφηβικο και φερνεις τον λεμπρον
δεν θα παρεις ευρωλιγκα αλλα ο λεμπρον θα εχει 30 ποντους σε καθε παιχνιδι θα ειναι τοπ σχεδον σε ολα τα σταστιστικα κτλ

και δεν ισχυει μονο για τον λεμπρον ισχυει για ολους τους παιχτες ηγετες ε ο καλαθης δεν ηταν και θα γινει ποτε ηγετης
θα ειναι μια καλη λυση πισω απο ενα καλο ασσο

καλα τα παραδειγματα σου και τα επιχειρηματα σου ειναι κακιστα!

λες και ειπαμε οτι ο καλαθης ειναι ηγετης. και συ τον εχεις για 2ο ασσο.

ο νικ ουτε ηγετης ειναι ουτε καλυτερος του ΔΔ! προσπαθουμε να εξηγησουμε 2 πραγματα και λετε αλλα ντα αλλων.

ειπαμε οτι ειναι ο καλυτερος ασσος στην ευρωπη, αλλα λογω τραγικης δομησης ροστερ δεν μπορει να παιξει ουτε στο 40% των δυνατοτητων του φετος! ο ΔΔ ηταν ο καλυτερος! αλλα ποτε δεν ειχε τοσο μα τοσο κακη ομαδα οπως φετος ο νικ! ουτε κοουτς στον παγκο να μην ξερει τι κανει!

αν εσυ δεν συμφωνεις οτι ο νικ ειναι ο καλυτερος αμυντικος, ο καλυτερος πασερ, ο καλυτερος στα κλεψιματα, ο καλυτερος οργανωτης στην ευρωπη τοτε κατι αλλο βλεπεις.

https://youtu.be/deabxR1X0ic

τα επιχειρηματα ειναι μια χαρα
αν δεν μπορει να αποδωσει με τους παιχτες που μπορουμε να εχουμε ποιο το νοημα να τον εχουμε στην ομαδα?
για να λεμε οτι απλα τον εχουμε?
ναι ενω ο μητσαρας ειχε τον ογκολιθο της προπονητικης τον πεδουλακη,γιαυτο ειχε καλυτερη προσφορα
οποιον και να εχει ο καλαθης ειναι για δευτερος ασσος σε μεγαλη ομαδα,γιαυτο και δεν τον ζητησε κανενας μεγαλος προπονητης

αν δεν λεγοταν καλαθης και λεγοταν καλαθοβιτσιους θα τον ειχατε κρεμασει στο γηπεδο

τι μας φτιαχνεις και συ τωρα??? βλεπουμε και την ματσαρα φενερ-τσκκα!

2 χρονια τον λιγουρευομαι και τον προτεινα απο τοτε που ειχε τραυματιστει ο γκιστ στην αρχη με τσαβι. τωρα ειναι ελευθερος, δεν θα θελει πολλα και κοιμομαστε...

φερνεις λαπρο και κουινσι και τους εχεις και για του χρονου.


ναι πολυ μια χαρα. ειναι σε μια ομαδα που ειναι 1ος ή 2ος(δεν ξερω για κιθ) σκορερ, 1ος ασιστ, 1ος κλεψιματα, νομιζω 1ος ριμπαουντ ή 2ος, καλυτερος οργανωτης,δημιουργος, αμυντικος, εχει μια αμπαλη ομαδα που δεν εχει κανεναν ψηλο, κανενα καλο 3αρι, στο 2 εχει μονο παικτες που παιζουν 1vs1 και γενικα που κανενας αλλος δεν μπορει να δημιουργησει και σε μας φταιει ο νικ και οχι αυτος που εφτιαξε την ομαδα και αυτος που την κανει να παιζει ετσι.

ξερουμε ξερουμε οταν κατι δεν παει καλα φταιει ο καλαθης. για τον τσαβι μην τον θιξουμε. εξαλλου για σας πιο πιθανο ειναι να διαλεξε την ομαδα και το ροστερ ο νικ παρα ο τσαβι.

πες μου μια ομαδα που δεν θα επαιζε βασικος ο καλαθης! μια!

Η ελπιδα πεθαινει παντα τελευταια συντροφε...
Για θυμισου περσυ ,απ το πουθενα ενα βραδυ εμφανισθηκε ο Payne..,δείγμα του οτι ο Ισπανος κοιταει κ προς ΝΒΑ μεριά..

Δεν ξερω ποσες ευρωλιγκες θα ειχε παρει ο ΔΙΑΜΑΝΤΙΔΗΣ.

Ξερω τρια πραγματα ομως:

1. Οτι το 2013 με συμπαικτες πολυ χαμηλοτερου βεληνεκους απ οτι σημερα και περσι, θα πηγαινε φαιναλ φορ αν δεν γινονταν καποια περιεργα πραγματα.

2. Οτι την χρονια που συνυπηρχαν Διαμαντιδης και καλαθης, ο Μητσος ειχε μεγαλυτερη προσφορα και συνεισφορα απο τον Νικ

3. Οτι ο νικ ειτε παιξαμε με μπασκονια χωρις πλεονεκτημα, ειτε παιξαμε με φενερ με πλεονεκτημα, ειτε παιξαμε με ρεαλ με πλεονεκτημα εκανε 3 συνεχομενες χρονιες τραγικα πλευ οφ.
Ουσιαστικα εκανε περσι μια φοβερη κανονικη περιοδο και απο εκει και επειτα εκλαμψεις.
Ομως στα κρισιμα ηταν παντα τραγικος.

ΥΓ: Αν θελεις κανε εναν κοπο να δεις τα νουμερα του 35αρη λανγκφορντ και του "ηγετη"καλαθη.
Απλα δεν γινεται να ειναι καλυτερος ο λανγκφορντ οταν ειναι σ αυτην την ηλικια.
Οταν μαλιστα αμοιβεται με το 1/5 των χρηματων του νικ, τοτε ποναει ακομα περισσοτερο...

καταρχας το ειπαμε 800 χιλιαδες φορες. ο ΔΔ ειναι 2 κλασεις πανω απο τον νικ. δεν ξερω πως αλλιως να το γραψω αυτο. ειλικρινα.

τωρα ο νικ ειπαμε δεν ειναι ηγετης. πως αλλιως να ξαναγραψω αυτο? ειναι ο καλυτερος ασσος στην ευρωπη αλλα δεν ειναι ηγετης ναι. ο σπανουλης ειναι χειροτερος απο τον νικ αυτην την στιγμη. βασικα πολυ χειροτερος! αλλα ο σπανουλης εχει τα ηγετικα χαρακτηριστηκα και τα πνευματικα στοιχεια που τον κανουν στα κρισιμα να τα βαζει απο παντου. το ιδιο και ΔΔ.

τωρα αν μπορεις εσυ να μου βρεις καλυτερο του νικ και να τον κανουμε ηγετη πες το μου. και μην μου πεις τζειμς γιατι και γω σαν τρελος τον θελω! οχι ομως αντι του νικ αλλα και τους 2!

μαλλον ξεχνας και με τι κοουτς πηγαμε το 2013 μεχρι εκει που πηγαμε και ποιον κοουτς αντιμετωπισαμε που μας σφαξανε και δεν πηγαμε final 4. εξαλλου τοτε ναι μεν ειχαμε μικροτερο μπατζετ σε σχεση με τωρα και ειμασταν και χειροτεροι ποιοτικα, αλλα ειχαμε κατι που ουτε κατα διανοια δεν το εχουμε 3 χρονια τωρα: ειμασταν ομαδαρα με Ο κεφαλαιο! παιζαμε αμυναρα, σπαγαμε κοκκαλα, ειμασταν τακτικα ανωτεροι απο ολους, η δομηση του ροστερ ηταν τελεια! που να τα δουμε τωρα αυτα?

τοτε ειχαμε γκιστ-λασμε να δαγκωνουν και να μην τους περναει ουτε ο πραιμ σπανουλης! και τωρα που εχουμε τους ιδιους και με 36 χρονια στην πλατη του, τους περναει. τι να λεμε τωρα? στο 3 με μπατζετ 650-700 χιλιαρικα ειχε φερει μασιουλις-μπραμος και τωρα εχουμε με 700 παπι. αλλο πραμα να εχει προπονητη που ξερει τι γινεται εστω και αν δεν ειναι τοπ.

τελος ο κιθ βαζει 2 ποντους παραπανω σε σχεση με νικ ναι, αλλα 1) τρωωει τους διπλασιους πισω και 2) σε ολες τις αλλες κατηγοριες ειναι πατος! ενω ο νικ κορυφαιος σε ολα!

Όταν πάνε στραβα τα πράγματα...και χάλια...τρωγόμαστε με τα ρούχα μας...
Παίκτης δεν έρχεται...περιμένουμε τους διασυρμούς...να μεινουμε κι άλλο πίσω (που τελικά με την εικόνα που παρουσιάζουμε,θα έπρεπε να ειμασταν ακόμα πιο κατω..αλλά έρχονται συνδυασμοί αποτελεσματων..που μας κρατανε ακομα καλά στο παιχνιδι+ το ευκολο προγραμμα που ειχαμε μεχρι τωρα.)....για να πάρουμε παίκτη....
Τσακωνομαστε οι Παναθηναικοί για το αν ο Καλάθης ειναι καλυτερος του Διαμαντιδη..ή του Λανγκφορντ....Ό,τι να ναι.... ...σε τοπικ μεταγγραφών...

Τα νευρα είναι τεντωμένα...εκτός από του Γιαννακόπουλου...(τουλάχιστον με αυτό που δείχνει)...και περιμένουμε όλοι ποτε θα ξεχειλίσει το ποτήρι για να παρθούν αποφάσεις,και να γίνουν αλλαγές...
Πάρτε όλοι ένα σάκο του Μποξ...ή ασχοληθείτε με τις κοπέλες σας περισσότερο ....(κι εγώ μαζί)...για εκτόνωση

Επειδη καποιοι παιζει να χουν δυσκολιες κατανοησης γραπτου λογου, να ξαναγραψω οτι δεν εκανα συγκριση ΔΔ και Νικ, ακομα και στο πρωτο σχολιο μου οπου ΔΕΝ εκανα συγκριση της αξιας των 2, το τονισα στο τελος του, οτι ΔΕΝ εξισωνω τον Διαμαντιδη με τον Νικ και στα επομενα σχολια το ξαναματατονισα.

Εγω απλα χρησιμοποιησα το παραδειγμα του ΔΔ που ειναι αδιαμφισβητητα ο ηγετης των καλυτερων εποχων της ομαδας, για να υποστηριξω οτι ακομα και αυτος, αν ειχε τους συμπαικτες που εχει ο Νικ, δε θα ειχε καταφερει σε ομαδικο επιπεδο οσα καταφερε εντελει.

Και ολα αυτα για να υποστηριξω οτι δε μπορουμε να απαξιωνουμε τον Καλαθη επειδη δεν πηρε απο το χερακι την ομαδα για να παρει την ευρωλιγκα ή εστω φ4.

Ο Καλαθης ειναι ο καλυτερος ελληνας που μπορουμε να εχουμε στην ομαδα, αρα αφου μπορουμε να εχουμε μεχρι 6 ξενους στο ροστερ, ειναι απαραιτητος για την ομαδα, με την ιδια λογικη που δινουμε οσα δινουμε σε Μητογλου-Θαναση και στους 3 παπ ενω πιθανον θα μπορουσαμε να εχουμε ισαξιους ξενους με λιγοτερα χρηματα.
Και ναι, ο Καλαθης ειναι παικτης που μπορει να εχει βασικο ρολο στο ροτεσιον οποιασδηποτε ομαδας φ4

Πολλά τόνισες και στο τέλος βγάζεις ένα συμπέρασμα αυθαίρετο , μήπως να κάνουμε και σύγκριση με τον Τζόρνταν; αν και δεν έπαιξε ποτέ σε εμάς αλλά ακόμα και με αυτόν ''Tι να έκανε ? δεν βλέπεις ποιους έχει δίπλα ( τότε είχε έναν πίπεν τώρα με Τόμας τι να κάνει ) σοβαρά τώρα?
Ο Νικ που είναι ευχή για μερικούς αποδεδειγμένα κοστίζει όσο δύο καλοί παίκτες (και δεν είναι θεωρίες! είναι πραγματικότητα αυτό) άλλο πράγμα να έχεις λεφτά και να λες θα φέρω και τον καλύτερο Έλληνα Pg και άλλο να σου λείπουν 4 δραχμές για να τις κάνεις 5.

2. Στις Ευρώπη μπορείς να έχεις όσους ξένους θες!
Ποιος καλύτερο παίκτη θα είχες με 350χιλ που παίρνει ο Θ.Αντε μου λες και εμένα;
Κανένας δεν είπα ότι ο Νικ δεν μπορούσε να ήταν σε Ροτέσιον ομάδας f4! ( αλλά δεν είναι! και οι λόγοι είναι ξεκάθαρα αξίας σε σχέση με τα οικονομικά που αυτόν ζητάει ) Οι μεγάλες ομάδες, '' για αυτό είναι και μεγάλες '' δεν έχουν 1 αστέρι αλλά αρκετούς!

Όχι τίποτα άλλο να σας διαβάζω όταν παίζει ο Νικ έχει καλώς αλλά όχι και μετά από τέτοιες εμφανίσεις που προσπαθεί να βρει τον εαυτό του και δημόσια να λέει ότι δεν παίζει καλά.

μετα εμεις ολοι που καταλαβαμε το ιδιο εχουμε προβλημα κατανοησης οπως ο εγραψε ο ιδιος

Στον Ντάριους Άνταμς λείπει η Euroleague!

μας κανει, ετσι... ( ; )

https://basketball.realgm.com/player/Darius...s/Summary/28720

Αποτι βλεπω παιζει κανονικα φετος με 39,5 ποντους μεσο ορο σε ομαδα που ειναι στην 8αδα και ειναι η τριτη του σεζον στην συγκεκριμενη

ναι αλλα απ οτι φαινεται προλαβαινει για πιο μετα ,γ αυτο βαζει υποσημειωση : <σε ομαδα που παλευει για πλει οφ>




btw απ την ιδια ομαδα θα μας εκανε και ο Ιρανος γιγαντας (και πρωην nba er ) ο Χανταντι
!τυπου Ταβαρες ,που θα εκανε χαμουλη ευρωπη
..αλλα μας εχει δεσει τα χερια ο Παπατζον

Πραγματι αν η ομαδα του στην Κινα δεν προχωρησει στα πλει οφ προλαβαινει τα Ευρωλιγκατα πλει οφ

Θεαματικος παικτης αλλα δεν θα ελεγα οτι ειναι αυτο που μας λειπει(σουτερ,ψηλος)
Αν παρουμε κοντο(που ειναι επεκταση του αν παρουμε παικτη γιατι δεν βλεπω κινηση) θα προτιμουσα επιστροφη Ντενμον η καποιον αντιστοιχο παικτη

στα γκαρντ μας λειπει ακομα μια αλλαγη του Καλαθη ,αλλα πρωτιστος μας λειπει το σουτ !και επειδη δυο παικτες δεν μπορουμε να παρουμε και εγω θα ημουν οκ με Ντενμον ! απ τν αλλη μου κανει και ενας Ανταμς ,που ναι μεν δεν εχει σταθερο σουτ τα μπουμπουναει ομως ! ελλειψη Παπαπετρου ειδα οτι μας βγηκαν καλα καποια σχηματα με τρια γκαρντ ,βοηθησαν και με Παοκ να ξεμπουκωσουμε λιγο απο περιφερεια !οποτε θα βγαιναν οι χρονοι με Ανταμς !κοβοντας λιγο χρονο μελλοντικα απο Παπαπετρου ,που παρεπιπτοντως ακομα δεν ξερουμε και τι συμβαινει με τον καρπο του

Με προπονητη Σαρας κ με μπατζετ περιπου σαν το φετινο..

1. Καλαθης ,Λαρεντζακης
2. Dedmon , Παππας, Janning
3. Θανασης ,Lucic
4. Μητογλου ,Παπι ,White (της Ζαλγκιρις)
5. Brandon Davies ,Παπαγιαννης, Singleton





@stefcorner ,επειδη ξερω θα ρωτησεις ,ναι ρε ο Singleton δεν γουσταρει αλλο Καταλωνια κ γυρναει πισω με λιγοτερα...

Τέλος από τους Ουίζαρντς ο Οκάρο Ουάιτ

αυτον θα τον ηθελα για αντικαταστατη του Γκιστ...

εμεις 5αρι δεν εχουμε. αν φυγει και ενας απο αυτους και παρουμε 4-3αρι την βαψαμε.

παντως για αντι του τομας με τα 1000!

Ο Thomas δεν πρόκειται να φύγει ρε σεις. Δεν γίνεται μεσουσης της σεζόν να αλλάξεις την μισή ομάδα. Θεωρώ τελειωμένο τον Lasme, ο Gist λόγω των χρόνων στην ομάδα κ της προσωπικής σχέσης με ΔΓ βλέπω να μένει..
Φέρνεις λοιπόν αύριο κιόλας τον Acy που σουλατσαρει ελεύθερος κ φέρνεις Λαπροβιτολα να ηρεμεί λίγο την ομάδα. Τα 3ποντα θα έρθουν..

μαζι σου σε ολη την προταση ! και ναι ο Τομας δεν φευγει !μαλιστα αν παει σε αντικατασταση Γκιστ με κανα 4ρι τυπου Οκαρο και μπορει να κατεβαινει και στο 3 ο Ντεσον,θα ειναι πολυ καλη λυση ,ως επιλογη για 2 θεσεις !
για Γκιστ συμφωνω με το σκεπτικο!απλα επειδη ακριβως υπαρχει αυτη η σχεση και υποθετω οτι θελει να φυγει και ως φιλος στα ματια του κοσμου,ισως να αξιοποιηθει απο τον ΔΓ στο να τον αποδεσμευσει χωρις να επιβαρυνθει ιδιαιτερα ο ιδιος..