QUOTE(john morisson @ Dec 5 2009, 20:04 )
Ναι θυμομουν λαθος...Το Samoan strap match το πηρε ο Punk ενω στο προηγουμενο ppv ειχε παρει την νικη ο Umaga γεγονος που με εκανε να απορησω για το μηδενικο push του τοτε Mr.Money In The Bank...
Tι σημασια εχουν πια αυτα ομως;
Bεβαια εδω νομιζω οτι ηρθε ο καιρος οτι πρεπει να μιλησουμε και για τους παλαιστες...
Γιατι μιλαμε για περιπτωση που εχει εντοπιστει απο την εταιρεια απ'τον Ιουνιο...Που προσπαθησε να τον πεισει να αποτοξινωθει...Που οταν συναντησε την αρνηση του ιδιου αναγκαστηκε να τον απολυσει γεγονος που δεν εδειχνε να ηταν στα σχεδια τους...Απο την αλλη θα μου πεις οτι η εμπλοκη του χ παλαιστη με αυτο το επαγγελμα ειναι η γεννεσιουργος αιτια για την αναμειξη του με τις καθε λογης ουσιες...Γιατι το προγραμμα ειναι βαρυ,γιατι υπαρχει καταπονηση...Γιατι...Γιατι...
Παρ'ολα αυτα εχω την αισθηση οτι η εννοια της ατομικης ευθυνης σε αναλογες περιπτωσεις απο εδω και στο εξης,θα πρεπει να παιζει αν οχι μεγαλυτερο τουλαχιστον ισοποσο ρολο με την ευθυνη της εκαστοτε εταιρειας...
Show must go on...
QUOTE(T.W.Is.M. @ Dec 6 2009, 04:51 )
Η εταιρια ειναι ενας σκληρος εργοδοτης. Δεν προσλαμβανει τους wrestlers σαν εργαζομενους σ αυτην, αλλα σαν συνεργαζομενους με συμβολαια. Την ευθυνη και την υποχρεωση να παρευρισκονται στις εκδηλωσεις της εταιριας την εχουν καθαρα οι παλαιστες. Κατα καποιον τροπο λοιπον η εταιρια προσπαθει να αποποιηθει καθε ευθυνη για οτιδηποτε συμβει. Οι wrestlers ειναι υπευθυνοι για τις ουσιες που θα παρουν προκειμενου να διατηρηθουν σε καλη κατασταση και η εταιρια μπορει να παιξει συμβουλευτικο ρολο και μονο.
Το κατα ποσο αυτο ειναι σωστο ειναι ενα αλλο θεμα. Για μενα δεν ειναι, αλλα αυτοι ειναι οι οροι. Η εταιρια μπορει να ισχυριστει οτι φροντιζει για την ιατρικη καλυψη με δικους της γιατρους και οτι εχει ξεκινησει ενα προγραμμα βοηθειας για την απεξαρτηση οσων πρωην συνεργαζομενων κρινουν οτι τη χρειαζονται.
Το συμπερασμα μου ειναι λοιπον οτι η ευθυνη ανηκει και στα δυο μερη, αλλα σε μεγαλυτερο ή εστω ισο βαθμο στην εταιρια. Καθενας που υπογραφει συμβολαιο ξερει που μπαινει βεβαια και αυτη ειναι η δικη του ευθυνη. Δεν εχει ομως τη στηριξη που θα μπορουσε να εχει απο την εταιρια. Και στην περιπτωση Umaga επρεπε να φτασουν σε οριακο σημειο, ωστε να απαιτειται αποτοξινωση. Δεν υπηρχε φαινεται πιο τακτικος ελεγχος, παρολο που αν θυμαμαι καλα ο Umaga ειχε τιμωρηθει μια φορα στο παρελθον.
QUOTE(john morisson @ Dec 6 2009, 05:58 )
Οποτε επανερχομαστε στο αιωνια ερωτημα:Η κοτα εκανε το αβγο ή το αβγο την κοτα;
Ειναι σαφες,εχουν ευθυνη και οι δυο πλευρες...
Εντοπιζω παντως διαφορες απο περιπτωση σε περιπτωση οσο περνουν τα χρονια...
Ο Εddie αντιμετωπιζε χρονια προβληματα...Μπηκε σε κλινικη,βγηκε καθαρος,καποια στιγμη ηταν καλα καποια αλλη οχι...Και μια φορα που δεν ηταν καλα πηγε και ζητησε ευνοικοτερο,χαλαροτερο προγραμμα...Απαντηση;Σκασε και κολυμπα...
O Chris ειχε φτασει σε οριακο,οριακοτατο σημειο ψυχοπαθολογικα...Δεν το καταλαβε κανεις απο την εταιρεια,το προβλημα δεν εντοπιστηκε εγκαιρα...
Το προβλημα του Umaga εντοπιστηκε πριν γινει το κακο...Και η εταιρεια προσπαθησε να τον βοηθησει...Δεν συνεργαστηκε και επειδη εκει στο WWE εχουνε παθει και εχουνε μαθει πλεον αναγκαστηκαν να τον διωξουν...Για το οριακο σημειο που λες θα συμφωνησω αλλα οσο να'ναι υπαρχει μια διαφορα στην αντιμετωπιση απο την πλευρα της εταιρειας σε σχεση με τις παλιοτερες υποθεσεις.Αισιοδοξο αυτο...
Για να εξηγουμαι...
Ειμαι ο τελευταιος που θα μπει στην διαδικασια να υπερασπιστει το WWE...Τοσο καιρο εδω πιστευω εχει γινει κατανοητο...
To εχουμε συζητησει αρκετες φορες στο παρελθον αλλα μια νεα απωλεια μας αναγκαζει να ξανασχοληθουμε με το θεμα.
Η εννοια της ατομικης ευθυνης υπαρχει.Ειναι σαφες...
Δεν εισαι ανηλικος,κανεις δεν σου βαζει τιποτα στο στομα...
Ποσο ευκολο ειναι ομως να αντισταθεις;
Καποιος ειχε πει για τους αθλητες του στιβου οτι πιστευει πως το 99,9% αυτων ακομα και να ηξεραν πως θα πεθανουν σε 10 χρονια θα εκαναν χρηση αναβολικων για ενα Ολυμπιακο μεταλιο...
Στο Wrestling δεν μιλαμε πολλες φορες για μεταλια και μεγαλεια,μιλαμε για επιβιωση...
Οταν εισαι ο Lance Cade και το σωμα σου δεν αντεχει αλλο ξερεις πως αν το δηλωσεις στην εταιρεια την αλλη μερα εισαι στο δρομο.Παιρνεις παυσιπονα και παρακαλας να αντεξεις.
Και οταν φτασεις στο σημειο να σκασεις απο αυτα παλι στο δρομο εισαι...
Στην περιπτωση Umaga ειχα εντοπισει καποια ενθαρυντικα στοιχεια στηριξης απ'την εταιρεια.Εστω και καθυστερημενα...
Και γι'αυτο και μιλησα ανοιχτα περι ατομικης ευθυνης...
Στην περιπτωση Kade επιστρεψαμε στα παλια...Το μονο που τους ενοιαξε ηταν να μην τους πεθανει στα χερια τους...
Πηγαινε και πεθανε μονος σου...
Εχω την εντυπωση οτι οσο μιλαμε για WWE αυτα δεν προκειται να σταματησουν...
Ειναι τετοιο το μεγεθος της βιομηχανιας.ο προσανατολισμος της...
Πρεπει να παρουσιαζουμε μεγαλα κορμια και να εχουμε τεσσερα προγραμματα την εβδομαδα...
Οποιος αντεξει...
Το pro-wrestling ειναι απο μονο του θεαμα,δεν φταιει για ολα η θεαματοποιημενη εκδοχη του μεσα απο το WWE.
Αλλα θα ηταν διαφορετικα τα παραγματα αν πχ. οι αγωνες που προσφερεις βασιζονται στην τεχνικη και οχι στην ταχυδυναμη.Αν πχ.εκανες ενα σοου την εβδομαδα αντι για τεσσερα.