QUOTE (green_sky @ Dec 27 2018, 13:06 )
Στο 2 αυτη τη στιγμη υπαρχουν Παππας και Κιθ.Και οι δυο δεν ειναι καλοι αμυντικοι.
Αν πας διπλα σε αυτους και βαλεις σε ρολο αντι-Καλαθη εναν γκαρντ κοντο,οτι βαζεις μπροστα θα το τρως πισω.
Αν δεν φανε τον Κιθ που για μενα παιζει αυτο το σεναριο,η ομαδα εχω τη γνωμη οτι χρειαζεται ψηλο γκαρντ με ταυτοχρονη μετακινηση του Λεκαβιτσιους σε ρολο shooting.Ο Λιθουανος ειναι καλος σουτερ και μαζι με τον Λοτζεσκι οι καλυτεροι σουτερ του ροστερ.
Η αυτοπεποιθηση του λειπει.
Απο την αλλη,ο Λανγκφορντ για μενα δεν πρεπει να φυγει απο το ροστερ.Θεωρω οτι το ταμειο του Αμερικανου θα γινει στα χιαστι αν και εφοσον περασουμε βεβαια.Οπως λεει και η παροιμια ,ο λύκος κι αν εγέρασε κι άσπρισε το μαλλί του, μήτε τη γνώμη άλλαξε, μήτε την κεφαλή του.
Ψηλο γκαρντ λοιπον σε ρολο αντι-Καλαθη,μετακινηση του Λεκα στο 2 και ας χειριστει τους χρονους οπως νομιζει ο Πιτινο,προσευχη να ειναι καλα ο Λοτζεσκι γιατι δεν υπαρχει αλλος πλαγιος να σουταρει και επιτελους ΕΝΑΣ ΣΕΝΤΕΡ ΤΗΣ ΠΡΟΚΟΠΗΣ.
ο παππας δεν ειναι κακος αμυντικος. ισα ισα το αντιθετο. επισης οταν καποιος ειναι κοντος δεν ειναι απαραιτητα κακος αμυντικος. ο τζειμς ηταν κακος αμυντικος? οχι, οταν πιεζε δεν τον παιρναγε κανενας!
δεν ειναι θεμα υψους μονο, αλλα και αθλητικοτητας, δυναμης και frame. o james εχει τρομερο frame και ο λεκα τερμα αδυναμο.
ο σιβα ειναι στυλ τζειμς. δεν θα τον σπρωξεις με τιποτα! το παλικαρι του πετανε αλει ουπ και καρφωνει! για τετοια αθλητικοτητα μιλαμε!
τελεια επιλογη ο σιβα, μακαρι να ερχοταν.
QUOTE (pan24 @ Dec 26 2018, 22:08 )
Τα θεματα μας ειναι
α)Οι ψηλοι
β)Το κακο spacing
Το δευτερο λυνεται με καποιον καλο σουτερ που θα παιζει πολυ χρονο σε θεση που δεν εχουμε σουτερ
Το οποιο σημαινει κυριως στο 2,αν μπορει να παιζει και 3 ακομα καλυτερα.Κατι σε πιο αθλητικο Λοτζεσκι δηλαδη
Ξερω οτι εχουμε πολλους εκει αλλα παντου εχουμε αρκετους σε αριθμο παικτες,η ποιοτητα λειπει
Για τους ψηλους μας λειπει και καποιος να ακουμπαμε την μπαλα μεσα και καποιος δυνατος και και και
Επειδη καποιον να τα κανει ολα τωρα δεν θα βρουμε νομιζω πιο σημαντικο ειναι να ειναι καλος ριμπαουντερ
Οποιος ειναι δυνατος και αθλητικος δεν σημαινει οτι ειναι και καλος στα ριμπαουντ
Το ριμπαουντ μας ειναι απαραιτητο για να τρεξουμε
Ομως μια σημειωση εδω
Με τις καλες ομαδες που εχουν εμπειρους και κοντρολαρισμενους κοντους δεν υπαρχει περιπτωση να μπορεσεις να παιξεις γρηγορα αν δεν το θελουν
Μπορεις να το κανεις σε λιγες κατοχες αλλα γενικα θα σε αναγκασουν να παιξεις 5-5
Ο Πιτινο νομιζω ηδη εστω κι αν εχει παρακολουθησει λιγα παιχνιδια καταλαβαινει τις διαφορες με το κολεγιο και μου φανηκε θετικο που ειπε οτι για την full court πιεση του θα το δει στην πορεια αν θα την εφαρμοσει
Στο κολεγιο οι περισσοτεροι παικτες δεν γινονται ποτε επαγγελματιες και οπωσδηποτε ειναι απειροι
Απεναντι σε μια παιγμενη ομαδα Ευρωλιγκας δεν υπαρχει περιπτωση να κανεις σοβαρη ζημια με πιεση 4/4(αντε να κανουν 1-2 λαθη μεχρι να προσαρμοστουν) και επισης αν πας να παιξεις σε τετοιο επιπεδο αμυνα 4/4 σε ολο το παιχνιδι μολις διαβασουν την αμυνα θα σε κανουν σουρωτηρι γιατι αν σπασει η full court πιεση πισω εισαι εκτεθειμενος
Το λεω γιατι θεωρω οτι θα κοιταξει περισσοτερο για κινησεις που μας βελτιωνουν στο 5-5(βελτιωση του spacing) παρα για κινησεις που θα μας βοηθησουν στο ανοιχτο γηπεδο
Εξαλλου τετοιους παικτες εχουμε ηδη αρκετους
για τους ψηλους συμφωνω. ας παρουμε εναν κλασσικο μαπ αν δεν παρουμε κανα εισι και θα μας λυσει 100 προβληματα. ας μην θελουμε και παραπανω.
για το σουτ επισης συμφωνω οτι ειμαστε ασουτοι ομαδα. βεβαια δεν ειμαστε μονο ασουτοι λογο κακων σουτερ, αλλα ειμασταν ασουτοι και λογο στυλ μπασκετ πασκουαλ(πολλα τριποντα με κακες επιλογες) αλλα και λογο κακης δημιουργιας.
το να παρεις εναν ακομα σουτερ στο 2-3 και να μην μπορει παλι να παρει την μπαλα γιατι θα εχουμε μονο νικ δημιουργο πραγματικα δεν υπαρχει λογος. ασε που θα ειναι εκει κιθ-παππας-λοτζο-παπι-θανασης-μεταγραφη. μιλαμε δεν θα βρισκει κανενας ρυθμο! παλι μια ομαδα με 100 2-3αρια και κανενα 1 και 5 θελουμε? οχι!
οτι και να κανεις με αυτο το ροστερ τωρα χαλια θα ειμαστε στο σετ. λιγα μπορεις να βελτιωσεις. και ειδικα αν δεν παρεις δημιουργο γκαρντ δεν υπαρχει καμια ελπιδα στο σετ. πρωτα παιρνεις δημιουργους και μετα σουτερ και μετα ποστ ψηλους για το σετ παιχνιδι. ας ξεκινησουμε απο το τον δημιουργο. ετσι και αλλιως λοτζο-κιθ-τομας δεν ειναι κακοι σουτερ. και ας μην παμε σε παιχνιδι τριποντων καθε φορα. ο βοβορας ηδη το καταλαβε και μετατοπισε την επιθεση πιο κοντα στη ρακετα κυριως με τους κοντους! ο τσαβι εφταιγε που παιζαμε τοσο τριποντο!
εγω θελω την ομαδα μου να σπαει κοκαλα στην αμυνα, να πιεζει πολυ, να ριχνει ξυλο και ολοι να ξερουν οτι θα ματωσουν να κερδισουν! να τρεχουμε μπροστα στο τρανζισιον και να βαζουμε ευκολα καλαθια, να κουραζουμε τους αντιπαλους ωστε να χαλανε το μυαλο τους με μας. αυτο ειναι μια ταυτοτητα ομαδας! κατι θα δηλωνουμε ως ομαδα και εχουμε το potential να το κανουμε.
το να παμε σε σετ παιχνιδι με λεκα-νικ μονο στο 1 και 850 παικτες στο 2-3-4 αστο δεν θα βρεθουν ποτε στο σετ παιχνιδι!
δεν λεω οτι δεν θα παιζουμε σετ. το 70% σετ θα ειναι. αλλα αλλο να πιεζεις και να βαζεις καποια καλαθια μπροστα και αλλο να μην το κανεις καθολου. θα παιρνεις ψυχολογια και για το σετ παιχνιδι. ετσι θα φτιαξουμε την ψυχολογια μας και θα ανεβουν και τα ποσοστα μας! αν παιρνουμε ψυχολογια απο την αμυνα, την πιεση, το τρανζισιον θα φτιαξουμε και το σουτ μας στην επιθεση. αλλα θελει και δημιουργο οχι πλαγιο σουτερ.
QUOTE (akratacity @ Dec 27 2018, 00:44 )
https://www.youtube.com/watch?v=ijXkNcFcTnUΜια φθηνη λυση ψηλου.
23χρ., 2,13μ. με εξαιρετικα σωματικα προσοντα για τη θεση
11,7π.-6,6 ριμπ. ειχε σε δεκα ματς στο Γιουροκαπ
τον ειχα προτεινει πριν καμια 20αρια μερες. καλη περιπτωση, φθηνη και αν πιασει μενει κιολας.