ΚιτρινιΑΡΗΣ
Dec 12 2007, 09:30
QUOTE(CeEzZaR @ Dec 11 2007, 19:56 )
![*](../style_images/bforum/post_snapback.gif)
Καλησπέρα σε όλους.
Για το θέμα του Καστλ θα μπορούσαμε όλοι να μιλάμε με τις ώρες και να μη βγάλουμε άκρη. Να σας πω πάντως την αλήθεια δεν περίμενα ότι θα βρισκόταν κάποιος που να συμφωνεί με την ανανέωση του συμβολαίου του. Ο άνθρωπος είναι 35 ετών και πλέον είναι φανερό ότι δεν μπορεί να κάνει ούτε τα μισά από αυτά που έκανε στο παρελθόν. Θυμάμαι χαρακτηριστικά μέχρι και το τέλος της χρονιάς που ξαναβγήκαμε στην Ευρωλίγκα ότι ο Καστλ δοκίμαζε και στην προθέρμανση αλλά και κατά τη διάρκεια των αγώνων να καρφώσει (είχε κάνει μάλιστα και ένα ωραίο στον τελικό του Σαρλερουά). Από πέρσι άρχισε να δοκιμάζει με μεγάλη επιφυλακτικότητα και φέτος μια ή δύο φορές που προσπάθησε, έφαγε τα μούτρα του. Είναι ολοφάνερα πιο αργός από ποτέ και αυτό τον δυσκολεύει και στην επίθεση αλλά και στην άμυνα.
Το κυριότερο όμως είναι ότι μοιάζει να είναι εκνευρισμένος από το ότι αντιμετωπίζει δυσκολίες. Το ξέρει και ο ίδιος ότι τα αθλητικά του προσόντα τον εγκαταλείπουν και αυτό τον εκνευρίζει. Και αντί να προσπαθήσει να προσαρμόσει το παιχνίδι του, αυτός εξακολουθεί να προσπαθεί να κάνει τα ίδια πράγματα με αποτέλεσμα να βλάπτει την ομάδα. Και εμείς θέλουμε να τον κρατήσουμε κι άλλο;;;; Για ποιό λόγο;;;
1ον γιατί πλέι μέικερ με την ωριμότητα του Κάστλ λίγοι υπάρχουν στην Ευρώπη και μη μου μιλάτε για την πολυτέλεια της μιας θέσης κοινοτικού γιατί αν δούμε στο ρόστερ όλων των ομάδων που έχουν τις ίδιες οικονομικές δυνατότητες με τον Άρη καμμία δεν έχει 4 κοινοτικούς που είναι πρώτη πεντάδα / πρώτοι σκόρερ / πρώτοι ριμπάουντερ / ασίστ / κλεψίματα κτλ.
Σίγουρα χρειαζόμαστε έναν πολύ καλό πλέι που θα ενσωματοθεί και θα είναι το βασικό πλέι για τα επόμενα χρόνια και με έναν Καστλ από πίσω (εγγύηση)
2ον Για έναν τόσο καλό πλέι μέικερ δεν κοστίζει πολλά και πιστεύω ότι έχει να δώσει ακόμη πολλά στην ομάδα... και μην μου πει κανείς ότι σε τρεις μήνες έγινε χειρότερος παίκτης... γιατί μέχρι και τα προκριματικά για το Ευρομπάσκετ ήταν πολύ καλός... σίγουρα δεν είναι πια 23-24 χρονών και χρειάζεται λίγο περισσότερο χρόνο για να φτάσει στο επίπεδο που τον επιθυμούμε... άλλα αν είναι όπως πρέπει στα πλέι οφ... τότε χαλάλι
3ον Λέτε να ξέρουν λιγότερα από μας οι Ματσόν, Χέρμπερτ και όλο το προπονητικό τιμ που τον χρησιμοποιούν 30-35 λεπτά;;;
4ον και από οικονομικής άποψης να το δούμε πάλι μόνο θετικό είναι... έχουμε βρει καλύτερο πλέι μέικερ και δεν θέλει να μείνει ο αρχηγός σαν δεύτερο πλέι... ας φέρει τα χρήματα και ας φύγει... και αν δεν βρει ομάδα κι εμείς δεν τον θέλουμε με κανέναν τρόπο... έ τότε απλώς δεν εφαρμόζουμε το
+5ον γιατί προσωπικά δεν θέλω να είμαι οπαδός μιας ομάδας που την διακρίνει η αχαριστία
Και για να μην παρεξηγούμαστε... βλέπω κι εγώ (και το έχω αναφέρει σε άλλα ποστ) ότι ο Καστλ δεν έχει βοηθήσει φέτος (ακόμη) πολύ την ομάδα... αντιθέτως σε μερικά παιχνίδια ήταν αρνητικότατος...
μα για μένα είναι καλύτερα να ξέρω ότι υπάρχει ένας Καστλ στην ομάδα... παρά να γίνονται σπασμοδικές κινήσεις με λύσεις τύπου Μπρούερ...
Warrior
Dec 12 2007, 10:07
Εγω θα συμφωνησω απολυτα με τον Κιτρινιαρη....
Παιδια οντως ο Καστλ ειναι κακος φετος(αν και εχει βελτιωθει αισθητα τελευταια),αλλα νομιζω οτι εχουμε
βιαστει παρα πολυ να τον ξεγραψουμε ως παικτη.Σιγουρα τα χρονια εχουν αρχισει και τον βαραινουν,αλλα
μπορει να προσφερει πολλα στην ομαδα ακομα,τουλαχιστον φετος.Αν θελουμε να ενισχυθουμε στην θεση
του πλευ-μακερ...αυτο που πρεπει να κανουμε δεν ειναι να αλλαξουμε τον Καστλ με αλλο πλευ-μακερ,
αλλα να αποκτησουμε και 3ο παικτη σε αυτην την θεση,απο την στιγμη που και ο Παντελιαδης δεν
υπολογιζεται.Εδω εγινε το λαθος το καλοκαιρι για μενα...Επρεπε να ειχε αποκτηθει για παραδειγμα ο Χαρισης
ή Ελληνας σε αλλη θεση αντι να ανανεωσει ο Παντελιαδης.
Τωρα το 1+1+1 δεν μας δεσμευει σε τιποτα.Οποτε τι μας απασχολει η ανανεωση?Μην ξεχναμε οτι και το
καλοκαιρι και προσφατα παλι,η Ντιναμο μας εκανε προταση για να τον αποκτησει..
QUOTE(CeEzZaR @ Dec 11 2007, 22:56 )
![*](../style_images/bforum/post_snapback.gif)
Το κυριότερο όμως είναι ότι μοιάζει να είναι εκνευρισμένος από το ότι αντιμετωπίζει δυσκολίες. Το ξέρει και ο ίδιος ότι τα αθλητικά του προσόντα τον εγκαταλείπουν και αυτό τον εκνευρίζει. Και αντί να προσπαθήσει να προσαρμόσει το παιχνίδι του, αυτός εξακολουθεί να προσπαθεί να κάνει τα ίδια πράγματα με αποτέλεσμα να βλάπτει την ομάδα. Και εμείς θέλουμε να τον κρατήσουμε κι άλλο;;;; Για ποιό λόγο;;;
Αυτο οντως ειναι το κυριοτερο...Αλλα δεν διορθωνεται??Ειναι λογικο να περναει δυσκολη περιοδο,αλλα
αργα ή γρηγορα θα προσαρμοστει νομιζω.Κατι που εξαρταται και απο την στηριξη που εχει στην ομαδα,
οχι απο εμας τους φιλαλθους(αν και νομιζω οτι ειμαστε αρκετα σκληροι απεναντι του φτανοντας και στην
αχαριστια καποιες φορες),αλλα απο ανθρωπους της διοικησης του τεχνικου επιτελειου.Με εναν Ματσον
θα αισθανομουν πολυ πιο ηρεμος στο συγκεκριμενο θεμα,χωρις να λεω οτι πρεπει επιστρεψει ο Ιταλος,
επειδη πολλα λεγονται μετα την απολυση του απο την Φορτιτουντο...
Warrior
Dec 14 2007, 17:42
QUOTE(thrylos7 @ Dec 14 2007, 16:45 )
![*](../style_images/bforum/post_snapback.gif)
Καλώς ήρθες popcockroach!
Ο Χαρίσης θα ήταν πολύ καλή περίπτωση, αλλά δε θα υπάρχει πρόβλημα με την Α1; Λογικά θα προτιμήσει μια ομάδα όπου θ' αγωνίζεται συνεχώς κι όχι μόνο σε μια διοργάνωση, αν βέβαια του γίνει κάποια πρόταση. Αν θυμάμαι καλά πάντως, νομίζω πως είχε υπογράψει για 300.000 ευρώ.
Δεν ισχυει νομιζω πια ο περιορισμος για Ελληνες που αγωνιζονται σε ομαδα εξωτερικου!
Ωστε τελικα οντως ειναι ελευθερος ο Χαρισης??Κατι ειχε παρει το αυτι μου εδω και καιρο,αλλα νομιζα πως
ηταν για τον Κ.Χαριση.Νομιζω οτι δεν υπαρχει καλυτερη επιλογη αυτη τη στιγμη.Καπου πρεπει να το εχω
ξαναγραψει..αλλα νομιζω οτι ηταν μια κινηση που επρεπε να εχει γινει απο το καλοκαιρι,αντι του Παντελιαδη.
Μακαρι να κινηθουμε...
Ο Τερι ειναι μια περιπτωση που σηκωνει πολυ συζητηση οντως.Βεβαια δεν ξερω αν θα ηταν σωστη κινηση να
αντικατασταθει ο αμερικανος.Τοπικ σχετικο δεν εχουμε ανοιξει....Υπαρχει τελικα τοσο μεγαλη πιθανοτητα?
Προς το παρον,θα ανοιξω ενα τοπικ για διαφορα σχολια,να εχουμε πιο ελευθερη θεματολογια και να
μπορουμε να σχολιαζουμε οτι θελουμε χωρις να ειμαστε off-topic...
basketaris
Dec 15 2007, 01:00
QUOTE
Ο διπλός σκοπός των αγώνων με Πανελλήνιο, ΛεΜαν
Πέρα από τις νίκες οι οποίες θεωρούνται απαραίτητες, οι «κίτρινοι» θέλουν να παίξουν καλό μπάσκετ και να ανυψώσουν το ηθικό τους
Ο Αρης μετρά τρεις σερί νίκες στο πρωτάθλημα της Α1, όμως (και με δεδομένη τη χαμηλότερη δυναμικότητα των ομάδων που αντιμετώπισε) αυτό που έμεινε ήταν οι δύο «με κάτω τα χέρια» ήττες από τη Μακάμπι Τελ Αβίβ και τη Μάλαγα. Πολύ περισσότερο προβλημάτισε η εικόνα της ομάδας σ' αυτά τα ματς. Τώρα, οι «κίτρινοι» παίζουν δύο σερί εντός έδρας αγώνες, με Πανελλήνιο και ΛεΜαν, όπου έχουν την ευκαιρία αφενός να παίξουν καλύτερο μπάσκετ, αφετέρου να ανυψώσουν το ηθικό τους με δύο σερί νίκες, οι οποίες θεωρούνται εκ των ων ουκ άνευ για τον Γκόρντον Χέρμπερτ και τους παίκτες του...
Το παραπάνω δε σημαίνει σε καμία περίπτωση ότι στον Αρη έχουν διάθεση να υποτιμήσουν τον Πανελλήνιο. «Φέτος παρουσιάζεται ιδιαίτερα δυνατός, ενώ μας είχε κερδίσει μάλιστα στον φιλικό αγώνα που είχαμε παίξει το καλοκαίρι στο τουρνουά της Κύπρου», τόνισε ο Σιμόνας Σεραπίνας στην ιστοσελίδα του ΕΣΑΚΕ και συνέχισε: «Πρόκειται για μια επικίνδυνη ομάδα που διαθέτει αρκετούς καλούς παίκτες, οι οποίοι μπορούν να παίξουν με επιτυχία τόσο μέσα, όσο και έξω από το καλάθι. Από την πλευρά μας θα πρέπει να δώσουμε ιδιαίτερη έμφαση στις λεπτομέρειες που καθορίζουν πάντα το νικητή του αγώνα, όπως τα ριμπάουντ, να μοιράζουμε σωστά τη μπάλα και φυσικά να παίξουμε δυνατή άμυνα. Η αναμέτρηση της Κυριακής αποτελεί παράλληλα μια καλή ευκαιρία για να αποδείξουμε ότι είμαστε καλύτερη ομάδα από τον Πανελλήνιο, με δεδομένο ότι τόσο εμείς, όσο και αυτοί «μαχόμαστε» για να εξασφαλίσουμε την έξοδο στην Ευρωλίγκα της ερχόμενης αγωνιστικής περιόδου. Παίζουμε στην έδρα μας και πρέπει να επιστρέψουμε άμεσα στις καλές εμφανίσεις μετά τις δύο ήττες στην Ευρωλίγκα, δίνοντας χαρά στους φιλάθλους μας, τους οποίους χρειαζόμαστε κοντά μας στο γήπεδο», κατέληξε ο Λιθουανός φόργουορντ.
www.betsmart.gr
QUOTE
ο σίμωνας είναι παιχταράς και ας χτυπιέστε όσο θέλετε και στο γήπεδο και στα forum, απλά κανεις ως τώρα δεν τον έχει αξιοποιήσει, με την ίδια λογική και ο σάββας φέτος είναι για τα σκυλιά και πρέπει να πάρει μπούλο... δεν είναι έτσι όμως...
p.s. το συμβόλαιο του είναι 1+1
Το οτι οι πραγματικες δυνατοτητες του Σιμου ειναι περισσοτερες απο αυτες που εχει δειξει ως τωρα, ειναι δεδομενο. Δεν μπορει Λιθουανος παικτης, διεθνης μαλιστα, να μην ειναι καλος παικτης... Tα 'χουμε ξαναπει αυτα... Απλα, αυτο που εχω καταλαβει μετα 1,5 χρονο απο τοτε που ηρθε, ειναι πως προκειται για εναν παικτη ΨΥΧΟΛΟΓΙΑΣ. Πολυ περισσοτερο, ομως, απο καθε αλλον παικτη...
Για διαφορετικους λογους καθε χρονο, περυσι λογω περιορισμενου χρονου συμμετοχης και φετος λογω τοποθετησης κυριως στο "4", δεν αποδιδει αυτα που μπορει και η αυτοπεποιθηση του καταρρακωνεται. Ειναι η φανελα τοσο βαρια που τον ριχνει? Ειναι η πιεση του Παλε? Η μη εμπιστοσυνη απο τους συμπαικτες του? Δεν ξερω πραγματικα... Ισως ολα μαζι... Παντως, υπο αυτες τις συνθηκες και με δεδομενο οτι δυσκολα διατηρειται σε υψηλα στανταρ αποδοσης, δε νομιζω πως μπορει να βρει την ψυχικη ηρεμια για να παιξει μπασκετ. Ειναι και θεμα περιβαλλοντος, μερικες φορες...
Κριμα, γιατι οσο τον πιστευω ακομη, αλλο τοσο πειθομαι μερα με τη μερα πως δεν προκειται να στεριωσει στην ομαδα μας... Μακαρι για το καλο της, να μας διαψευσει...
basketaris
Dec 15 2007, 15:24
QUOTE(NBAer @ Dec 15 2007, 12:21 )
![*](../style_images/bforum/post_snapback.gif)
Ρε παιδια? Δεν μου πεφτει λογος αλλα:
Προτιματε ενα παικτη(Σεραπινας) που παιζει οταν νιωθει καλα και εχει καλη ψυχολογια ή εναν παικτη που θα παιζει καλα παντοτε?
Εννοω, αν ειναι να περιμενω ποτε ο παικτης μου θα νιωσει καλα για να παιξει τοτε αστο καλυτερα .....
Επισης αν το προβλημα που δεν παιζει και δεν εχει καλη ψυχολογια ειναι ο προπονητης, τοτε καποιος απο τους 2 πρεπει να φυγει. Προπονητης ή παικτης. Αλλιως το προβλημα συντηρειται.....
Καταρχας, γιατι να μη σου πεφτει λογος? Ανοικτο φορουμ ειμαστε...
Συμφωνω μαζι σου, οτι σε ομαδα επιπεδου Ευρωλιγκα, δεν υπαρχει πολυτελεια σπαταλης, εστω και μιας θεσης κοινοτικου παικτη. Εξαλλου, δεν ειμαστε ακαδημια μπασκετ, οπου ερχονται εδω παικτες και μαθαινουν μπασκετ και τους οποιους θα αξιολογουμε, αποκλειστικα βασει προσπαθειας... Ευτυχως ή δυστυχως, τα αποτελεσματα παιζουν ρολο και μαλιστα μεγαλο, οποτε καθε παικτης κρινεται αυστηρα...
Απλα, η τοποθετηση μου αφορουσε το αν και τα ποσο ειναι εντελως "αχρηστος" ο Σεραπινας. Κατι το το οποιο δεν πιστευω επουδενι, αφου θεωρω οτι με διαφορετικη αξιοποιηση του ροστερ, ο Λιθουανος θα ειχε προσφερει παραπανω στην ομαδα.
Οσο για το θεμα που εθιξες περι απομακρυνσης παικτη ή προπονητη, θεωρω πως για να απομακρυνθει ο κοουτς, δεν επαρκει απλα η κακη σχεση με εναν μονο παικτη. Θα πρεπει να υπαρχουν κι αλλες αρνητικες παραμετροι, ωστε να την πληρωσει ενας προπονητης... Κατι αντιστοιχο ειχε γινει και με την περιπτωση Μπρουερ-Ζουρου, οπου ειχαν αφησει να εννοηθει οτι ο Ηλιας εφυγε εξαιτιας του Κορεϊ... Δε νομιζω οτι ηταν μονο αυτος ο λογος, θα επρεπε να υπαρχουν κι αλλα παραλειπομενα...
QUOTE(NBAer @ Dec 15 2007, 12:21 )
![*](../style_images/bforum/post_snapback.gif)
Ο Φλετσερ δοκιμαστηκε, απετυχε οικτρα, τελος! Θελετε να ξαναρθει να ειναι ξανα αορατος και να χαθει και αλλος χρονος? Και μην ξεχνατε: άλλα τα δεδομενα και οι απαιτησεις στην Σοργκουτ και άλλα στον Αρη....
![wink.gif](../style_emoticons/default/wink.gif)
+1... Δε νομιζω οτι εχει να προσφερει κατι το αξιολογο στην ομαδα... Οπως λες, αορατος θα παρεμενε ξανα, αφου το οτι παιζει καλα στην Ουνιβερσιτατ δε σημαινει τιποτα απολυτως... Αλλα δεδομενα εδω...
CeEzZaR
Dec 17 2007, 11:04
QUOTE(valsam @ Dec 16 2007, 00:26 )
![*](../style_images/bforum/post_snapback.gif)
Ποια η διαφορα του σεραπινας με τον αγκελοφ που ειχαμε πριν 2-3 χρονια?
Και εκεινος στα 30-40 ματς εκανε 2-3 καλα!
Ο σιμονας στον 1,5 χρονο(60 παιχνιδια) ποσα καλα εκανε? 5-6 το πολυ!!!!!
Περσυ ειχε 45% στις βολες και 34% στα τριποντα!!!!!!! που τον πηαμε για σουτερ!!!!!! με 4 ποντακια μ.ο!!!!!!στην κανονικη περιοδο,και 5,3 ποντους με 50% στις βολες 47% διποντα και 43% τριποντα στα πλει οφ.
Για σκεφθειτε οτι αν δεν ειχε και εκεινο το ματς με τον ολυμπιακο που εβαλε τα παντα που θα ηταν τα στατιστικα του!!!!!!
Δηλ. αν επαιζε εκεινο το κρεας ο φλετσερ 15 λεπτα μ.ο σε καθε παιχνιδι περσυ δεν θα εβαζε 3-4 ποντους??????
(που ειχε 3μ.ο σε 6,5 λεπτα μ.ο στα 14 παιχνιδια που χρησημοποιηθηκε)
ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΠΑΙΔΙ!!!!
Και μην μου πειτε την π@π@ρια οτι η στατιστικη δεν λεει παντα την αληθεια γιατι στην περιπτωση του σιμονας τον κολακευει κιολας!!!
Ας υποθέσουμε ότι είσαι ένας επαγγελματίας μπασκετμπολίστας που παίζει στη θέση 2, έχει έφεση στο μακρινό σουτ στην άμυνα και στο ομαδικό παιχνίδι. Ξαφνικά στην καριέρα σου παίρνεις μεταγραφή σε μια ομάδα, η οποία περιμένει από εσένα ακριβώς αυτά τα πράγματα. Η ομάδα αυτή δεν θα πρέπει να σε βοηθήσει ώστε να της προσφέρεις αυτά που μπορείς;;;
Ο Σεραπίνας πέρσι βρέθηκε σε μια ομάδα η οποία στην επίθεση βασιζόταν αποκλειστικά και μόνο στις ατομικές προσπάθειες στου Σκέιλς, του Μάσεϊ, του Καστλ, του Γουίλκινσον και του Ηλιάδη. Οι περιπτώσεις κατά τις οποίες η μπάλα έφτανε στα χέρια του ήταν ελάχιστες και ΠΟΤΕ μέσα από οργανωμένη προσπάθεια για να βρεθεί ελεύθερο σουτ. Επιπλέον και ο Ματσόν και ο Χέρμπερτ τον χρησιμοποιούν σαν μπαλαντέρ. Υπάρχουν παιχνίδια στα οποία ο Σεραπίνας έχει παίξει μέσα σε ένα δεκάλεπτο και σαν 2άρι και σαν 3άρι και σαν 4άρι (κατά κύριο λόγο σαν τεσσάρι). Με τον τρόπο αυτό δεν γίνεται να μας δώσει αυτά που φανταζόμασταν ότι θα έδινε όταν τον πήραμε. Για να βοηθήσει ο Σίμος στην επίθεση θα πρέπει να τον χρησιμοποιήσουμε όπως χρησιμοποιούσε ο Μπάρτον στην επίθεση τον Μπέιλι. Ακροβολισμένο δηλαδή σε μια θέση στα πλάγια και να περιμένει πάσα στην αδύνατη πλευρά για να έχει ελεύθερο σουτ. Όχι να τον έχουμε για να κάνει σκριν και να μαρκάρει παίκτες πολύ πιο ψηλούς και δυνατούς από αυτόν.
Αλλά και πάλι ο τύπος έχει βοηθήσει και βοηθάει πολύ. Αν προσέξεις λίγο περισσότερο θα τον δεις πολλές φορές να καθοδηγεί τους υπολοίπους σε πολλούς τομείς. Θυμάμαι το παιχνίδι με τη Μάλαγα φέτος στο Παλαί. Έμεναν 3 δευτερόλεπτα για να τελειώσει ή η πρώτη ή η δεύτερη περίοδος του αγώνα και η Μάλαγα είχε επαναφορά της μπάλας κάτω από το καλάθι μας. Ο Σκαριόλο έβαλε στο παιχνίδι τον Σαντιάγκο βγάζοντας κάποιον περιφερειακό. Ο Χέρμπερτ εκείνη την ώρα έβλεπε κάποιο όμορφο όνειρο. Και ο Σεραπίνας βλέπει την αλλαγή και με τη μια στέλνει τον Μότολα στον Σαντιάγκο, παίρνει από το χέρι τον Τέρι και τον πηγαίνει πάνω στον Χέισλιπ και μετά ο ίδιος τρέχει να πάει να μαρκάρει την επαναφορά. Αυτό δείχνει ότι ο τύπος ξέρει μπάσκετ και καταλαβαίνει απόλυτα το τι γίνεται ανά πάσα στιγμή. Και παίκτες με τέτοια κατανόηση του παιχνιδιού και γρήγορη αντίδραση δυστυχώς σπανίζουν.
Το ερώτημα που προκύπτει δεν είναι αν ο Σεραπίνας είναι καλός παίκτης αλλά αν ταιριάζει στην ομάδα μας όπως αυτή αγωνίζεται. Εδώ δυστυχώς η απάντηση είναι αρνητική. Με τον τρόπο που παίζουμε δεν υπάρχει περίπτωση ο Σεραπίνας να μας δώσει αυτά που περιμένουμε από αυτόν. Άρα δυστυχώς ή θα πρέπει να προσαρμοστούμε και να κοιτάξουμε να εκμεταλευτούμε τα πρωτερήματά του ή θα πρέπει να τον αλλάξουμε με κάποιον ο οποίος να ταιριάζει περισσότερο σε αυτά που θέλουμε να κάνουμε. Προσωπικά θα προτιμούσα το πρώτο, αλλά δυστυχώς άλλοι είναι αυτοί που αποφασίζουν για αυτό...
Warrior
Dec 18 2007, 08:26
QUOTE(valsam @ Dec 17 2007, 22:33 )
![*](../style_images/bforum/post_snapback.gif)
2)Με 34% στα τριποντα (σχεδον ολα αμαρκαριστος)μην θες ρε Σιμονας να σου βγαλουν και συστημα για να σουταρεις!
Oτι το χει το σουτ(οπως και οτι ξερει μπασκετ).....νομιζω ειναι δεδομενο.Τωρα ο λογος που κινειται σε αυτα τα
ποσοστα εχει να κανει και με το κατα ποσον τον εκμεταλευομαστε ως παικτη οπως ειπε ο CeEzZar,αλλα και σε
λογους ψυχολογιας.
Το θεμα ειναι οτι απο την στιγμη που για χ,ψ λογους ο παικτης δεν εχει αποδωσει τα αναμενομενα(ενω ειναι
αμφιβολο αν θα μπορεσει να αποκτησει σταθεροτητα στο αμεσο μελλον) και την ιδια στιγμη εχουμε δεδομενες
αδυναμιες στο ροστερ μας,ισως πρεπει να αντικατασταθει απο ενα παικτη που (λογο θεσης) θα καλυψει
καποιες απο αυτες τις αδυναμιες...
Ολοι συμφωνουμε οτι χρειαζομαστε ενισχυση και οι "υποψηφιοι προς αποχωρηση" ειναι δεδομενοι.Εγω θα
προτιμουσα να μεινει ο Μοτολα ή ο Καστλ στην ομαδα(ή φυσικα ο Τερι για τον οποιο λεγονται πολλα),απο
το να μεινει ο Λιθουανος.
Απο την στιγμη που τωρα πια ο Τερι εχει δικαιωμα συμμετοχης στην Ελλαδα,νομιζω οτι η απωλεια του
καλυπτεται ευκολα(αν και δεν νομιζω οτι θα γινοταν ιδιαιτερα αισθητη!
![biggrin.gif](../style_emoticons/default/biggrin.gif)
)
CeEzZaR
Dec 18 2007, 12:23
QUOTE(valsam @ Dec 17 2007, 20:33 )
![*](../style_images/bforum/post_snapback.gif)
Ο μπαρτον χρησημοποιουσε τον μπειλι ετσι γιατι ο μπελι ηταν παικταρα,εβγαινε στο τριποντο και αν τον μαρκαρε κανεις εσκαγε 1-2 τριπλες και μπουμ το καρφωμα!!!!!
1)Ο Σεραπινας δεν ξερει τι θα πει μπασιμο αναμεσα σε αντιπαλους!!!!
2)Με 34% στα τριποντα (σχεδον ολα αμαρκαριστος)μην θες ρε Σιμονας να σου βγαλουν και συστημα για να σουταρεις!
3)Δηλ. εμεινε ο σεραπινας 1,97 να μαρκαρει τον 2,12 Σαντιαγο και ειπε στον μοτολα να αλαξουν παικτες και αυτο δειχνει οτι ξερει μπασκετ????? Θα με κουφανετε εδω μεσα!!!!
Χμμμ.. Ο Μπέιλι έσκαγε 1-2 τρίπλες;;; Και λες ότι θα σε κουφάνω εγώ με αυτά που είπα;;;;
![biggrin.gif](../style_emoticons/default/biggrin.gif)
Το ότι ήταν (και είναι δηλαδή) παιχτάρα είναι σαφέστατο. Αυτός ο παίκτης όπως και ένας δύο άλλοι που έπαιξαν στον Άρη τα τελευταία χρόνια, δεν έπρεπε να έχει φύγει. Κρίμα.
Όσο για τα υπόλοιπα:
1) Συμφωνούμε απόλυτα ότι ο Σεραπίνας δεν ξέρει τι θα πει μπάσιμο. Αλλά αυτό ήταν κάτι που το ξέραμε από την αρχή όταν τον πήραμε. Αυτό που δεν περίμενε κανείς είναι τα χαμηλά ποσοστά ευστοχίας.
2) 34% στα τρίποντα. Από έναν παίκτη που στην έως τώρα καριέρα του σούταρε πάντα με ποσοστά γύρω στο 45% - 50% (αν θυμάμαι σωστά έχει κάνει μια χρονιά στη Λιθουανία με 52% στα τρίποντα). Δεν σου κάνει εντύπωση η απότομη αυτή πτώση; Οι περισσότεροι αν όχι όλοι οι σουτέρ πρέπει να βρουν ρυθμό για να λειτουργήσουν σωστά. Ο Σεραπίνας με μέση συμμετοχή στα 12 λεπτά και με μοναδική εντολή στην επίθεση να κάνει σκριν και να πασάρει, πώς να βρει ρυθμό και πως να μπει στο παιχνίδι; Πόσες φορές είχε πάρει τη μπάλα μόνος του και αντί να σουτάρει έψαξε την πάσα; Αυτό σαν εντολή προπονητή μοιάζει.
3) Εσύ λες ότι η αλλαγή στα μαρκαρίσματα δεν δείχνει μπασκετική αντίληψη; Πάντως ούτε ο προπονητής, ούτε κανένας από τους άλλους 4 παίκτες δεν κατάλαβε τι έγινε. Κοιμόντουσαν όλοι τον ύπνο του δικαίου στη συγκεκριμένη φάση. Ο μοναδικός άνθρωπος από την ομάδα μας που διάβασε τη φάση ήταν ο Σεραπίνας.
Τέλος για να μην παρεξηγούμαι: Δεν λέω ότι ο Σεραπίνας ταιριάζει στον Άρη έτσι όπως παίζουμε. Αν είναι να αλλάξει κάποιος παίκτης αυτός θα πρέπει να είναι ο Σίμος. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι ο άνθρωπος είναι άσχετος. Ίσα ίσα που ξέρει μπάσκετ και μάλιστα περισσότερο από πολλούς άλλους παίκτες μας. Αλλά έτσι όπως παίζουμε είναι λίγο ουτοπικό να απαιτούμε από αυτόν να κάνει όλα εκείνα τα πράγματα που περιμέναμε να δούμε όταν τον πήραμε...
klearxos
Jan 3 2008, 15:00
Ανακοινωθηκε ο Μποισα
03.01.2008
Ο Βλαντιμίρ Μπόισα στον ΑΡΗ
Ο ΑΡΗΣ Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο ανακοινώνει την απόκτηση του Βλάντιμιρ Μπόϊσα. Ο Γεωργιανοσλοβένος φόργουορντ/σέντερ συμφώνησε να φοράει την κίτρινη φανέλα μέχρι το τέλος της τρέχουσας αγωνιστικής σαιζόν και σήμερα έστειλε υπογεγραμμένο το συμβόλαιο συνεργασίας με την ομάδα μας.
Η απόκτηση του Μπόϊσα αποτελεί μια σημαντική ενίσχυση για τον ΑΡΗ Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο, ο οποίος ήταν στο στόχαστρο του προπονητικού επιτελείου της ομάδας όλο το τελευταίο χρονικό διάστημα. Ως εκ τούτου, οι Διοικούντες της Κ.Α.Ε. κινήθηκαν το τελευταίο 48ωρο με διακριτικά, αλλά και με μεγάλη αποτελεσματικότητα. Τόσο ο Πρόεδρος, Αθανάσιος Τζεβελέκης, όσο και ο Διευθύνων Σύμβουλος, Γιάννης Δαμιανίδης, όλη την διάρκεια της Παραμονής της Πρωτοχρονιάς, αλλά κυρίως μετά την προχθεσινή απογευματινή προπόνηση της ομάδας διαμορφώσαν μια πρόταση που ο καλαθοσφαιριστής ήταν δύσκολο να απορρίψει.
Επισημαίνουμε ότι το εγχείρημα είχε πολύ μεγάλο βαθμό δυσκολίας, διότι λόγω της αγωνιστικής του αξίας «μαγνήτισε» το ενδιαφέρον αρκετών ακόμη σπουδαίων ευρωπαϊκών συλλόγων που κινήθηκαν για την απόκτηση του.
Με τον ερχομό του ο Μπόϊσα είναι αυτονόητο ότι θα καταλάβει θέση κοινοτικού στο ρόστερ του ΑΡΗ Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο και στην προκειμένη περίπτωση θα αντικαταστήσει τον Σιμόνας Σεραπίνας, ο οποίος μέχρι να πάρει μεταγραφή σε άλλη ομάδα, πιθανότατα θα αγωνίζεται μονάχα στους αγώνες της Ευρωλίγκας.
Who is Who
ΟΝΟΜΑ: Vladimir Boisa
ΥΨΟΣ: 2.06
ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΓΕΝΝΗΣΗΣ: 04/07/1981
Γενέτειρα: Rustavi, Γεωργία
ΘΕΣΗ: Φόργουορντ/Σέντερ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΟΜΑΔΕΣ: Azot Rustavi (1996-98), Postojna (1998-99), Slovan Ljubljana (1999-01), Olimpija Ljubljana (2001-05), Siena (2005-07), Spartak Vladivostok (2007-08).
ΔΙΑΚΡΙΣΕΙΣ: Πρωταθλητής Σλοβενίας με την Olimpija Ljubljana τις σαιζόν 2001-02, 2003-04 και 2004-05. Κυπελλούχος Σλοβενίας με την Olimpija Ljubljana το 2002, το 2003 και το 2005. Πρωταθλητής της Αδριατικής Λίγκας με την Olimpija Ljubljana το 2002. Συμμετείχε στο All Star Game του Σλοβένικου Πρωταθλήματος το 2000, το 2003, το 2004 και το 2005. Πρωταθλητής Ιταλίας με την Σιένα την σαιζόν 2006-07. Υπήρξε διεθνής με την Εθνική Παίδων της Γεωργίας συμμετέχοντας στο Πανευρωπαϊκό Πρωτάθλημα Παίδων το 1997. Υπήρξε Διεθνής με την Εθνική Εφήβων της Γεωργίας. Είναι ενεργό μέλος της Εθνικής Ανδρών της Γεωργίας.
Τα στατιστικά του…
2007-08
Ρωσικό Πρωτάθλημα (Spartak Vladivostok): Σε 17 αγώνες και με 22,4’ συμμετοχής: 8 π. (45% 1π., 47% 2π., 30% 3π.), 4,2 ρ., 1,5, 1.0 κλ., 0,1 κοψ.
2006-07
Ιταλικό Πρωτάθλημα (Siena): Σε 34 αγώνες στην κανονική διάρκεια του Ιταλικού Πρωταθλήματος και με 13,4’ συμμετοχής: 3,9 π. (40,0% 1π., 45,3% 2π., 40,4% 3π.), 2,1 ρ., 0,3 ασ., 0,1 κοψ.
Ιταλικό Πρωτάθλημα (Siena): Σε 9 αγώνες στα πλέι οφς του Ιταλικού Πρωταθλήματος και με 9,6’ συμμετοχής: 2,8 π. (75% 1π., 41,7% 2π., 25,0% 3π.), 1,6 ρ., 0,2 ασ., 0,1 κοψ.
ULEB Cup (Siena): Σε 14 αγώνες: 5,8 π. (68% 1π., 51,5% 2π., 38,5% 3π.), 2,4 ρ.
2005-06
Ιταλικό Πρωτάθλημα (Siena): Σε 26 αγώνες στην κανονική διάρκεια του Ιταλικού Πρωταθλήματος και με 20,7’ συμμετοχής: 8,5 π. (67,7% 1π., 52,9% 2π., 32,0% 3π.), 3,9 ρ., 1,0 ασ., 0,3 κοψ.
Ιταλικό Πρωτάθλημα (Siena): Σε 4 αγώνες στα πλέι οφς του Ιταλικού Πρωταθλήματος και με 21,8’ συμμετοχής: 7,5 π. (63,6% 1π., 58,3% 2π., 27,3% 3π.), 3.0 ρ., 0,3 κοψ.
Euroleague (Siena): Σε 14 αγώνες και με 20,3’ συμμετοχής: 5,6 π. (50% 1π., 50% 2π., 23% 3π.), 3,2 ρ., 0,8 ασ., 0,8 κλ., 0,3 κοψ.
2004-05
Σλοβένικο Πρωτάθλημα (Olimpija Ljubljana): Σε 17 αγώνες: 17,1 π. (55,3% 2π., 32,3% 3π.), 5,1 ρ., 1,3 κλ.
Αδριατική Λίγκα (Olimpija Ljubljana): Σε 30 αγώνες: 14,6 π. (50,7% 2π., 39% 3π.), 5,2 ρ., 1,2 ασ.
Euroleague (Olimpija Ljubljana): Σε 14 αγώνες και με 33,2’ συμμετοχής: 15,8 π. (60,3% 1π., 53,2% 2π., 28,6% 3π.), 6,3 ρ., 0,4 ασ., 0,8 κλ.
2003-04
Σλοβένικο Πρωτάθλημα (Olimpija Ljubljana): Σε 7 αγώνες: 9,3 π., 4,1 ρ., 1,3 ασ., 1,1 κλ.
Αδριατική Λίγκα (Olimpija Ljubljana): Σε 26 αγώνες: 11,5 π., 4,2 ρ., 0,9 ασ.
Euroleague (Olimpija Ljubljana): Σε 19 αγώνες και με 27,5’ συμμετοχής: 9,3 π. (62,3% 1π., 45,3% 2π., 34,9% 3π.), 3.0 ρ., 0,9 ασ., 0,6 κλ., 0,3 κοψ.
2002-03
Σλοβένικο Πρωτάθλημα (Olimpija Ljubljana): Σε 19 αγώνες: 10,7 π., 4,8 ρ., 1,3 ασ.
Αδριατική Λίγκα (Olimpija Ljubljana): Σε 22 αγώνες: 10,1 π. 4,0 ρ., 0,7 ασ., 1,1 κλ.
Euroleague (Olimpija Ljubljana): Σε 20 αγώνες και με 21,2’ συμμετοχής: 8,5 π. (72,6 1π., 46,5% 2π., 31,9% 3π.), 3,7 ρ., 0,9 ασ., 0,8 κλ., 0,3 κοψ.
2001-02
Σλοβένικο Πρωτάθλημα (Olimpija Ljubljana): Σε 14 αγώνες: 7,2 π., 2,9 ρ., 0,3 ασ., 1κλ.
Αδριατική Λίγκα (Olimpija Ljubljana): Σε 13 αγώνες: 5,0 π., 2,4 ρ., 0,3 ασ.
Euroleague (Olimpija Ljubljana): Σε 8 αγώνες και με 2,8’ συμμετοχής: 2,8 π. (90,0% 1π., 35,7% 2π., 14,3% 3π.), 1,1 ρ., 0,4 κλ., 0,1 κοψ.
Οι καλύτερες βραδιές του Βλάντιμιρ Μπόισα στην Euroleague
Κατηγορία
Αγώνας
Ημερομηνία
Index (30)
Olimpija-Cibona
19/02/2004
Πόντοι (28)
Olimpija-Maccabi
09/12/2004
Επιθετικά ριμπάουντ (5)
Unicaja-Olimpija
09/10/2002
Αμυντικά ριμπάουντ (11)
ASVEL Lyon-Olimpija
02/12/2004
Σύνολο ριμπάουντ (11)
ASVEL Lyon-Olimpija
02/12/2004
Ασίστ (3)
Efes Pilsen-Olimpija
07/04/2004
Κλεψίματα (6)
Panathinaikos-Olimpija
13/02/2003
Κοψίματα (2)
Olimpija-Pau Orthez
15/01/2004
Χρόνος συμμετοχής (40)
Olimpija-AEK
11/12/2003