QUOTE(weirdo1977 @ May 27 2009, 22:06 )

εγώ πάλι το αντίθετο

με nelson μάικ bets έχουμε μια από τις πιο σκληρές αμυντικά ρακέτα στην ευρώπη

ο massey είναι πιο φαντεζί αλλα κατά την γνώμη μου λιγότερο ουσιαστικός από τον μάικ, συν το ότι χαλαρά μπορεί να ξεκουράζει k τον bets στο 5 κάτι που ο massey δεν μπορεί με τίποτα να κάνει
O Ουολκινσον ήταν ένα κλασικό 4άρι δύο χρόνια στον Άρη μπορεί να έκανε μερικά σπουδαία παιχνίδια αλλά γενικά η παρουσία του δεν ήταν τόσο μεγάλη όσο του Μάσευ.
Ποτέ δεν αντικατέστησε το 5άρι της ομάδος στα δύο χρόνια εκτός ιδιαιτέρων περιπτώσεων βλέπε φάουλ κ.λ.π. μιας και τον ένα χρόνο ο Άρης είχε Στακ και από πίσω κουλ που τον ξεκούραζε ενώ το επόμενο έτος Μάσευ και Γιαννούλη.
Αντιθέτως ο Μάσευ μπορεί να παίξει και στην θέση 4 μιας και είναι γρήγορος και εκρηκτικός.
Ο Ουιλκινσον δεν είναι καλύτερος από τον Νέλσον στη θέση 3 μιας και δε διαθέτει το τρίποντο (19% είχε την δεύτερη χρονιά) ενώ δεν έχει καλή διησδηση.
Εν κατακλείδι μπορεί να ήταν δουλευταράς, φιλότιμος σταθερός στην απόδοση του αλλά δεν ήταν ο μεγάλος παίχτης που θα κάνει την διαφορά όπως ο Μάσευ αλλά ένα καλό και σταθερό 4 όπως ο Νέλσον. Ο Μάσευ είναι παίχτης άλλης κλάσης και σαν θέαμα αλλά και σαν αποτελεσματικότητα.
QUOTE(38aris @ May 28 2009, 00:49 )

Συμφωνώ και επαυξάνω!Ο Μαικ είναι πολύ πιο χρήσιμος από τον Μάσευ!Θυμήστε απλά ένα κρίσιμο παιχνίδι που ήταν καλός ο Μάσευ και πάω πασο. Ο Μαικ είναι για παιχνίδια που καιει η μπάλα(πλευ οφ με Μαρούσι όταν βγήκαμε Ευρολί8γκα)
Τα παιχνίδια που ο Μάσευ τα πήρε μόνος του είναι άπειρα στα δύο χρόνια ακόμα και από το Μαρούσι όταν αποκληστικαμε πέρσι αυτός ήταν ο μόνος που διασώθηκε κάπως και προσπαθούσε.
Αλλά άμα δεις λιγάκι τα στατιστικά του ειδικά στην Ευρώπη θα αλλάξεις γνώμη. Άσχετα αν πολλές φορές τον επισκίαζαν τα θεαματικά του καρφώματα.
και όταν λέμε για ουσία:
δεύτερος σκόρερ
Δεύτερος ριμπάουντερ
τρίτος σε κερδισμένα φάουλ
δεύτερος σε κλεψίματα
και τρίτος στα κοψίματα στην Α1
και στην ομάδα με τις λιγότερες ασίστ.
Αν αυτό δεν είναι ουσία τι είναι;;;;
QUOTE(valsam @ May 28 2009, 01:47 )

Υ.Γ το παρακανα λιγο με τον Γιωργακη ε??????
Αλλα ρε παιδια και γω που ειμαι ψιλοχουφταλο αυτες οι σκεψεις που θα εκαναν οι πιτσιρικαδες τις εκανα και γω στα γεραματα βλεπωντας τον να παιζει!!!!!!!
Γενικά δε τον χωνεύεις από ότι κατάλαβα...
και δεν έχεις και πολύ άδικο.
Αλλά υπάρχουν και κάποια θετικά όπως οι ασιστ του (μέσα στους δύο πρώτους και τα δύο χρόνια)
και η καλή του άμυνα με αρκετά κλεψίματα
συν ότι ήταν καλός σαν δάσκαλος μέσα στο γήπεδο.
βέβαια για τα λεφτά του και την ηλικία του σίγουρα ο Άρης δεν έχασε που τελείωσε την καριέρα του και δεν ανανέωσε.
Υ.Γ. Τα στατιστικά στην περίπτωση του κάνουν και κάποιο ακόμα λάθος. Τα περισσότερα σουτ που έκανε μέσα στο παιχνίδι ήταν καταδικασμένα μιας και τα επιχειρούσε στο τέλος της επίθεσης όταν η ομάδα είχε κολλήσει.