Τα αντικειμενικα στοιχεια που δειχουν ποσο μεγαλο ταλεντο ειναι καποιος ειναι που επιλεχτηκε στο draft.Και ο αγραβανης επιλεχτηκε στο τελος του β' γυρου ενω ο Auguste εμεινε undrafted.
Δεν υπαρχει αμφιβολια ποιος ειναι μεγαλυτερο ταλεντο.
Θα δειξω ενα διαγραμμα https://espnfivethirtyeight.files.wordpress...=1150&ssl=1
απο αυτο το αρθρο http://fivethirtyeight.com/features/to-bea...luck-with-that/
Στον χ-αξονα ειναι η θεση που επιλεχτηκε ενας παικτης και στον y-αξονα ειναι οι νικες που προσεφερε στην ομαδα του.
Δεν υπαρχει αμφιβολια ποιος ειναι μεγαλυτερο ταλεντο.
Θα δειξω ενα διαγραμμα https://espnfivethirtyeight.files.wordpress...=1150&ssl=1
απο αυτο το αρθρο http://fivethirtyeight.com/features/to-bea...luck-with-that/
Στον χ-αξονα ειναι η θεση που επιλεχτηκε ενας παικτης και στον y-αξονα ειναι οι νικες που προσεφερε στην ομαδα του.
Το VORP μετραει συνεισφορα (και οχι νικες) ενος παικτη σε συγκριση με τον μεσο benchwarmer (Δεν εννοω τον moderator!

Το chart δειχνει οτι απο το 30ο Pick και μετα η πρωτη πενταετια ολων των παικτων δινει το πολυ 1 ποντο συνεισφορας ανα 100 ομαδικες κατοχες.
Πραγμα που σημαινει το εξης: Οτι το draft ειναι σχετικα αξιοπιστος συλλεκτης της πληροφοριας δηλ. Αυτοι που επιλεγονται στις πρωτες θεσεις τοι draft ειναι οντως τα μεγαλυτερα ταλεντα και εχουν τις μεγαλυτερες πιθανοτητες να γινουν All-Star.
Σωστα. Στις πρωτες θεσεις δηλ. στον πρωτο γυρο του draft. Απο εκει και κατω meh...
tReason: Το γράφημα στο οποίο παραπέμπεις δείχνει ότι από την 55η θέση στο ντραφτ και μετά οι προσδοκώμενες νίκες είναι μηδέν, άρα δεν υπάρχει διαφορά με κάποιον που δεν επιλέχτηκε ως προς αυτό. Ο Αγραβάνης επιλέχτηκε 59ος.
Σωστη εν μερει η παρατηρηση αλλα υπενθυμιζω οτι μιλαμε για συνεισοφρα οχι νικες. Μπορει να υπαρχει διαφορα στην αμυντικη αποδοση των παικτων (που δεν καταγραφεται στο boxscore) η οποια μπορει να γινει discount δινοντας μια θεση στο draft εστω και στο τελος.