εχω την εντυπωση οτι ο πατ δε θα μπορουσε ουτως η αλλως.
το πρωταθλημα του ισραηλ δεν ειναι μετρο.
Στο 3 θα το περνανε οι αλλοι σα σταματημενο (δεν εχει τη ταχυτητα ειναι και κακος αμυντικος),στο 4 θα το περνανε απο πανω....

Μια πρόχειρη 12αδα (αν δεν έχουμε αποχωρήσεις/τραυματισμούς)

Κώστας Βασιλειάδης 15/3/1984 γκαρντ 2.00

Ίαν Βουγιούκας 31/5/1985 σέντερ 2.11

Νίκος Ζήσης 16/8/1983 γκαρντ 1.97

Νικ Καλάθης 7/2/1989 γκαρντ 1.98

Λουκάς Μαυροκεφαλίδης 25/7/1984 σέντερ 2.10

Γιάννης Μπουρούσης 17/11/1983 σέντερ 2.13

Μάικ Μπράμος 27/5/1987 γκαρντ/φόργ 1.98

Κώστας Παπανικολάου 31/7/1990 φόργουορντ 2.06

Γιώργος Πρίντεζης 22/2/1985 φόργουορντ 2.06

Κώστας Σλούκας 15/1/1990 γκαρντ 1.90

Βασίλης Σπανούλης 7/8/1982 γκαρντ 1.92

Αντώνης Φώτσης 1/4/1981 φόργουορντ 2.09

Ανάλογα και με το παιχνίδι φυσικά αλλά για μένα η βασική 5άδα θα έπρεπε να είναι

Σλούκας
Σπανούλης
Παπανικολάου
Μαυροκεφαλίδης
Μπουρούσης

Οι 3 πρώτοι γνωρίζονται πολύ καλά από τον ΟΣΦΠ, άρα καλή οργάνωση.
Ο Λουκάς έρχεται από πολύ καλή χρονιά, ενώ ο Μπουρού (καλώς ή κακώς) είναι το καλύτερο 5άρι μας αυτή την στιγμή.

“2 πεντάδα”

Ζήσης
Καλάθης
Περπέρογλου
Πρίντεζης
Βουγιούκας

Έμπειροι παίκτες όλοι τους, που θα μπουν για να αλλάξουν την ροή του αγώνα (αν δεν πηγαίνει καλά). Δυστυχώς καλύτερο βαρύ 5άρι δεν έχουμε αυτή την στιγμή από τον Ιαν. άρα αναγκάστηκα έχει θέση.

2 Μπαλαντέρ

Μπράμος
Καιμακόγλου

Εφόσον υπάρχουν 4 παίκτες που μπορούν με άνεση να κατεβάσουν την μπάλα καλό θα ήταν το τελευταίο γκαρντ να μπορεί να κάνει και άλλες δουλειές και σε άμυνα και σε επίθεση. Για αυτό προτιμώ Μπράμος από Βασιλειάδη
Τέλος Καιμακόγλου (αντί φώτση) γιατί πιστεύω και καλύτερη χρονιά είχε, και μπορεί να παίξει και στο 3 (αν και όχι με τόσο μεγάλη επιτυχία).

ΥΓ. έχω την εντύπωση πάντως ότι ό φώτσης θα είναι στην 12άδα και για άλλους λόγους.

O Bouyoukas eixe kali xronia? Ton Sofo giati ton apokleieis? Metrios fetos alla mporei na voithisei poly tin ethniki.

Μην θεωρεις τοσο σιγουρο οτι θα κατεβει ο Καλαθης,και αν δεν κατεβει τοτε σιγουρα θα ειναι στην 12αδα ο Κατσιβελης,αλλιως αποκλειεται

Πρόβλεψη
Καλάθης-Ζήσης-Σπανούλης-Σλούκας
Μπράμος-Παπανικολάου
Φώτσης-Πρίντεζης-Καϊμακόγλου
Μπουρούσης-Μαυροκεφαλίδης-Βουγιούκας

Κάποιες σκέψεις,

α) Αναμενώμενες κλήσεις, δηλαδή ούτε Μάντζαρης(σωστά δεν κλήθηκε). ούτε Πατ(μέτρησε ίσως η χαμηλή δυναμικότητα του ισραηλινού πρωταθλήματος), ούτε Σακοτα(ίσως αν έπαιρνε πρωτάθλημα σαν βασικός φόργουορντ της Βαρέζε) και ούτε Καββαδάς(μετρίος-μέτρια χρονιά και εξέλιξη.

β) Κλήθηκαν 18, απομένει να δούμε πόσοι σε 35 ημέρες θα είναι ξεκούραστοι και ευδιάθετοι να ξεκινήσουν προετοιμασία.

γ) Ο Σοφοκλής θα ψάχνει ομάδα άρα δεν τον ξεγράφω καθόλου. Νομίζω ότι θα θέλει να κάνει καλό τουρνουά άρα ίσως είναι σοβαρός στην προετοιμάσια.

δ) Στα γκαρντ Σλούκας-Σπανούλης-Ζήσης-Καλάθης(αν και εφόσον δεν την "κάνει") έχουν προβάδισμα

ε) Στα φόργουρντ Φώτσης-Πρίντεζης-Παπανικολάου λογικά είναι μπροστά

στ) Στους ψηλούς Μπουρούσης-Βουγιούκας(προσωπική άποψη) πιο κοντά.

ζ) Ένα βήμα πίσω απ''ολους νο,ίζω ό.τι είναι οι Μαυροκεφαλίδης και Παππάς. Ο πρώτος λογικά δε χωρά στο ρόστερ των ψηλών, ο δε δεύτερος θα είναι δύσκολο να προτιμηθεί στη θέση κάποιου από τους προαναφερόμενους.

η) Έγώ θα επέλεγα :[b] 1.Καλάθης 2.Σλούκας 3.Ζήσης 4.Σπανούλης 5. Βασιλειάδης 6.Παπανικολάου 7.Περπέρογλου 8.Καιμακόγλου 9.Πρίντεζης 10. Μαυροκεφαλίδης 11.Μπουορούσης 12.Βουγιούκας[/b]

θ)Αν είχα τούς Μάντζαρη-Κουφό θα έκανα τομή με Ζήση-Μπουρούση εκτός κάνοντας ένα βήμα για ανανέωση.

ι)Οι Γιάνκοβιτς έχει την καλύτερη ντρίμπλα από τους υπολοίπους διεκδικητές της θέσης του και ίσως αυτό μετρήσει. Όπως και ο Φώτσης δεδομένα θα είναι στην σύνθεση(αρχηγός).

ια) Ο Παππάς είναι σαν σκόρερ ότι πιο κοντινό(ιεροσυλία) στον Σπανούλη αυτή τη στιγμή. Ο Βασιλής σε
αυτή την ηλικία (23) ήταν ο 9ος-10ος παίκτης της εθνικής τη διετία 2004-2005.

Η κλήση Μαυροκεφαλίδη πολύ θετική κίνηση.
Μπράβο στον Ιταλό που την πέρασε.

καλαθης-σλουκας-ζησης
σπανουλης-βασιλειαδης
παπανικολαου-μπραμος
καιμακ-φωτσης-μαυροκεφαλιδης
μπουρουσης-βουγιουκας

θεωρω οτι ο καιμακ λογω το οτι ειναι ο καλυτερος και πιο σκληρος μας παικτης στην αμυνα στου ψηλους θα ειναι σιγουρα στην 12αδα,ειναι λιγο δυσκολο να παρει και καιμακ και φωτση και πριντεζη,αναμεσα σε φωτση και πριντεζη νομιζω οτι ο ιταλος θα διαλεξει φωτση λογο εμπειριας,τριποντου και ριμπαουντ

ο μπραμος πρεπει να ειναι οπωσδηποτε στην 12αδα!!!βγαζει τρομερη ενεργεια,ειναι ο απο τους καλυτερους μας αμυντικους,αν οχι ο καλυτερος,και εχει και σουταρα!

ο μαυροκεφαλιδης ειναι ο παικτης που συνδεει το 4 με το 5 και μπορει ν παιξει και στις 2 θεσεις

ισως αντι βασιλειαδη στην 12αδα να ειναι ο περπε με τον μπραμος να παιζει αρκετα και στο 2

Δεν παρακολούθησα Βουγιούκα αλλά τον Σόφο όσο τον είδα από τα Χριστούγεννα και μετά ήταν εξαφανισμένος. Εξαρτάται και από την φυσική κατάσταση που θα έχει ο καθένας τους τότε. Έτσι κ αλλιώς, αν μπει ο Μαυροκέφαλος, οι Σόφο κ Βουγιούκας θα διεκδικήσουν θέση 3ου σέντερ.

Να ευλογισω τα γενια μου τωρα?

Να πω και 12δα?

Καλαθης - Σλουκας
Σπανουλης - Ζησης - Μπραμος
Παπανικολαου - Καιμακογλου
Πριντεζης - Φωτσης - Μαυροκεφαλιδης
Μπουρουσης - Σχορτσιανιτης

Με Περπερογλου και Βουγιουκα να κοβονται στο νημα. Αν δεν ερθει ο Νικ, ο Κατσιβελης ειναι 100% σιγουρος.

Καμία ανοχή στους ντοπαρισμένους!!!!

Να κοπούν απο την εθνική πριν την έναρξη της προετοιμασίας και οι 6 τους!!!

Μεγάλο σφάλμα η μη κλήση του Πατ μετά από τέτοια χρονιά... Κάλεσε τον Φώτση που σερνότανε φέτος... και δεν μπορείς να καλείς έναν παίκτη που δήλωνε πάντα παρών στην εθνική και να τον κόβεις μετά την προετοιμασία (το ίδιο ισχύει και για τον Ζήση).
Ο Παππάς πρέπει για μένα να είναι στη δωδεκάδα, όπως κι ο Βασιλειάδης
1. Καλάθης, Σλούκας, Σπανούλης
2. Παππάς, Βασιλειάδης
3. Μπράμος, Περπέρογλου
4. Πρίντεζης, Καϊμακόγλου, Μαυροκεφαλίδης
5. Βουγιούκας, Μπουρούσης

Γνωρίζοντας πώς δουλεύει ο Τρινκιέρι, μπορεί στη θέση του Παππά να προτιμούσε Κατσίβελη, αλλά εφόσον κάλεσε τον Ζήση, δεν χωράει κανένας απ´ τους δυο...





ΥΓ: ξέχασα τον Παπανικολάου, οπότε θα έκοβα έναν εκ των Περπέρογλου, Καϊμακόγλου

Ο Ζησης δεν υπαρχει περιπτωση να μεινει απ'εξω,οπως δεν υπαρχει περιπτωση να παει η ομαδα μονο με 3 καθαρα γκαρντ...αν τελικα κατεβει να παιξει ο Καλαθης η 4αδα των γκαρντ θα ειναι:Καλαθης-Σπανουλης-Ζησης-Σλουκας,αλλιως Κατσιβελης αντι Καλαθη

Εχοντας δει πλεον τους τελικους του πρωταθληματος και την προεπιλογη μπορω να πω με σχετικη ασφαλεια τη δωδεκαδα που θα ηθελα να δω στο eurobasket ...:
1)Kαλάθης (πιθανοτατα ο καλυτερος εν δυναμι ασσος ,παιχτης που μπορει να αναλαβει τα δυσκολα μαρκαρισματα αλλα και να κραταει στην επιθεση τη μπαγκετα)
Ζήσης (ο τονος εμπειριας που χρειαζεται η ομαδα στον ασσο που θα δωσει ποιοτικα λεπτα και σιγουρια οταν η μπαλα θα καει)
Σλούκας (με την εμπειρια δυο ευρωπαικων μπορει να παρει χρονο βοηθοντας σημαντικα)
2)Σπανούλης (ο μεγαλος ηγετης της εθνικης αναμενεται να ηγηθει της ομαδας και στις δυο πλευρες του γηπεδου)
Μπράμος (ικανοτατος σουτερ, πολυ καλος αμυντικος και εμπειρος μετα τη φετεινη σεζον ειναι απαραιτητος στο 2-3)
3)Παπανικολάου (πυλωνας στο 3 που θα ξεκιναει ως επι το πληστον στη βασικη πενταδα και θα μπορει να βοηθησεις σε αμυνα και επιθεση με το σουτ και τα αθλητικα του προσοντα)
Γιανκοβιτς (Καλο σουτ ,καλη τριπλα και ελπιδοφος παικτης που πρεπει να παρει ευκαιρειες )
4)Φωτσης (με καλο περιφερειακο σουτ και πλουσια αθλητικα προσοντα ,ο αρχηγος θα ειναι βασικο μελος της ομαδας και θα προσφερει πολλα)
Καιμακόγλου (με καλο σουτ οπως και ο φωτσης καλος αμυντικος και βασικο στοιχειο του περσινου παο καθως και της πορειας το μαρουσιου πριν απο λιγα χρονια πιστευω πρεπει να παρει την ευκαρεια του)
5)Μαυροκεφαλιδης (προερχεται απο καλη χρονια και μπορει να παιξει 4-5)
Σχορτσιανιτης (παικτης που μπορει να σπρωξει και να κερδισει φαουλ αμα ξυπνησει )
Βουγιουκας (ψηλο κορμι που δουλεψε φετος ,μπορει να βρει χημεια με τους αλλους ψηλους ευκολα και να σκεπασει τη μπακσετα με εμφανισεις οπως στα play-off ευρωλιγκας του 2011)

Σχολια:
α)Οι παικτες που θα μπορουσαν να θεσουν υποψηφιοτητα εκτος των 12 κατ'εμε ειναι ο Βασιλειαδης αντι του Γιανκοβιτς στο 2 με τον Μπραμο το 3, ο Παππας αντι του Σλουκα ωστε να εχουμε λιγη τρελα παραπανω στην επιθεση και ο Πριντεζης αντι του Καιμακ ...
β)τον γιανκοβιτς τον εβαλα στη θεση του Βασιλειαδη και οχι στη θεση του Περπερογλου που δεν νομιζω οτι μπορει να προσφερει κατι ...
γ)Τον Μπουρουση δεν τον εβαλα ξεκαθαρα λογω του "φαρμακου"...μπορει πολυ να το ξεπερασαν προς "οφελος" της εθνικης αλλα δεν γινεται να προβληματιζομαστε για τον σοφο που ηθελε να συμπαρασταθει στη γυναικα του (ακομα και αν ηθελε να παει στη πρετοιμασια της μακαμπι) και να ανοιγουμε τη πορτα στον ντοπαρισμενο.
δ)τελος με αυτη την ομαδα πιστευω η εθνικη μπορει να διεκδικησει μεχρι και τελικο καθως το ροστερ εχει πολλους καλους παικτες με χημεια και ξεκαθαρο πλανο σε επιθεση και αμυνα με αμυντικους εξολοθρευτες και επιθετικους ηγετες .

Κι εγώ κάτι τέτοιο θα ήθελα να δω με εξαίρεση ίσως τον Μπράμο αντί του Περπέρογλου. Αλλά κι έτσι κομπλέ είναι η 12άδα.

Σε αυτό συμφωνώ κάργα, να κλείσουν οι πόρτες σε ΟΛΟΥΣ τους ντοπαρισμένους.

Ο Φωτσης χρειαζεται,δεν μπορεις να τον αφησεις εξω παρα την κακη χρονια που εκανε

Να σου πω την αλήθεια, δεν το είχα προσέξει. Δεν διαφωνώ μαζί σου, για τον λόγο αυτό και δεν θα απορήσω στην περίπτωση που δω Πρίντεζη εκτός ομάδας. Παρ' ότι βάσει κοινής λογικής θα είναι δύσκολο να μείνει εκτός 12άδας το βασικό 4άρι των Πρωταθλητών Ευρώπης νομίζω ότι ο Καϊμακόγλου είναι επίσης σημαντικός και χρήσιμος. Από την άλλη υπάρχει η ενέργεια και η χημεία με Σπανούλη-Σλούκα-Παπανικολάου. Και οι τρεις μαζί δεν χωράνε εύκολα αφού παίζει δυνατά και ο Μαυροκεφαλίδης που μπορεί να παίξει και 4. Γρίφος οι ψηλοί φέτος.

Οντως ειναι γριφος οι ψηλοι,και φαντασου να ερχοταν κι ο Κουφος,εγω παντως νομιζω πως θα παρει Φωτση-Πριντ στο 4 και Μπουρουση-Βουγιουκα στο 5 και θα παιχτει μια ακομα θεση αναμεσα σε Σοφο και Μαυροκεφαλιδη

δυσκολα αφηνεις εξω τον καιμακ,που μπορει να αγωνιστει για λιγο και στο 3,καθως ειναι ο πιο σκληρος και ο καλυτερος αμυντικος ψηλος μας,σε μια ομαδα με αρκετους σοφτ ψηλους(μαυροκεφαλος,σοφο,μπουρουσης,βουγιο
��κας)ενω και ο πριντ με τον φωτση δεν ριχνουν και πολυ ξυλο,αρα μονο ο καιμακ μενει να το κανει αυτο,για αυτο δυσκολα θα μεινει εκτος 12αδας

Ο Μπουρουσης ηταν καθαρος. Δεν ηταν ντοπαρισμενος!
Για οσους ξεχασαν:

07.07.2011
Το ΕΣΚΑΝ γνωστοποιει οτι τα αποτελεσματα του Doping Control του Μπουρουση απο τις 24. Ιουνιου 2011 ειναι αρνητικα. Τον ελεγχο ειχε ζητησει η ΕΟΚ.

Ακομα πιο δυσκολα ομως αφηνεις εξω εναν εκ των Φωτση-Πριντεζη

[quote name='damian' date='Jun 20 2013, 13:11 ' post='605685']
αν βγάλεις τον Παππά, όλοι οι άλλοι βλέπουν 12άδα.
[/qu

Η ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ ΕΘΝΙΚΗ EVER!! ΜΑΚΑΡΙ ΝΑ ΜΗΝ ΒΓΩ ΑΛΗΘΙΝΟΣ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΥΧΗ ΜΙΑ ΕΘΝΙΚΗ
ΠΟΥ ΒΑΣΙΖΕΤΑΙ ΣΕ ΠΑΙΚΤΕΣ ΧΩΡΙΣ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΚΑΙ ΕΥΚΑΙΡΙΕΣ. ΑΛΛΩΣΤΕ ΟΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟΙ ΤΗΣ ΔΕΝ ΠΑΙΖΟΥΝ
ΠΙΑ Σ' ΑΥΤΗΝ (ΔΙΑΜΑΝΤΙΔΗΣ - ΤΣΑΡΤΣΑΡΗΣ - ΚΟΥΦΟΣ) ΚΑΙ ΤΑ ΑΣΤΕΡΙΑ ΤΗΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΦΟΡΜΑ (ΣΧΟΡΤΣΑΝΙΤΗΣ -
ΦΩΤΣΗΣ - ΜΠΟΥΡΟΥΣΗΣ) ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΕΙ ΚΑΠΟΥ ΜΟΝΟ ΜΕ ΣΠΑΝΟΥΛΗ (ΚΟΥΡΑΣΜΕΝΟΣ) ΚΑΙ ΜΕ ΔΥΟ ΤΡΕΙΣ ΚΑΛΟΥΣ
ΚΑΙ ΕΛΠΙΔΟΦΟΡΟΥΣ ΝΕΟΥΣ ΑΛΛΑ ΧΩΡΙΣ ΠΟΛΥ ΕΜΠΕΙΡΙΑ?? ΜΕΧΡΙ 8ΑΔΑ ΕΠΙΤΥΧΙΑ!!!

εκτορα εδω πηγαμε με τον ξανθοπουλο 8αδα και παραλιγο να αποκλεισουμε την γαλλια στα προημιτελικα!!!και με παπ-σλουκα-καλαθη 2 χρονια μικροτερους και χωρις σοφο-περπε αλλα χωρις και τον σπανουλη!!!!!πλακα με κανεις!

Εγω παλι νομιζω οτι ειναι απο τις καλυτερες εθνικες ever και μαζι με τους ισπανους ειμαστε τα φαβορι για το χρυσο,το λενε και οι μπουκ αλλωστε.. ειμαστε πληρεις σε ολες τις θεσεις και δεν υπαρχει η ομαδα φοβητρο

Γεια σας και καλως σας βρηκα...

πιστευω οτι αυτη η εθνικη εχει δυνατοτητες για το χρυσο.. ολα εξαρτωνται απ' τον ιταλο τι δωδεκαδα θα παρουσιασει και τι ομαδα γενικα μεσα στο παρκε..
ολοι σχεδον οι παικτες προερχονται απο πολυ καλες χρονιες, ενω οι βασικες ανταγωνιστριες ομαδες (ισπανια, γαλλια) κατεβαινουν με πολλες ελλειψεις, ενω απ' τις υπολοιπες καμμια δεν δειχνει ικανη να κανει την εκπληξη και να μπει σφηνα...

μια λογικη ομαδα:
καλαθης-ζησης-σλουκας
σπανουλης -μπραμος
παπανικολαου-καιμακογλου
πριντεζης-φωτσης
μαυροκεφαλιδης-μπουρουσης-βουγιουκας

καποιες παρατηρησεις για τις παραπανω επιλογες :
α) τον καιμακογλου, συμφωνα με δηλωσεις του ιδιου του ιταλου, τον προοριζει για βασικο ρολο..ενοψει ομως της υπαρξης αρκετων ψηλων, αναγκαστικα πρεπει να φαει ενα τριαρι για να χωρεσει..
β) ο πριντεζης μενει στη λογικη να φτιαχνει μια τετραδα με τους σλουκα-σπανουλη-παπανικολαου, που γνωριζονται απ' τον ολυμπιακο και εχουν χημεια μεταξυ τους.,.. γενικως οι εθνικες ομαδες που στηριζονται σε μια επιτυχημενη ομαδα-συλλογο πανε πολυ καλα... και αφου αναγκαστικα ο σπανουλης θα ειναι ο ηγετης, θα πρεπει η ομαδα να στηθει γυρω του οσο πιο κοντα γινεται στο φετινο ολυμπιακο
γ) ο μπραμος μπαινει στη θεση του βασιλειαδη γιατι ειναι καλυτερος αμυντικος, και του περπερογλου, γιατι ειναι πιο νεος..
δ) ο φωτσης, απαξ και κληθηκε, δεν κοβεται...
ε) ο παππας εχει να αποιδειξει πολλα ακομα πριν παρει θεση στην τελικη δωδεκαδα.. πρωτη του καλη χρονια εκανε σε συλλογικο επιπεδο
στ)ο μαυροκεφαλιδης πρεπει να ειναι στην τελικη επιλογη.. απο ολη την εξαδα των ψηλων εκανε την καλυτερη χρονια.. αλλα γιατι ειναι μεταξυ 4 και 5, χρειαζεται πισω του και τον μπουρουση αλλα και τον βουγιουκα, ο οποιος ειναι ο μονος με κινησεις ποστ και μπορει να παιξει και σκληρη αμυνα, μαζι με τον καιμακογλου..
ζ) ο σοφο εκανε τραγικη χρονια... δεν εχει τιποτα να προσφερει αμα παρει τη θεση ενος ψηλου...

καταρχας απο ποτε ο κουφος ειναι απο τους καλυτερους??
κανεις δεν ανηκει στους καλυτερους μεχρι αποδειξεως του εναντιου
πχ ο βουγιουκας ηταν εξαιρετικος στον παο,κοιμισμενος στην εθνικη

ποιοι ειναι αυτοι που δεν εχουν εμπειρια
οι δις πρωταθλητες ευρωπης σλουκας,παπ,πριντεζης
οι μπραμος,βουγιουκας,καιμακ,περπε γεματες χρονιες και με τιτλους στην πλατη τους

εμπειρια δεν εχουν οι παππας και γιανκοβιτς που λογικα δεν πανε για 12αδα

για μενα ο μαυροκεφαλιδης ειναι ιδανικο fit γιατι ειναι ενας συνειδιτοποιημενος ρολιστας πολυτελειας,δεν μπορουμε να εχουμε 3 βασικους σεντερ-φοργουορντ και γενικα σε καμια θεση

αν ο ιταλος δεν ειναι οπως φαινεται παμε οντως για τα μεταλια

Πιστευω εχεις αδικο ...δεν μπορει να θεωρουμε μια τετοια ομαδα απελπιδα οταν υπαρχουν τοσοι καλοι παιχτες σε συνδιασμο με απωλειες αλλων ομαδων...αλλωστε καποτε ηταν καιρος να προχωρησει η ομαδα σε νεο επιπεδο οπως το 2005...

δεν ειναι μονο το οτι εμεις ειμαστε πληρεις, αλλα και ολες οι υπολοιπες ομαδες ειναι σε φαση περιεργη-μεταβατικη-με πολλες απουσιες...
ολα τα στοιχηματικα μας εχουν δευτερο φαβορι με τη γαλλια, λιγο πισω απο ισπανια, με τις υπολοιπες ομαδες να ειναι παρα πολυ πισω...
η ισπανια θα δοκιμασει φετος χωρις τους ηγετες της (ναβαρο-παου) και με τον ρουντι να εχει δειξει δειγματα τεραστιας ασοβαροτητας..
η γαλλια οσο παει ο κουρασμενος παρκερ, χωρις νοα..
η σλοβενια χωρις κατι το ιδιαιτερο, μονο λογω εδρας...η ρωσια χωρις κιριλενκο, μονιμως χωρις ασσο, χωρις και τον καουν πλεον , με μονο τον σβεντ στο σκοραρισμα...
στη λιθουανια εχει αποχωρησει ολη η παλια καλη φουρνια...
στη σερβια θα απουσιασει μαλλον ο τεοντοτιτς, η περιφημη νεα χρυση γενια δεν εδειξε τιποτα...
η τουρκια ειδαμε το επιπεδο των παικτων της στη φετινη ευρολιγκα.. τιποτα το ιδιαιτερο και σαν εθνικη, με μηδεν επιτυχιες ακομα και τα καλα της χρονια...και χωρις προπονητη ακομα!!!
και μετα το χαος...

οποτε, αν δεν τα θαλασσωσουμε, για το μεταλλιο δεν το συζηταμε καν... για το χρωμα του, οκ, ελπιζουμε το καλυτερο...

Συμφωνώ απόλυτα με τη δωδεκάδα σου απλά πιστεύω ότι ο σχορτσιανίτης μπορεί να προσφέρει.Σίγουρα είναι ένα ρίσκο αλλά φορτώνει με φάουλ τους αντίπαλους ψηλούς και ξέρεις εκ των προτέρων ότι ο αντίπαλος πάει για διπλό μαρκάρισμα.Με ότι και να κάνει ο ιταλός στο θέμα των ψηλών σωστό θα είναι.Ελπίζω οι παίχτες μόνο να μην κάνουν αγγαρεία και πιο συγκεκριμένα οι ελληνοαμερικανοί που όπως και να χει δεν την πονάνε το ίδιο την φανέλα.

http://www.gazzetta.gr/basketball/article/...hi-stin-ethniki Ελπιζω να μην συμβει γιατι θα εχουμε μεγαλο προβλημα στα γκαρντ

Η διαφορά είναι ότι στο σημερινό μπάσκετ δεν έχει νόημα να "φθείρεις" με φάουλ κάποιον, αφού υπάρχουν άλλοι 5-7 παίκτες. Οι εποχές που οι παίκτες έκαναν εύκολα φάουλ και δεν προστατεύονταν έχουν πεθάνει.

Στο double team επίσης, ο Σχορτσιανίτης είναι αποδεδειγμένα επιρρεπής στη λάθος πάσα και στα βήματα. Δηλαδή το double team είναι αποδεδειγμένα ο ενδεικτικός τρόπος αντιμετώπισής του. Ακριβώς το αντίθετο από αυτό που διατυπώνεις.

Δε βρίσκω πολλούς λόγους να προτιμηθεί ο Σόφο αντί του Βουγιούκα, αλλά υπάρχει η περίπτωση ο Σόφο να παρουσιαστεί κεφάτος και παραγωγικός. Το έχει κάνει στο παρελθόν. Το ρίσκο είναι να παίξεις με αυτές τις πιθανότητες, μπαίνοντας στη θέση του κόουτς.

Πάρε το σα δεδομένο αυτό. Έχει γραφτεί εδώ και καιρό για τον Καλάθη.

Φίλε μου δεν διαφωνώ με αυτά που λες απλά είναι μια παράμετρος και η παρουσία του σχορτσιανίτη που πρέπει να εξεταστεί.Σίγουρα εκτός των δυνατοτήτων θα παίξει ρόλο και η ψυχολογική και σωματική ετοιμότητα όλων των παιχτών και ο σόφο υστερεί σε αυτό μετά από μια χρονιά που παραγκωνίστηκε.


Δυστυχώς για κάποιους η φανέλα με το εθνόσημο είναι σκαλί για την καριέρα τους.Μήπως τελικά να ασχολούμαστε περισσότερο με τους παίχτες εντός συνόρων και να μην ψάχνουμε σε διάφορα πανεπιστήμια για λαβράκια που θα μπορούσαν χαρακτηριστούν έλληνες μόνο στα χαρτιά.

Ο Καλάθης είναι 2ης/3ης γενιάς μετανάστης, δεν είναι Ελληνας. Δε νιώθει Έλληνας, δε μιλάει καν τη γλώσσα. Δε μου φαίνεται παράξενο το ότι δεν πολυκαίγεται για την ΕΟ

Αν πιστευεις οτι οι ελληνοαμερικανοι δεν τιμανε την φανελα γιατι τους εβαλε στην 12αδα σου;
Δεν ειναι τελειως αντιφατικο;



Εστι ειναι τα πραγματα.Γενικα οι ελληνοαμερικανοι δηλ. αμερικανοι ειναι αλλη μια φουσκα του βασιλακοπουλου σαν η ελλαδα να ειναι καποιο υπαναπτυκτο μπασκετικο εθνος που να χρειζεται ξενους παικτες (οι οποιοι πολλες φορες δεν ειναι καν καλυτεροι ή ισαξιοι απο τους γηγενεις ) για να διακριθει

Την δωδεκάδα μου φίλε την έβγαλα πριν το δημοσίευμα και με μπασκετικά κριτήρια .Για μένα μακάρι να παίζανε μόνο γηγενείς και 100% έλληνες (γενικά τη έχω αυτή την άποψη) .Αυτή είναι μια αρχή που την αποφασίζει η εοκ.Σε κάθε περίπτωση ο Καλάθης τη μια δηλώνει παρων και με φιλοδοξίες και από την άλλη δεν είναι σίγουρος.Πάντα προέχει το καλύτερο για την ομάδα.
Επίσης πιστεύω ότι οι παίχτες δεν πρέπει να παίρνουν τόσα λεφτά.Τι να κάνω να πηγαίνω ή να βλέπω μόνο ερασιτεχνικούς αγώνες;

Σπανουλης-Σλουκας
Ζησης-Παππας
Μπραμος-Παπανικολαου
Πριντεζης-Καιμακογλου (3-4)
Μπουρουσης-Βουγιουκας--Μαυροκεφαλιδης (4-5)


O Παππας πλεον φαινεται απαραιτητος αν δεν κατεβει ο Καλαθης για να υπαρχει στα γκαρντ μια επιπλεον λυση και ενας ακομα δημιουργος. Για μενα θα ειναι σιγουρος στην 12αδα σε μια τετοια περιπτωση.

Σπανουλης, Σλουκας, Ζησης, Μπραμος, Παπανικολαου, Μπουρουσης, Βασιλειαδης ειναι 1000% μεσα λογω της σπουδαιοτητας τους και καποιοι λογω ελληψης παιχτων στις θεσεις τους (τα 5αρια εννοω).

Ο Καιμακογλου πιστευω θα επιλεχθει γτ μπορει να καλυψει και το 3 και να υπαρχει κ η επιλογη του ποστ στην θεση 3, εφοσον δεν κληθει ο Περπερογλου.

Ο Μαυροκεφαλιδης δειχνει σε καλη κατασταση και μπορει κατα συνθηκη να υπολογιζεται και στο 5, οποτε πιθανολογω οτι θα επιλεχθει.

Μενει μια θεση στο ροστερ και θα παιχτει Καλαθη?, Βασιλειαδη, Περπερογλου, Φωτση, Σοφο. Αποψη μου ειναι οτι εφοσον ο καλαθης δεν κατεβει, ο Βασιλειαδης θα ηταν η καλυτερη επιλογη για να διατηρησουμε ενα ακομα σουτερ στην περιφερεια. Αλλιως λυπαμαι που θα το πω αμεσως επομενη επιλογη ο Σοφο για ενα 10λεπτο.

ο κουφος κατα τ αλλα θα δουλευε το καλοκαιρι με τους ναγκετς...τωρα που εγινε ανταλλαγη θα δουλεψει στο μεμφις?

Ο Κουφός την πάτησε με το διώξιμο του μοναδικού προπονητή ως τώρα που τον είχε πιστέψει.
Τώρα στο Μέμφις στην καλύτερη πάει για αλλαγή του Ισπανού.

Παίδια γι αυτά που λέτε για τους ελληνόαμερικανους μην ξεχνάτε οτι και ο Γκάλης ελληνοαμερικάνος είναι και είδαμε
όλοι τα αποτελέσματα.

Ο Παππάς γιατί δεν σας αρέσει; Είναι πάρα πολύ καλός σκόρερ, κίνδυνος για κάθε άμυνα και πιστεύω οτι πρέπει να είναι στην εθνική για να προσφέρει όταν χρειαστεί.
Πολλές φορές έχουμε βρεθεί στο παρελθόν να μας λείπει ένας τέτοιος παίκτης που θα έρθει από τον πάγκο και θα δώσει λύσεις με ατομικές προσπάθειες.

Η Εθνική με Σπανούλη-Σλούκα-Ζήση-Βασιλειάδη έχεις αρκετές λύσεις στο σκοράρισμα από τους περιφερειακούς. Αυτό που λείπει είναι ένας καθαρός άσσος που να αναλαμβάνει στην άμυνα τον καλύτερο αντίπαλο περιφερειακό. Έτσι αν λείψει ο Καλάθης, τότε η συμμετοχή του Κατσίβελη στην 12άδα είναι επιβεβλημένη.
Ο Παππάς θα χωρέσει μόνο αν λείψει κάποιος από τους Σπανούλη-Σλούκα-Ζήση.

Μια χαρά θα την άξιζε τη θέση του ζήση ο παππάς

ονικοςοζησης παιζει κ αμυνα..ο παππας ομως?

Άμυνα σε τί?
Τον μακέιλεμπ τον κόβει?Τον ρούμπιο τον κοιτάει?Τον πάρκερ τον παίρνει χαμπάρι πως περνάει απο δίπλα του?

Και η άμυνά του μέτρια είναι.Και με την διάθεση που θα έχει ο παππάς,καλύτερες άμυνες θα βγάλει γιατί πολύ απλά θα είναι η πρώτη του συμμετοχή στην ανδρών.ΟνίκοςΟζήσης είναι σαν κάτι πρόεδρους σωματείων συντήρησης μιας λίμνης που δεν υπάρχει...

Kαλα δεν μιλας σοβαρα..? Ο σλουκας μπορει να παρει αυτον το ρολο. ο κατσιβελης απο που κιωσπου ειναι ασσος που θα εχει αμυντικο ρολο..?
ειναι επιβεβλημεη η συμμετοχη του Κατσιβελη που δεν επαιξε φετος καθολου και δεν ειναι απαραιτητος σε αυτη την περιπτωση ο Παππας.? ο πρωτος σκορερ του του πρωταθληματος και ο πιο βελτιωμενος παιχτης της χρονιας.

ενταξει εβαλες 2 πλειμεκερ που ειναι πραγματικοι διαολοι και ουτε ο διαμαντιδης μπορει να τους κανει καλα...εδω η ισπανια που εχει μια απ τις καλυτερες αμυνες ειχε προβλημα μαζι τους...για το ρουμπιο τι να πουμε?που του αφηνουν προκλητικα 2 μετρα οπως τον φιλο μου τον λεμπρονη, και πεταει τουβλα ο ρικι?ολοι οι αλλοι πλειμεκερς δν ειναι και κατι το ιδιαιτερο...

Συμφωνω απολυτα,κ εγω πιστευω πως αν δεν κατεβει ο Καλαθης θα πρεπει να παρει τον Κατσιβελη ωστε να εχουμε εναν ακομα πλει μεικερ...ετσι κι αλλιως αν λειψει ενας πλει μεικερ(καλαθης) πρεπει να αντικατασταθει απο εναν πλει μεικερ,και ο μονος διαθεσομος πλει μεικερ ειναι ο Κατσιβελης


Ναι ρε ντρου,αλλα αν λειψει ο Καλαθης θα χρειαζομαστε ασσο και οχι σκορερ