Το πρόβλημα με αυτό το άρθρο είναι προτάσεις όπως αυτές:





Εδώ δεν μιλάμε ότι ρίχνει λάδι στη φωτιά, εδώ προσπαθεί να την ανάψει. Απαράδεκτος.

Διαβασατε αυτη τη συνεντευξη του κ.Βασιλακοπουλου,που μιλαει για ''συστημα εναντιον της Εθνικης'' & για ''Ενορχηστρωμενη αποπειρα''??
http://www.gazzetta.gr/content/view/41102/54/

Ο ασπρουλιας στο μπλογκ του στο superbasket.gr γραφει οτι ο βασιλειαδης εχει προβλημα τραυματισμουστο χερι και ζητησε ευγενικα να μη κληθει

Το είχα αναφέρει κι εγώ, αλλά δεν είχα πείσει... Προσωπική δικαίωση λοιπόν...

Εχει ξεφυγει τελειως ο Βασιλακοπουλος, τι να λεμε... Και νομιζω οτι ο Διαμαντιδης και ο Παπαλουκας ειναι απο αυτους που εχουν την λιγοτερη δυνατη επαφη με τον ΠΣΑΚ.
Νομιζω οτι η πραγματικη αιτια ειναι αυτη που ολοι καταλαβαινουμε, δηλαδη η κοντρα Παναθηναικου-Ολυμπιακου (που ο ιδιος ο Βασιλακοπουλος μαλλον ξεχναει οτι "οριστικοποιησε" οταν απελυσε τον Γιαννακη για τον γνωστο λογο), που μεταφραζεσται στο Διαμαντιδης-Παπαλουκας. Αν ηταν τελικοι Α1, σιγουρα θα επαιζαν. Παντως αλιμονο, εχουν προσφερει τοσα πολλα αυτα τα χρονια για να λεμε αυτα τα πραγματα. Ο Βασιλοπουλος ειναι αλλη περιπτωση, και ο τραυματισμος του ειναι απο τους πιο υπουλους και επικινδυνους που μπορει να εχει καποιος. Ο Τσαρτσαρης απλα καταλαβε απο νωρις οτι φετος μπορει να κανει προετοιμασια, αλλα τελικα να μην καταφερει να μπει στην 12αδα...

Κριμα παντως, γιατι φετος αν κατεβαιναμε πληρεις μπορουσαμε να χτυπησουμε τους Ισπανους. Πλεον αλλαζουν τα πραγματα, αλλα και παλι, πιστευω πως θα ειμαστε σχετικα ευκολα στην 8αδα, και απο κει και περα να τα δωσουμε ολα και οτι βγει. Στο παγκοσμιο θα ειμαστε 100%, εστω και με wild card.

Για τις κλησεις τωρα (και κυριως το μεγαλο θεμα των επιπλεων κλησεων), κραταω αυτο που ειπε ο Καζλαουσκας στην ΕΤ1 μετα του αγωνα των νεων και δεν ξερω ποσοι το ακουσαν, οτι δηλαδη "με αυτες τις απουσιες θα εχουμε μεγαλο προβλημα στο 3". Ναι, καλα ακουσατε, οχι στο 1, αλλα στο 3. Επομενως μιλαει για το αμυντικο κομματι, και οχι για το επιθετικο (εκει νομιζω αρκουν Σπανουλης, Ζησης, Καλαθης), και εκει λογικα αποσκοπουν αυτες οι κλησεις. Και τον εμπιστευομαι 100% τον Γιονας στο μπασκετικο κομματι.

Για εμενα η 12αδα παντως θα πρεπει να ειναι
Σπανουλης (αναγκαστικα θα παρει τεραστιο βαρος πανω του φετος)
Ζησης
Καλαθης (ειμαι παρα πολυ περιεργος να τον δω)
Παπαμακαριος/Τσαλδαρης (προσωπικα προτιμω τον πρωτο)
Καλαμποκης (η καλυτερη επιλογη εδω θα ηταν ο Βασιλειαδης σιγουρα, αλλα και ο Καλαμποκης ειναι επιθετικος παιχτης, υποτιμημενος πιστευω, οχι αμυντικος..)
Περπερογλου
Φωτσης (με χρονο και στο 3)
Πριντεζης
Μαυροκεφαλιδης
Μπουρουσης
Κουφος
Γλυνιαδακης η Σοφο (και εδω ειμαι πολυ περιεργος να δω πως θα αντιμετωπισει ο Γιονας τον Σοφοκλη)

Αυτα με το δικο μου μυαλο. Απο οτι εχω καταλαβει ομως, δεν αποκλειεται να δουμε και κατι που να μην περιμενουμε πλεον. Και ας μην βιαστουμε να κρινουμε.

Δεν μπορέσαμε όταν ήμασταν πλήρεις και στην καλύτερη φόρμα μας (2006). Πρέπει κάποια στιγμή επιτέλους σε αυτή τη χώρα να μάθουμε να παραδεχόμαστε την ανωτερότητα του αντιπάλου, ειδικά οταν είναι αναμφισβήτητη (2006-2008). Παρόλα αυτά το πρώτο πράγμα που θα κάνω αν δω έναν παίκτη από την αποστολή του Euro της Ισπανίας (2007) θα είναι να τον ευχαριστήσω για την κατάθεση ψυχής στον ημιτελικό με την Ισπανία, εκεί που πραγματικά τους κοντράραμε στα ίσα...

Φέτος οι Ισπανοί δεν θα έχουν Καλδερόν... Και δεν πιστεύω ότι κάποιος εκ των Ρούμπιο Καμπέθας και Ραούλ Λόπεθ μπορεί να τον αντικαταστήσει... Οπότε εκεί υπερτερούμε με Σπανούλη που αν και δεν εκτιμώ και πολύ είναι καλύτερος από τους άλλους. Επίσης χωρίς Χιμένεθ οι Ισπανοί χάνουν το πιο εργατικό και "βρώμικο" τριάρι στην Ευρώπη... Βέβαια ούτε εμείς έχουμε τριάρι... Δεν νομίζω αν τους βρούμε στο δρόμο μας να χάσουμε εύκολα... Δεν θα έχουν και την αβάντα της έδρας όπως το 2007 που μας νίκησαν λόγω διαιτησίας στον ημιτελικό. Σε γενικές γραμμές πάντως φίλε ετζίαν συμφωνώ ότι ήταν και μάλλον είναι ακόμα καλύτερη ομάδα, αλλά δεν είναι τόσο που να μην μπορούμε να τους κερδίσουμε μία φορά.

Θεωρητικά στους ψηλούς μπορεί να τους έχουμε. Στους κοντούς είμαστε -1. Και οι 3 που αναφέρεις είναι αρκετά καλοί. Τον Cabezas αν και δε σου γεμίζει το μάτι τον βάζω ελάχιστα πιο κάτω από τον Ζήση. Βάλε και τον Navarro, οπότε -2 στα guards κι εκεί τελειώνει το παραμύθι. Ξέχασα και τον Rudy ε? -3!!!
Θα τους λείψει τα A και το Ω της ομάδας τους, όπως λες και η απουσία του θα φανεί όσο καμία άλλη. Όμως έχουν και πάλι το πλεονέκτημα της δεμένης ομάδας, σε αντίθεση με εμάς που περνάμε σε φάση rebuilding (άσε που δε μας θεωρώ φαβορί και πάλι)!

Συμφωνω!
Η Ισπανια ηταν και ειναι καλυτερη ομαδα απο την δικη μας!Ειναι απλο εχει στο συνολο καλυτερους παιχτες απο εμας.

Οπωσδηποτε στην αποστολη για μενα πρεπει να ειναι και ο Κουφος και ο Καλαθης.Πιστευω οτι ο Καζλαουσκας θα τους παρει και τους 2 στην Τελικη 12αδα διοτι δεν νομιζω να θελει να τους απογοητευσει με φοντο κυριως το κοντινο μελλον!


Ο Παπαδογιαννης δεν εχει παιξει ποτε στην ζωη του μπασκετ και για αυτο δεν ξερει τι παει να παει κουραση επι χρονια και συνεχεις προπονησεις!Εκτος απο απαραδεκτος δημοσιογραφος ειναι και πολλες φορες ειρων!
Επισης ας του πει καποιος οτι οι Εργοδοτες αυτων των παιχτων (Παπαλουκα-Διαμαντιδη) τυχαινει να ειναι Προεδροι του Ολυμπιακου και του Παναθηναικου και αυτοι τους πληρωνουν με παχυλα συμβολαια οχι η Εθνικη και ο Βασιλακοπουλος!
Αν ο Παπαδογιαννης ενδιαφερεται μονο για την Εθνικη προβλημα του.Οι οπαδοι ομως του Ολυμπιακου και του Παναθηναικου ενδιαφερονται να ειναι καλα οι παιχτες και κυριως οι πιο ποιοτικοι για να βοηθησουν τις ομαδες τους σε Ευρωλιγκα-Πρωταθλημα-Κυπελλο.........

Ξαναδιαβασε τι ειπα.
Αν φετος κατεβαιναμε πληρεις (με Διαμαντιδη, Παπαλουκα).
Γιατι προσωπικα θεωρω και τους Μπουρουση, Κουφο καλυτερους απο τον Λαζο κλπ που ειχαμε το 06 και το 07.
Φετος ειχαμε την δυνατοτητα να κατεβασουμε την καλυτερη ομαδα απο ολη αυτην την μεγαλη 5ετια που ειχαμε/εχουμε.

Είναι οι πιο λογικές άμεσες ενέσεις με νέο αίμα στην Εθνική. Είναι σε uprising και οι δύο, έχουν περάσει από το στάδιο της γνωριμίας με την Εθνική στο στάδιο της συνεργασίας με συμπαίκτες. Ειδικά για τον Κουφό που τον είχα παρατηρήσει πριν 2 χρόνια, φαινόταν "ένα" με τα άλλα παιδιά της Εθνικής Εφήβων τότε, έτσι θα γίνει και τώρα. Θεωρώ ότι έχουν τις περισσότερες πιθανότητες να προσαρμοστούν άμεσα. Είναι λογικό να χρειαστεί χρόνος (του Μπουρούση του πήρε 2 χρόνια, του Περπέρογλου και του Βασιλόπουλου επίσης τόσο), αλλά είναι οι πιο "έτοιμοι" για να μπούν στη διαδικασία ομογενοποίησης. Ακούστηκε στο topic αυτό ότι παιδιά όπως ο Σλούκας, ο Παππάς ή ο Παπανικολάου θα έπρεπε να βρίσκονται στην προεπιλογή. Πιστεύω ότι είναι οι επόμενοι, με τον Παππά να δείχνει πιο έτοιμος-λόγω ωριμότητας κυρίως (θυμάμαι χαρακτηριστικά πώς μιλούσε σε μία συνέντευξη στο κρατικό πέρυσι)...



Δε μπορώ να κάνω τόσο θεωρητικές σκέψεις. Ο Marc Gasol αυτή τη στιγμή είναι καλύτερος και από Κουφό και Μπουρούση. Η Ισπανική Ομάδα εξελίσεται, έχει τρομερό ταλέντο και αναδεικνύει νέους παίκτες. Για παράδειγμα πιστεύω ότι το κενό του Calderon δε θα φανεί καθόλου, αφού ο Rubio έχω την αίσθηση ότι θα τον καλύψει με το παραπάνω. Ο Rudy είναι στο top του. Το κακό με μας ήταν ότι δεν είχαμε χειρότερη ομάδα (παίκτες λιγότερο καλούς ίσως), αλλά ήμασταν πολύ προβλέψιμοι επιθετικά. Εκεί το χάναμε πιστεύω. Ειδικά αυτή η αεικίνητη ζώνη τους δε μπορώ να καταλάβω για ποιο λόγο μας αποσυντόνιζε σε βαθμό που τελείωναν οι επιθέσεις στα χέρια μας. Αυτό δε θα το εξηγήσω ποτέ...

κανεις λαθος.η ομαδα του 06 μπορει να μην ειχε την ποιοτητα μεγαλη αλλα ηταν ομαδα.και την αμερικη δεν τη νικας καθε μερα αρα απο καθε αποψη ειναι η καλυτερη ομαδα.

Αυτός απλά δεν υπάρχει πλέον.

Πάντως έχει πλάκα στο τέλος λέει:



Δηλαδή ο Καζλάουσκας ήξερε ότι ήταν τραυματίες και κουρασμένοι αλλά περίμενε να βρεθεί μια λύση?!!!!!!!!!!!!!! Δηλαδή τη λύση? μαγική? Ποια θα ήταν αυτή η λύση? Κάπως να αποθεραπευτούν οι παίκτες και κάπως να ξεκουραστούν? Ε ρε μας δουλεύουν.

Εμένα η θεωρία μου είναι πιο συνωμοσίας από του Βασιλακόπουλου. Απλά θεωρούσε πως αυτοί οι παίκτες τόσα χρόνια ήταν κτήμα του, πάταγε πάνω στις επιτυχίες της Εθνικής ανδρών (αλλά και των άλλων κατηγοριών) για να δειχτεί προσωπικά και ξαφνικά νιώθει ότι τον προδίδουν, ε δεν είναι έτσι μεσιέ...

ΥΓ: Για να μην παρεξηγηθώ, δεν αμφισβητώ στο ελάχιστο το έργο που έχει κάνει ο Βασιλακόπουλος, γιατί έχει προσφέρει στο Ελληνικό μπάσκετ. Αλλά με ενοχλεί αφάνταστα το πόσο εγωιστής και ματαιόδοξος είναι σαν χαρακτήρας. Έχει έναν ομολογουμένως ευφυέστατο τρόπο και πάντα παρουσιάζει τον εαυτό του ως σωτήρα του Ελληνικού μπάσκετ και πως αυτός και μόνο αυτός είναι υπεύθυνος για το τι έχει καταφέρει η Εθνική τόσα χρόνια. Φυσικά δεν το έχει πει ξεκάθαρα ποτέ και ούτε πρόκειται αλλά είναι όπως ακριβώς το έλεγε ο Παπαδογιάννης χθες "Η λεπτομέρεια που αποφεύγουν να αναφέρουν οι διεθνείς στις δακρύβρεχτες δηλώσεις των τελευταίων ημερών διαβάζεται ωστόσο εύκολα από το έμπειρο μάτι." Ε λοιπόν το έμπειρο δικό μου μάτι την "διαβάζει" αυτή την λεπτομέρεια στον κ. Βασιλακόπουλο. Στην πουτάνα πουτανιές δεν περνάνε

Μπορεί ο Βασιλακόπουλος και τα όσα λέει να είναι για γέλια και για κλάματα, και ο Παπαδογιάννης να χάνει το δίκιο του με την άρνηση του να αποδεχτεί το γεγονός ότι και οι παίκτες είναι άνθρωποι και κάποια στιγμή κουράζονται, αλλά αυτό δε σημαίνει πως οι δύο αιώνιοι δεν έβαλαν το δαχτυλάκι τους για να πουν το όχι οι δύο παίκτες.

Και στο τέλος, τέλος, άμα αισθάνονται τόσο καταπονημένοι οι δικοί μας που δεν τους φτάνουν δύο μήνες για ξεκούραση, τι να πει κι'αυτός ο έρμος ο Νοβίτσκι που δίνει 100 αγώνες των 48 λεπτών εδώ και 10 χρόνια; Ή τι να πει οποιοσδήποτε άλλος εργαζόμενος που κάθε χρόνο παίρνει μόλις ένα μήνα άδεια από τη δουλειά, και αν.

Τελικά ο μόνος χαμένος φαίνεται να είναι ο Καζλάουσκας, ο οποίος προφανώς ήρθε πιστεύοντας τις "προσωπικές διαβεβαιώσεις" του Βασιλακόπουλου ότι τα "παιδιά" θα δώσουν κανονικά το παρόν και η ομάδα θα κατέβει πλήρης.

Υ.Γ. Η Ισπανία ήταν και είναι ανώτερη ομάδα από'μας. Τέλος. Και να ευχαριστούμε τον Θεό (λέγε με Ντιρκ) που το 2005 προκρίθηκε η Γερμανία στον τελικό του Ευρωμπάσκετ αντί αυτής. Γιατί αλλιώς μάλλον θα βλέπαμε τσόντα ανάλογη της Σαϊτάμα.

μαλλων ειμαι ο μονος που μεταξυ φτασμενου, ταλαιπωρημένου, εμπειρου καλου παικτη προτειμω νεο διψασμενο ελπιδοφορου.

καλως η κακως και οι δυο ηταν καμενοι. κατι οι τραυματισμοι κατι χρονια το χειμωνα καλοκαιρι καιρος ηταν. ειναι αναμενομενο να συμβαινουν αυτα τα πραγματα. ασε που δεν ταιριαζαν και με το μπασκετ καρλαουσκας και θα τους κουραζε.ειδικα ο διαμαντιδης τον ειχαν σχισει. ας κατσου να ξεκουραστουν δεν ειναι κακο. υγεια ειναι και για αυτους και για το ελληνικο μπασκετ. μια χαρα ειναι ομαδα με μονο προβλημα το 3 ψιλο μπαζει και τον ασσο που δεν παιζουν back up( ο καλαθης he better be up to the challenge).καλητερο σουτ θα εχει σιγουρα.


οι απουσια του καλντερον και το χαλι του γκαρμπαχοσα ειναι πολυ σημαντικοτερα απο οτι φαινονται

Στη χθεσινη πρωτη συναντηση της Εθνικης παρων ηταν και ο Παπαλουκας, ο οποιος θελησε να μιλησει προσωπικα με τον Καζλαουσκας. Αναφερεται σε αυτο το αρθρο:
http://www.contra.gr/Basketball/Europe/Eur...ece/245426.html

Αυτο διχνει, οτι ο Παπαλουκας θελει να εχει καλες σχεσεις με τον Καζλαουσκας, με την Εθνικη, με την Ε.Ο.Κ. κτλ.
Εγω πιστευω, ο Θεοδωρος εαν ειναι καλα του χρονου θα παιξει παλι για την εθνικη ομαδα.

http://www.sport-fm.gr/article/186747

Δεν συμφωνώ με το άρθρο σε μεγάλο βαθμό απλά θέλω να τονίσω κάτι. Αν πάει κάτι στραβά με τέσσερις βασικούς να λείπουν και δεν βγούμε ούτε πέμπτοι για να πάρουμε πρόκριση για παγκόσμιο τότε τί θα λέμε μετά??? Θα παρακαλάμε για γουάιλντ καρντ (που σύμφωνοι πιστεύω ότι θα τη δικαιούμαστε)??? Και αν δεν μας τη δώσουν θα πούμε πάλι ξεκουράστηκαν τα παιδιά? Τεσπά, εγώ έχω εμπιστοσύνη σε όσους θα πάνε και πάνω απ' όλα στον Καζλάουσκας. Για μένα αν η ομάδα πάει καλά θα έχει μεγάλο μερίδιο ευθύνης ενώ αν δεν πάμε καλά θα έχει μικρό μερίδιο γιατί θα έχει την πιο αδύναμη εθνική των τελευταίων χρόνων

εγω παλι συμφωνω σε μεγαλο βαθμο με το αρθρο.ο παπαλουκας παιζει με την εθνικη απο το 2000.8 χρονια συνεχεια δεν ειναι και πιτσιρικας.ο βασιλοπουλος εχει να παιξει απο τον απριλιο.ασε που τα ακουει και απο τους γι'αυτο.πιστευω οτι στον ασσο δε θα εχουμε προβλημα(ο καλαθης εχει απιστευτο ταλεντο και μακαρι να παρει ευκαιριες).στο 2 υπαρχει θεμα γιατι καλαμποκης και τσαλδαρης δεν εχουν το ειδικο βαρος να εχουν πρωταγωνιστικο ρολο,εκτος αν ανεβουν στο 2 ζησης και σπανουλης και παιζουμε με 2 πλευ μεικερ τη περισσοτερη ωρα.ας μη ξεχναμε οτι και οι υπολοιπες ομαδες θα κατεβουν με απουσιες και για να μη παμε καλα πρεπει να παθουμε καθιζηση

Τις θεωρώ άθλιες αυτού του είδους τις τοποθετήσεις. Αν είναι δυνατόν να λέει αυτά τα πράγματα ο Σωλήνας! Οι Παπαλουκάς, Διαμαντίδης είναι φανερό ότι ήταν κουρασμένοι και καλά έκαναν και αποχώρησαν προσωρινά. Μάλλον καλό θα κάνει στην Εθνική η μη συμμετοχή αφού οι απαιτήσεις και το άγχος θα είναι μικρότερο για τους υπόλοιπους και ίσως δούμε καλό μπάσκετ και ανάδειξη νέω αστέρων. Αν συμμετείχαν και πατώναμε (πολύ πιθανό αφού οι δύο παίκτες κλειδιά δεν θα ήταν σε καλή κατάσταση) και οι παίκτες θα καίγονταν, και μια τρύπα στο νερό θα είχαμε κάνει.

Ποιος είναι ο Σωλήνας;

Δηλαδή για να καταλάβω, αν πάμε καλά θα φταίει ο Καζλάουσκας ενώ αν δεν πάμε καλά θα φταίνε οι παίκτες που πήγαν και οι παίκτες που δεν πήγαν?

Ωραία, βρε καθίστε να τους δούμε να παίζουν και κανένα φιλικό και μετά βλέπουμε.

Αν είναι δυνατόν να δίνουμε άφεση αμαρτιών στον προπονητή μιας ομάδας χωρίς καν να έχει παίξει ούτε ένα παιχνίδι....

@Kef Σωλήνας = Βασιλακόπουλος http://greekhoopz.blogspot.com/2009/05/blog-post_8195.html

Ο Βασιλακόπουλος! Είναι το παρατσούκλι του

Nαι, ήταν ρητορικό το ερώτημά μου, με σκοπό να δείξω στο μέλος, ότι αναφερόμαστε στα δημοσια πρόσωπα με τα ονόματά τους συνήθως, κι όχι ως "ο Σωλήνας"!

ok Kef


Για τη σύνθεση της Εθνικής με προβληματίζει η θέση του playmaker. Τι λέτε? Ποιοι θα την καλύψουν?

Σπανούλης-Ζήσης είναι κατά κύριο λόγο 2άρια. Και ο Παπαμακάριος επίσης, δεν είναι κλασικός άσσος.
Μετά μάλλον υπάρχει μόνο ο Καλάθης.
Αν όμως παίξουν στο 1 κυρίως Σπανούλης-Ζήσης, στο 2 ποιος θα σηκώσει το βάρος? Τσαλδάρης, Καλαμπόκης?

Μετά, στο 3 υπάρχει Περπέρογλου.

Γενικά, πιστεύω ότι στην περιφέρεια είναι όλο το θέμα. Στους ψηλούς θα είμαστε πολύ καλοί (Πρίντεζης-Φώτσης στο 4 και Μπουρούσης-Σόφο-Κουφός-Γλυνιαδάκης στο 5 είναι ισχυρή front line), αν καταφέρει η περιφέρεια να σταθεί ικανοποιητικά, έχουμε προοπτικές για κάτι καλό.

άποψή μου είναι ότι οι παίκτες εφόσον δεν συντρέχουν λόγοι υγείας είναι υποχρεωμένοι να κατεβαίνουν και να ενισχύουν τις εθνικές ομάδες και αν δεν το κάνουν να υπάρχουν κυρώσεις.

Δικαίωμά τους να μην κατέβουν αλλά να είναι έτοιμοι να υποστούν και συνέπειες ως μέλη της ΕΟΚ.

Οι λογικές περί ξεκούρασης κλπ δείχνουν ξεκάθαρα σε εμένα ότι η εθνική αποτελεί χόμπι για κάποιους παίκτες και ότι σε καμιά περίπτωση δεν βάζουν στο ίδιο σκαλί τα χρήματα που εισπράττουν από τους συλλόγους με την φανέλα της εθνικής. Όσο πικρό και αν ακούγεται είναι η αλήθεια…

o Βασιλακόπουλος ποτέ δεν χαρίστηκε –και καλά κάνει κατά την άποψή μου- σε αυτό το θέμα.

Το παράξενο θα ήταν να χειριζόταν την κατάσταση διαφορετικά από την στιγμή που έχει στο ενεργητικό του και την ιστορία με τον Γκάλη το 1990 στο μουντομπάσκετ της Αργεντινής.
Στον Παπαλουκά και τον Διαμαντίδη θα άλλαζε τακτική?

Να θυμίσω ότι τότε δεν στήριξε τον μεγάλο αστέρα της εθνικής στην απόφασή του να μην κατέβει λόγω τραυματισμού παρά το γεγονός ότι ο Νικ συμμετείχε κανονικά στην προετοιμασία και τραυματίστηκε στον αστράγαλο σε έναν φιλικό αγώνα της εθνικής.
Αυτό είχε σαν συνέπεια να πέσουν όλοι να τον φάνε –ξεχνώντας ότι ο γκάγκστερ είχε ήδη κλείσει τα 33 και από το 1980!!! ήταν πάντα παρών για την εθνική-. Μάλιστα, επειδή η ομάδα είχε πάει καλά στο τουρνουά άρχισε να αντιμετωπίζεται ως παρείσακτος και από τους συμπαίκτες του με αποτέλεσμα να αποσυρθεί οριστικά την επόμενη χρονιά.

το ερώτημα είναι σε περίπτωση που η εθνική πάει πολύ καλά, οι απόντες θα ξαναβρούν την θέση τους στην ομάδα?

κατά την γνώμη μου παρά την απουσία των δύο σπουδαίων περιφερειακών η εθνική έχει πάρα πολύ καλό ρόστερ, διαθέτωντας την καλύτερη γραμμή ψηλών στην ιστορία ενώ
δεν συμμερίζομαι την απαισιοδοξία που υπάρχει για την περιφερειακή γραμμή καθώς είναι η μεγάλη ευκαιρία των διόσκουρων (Σπανούλη, Ζήση) να πάρουν την εθνική στις πλάτες τους και βεβαίως δεν ξέρουμε πόσο μπορεί να βοηθήσει και ο Καλάθης….
Το πρόβλημα περισσότερο αμυντικό θα είναι

επιθετικά και με Τεό-Μήτσο τα προηγούμενα χρόνια δεν μπορώ να πω ότι πετούσαμε στην κυκλοφορία της μπάλας και στην οργάνωση της επίθεσης. Αυτό που έδιναν επιθετικά ήταν η σιγουριά που ενέπνεαν με την προσωπικότητά τους πράγμα που πιστεύω ότι ο Σπανούλης χάρη στον χαρακτήρα του (τσαμπουκάς) έχει τα κότσια να το κάνει.
αλλά έτσι και αλλιώς ο Καζλάουσκας θέλει να αλλάξει εντελώς την φιλοσοφία του παιχνιδιού της ομάδας και με την επίθεση έχει δείξει ότι έχει αρκετά καλή σχέση τόσο με την Ζαλγκρίρις όσο και με Λιθουανία, Ολυμπιακό και Κίνα.
Άντε να δούμε….

Σε γενικες γραμμες συμφωνω με τον Σαρουνας, και στο τεχνικο κομματι (αλλωστε το ειπε και ο Γιονας οτι στην αμυνα θα ειναι το προβλημα), και στα υπολοιπα.

Απλα μια παραμετρος ακομα που δεν εχει αναφερθει, ειναι και το οτι ο αριθμος των παιχνιδιων πλεον καθε χρονο, δεν εχει καμια σχεση με αυτον πριν μια εικοσαετια πχ.
Φετος δηλαδη, ο Ολυμπιακος και ο Παναθηναικος επαιξαν συνολικα:
26 παιχνιδια κανονικης περιοδου Α1 + 9 παιχνιδια πλει-οφ (που θα μπορουσαν να ειναι και περισσοτερα, μεχρι 13) + 3 παιχνιδια κυπελλου + 22 παιχνιδια ευρωλιγκας = 60 παιχνιδια συνολικα.
Αντιθετα, ο Αρης πχ το 88-89 (ακριβως 20 χρονια πριν), επισης νταμπλουχος και στο φαιναλ φορ, ειχε παιξει συνολικα 18 παιχνιδια κανονικης περιοδου + 4 παιχνιδια πλει-οφ + 18 παιχνιδια στο πρωταθλητριων + καποια στο κυπελλο που δεν μπορω να βρω τωρα ποσα ηταν. Δηλαδη 40 με 45 συνολο, τουλαχιστον 15 παιχνιδια δηλαδη κατω. Δεν λεω οτι πρεπει να επιστρεψουμε σε εκεινες τις εποχες, απλα ας το εχουμε κι αυτο υποψην μας.
Και μεσα σε ολα αυτα, εχουμε και την αλλαγη του συστηματος του Ευρωμπασκετ, με 2 φασεις ομιλων πλεον (και αν δεν κανω λαθος πλανα για να αυξησουν και τις ομαδες σε 24). Για εμας τους απεξω ολα αυτα ειναι πολυ ωραια βεβαια, καθως εχουμε περισσοτερα ματς να χαιρομαστε, αλλα για τους απομεσα δεν ξερω.. Θα μου πειτε, επαγγελματιες ειναι και πληρωνονται (και καθολου ασχημα) για αυτα.. Οκ, σεβαστη κι αυτη η αποψη απολυτα.
Εκει που θελω να καταληξω ειναι οτι το θεμα τελικα ειναι πολυπλοκο και τεραστιο. Και αν αναλογιστουμε τα τεραστια ποσα και την εμπορευματοποιηση στο συλλογικο επιπεδο, ριγμενες θα βγουν οι εθνικες.

Συμφωνώ σε όλα μέχρι κεραίας. Μπράβο φίλε Σαρούνας με κάλυψες απόλυτα σε όλα όσα έγραψες. Αυτή είναι και η δική μου άποψη. Ότι τα λεφτά μπαίνουν πάνω από την εθνική για τους παίκτες. Και στα υπόλοιπα τεχνικά και μη που έγραψες συμφωνώ πάντως!

Δεν ξέρω πόσο χρονών είσαι και πραγματικά δεν θέλω να σε προσβάλω αλλά διαφωνώ κάθετα με την άποψη αυτή.

Κάποτε, πιο νέος, 29 είμαι τώρα, ούτε γέρος αλλά ούτε και παιδί, πίστευα ακριβώς αυτό που γράφεις, και μάλιστα φανατικά.

Πλέον έχω συνειδητοποιήσει πως το μπάσκετ είναι ένα παιχνίδι. Σε όλα τα επίπεδα. Και ως τέτοιο το αντιμετωπίζω.

Η υποχρέωση που έχουν τα παιδιά αυτά είναι ηθική και τίποτα άλλο. Ούτε νομική και φυσικά δεν θα πρέπει ποτέ να έχουν κυρώσεις.

Δεν αμείβονται από την Εθνική (bonus και οδοιπορικά δεν τα υπολογίζω, εδώ τέτοια παίρνουν και οι της ΕΣΚΑΝΑ που είναι ερασιτέχνες και όχι επαγγελματίες), κλέβουν χρόνο από την άδειά τους, που δικαιούνται σαν εργαζόμενοι και συμμετέχουν επειδή το γουστάρουν και αγαπούν το μπάσκετ και την Εθνική ομάδα.

Τώρα το να φτάσουμε σε σημείο να τους υποχρεώνουμε και μάλιστα να απειλούνται με κυρώσεις ώστε να συμμετέχουν υποχρεωτικά εις βάρος όχι της υγείας τους αλλά εις βάρος της προσωπικής τους ζωής και της οικογένειάς τους, που η οικογένεια είναι πάνω από όλα ΙΜΟ, δεν το θεωρώ αναγκαίο, μάλλον ακραίο το θεωρώ.

Αυτά τα παιδιά έχουν δώσει πολλά και έχουν πάρει πολλά. Έχουν κάθε δικαίωμα όμως να μην κατέβουν για οποιοδήποτε λόγο κρίνουν αυτά.

ΙΜΟ όλα αυτά και χωρίς να θέλω να προσβάλω κανέναν.

Benchwarmer σαφώς και τα παιχνίδια ήταν λιγότερα στο παρελθόν αλλά υπάρχει και ο νόμος της προσαρμογής. Όσο δύσκολο είναι για τους σημερινούς μπασκετμπολίστες άλλο τόσο ήταν και για τους παλιότερους.
Τότε ήταν πολύ διαφορετικό το παιχνίδι (η βασική 5άδα τραβούσε σχεδόν όλο το κουπί παίζοντας ο καθένας τουλάχιστον 35λεπτα), ο αγώνας δεν σταματούσε ποτέ (ελάχιστες αλλαγές, 30’’) παρά μόνο στα δύο time out, και βεβαίως οι προπονήσεις ήταν τελείως διαφορετικές. Σήμερα το παιχνίδι είναι μοιρασμένο μεταξύ των παικτών καθώς στηρίζεται περισσότερο στην ένταση, την δύναμη και την έκρηξη παρά στην αντοχή.

Συμφωνώ βέβαια στο ότι η εμπορευματοποίηση στο μπάσκετ ζημιώνει τις εθνικές αλλά είναι και θέμα marketing που πρέπει να απασχολήσει την FIBA όπως στο παρελθόν είχε απασχολήσει και την UEFA, διότι στα άλλα κορυφαία αθλήματα όπως ποδόσφαιρο και βόλλευ δεν συμβαίνει το ίδιο με τις εθνικές ομάδες.



Τι να πω?
δυστυχώς στα μάτια μου τα bold υπερισχύουν των υπολοίπων,
λυπάμαι, γιατί παρά τις φιλότιμες προσπάθειες σου να μην προσβάλεις κανέναν, πρόσβαλες πολύ άσχημα τον εαυτό σου με αυτά που έγραψες….
Δυστυχώς, δεν μπορώ να κάνω τίποτα για όλα αυτά καθώς είμαι πολύ μικρός μπροστά σου και αν κάποτε πλησιάσω τα επίπεδα συνειδητότητάς σου, ίσως καταφέρω να απαντήσω επαρκώς στα επιχειρήματά σου

Τυπικά υπάρχει κανονισμός για ποινές σε παίκτες που αρνούνται να ενταχθούν στην Εθνική.
Στην ουσία οι περισσότεροι παίκτες όταν πλησιάσουν τα 30 αποσύρονται από την Εθνική τους και σε όλες τις χώρες αυτό είναι αποδεκτό.

Η περίπτωση του Γκάλη το 90 πάντως είναι χαρακτηριστική της αλαζονείας του Αυτοκράτορα Βασιλακόπουλου που ενώ ο Γκάλης είχε τραυματιστεί τον έσφαξε για να κάνει επίδειξη δύναμης χωρίς να σεβαστεί την προσφορά του.

Καλά δεν κατάλαβα τίποτα, αν έχεις όρεξη κάποια στιγμή μου εξηγείς με pm τι εννοείς

Όχι τίποτα άλλο αλλά για να καταλάβω πως προσέβαλα τον εαυτό μου επειδή θεωρώ το μπάσκετ ένα παιχνίδι, μήπως έχεις δίκιο τελικά και κάνω λάθος εγώ. Και το εννοώ αυτό θα ήθελα να συνεχίσουμε την κουβέντα σε pm αν έχεις όρεξη.

καλησπέρα,άκουσα ότι πριν το τουρνουα ακρόπολις θα γίνουν καποιοι φιλικοί αγώνεσ στο οακα,γνωρίζει κανείς λεπτομέρειες;

11/8 και 12/8 με την Ρουμανια,20/8 με την Λετονια και 21/8 με την Σερβια.Αυτα συμφωνα με το site της ΕΟΚ.

Πάμε μωρή Ρουμανία

εισιτήρια έχουν βγάλει;ξέρουμε απο που θα τα πάρουμε;

είδα κάποια πλάνα απο την προπόνηση της εθνικής στην τηλεόραση. ο Κουφός έχει γίνει ψιλοκτήνος ή μου φάνηκε;

Νεοι αρχηγοι οι Φωτσης & Ζησης..
http://www.superbasket.gr/?c=339&a=115077

ce faci, bine, iubesk........... και τα λοιπα.
ευκαιρια για ευκολο ψαρεμα...........

Τρεξιμο και λιγα λαθη θα επιδιωξει ο Καζλαουσκας..
http://www.sepk.gr/portal2/content/view/1772/1/lang,gr/

ο σοφο την επεσε στον γλυνιαδακη στην πρωινη προπονηση και ο κοουτσ τον εστειλε στα αποδυτηρια.μαλλον δεν θα ειχε φαει πρωινο και ειπε να φαει τον ανδρεα!!!!!!

Διπλή ανάγνωση του γεγονότος
Η μία δείχνει την βλακεία του Σόφο πάλι και με κάνει να αναρωτιέμαι πως θα συμβιώσουν αυτοί οι 2 όλη την χρονιά όχι τόσο για το συμβάν αλλά για το ξύλο που θα τρώει απο τον Γλυνιαδάκη ο Σχοτσιαρνίτης(ευαίσθητα νεύρα γενικώς) στις προπονήσεις Ολυμπιακού και Εθνικής...
Η άλλη είναι μήπως βρεί το έξτρα κίνητρο για να παίξει μπασκετ ο Σοφοκλής ξεπερνώντας τον Γλυνιαδάκη τουλάχιστον και ελπίζω όχι μόνο...

λεγανε απο οταν κατεβηκε με την εφηβων οτι ηταν τρομακτικα δυνατος και ας μην ειναι χτιστος. οποτε 2 χρονια μετα λογικο ειναι να χει παρει και αλλο! πονταρω προσωπικα στη συμβολη του στην εθνικη στην πολωνια , πιστευω να μας βοηθησει αρκετα.

Έλα ρε Λύκε Romanian lover, πες μου οτι εχεις πει και "i u besk"!


(Θα σβηστούν σε λίγες μέρες αυτά τα ποστ, μην δίνετε σημασία)

Kαποιες σκεψεις για την Εθνικη...

Με τον ερχομο του Καζλαουσκας ειναι φυσιολογικη η αλαγη στιλ.Ο Μπουρουσης προσφατα δημοσια τοποθετηθηκε οτι η ομαδα θα παιζει πιο γρηγορα,πιο ελευθερα κτλ.
Οσο θυμαμαι τον ευατο μου να παρακολουθω την Εθνικη ποτε δεν μπορω να θυμηθω την Εθνικη Ελλαδος να παιζει αυτο το στιλ μπασκετ.Η τετραετια Γιαννακη 2004-2008,το περασμα του Ιωαννιδη το 2003,η ομαδα του Δενδρινου απο 1994 εως 1996,το προηγουμενο περασμα Γιαννακη 1997-1998...Δεν αναφερομαι στην εποχη Πετροπουλου γιατι το δειγμα γραφης ηταν μικρο και το ολο εγχειρημα μπερδεμενο.Η τελευταια φορα που θυμαμαι την ομαδα να τρεχει ειναι απο το 1987 εως το 1991 με Πολιτη και κοουτς Κ αλλα ειναι πολλα τα χρονια που γυρναω πισω.Τα χειροφρενα του Γιαννακη στον αιφνιδιασμο και ο Γκαλης να μενει οφσαιντ στην αμυνα ειναι περισσοτερο εικονες του αναρχου μπασκετ της εποχης παρα συνειδητη αποφαση μιας ομαδας να τρεξει.
Οι προσφατοι προπονητες της εθνικης πηγαν την ομαδα σε low tempo καταστασεις,αργες επιθεσεις,εμφαση στην αμυνα κτλ.
Ειδαμε την ομαδα να παιζει εκπληκτικη επιθετικη αμυνα σε ολο το γηπεδο με Νεα Ζηλανδια και Πορτο Ρικο στο προλυμπιακο αλλα με τις Ισπανια και Αργεντινη να μην τολμαει ουτε να το σκεφτει.
Γιατι;
Γιατι ηξεραν οτι ως παιχτες και ως ομαδα δεν υπηρχε το ταλεντο για να αντιμετωπισουν ανοιχτα ομαδες με περισσοτερο ταλεντο απο αυτους.Ποιες ηταν αυτες οι ομαδες;Θα ελεγα η Ισπανια,η Γαλλια,η Σλοβενια και η Αργεντινη.Για να παρεις μεταλιο θα πρεπει να προσπερασεις καποια απο αυτες.

Και εμενα μου αρεσει το μπασκετ Καζλαουσκας περισσοτερο απο το μπασκετ Γιαννακη.Προσωπικα ειμαι ετοιμος να συγχωρησω πιθανη αποτυχια της ομαδας στο Ευρομπασκετ στον βωμο μιας πιο θεαματικης εικονας απλα ο καθενας θα πρεπει να κανει μεσα του μια επιλογη...Προτιμαμε να παιξουμε καλυτερα,γρηγοροτερα,θεαματικοτερα και να βγουμε εκτοι ή να παιξουμε το γνωστο μπασκετ και να ειμαστε τετραδα;

ΥΓ:η τρυπα στο 3 ειναι μεγαλη παιδια.Δεν νομιζω οτι ο Περπερογλου μπορει να εχει παραπανω απο 15-20 λεπτα συμμετοχης και οι Παπανικολαου-Καιμακογλου δεν ειναι ετοιμοι γι'αυτο το επιπεδο.Τα σχηματα με τρεις κοντους τα ξεχναμε γιατι δεν νομιζω οτι καποιος απο τους γκαρντ να μπορει να παιξει 3.Πληγμα και αυτο γιατι τετοια σχηματα βελτιωναν τη κυκλοφορια ενω εδιναν περισσοτερες επιλογες για το ξεκινημα πικ'ν'ρολ.Βλεπω ο Καζλαουσκας να κατεβαζει Πριντεζη στο 3 αν και αυτο θα βαρυνει την ομαδα και δεν θα ειναι και βοηθητικο στο στιλ που θελει να παιξει.Θα δουμε...

Νομιζω οτι δεν πρεπει να μπει ενα τετοιο διλλημα..
Καλως η' κακως το Ελληνικο μπασκετ πορευτηκε για αρκετα χρονια βασιζομενο σε ενα αγωνιστικο υφος,ισως γιατι το επεβαλλαν τα ''σημεια των τοτε καιρων'',η' οι πραγματικες δυνατοτητες των Ελληνων παικτων.
Νομιζω ομως οτι αφενος υπαρχει μια ''ανακυκλωση της μοδας'' & αφετερου,με το παιχνιδι με συγκεκριμμενο αριθμο εκδηλωμενων επιθεσεων,πιασαμε ''ταβανι''..
Κατ'εμε,το καλυτερο θα ειναι να ανευρεθει μια ''χρυση τομη'' & να ανευρεθουν & εξελθουν,επιπλεον λυσεις απ τη προπονητικη φαρετρα.
Δεν θα υπαρξει πιστευω μια εκ διαμετρου αντιθετη εικονα απ'αυτη που γνωριζαμε ως τωρα,αλλα μια καποιου τυπου αξιοποιηση ΚΑΙ ΤΟΥ OPEN COURT GAME..
Ενδεχομενως να προκειται για μια ''καινοτομια'' & να μας φοβιζει καπως το ''αγνωστο'',το ''μη γνωριμο'',ομως θα πρεπει να διευρυνουμε λιγακι τους μπασκετικους μας οριζοντες & να ''συγχρονιστουμε'' με τα της εποχης μας..
Τελος,οντως δεν αποκλειεται,να δουμε διδυμο στα F τους Πριντεζη & Φωτση..

Μαλλον δεν εγινε ορατη η αποψη μου στο προηγουμενο ποστ και γι'αυτο φταιω εγω.
Δεν μιλουσα προσωπικα,η θεση μου δεν ειναι κατα της ''καινοτομιας'' οπως την λες,το αντιθετο.
Προβληματισμο θετω για το αν αυτη η Εθνικη,με τις συγκεκριμενες απουσιες μπορει να συνδυασει την αλαγη του στιλ της με τα αποτελεσματα.Και αν οχι,ειμαστε ετοιμοι να το δεχτουμε ομαλα;

αν και πρεπει να περιμενουμε να δουμε κανα φιλικο καποιες πρωτες ενδειξεις τις εχουμε.

δυστηχως η τρυπα στο 3 ειναι τεραστια. αναγκαστικα θα παμε σε σχημα με 3 κοντους για αρκετη ωρα. με ομαδες με καλο ψηλο τριαρι θα εχουμε προβλημα.

το καλο ειναι οτι εχουμε παικτες να παιξουμε γρηγωρα. φωτσης πριντεζης , σπανουλης καλαθης τους βολευει αυτο το παιχνιδι. σε 5-5 καταστασεις λογικα θα παιξουμε πολυ πικ ν ρολ και η μπαλα θα περναει πολυ στο ζωγραφιστο. για αυτο πιστευω οτι ο μαυροκεφαλιδης ειναι καταληλοτερος απο τον γλυνιαδακη

Νομιζω οτι με τις συγκεκριμμενες απουσιες & σε σετ παιχνιδι θα υπηρχε εμφανες προβλημα.
Σιγουρα οι παικτες που καλουνται να εφαρμοσουν το οτιδηποτε,θα πρεπει να ειναι οι καλυτεροι-καταλληλοτεροι.Δεν στεκομαι ομως τοσο στο θεμα των προσωπων,οσο στο ανακατεμα της τραπουλας & τη παρουσιαση-υιοθετηση καποιων επιπλεον στοιχειων στο κομματι της τακτικης.
Απο κει κ περα,οι απουσιες ειναι μεγαλες & μπορουν να δημιουργησουν & ενα αλλοθι σε ενδεχομενη αποτυχια.
Προσωπικα δεν θα δυσανασχετησω αν μεινουμε π.χ. εκτος μεταλλιων,αν ομως φανουν καποια πολυ θετικα σημεια-στοιχεια,μια πολυ καλη μελλοντικη προοπτικη & αν τα νεα προσωπα ενσωματωθουν & εγκλιματιστουν ικανοποιητικα.

ω

οταν έλεγα στο προηγουμενο τοπικ μου ότι η απουσια Τεο και Μήτσου είναι σημαντικες και κατα ένα μεγαλο ποσοστό αδικαιολόγητες οι περισσιτεροι τους δικαιολόγησαν!! Αντε να δούμε τώρα πως θα παίξουμε με τέτοιες ελλείψεις στην περιφέρεια. ???????

ektoreas, καλό ειναι να ξεκολλήσεις από αυτό το θέμα.
Είναι δικαιολογημένες, εκτός αν εισαι υπευθυνος μάρκετινγκ της Vodafone ή της Cosmote.

Φώτσης μαζί με Πέρπε στο 3 και κοντά σχήματα, μια χαρά είμαστε.

Αν όλα πάνε καλά, από του χρόνου, άντε λίγο αργότερα, η φρονταλαιν μας θα είναι η καλύτερη που είχαμε ποτέ και η κορυφαία στην Ευρώπη νομίζω. Ήδη, είναι πάρα πολύ δυνατή.