Μονο εγω εχω ψιλοαπογοητευτει και δεν καταλαβαινω την επιλογη Μισσα?
1000 φορες ο Σουλης.Επειδη δεν εχω πολυασχοληθει βεβαια,δεν ξερω αν του προτεινανε και αρνηθηκε.

Δεν παίζει ρόλο η αξία του κοουτς αλλά τα "ένσημα" στις Εθνικές ομάδες και ότι ήταν πολλά χρόνια κοντά στην ομοσπονδία. Ο Σούλης δεν έχει κάτι από όλα αυτά,εκτός από την αξία,κατά τη γνώμη μου.

Ο καλκαβουρας γραφει για την αναμενομενη 16αδα,που εχει μεσα παπαγιαννη και παππα
http://www.gazzetta.gr/basketball/article/...as-stin-ethniki

Ο Βαγγέλας ο Ιωάννου πριν λίγο στον λογαριασμό του στο facebook έδωσε την παρακάτω 12άδα...



Πολλά γκαρντ και μόλις δυο καθαροί σέντερ κι ένα 4άρι (Πρίντεζης).

Αρα στο 4 θα παίζουν και Γιάννης και Παπαπέτρου.....

Καλάθης Μάντζαρης
Σλούκας Παππάς
Παπανικολάου Παπαπέτρου Θανασοκούμπο
Πρίντεζης
Κουφός Παπαγιάννης Μπουρούσης

Και Αντετοκούμπο point Forward από το 1 ως το 4 μην πω κ στο 5....

Αν υπάρχει διαφορετική 12άδα από αυτή θα είναι κρίμα..

*Μόνη αλλαγή μου μπορεί να γίνει είναι του Θανάση με τον Πέρπερογλου..

Απο που πρκυπτει οτι ο παίκτης των 5,5 πόντων Μ.ο και τίποτα το ιδιαίτερο σε ´αλλους στατιστικούς τομείς ειναι και απαραίτητος κιόλας στην εθνική;;;;;και δεν ειναι πιο χρήσιμος αλλος παίκτης που ηταν πρωταθλητής στην Ιταλία με πολυ πιο ουσιώδη χρονια σε ολα;;;;;;Καλα για Παπαπετρου δεν μιλάω κ´αν....αλλωστε η στατιστική μιλάει καλυτερα...για όποιον ´ομως θελει να την δει...για ποιο λόγο ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΑ μονο δεν αξίζουν οι Μπράμος,Ογκαστ και Ντορσι να κληθούν;;;;αγωνιστικά...το τονίζω...και να πανε π.χ Παππας,Παπαπετρου και Μπογρης;;;;;;

Ο καλκαβουρας αυτο εχει πει ενω στην προεπιλογη βαζει και αγραβανη,μπογρη και πιστευω θα ερθει και ενας γκαρντ ακομα


Ο ντορσει αν θελει να ερθει θα κληθει.Επειδη τον επελεξαν φετος στο ντραφτ και θελει να κατσει αμερικη απευθειας,οχι να ερθει ευρωπη και να παει σε 1-2 χρονια ειναι πολυ πιθανο να θελει να κατσει αμερικη φετος να δουλεψει

Ο ογκαστ μια επαγγελματικη χρονια στην ουσακ εχει μονο.Η εθνικη με τον λιγο χρονο που υπαρχει δεν ειναι και το καταλληλο μερος για να μαθει ενας παικτης να παιζει στο τοπ επιπεδο του ευρωπαικου μπασκετ,στα σεντερ ειμαστε γεματοι και δεν ξερουμε καν αν θα ηθελε να ερθει η πηρε το διαβατηριο μονο για επαγγελματικους λογους(να μην πιανει σαν ξενος σε παναθηναικο-ολυμπιακο)

Ο μπραμος οκ θα μπορουσε να κληθει αλλα και αυτου η καλυτερη θεση ειναι το 3 που επισης ειμαστε γεματοι

Για Παπαπέτρου ούτε κι εγώ το καταλαβαίνω. Το παιδί το πιστεύω πάρα πολύ ότι κάποια στιγμή θα κάνει step-up και πραγματικά μπορεί να γίνει σπουδαιος και να βοηθήσει την Εθνική ομάδα.

Αλλά για μένα δεν δικαιούται να είναι στην 12αδα φέτος.

Και δεν έχει να κάνει επειδή παίζει στον Ολυμπιακό για να μην παρεξηγηθω.

Αλλά μας φαίνεται αυτονόητος ο Θανάσης στην 12άδα;

Για μενα ιδανικα

Καλαθης-Ματζαρης
Σλουκας-Παππας
Γ.Αντετοκουμπο-Παπανικολαου
Πριντεζης-Παπαπετρου
Μπουρουσης-Κουφος-Παπαγιαννης

+ Θ.Αντετοκουμπο

Αν εξαιρεσεις τον Κουφο, ολοι οι παραπανω ειναι οι πιο "πιστοι στρατιωτες" της Εθνικης μας, αποτελουν την αφροκρεμα των δυο αιωνιων εχουν χημεια και αποδεδειγμενα κρατουν το πολυ καλο κλιμα στην εθνικη.

Ογκαστ, και Ντορσει εχουν μελλον αλλα θα κοιταξουν το φετινο καλοκαιρι να μεινουν προς Αμερικη.
Μπραμος Περπερογλου Αγραβανης λαρετζακης ειναι ενα σκαλι κατω απο τους παραπανω.

Αυτη θεωρω οτι πρεπει να ειναι το ροστερ μας.

Kαι για ποιον θα αφηνατε εκτος τον Παπαπετρου?Ο Ογκαστ με μια καλη σεζον δεν αξιζει.Ο Αντετοκουμπο θα ειναι 2 φορες καλυτερος αμυντικα αλλα μπροστα δεν θα βοηθησει καθολου,και δεν μπορουμε σε μια εθνικη που ουτως η αλλως δεν εχει καλο σουτ,να αλλαξουμε εναν εστω μετριο σουτερ,με εναν ανυπαρκτο(αν και μπορει στο τελος να μπει στην 12αδα).Ο Μπραμος οκ εκανε συμπαθητικη σεζον,αλλα χωρια οτι ο Παπαπετρου ειναι αρκετα καλυτερος,νομιζω οτι περισσοτερο αναγκη εχουμε ενα 3-4αρι,παρα ενα 2-3αρι που ειναι ο Μαικ.

Καταρχήν για τον Μπράμος που λες, νομίζω ότι ο ίδιος δεν δηλώνει πλέον διαθέσιμος για την Εθνική αλλά και για ελληνικούς συλλόγους.

Για τον Ντόρσει του κολεγίου μιλάμε? Υπάρχουν πιο εμπειροι παίκτες.. Αν είναι πηδήξουμε τον Παππα για να πάμε στον Ντόρσει δεν συμφωνώ.. Η γενιά αυτή προηγείται..

Για Όγκαστ νομίζω ότι υπάρχει μια περιρέουσα ατμόσφαιρα γύρω του που δεν καίγεται να παίξει κ στην Εθνική τουλάχιστον τώρα.. 3 χρόνια προσπαθούσαν να του βγάλουν διαβατήριο και του το έβγαλαν φέτος... Θα μπορούσε να είχε βγει σε 15 μέρες όπως των Αντετοκούμπο αν υπήρχε η θέληση και από τον ίδιο. Αλλά είχε πολλά ήξεις αφίξεις..

Τώρα για τον Παπαπέτρου .. Δεν χρειάζεται μια 12άδα να αποτέλειτε από παίκτες με μ.ο πόντων άνω των 10 για να πάει καλά. Θες και ρολίστες. Βασικά η εθνική θα στηριχτεί σε 6-7 παίκτες και οι υπόλοιποι θα ναι συμπληρωματικοί. Αν πάμε πάμε για ισομερή χρόνο σε όλους θα έχουμε να ναυάγιο..

Οπότε ο 10ς ο 11ος και ο 12ος ας είναι όποιος θέλει.. μαζί σου...

Να πω ότι δεν έχεις δίκιο....ψεύτης θα μαι!

Αυτή θα είναι και η τελική 12άδα κατά 99%..
Να ευχόμαστε να κάνουν μεγάλο τουρνουά Γιάνναρος,Πρίντεζης και Μπουρούσης!

Σε συνέχεια της αρχικής αναφοράς για την 12άδα που έδωσε ο Ιωάννου, συμπλήρωσε λιγο αργότερα ότι η μόνη πιθανότητα αλλαγής είναι στην περίπτωση που δεν κατεβεί ο Ντόρσευ. Τότε θα πάρει τη θέση του στη 12άδα ο Αγραβάνης και θα πάμε με 4 γκαρντ.


Δεν θα πάρουμε 3 κλασικούς σέντερ αλλά θα μείνει έξω ένας εκ των Κουφού-Παπαγιάννη γιατί η πρόθεση είναι να χρησιμοποιηθούν και πιο ελαφριά σχήματα με τον Γιάννη 4-5άρι (π.χ. με Γιάννη-Πρίντεζη στο 4 και στο 5).

Οψόμεθα!
Και η πλάκα είναι ότι όλη αυτή η συζήτηση γίνεται χωρίς να έχουμε επίσημα προπονητή...

Για Μίσσα: Λογικά θα είναι αυτός ο προπονητής μαζίι με Δικαιουλάκο(κορυφαίος κόουτς στο γυναικείο μπάσκετ) και Κακιούζη(λίγο καλύτερη περίπτωση από τον Δ. Παπανικολάου του 2013). Ο κυρ-Κώστας η τελευταία "αντρική" ομάδα που κοούτσαρε ήταν η εθνική "Β" ομάδα το 2012. Τότε τρομάρα μας είχαμε και Β ομάδα. Σε αυτή την ομάδα είχε τους Μπόγρη, Γιάνκοβιτς, Παππά κ.λ.π. Όπως έχουν αναφέρει και κάποια παιδιά πάνω ο Μίσσας κάνει καλή δουλειά στον Προμηθέα και είχε αφήσει καλές εντυπώσεις στην εθνική γυναικών το 2009-2010. Όμως πραγματικά είναι ντροπή να φτάνουμε 2 μήνες πριν το Ευρωμπάσκετ και να μην υπάρχει προπονητής και πλάνο για τα προκριματικά.

Για την προεπιλογή: Αν κατέβει ο Μπουρούσης η τριάδα των ψηλών μας θα πρέπει να είναι Κουφός-Μπουρούσης-Μπόγρης. Αν δεν κατέβει τότε Παπαγιάννης στα βαθιά αμέσως. Ο Μπόγρης(12ος παίκτης) θα είναι πιο κατάλληλος για πεντάλεπτα σαν τρίτος ψηλός. Ο Κουφός δε, είναι ο καλύτερος ψηλός μας. Τον χρειαζόμαστε. Ο Παπαγιάννης του οποίου εικόνα δεν έχουμε, θα πρέπει να περιμένει να πάρει τη θέση του Μπουρούση.

Στα φόργουορντ θα πρέπει να έχουμε Πριντεζη-Περπέρογλου-Παπανικολάου-Αγραβάνη(Tweener και 11ος παίκτης). Από εκεί και πέρα σαν κλάση ο Παπαπέτρου είναι πιο πάνω, όμως νομίζω πως το motor του Θανάση είναι πιο απαραίτητο αυτή τη στιγμή.

Στα γκαρντ οι Καλάθης, Γιάννης, Μάντζαρης και Σλούκας είναι σίγουροι. Εφόσον ο Ντόρσεϊ μπορεί να είνα θα είναι το πέμπτο γκαρντ της ομάδας ή αλλιώς ο ένατος παίκτης της ομάδας.

Η συζήτηση για Μπράμο νομίζω πως είναι άστοχη αφού σε αυτή τη θέση έχουμε αρκετούς παίκτες. Ο Παππάς μόνο προβλήματα θα φέρει. Ο Ώγκαστ ίσως να στα προκριματικά να κληθεί.

Aνακοινωθηκε επισημα ο Μισσας.Σιδεροκεφαλος και μακαρι να διαψευσει εμας που ειμαστε επιφυλακτικοι!

Εγω νομιζω οτι ετσι θα ειναι η προεπιλογη.Το εχω δεδομενο οτι ο ντορσει δεν κατεβαινει και δεν πιστευω οτι θα κατεβει και ο περπερογλου.Στην ηλικια του απο το να παιζει πενταλεπτα οπως την προηγουμενη φορα τον βλεπω να προτιμαει να κατσει σπιτι του

1)Καλαθης,μαντζαρης,γκικας/αθηναιου/οτιδηποτε αλλο
2)Σλουκας,παππας
3)Γιαννης αντετο(κυριως 4 θα παιζει,τυπικα τον βαζω εδω),παπανικολαου,θανασης,περπερογλου(?)
4)Πριντεζης,παπαπετρου,αγραβανης
5)Μπουρουσης,Κουφος,παπαγιαννης,μπογρης

Μια χαρα 15-16αδα
Για την τελικη 12αδα θα κοπουν σχεδον σιγουρα ο 5ος γκαρντ και ο μπογρης
Ο περπερογλου αν κατεβει θα ειναι στην 12αδα(ποτε δεν φωναζεις παικτη τετοιας ηλικιας και καριερας στην προεπιλογη για να τον κοψεις),ενω ο θανασης δεν κοβεται για λογους δημοσιων σχεσεων(οχι οτι εχει μεγαλη σημασια ποιος θα ειναι ο 12ος παικτης αλλα λεμε τωρα)

Οποτε αν δεν κατεβει ο περπερογλου θα κοπει ενας εκ των αγραβανη,παπαπετρου ενω αν κατεβει θα κοπουν και οι 2

Να και η τελικη 12αδα που πιστευω εγω
1)Καλαθης,μαντζαρης
2)Σλουκας,παππας
3)Παπανικολαου,παπαπετρου,θανασης
4)Γιαννης,πριντεζης
5)Μπουρουσης,κουφος,παπαγιαννης

Στο 1-2 μπορει να υπαρξει θεμα αν τραυματιστει καποιος αλλα σε τετοια περιπτωση θα παιξει καποια λεπτα εκει ο γιαννης.Ο γκικας η ο αθηναιου δεν θα μας ελυναν το προβλημα
Στο 5 θελω να δω στην προεπιλογη τι θα κανει ο παπαγιαννης γιατι σε συνδιασμο με την αναμενομενη βελτιωση του και την πτωση του μπουρουση βλεπω να του τρωει μεγαλο μερος του χρονου του

Για τον Μίσσα δεν έχω κακή άποψη ως προπονητή. Πόσο μάλλον αν πλαισιωθεί από τον Δικαιουλάκο. Γενικά με τους προπονητές είναι ιδιαίτερη η κατάσταση: αν νομίζει δηλαδή κανείς ότι ένας προπονητής γυναικείου ή Γ' Εθνικής ξέρει 5 συστήματα, ενώ ένας προπονητής Ευρωλίγκας 50, τότε μάλλον κάνει λάθος.

Το πρόβλημα είναι ότι η συγκεκριμένη επιλογή γίνεται απλά για να γίνει, χωρίς κανένα πλάνο και ενώ στο μεταξύ η διοίκηση της ΕΟΚ έχει επανειλημμένως προσπαθήσει να μας βγάλει όλους τρελούς. Επειδή βέβαια ενδεχόμενη αποτυχία πιθανότατα θα σημάνει και το τέλος της ΕΟΚ όπως την ξέρουμε, νομίζω πως θα επιστρατευθούν όλων των ειδών τα μέσα ώστε να πάμε καλά φέτος. Αλλά αυτή είναι άλλη κουβέντα.

Για την προεπιλογή και την 12άδα, ελάχιστη σημασία νομίζω έχουν το ποιος θα είναι ο 12ος ή ο 15ος παίχτης. Το 2005 είχαμε πάρει τον τίτλο με τον Μπουρούση να παίζει συνολικά 7 λεπτά στο τουρνουά και τον Βασιλόπουλο 4. Πολύ σημαντικότερο είναι το αν τελικά θα κατέβουν όλοι από τους βασικούς 7-8, πχ ο Πρίντεζης.

Αληθεια αν ακουγοταν ο Μισσας για Παναθηναικο η Ολυμπιακο τι θα λεγαμε? Η μηπως εχουμε την εθνικη σε χαμηλοτερη εκτιμηση απο την ομαδα που υποστηριζουμε?

Ποτε ειναι η τελευταια φορα που ο Μισσας προπονησε αντρες σε ανταγωνιστικο θεσμο? Δηλαδη οι παικτες που παιζουν NBA και ευρωλιγκα θα βλεπουν τον Μισσα στον παγκο, που αμφιβαλω αν τον γνωριζει κανενας και θα σκεφτουν οτι με αυτον τον κοουτς μπορουμε να κανουμε κατι καλο? Μαλλον θα κατεβουν για να μην τους πουνε οτι αρνηθηκαν την εθνικη, χωρις πιστη για επιτυχια.

Ειλικρινα ευχομαι να διαψευσθω πανηγυρικα, δεν μου φταιει σε τιποτα ο ανθρωπος Μισσας, δεν μπορω να δεχθω ομως να καιγεται μια διοργανωση και μια καλη επιλογη παικτων για εξωαγωνιστικους λογους

Τι να πω αυτή την απαξίωση στο Θανάση απλά δεν την καταλαβαίνω...
Για μένα είναι ο ο καλύτερος παίκτης μας για zone press και αμυντικά switch καθως και για επιθετικά τελειώματα σε τρανζισιον γκέιμ και αιφνιδιασμό

Καλα κι εσυ,υπερβολικος!Δεν καηκε τιποτα ακομα,ασε να δουμε πως θα παει...
Και ποιος δεν ξερει τον Μισσα απο το ροστερ??

Ρε συ πες μου χωρις να γκουγκλαρεις την τελευταια ομαδα που προπονησε ο Μισσας??

Τεσπα σταματαω και ζητω συγνωμη απο τους μοντς γιατι ειμαι οφφ τοπικ

Συμφωνώ απόλυτα.
Μου προκαλεί επίσης απορία γιατί κανείς δεν έχει αναφερθεί στην περσινή του παρουσία στο Προλυμπιακό τουρνουά που είναι το πιο αντιπροσωπευτικό δείγμα γραφής και κουβεντιάζουμε για την Ανδόρα. Ήταν σίγουρα μέσα στους 2-3 παίχτες που ξεχώρισαν και διασώθηκαν από το ναυάγιο.
Μιας και είχα την ευκαιρία να πάω πέρυσι στο Τορίνο και να παρακολουθήσω από κοντά το τουρνουά, ήταν η ψυχή της ομάδας και εξωαγωνιστικά. Πραγματικά αν έβλεπε κανείς τις αντιδράσεις του στον πάγκο, το πάθος του και τα σπριντ που έκανε κάθε φορά που του ζητούσε ο Κατσικάρης να μπει, θα εντυπωσιαζόταν. Με διαφορά αυτός που απολάμβανε, αγαπούσε και αφοσιωνόταν περισσότερο από οποιονδήποτε άλλον σε αυτό που έκανε. Κι αυτό είναι κάτι που το χρειάζεται ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ η Εθνική τα τελευταία χρόνια, πέρα από τα αγωνιστικά του χαρακτηριστικά. Καμιά σχέση για παράδειγμα με τον Κωστάκη τον Κουφό, που ήταν όλο μέσα στη μουρμούρα, απομονωμένος σε μια γωνια του πάγκου και δεν έβλεπε την ώρα να σχολάσει να φύγει.
Ο Θανάσης σίγουρα δεν είναι Γιάννης. Έχει όμως θέση και ειδικό ρόλο σε αυτή την Εθνική.

Δεν λεω καλος ειναι και εχει παθος
Ομως τα καλυτερα του στοιχεια,ο αιφνιδιασμος κτλ δυσκολα θα βγουν στο παιχνιδι εκει που μετραει γιατι δεν προκειται να μας αφησουν να τρεξουμε
Επιθετικα υπαρχει θεμα γιατι λογω του κακου σουτ δεν μπορει να παιξει στην ιδια πενταδα ουτε με καλαθη ουτε με τον αδερφο του.Πιστευω οτι ο 5ος φοργουορντ καλυτερα να ειναι καποιος που αν υπαρξει τραυματισμος να μπορει να βοηθησει κανονικα οχι για 5'
Βεβαια οκ εχεις ενα δικιο,σε σχεση με παπαπετρου-αγραβανη δεν ειναι και πολυ χειροτερος
Ας ειναι στην προετοιμασια και βλεπουμε αυτη η 3αδα πως θα παει στα φιλικα για να κρινουμε
Παντως δεν εχει και καμια μεγαλη σημασια ποιος θα ειναι ο 12ος παικτης,σε καθε τουρνουα αν δεν υπαρξει απροοπτο 9-10 παικτες παιζουν

Μα αυτά του τα στοιχεία θα μας χρειαστούν πανω κάτω για 15 λεπτά και δεν εχουμε ψηλούς εκτός Γιάννη να μας τα προσφέρουν. Εκτός αυτου, στην αμυνα στο πικ εν ρολ, μπορεί κάλλιστα ν' αφήσει το γκαρντ στο σκριν και να αλλαξει στο 4 ή στο 5 χωρίς να δώσουμε μισματς...

Προσωπικά μου αρέσει ο Θανάσης γιατί παίζει να είναι ο πιο παθιασμένος παίχτης για το Εθνόσημο και αυτό βγαίνει όταν είναι στο παρκέ. Βγάζει αυτό που λέμε "θα πεθάνω για την ομάδα".

Δεν διαφωνω σε αυτα αλλα δεν εχουμε την πολυτελεια να παιξει 15' ο θανασης.Το spacing διαχρονικα ειναι προβληματικο,με τον θαναση ακομα χειροτερο
Στην επιθεση αν παιξει ο θαναση για πολυ ωρα χανουμε περισσοτερα απο αυτα που κερδιζουμε στην αμυνα

Γράφεται στο σπορτ24 ότι ο Μίσσας δεν θέλει τον Κουφό

Δε γράφουν(ο Τριαντάφυλλος) ακριβώς αυτό. Γράφουν ότι σε παλιότερη συνέντευξη ο Μίσσας έκραζε τον Κουφό. "Κάθε χρόνο όλο ρωτάει τι και ποιος. Και δεν δίνει 10 μάχες, δεν μπαίνει σε 10 κόντρες για την εθνική ομάδα. Όχι σε κάθε επαφή να φεύγουμε αριστερά και δεξιά".

Και λέει(λόγω Παπατζον) ότι μπορεί να είναι περιττός. Εκτίμηση του Τριαντάφυλλου είναι , όχι πληροφορία.

Ας περιμένουμε τις κλήσεις.

Πολλά θα εξαρτηθούν απο την προσέγγιση του κόουτς. Αν η ομάδα τρέξει (που πρέπει να τρέξει), ο Θανάσης μια χαρά χωράει. Εγώ τον Μίσσα φοβάμαι...

Σωστο το κραξιμο για την επιλογη οχι τοσο για το ποιον της οσο για το χρονικο σημειο αυτης. Για το ποιον οταν υπαρχουν Γιαννακης και Μαρκοπουλος διαθεσιμοι, ειναι σφαλμα. Ο Γιαννακης εμπνεει περισσοτερο τους νεους παιχτες απο τον Μισσα, ενω ο Σουλης ειναι καλυτερος κοουτς. Αλλα το χρονικο σημειο της επιλογης ειναι αυτο που αφηνει παραπονεμενο ακομα και τον ιδιο τον Μισσα γιατι δε του δωθηκε η ευκαιρια εξ αρχης.

Η ΕΟΚ εχει ενα αλλωθι: Δεν εχει κονδυλια. Ειναι γεγονος, το κρατος ευθυνεται για αυτο, φανταζομαι τι περικοπες εχουν γινει κι απο το κορυφαιο αθλημα. Ετσι, επιβραβεβει τον Μισσα για τις υπηρεσιες του τα προηγουμενα χρονια, και γλιτωνει και τα χρωστουμενα... Ουσιαστικα ξεπληρωνει τον φιλοτιμο κοουτς. Το ιδιο θα εκανε και με τον αλλο επι δεκαετιας στρατιωτη Πριφτη, τον οποιο περιμενε μεχρι σημερα. Αυτος προτιμησε ομως να μην ρισκαρει εστω αυτα τα 50 που περιμενει να παρει απο τη δικαστικη διαμαχη με τον Αρη. Μιλαμε για φτωχεια καταραμενη, ετσι? Υπαρχει αλλωθι, οσο κι αν βριζουμε εμεις.

Αλλα ποτέ οι επιλογή προπονητη εθνικης ομαδας δεν ηταν αντικειμενικη ή σωστη, με εξαιρεση την δις κληση του Γιαννακη... Οποτε τι ειχες Γιαννη μου τι ειχα παντα.

Του χρονου μετα τον Μισσα θα παμε σε Παπαθεωδωρου ή Πριφτη. Εκτος αν γινει κανα κουφο φετος και παρουμε μεταλλιο. Μη περιμενετε αντικειμενικα κριτηρια. Ετσι ηταν ειναι και θα ειναι οσο ειναι προεδρος ο ...προεδρος. Και θα ειναι οσο βασταει εκει.
Καημος μεγαλος ο προπονητης της εθνικης. Κι αν εχουμε χασει ευκαιριες 30 χρονια τωρα...

Στα αγωνιστικα: Οι παιχτες που θα κληθουν αναφερονται απο Καλκαβουρα εδω: http://www.gazzetta.gr/basketball/article/...as-stin-ethniki

Και ειναι οι εξης:

Καλάθης - Μάντζαρης
Σλούκας - Παππάς - Ντόρσεϊ*
Γιάννης και Θανάσης Αντετοκούνμπο - Παπανικολάου - Περπερογλου*
Πρίντεζης - Παπαπέτρου - Αγραβάνης
Μπουρούσης - Κουφός* - Παπαγιάννης - Μπογρης

16δα με πιθανο να παμε σε 14δα στην προετοιμασια...
Δε ξερω τι γινεται με Κουφο, παντως συμφωνω με τα σχολια οτι δεν μπαινει στις μαχες. Τα οποια βγηκαν εξω τωρα που θεωρειται σιγουρος ο Παπαγιαννης βεβαια.. Απο κει και περα για μενα ο Μπογρης μαζι με Παπαγιαννη δεν παιζει γιατι μιλαμε για 2 ταυτοχρονες αδοκιμες λυσεις στο 5. Θα προτιμουσα ποιοτικοτερες λυσεις στο 5 και περισσοτερες στους γκαρντ. Ο Ντορσει γιατι να ξαναελθει οταν περσυ κοπηκε αφου εφαγε ολη την προετοιμασια για τον τον Μπογρη που δεν πατησε παρκε?

Ο Θανασης μετα τις περσυνες εκπληκτικες του εμφανισεις καταξιωθηκε στην εθνικη. Το παιδι ειναι ΥΠΕΡΠΟΛΙΤΙΜΟ στην ομαδα, κανει τη βρωμικη δουλεια, κοβει, παιρνει ριμπαουντ τρεχει πηδαει και εχει εξελιχθει κιολας μετα απο 1 χρονια στην Ισπανια. Τα περι "δημοσιων σχεσεων" να λειπουν οσον αφορα το παλικαρι αυτο που, προσωπικα ΑΠΟΛΑΥΣΑ περσυ με τα ταπιδια και τα καρφωματα που προσφερε, αλλα κυριως το παθος με το οποιο παιζει για την εθνικη.

Ο Περπερογλου εχει αστερισκο απλα γιατι εχουμε πολλα τριαρια. Ετσι απλα. Για τον ιδιο λογο εχει αστερισκο ο Κουφος, αφου το να κληθει και να κοπει για Παπαγιαννη δεν παιζει. Με λιγα λογια αυτους τους οποιους θελουμε να αντικαταστησουμε με αλλους τους το λεμε εμμεσα να μη κατεβουν (Περπερογλου, Κουφος). Σωστο ως ενα σημειο, αμα ομως τραυματιστει κανεις να δω πως θα τους φερουνε.

ΦΟΒΑΜΑΙ τα λιγα γκαρντ, και δη σουτιγκ γκαρντ. Βλεπω τον Γιαννη δυαρι φετος. Αν ηταν προπονητης ο Πεδουλακης θα ηταν σιγουρο.

Ο καθε ενας οτι θελει γραφει.Δεν μπορω να παρω στα σοβαρα αρθρο που λεει οτι ο παππας ειναι μακραν του δευτερου ο καλυτερος on ball αμυντικος στην περιφερεια οταν στην ιδια περιφερεια υπαρχουν καλαθης και μαντζαρης

ακου μισσας
αν ειναι δυνατον

Κανένα άλλωθι. Αγόρασε τη συμμετοχή μας στο παγκόσμιο, διοργανώνει 2 άχρηστα τουρνουά νέων, χρωστά στον Τρινκέρι κλπ. Απλά οι τύποι είναι να τους κρεμάς με τα μανταλάκια.



Από που προκύπτει ότι ο Παπαγιάννης είναι καλύτερος του Κουφού, του Μπουρούση ακόμη και του Μπόγρη. Τι τον κάνει τόσο απαραίτητο αυτή την στιγμή? Ειλικρινά με τους αγώνες της D-League γίνεται απαραίτητος και ο Κουφός όχι? Ο Κουφός έχει αποδείξει ότι αγωνιστικά είναι ο καλύτερος μας ψηλός.

Μπορεί κάποιος να μου πει ποιο τριάρι μας, αυτή τη στιγμή, μπορεί να ανοίγει άμυνες σταθερότερα από τον Περπέρογλου με το σουτ από μέση ή μακρυνή απόσταση? Ο Παπανικολάου? ο Παπαπέτρου? ο Θανάσης? ο Γιάνκοβιτς? ή μήπως ο Χαραλαμπόπουλος?

Αν θέλουμε να παίξουμε μπάσκετ με σκορ 60-65 πόντους, τότε ναι δεν χωρά ο Περπέρογλου.



Συμφωνώ μαζί σου. Ο συγκεκριμμένος επειδή έχει δίπλωμα προπονητή νομίζει ότι μπορεί να γράφει ό,τι θέλει.

Ο δικαιουλακος δεν θα είναι... Και στους βοηθούς αρνησεις έχουμε...

πάντα προσπαθώ να είμαι δίκαιος στις κρίσεις μου για άλλους, είτε μπροστά τους είτε δημόσια εφόσον είναι δημόσια πρόσωπα και δημόσια ζητήματα, λαμβάνοντας υπόψη μου και κάθε πιθανό άλλοθι. Αλλά η έλλειψη χρημάτων (αν δεχτώ ότι υπάρχει, παρά τις διάφορες υπερβολές του πρόσφατου ακόμη παρελθόντος) δεν αποτελεί άλλοθι για καμιά επιλογή - αν δεν έχεις αρκετά χρήματα, το αναπληρώνεις με σχέδιο, προγραμματισμό, επένδυση σε ταλέντο και ανθρώπους με όρεξη και ιδέες κοκ. Εκτός αν η επιλογή ήταν ανάμεσα στον Πόποβιτς ξερω γω και τον Μίσσα και μόνο. Με λίγα λεφτά αλλά καλό προγραμματισμό και σχέδιο πιστεύω ότι μπορείς να βρεις έναν νεαρό προπονητή, είτε ξένο με ικανότητες και φιλοδοξίες που πιστεύεις ότι μπορεί να έχει κίνητρο και να υπηρετήσει το σχέδιο σου και να κουμαντάρει και έλληνες παίκτες (με ό,τι μπορεί να σημαίνει αυτό σε κάποιες περιπτώσεις κακομαθημένων ελληναράδων) και τον περίφημο "περίγυρο" που αποτελεί συχνά πρόβλημα και όχι λύση, είτε κάποιον έλληνα από τους αρκετούς διαθέσιμους που φαντάζομαι ότι έχουν και φιλοδοξίες και ικανότητες (αφού λένε μερικοί με έπαρση ότι έχουμε και σχολή, απλά και μόνο επειδή έχουμε εξάγει μερικούς ικανούς προπονητές στο εξωτερικό). Δεν το λέω ούτε για να υποτιμήσω τον μίσσα, ούτε κανέναν. Αλλά αν η επιλογή ήταν ένας σχετικά μεγάλος σε ηλικία και σχετικά φτηνός από μέσα από το πρόγραμμα της ομοσπονδίας, δεν το λες έτσι τελευταία στιγμή γιατί και ικανός να είναι φαίνεται σαν επιλογή ανάγκης, με ό,τι συνεπάγεται αυτό και για τον κόσμο και για τους παίκτες και πώς θα τον προσεγγίσουν.

μακάρι να πάει καλά η ομάδα, παρόλα αυτά, άλλο θέμα αυτό

αυτο ακριβως


ημαρτον με τις αναλυσεις ποιος θα ειναι 11ος και 12ος παικτης.... ας ειναι και ο φουφουτος, τετοια τουρνουα να ξεπεταχθει ο 11ος παικτης και να εξελιχθει σε mvp του τουρνουα παιζει να μην εχει συμβει ουτε σε μια εθνικη ομαδα τα τελευταια 30 χρονια...
δειτε τι γραφονταν ΕΔΩ ΜΕΣΑ τα προηγουμενα χρονια
αναλυσεις επι αναλυσεων για τον 11ο και τον 12 ο παικτη... που οποιος και αν ηταν ειχε απο 0 εως 2 λεπτο μο συμμετοχη...ακομα και περσι ειχαν πεσει 50 σελιδες αναλυσεις γιατι διαλεξε μπογρη και οχι ντορσει, ο οποιος μπογρης δεν επαιξε ουτε λεπτο!!!!

το βασικο ειναι οι σλουκας-καλαθης-πριντεζης να κανουν καλο τουρνουα (που εχουν παρα πολυ καιρο να κανουν-πριντεζης ισως και ποτε), γιαννης να τον αξιοποιησουμε οπως πρεπει, και παπανικολαου, μπουρουσης να ειναι αφοσιωμενοι.. ολα τα αλλα ειναι ασημαντα....

Επειδή γράφτηκε παραπάνω ότι οι παίχτες Ευρωλίγκας και ΝΒΑ θα βλέπουν τον Μίσσα στον πάγκο και θ'αναρωτιούνται ποιος είναι αυτός, ας σημειωθεί ότι ο Μίσσας ήταν προπονητής των Σλούκα, Μάντζαρη, Παππά, Παπανικολάου, Μπόγρη στην Εθνική νέων του 09. Αν δε με γελά η μνήμη μου ήταν προπονητής της νέων στην Ιταλία, στην πρώτη παρουσία του Γιάννη Αντετοκούνμπο με το εθνόσημο. Στο τουρνουά αυτό έπαιζε και ο Παπαπέτρου, που τότε ήταν ακόμα στο Τέξας. Υποθέτω ότι χάρη στο ρόλο του στις μικρές εθνικές γνωρίζει τους Καλάθη, Θανάση Αντετοκούνμπο, Αγραβάνη (λογικά κάπου τον έχει προπονήσει) και Κουφό.

Αυτά δε σημαίνουν ότι ο Μίσσας είναι καμμιά μπασκετική ιδιοφυία κρυμμένη στα υπόγεια της ΕΟΚ, αλλά δεν είναι κι άγνωστος στους παίχτες, τους μισούς και βάλε τους γνωρίζει από τα μικράτα τους.

Η επιλογή προφανώς είναι αποτέλεσμα του κακού προγραμματισμού της ομοσπονδίας. Εδώ που φτάσαμε όμως, ας δούμε τι μπορεί να γίνει. Υλικό υπάρχει, αλλά οι καλύτεροι μας παίχτες δεν δένουν πολύ αρμονικά. Μεγάλο πρόβλημα είναι ξανά το σουτ.

φιλε μου, εχεις διαβασει καθολου δηλωσεις μισα????
δες τι ελεγε σε συνεντευξη πριν 2 μηνες.. :

"Ο Γιάννης Αντετοκούνμπο πρέπει να παίζει στο "3" και στο "4". Ήταν λάθος που πέρσι κατά τη διάρκεια του προολυμπιακού τουρνουά και συγκεκριμένα στο παιχνίδι κόντρα στην Κροατία δεν κατέληξε στο "4". "Ήταν λάθος. Έπρεπε να παίξει "4", να ματσάρει με τον Σάριτς και να του δημιουργήσει φθορά. Έτσι θα είχε και περισσότερους χώρους"

μαλιστα...
με τετοιες αποψεις, και μετα μια χρονια στους μπακς επισης στο 3 και 4, ο μισας θα τον βαλει στο 2... οκ...

Για τον Μισσα δεν ξερω τι να γραψω. Δεν ξερω πολλα πραγματα για τον Μισσα.

Εγω τον Παππα δεν τον θελω στην Εθνικη.
Σε λιγες εβδομαδες θα ειναι και 27 ετων. Πιστευω και να ερχοταν στην Εθνικη θα επαιζε δυο καλοκαιρια, και μετα θα σταματουσε για να κανει περισσοτερες διακοπες.

Ο Dorsey ειναι σε ολα καλυτερος απο τον Παππα.


Καλυτερα να σταματανε ολοι στα 28 και μετα off-season στη Μυκονο.

Nαι αλλα επιλογες στα γκαρντ δεν υπαρχουν πολλες. Και ο Ντορσει λογω σαμερ λιγκ δεν θα μπορει να ενσωματωθει στην εθνικη.

Ο Παππάς έχει παίξει σε υψηλό επίπεδο για αρκετά χρόνια, είναι ταλαντούχος επιθετικά και έχει βελτιωθεί και αμυντικά.
Ο Ντόρσεϋ μπορεί να έχει όλο το ταλέντο αλλά καλύτερος του Παππά δεν είναι, όχι ακόμα τουλάχιστον. Αν κάπου μπορεί να υπερτερεί είναι το πολύ καλό σουτ που έχει.

αυτο σημαινει οτι δεν παιρνεις σοβαρα τα παπαγαλακια του συστηματος.....
μαζι σου 100%......

Ο Μίσσας είναι ένας καλός προπονητής. Ίσως άλλης εποχής, αλλά καλός.
Έχει περάσει από όλα τα τμήματα, γυναικών, παίδων, εφήβων, ουτε εγω ξέρω απο που έχει περάσει, πάντως μάλλον μόνο το ανδρικό πρέπει να του έλειπε, άντε να το αναλάβει και αυτό να κλείσει το άλμπουμ ο άνθρωπος.
Γενικά, την επιλογή Μίσσα δεν την κατακρίνω και θέλω να του δοθεί η ευκαιρία να δουλέψει στην ανδρών. Γιατί οχι;

Αυτόν που κατακρίνω ειναι το τελευταίο απολίθωμα της εποχής του παλιού-του ορθόδοξου πασοκ, τον πρόεδρο της ομοσπονδίας. Οι εποχές αλλάζουν, αλλά ο πρόεδρος στη θέση του.
Ο πρόεδρος ο οποίος, ποιον προπονητή να διαλέξει, όταν έχει μαλώσει σχεδόν με όποιον συνεργάστηκε μαζί του;
Ποιον να διαλέξει, όταν ακόμα και όσοι δεν έχουν συνεργαστεί μαζί του, ακούνε Βασιλακόπουλος και στρίβουν;

Και μετά, πας στους παίχτες και κόβονται κάποιοι μόνο και μόνο γιατί δεν τα έχουν καλά με τον πρόεδρο (βλέπε Παππάς).

Η κατάσταση στην ομοσπονδία και κατα προέκταση στην εθνική είναι απαράδεκτη. Έχει χαθεί το μέτρο και έχει χαθεί προ πολλού.

Ειναι ξεκάθαρο πως έχει φτάσει η ώρα για αλλαγή. Αυτό που συζητιέται είναι Γκάλης για πρόεδρος και Γιαννάκης τεχνικός υπεύθυνος των εθνικών ομάδων. Αυτά τα δυο ονόματα μαζί, έχουν την προοπτική να προχωρήσουν το ελληνικό μπασκετ και τις εθνικές ομάδες ενα βημα μπροστά. Όσο μένουμε αγκυλωμένοι στο απαρχαιωμένο μοντέλο του ισόβιου προέδρου/βασιλιά/αυτοκράτορα, θα καθόμαστε εδώ και θα διαφωνούμε για το αν έπρεπε να κληθεί ο Παππάς στην εθνική και για το αν κάνει ο Μίσσας για ομοσπονδιακός προπονητής.

Καταλαβαίνω ότι υπάρχουν εμπάθειες για παίχτες, αλλά μην βγάλουμε και τον Ντόρσι ένα σχολιαρόπαιδο καλύτερο από τον Παππά ρε παιδιά..

Αρκετοι λενε 2 γιατι εννοουν μια αναμειξη της θεσης 3-4 με το 1 οπως επαιζε και στους μπακς εξ'αλλου.Τι εννοω?
Οπως ειχα γραψει και κατι σελιδες πριν,δεν υπαρχει κοινα αποδεκτος τροπος να καθορισεις την θεση καποιου.Ο πιο συνηθισμενος στην αμερικη ειναι το ''εισαι οτι μαρκαρεις''.

Επομενως ετσι ναι,μπορεις να πεις οτι θα ειναι το 4αρι.Ο γιαννης θα μαρκαρει το 4 και για να τον εκμεταλλευτουμε κοντα στην ρακετα(ριμπαουντ,rim protection,πλεονεκτημα σε οποιαδηποτε αλλαγη γινει) και γιατι ειναι ο μονος απο την εθνικη που μπορει να παιξει αμυνα σε παικτες οπως ο σαριτς η ο γιοκιτς οταν θα κατεβαινει στο 4

Στην επιθεση ομως,ειδικα οταν υπαρχει στο 1 ο μαντζαρης που δεν εχει δημιουργια η ο σλουκας που εχει σουτ για να παιξει Off ball,επιβαλλεται να χρησιμοποιηθει για αρκετη ωρα και πιστευω θα γινει,το σχημα που χρησιμοποιησαν παρα πολυ φετος οι μπακς οπου το pg κατεβαζει την μπαλα και η πρωτη πασα ειναι στον γιαννη για να κανει αυτος παιχνιδι,ενα πραγμα οπως κανει ο μαντζαρης με τον σπανουλη στον ολυμπιακο

Οι μπακς φετος 90% αυτο επαιζαν.Δεν υπηρχε κανενα κερδος να κατεβαζει ο γιαννης την μπαλα(εξαιρουνται οι περιπτωσεις αιφνιδιασμου οπου εκει το εκανε),μονο παραπανω κουραση.Οταν κατεβαζει αλλος την μπαλα και αυτος την παιρνει στην κορυφη το αποτελεσμα ειναι το ιδιο

Εμας λογω υπαρξης καλαθη και αλλου στυλ του ευρωπαικου μπασκετ ισως δεν μπορουμε να το κανουμε τοσο πολυ αλλα πρεπει να χρησιμοποιηθει αρκετα
Εννοειται για προφανεις λογους και στο transition η μπαλα θα ειναι στον γιαννη

Γενικά, η μπάλα στο Γιάννη και βοήθεια μας!

Θέλω να δω αν η τεράστια βελτίωση που παρουσίασε φέτος ο παίχτης, θα γίνει εμφανής και με δεδομένα FIBA basketball.
Ας μη ξεχνάμε οτι στην εδώ μεριά του ατλαντικού έχουμε διαφορετικό spacing και κανόνες.

Οσον αφορά τη κουβέντα για Παππά και Ντόρσι, αμαρτία να συγκρίνουμε εναν φτασμένο αθλητή που έκανε καλή σεζόν, με ενα παιδί που μπορεί να έχει ολο το μέλλον μπροστά του, αλλά δεν ειναι έτοιμος παίχτης ακόμα.
Μια λύση θα ηταν να κληθούν και οι 2 στην προεπιλογή και ο καλύτερος ας προχωρήσει.

Επίσης ειναι σφάλμα να λέμε για τον Παππά οτι προτιμάει να ειναι στη Μύκονο και να κάνει διακοπές.
Συνήθως αυτοί που φτύνουν την εθνική ειναι τα "αμερικανάκια".
Μη ξεχνάμε οτι ο Κουφός, για μερικά καλοκαίρια μας έγραφε κανονικότατα και την εθνική τη θυμήθηκε μόλις εμφανίστηκε ο Γιάνναρος, που δε θέλει να χάνει διοργάνωση, και ο Κουφός αποφάσισε να ακολουθήσει... Γιατί δεν ειναι και μικρό πράγμα, να ακούγεται στην αμερική οτι η εθνική Ελλάδος έχει δυο ΝΒΑερς, τον Allstar Αντετοκούνμπο και τον Κώστα Κουφό... Εντάξει. Διαφήμιση ειναι.
Εγώ όμως θα προτιμούσα να έφερναν τον Παπαγιάννη στη θέση του.
Γενικά να έρχονται οσοι πραγματικά το γουστάρουν αυτό και οχι οσοι το κάνουν για προσωπική προβολή.

Η βελτιωση στο σωμα,στην αμυνα που ηδη για ευρωπη ηταν τοπ και στο ποστ παιχνιδι θα ειναι σιγουρα εμφανης
Το αν θα φανει η τεραστια βελτιωση θα εξαρτηθει απο το κατα ποσο θα φανει η βελτιωση του στο σουτ.Το ευρωπαικο τριποντο ειναι το αμερικανικο midrange οπου το εχει βελτιωσει αρκετα
Ακομα και στο τριποντο,το οτι πηγε απο το 25% στο 27% σε πολλους μπορει να μην λεει κατι αλλα ειναι σε σχεδον διπλασιες προσπαθειες ενω πλεον δοκιμαζει τριποντα και μετα απο ντριμπλα