Θεωρώ πως με εξαίρεση USA και Ισπανία, δεν υπάρχει άλλη ομάδα την οποία θα αντιμετωπίσουμε ξεκινώντας με πιθανότητες νίκης κάτω του 40%. Όλες μπορούμε να τις κερδίσουμε. Αυτά βάση ρόστερ και εικόνας των φιλικών. Στο τουρνουά όλα μπορεί να αλλάξουν. Εϊτε λόγω φορμαρίσματος-ντεφορμαρίσματος των ομάδων, είτε λόγω τραυματισμών.
Αισιοδοξώ, παρά την έλλειψη ενός ακόμα καλού ψηλού. Ακόμα κι αν αποτύχουμε, θεωρώ πως θα συμβεί έχοντας δώσει το 100% των δυνατοτήτων μας. Όχι σας αυτό που συνέβη τα 2 προηγούμενα χρόνια, όπου αδικήσαμε τους εαυτούς μας.

εννοείτε πως η Βραζιλία ως σύνολο δεν αποτελεί φόβητρο απλά η ανεπάρκεια των άλλων ομάδων σε έμψυχο δυναμικό σε σχέση με τους Βραζιλιάνους αυτόματα τους ανεβάζει κατευθείαν ένα επίπεδο από τους υπόλοιπους πλην Ισπανών και Αμερικανών άντε και των Γάλλων με τις απώλειες Πάρκερ Ντε Κολό

αν η Βραζιλία βρει μία υποφερτή χημεία ως ομάδα δεν θα έχει κανένα πρόβλημα με τους υπόλοιπους αν όχι, κακό του κεφαλιού τους...

Δυστυχώς αυτό το μουντομπάσκετ σώζεται μόνο από αυτήν την τετράδα. Η γνώμη μου είναι ότι μαζεμένες πολλές καλές εθνικές (σε έμψυχο δυναμικό) από εδώ και πέρα μόνο στους Ολυμπιακούς θα βλέπουμε. Μουντομπάσκετ και ευρωμπάσκετ κατά πως φαίνεται μας τελείωσαν...

Το κακο ειναι οτι στους Ολυμπιακους παιζουν μονο 12 ομαδες και καποιες απ αυτες υποχρεωτικα ειναι απο την Ασια και την Αφρικη. Αρα κι εκει θα λειπουν καμποσα μεγαλα ονοματα.

o καλαθης πεταει φωτιες.. μεγαλη αυτοπεποιθηση, αλλαζει τελειως την ταυτοτητα της εθνικης, οταν εχει διπλα του κι αλλους που μπορουν να τρεξουν στον αιφνιδιασμο(αντετοκουνμπο, παπανικολαου, πριντεζης) τοτε παιζουμε πρωτογνωρα γρηγορο μπασκετ για ελληνικη εθνικη. πραγματικα αλλος παιχτης σε σχεση με οταν εφυγε απο την ευρωπη

H NERIT SPORTS έχει Μπακατσιά,Χριστοδούλου,Φασούλα, απέναντι σε Miller,Shaq,Dumars,Kevin Johnson .
Είναι ωραίο να δούμε κάποιες διαφορές με τη σημερινή Εθνική που παίζει τώρα στον Αντ1 :Ρ. Ειδικά για την εξέλιξη των παικτών στη θέση του Center

αμεσως να την πεταξεις τη σποντιτσα σου...

για τον αγαπημένο σου βουγιούκα ε;

Επειδη δεν εχω παρακολουθησει ολα τα φιλικα της Εθνικης, ο Κατσικαρης το δοκιμαζει γενικοτερα το χαμηλο σχημα με Αντετοκουμπο ή Παπανικολαου στο "4";

Καλη εικονα και στα δυο φιλικα με την Τουρκια, ελπιζω να συνεχισει ετσι κι αμοκη καλυτερα η ομαδα. Εδωσε αλλη ενεργεια ο Καλαθης!

Το έκανε σήμερα αναγκαστικά επειδή έλειπε ο Καϊμακόγλου και δεν υπήρχε άλλο 4άρι πίσω από τον Πρίντεζη. Υπό κανονικές συνθήκες, πολύ σπάνια ο Κατσικάρης βάζει παίχτη σε άλλη θέση από την φυσική του.

Μαλλον σχημα αναγκης ηταν επειδη ελειπε ο Καιμακογλου.
Γενικα ειμαι ικανοποιημενος απο την εικονα στα 2 ματς με την Τουρκια, φαινεται οτι ο Καλαθης ειναι πολυ σημαντικη προσθηκη, αλλα το κυριοτερο σχολιο που εχω να κανω για τα 2 ματς δεν εχει να κανει με τη δικη μας ομαδα: Αυτος ο Ασικ ειναι για να γελαει ο κοσμος! Τουλαχιστον εμεις το Γλυνιαδακη τον εχουμε για 3ο σεντερ επειδη λειπουν Κουφος και Σχορτσανιτης. Αυτοι τον εχουν για βασικο. Καταλαβαινω γιατι παιζει στο ΝΒΑ, αλλα ο παιχτης αυτος ειναι κινητη δυσφημιση του πρωταθληματος...

Ανακοινώθηκε και η δωδεκάδα, αποκλείστηκε ο Γιάνκοβιτς.

Ξέρεις κάποιος, γιατί ο προπονητής της Ελλάδος δείχνει τέτοια εμπιστοσύνη στον άμπαλο Βασιλειάδη;;

πουλεν του ειναι. ιδιαιτερη εκτιμηση του εχει απο τις ημερες τους στην μαλαγα.

Καταρχήν "άμπαλο" δεν τον θεωρώ σε καμιά περίπτωση. Είναι ένας πολύ καλός παίχτης, που εκτός από την γρήγορη εκτέλεση στην επίθεση έχει βελτιώσει πολύ την εκρηκτικότητά του και την άμυνά του. Σήμερα για παράδειγμα έκανε νομίζω 3 κλεψίματα στο 3ο δεκάλεπτο.
Ο λόγος που τον εμπιστεύεται είναι πολύ απλός... Με ηγέτη τον Βασιλειάδη (πρώτος σκόρερ και πρώτος σε χρόνο συμμετοχής) πήρανε οι 2 τους την Μπιλμπάο κι από ομάδα που κινδύνευε με υποβιβασμό την φτάσανε σε τελικό Ισπανικού πρωταθλήματος, 8άδα Ευρωλίγκας και σε τελικό Eurocup. Πολύ απλά τον ΞΕΡΕΙ και τον εμπιστεύεται. Και δεν νομίζω να είναι άσχετος ο Κατσικάρης. Κι αντίστοιχα ο Βασιλειάδης ξέρει καλύτερα από τον καθένα το τι θέλει ο Κατσικάρης.

Πραγματικα ανεβαινουμε πολυ με Καλαθη, ενω υποψιαζομαι οτι το παιχνιδι του ''σμπρωχνει'' και τον Σλουκα δημιουργικα(βελτιωμενος και στην αμυνα οπως και οι Βουγιουκας, Βασιλειαδης). Κατα τα αλλα βλεποντας στην κρατικη τον Αλβερτη να σουταρει, απορω με τον εαυτο μου, που απορει, γιατι οι τωρινοι περιφερειακοι μας, δυσκολευονται τοσο να σταυρωσουν καλαθι απ'εξω...

μάλλον δεν τον ξέρεις καλά τον ασίκ. στην εθνική του ομάδα μπορεί να μην είναι καλός,αλλά είναι τουλάχιστον 3 κλάσεις πάνω από τους δικούς μας σέντερ και πολύ καλύτερος του κουφού που δεν ήρθε φέτος

Τον ξερω καλα. Ειναι πολυ καλος ριμπαουντερ, καλος μπλοκερ, αλλοιωνει τις επιθεσεις του αντιπαλου και παιζει καλη αμυνα στο 1 εναντιον 1 ψηλα. Την μπαλα ομως την πιανει απο το κοτσανι και το επιθετικο του ρεπερτοριο ειναι ανυπαρκτο. Για την Ευρωπη τα πλεονεκτηματα που εχει μετρανε λιγοτερο απ οτι στο ΝΒΑ και γι αυτο βρισκει δουλεια(και μεγαλα συμβολαια που δεν αξιζει) εκει. Με μια λεξη ειναι ξυλοκοπος, αλλα στις ΗΠΑ χρειαζονται και τετοιου ειδους παιχτες και γι αυτο εκει θα ειναι περιζητητος απο ομαδες που εχουν τουλαχιστον 3 ικανους σκορερ στην πενταδα τους. Τον αποκαλω δυσφημιση για το πρωταθλημα, γιατι ο φιλαθλος που δεν ξερει και πολλα απο ΝΒΑ τον βλεπει και λεει "τετοιοι παιχτες παιζουν στο ΝΒΑ? σιγα το πρωταθλημα".
Απο τον Κουφο συνολικα δεν τον θεωρω καλυτερο. Εχει ομως μερικα πιο δυνατα σημεια που χρειαζονται οι ομαδες εκει, ενω ο Κουφος δεν ειναι για τα δεδομενα του ΝΒΑ πολυ καλος πουθενα.

Ξερει κανεις που μπορω να βρω τον χθεσινο αγωνα?

Για μένα ο Αντετοκούνμπο πρέπει να αρχίσει να ψάχνει πιο πολύ τον πλέι μέικερ μετά το αμυντικό ριμπάουν. Εντάξει, κατεβάζει την μπάλα, αλλά εδώ δεν είναι ΝΒΑ να έχει άλλους Αντετοκούνμπους να τους δίνει την μπάλα να καρφώσουν. Εδώ είναι μόνος αυτός και καλύτερα να κινείται χωρίς την μπάλα σε καταστάσεις φαστ μπρέικ.

Τον Βασιλειάδη τον εκτιμούσα πολύ (Παοκτζής γαρ) χωρίς να τον εκθειάζω. Η άμυνά του εξακολουθεί να είναι πολύ μέτρια αλλά είναι μία λύση στα σουτ. Όποτε και να πάρει την μπάλα ουσιαστικά είναι ελεύθερος με τόσο γρήγορη εκτέλεση. Ωστόσο, πρέπει να βελτιώσει τα ποσοστά του. Δεν αντέχω να τον βλέπω να βάζει τα γκαυλωμένα και να χάνει τα στημένα.

Ο Πρίντεζης έχει ένα φοβερό επιθετικό όπλο, αλλά στην άμυνα μπάζει. Στα ριμπάουν επίσης, εξίσου μέτριος με τον Σχορτσιανίτη και τον Λάζο.

Τελικά ο Μπουρούσης είναι η ηγετική φυσιογνωμία της ομάδας μας και φέτος. Πάντα ήταν σπουδαίος ως σέντερ, πολύ δραστήριος με την μπάλα. Ο σέντερ όσα σουτ και να πάρει δεν θα τον πει κανένας ατομιστή. Ο Μαυροκεφαλίδης παίζει πολύ ιδιαίτερο μπάσκετ αλλά τον έχουνε μάθει οι συμπαίκτες του πια. Κρίμα που δεν είναι εδώ.

Η Ελλάδα διακρινόταν όταν είχε καλή περιφερειακή τριπλέτα. Το διαβόητο σχήμα με 3 κοντούς. Πέρυσι ο Τρινκιέρι έκανε την ελεεινή επιλογή να πάρει μόνο 2 πλέι μέικερ. Το 2005 είχαμε 4. Φέτος έχουμε αρκετούς κοντούς, αλλά ο Σλούκας και ο Μάντζαρης είναι λίγο υποδεέστεροι από Ζήση και Καλάθη. Δε λέω ότι υστερούν, απλά είναι περισσότερο της άμυνας και των βασικών και όχι της δημιουργίας και της συλλογής φάουλ.

Τελικά δεν είμαι αισιόδοξος για ιδιαίτερα καλή πορεία. Στα δύσκολα ματς θα περιμένουμε τα τρίποντα του Βασιλειάδη ή την εξαιρετική παρουσία Μπουρούση. Δεν έχουμε άλλες ελπίδες. Επίσης η αμυντική φιλοσοφία του Κατσικάρη δεν με ενθουσιάζει. Αλλά θα το φχαριστηθούμε ό,τι κι αν γίνει.

Καλησπερα και απο μενα μετα απο καιρο.Πιστευω και γω οτι η εθνικη φετος εχει ταβανακι τους 8 το πολυ.Παροτι σαν υλικο θεωρω οτι εχουμε καλο.Στο χερι αυτων των παιδιων ειναι να κανουν την υπερβαση τους απουσια καποιου Σπανουλη,Διαμαντιδη.

Στα highlights του χτεσινου αγωνα η αντιδραση του Μπουρουση που σηκωσε το χερι αναλαμβανοντας την ευθυνη για ενα ελευθερο σουτ των Τουρκων που βγηκε στο 2ο ημιχρονο Αυτο το παιδι παντα θεωρουσα οτι κατα βαθος ειναι πολυ καλος χαρακτηρας.Απλα δεν εχει βγαλει την Καρδιτσα απο μεσα του και νομιζει ωρες ωρες οτι ειναι στο χωριο του και φωναζει στον γαλατα που περναει με τον γαιδαρο.

κατσε να δουμε..μπορει φετος να αποδωσουν οι προπονησεις και να παίρνει μισο ριμπαουντ παραπανω...ισως το πιο καμμένο τα λέντο εβερ τελικα...

Γενικα δεν ειμαι αισιοδοξος..αν περασουμε οκταδα που λενε καποιοι γιατι να μη παρουμε και μεταλιο??
Δεν ειμαι αισιοδοξος γιατι η ομαδα δεν εχει 2-3παικτες στους οποιους μπορει να στηριχτει σταθερα..ισως ο Μπουρουσης..
και βεβαια δε μπορουν να πεισουν σε αυτο το επιπεδο παικτες οπως Βουγιουκας,Βασιλειαδης κλπ μακαρι να πανε καλα..δυσκολο

Βρεθηκε στο youtube εν τελει αν ενδιαφερεται κανεις¨

https://www.youtube.com/watch?v=RA_NEVwpTSo

δυστυχως το προγραμμα της εθνικης την χαντακωνει λιγο. θεωρω οτι χρειαζεται αγωνες για να δεσει και να αφομοιωσει πληρως το νεο στυλ παιχνιδιου της. για να γινει αυτο ο βαθμος δυσκολιας πρεπει να ανεβαινει σταδιακα ομως στους 16 ειναι λιγο πολυ σιγουρο οτι θα βρει δυνατη ομαδα που μπορει να την πεταξει εξω γρηγορα.

Νομιζω αυτο ειναι περισσοτερο θεμα δομης της διοργανωσης και της κληρωσης. Το προγραμμα ειναι καλο αφου ξεκιναμε με ασθενεστερους αντιπαλους - πρωτα Σενεγαλη μετα Φιλιππινες - και μετα παμε με Πουερτο Ρικο, Κροατια και Αργεντινη στο τελος. Τα τρια τελευταια ειναι πολυ δυνατα αφου πανω κατω ειμαστε στο ιδιο επιπεδο με αυτες τις ομαδες οποτε λογικα θα μπουμε στους 16 μπαρουτοκαπνισμενοι.

Μια χαρά είναι το πρόγραμμα.
Πιο καλά δεν θα μπορούσε να μας κάτσει.
Τα δύο έυκολα στην αρχή για να βρούμε ρυθμό και ομοιογένεια καθώς λείπουν και στον βασικό μας άσσο παιχνίδια μετά με Πουερτο Ρίκο και πριν το ματς με Κροατία μια μέρα κενό για σωστή προετοιμασία για το ματς αυτό.

Τα νοκ άουτ είναι πάντα νοκ άουτ.Αν μετά από 5 αγώνες ομίλων δεν έχεις βρει ρυθμό πιθανότατα δεν θα βρεις ποτέ μέσα στην διοργάνωση.Στο χέρι μας είναι να αποφύγουμε τους δύο πρώτους του πρώτου ομίλου στους 16.

Πιστευω οτι η ομαδα αυτη εχει δυνατοτητα να τρεξει ακομα περισσοτερο..
Δεν μου πολυαρεσουν τα (ψηλά) σχηματα του Κατσικαρη στην περιφερεια. Ειδικα η παρουσια του Βασιλειαδη στο 2 νομιζω οτι μας περιοριζει σε κυκλοφορια και δημιουργια επιθετικα,και τον εκθετει περισσοτερο αμυντικα.
Το μεγαλο προβλημα ειναι στο 5. Μονο τον Κουφο να ειχαμε και θα'μασταν στα φαβορι για το χαλκινο.

+1000 , αυτό ακριβώς ήθελα να γράψω και με έβγαλες από τον κόπο !

Δεν θα διαφωνήσω μαζί σου σχετικά με την Μπιλμπάο και τον Κατσικάρη. ¨Οντως αυτές ήταν οι χρονιές του και τα πήγε μια χαρά.
Εδώ όμως είναι Εθνική. Μέχρι τώρα, ούτε πέρσι αλλά ούτε και φέτος δεν τον έχω δει να έχει κάνει κάποιο μεγάλο παιχνίδι. Ούτε και στην Τουρκία φέτος έκανε το ουαο πρωτάθλημα. Θα προτιμούσα τον Μπράμο που είναι και ποιο αμυντικογενής παίκτης και βάζει και κανά τρίποντο.

Ο Μπράμος δεν είναι ο Κόρβερ. Στη καλή του μέρα τα βάζει όλα. Στην κακή δεν βλέπει καλάθι ούτε με κυάλι. Και το κακό είναι ότι δεν ξέρεις ποια είναι η μέρα του να τον διαλέξεις. Αμυντικά μπορεί να περιορίσει αργούς σούτινγκ γκαρντ και κοντούς προς κανονικούς σμολ φόργουορντς. Δεν μαρκάρει ούτε ψηλά τριάρια, ούτε γρήγορα γκαρντς. Πάσα και ντρίμπλα δεν έχει και στο στυλ του ακριβώς υπάρχει ο Παπανικολάου που είναι καλύτερος σε όλα. Αν έπαιρνε ένα ακόμα τριάρι, θα έπαιρνε τον Γιάνκοβιτς που προσφέρει κάτι διαφορετικό τουλάχιστον.

Ο Βασιλειάδης δεν είναι ο σούπερ σταρ ούτε βάζει φωτιές στα καλάθια. Είναι ο 10ος ή 11ος παίχτης μας. Δεν κρέμεται η πορεία της εθνικής από τον Μπράμο, τον Βασιλειάδη ή οποιονδήποτε άλλον ρολίστα. Τον ξέρει ο Κατσικάρης, τον εμπιστεύεται, ταιριάζει καλύτερα σε αυτό που θέλει να κάνει και τον πήρε.

Και στο κάτω κάτω, ο ίδιος ο Κατσικάρης έχει εξηγήσει το σκεπτικό της μη κλήσης του Μπράμου:



Τα ζύγισε και διάλεξε. Αν έχει δίκιο ή άδικο θα φανεί στο τέλος.

Δεν φαινεται να χρησιμοποιειται ως τετοιος παντως,αλλα αισθητα περισσοτερο.

Ο Βασιλειάδης είναι ξεκάθαρο πως υπολογίζεται ως το βασικό 2άρι της ομάδας (20'-25') με αναπληρωματικό τον Σλούκα (10'-15'). Τα υπόλοιπα 5-10 λεπτά στο "2" τα καλύπτει ο Ζήσης, που όμως υπολογίζεται κυρίως στο "1" σαν back-up του Καλάθη. 11ος παίχτης της ομάδας είναι ο Μάντζαρης και 12ος ο Γλυνιαδάκης. Στις άλλες θέσεις οι ρόλοι είναι ξεκάθαροι (Παπανικολάου-Αντετοκούνμπο στο "3", Πρίντεζης-Καϊμακόγλου στο 4, Μπουρούσης-Βουγιούκας στο 5).
Αυτά είδαμε στα ως τώρα φιλικά και κυρίως στα 2 με την Τουρκία που παίξαμε πλήρεις.

Όσο για τον Μπράμο, αν λέμε ότι ο Βασιλειάδης φέτος δεν έκανε καλή χρόνια, τότε για τον Μπράμο τι πρέπει να πούμε;
Κατά τη γνώμη μου, χωρίς Σπανούλη, καλώς κλήθηκε ο Βασιλειάδης κι όχι ο Μπράμος. Χρειαζόμασταν μια επιπλέον επιθετική λύση, παρά αμυντική.

Έως τώρα το μόνο φιλικό στο οποίο ήμασταν πλήρεις ήταν αυτό με την Τουρκία στο ΟΑΚΑ. Δεν έχω δει το παιχνίδι και δεν βρίσκω τα λεπτά που έπαιξε ο καθένας με μια γρήγορη αναζήτηση. Εκεί πάντως θα φανεί τι ρόλο επιφυλάσσει ο Κατσικάρης στον Βασιλειάδη, όχι στα ματς που έλειπαν οι Πρίντεζης-Καλάθης, ο Μπουρούσης ή ο Καϊμακόγλου.

Κακα μαντατα.

Mundobasket 2014: Στο νοσοκομείο ο Αντετοκούνμπο!

http://www.onsports.gr/Mundobasket-2014/it...o-Antetokoynmpo

αυτοι παντα να φερουν την καταστροφη.κανω παραθεση την επισημη ανακοινωση της εοκ

Από το κείμενο της είδησης:

Βρήκα τα λεπτά συμμετοχής από τον αγώνα της Εθνικής με την Τουρκία στο ΟΑΚΑ. Με βάση αυτά ο Βασιλειάδης είναι ο 4ος γκαρντ μας και 9ος σε χρόνο συμμετοχής παίχτης μας. Αν βάλουμε τον 10ο Καϊμακόγλου πιο πάνω σε αξία για την ομάδα λόγω του ότι είναι ο ένας από τους δύο πάουερ φόργουορντ μας, τότε ο Βασιλειάδης πέφτει 10ος. Σε κάθε περίπτωση πρόκειται για παίχτη με σταθερό χρόνο συμμετοχής μεν, ρολίστα και μικρή σημασία στο συνολικό αποτέλεσμα δε.

o κογκαλιδης λεει οτι ειχαν ξεχασει να δηλωσουν το γλυνιαδακη και πληρωσαμε 2500 προστιμο
http://www.ebasket.gr/2014/08/70406/

Απ'την εικονα που εχω απ'τα φιλικα στην Τουρκια, φαινεται να υπολογιζεται ως 3ος γκαρντ, πανω απο τον Σλουκα,με ενα 15λεπτο γεματο.

Τι στο καλό τρώνε...Γαστρεντερίτιδα και ο Μάντζαρης....

+1000

Το topic εδώ κλειδώνει μέχρι την ολοκλήρωση του Παγκοσμίου Κυπέλλου. Τα post σας για την Εθνική στα αντίστοιχα topic του υπο-φόρουμ του Μουντομπάσκετ.

ασχετα με τις τωρινες , ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΕΣ ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ , η ουσια για την συγκεκριμενη Εθνικη ειναι οτι πραγματικα εχει πολυ μελλον ..

για την επομενη 5ετια μια ομαδα ΝΕΩΝ παιδιων ΠΟΛΥ υψηλου επιπεδου
(Καλαθης,Σλουκας,Μαντζαρης,Γ.Αντετοκουμπο,Θ
.Αντετο κουμπο,Παπανικολαου,Παπαπετρου,Κουφος)
σε συνδιασμο με καποιους απο τους πιο γερολυκους
(Μπουρουσης,Πριντεζης,Καιμακογλου,Βουγιουκ
ας,Ζησης ,Περπερογλου,Βασιλειαδης,Σχορτσιανιτης,Μαυ
ροκεφαλιδης)
+ την παρουσια του Σπανουλη σε 1-2 ακομα τουρνουα

πραγματικα εχει ΠΟΛΥ ΔΥΝΑΤΟ ΥΛΙΚΟ ...


μαλιστα για του χρονου στο Ευρωμπασκετ (με Ισπανια λογικα χωρις Παου Γκασολ και Ναβαρο) ... χτυπαει και κουπα. (ειδικα να διοργανωθει εν τελλει στην Αθηνα)

Το προβλημα που φαινεται να εχουμε τα επομενα χρονια ειναι αυτο των ψηλων,ο μπουρουσης οδουει προς το τελος της καριερας του,ο κουφος και ο ο σοφο μαλλον εχουν τελειωσει και απο πισω δεν υπαρχει κατι για τα επομενα 3-4 χρονια(δεν νομιζω ο διαμαντακος κι ο παπαγιαννης να ειναι ετοιμοι για θεση βασικου τοσο γρηγορα)

Για να καταλάβουμε τι σημαίνει αγώνας νοκ-άουτ σε συνάρτηση με την εθνική Ανδρών τα τελευταία 15 χρόνια. Κυρίως αφορά την προηγούμενη φουρνιά των επιτυχιών αλλά και την σημερινή.

Νοκ-άουτ αγώνας= όλοι οι αγώνες που η ήττα σημαίνει αποκλεισμός. Εξαιρούμε τους τελικούς.

Ευρωμπάσκετ 1999: 3 ήττες στον όμιλο. Προπονητής ο Πετρόπουλος.

Ευρωμπάσκετ 2001: 2-1 στον όμιλο και πλέον στο δρόμο μας η Γερμανία του Νοβίτσκι. 32-10 το σκορ στο 13'. Ηττηθήκαμε 80-75 από μια ομάδα που τερμάτησε τέταρτη στο τουρνουά. Μεγάλο ματς από Σιγάλα-Παπαλουκά (αν και μοιραίος στο τέλος)! Προπονητής πάλι ο Πετρόπουλος.

Ευρωμπάσκετ 2003: 3-0 στον όμιλο και ξεκούραση. Στα προημιτελικά αντιμετωπίζουμε την Ιταλία η οποία έχει κάνει ανανέωση και στερείται σε ταλέντο αλλά και σεπαραστάσεις από την δική μας. Τελικά ηττηθήκαμε με 62-59 και δεν μπήκαμε ποτέ στο πνέυμα του αγώνα. Άλβέρτης και Χατζηβρέττας έγραψαν 0/9 σε εκέινο το ματς. Σιγάλας και Ντικούδης( ο παίκτης των μεγάλων αγώνων που λείπει από την τωρινή εθνική ) οι καλύτεροι. Προπονητής ο Ιωαννίδης.

Ολυμπιακοί αγώνες 2004: 3-2 στο όμιλο και πρόκριση όπου στα προημιτελικά βρίσκουμε τη σπουδαία Αργεντινή. 69-64 το τελικό σκορ παρόλο που λίγο πριν λήξει κερδίζαμε με 8 πόντους. Ντικούδης-Χατζηβρέττας-Παπαλουκάς οι καλύτεροι με τους Αλβέρτη και Χατζηβρέττα πάλι να είναι πολύ άστοχοι (4/16 τρίποντα οι δύο τους!!!). Προπονητής ο Γιαννάκης.

Ευρωμπάσκετ 2005: 2-1 στο όμιλο και στο πρώτο χιαστί βρίσκουμε το μαχητικό Ισραήλ. Κερδίζουμε με 67-61 αφού αντέξαμε στη αντεπίθεση του Ισραήλ στο τέλος. Κορυφαίοι οι Ζήσης και Λάζος. Στον προημιτελικό με την Ρωσία σκοράρουμε 2 πόντους στα πρώτα 9 λεπτά και μετά από επική εμφάνιση του Παπαλουκά αλλά και οήθειες από Ντικούδη και Χατζηβρέττα η εθνική κερδίζει 66-61 για πρώτη φορά μια καλύτερη ομάδα σε νόκ-άουτ. Στον ημιτελικό με την Γαλλία όλοι θυμόμαστε τι έχει γίνει. Προπονητής ο Γιαννάκης. .

Μουντομπάσκετ 2006: Έπειτα από ένα αγχωτικό 5-0 στον όμιλο μας στο πρώτο χιαστί συναντάμε την Κίνα του Γιάο. Εύκολη νίκη με 95-64 με πρωταγωνιστές τους Παπαλουκά-Σπανούλη. Στον προημιτελικό με την Γαλία η νίκη έρχεται εύκολα, 73-56, με τους Διαμαντίδη-Λάζαρο και Φώτση να είναι οι καλύτεροι. Στον ημιτελικό της Σαϊτάμα με τις Η.Π.Α. oi Παπαλουκάς-Σχορτσιανίτης κόβουν-ράβουν, ο Σπανούλης να τους τρυπάει διαρκώς και οι Κακιούζης-Ντικούδης δίνουν τις λύσεις όταν οι υπόλοιποι κολλάνε(ή κωλώνουν). Προπονητής ο Γιαννάκης.
.

Ευρωμπάσκετ 2007: Έπειτα από 2 φάσεις ομίλων και απολογισμό 4-2 η εθνική μας αντιμετωπίζει στον προημιτελικό την Σλοβενία. Νική με63-62 ύστερα από την μεγαλύτερη ανατροπή όλων των εποχών σε Ευρωμπάσκετ. Παπαλουκάς-Ζήσης και Βασιλόπουλος οι μπροστάρηδες. Στον ημιτελικό με την Ισπανία, κάνουμε το καλύτερο παιχνίδι μας σε νοκ-άουτ σε άμυνα και επίθεση και χανουμε με 82-77. Ας όψωνται τα καραγκιοζιλίκια των Ισπανών. Κορυφαίος ο Σπανούλης και καθοριστικοί οι Τσαρτσαρής και Βασιλόπουλος. Προπονητής ο Γιαννάκης.



Ολυμπιακοί αγώνες 2008: Στον όμιλο κάνουμε 3-2 ρεκόρ και στον προημιτελικό βρίσκουμε την Αργεντινή. Μεγάλη μάχη σε όλο το ματς και ήττα με 80-78. Οι Φωτσης και Τσαρτσαρής οι κορυφαίοι της εθνικής τα γκαρντ μας υστέρησαν σοβαρά. Προπονητής για τελευταία φορά ο Γιαννάκης.
Ευρωμπασκετ 2009: Στις 2 πρώτες φάσεις των ομίλων έχουμε ρεκόρ 4-2. Στον προημιτελικό βρίσκουμε την Τουρκία και κερδίζουμε με 76-74 ύστερα από παράταση. Οι Σπανούλης-Ζήσης και Φώτσης οι κορυφαίοι. Στονημιτελικό με την Ισπανία 82-64 η διαφορά είναι εμφανής και χάνουμε εύκολα. Ο Μπουρούσης το παλεύει λίγο περισότερο από τους άλλους. Προπονητής ο Καζλάουσκας

Ευρωμπασκετ 2009: Στις 2 πρώτες φάσεις των ομίλων έχουμε ρεκόρ 4-2. Στον προημιτελικό βρίσκουμε την Τουρκία και κερδίζουμε με 76-74 ύστερα από παράταση. Οι Σπανούλης-Ζήσης και Φώτσης οι κορυφαίοι. Στονημιτελικό με την Ισπανία 82-64 η διαφορά είναι εμφανής και χάνουμε εύκολα. Ο Μπουρούσης το παλεύει λίγο περισότερο από τους άλλους. Προπονητής ο Καζλάουσκας

Μουντομπάσκετ 2010: Στον όμιλο τερματίζουμε 3οι με 3-2 και αντιμετωπίζουμε την Ισπανία. Χάνουμε με 80-72 με τους Διαμαντίδη και Ζήση να είναι οι κορυφαίοι. Προπονητής ο Καζλάουσκας

Ευρωμπάσκετ 2011: Μεταβατική διοργάνωση. 6-2 το ρεκόρ μας από τους δύο ομίλους. Στον προημιτελικό βρίσκουμε την Γαλλία και παρά τη μεγάλη εμφάνιση του Μπουρούση χάνουμε με 64-56. Προπονητής ο Ηλίας Ζούρος.

Προολυμπιακό 2012: Έπειτα από δύο νίκες στο νοκ-άουτ αντιμετωπίζουμε τη Νιγηρία. Και όμως χάνουμε με 80-79. Οι Σπανούλης και Μπουορύσης σκοράρουν το 60% των πόντων μας και χάνουμε για πρώτη φορά από Αφρικανική ομάδα. [b]Προπονητής ο Ηλίας Ζούρος[b]
Ευρωμπάσκετ 2013: Αποκλειόμαστε στη δεύτερη φάση των ομίλων. [b]Προπονητής ο Αντρέα Τρινκιέρι[b]
3 παρατηρήσεις στο κλεισιμο:

• Όλο αυτό γράφτηκε για να θυμηθούμε πως πάντα κολλάγαμε στα νοκ-άουτ ακόμη και όταν ο αντίπαλος μας ήταν εμφανώς χειρότερος.
• Επίσης υπήρχαν παίκτες που ήταν ΠΑΝΤΑ ταυτισμένοι με μεγάλα ματς στην εθνική και τώρα δεν υπάρχουν. (Παπαλουκάς- Ντικούδης- Σπανούλης- Κακιούζης- Διαμαντίδης κλπ)
• Τελειώνοντας όλοι ήταν καλοί προπονητές...Και ο Καζλάουσκας και ο Ζούρος και ο Ιωαννίδης και ο Τρινκέρι και ο Κατσικάρης...Όμως μόνο με ο “Δράκος” εξήγησε/πέρασε στους παίκτες τι σημασία έχουν αυτά τα ματς.

Ίσως να είμαστε αυτό που λέει ο Παπαλουκάς τελικά παρακάτω.

Θα ηθελα να συμφωνησω μαζι σου αλλα η αποδοση μιας ομαδας , περα απο τη τακτικη και ψυχολογικη προετοιμασια ,εξαρταται απο το επιπεδο των παικτων της.Αν αυτο βελτιωνεται χρονο με το χρονο τοτε θα βελτιωνεται και η ομαδα.Δυστυχως οσον αφορα τους νεους παικτες που αναφερεις(με εξαιρεση τους Αντετο και τον Παπαπετρου ενω θα προσθετα και τους Παππα,Γιανκοβιτς) καθε χρονο κανουν βηματα προς τα πισω.Δεν εχουν βελτιωθει ουτε στο ελαχιστο σε σχεση με πριν τρια χρονια.Αυτο ειναι θεμα καθημερινης προπονησης που απο οτι φαινεται δεν εχουν ιδεα τι ειναι.


Ψυχολογικα ο Γιαννακης εκανε σιγουρα εξαιρετικη δουλεια , αλλα θα συνεχισω να αμφιβαλλω για τις προπονητικες του ικανοτητες.Ο Κατσικαρης δεν ειναι ο τοπ προπονητης αλλα σιγουρα ειναι αρκετα καλος και αν οντως συνεχισει στο τιμονι αυτης της ομαδας πιστευω πως θα διορθωσει τα κακως κειμενα και θα εμφανιστουμε καλυτεροι του χρονου.Ολοι αξιζουν μια δευτερη ευκαιρια,αρκει να αναλαβουν ολοι(παικτες,τεχνικο επιτελειο,διοικηση) τις ευθυνες που τους αναλογουν!

Αυτό ακριβώς είναι το πρόβλημα μας, κόμπλεξ μας.

Το λέει και ο Παπαλουκάς σε μια αποστροφή του λόγου του στον Σκουντή. Δεν αναφέρω πουθενά ότι ο Γιαννάκης είναι καλύτερος από τους άλλους. Περιγράφω ότι με αυτόν η ομάδα είχε τον πιο σκληρό χαρακτήρα και το refuse to loose mentality. Πριν και μετά έχουμε κερδίσει ένα μόλις νοκ-άουτ. Ένα!

Υ.Γ. Το προηγούμενο νοκ-άουτ με άλλο προπονητή ήταν το 1995 με Δενδρινό στο Ευρωμπάσκετ που έγινε στην Ελλάδα.

καλά έχουμε να πάμε από την τελευταία φορά που κατέβηκε ο σοφοκλής με τον μπουρούση μόνο δεν πας πουθενά στο 6ο παιχνίδι τα φτήνει και με το δίκιο του ο άνθρωπος και μας κάνουν πλάκα

Καλησπέρα σε όλους! Έχω να γράψω πολλά χρόνια στο forum, έπαψα να το παρακολουθώ ένα διάστημα, συνέχισα να το ξαναπαρακολουθώ πριν κανά χρόνο και τώρα γράφω για να καταθέσω μια προσωπική άποψη.

Πιστεύω το πρόβλημα της Εθνικής ξεκίνησε με την απόφαση του Γιαννάκη να προπονήσει τον Ολυμπιακό. Ολυμπιακό υποστηρίζω, (αν και πλέον σε μεγάλο βαθμό δεν ασχολούμαι) αλλά αλλού θέλω να καταλήξω.

Η απόφαση αυτή του Γιαννάκη εισήγαγε για πρώτη φορά στην τότε υγιή ομάδα της Εθνικής, το στοιχείο του αρρωστημένου ανταγωνισμού των δύο αιωνίων. Μετά από αυτή την απόφαση ξεκινούν οι παραφωνίες και η κατρακύλα της Εθνικής, ως αντανάκλαση αυτού του αρρωστημένου ανταγωνισμού. ΔΔ αποφασίζει να σταματήσει απ'την Εθνική, αργότερα Παπαλουκάς, παίχτες τους καλούν και ρίχνουν άκυρο, αμφίβολες αποφάσεις της ΕΟΚ, θέμα ασφάλισης συμβολαίων των παιχτών με απειλές και λοιπές ομορφιές γενικότερα στον χώρο του μπάσκετ.

Προσωπικά πιστεύω πώς και το όποιο παιδομάζωμα που επιχειρείται, πάντα με γνώμονα τον ανταγωνισμό των αιωνίων, εν τέλει δεν κάνει καλό στα παιδιά αυτά, τα οποία δεν εξελίσσονται όπως θα έπρεπε. Ωραία τα επιχειρήματα να δουλεύουν τα παιδιά δίπλα στους πρωταγωνιστές, στους καθηγητές, στις καλύτερες εγκαταστάσεις, τα αυθεντικά όμως ταλέντα της Εθνικής μας από που βγήκαν? Διαμαντίδης στον Ηρακλή, Παπαλουκάς στην Δάφνη/Πανιώνιο, Σπανούλης στο Μαρούσι. Ναι μετά πήγαν σε ΠΑΟ/ΤΣΣΚΑ/ΟΣΦΠ εξελίχτηκαν, και αναδείκτηκαν στην κορυφή, δεν ήταν όμως από πιτσιρίκια εκεί.

Όπως και νάχει ακόμα και αν η προηγούμενη παράγραφος μπορεί να μην ευσταθεί πιστεύω ότι η πηγή του κακού είναι αυτός ο αρρωστημένος ανταγωνισμός και ειλικρινά δεν βλέπω τον λόγο για τον οποίο υφίσταται αυτός. Στο ποδόσφαιρο καταλαβαίνω (αν και δεν θέλω να υπάρχει προφανώς, μην με φάτε) να υπάρχει παρασκήνιο με την έννοια ότι η πρώτη θέση οδηγεί στα εγγυημένα εκατομμύρια του Champion's League. Στο μπάσκετ? Λειτουργεί ως αντίβαρο στο ποδόσφαιρο? Κερδίζει κάποιος σε τρία ματς τον άλλο και κάτι έγινε? Οι επιτυχίες της Εθνικής ήρθαν σε περίοδο κατά την οποία δεν υπήρχε αυτή η αρρώστια, λόγω προφανούς κυριαρχίας μίας ομάδας (κυριαρχία Άρη-ΠΑΟ). Δηλαδή σε μια κατάσταση η οποία αν και όχι η βέλτιστη (έλλειψη υγιούς ανταγωνισμού) βόλεψε όμως τελικά την Εθνική.

Δεν θέλω να ξεκινήσει συζήτηση μα φταίει αυτός, όχι αυτός και λοιπές κοκκορομαχίες. Φτάνει πια με τα κόκκινα και τα πράσινα γυαλιά. Νομίζω η Εθνική πληρώνει τις αμαρτίες των αιωνίων.

γιατί δεν κάνουμε ένα νατουραλιζέ ψηλό να τελειώνουμε όλες οι μικρές χώρες το κάνουν τον χάινζ ας πουμε τον λάσμε κάποιον

Γιατί --->bold