Απ' αυτά που είδα το πρόβλημά μας στην άμυνα στο low post είναι τεράστιο

Το ποιον θα κοψει πρωτο είναι ευκολο για ενα ανθρωπο με κοινη λογικη και ελπιζω ο καζλαουσκας να δειξει οτι την εχει.
Ο κουφος στα τελευταια φιλικα ειχε μ.ο. συμμετοχης 5-6 λεπτα, κακιστα κατα την γνωμη μου,και οταν ο κουφος είναι εκτος rotation που θα βρεθει χρόνος για τον γλυνιαδακη σε μια υπερπληρη γραμμη ψηλων;
Αν τον παρει θα δει το μεγαλυτερο μερος του ευρωμπασκετ κουνωντας πετσετες.
Μας μενει ενας εκ των τσαλδαρη,καλαμποκη,παπ,καιμακογλου.

Ενα γκαρντ ακομη είναι αυτονοητο ας πουμε ο καλαμποκης που ο προπονητης δειχνει να τον προτιμα.
Επίσης θελει κοινη λογικη οτι πρεπει να παρει και τον τσαλδαρη.Το προβλημα είναι εμφανως στα γκαρντ και ο τσαλδαρης
είναι καλος αμυντικος ,ενω εχει καλο περιφερειακο σουτ στο οποιο δεν υπαρχει αξιοπιστια.Παντως αν ο καζλαουσκας παρει 4 γκαρντ και 8 φοργουωρντ καποιος πρεπει να του παρει το διπλωμα οταν μαλιστα στην περιφερεια υπαρχει πρωτοφανης λειψανδρια ενω στους ψηλους εχουμε σαφεστατη υπεροπλια.

Μας μενει παπ/καιμακογλου.Επειδη το προβλημα της εθνικης ομαδας είναι κυριως στην επιθεση ενω στην αμυνα είναι υπαρκτο αλλα μικροτερο πρεπει να παρει τον παπ που είναι και καλος αμυντικος οπως ο καιμακογλου αλλα με περισσοτερο ταλεντο στην επιθεση.Απο την αλλη ο καιμακογλου εχει περισσοτερη εμπειρια αλλα σαφως λιγοτερο ταλεντο και επειδη τα ματς κερδιζονται κατα βαση απο τους ταλαντουχους και οχι τους αμπαλους το πιο σωστο θα είναι να παρει τον παπαικολαου ο οποιος θα παρει εμπειριες και για το μελλον.

Αρα η 12αδα πρεπει να είναι Καλαμπόκης , Μπουρούσης , Ζήσης , Σπανούλης , Τσαλδάρης, Φώτσης , Πρίντεζης , Κουφός , Περπέρογλου , Σχορτσανίτης, Καλάθης , Παπανικολάου.Η αντι του παπ τον καιμακογλου αν και ανελυσα γιατι είναι προτιμοτερος ο πρωτος.

Κανείς δεν λέει ότι η Ισπανία δεν είναι πολύ καλή ομάδα..Αλλά φάνηκε και στον ημιτελικό ότι μόλις χαλάσεις το παιχνίδι τους και δουν ότι δυσκολεύονται τότε αρχίζουν τα καραγκιοζιλίκια και αυτό είναι που μας έχει χαλάσει όλους.Εγώ πάντα πίστευα και πιστεύω ότι μπορούμε να τους κερδίσουμε έστω και αν δεν ειμαστε το ίδιο καλή επιθετικά.Αμυντικά θεωρώ είμαστε καλύτεροι και αν τους κλείσουμε σωστά μπορούμε να τους κερδίσουμε.
Γενικά υπάρχουν καλές ομάδες αλλά είμαστε και εμείς μία από αυτές.

ειδα λιγο τα στιγμιοτυπα (ευχαριστουμε αγοραρε). η αμυνα ηταν....τρικυμια. το κακο ειναι οτι ξεκιναει και δεν εχουμε βρει ακομα τα πατηματα! θα δεσουμε (αν δεσουμε) στον πρωτο γυρο! ελπιζω μονο να μην μας στοιχισει.

Ρε παιδιά, τι ανησυχείτε; Αφού ο Συρίγος έχει βρει τη λύση. Την έγραψε μάλιστα στη χθεσινή Ελευθεροτυπία.
Να κληθεί στην ομάδα ο Δημητράκης Παπανικολάου και να καλύψει το κενό στο 3 με την εμπειρία του.

Και ο Χατζης για το προβλημα του περιφερειακου σουτ, και ο Καλαιτζης για 3ος πλει μεικερ. Κριμα μονο που ειναι τραυματιας!

Όλα τα λεφτά η φάση στο 8:18...

Βγηκε η 12αδα, εξω Τσαλδαρης και Παπανικολαου.

http://www.sport-fm.gr/article/192950

Μαλλον θα πρεπει να ανησυχω που πρωτα εμαθα αυτο, και μετα για τις εκλογες

με την ελειψη στην περιφερεια επρεπε να παρει τον παπανικολαου στην θεση του γλυνιαδακη...

καλά και ο άλλος με τις δημοσκοπήσεις εναντίον του ζήτησε μόνος του....άβυσσος η ψυχή του ανθρώπου, από δω και πέρα μαζί με την ομάδα να βλέπουμε τα καλά και τα άσχημα της!

εκεί είναι και η βασική μας διαφορά πιστευω.για να τους κερδίσουμε πρέπει να τους χαλάσουμε το παιχνίδι.αυτοί αντιθέτως όποτε μας κερδίζουν κάνουν το παιχνίδι τους.

επίσης οι ισπανοί έχουν μια φιλοσοφία παιχνιδιού που σε συνδυασμό με την τρομερη αυτή φουρνιά παιχτών που έχουν,την κάνουν πολύ απολαυστική στο μάτι.

Πάλι πάει η ομάδα σε μια μεγάλη χωρίς έστω έναν αξιοπρεπή σουτέρ. Τι χτικιό είναι αυτό βρε παιδί μου;

Αν πάντως δεν πάει ο Παπανικολάου σε μια τέτοια διοργάνωση όπου όλοι θα εμφανιστούν με νεανιικές ομάδες πότε θα πάει; Εκτός κι'αν το παιδί έχει κλατάρει από δυνάμεις οπότε πάσο.

Καλά, αυτος ο Μπουρούσης είναι πτυσσόμενος μεταξύ 2.10 και 2.15? Ποτέ δεν τον έχουν βάλει με ένα στάνταρ ύψος σε κάποιο ρόστερ..
Το σπορ-φμ στο παραπάνω λινκ τον βγάζει 2.11..

Ξέρει κανενας ποιο είναι το επίσημο ύψος του?

Παιδιά επειδή έχω ψιλοχαθεί καθώς με τα μαθήματα δεν είχα χρόνο να δω την πληρη εξέλιξη την προετιμασίας της Εθνικής. Μπορείτε να μου πείτε για ποιο λόγο ο Ξανθόπουλος ως ένα καλό Point Guard δεν τον πήρε; Είμαστε πλήρης μονο με Σπανούλη, Ζήση( δύσκολα), Καλάθη, και χωρίς ΔΔ και Παπαλουκά;

Εγω παντως νομιζω οτι εχουμε τεραστιο προβλημα στην περιφερεια.Οπως ειπε δεν θυμαμαι ποιος προπονητης( )θα ζησουμε και θα πεθανουμε με τον σπαν,και μην ξεχνατε οτι ο μπιλ φετος τραβαγε μονος του το κουπι στον παο για αρκετο καιρο και οσο να ναι ποσο να αντεξει να παιζει σε φουλ ρυθμους.Τον ζηση ποτε δεν τον εμπιστευομουνα να πω την αληθεια και ο καλαθης ειναι καλος αλλα πολυ απειρος για να παρει τετοια ευθυνη!Τεσπα ειδομεν...Δεν προλαβαινουμε να τους φερουμε τους τεο και μητσο?

Εκτός 12άδας Τσαλδάρης, Παπανικολάου

Πάντως λίγους παίκτες έχουμε στην περιφέρεια Ζήσης, Σπανούλης, Καλάθης, Καλαμπόκης 4 για 2 θέσεις και μόνο ένα καθαρό 3αρι τον Περπέρογλου, μεγάλο πρόβλημα στην περιφέρεια. Μου φαίνεται αυτό για τον Σπανούλη το είπε ο Έλληνας ασσίσταντ του Ζντοβτς στην Σλοβενία Χρήστος Δέδας και δεν έχει άδικο.

Μιας και δεν εχω δει πουθενα στο φορουμ τους αγωνες της εθνικης ας τους γραψω!!!

ΠΓΔΜ
Ελλαδα
Κροατια
Ισραηλ

7/9/2009

ΠΓΔΜ - Ελλαδα 5΄30 μμ (ΝΕΤ)
Κροατια - Ισραηλ 8΄15 μμ (ΕΤ1)

8/9/2009

Ισραηλ - ΠΓΔΜ 5΄30 μμ (ΕΤ1)
Ελλαδα - Κροατια 8΄15 μμ (ΝΕΤ)

9/9/2009

ΠΓΔΜ - Κροατια 5΄30 μμ (ΕΤ1)
Ισραηλ - Ελλαδα 8΄15 μμ (ΝΕΤ)

οποιος ενδιαφερετε για οποιαδηποτε ομαδα να μαθει τις ημερομηνιες ωρες και καναλι ας μου στειλει πμ

Πάντως αυτα που κανει ο καζλαουσκας ισως δεν εχουν ξαναγινει στην ιστορια του παγκοσμιου μπασκετ.
Πηρε 4 παικτες για την θεση 5 και 4 παικτες για τις θεσεις 1 και 2.
Εχει 4 παικτες σε μια θεση και 4 παικτες για δυο θεσεις αν δεν είναι αυτο ανισορροπη επιλογη τοτε τι είναι.
Τετοια εγκληματα δεν τα κανουν ουτε προπονητες Γ ' ΕΣΚΑ.Και επειδηι ολοι εχουν μεγαλες απουσιες και είναι ανυπαρκτοι
και εχουμε και την ευνοια του βασιλακοπουλου μπορει να παρουμε και κανενα μεταλλιο και να το παρουσιασουν και ως επιτυχια ενω θα προκειται για την αποθεωση του ανορθολογισμου.

Και ενω στη θεση 5 εχουμε πληροτητα εντυπωσιακη με ενα παικτη ΝΒΑ,με εναν αλλον που ειχε προταση φετος να παει στο ΝΒΑ αλλα προτιμησε να μεινει στην ελλαδα και εναν τριτο που ολοι συμφωνουν οτι εχει δυνατοτητες να παιξει εκει και τωρα αρχιζει να τις δειχνει μονο ενας ασχετος θα επαιρνε ενα ακομη ψηλο που εχει παιξει και αυτος στο ΝΒΑ.
Αληθεια ποιον επρεπε να εχει η ελλαδα τον ολαζουον για να μην παρει και τον 4ο σεντερ;

Αντιθετα στα γκαρντ που εχουμε εμφανη ενδεια αντι να γεμισει το ροστερ εκει το αποψιλωσε.
Εκει που ειχαμε υπεροπλια πηρε πολλους εκει που πονουσαμε πηρε λιγους.

Ειναι να γελαει κανεις που θα' λεγε και ο Συριγος

Δηλαδη ρε φιλε ποιους επρεπε να παρει??
Τον παπανικολαου, που ειχε στη πλατη του και 2 τουρνουα αυτο το καλοκαιρι??
Και τον τσαλδαρη, που στα φιλικα επαιζε με το σταγονομετρο αλλα ακομα και σε αυτο το λιγο χρονο δεν επεισε με τη καμια...???
Ποιους αλλους??

Ένα παραπάνω παίκτη στα γκαρντ τον θέλαμε στη θέση του Γλυνιαδάκη. Ο Τσαλδάρης μπορεί να μην γεμίζει το μάτι αλλά είναι 2αρι και κατα συνθήκη μπορεί να παίξει και στο 3 όπου επίσης υπάρχει πρόβλημα. Για να μην πούμε για την μη κλίση Βασιλειάδη που μπορεί όντως να μην παίζει άμυνα αλλά μπορεί να προσφέρει σίγουρα στην επίθεση

Τον τσαλδαρη είναι περιφερειακος,με καλο σουτ που το χρειαζεσαι οταν θα κλεινουν συστηματικα τους ψηλους σου.
Ειναι παικτης με εμπειρια ευρωλιγκα μεγαλυτερη του καλαμποκη.Και γιατι το οτι δεν επαιζε πολυ στα φιλικα δεν ευθυνεται ο ιδιος και τι να προλαβει να δειξει τοσο λίγο που επαιξε;
Αλλα και ο παπανικολαου θα ηταν χρησιμοτερη επιλογη και στην ηλικια του γρηγορα ο οργανισμος αναπληρωνει τις δυναμεις.
Ακομη θα μπορουσε να καλεσει σλουκα,χαραλαμπιδη,πελεκανο,παπανικολαου δημητρη ακομη και τον χατζηβρεττα και ας αρνιοταν την κληση.Και δεν τους καλεσε και αυτο είναι ευθυνη του.Ολοι αυτοι θα ηταν χρησιμοτεροι του γλυνιαδακη ο οποιος θα το δουμε θα εχει ελαχιστο χρονο συμμετοχης
και θα παιζει μονο αν τα ματς εχουν κριθεί.Σαν τον μπουρουση το 2005

Αυτο που εκανε ο καζλα είναι ενω ειχε ενα δεξιο παπουτσι αντι να παρει ενα αριστερο εστω και φαγωμενο,σημαδεμενο,ταλαιπωρημενο πηρε και ενα δευτερο δεξιο παπουτσι.
Και Με δυο ιδια παπουτσια δεν προχωρας αγκομαχας

Εγω νομιζω αν φωναζαν τον Παπαμακαριο που πλεον θα εχει αποθεραπευτει,θα ερχονταν.Το θεμα ειναι πως θα ηταν αδικο για τους υπολοιπους.

Δυσκολα, πολυ δυσκολα τα πραγματα.

Απο τη στιγμη που το Ακροπολις ειναι ενα ετησιο ελληνικο πανηγυρι οπου επιβαλλεται να κερδιζει η Ελλαδα για καποιον αγνωστο λογο, το παιχνιδι με τη Σλοβενια ηταν το μονο σοβαρο τεστ οπου προεκυψαν κυριως ανησυχητικα συμπερασματα:

-Η αμυνα ειναι ενας τομεας οπου ποναμε πολυ. Ειμαστε αδικαιολογητα ασυνδετοι, αργοι και μη προετοιμασμενοι. Δεν εχουμε σωστες θεσεις, ενω σπανια καταφερνουμε να κοψουμε αιφνιδιασμους. Το οτι δεν αποδιδουμε οσο θα επρεπε στην αμυνα, η οποια θα επρεπε να ειναι το δυνατο μας σημειο, ειναι πολυ παραξενο! Πιστευω ειναι και θεμα χαρακτηρα: Καποιοι εχουν παρει πολυ ψηλα τον αμανε, γινανε ξαφνικα νουμερο ενα στην ομαδα μετα την απουσια των Διαμαντιδη και Παπαλουκα, και υπαρχει χαλαροτητα μεχρι απελπισιας. Ο προπονητης ειναι ο πρωτος υπευθυνος για αυτο. Καλυτερα να παιζει ολο το ματς με Καλαθη, Καλαμποκη, Καιμακογλου, Κουφο και Γλυνιαδακη αν συνεχιστει το φαινομενο... Ειλικρινα!

-Η επιθεση: Δυστυχως, αυτη ειναι στο ελεος του Σπανουλη... Και αυτο ειναι το μεγαλυτερο λαθος μας. Ουτε η ελειψη τριαριου, ουτε η ελλειψη πλει-μεικερ. Το προβλημα ειναι οτι εχει το βαρος ολης της ομαδας ενας παιχτης που ειναι εξαιρετικα επιρρεπης στο λαθος, κατι που μας αποδιωργανωνει ΤΕΛΕΙΩΣ. Ακομη, το διδυμο Σπανουλη-Ζηση αποδιδει λιγοτερο απο οποιονδηποτε αλλο συνδυασμο γκαρντ που εχουμε. Απλα, ποτε δεν λειτουργησε επιτυχως στο παρκε, ουτε τωρα, ουτε στο παρελθον. Όποτε ξεκιναμε και με τους 2, βρισκομαστε πισω στο σκορ. Μονο με τη Ρωσια ξεκινησε ο Καλαθης (πολλα λαθη κι αυτος, ακομα απειρος αλλα προτιμοτερος στο 1) και πηραμε κεφαλι στο σκορ. Βεβαια, και αυτη δεν ειναι κανενας σοβαρος αντιπαλος...

Με λιγα λογια, δεν εχουμε δεσει καθολου, τα φιλικα που δωσαμε δεν ηταν αρκετα και ανυσηχω πολυ ακομη και για το ματς της πρεμιερας.

Προβλεψεις? Ο Πεσιτς δεν μας παει και πολυ, αλλα εχει δικιο οσον αφορα μια ομαδα: Τη Σερβια! Πιστευω θα παει για μεταλλιο και εχει ολα τα φοντα να αποτελεσει τη μεγαλη εκπληξη του τουρνουα. Προσωπικα ανυπομωνω πολυ να δω το ματς της πρεμιερας, Σερβια-Ισπανια.

Επισης, χωρις να εχω δει αλλες ομαδες, πιθανολογω πως θα εχουμε κι αλλες εκπληξεις απο ομαδες με ανυπαρκτο παρελθον. Ετσι ειναι οταν δεν κατεβαινουν οι καλυτεροι απο τις περισσοτερες ομαδες. Απο το συγκεκριμενο ευρωμπασκετ λειπει η λαμψη αλλα και η ουσια...

Παιδιά είναι σωστά τα επιχειρηματά σας και συμφωνώ μαζί σας σε θεωρητικό επίπεδο. Απλά νομίζω πως ο Καζλάουσκας στηρίξε τις επιλογές του αποκλειστηκά στην εικόνα που είδε στις προπονήσεις και στα φιλικά. Στα φιλικά όλοι είδαμε πως ο καλαμπόκης και ο καιμακόγλου προσέφεραν πιο ουσιαστική βοήθεια σε εκείνες τις θέσεις απο τους υπόλοιπους. Ο καιμακόγλου έδωσε αρκετές λύσεις στα rebound και στην αμύνα, πιέζοντας μάλιστα πολύ καλά και σε όλο το γήπεδο. Ο καλαμπόκης τα πήγε περίφημα στην άμυνα και σε αρκετά παιχνίδια έδωσε και πολύτιμους πόντους απο την περιφέρεια με το εξωτερικό σουτ. Ο Γλυνιαδάκης τώρα, έιναι απο τους λίγους παίκτες που σπάνια είναι αρνητικός. Σκυλιάζει μεσα στο γήπεδο και ειδικότερα για την άμυνα στο Low Post -που νομίζω είχαμε μερικά προβλήματα- θα είναι χρήσιμος έστω για τα 5-8 λεπτά που θα "δείρει" και θα φθείρει.

Εξάλλου μην ξεχνάμε οτι ο προπονητής βλέπει τους παίκτες καθημερινά στην προπόνηση οπότε κανείς δεν μπορεί να έχει σαφέστερη εικόνα για την ομάδα απο τον ίδιο. Επίσης, αν ο παπαμακάριος ήταν σε όλη την προετοιμασία ο Καζλάσουσκας θα τον έπαιρνε σίγουρα. Απόδειξη ότι ήθελε έναν ακόμα περιφερειακό αλλά δεν το "έπεισε" ο τσαλδάρης.

Οποτε η άποψη μου είναι πως ο προπονητής έκανε τις επιλογές του όχι με βάση την θεωρία αλλα με αυτά που έβλεπε καθημερινά...

Σωστός ! χίλιες φορές ο Τσαλδάρης, παρά 4ο 5αρι που δεν θα παίζει ποτε (Γλυνιαδακης)



Σλούκας, Χαραλα, ΠΑΠ δεν είναι για Εθνική ανδρών.
Πελεκάνος ναι
Ο Χατζη νομίζω δήλωσε μόνος του πως δεν επιθυμεί να κληθεί




ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ
φίλε έγραψες !!!!

Εμένα μου άρεσε που αρχικά ο κασλαουσκας ειχε πει οτι θα παιξουμε γρήγορο και επιθετικό μπάσκετ....

Με τόσα ταλέντα που υπήρχαν για τις θέσεις 1 εως 3 καταλήξαμε με 5 σεντερ. Γρήγορο και επιθετικο μπάσκετ δεν παίζεις με 4αρια και 5αρια, αλλά με 2αρια και 3αρια στην ομάδα.

Κατα την άποψη μου οι παρακάτω λίστα θα έπρεπε να κληθουν/κλήθηκαν στην προετοιμασια της εθνικής οι Σλούκας, Γιαννόπουλος, Διαμαντόπουλος, Παπανικολάου τζούνιορ, Παπανικολαου, Βασιλειάδης, Πελεκάνος, Ξανθόπουλος, Τσαλδάρης, Μαγκουνής και δυο-τρεις απο αυτούς να βρίσκονταν στην 12καδα.

Από ότι βλέπω κάνει με χειρουργική ακρίβεια κοπυ-πειστ την λογική και τα λάθη του γιαννάκη, ακόμα και στο ρόστερ.. Πάνω απο την μισή ομάδα μπορεί να παίξει στην θέση του σέντερ...

Υ.Γ. Εναν λόγο που μπορώ να υποθέσω γιατί πήρε τον Γλινιαδάκη: Μπορεί να μήν είναι σίγουρος για την σωματική κατάσταση του Σόφο στην Πολωνια , μιας και είναι επιρρεπεις σε διαστρέμματα λόγο του βάρους του, ασχέτως αν αδυνάτισε.

Περισσότερο λόγω της αμφίβολης άμυνας του Κουφού (με εξαίρεση ορισμένες τάπες του) θα τον πήρε περισσότερο πιστεύω.

Παίδες, όπως λέει κι'ο Γεωργίου, πάρτε κατσαβίδι και βιδώστε το καλά στο μυαλό σας. Όσο τον πρώτο και τελευταίο λόγο για τις κλήσεις στην Εθνική τον έχει ο Βασιλακόπουλος, Διαμαντόπουλος και Βασιλειάδης θα είναι στην απ'έξω.

Πως και γιατί μη ρωτάτε. Άβυσσος η ψυχή του "σωλήνα".

Έχει ξαναγίνει. Έτσι είναι ο φετινός Ολυμπιακός.

Εχει γίνει κι αλλες φορές, το ρόστερ του 87 και του 89 στα ίδια ήταν. Αλλες εποχές βέβαια.

Πάντως θέλει προσευχή μην έχουμε τραυματισμό ( πράγμα όχι απίθανο με βάση την επιβάρυνση των βασικών) και επίσης χρειάζεται πολύ καλές εμφανίσεις για τους 3 από τους 4 κάθε βράδυ. Δεν θα αντέχουμε 2 από αυτους σε μέτριο ή κακό βράδυ, παρά μόνον 1.

Ακομα και τοτε ρε Νικ η ομαδα ειχε
Γκαλη, Γιαννακη, Ιωαννου, Σταυροπουλο και Φανη.

Ασε που τοτε μονο 5 επαιζαν βρεξει, χιονισει.

Ειναι λαθος που δεν πηρε αλλον εναν γκαρντ, μονο και μονο για να ξεκουραζει
και να πιεζει τους αντιπαλους.

Ποιόν Διαμαντόπουλο?Τον μεγαλύτερο τεμπέλη ολων των εποχών?Ο Βασιλειάδης είναι πολύ σοφτ και παίζει χωρίς ψυχη!Κακός αμυντικός και overrated όσο κανείς άλλος!Χίλιες φορές Καιμακόγλου και Καλαμπόκης,παίχτες που θα πέθανουν στο γήπεδο, παρά τεμπέληδες,μονοδιάστατοι...Δεν άντεχω αλλο το κράξιμο στον Βασιλακοπουλο!Εχει κάνει λάθη αλλα δεν φταιει και για την τρύπα του όζοντος!!Πέρυσι που το Προολυμπιακο έγινε Αθήνα,όλοι σίωπησαν για τον ''Δολοπλόκο Βασιλακόπουλο''...Παντα η αλήθεια είναι στην μέση!!!

Αν βαλεις και τον πελεκανο που μπορει να παιξει την θεση 2 ειχε 5 γκαρντ.
Και στην ευρωπη ειχε τον παργκο και βεβαιως ολοι τωρα λενε οτι ο παπαλουκας εσκασε να παιζει 30 λεπτά
Ενταξει αν θες να αποδειξεις οτι ο γιαννακης είναι χειροτερος του καζλαουσκας το δεχομαι

Αν ειχε εστω ενα τριαρι η εθνικη που μπορουσε να παιξει γκαρντ θα τον προσμετρουσα και το προβλημα θα ηταν μικροτερο
Και ο πιο επιτυχημενος κατα τεκμηριο ευρωπαιος προπονητης ειχε και εχει τον απιθανοι αριθμο 6 γκαρντ στην 12αδα του




Σωστος μονο που τοτε οι αλλαγες ηταν πολυ περιορισμενες και ειχες τον γκαλη το τερας της φυσικης καταστασης,των μη τραυματισμων αλλα και των μη φαουλ που πολλοι ξεχνουν.Και τοτε η δυναμη της ομαδας ηταν στην περιφερεια οποτε δεν χρειαζοσουν γκαρντ και γεμιζες τις θεσεις των ψηλων.Τωρα που εχεις πληροτητα στους ψηλους επρεπε να γεμισεις με γκαρντ.
Αλλα και με πληροτητα στα γκαρντ μονο 4 είναι ριψοκινδυνο.
Εδω ο ομπραντοβιτς με μια τετραδα σουπερ γκαρντ επαιρνε στην 12αδα κετζμαν,χατζηβρεττα

Καλημερα σε όλους αλλά έχω μια απορία αφού είχαμε πρόβλημα στην θέση 3 τον Κακιουζι και τον Πελεκάνο γιατί δεν τους κάλεσε ? Ειδικά ο Πρώτος με το ειδικό βάρος αλλά και την εμπειρία που έχει θα μπορούσε να βοηθήσει πολύ . Τον θεωρώ πολύ καλύτερη λύση από Καλαμποκη,Καϊμακογλου μπορεί να βοηθήσει και δεν τον πήραν και τα χρόνια

δεν τον κάλεσε, γιατί πολύ απλά είναι ΠΡΩΗΝ καλαθοσφαιριστής !!!!

αυτο θα το δεις φετος! εμενα ποτε δεν μου αρεσε αλλα η αληθεια ειναι οτι στην εθνικη απεδιδε (με τον γιαννακη).

ο βασιλαειαδης δεν ειναι overated, underpresented ειναι. αν ηταν του κυκλώματος θα μας ειχαν ζαλισει. το μονο που στεκη στον καλαμποκη ειναι οτι ειναι καλητερος αμυντικος, αλλα δεν ειναι και ο σιγαλας. ας ελπισουμε να μπουν τα σουτ.

Με βάση τις απουσίες των 4 που έχει φέτος η ομάδα σε σχέση με πέρσυ η 12αδα θα μπορουσε να είναι κάπως έτσι


Ζήσης, Σπανούλης, Καλάθης
Καλαμπόκης, Τσαλδάρης (Ή κάποιος άλλος στο 2 πχ. Διαμαντόπουλος)
Περπέρογλου, Βασιλειάδης
Φώστης, Πρίντεζης
Μπουρούσης, Σχορτσιανίτης, Κουφός

Ένα αρκετά ισορροπημένο ρόστερ νομίζω

Νομίζω πως δεν έχει νόημα πλέον να συζητάμε ποιοι θα μπορούσαν να είχαν κληθεί, ποιοι αδικήθηκαν και άλλα παρόμοια. Κάποιος έπρεπε να πάρει την απόφαση και την πήρε.
Ο προπονητής είναι υπεύθυνος και αυτός θα "λογοδοτήσει" σε περίπτωση αποτυχίας.
Όμως σε περίπτωση που πετύχουμε κάτι καλό, δηλαδή πάρουμε μετάλλιο διότι η τετράδα είναι ο μίνιμουμ στόχος κατ' εμέ, τότε πρέπει να αναγνωρίσουμε την επιτυχία πρωτίστως στον Καζλάουσκας...

Και το 2006 με 4 γκαρντ ήμασταν... Η ποσότητα είναι ίδια, η ποιότητα αλλάζει. Και 15 ακόμα γκαρντ να είχε ομάδα, αν δεν τραβήξουν Σπανούλης, Ζήσης πρωτίστως... δε θα είχε πολύ νόημα.
Το καλύτερο βέβαια θα ήταν να υπήρχε κι άλλος ετοιμοπόλεμος γκαρντ, αλλά απ' ότι φαίνεται, αυτός δε βρέθηκε, για τον έναν, ή τον άλλο λόγο.

Τουλάχιστον, τώρα λέμε 4 γκαρντ, ενώ μέχρι πριν μια βδομάδα λέγαμε 3...

έχεις δίκιο....
πάντα κάποιος πρέπει αποφασίζει, και στην περίπτωσή μας είναι ο Λιθουανός

απλά έχω την γνώμη πως ο τύπος είναι.....μυρωδιάς !!!!

αυτος ειναι προπονητης αυτος αποφασιζει και οφειλουμε να σεβαστουμε την αποφαση του ακομα και αν ειναι λαθος!!

Δεν αντιλεγω..ομως καποιοι φιλοι εχουν ''θιξει'' καποια παλιοτερα περιστατικα ''παρεμβατικοτητας'',πανω στις επιλογες παικτων η' ακομα και στην ακολουθουμενη τακτικη...
Αν υπαρχει μια τετοια ''χρονια νοοτροπια'',τοτε υπαρχει προβλημα..και αν και οι νυν προπονητες,δεν υπερ-αμυνονται των επιλογων τους και δεν ερχονται σε κοντρα(επαναλαμβανω,αν οντως ισχυει κατι τετοιο..),τοτε το προβλημα μεγενθυνεται..
Το ροστερ δεν ειναι ισορροπημενο..κακα τα ψεματα..πιστευω πως ξεκινησε στραβα η προεπιλογη παικτων με τη μη κληση του Βασιλειαδη..
Επιπλεον,ηταν απαραιτητη η παρουσια ενος ακομη PG η' Combo G..
Πολλοι φιλοι σε παραπανω ποστ,πολυ ευστοχα εχουν επισημανει ''το γιατι'' αυτης της ''αναγκαιοτητας''..
Προσωπικα,βλεπω(με τη δυναμη της ενορασης που διαθετω.. ),καποια επιπλεον πραγματα,που δεν ειναι της παρουσης και δεν θα ηθελα να τα θιξω...ακομη..
Ευχομαι οι προπονητες και η ομαδα,να τα πανε καλα & να κατορθωσουν να ανταποκριθουν στις απαιτησεις ενος τετοιου τουρνοα..και αυτο κατ'εμε δεν σημαινει και βαθρο απαραιτητα..Θελω να δω καλυτερο μπασκετ,να διαφοροποιηθει επιτελους η επιθετικη μας ταυτοτητα και οι επιθετικοι μας προσανατολισμοι & να ''κερδισουμε'' καποια παιδια που θα αποτελεσουν την επομενη μερα της Εθνικης μας..Να μπουνε καποιες καινουργιες-καλες βασεις..

Βλέπετε κάτι στον Βασιλείαδη που δεν βλέπω? ...Οποιος και να κληθεί υπάρχει γκρίνια!Δηλαδή Γιαννάκης και Καζλαουσκας είναι εμπαθεις με τον Βασιλειάδη,ουτε βλέπουν ,ούτε έχουν άποψη,ούτε μπορούν να κρίνουν!

Ρε παιδιά ... Είμαι σχεδόν σίγουρος πως ο Βασιλειάδης είχε κάποιον τραυματισμό και δεν υπήρχε θέμα να κληθεί ..

Δεν θυμάμαι τωρα που το ειχα διαβασει, αλλα νομιζω πως ειχε αναφερθει και εδω. Κατι με τη μεση του ειχε αν θυμαμαι καλα.


Τωρα, για τον Διαμαντοπουλο, που τον γουσταρα παντα σαν παικτη, η αληθεια ειναι οτι δεν εκανε καμια σπουδαια χρονια, ενω κι αυτος ταλαιπωρηθηκε/ταλαιπωρειται (?) απο καποια προβληματα τραυματισμου..

Αλλα τι να λεμε, ο Διαμαντοπουλος, αν θυμαμαι καλα, δεν ειχε κληθει ουτε στα πολυ καλα του, θα τον ζηταγαν τωρα?


Μακαρι να παει καλα φετος αυτος ο παικτης και να τον απολαυσουμε σε 1-2 καλες χρονιες πριν η ηλικια ειναι πλεον απαγορευτικος παραγοντας...

Δε θα μπορουσα να διαφωνω περισσοτερο με την αποψη σου για τον Καζλαουσκας! Βεβαια ειναι γνωμη σου και τη σεβομαι, απλα εγω προσωπικα τον θεωρω μεσα στους καλυτερους Ευρωπαιους προπονητες.

Πάντως 5 γκαρντ ήταν τότε (Παπαλουκάς, Διαμαντίδης, Ζήσης, Σπανούλης, Χατζηβρέττας). Στα υπόλοιπα δεν έχεις άδικο ιδίως ότι πρέπει να τραβήξουν πολύ κουπί ο δικός σου και ο Σπανούλης

Ουτε εγω τρελλαινομαι για τον Καζλαουσκας,αλλα αν αυτος ειναι μυρωδιας,τοτε μαλλον ο Γιαννακης δεν επρεπε καν να ειναι προπονητης.....(ενταξει υπερβαλω λιγο... )

Δεν μιλάω για τον περσινό Ολυμιακό βρε συ, αλλά για τον φετινό, αυτόν που θα αγωνιστεί 2009-10. 4 γκαρντ, 4 σέντερ. Αλλά είμαστε οφ τόπικ... Δεν ήθελα πάντως να συγκρίνω τους δυο προπονητές, απλά να προσθέσω ένα παράδειγμα ανισόρροπου ρόστερ στην παρατήρησή σου.










4 είναι θεωρητικά, στα χαρτιά... Στο γήπεδο η λογική λέει ότι στα κρίσιμα 40λεπτα θα στηριχτούμε ουσιαστικά σε 3. Οπότε σκούρα τα πράγματα.