QUOTE (gerorge @ Aug 24 2017, 19:33 )

Καλο σουτερ προσωπικα δεν θεωρω καποιον που μπορει να βαλει τα αμαρκαριστα οπως ο Μαντζαρης ή ο Πριντεζης.Καλος σουτερ ειναι αυτος που δεσμευει μονιμα εναν αμυντικο και μπορει να εκτελεσει υπο οποιεσδηποτε συνθηκες.Το σουτ δεν ειναι μονο σημαντικο ως σουτ αυτο καθ'αυτο,αλλα ειναι σημαντικο και για το spacing οποτε χωρις σουτερ ακομα και επιπεδου μαχμουτογλου η αμυνα κλεινει και ας βαλει ο Μαντζαρης 1/3 ή ο Πριντεζης να προλαβει να εκτελεσει πριν τον κλεισουν
Στην ομαδα που λες ας πουμε υπηρχε και ο Αντιτς ο οποιος δεν σουταρε με κανα τρελο ποσοστο,αλλα παντα ειχε παικτη πανω του γιατι ηξεραν ολοι οι προπονητες οτι με λιγο χωρο μπορει να εκτελεσει,κατι που στην τωρινη Εθνικη ισχυει μονο για Σλουκα.Τελος,δεν εχει νοημα να συγκρινεις αρχικες πενταδες αντι για συνολικα ροστερ,αφου θα δεις οτι ολες οι ομαδες που αναφερεις ειχαν και κλασικους σουτερ μεσα,κατι που δεν εχει αυτη τη στιγμη η Εθνικη.
Tα ποσοστα με τα οποια σουταρει ο Μαντζαρη σαφεστατα δεν δικαιολογουν τον παικτη του να τον αφηνουν αμαρκαριστο.(θα αναφερω μετα αυτα τα ποσοστα)
Τι εννοεις υπο οποιεσδηποτε συνθηκες;
Τελειως λαθος και αυτο.Αν ενας ειναι καποιος καλος spot-up shooter αρκει για να δημιουργησει
spacing.Προφανως και δεν θα δωσει βοηθεια μακρια απο την μπαλα ενας αμυντικος που μαρκαρει ενας καλος spot up shooter.Aλλιως τα stretch-4 πως δημιουργουν αποστασεις αφου τα περισσοτερα δε εχουν σουτ με ντριμπλα?
Αρα ο Φωτσης δεν δημιουργουσε spacing που ειχε μονο στατικο σουτ;Η δεν ηταν καλος σουτερ;
Αστειευεσαι για τον αντιτς ετσι;
Γιατι οι αντιπαλοι προπονητες αφηναν μαρκαριστους παικτες με καλυτερα ποσοστα και κολλαγαν στον Αντιτς.Αυτο που λες δεν εχει καμια λογικη.
Εγω παλι θυμαμαι το ακριβως αντιθετο οτι οι ομαδες εδιναν το σουτ του στον Αντιτς και στον ΟΣΦΠ αλλα και στο ΝΒΑ αλλα και στην φενερ.Και εχω δει πολλα παιχιδια του Αντιτς.
Στο ροστερ ειχαν κλασσικους σουτερ αλλα αυτοι ηταν εκτος rotation και δεν νομιζω οτι κουνωντας πετσετες επηρεαζαν τα αποτελεσματα.
QUOTE
Σουτέρ θεωρείται αυτός που θα του δώσεις ένα δυο σκριν για να πάρει κάποια σουτ. Και αυτή η ομάδα δεν έχει κανέναν. Ούτε ο Σλούκας δεν είναι τέτοιος.
Το να πιστεύεις ως σουτέρ κάποιον που μπορεί να βάλει ένα ελεύθερο σουτ μετά από κυκλοφορία της μπάλας είναι άλμα στη μπασκετική λογική.
Mε αυτη την λογικη και ο Φωτσης δεν ειναι καλος σουτερ γιατι σουταρε μονο στατικα τριποντα.
Επισης με αυτη την λογικη η Σερβια τον μονο καλο σουτερ που εχει ειναι ο μπογκτανοβιτς.
QUOTE
Και τι σχέση έχουν τα παιδικά που έπαιζε ο Παπαθεοδώρου με 4 κοντούς με το επίπεδο ανδρών όπου οι ομάδες παίζουν με συστήματα κι όχι ατομικό ταλέντο ΚΑΙ ΜΟΝΟ.
Όσο για το ποιος δεν καταλαβαίνει το άθλημα το αφήνω στην κρίση του κοινού και λέγε εσύ ότι λύνεται το θέμα παραθέτοντας αστεία πράγματα (επιμένοντας στον σουτέρ Παππάς ας πούμε ή τον Μάντζαρη) κι αδυνατώντας πχ να καταλάβεις το τι δημιουργεί μέσα στο γήπεδο το πνρ Σπανούλη-Χάινς για παράδειγμα. Μιλάμε εντάξει είσαι μετρ
Η σχεση εχει οτι ο καλος προπονητης ψαχνει λυσεις και ανακατευει την τραπουλα καλυπτοντας αδυναμιες.Επισης δεν ειναι παιδικα ειναι 20χρονοι.Επισης το οτι δεν υπηρχαν συστηματα και παιζαν μονο το ταλεντο το αφηνω στην κριση των αναγνωστων.Αν αυτο κατaλαβες αυτες ειναι οι γνωσεις σου.
Το ποιος λεει αστεια πραγματα θα φανει σε λιγο.
Αλλα αυτα ειναι δευτερευοντα.Θεωρηστε οτι ολα τα παραπανω ειναι λαθος.
Σχολιασες ολα οσα εγραψα αλλα δεν σχολιασες ενα.
Δεν σχολιασες το πιο ουσιαστικο οτι ο ΟΣΦΠ που πηρες τις ευρωλιγκες δεν ειχε καλυτερο σουτ απο την τωρινη Εθνικη Ομαδα.Αρα τι σημασια εχει που δεν εχουμε σουτερ,αφου αυτο δεν μετραει για τους τιτλους.
Μην μας πρηζεις λοιπον με πραγματα ασημαντα.