Ενδιαφερουσα η αναλυση του tReason, αν και δεν συμφωνω με την καταταξη των παιχτων βασει του υψους τους, συμφωνω με το συμπερασμα οσων αφορα τη θεση των Αντετοκουμπο,Βασιλειαδη, Καιμακογλου..

Eιδικα με τους ψηλους που εχουμε μεινει, θεωρω προτιμοτερο να κατεβει ο Καιμακογλου στο 5 (κι αντιστοιχα Αντετο 4, Βασιλειαδης 3), παρα να παιζουμε με τους δεινοσαυρους.
Θεωρω μαλιστα οτι θα ειχε πολυ ενδιαφερον ενα σχημα με Παπ-Αντετο-Καιμακ. Εχεις ταχυτητα, αμυντικο ριμπαουντ, και περιφερειακο σουτ απ'ολες τις θεσεις..

Γενικα παιχτες με τα προσοντα του Αντετοκουμπο θεωρω οτι τελικα στο international μπασκετ οσο πιο ψηλα τους ανεβαζεις τοσο πιο χρησιμοι ειναι, ενω αντιθετως περιφερειακα τεινουν να αχρηστευονται. Ο Γιαννης δεν μπορει αυτη τη στιγμη να αξιοποιησει ουσιαστικα την υψομετρικη διαφορα του σε σχεση με τα υπολοιπα 3αρια. Αντιθετως θεωρω πιο πιθανο να αξιοποιησει την διαφορα σε ταχυτητα και τεχνικη σε σχεση με τους ισουψεις του..

Εδώ παιζει ακόμα ο Ζήσης που δεν θα έπρεπε να έχει κληθεί σχεδόν ποτέ, σ αυτούς θα κολλήσουμε;



Έχει κάνει τεράστια ζημιά η φωτοβολίδα Χάινς. Το περίεργο είναι ότι επηρέσασε και μπασκετικούς.

Υπάρχει μια λεπτομέρεια που ίσως μας διαφεύγει. Μιλάμε για τουρνουά 15 ημερών. Όχι για αγωνιστική σεζόν.

Π.χ. Στον όμιλο μας υπάρχουν 2 πολύ ψηλές ομάδες(Σενεγάλη και Κροατία). Την πρώτη επιβάλλετε να την κερδίσουμε.

Με την Κροατία όμως υπάρχει ένα θέμα. Δεν μπορείς να βάλεις τον Καιμακόγλου να κοντράρει τον Ζόριτς ή τον Άντριτς. Πόσο μάλλον τον Τόμιτς. Ούτε ο Γιάννης μπορεί για πολύ ώρα να κυνηγάει το Μάρκοτα. Το είδαμε με την Λιθουανία.

Άντε και περνάμε τον όμιλο. Στα σταυρώματα υπάρχουν 4 ομάδες( Ισπανία,Βραζιλία,Σερβία και Γαλλία) που έχουν πολύ ψηλές και αθλητικές front-line. Θα πας να βάλεις στον Νενέ και στον Βαρεζάο τον Γιάννη; Στον Μαρκ και τον Ιμπάκα τον Καϊμακογλου; Ο Μαϊνμι και ο Γκομπέρτ είναι πολύ δυνατά παιδιά επίσης. Ο Στίματς και Ραντούλιτσα το ίδιο. Εκεί χρειάζεται και ένα ακόμη μέγάλο κορμί. Ας είναι ο δωδέκατος παίκτης. Ας είναι αχρείαστος. Ο Μπουρούσης δεν θα αντέξει και ο Βουγιούκας είναι πολύ σοφτ.

Μιλάμε για 5 ματς. Στο έκτο ματς πρέπει να έχεις ετοιμάσει όλα τα ενδεχόμενα. Είναι τελικός. Εκεί π.χ. μπορεί να κολλήσει το πεντάλεπτο του Γλυνιαδάκη.

Το πλάνο του Κατσικάρη για τη δωδεκάδα ήταν σωστό. Στράβωσε με τον Κουφό. Χάσαμε την αμυντική μας κολώνα.

Ότιδήποτε άλλο δοκιμάσει ο Κατσικάρης θα είναι ρίσκο π.χ. Καϊμάκ ή Γιάννης στο 5, Κάλάθης-Σλούκας-Ζήσης ταυτόχρονα κλπ

Το τι θέση αρμόζει στον καθένα να παίξει, εξαρτάται αποκλειστικά από τα αγωνιστικά χαρακτηριστικά του. Το ότι το ύψος επηρεάζει τις θέσεις και σε ανεβοκατεβάζει ασανσέρ και από guard σε κάνει center, πρώτη φορά το ακούω. Ο Αντετ εν΄ολίγοις δεν μπορεί αυτή τη στιγμή να παίξει στο 4 και να μαρκάρει οποιονδήποτε άλλο ψηλό οποιασδήποτε άλλης ομάδας σε ένα παγκόσμιο κύπελλο. Στην Α2 ίσως. Μιας και πολύ κουβέντα για τον Γιάννη, θα πω μερικά γενικά. Ο Γιάννης έχει ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ, λόγω σωματοδομής και όρεξης για δουλειά, αναμένεται να γίνει, ΝΑ ΓΙΝΕΙ, ένα από τα καλύτερα φόργουορντ του κόσμου. Αυτή τη στιγμή που μιλάμε όμως, στο παρόν, δεν είναι παίχτης που ούτε τη διαφορά μπορεί να κάνει, ούτε ηγετικές σκυτάλες μπορεί να κουβαλήσει. Τα σάιτ μπορεί να κάνουν ντόρο γύρω από το όνομά του και αυτό έχει εξήγηση*, δεν γίνεται όμως επειδή τον αγαπούν. Αυτό δεν σημαίνει πως το παιδί είναι αυτή τη στιγμή κάποιος υπερπαίχτης για την εθνική που αξίζει ανάλυση το αν θα παίξει εδώ ή εκεί και θα αλλάξει τις ισορροπίες. Δεν μπορεί αυτή τη στιγμή να το κάνει σε αυτό το επίπεδο αγωνιζόμενος σε οποιαδήποτε θέση, δεν είναι ακόμα έτοιμος.

*Λόγω του ντόρου που έχει δημιουργηθεί γύρω από το όνομά του για πολλούς λόγους, ένας από αυτούς είναι με χρυσαυγιτισμούς και "γιατί ο μαύρος να παίξει στην εθνική" επί της ουσίας ο Γιάννης πουλάει. Και το πουλάει σημαίνει κλικ και το κλικ σημαίνει διαφήμιση και η διαφήμιση σημαίνει λεφταδάκια. Αν το χ sport24, ανεβάσει ένα άρθρο "Δείτε το απίστευτο τρίποντο του Ζήση", θα μπουν τη πρώτη μέρα 50 άνθρωποι θα το δουν και τέλειωσε η υπόθεση. Αν όμως ανεβάσει το "Δείτε το απίστευτο τρίποντο του Αντετοκούνμπο", θα γράψει κάποιος χρυσαυγίτης τη μλκ του, θα ψαρώσουν άλλοι 10 θα του απαντήσουν, θα γίνει τζέρτζελος και θα μαζεύονται τα πελατάκια να μαλώνουν για 2-3 μέρες κάτω από το άρθρο του. Ο Γιάννης πουλάει και οποιαδήποτε αφορμή μπασκετική δίνει θα αναπαράγεται σε όλα τα μέσα. Παιχτικά και αγωνιστικά δεν είναι έτοιμος ακόμα, όμως..Πολύ πίσω σε νοοτροπία Ευρωπαϊκού μπάσκετ τέτοιου επιπέδου- φιλοσοφία - εικόνες κ.τλ.

@KingCrimson η απάντηση στο ερώτημά σου έχει να κάνει με το γεγονός ότι αμφότεροι Φώτσης - Μπράμος δεν προέρχονται από καλή χρονιά. Ο Φώτσης ειδικά 2 χρόνια στην Ιταλία ήταν τραγικός και φέτος στον Παναθηναϊκό λίγο καλύτερα. Αντίθετα με Καϊμάκ που κάνει γεμάτες χρονιές. Ο Μπράμος κάνει 1 καλό παιχνίδι και 10 άσχημα, απίστευτος με τη Φενέρ 5 μήνες πριν, εξαφανισμένος από τότε. Ο Κατσικάρης ήθελε ένα παίχτη στη περιφέρεια που να μπορεί να του δώσει σκορ, ο Βασιλειάδης είναι σκόρερ, γνωρίζονται από τη κοινή τους θητεία στο Μπιλμπάο, τον εμπιστεύτηκε.

Ο Κατσικαρης ορθως πηρε 3ο σεντερ. Υπαρχουν πολλα κορμια στο Μουντο.
Απο'κει και περα..
Κατ'αρχην καθε ματς εχει τις ιδιομορφιες του. Το "Καιμακογλου στο 5" προφανως και δεν ειναι η πλεον δοκιμη λυση, αλλα εξεταζεις τις εναλλακτικες..Εγω γενικα πιστευω οτι απο το να παιζεις με δεινοσαυρους αργοκουρουτες που εισαι σιγουρα χαμενος στη μονομαχια, ειναι καποιες φορες προτιμοτερο να πας σε πιο ακραιες επιλογες. Δηλαδη οκ..Ο Αντετοκουμπο κι ο Καιμακογλου δεν μπορουν να μαρκαρουν σοβαρους ψηλους, αλλα μεταξυ μας τωρα...μηπως μπορουν ο Βουγιουκας με τον γερο-Γλυνια που επιπλεον ειναι εκθετοι ΚΑΙ στο πικ&ρολ..? Κι αντε πες με τον Βουγιουκα παιρνεις και λιγο δημιουργια απο το ποστ, απο τον Γλυνια τι παιρνεις..? Οπως και να το δεις ΜΟΝΟ χανεις ΠΑΝΤΟΥ.
Ξαναλεω φυσικα οτι εδω συζηταμε ΙΔΕΕΣ, -κι αναλογα βεβαια τον αντιπαλο-, οχι σιγουρες λυσεις. και προφανως αυτες οι λυσεις απαιτουν και προσαρμογες,δεν θα αφησεις τον Καιμακογλου 1vs1 στο ποστ με τον Νενε και τον Τομιτς.

Ο Αντετοκουμπο ειναι ουτως η αλλως ανετοιμος για σοβαρο impact σε αυτο το επιπεδο. Αυτο ειναι δεδομενο. Eξαλλου αν δεν ειχαμε απουσιες δεν θα ηταν τωρα εδω. Θεωρω ομως -και παντα αναλογα τον αντιπαλο- οτι θα ειχε μεγαλυτερο παιζοντας πιο κοντα στη ρακετα.

Ναι δε διαφωνω και για το Ζηση,εχει μεινει στασιμος τα τελευταια 10 χρονια αλλα επειδη δενει με τους αλλους αποτελει παντα ν.1 επιλογη.

Γενικα το στιλ του μπασκετ που παιζει αυτη η εθνικη, γυρισμα της μπαλας μεχρι να βρουν ελευθερο σουτ δε θα λεγα οτι αποτελει και καμια τρελη εμπνευση...
Εδω και καμια 5-6 χρονια το μπασκετ σε αυτο το επιπεδο εχω την εντυπωση οτι παιζεται περισσοτερο με το ταλεντο και τα φυσικα προσοντα των παικτων παρα με την τακτικη, αλλα εμεις εκει.. τσουκου-τσουκου τη μπαλα..και επιμονη σε παικτες που εχουν αποδειξει οτι εχουν συγκεκριμενο ταβανι (eurocup) ..
Θα προτιμουσα να παιζαμε με βασικο κορμο καποιους πιο νεους παικτες πχ να καλουσε Παππα, Παπαπετρου,Αγραβανη ή και τον αλλο αδελφο του Αντετοκουμπο,να κρατουσε στη δωδεκαδα Γιανκοβιτς-Τσαιρελη-Μπογρη και να μη καλουσε καθολου τους Βασιλειαδη,Καιμακ,Γλυνιαδακη,Βουγιουκα,Ζησ
η.. έτσι και αλλιως οι πιθανοτητες να περασουμε νοκ-αουτ παιχνιδι ειναι λιγοστες και τωρα και σε καθε αλλη υποθετικη περιπτωση..
υσ.μου αρεσε η κινηση του Κατσικαρη να κατεβασει τον Παπανικολαου στο 2 με τη Γαλλια

Το θέμα είναι ότι με αυτούς που λες δεν θα φτάναμε ούτε στα νοκ-αουτ !!

Περα απο τα αγωνιστικα και το αν η ομαδα ειναι καλη η οχι,εμενα αυτο που μου κανει εντυπωση ειναι οτι εχουμε μεινει πισω σε σχεση με αλλες ομαδες απο αποψη ετοιμοτητας,εχουμε παιξει μονο 6 φιλικα,και θα παιξουμε αλλα 2,συνολο 8,την ωρα που οι πιο πολλες ομαδες θα παιξουν πανω απο 12...δεν ειναι δυνατον να λεμε στο τουρνουα της γαλλιας οτι οι αλλες ομαδες ειναι πιο ετοιμες απο μας επειδη εχουν παιξει πιο πολλα φιλικα,γιατι να εχουν παιξει πιο πολλα φιλικα απο μας?λες κ εμεις ξεκιναμε πιο αργα τις υποχρεωσεις μας...ελπιζω να μην το πληρωσουμε αυτο

http://www.gazzetta.gr/basketball/article/...s-kai-athinaioy

Λογικά αυτό που σκέφτεται ο Κατσικάρης για την 12η θέση είναι είτε να πάρει τον Γλυνιαδάκη και να έχει ένα κορμί ακόμα για ασφάλεια, είτε να πάρει τον Γιάνκοβιτς για να έχει τον πιο κοντινό μας περιφερειακό στο στυλ του απόντος Περπέρογλου και να ρισκάρει με κοντά σχήματα αν υπάρξει ανάγκη.

Επειδη στο τουρνουα θα βρουμε την κροατια που εχει ψηλα κορμια(τομιτς,ζοριτς)και στην συνεχεια θα βρουμε καποιες εκ των βραζιλια,σερβια,γαλλια,ισπανια που επισης εχουν ψηλα κορμια,νομιζω οτι θα προτιμηθει ο γλυνιαδακης

Με το πρωτόγονο τρόπο σκέψης μου, εμένα μου φαίνεται λάθος το όλο σκηνικό.

Γνωρίζοντας ότι θα στερηθούμε τους καλύτερους παίκτες που διαθέτουμε σε 3 διαφορετικές θέσεις (Διαμαντίδη, Σπανούλη, Κουφό) + ότι σε κάποιες απο αυτές είμαστε αδύναμοι στις επόμενες επιλογές (Σπανούλη-Κουφό) έπρεπε να δοθεί βάρος στην αλλαγή του παιγνιδιού μας. Είτε με κοντό σχήμα και πολύ τρέξιμο, είτε με τσουκου τσουκου και ότι βγει με την άμυνα.
Ο Κατσικάρης θα παίξει (μέχρι τώρα αυτό είδα) σα να μην συμβαίνει τίποτα. Εμείς το παιγνίδι μας - ότι και να γίνει.

Μακάρι να αλλάξει τροπάρι (έχει παίκτες για να μπατάρει την ομάδα και στις δύο επιλογές) για να έχουμε έστω κάποιες ελπίδες διάκρισης.

Επίσης, απ'όσα έχω δει, θεωρώ αυτονόητο ότι το ροτέισιον θα είναι κλειστό, 7-8 παίκτες.
Τεράστιο ρίσκο και αυτό, ειδικά με βασικούς / starters παίκτες που δεν έχουν το ειδικό βάρος τόσο στην άμυνα όσο και το σκορ.
Xωρίς να θέλω να γίνω μάντης κακών, αν μη τι άλλο φοβάμαι για τα χειρότερα και σε αυτό το τουρνουά.

Μεχρι τωρα στα φιλικα δειχνει οτι θα παιζει με 10 παιχτες και μαλιστα εχει φτιαξει και ζευγαρια,αναλογα με την θεση,που παιζουν σχεδον τα ιδια λεπτα,ζησης-μαντζαρης στον ασσο,βασιλειαδης-σλουκας στο 2,παπ-αντετο στο 3,πριντ-καιμακ στο 4 και μπουρου-ιαν στο 5....

Δεν υπολογίζεις τον Καλάθη . . .Οπότε θα δούμε πως θα πάει το rotation στα guards

Οι θέσεις λογικά θα είναι(πρώτοι οι βασικοί):

1: Καλάθης-Μάντζαρης
2: Ζήσης-Σλούκας
3: Παπανικολάου-Αντετοκούνμπο
4:Πρίντεζης-Καϊμακόγλου
5:Μπουρούσης-Βουγιούκας

Ο Βασιλειάδης θα είναι μπαλαντέρ στο 2 και στο 3. Μάλλον όμως θα παίρνει περισσότερο χρόνο στο 3, ειδικά όταν παίζουμε με κοντά σχήματα και Παπ-Γιάννη στο 4. Ο Ζήσης στο 1 θα πάει μόνο σε περίπτωση ανάγκης(φάουλ, κακή μέρα, τραυματισμός).

Ο 12ος παίχτης κατά πάσα πιθανότητα θα είναι ο Γλυνιαδάκης, ώστε να υπάρχει ένα κορμί σε περίπτωση ανάγκης. Αν ο Κατσικάρης πάρει το ρίσκο(που δεν το πιστεύω), τότε ίσως δούμε τον Γιάνκοβιτς να κλείνει την αποστολή.

Το ροτέισον, κατά τα φαινόμενα, θα περιλαμβάνει 10-11 παίχτες, ανάλογα με το αν χρειάζεται ο Βασιλειάδης ή όχι.

Mακαρι να ανοίξει το ροτέισιον αλλα αυτό που οσφραίνομαι είναι Καλάθη - Παπ - Πρίντεζη - Σεδέκαμερες 30λ μο και τους υπόλοιπους όχι ζευγαρωμένους αλλα όπως πάει το παιγνίδι.

και αλίμονο αν ζήσουμε ή πεθάνουμε με την άμυνά τους ή την επιθετικό οίστρο τους.

Το σενάριο με τον Γιαννοκούμπο στο 2 το προτιμώ μπας και υπάρξει κάποιο πλεονέκτημα.
Καλύτερα να τα χάνει αυτός παρά ο Βασιλειάδης ή ο τρέχω και όπου με βγάλει Σλούκας.
Προσωπικά θα καταλάβαινα και το ρίσκο ενός χαμηλού σχήματος με φροντκορτ Παπ-Καιμακόγλου και καθόλου σέντερ, αλλα τον Γιαννοκούμπο σε ρόλο Διαμαντίδη στην άμυνα...
Τέτοιο ρίσκο ναι, θα το καταλάβαινα. Τα κλασσικά ζευγαρώματα που αναφέρατε ή 30/10 αυτούς που ανέφερα όχι.

Γενικά πιστεύω ότι πρέπει να πάμε λίγο παρακάτω το "μυαλωμένο μπάσκετ" (το οποίο θεωρώ απάτη που καλύπτει κατα περίσταση τις αδυναμίες μας στο σουτ και την περιφερειακή άμυνα).

Αν θέλουν μυαλωμένο μπασκετ ας εκμεταλλευτούν τα πλεονεκτήματα που κατα καιρούς παρουσιάζονται.
Κάποτε ήταν οι Γιαννάκης-Γκάλης-Χριστοδούλου, μετά οι Παπαλουκας-Σπανούλης-Διαμαντίδης...
σήμερα (ίσως) οι Καλάθης-Γιαννοκούμπο-Παπ...

Λογικα ο καλαθης θα κοψει χρονο απο βασιλειαδη και αντετο,παντως σιγουρα στο ροτεισον θα ειναι τουλαχιστον 10 παιχτες και οχι 7-8 που εγραψε ενας φιλος

Αυτην η ομαδα με Σπανουλη υγιη πιστευω θα μπορουσε να παει για μεγαλα πραγματα.Για μενα ο Γιαννης θα ειναι το κλειδι αφου μπορει να παιξει απο 1 εως 5

Και με κουφο για ακομα πιο μεγαλα,η τρυπα στο 5 ειναι μεγαλη

Νομιζω οτι ο Σοφο με ορεξη θα ηταν πιο χρησιμος απο τον κουφο

Ο Σοφο εχει ορεξη μονο για φαγητο. Για την εθνικη κανει διαιτα

Χαχα ετσι!

Και Λασμε και Ντανστον και Ντορσει και Λαβαλ και Mbakwe και Σλοτερ. Ειναι αρκετοι οι κοντοι σεντερ και ολοι βοηθανε πια τις ομαδες τους σε σημειο να μη θεωρουνται οι ιδιοι liability, αλλα να κανουν τους ψηλοτερους αντιπαλους τους να μοιαζουν ετσι.
Φωτοβολιδα πλεον ειναι ο Αντε Τομιτς κι αυτος δημιουργει αμυντικο κενο. Τα βαρια κορμια μοιαζουν ξεπερασμενα και θα ειναι ετσι μεχρι να μεγαλωσει το γηπεδο και να μπουν κι εδω αμυντικα 3''.
Ειμαι πολυ περιεργος να δω αν και οι Αμερικανοι θα παιξουν με τετοιου τυπου σεντερ εναλλασσοντας τον με τον Davis...

Σχετικα με αυτο που γραφτηκε για το υψος των παιχτων και τις θεσεις, νομιζω πως το πιο αποτελεσματικο μοντελο ειναι 5 παιχτες μεταξυ 1,92-2,05 που αναλογα με τα χαρακτηριστικα του παιχνιδιου τους παιζουν σε καθε μια θεση. Παιζει ρολο και το υψος, αλλα οχι το μοναδικο. Σιγουρα δεν μπορεις να βαλεις σεντερ εναν παιχτη 1,95 και πλει μεικερ εναν παιχτη 2,03(αν και το εχουμε δει κι αυτο), αλλα ενας παιχτης γυρω στα 2,00 μπορει να παιξει τουλαχιστον 3 θεσεις.

http://m.contra.gr/article/2981567/katsika...ia-ginetai.html

Και tour operator ο Κατσικάρης...

με τί θέση είστε ικανοποιημένοι?

αν περάσουμε στους 8 θεωρώ πως η ομάδα θα έχει κάνει και με το παραπάνω το χρέος της.

Πάντως η μετριότητα σε δυναμικό είναι γενική και δεν αφορά μόνο την δική μας εθνική, δυστυχώς ατυχήσαμε με την κλήρωση αλλά έτσι και αλλιώς δεν μπήκαμε με την αξία μας αλλά απ το παράθυρο.
Ελπίζω να παρουσιάσουμε ένα καλό πρόσωπο με την Κροατία, να παλέψουμε τα ματς με Αργεντινή και Πόρτο Ρίκο και να σημειώσουμε δύο εύκολες νίκες με τα λιμά του ομίλου.. με τους Αφρικανούς λόγω Κατσικάρη δεν νομίζω να χουμε πρόβλημα όπως με το κορόιδο τον Ζούρο στο Προολυμπιακό με την Νιγηρία.

Στο νοκ άουτ στους 16 ο θεός βοηθός... θεωρώ πως μόνο με την Σερβία έχουμε τύχη

Ισπανία, Βραζιλία με Μανιάνο στον πάγκο και εσχάτως Γαλλία δεν είναι για τα δόντια μας και πιστεύω πως μόνο με έξυπνη τακτική θα μπορέσουμε να μείνουμε κοντά σε μία ενδεχόμενη αναμέτρηση εναντίον τους

Την Ισπανια μονο η ΗΠΑ μπορει να τη κερδισει και οχι σιγουρα. Ειδα το φιλικο με τη Τουρκια και η Ισπανια ηταν διαστημικη. Αν περασουμε στους 8 θα ειναι μεγαλο κατορθωμα, αλλα αν περασουμε στους 8 σημαινει οτι μπορουμε και στους 4 γιατι Γαλ,Βρα και Σερβια δεν εχουν μεγαλες διαφορες.

Ξέρεις τι γίνεται; Ότι ενώ στην ουσία σε αυτήν την περίπτωση η ανάγκη έγινε φιλοτιμία, ευρέως παρουσιάζεται σαν "αλλαγή του τρόπου παιχνιδιού" κτλ κτλ. Ας μπορούσες να κρατήσεις τον Πέκοβιτς, τον Σπλίτερ, τον Σκόλα κτλ Ευρώπη και θα βλέπαμε πόσο ...ξεπερασμένοι είναι. Ο Πέκο για παράδειγμα έχει 20p 10r περίπου avg με τα θηρία. Φαντάζεσαι τι θα έκανε σε κάτι Χάινς και Ντόρσει και Λαουάλ.

well well...
you're not alone, που λεν και στο χωριό μου.

Και στο NBA smallball παίζουν οι μισές ομάδες. Υπάρχουν 30 παίχτες σε όλο τον κόσμο που είναι δεινόσαυροι και αρκετά καλοί για να μην είναι ειναι liabilities στο παρκέ(δηλαδή καλή μόνο για την μία πλευρά του γηπέδου); Ε, οι 25 είναι στο ΝΒΑ(που δεν είναι ούτε τόσοι, μην κοροϊδευόμαστε) και κανείς τους δεν είναι Έλληνας.

Τα αμυντικά 3" νομίζω ότι βοηθάνε τους mobile σέντερς, όχι τους δεινοσαύρους.

Αλλά είμαστε εκτός θέματος.

Μονο με την 1η φυσικα


Η ατυχια ηταν στις διασταυρωσεις,ο ομιλος δεν ειναι τοσο δυσκολος,νομιζω πως θα παιξουμε την 1η θεση με την κροατια,η αργεντινη ειναι πολυ κακη(εμενα δεν μ αρεσει καθολου)και λογικα θα παιξει για την 3η θεση με τους πορτο ρικανους με φαβορι την ομαδα του μπαρεα...εγω δλδ βλεπω 1η ελλαδα,2η κροατια,3ο πουερτο ρικο,4η αργεντινη...οσον αφορα την συνεχεια συμφωνω οτι η σερβια ειναι ο πιο βατος αντιπαλος

Συγνωμη, τη Γαλλια γιατι δεν την κοντραρουμε? Επειδη πηγε ασχημα το φιλικο που ηταν το δευτερο της ομαδας? Με ποιoυς γκαρντ? Εγω δε νομιζω ότι δεν μπορουμε να ΚΟΝΤΡΑΡΟΥΜΕ καποια ομαδα περα από Ισπανια και ΗΠΑ. Ουτε για τη Λιθουανια και ότι μας εριξε 20αρα στο φιλικο στο γηπεδο τους χωρις τον Μπουρουση δε μου λεει τιποτα. Περυσι και εμεις στο Ακροπολις κατι τετοιο δεν τους καναμε? Δηλαδη ελεος και με την ‘αθλητικη Λιθουανια’. Ναι ο JV είναι, αντε και ο D-Mo. Αλλα ποιος άλλος? Οι Kalnietis, Seibutis και Kuzminskas?

μην μπερδευόμαστε από το παρελθόν που είχαμε σπουδαία ομάδα, διαφορετικό το ταβάνι μας πλέον...

άλλη κλάση η Γαλλία τα τελευταία χρόνια ακόμη και χωρίς τον Πάρκερ σε σχέση με μας που δεν υπάρχει ούτε ο Σπανούλης. Μόνο αν καταστρέψουμε το παιχνίδι τους και με έξυπνη τακτική μπορούμε να κερδίσουμε.

Αμερική, Ισπανία, Βραζιλία και Γαλλία μόνο αν βγάλουν τα μάτια τους με τα ίδια τους τα χέρια δεν θα φτάσουν στα ημιτελικά, μόνο αν γίνει κάποια έκπληξη από τις άλλες Ευρωπαικές εθνικές σπάει το καρέ (Λιθουανία, Κροατία κατά πρώτο λόγο και Σλοβενία Ελλάδα Τουρκία έπειτα) μιας και Αργεντινή, Αυστραλία και Πόρτο Ρίκο είναι εμφανώς παρηκμασμένες εκτός και αν έχει πέσει τόσο το επίπεδο των εθνικών που δούμε και καμιά Αγκόλα στα προημιτελικά

Ο Καλάθης με το που μπήκε 3 ασίστ πάρε-βάλε ! έκανε μπαμ τι μας έλειπε ...

Τωρα που τους βλέπω μαζί στο παρκέ μπορώ να πω, πως η διάφορα -οσον άφορά στην εξελιξη τους- των Σλουκα, και του (σχεδόν) συνομηλίκου Καλαθη ειναι, όπως λενε στην γενέτειρά του 2ου, vast.
Ελπιδοφόρος Ιαν...

Τζάμπα τιμωρήθηκε ο Καλάθης; Του λείπουν ακόμα πολλά μαλλιά

o νικ είναι το καλύτερο pg στην γηραιά ήπειρο.Είναι καλύτερος και του ρικυ....(πεστε να με φάτε)

Πολυ καλη εμφανιση σημερα
+
Η επιστροφη καλαθη που προσφερει πολλα στο δημιουργικο κομματι αλλα σημερα και στο σκοραρισμα(και πολυ βελτιωμενος στο σουτ)
Ο βουγιουκας που πλεον θυμιζει κανονικο παικτη αυτου του επιπεδου και οχι παλαιμαχο
Ισως η καλυτερη εμφανιση αντετοκουμπο με την εθνικη.12 ποντους,4 ριμπαουντ,3 κλεψιματα,0 λαθη
Πολυ καλος πριντεζης
Με την ελευση του καλαθη μειωθηκε αισθητα ο χρονος του βασιλειαδη
-
Τα 4 λαθη του καλαθη αν και μετα απο μηνες χωρις ματς και στο πρωτο παιχνιδι με αυτη την ομαδα ειναι λογικο
Η εξαφανιση του σλουκα
Τα τραβηγμενα απο τα μαλλια τριποντα του βασιλειαδη στο τελος
Κατι που γενικα εχω παρατηρησει με τον παπ οτι αν στην αρχη δεν του βγουν 1-2 προσπαθειες εξαφανιζεται αλλα δικαιουται και αυτος μια κακη μερα

Βάση προγράμματος, στα ημιτελικά μπορούν να φτάσουν μόνο δύο από τις Ισπανία, Βραζιλία και Γαλλία. Και αυτό γιατί το ένα ζευγάρι των ημιτελικών θα προκύψει από τις ομάδες Α και Β ομίλου και το άλλο από τις αντίστοιχες Γ και Δ ομίλου... Έτσι η δική μας η ομάδα για παράδειγμα ό,τι και να κάνει, μπορεί να αντιμετωπίσει τις ΗΠΑ μόνο στον τελικό (λέμε τώρα...). Το ίδιο ισχύει και για τους Ισπανούς βεβαίως.

Σωστά, έτσι ακριβώς όπως το είπες είναι
οπότε από το ταμπλό μας η λογική θέλει Ισπανία σίγουρα και Βραζιλία Γαλλία να παλεύουν εκτός και αν οι Βραζιλιάνοι την πατήσουν όπως συνήθως τα τελευταία χρόνια (MUNDO, OLYMPICS) από τίποτα Αργεντίνους...

Προσωπικα η Γαλλια δεν μου γεμιζει το ματι.Εχασε και τον Ντε Κολο και κατεβαινει με πολλες απουσιες.
Απ οτι θυμαμαι δεινοπαθησαν με τις Φιλιππινες να κερδισουν και δεχτηκαν και κριτικη απο τα Γαλλικα Μεσα για το οτι δεν ειναι στον βαθμο ετοιμοτητας που θα επρεπε.

πολύ καλή η Εθνική εχθές.. Ο Καλάθης και μένα μου φάνηκε βελτιωμένος στο σουτ,εκτός και έτυχε. Επίσης ο Βουγιούκας επιτέλους έδειξε κάτι καλό ,γιατί πίσω από τον Μπουρούση δεν είχαμε υποστήριξη. Ο Γλυνιαδάκης απλά δεν το έχει το άθλημα αλλά μπράβο του που αποδέχτηκε την πρόσκληση και ήρθε.

Απο κει και πέρα ο Αντετοκούνμπο ήταν φοβερός και ο Πρίντεζης επίσης. Νομίζω ότι θα έχουμε πρόβλημα με ψηλές ομάδες αλλά γενικά νομίζω θα πάμε καλά..

Και εγω εκει το παω με τη Γαλλια. Εχασαν και τον Ντε Κολο ο οποιος ηταν παντα καλος με την εθνικη και γενικα ειναι πολυ καλος γκαρντ. Θα δουμε αλλα δεν νομιζω να εχουν ελπιδες για 4 και επιμενω οτι μπορουμε να τους κοντραρουμε. Σιγουρα στον δευτερο γυρο τους προτιμω απο Ισπανια, Βραζιλια.

Κάποιες σκόρπιες σκέψεις για μπασκετική συζήτηση, βλέποντας χθες από κοντά την εθνική μας ομάδα.

* όλοι μας νομίζω κρατάμε σχετικό μικρό καλάθι και δεν είμαστε πολύ αισιόδοξοι για το πόσο ψηλά μπορούμε να φτάσουμε φέτος στο παγκόσμιο. Λογικό.
από τη μία συμφωνώ κι εγώ, βλέποντας τα υπαρκτά προβλήματα και τα κενά σε ποιότητα που έχει το ρόστερ, από την άλλη είναι καλό αυτό το κλίμα όχι πίεσης, όχι υπεραισιοδοξίας, όχι μεγάλων προσδοκιών για μετάλλια/βάθρο κλπ. γιατί μπορεί να φέρει θετικά αποτελέσματα.. Εν αντιθέση με τις προηγούμενες τελευταίες χρονιές.

* θεωρώ ότι από τακτική και προετοιμασία των αγώνων θα είμαστε καλά. 3 προπονητές που είναι head coach και με εμπειρία σε υψηλό επίπεδο.
Μου έκανε εντύπωση και πόσο ενεργός ήταν στον πάγκο ο μανατζερ της ομάδας ο Κώτσης. Ενθάρρυνε συνεχώς, σηκωνόταν, υποδεχόταν πρώτος στα time-out τους 5 που πήγαιναν στον πάγκο.

* έχουμε θέμα στην περιφέρεια, στο 2, όπου λείπει πολύ ένας ηγέτης σκόρερ. Σλούκας-Βασιλειάδης ως τώρα δεν δείχνουν σε καλή κατάσταση ( είναι βέβαια Αύγουστος, λογικό να μην έχουν βρει ρυθμό όμως το τουρνουά έρχεται και πρέπει να βρουν κυρίως το χέρι τους) και το ζόρι φαίνεται θα το τραβήξει ο Ζήσης, απόντος του κουμπάρου του Σπανούλη.
Στον άσσο θεωρώ ότι θα είμαστε οκ, χθες ο Καλάθης ανέβασε αρκετά την ποιότητά μας εκεί, και περιμένω και ο Μάντζαρης να ανέβει.

* στο 3 θα είμαστε μια χαρά με Παπ-Αντεντο. Νεανικός ενθουσιασμός, ταλέντο και σπασμένα φρένα εκεί. Πρέπει να βοηθήσουν πολύ στο αμυντικό rebound.

* στους ψηλούς έχουμε προβλήματα.. ειδικά στο 5 όπου είμαστε σε δύσκολη θέση. Ειδικά στην άμυνα και στα rebound υστερούμε πολύ. Θα χρειαστεί ο Μπουρούσης να υπερβάλει εαυτόν και να κάνει μεγάλο τουρνουά αν θέλουμε να κάνουμε κάτι καλό.. Η απουσία Κουφού-Σόφο είναι αισθητή. Από κει και πέρα δεν έχουμε άλλες επιλογές σε 5αρια, οπότε οι επιλογές Βουγιούκα-Γλυνια είναι αναγκαστικές.
Στο 4 Πρι-Καιμακ δεν είναι στα καλύτερά τους, θα πρέπει να περιμένουμε άνοδό τους σταδιακά τις επόμενες μέρες. Ο Πρίντεζης πάντως έδειξε χθες καλύτερα.

* θα 'ναι οφέλιμο να πάμε σε γρήγορο τέμπο, να βγάλουμε γρήγορες εύκολες φάσεις για να ανεβάσουμε το σκορ μας. στο 5χ5 έχουμε δυσκολίες.

* με Σπανούλη, Περπέρογλου, Κουφό ή Σόφο, θα μιλούσαμε σε άλλη βάση τώρα αλλά η ομάδα αυτή είναι και αυτήν θα στηρίξουμε και όπου πάει.
Καλή επιτυχία να έχουν!

Άντε να περάσουν οι μέρες, να αρχίσουν τα ματς. Έλλειψη.....

Θα ήμουν ευχαριστημένος με θέση στην 8άδα. Αντικειμενικά το ρόστερ της ομάδας είναι για κάπου ανάμεσα στους 16 και τους 8. Η έλλειψη πίεσης είναι πολύ μεγάλο ατού, περίμενα ότι λόγω του ποσού που πληρώθηκε για την αγριοκάρτα να αρχίσουν οι μουρμούρες του στιλ "άμα ήταν να σκάσουμε μισό μύριο για να κάνουμε δυο νίκες"

Τους Βραζιλιάνους του είδα κόντρα στους Αμερικανούς και παρότι στα χαρτιά είναι πολύ πλήρεις, στην πράξη έχουν πολλές αδυναμίες και όταν ο Ουέρτας ζορίζεται πέφτει όλη η ομάδα. Εμάς πάντως, πέραν της δυναμικότητας, δε μας συμφέρει να πέσουμε πάνω τους, τα κενά μας στο 5 θα μεγενθυνθούν απέναντί τους.

Εμενα παντως μου αρεσει η Εθνικη και μαλιστα πιστευω πως αν βρει μια καλη χημεια ο Κατσικαρης με ταυτοχρονη παρουσια Παπ-Γιαννη η ομαδα μπορει να παει ψηλα.
Αλλωστε εκτος Αμερικης και Ισπανιας οι αντιπαλοι δεν ειναι φοβητρα,ολοι εχουν αρκετες ελλειψεις

Ειναι σημαντικο αυτο που λες. Ο Χουερτας ειναι περισσοτερο παιχτης-κλειδι λογικα. Αν περιοριστει αυτος, οι Νενε-Σπλιτερ δυσκολα θα κανουν μεγαλη ζημια.

Ήμουν στο ΟΑΚΑ για τον αγώνα με την Τουρκία.
Αυτό που μου έβγαινε μετά το παιχνίδι και με όσα είχαμε δει με την συμμετοχή και του Καλάθη ήταν γιατί ρε γμτ να μην κατεβαίνει ο Κουφός φέτος.Μιλώντας καθαρά αγωνιστικά και χωρίς να ασχολούμσι με τα γιατί και πως δεν είναι στην ομάδα ο Κουφός θα ολοκλήρωνε το ρόστερ πολύ όμορφα στην θέση του Σφακιανού γίγαντα.

Ξεπερνώντας αυτό σαν μεγαλύτερο αρνητικό αυτή της ομάδας πέρα του ότι ακόμη είναι αρκετά άπειρη μπορούμε να αναφέρουμε το αμυντικό ριμπάουντ.Θέλει πολύ ομαδική δουλειά γιατί ατομικά δεν θα μπορέσουμε να ανταπεξέλθουμε.Ειδικά από τα τριάρια μας πρέπει να έχουμε μεγάλη βοήθεια στον συγκεκριμένο τομέα.Το έχουν αυτό βέβαια και οι δύο και μπορούν να βοηθήσουν.

Ο Καλάθης είναι μακράν ο καλύτερος άσσος στην Ελλάδα αυτή τη στιγμή και ελπίζω να συνεχίσει να έρχεται τα καλοκαίρια.
Νομίζω ένας λόγος που στο φιλικό με την Τουρκία είδαμε έναν καλύτερο Βουγιούκα ήταν και αυτός.Γενικά παρατήρησα πως τον Βουγιούκα τον είχε μέσα ο Κατσικάρης πιο πολύ μαζί με τον Καλάθη.
Ο Αντετοκούνμπο ίσως θα πρέπει να ψαχτεί λίγο παραπάνω στην επίθεση αλλά ακόμη εκεί δεν είναι έτοιμος να κάνει την διαφορά.Αντίθετα στην άμυνα και στα ριμπάουντ όταν μπαίνει δίνει άλλη πνοή.


Χωρίς να έχουμε μεγάλες βλέψεις η ομάδα αυτή με τους παίχτες και τον προπονητή που έχει σε κάνει να γουστάρεις να την δεις.

Στην βραζιλια τι ακριβως βλεπουν;.βασικα εχει 4 καλους παικτες και οι υπολοιποι παιζουν στο βραζιλιανικο πρωταθλημα! ή σε χαμηλου επιπεδου ομαδες και το προβλημα εναι οτι οι 3 παιζουν στην ιδια θεση.το βασικο επιθετικο οπλο ειναι το πικ εν ρολ χουερτας σπλιττερ αλλα στο παρκε την ιδια ωρα βρισκεται και ο βαρεζαο που ειναι μετριος σουτερ και χωρις τριποντο αρα οι αποστασεις ειναι πολυ κακες.Με λιγα λογια ειναι ευκολο να μαρκαρεις το βασικο τους επιθετικο τους παιχνιδι.Και βεβαιως δεν εχουν βαθος η πρωτη πενταδα πολυ χειροτερης της δευτερης.

Και να γραψω κατι για τον γλυνιαδακη.Χτες σε 3 λεπτα εχασε δυο lay up χωρις πιεση εκανε ενα επιθετικο φαουλ και εχασε μια βολη.Και αν το τελευταιο συμβαινει σε σεντερ,τα υπολοιπα κοστισαν γυρω στους 5 ποντους σε σχεση με το να επαιζε ενας σεντερ στην πενταδα που μπορει να βαλει lay up που θεωρω οτι ειναι και ο μπουρουσης και ο Ιαν.Σε 3 λεπτα χαραμισε 5 ποντους αν το παιχνιδι ηταν κλειιστο θα μπορουσε καλλιστα να αλλαξει τον νικητη του παιχνιδιου.Συμπερασμα ο σφακιανος δεν πρεπει να παιζει ουτε 2-3 λεπτα γιατι μπορει καλλιστα να καθορισει το αποτελεσμα του παιχνιδιου και φυσικα με αρνητικο τροπο για την ελλαδα.πολυ μεγαλη διαφορα με τους 2 αλλους σεντερ πρεπει να ειναι εκτος rotation δεν ειναι τυχαιο αλλωστε οτι κατεληξε να παιζει στο ΑΠΟΕΛ!!!!
Ουτε στην 12αδα δεν επρεπε να ειναι οποισδηποτε αλλος απο αυτους που κοπηκαν θα ηταν χρησιμοτερος και ειναι και πολυ καλύτεροι παικτες.Μπορει να ακουγεται σκληρο αλλα ειναι αληθεια

Συμφωνώ για τη Βραζιλία. Τον Γλυνιαδάκη τον πήρε για να παίξει λίγα λεπτά απέναντι σε βαριά ψηλά κορμιά και να δώσει κάποια "έξυπνα" φάουλ και να προφυλαχθεί ο Μπουρούσης, εκτός αν είναι πιο γρήγορος σε σχέση με άλλα πεντάρια που κόπηκαν (αλήθεια, ποια είναι αυτά) και ευνοεί το τέμπο που θέλει ο Κατσικάρης... (δυστυχώς δεν έχω δει κανένα παιχνίδι...).
Όσο για το πρόβλημα που όλοι βλέπουν στο 5, νομίζω οτι με small ball και γρήγορο τρανζισιον μπορούμε να το καλύψουμε (εν μέρει τουλάχιστον).

OT: ευτυχώς ένα μη συνδρομητικό ιδιωτικό κανάλι θα δείξει free όλους τους αγώνες στην Ιταλία, ας όψεται η RAI και το ποδόσφαιρο...

Η Βραζιλια εχει 4 ΝΒΑερς(σπλιτερ,βαρεζαο,νενε,μπαρμποσα),εναν απο τους καλυτερους πλει μεικερ εκτος ΝΒΑ (χουερτας) και τον χετσχεμαιερ που παιζει στην μαλαγα,επισης εχει τον αλεξ γκαρσια,εναν πολυ καλο αριστεροχειρα πλαγιο που εχει παιξει αρκετα χρονια στην ισπανια,τον νετο εναν πιτσιρικα πλει μεικερ που επισης παιζει στην ισπανια και εχει γινει ντραφτ....επισης εχει και πολυ καλο προπονητη...με λιγα λογια εχει τους καλυτερους ψηλους της διοργαμωσης(μετα τους ισπανους ισως) και στην περιφερεια εχει χουερτας,γκαρσια,νετο,μπαρμποσα και τειλορ....ε δεν τους λες και κακους