Οι Κωστας Κουφος κ Νικ Καλαθης,εξεφρασαν την μεγαλη τους επιθυμια να αγωνιστουν στην Εθνικη ανδρων κ να φορεσουν στο στηθος τους το Ελληνικο εθνοσημο,στον Γιωργο Κονιαρη,ο οποιος ειχε μεταβει στις ΗΠΑ.Εκτος αυτων των 2 παιδιων,ειχε συναντηση κ με ενα αλλο Ελληνο-Αμερικανακι,τον Τζεφ Γεωργατο(2,03μ,91'),ο οποιος εγινε δεκτος απ το πανεπιστημιο του Χαρβαρντ.

Ποιος ειναι ο γεωργατος

Μαλλον καινουργιο Ελληνο-Αμερικανακι που ανακαλυψαν.Η ηλικια του(91'),ειναι για την εφηβων.

Μακαρι ομως παιδια να τον παρουν στην εφηβων και σιγα σιγα στην ανδρων!!!!

Έπαιξε με την εφήβων στο τουρνουά του μανχαιμ πέρσυ μετά τον καλέσανε στην προεπιλογή του πανευρωπαϊκού, μάλλον δεν ήρθε ή αποφασίστηκε να μην έρθει και έτσι δεν ήταν στην τελική δωδεκάδα που πήρε το χρυσό.

Εχω εκφρασει την αποψη,οτι ειναι αρκετα ''ανησυχητικο'' για την εγχωρια παραγωγη καλαθοσφαιριστων,η καινουργια πολιτικη της ομοσπονδιας,να ''χτενιζει'' την Αμερικη,στην προσπαθεια της να ανακαλυψει ταλαντουχους ομογενεις παικτες..οχι οτι δεν πραττει καλα,εξαντλωντας καθε περιθωριο ωστε να μπορεσει να ''ανιχνευσει'' κατι.Απλα ισως το περιβοητο αναπτυξιακο προγραμμα της που ευαγγελιζεται,οπως γενικοτερα οι υποδομες μπασκετ στην Ελλαδα,βρισκονται σε φθηνουσα πορεια..

Ο Πεπου Ερναντεζ παραδεχτηκε σε συνεντευξη του,πως εχει στα χερια του προταση Ευρωπαικης ομοσπονδιας προκειμενου να αναλαβει την τεχνικη ηγεσια του αντιπροσωπευτικου της συγκροτηματος.Εντωμεταξυ του εχει κανει κρουση κ η Κιμκι..Για να δουμε,τι θα δουμε..

Δεν το κατάλαβα αυτό για πτώση του αναπτυξιακού.
Ευρωπαικό Εφήβων πέρσι, τι πτώση;
Απλά υπάρχει ένας τεράστιος πληθυσμός ομογενών (και) στις ΗΠΑ και θελουν να το εκμεταλευτούν. Αν δεν το εκαναν θα λέγαμε οτι κοιμούνται, και καλα θα καναμε. Και γιατί να μην επιστρέφουν στην Ελλάδα για ομαδες Α1 οπως εκανε ο Καλάθης; Whatever.

Η Εξεδρα με σημερινο της ρεπορταζ αναφερει οτι παιζει δυναμικα το ενδεχομενο να αναλαβει την Εθνικη μας ο Φερναντεζ.
Συμφωνα με πληροφοριες της εφημεριδας ο Ισπανος ειναι πιο θετικος στο ενδεχομενο να αναλαβει Εθνικη παρα καποιον συλλογο.
Εγω προσωπικα τον θεωρω την καλυτερη λυση αυτη την στιγμη.

χερναντεθ τον λενε βασικα...και γω το πιστευω οτι ειναι η καλυτερη λυση μαζι με τον μεσινα του οποιου το συμβολαιο με τσσκα ληγει το καλοκαιρι....ο γιαννακης οτι ηταν να προσφερει εδω και και μια 4ετια το προσφερε....μια ανανεωση στην εθνικη δεν θα μας εκανε κακο...

Σιγουρα το επιπεδο των Εθνικων ομαδων του ταιριαζει περισσοτερο απ οτι το συλλογικο επιπεδο.Ειναι ενας προπονητης που λογω αγωνιστικης φιλοσοφιας θα ηθελα κ εγω να δω στην δικη μας Εθνικη.Το ερωτημα ομως ειναι το εξης:Αποφασισε η ομασπονδια,να κανει στροφη και να αλλαξει την φυσιογνωμια του Ελληνικου μπασκετ..?

Δεν ξερω αν ανηκει εδω αυτο που θελω να πω, αλλα τελος παντων...

Κατεβασα και ειδα το Σιρακιουζ-Φλοριντα (του Νικ Καλαθη)..
Το παιδι θα αφησει εποχη στο ελληνικο μπασκετ (και ισως οχι μονο). Τοσο απλα. Τετοια ανεση στη ντριμπλα και στην πασα απο 19χρονο δεν εχω ξαναδει. Η μπαλα λες και ειναι προεκταση του χεριου του και σε μια ομαδα με συμπαικτες υψηλου επιπεδου θα εχει 10 ασιστ το παιχνιδι. Χωρις υπερβολες. Για να παιξει βεβαια σε "αντρικο" επιπεδο (ειτε ευρωπη ειτε ΝΒΑ) θα πρεπει να δυναμωσει και σωματικα, αλλα ολα τα αλλα τα εχει.. Και σουτακι αξιοπρεπες, και αμυντικα προσπαθει, αν και ειπαμε ειναι αδυναμος. Και μυαλο. Αν δεν συμβει κατι απροοπτο, θα ειναι στις πρωτες θεσεις του ντραφτ σε 2 χρονια. Και βασικο μελος της Εθνικης. Εντυπωσιαστηκα περισσοτερο και απο οταν ειχα δει τον Κουφο πρωτη φορα...

Πολλα mock draft,τον κατατασσουν μεσ'τις 15-20 πρωτες θεσεις.Θα εξαρτηθει το ποτε θα δηλωσει υποψηφιοτητα,τι σεζον θα εχει κανει αυτος κ η ομαδα του,ποσα αλλα κορυφαια point guard θα εχουν δηλωσει εξισου υποψηφιοτητα κ τελος βεβαια οι αναγκες των ομαδων τι θα τους επιβαλει να επιλεξουν.Σιγουρα ειναι πολυ οξυδερκης κ ταλαντουχος.

Συμφωνώ απόλυτα.. Καθόλου καλό το σύστημα που δεν προωθεί, δε δίνει κίνητρα και δεν εμπνέει τους νέους παίχτες...



Τι εννοείς θα αφήσει εποχή στο ελληνικό μπάσκετ; Με την εθνική, στην Α1, σαν Έλληνας ομογενής στο ΝΒΑ;

Θεωρω πρωτιστως με την Εθνικη,ομως πιστευω οτι μπορει να σταθει κ να κανει καριερα κ στο ΝΒΑ..Σιγουρα θα επιλεχθει σε ενα σχετικα καλο νουμερο στα ντραφτ κ θεωρω σιγουρο,οτι τουλαχιστον τα πρωτα χρονια,θα κυνηγησει το ονειρο της καθιερωσης του εκει.Αν του κατσει εκει..δυσκολο να τον δουμε Α1..τουλαχιστον τα παραγωγικοτερα χρονια της καριερας του..

Η ομοσπονδια νομιζω πραττει σωστα.εγω σαν ομογενης θα ηθελα να υπαρχει ενδιαφερον και απο την πατριδα μου.
ηδη εχουμε χασει ατελιοτα ταλεντα σε ολα τα αθληματα σε πολλες χωρες οπως τις ΗΠΑ,Αυστραλια,Καναδα,Νοτια Αφρικη,Γερμανια η ακομα και την Νεα Ζηλανδια η και την Φινλανδια.Εχω λιστες γεματες ονοματα ελληνικα να παιζουν για αλλες χωρες.
Βεβαια καπιοι παιχτες κυριος απο τις ΗΠΑ θελουν να βρισκονατι στις εθνικες οταν προκειται να ανεβασουν τις μετοχες τους αλλα τι να κανεις...

Οπως προσεξες εχουμε ιδια αποψη για αυτη την διασταση του θεματος.Σιγουρα πραττει πολυ καλα,στην προσπαθεια της,να εξαντλησει καθε περιθωριο αλιευσης καποιου ταλεντου απ την Ελληνικη ομογενεια.Η ''εγχωρια κατασταση'' πιστευω οτι δεν ''τσουλαει'' κ τοσο καλα..

Αρθρο απ τον Ελευθερο Τυπο της Κυριακης,30|11|08,αναφερει οτι ο ''κυβος ερριφθη'',υπο την εννοια οτι ο ισχυρος ανδρας της ομοσπονδιας Γ.Βασιλακοπουλος,θελει να εφαρμοσει το Ισπανικο μοντελο στην Εθνικη κ για αυτο ξεκινησε αμεσες επαφες με τους Πεπου Ερναντεζ κ Αιτο Ρενεσες.Οι ανθρωποι της ομοσπονδιας θα κυνηγησουν μεχρι τελους το θεμα,ευελπιστωντας οτι ενας εκ των 2 θα απαντησει θετικα.Ο Γιαννακης εξακολουθει να βρισκεται μεσα στο παιχνιδι,αυτη τη φορα ομως,ως εναλλακτικη λυση..Τωρα ο 1ος λογος ανηκει στους Ισπανους.Ο Βασιλακοπουλος εκτιμα πως η Εθνικη,διαθετει ισαξιους παικτες με την Ισπανια,που εχει εξελιχθει σε ''κακο μας δαιμονα'' κ φρονει πως ειτε με τον Ερναντεζ,ειτε με τον Ρενεσες,η Εθνικη οχι απλα θα παιξει πιο θεαματικο μπασκετ,αλλα θα εκμεταλλευτει στο επακρο κ τα φυσικα προσοντα της πλειονοτητας των διεθνων.Επιδιωκει με λιγα λογια,να ξεφυγει απ την επιτυχημενη βασει αποτελεσματων,αμυντικογενη φιλοσοφια,κ να περασει στην επιθετικογενη,προσδωκοντας σε ακομα μεγαλυτερες διακρισεις.Ασφαλως,η ελευση ενος εκ των 2 καταξιωμενων Ισπανων προπονητων,θα σημανει κ κατακορυφη αυξηση του σχετικου κονδυλιου για τον ομοσπονδιακο τεχνικο,μιας κ οι απαιτησεις τους υπολογιζονται στις 700 χιλ,ευρω,κατι περισσοτερο απ τα διπλα,σε σχεση με αυτα που λαμβανει ετησιως ο Γιαννακης.Ο Βασιλακοπουλος αναγνωριζει,οτι η αγωνιστικη υπερβαση ισοδυναμει με αναλογη στο μπατζετ,κ θα κανει οτι κριθει απαραιτητο,ωστε η Εθνικη να παρουσιαστει πανισχυρη στο Ευρωμπασκετ της Πολωνιας...Προσωπικα,οπως εχω ξανα-αναφερει παλιοτερα,ειμαι ''θιασωτης'' του Ισπανικου μπασκετ κ το βλεπω με θετικο ματι..Καποτε θα πρεπει να ενταχθει κ το open court game,στην Ελληνικη μπασκετικη φυσιογνωμια..Αν εχω καποια ενσταση,ειναι στην αμεσοτητα που προσδοκουν μεγαλες επιτυχιες,οι ιθυνοντες της ομοσπονδιας..οπως κ στην αναφορα περι μεταβασης απ την ''αμυντικογενη'' στην ''επιθετικογενη'' φιλοσοφια..Εαν τελικα προχωρησουν σ'αυτο το εγχειρημα,μπορουν να διατηρηθουν,πολλα απ τα στοιχεια της αμυντικης μας φιλοσοφιας..η ενσταση μου καιρο τωρα,ειναι στον επιθετικο τροπο αναπτυξης της Εθνικης..Για να δουμε...

Ειμαι πολυ περιεργος να δω την Εθνικη Ελλαδας να παιζει run n gun με τον Ρενεσες. Να ξεφυγει λιγο απο τα 65αρια του Γιαννακη.

ειναι να γελαει κανεις οπως θα ελεγε και καποιος γνωστος του ισχυρου αντρα της ομοσπονδιας.

ο γκασολ ειναι κλασεις ανωτερος απο τους ψηλους μας αν και κατα τη γνωμη μου η χαοτικη διαφορα βρισκεται στην περιφερεια. καλντερον ρουντι και ναβαρο ειναι μεγαλοι σκορερ σε αντιθεση με τους δικους μας περιφερειακους (αν εξαιρεσουμε ισως το σπανουλη). επισης η ισπανια βγαζει συνεχεια νεους παικτες. κλαβερ ρουμπιο και ισως ο λουλ μπορουν να βοηθησουν σημαντικα.

η ισπανια παιζει θεαματικο μπασκετ γιατι εχει μεγαλους παικτες. αν διεθετε τους ξυλοκοπους που επαιζαν στα μεσα και στα τελη της δεκαετιας του 90 πχ ντουενιας ρεγες θα ειχε εντελως διαφορετικο στυλ παιχνιδιου.

οσο αφορα τους νεους ελληνες παικτες το προβλημα ειναι στο χρονο συμμετοχης τους στο πρωταθλημα.
περσι διακριθηκαν 3 παιδια (βεργινης σακοτα βουγιουκας) που ισως δε θα μπορουσαν να βοηθησουν αμεσα την εθνικη αλλα θα ηταν σιγουρα στην προεπιλογη για το ευρωμπασκετ. φετος μεταγραφηκαν σε μεγαλες ομαδες και πολλες φορες δεν βρισκονται καν στην δωδεκαδα. το ιδιο και ο σλουκας ο κορυφαιος παικτης της πρωταθλητριας ευρωπης εφηβων. σε οποιαδηποτε μικρομεσαια ομαδα θα ειχε μαλλον σημαντικο χρονο συμμετοχης. αν και αυτο δεν σιγουρο γιατι πολλες φορες προτιμουν ελληνες βετερανους ή μετριους ξενους

σε οτι αφορα τους ελληνοαμερικανους δεν πρεπει να βιαζομαστε να τους κρινουμε
ο μεγαλος καλαθης δεν παιζει καν βασικος στο μαρουσι, ο μικρος αδελφος του δεν ελαμψε ακριβως με την αποδοση του στο πανευρωπαικο ελπιδων (ισως και ελεω σιγαλα) ενω ο κουφος μαθαινει ακομα

Ε όχι και τον looser Ρενέσες, έλεος!!! Αν είναι να φέρουμε ξένο προπονητή γιατί δεν κοιτάμε κάποιον γνωστό Σέρβο ή πρώην Γιουγκοσλάβο που και πιo κοντά στη δική μας νοοτροπία είναι και γνωρίζουν καλύτερα τα κατατόπια του Ελληνικού μπάσκετ άρα και τους Έλληνες παίκτες. Και φυσικά αποτελούν και μεγαλύτερη σχολή από τους Ισπανούς άσχετα με την τωρινή θέση των εθνικών ομάδων.

Στονν φιλο xxx-4711,θα ελεγα οτι οντως υπαρχει μια μεγαλη κλαση των Ισπανων παικτων,ομως η διαφορα δεν ειναι κ χαοτικη..οπως βεβαια κ οι Ελληνες δεν ειναι ακριβως ισαξιοι με τους Ισπανους οπως διατεινεται ο κ.Βασιλακοπουλος..Αυτο που εγω λεω,ειναι οτι διαθετουμε κ μεις ταλεντο αξιολογο,οπως διαθετουμε κ καποια σωματικα προσοντα κ αθλητικες ικανοτητες,που θα πρεπει να αξιοποιηθουν περαν της αμυνας κ του set play στην επιθεση..Στην παραγωγη νεων παικτων οντως η Ισπανια παραγει με μεγαλυτερη συχνοτητα,καθως επισης οτι τα ταλεντα τους τα ριχνουν απο νωρις στη ''φωτια'',διδοντας τους οι ομαδες κ τις ευκαιριες κ την απαραιτητη υπομονη,προκειμενου να ''σφυρηλατηθουν'' κ να αποκτησουν απο νωρις προσλαμβανουσες παραστασεις,κατι που εδω στην Ελλαδα δυστυχως δεν συμβαινει...Επισης θα πρεπει να τονιστει,οτι στην Ισπανια οι παικτες απ την πολυ νεαρη τους ηλικια στις υποδομες ακομα των ομαδων τους,διδασκονται μπασκετ μιας συγκεκριμμενης αγωνιστικης φιλοσοφιας,που αποτελει κ την φυσιογνωμια-ταυτοτητα του Ισπανικου μπασκετ..υπαρχει δηλαδη μια αλληλουχια κ μεθολογικη συνεχεια σ'ολα τα σταδια της εκμαθησης,οπως κ απ'οτι φαινεται διδεται κ μεγαλη εμφαση στην εκμαθηση των βασικων..κατι που στην Ελλαδα δεν θα ελεγα οτι ισχυει..Αποψη μου ειναι,οτι φερνοντας εναν Ισπανο προπονητη στην ομαδα μας,δεν σημαινει οτι αυτοματως θα παιζουμε ''Ισπανικα'' με το καλημερα...Αν οντως οι ιθυνοντες αποφασισαν οτι το Ελληνικο μπασκετ πρεπει να κανει στροφη στην αγωνιστικη του φυσιογνωμια,θα πρεπει να εκπονησει-καταρτισει εναν προγραμματισμο με βαθος χρονων,ετσι ωστε απ τις μικρες ηλικιες σ'ολα τα κλιμακια,οι παικτες να διδασκονται σωστα τα συστατικα στοιχεια αυτης της αγωνιστικης φιλοσοφιας,ετσι ωστε οταν οι παικτες μεγαλωνουν να εντασσονται πιο γρηγορα κ ομαλα στις μεγαλυτερες ομαδες,ετσι οπως χρονια τωρα πραττουν οι Ισπανοι...οπως βεβαια,θα πρεπει να υπαρξει κ στενη συνδεση ομοσπονδιας-παραγωγικης διαδικασιας-πρωταθληματων...Για τον green warrior,θα πω,οτι ο χαρακτηρισμος looser,ειναι πολυ υποτιμητικος για εναν μεγαλο κοουτς,που εχει παραγει αποτελεσματα στην καριερα του κ εχει αναδειξει πληθωρα ταλεντων..Αν εσυ στεκεσαι στα συνεχομενα χαμενα final 4 με την Μπαρτσα,εγω θα σε ρωτησω αν εχεις παρακολουθησει συνολικα την καριερα του?Και τι μπασκετ παιζει?Προσωπικα τον θεωρω πολυ αξιολογο κοουτς τον Ρενεσες..

Συμφωνώ με τα παραπάνω και δεν πιστεύω ότι ο οποιοσδήποτε προπονητής είναι σε θέση μέσα σ' ένα μήνα το καλοκαίρι να μπορεί να αλλάξει μια χρόνια αγωνιστική φυσιογνωμία.

Δυσκολεύομαι πάντως να πιστέψω ότι ο Βασιλακόπουλος θα πάρει ισπανό προπονητή!

Αυτα γραφονται κ λεγονται..ισως υπαρχει βαση κ αληθεια,ισως κ να κανει ενα ''ψυχολογικο πολεμο'' στον Γιαννακη..ο χρονος θα δειξει...

Και γω δυσκολευομαι να το πιστεψω. Αν και ολα τα σημαδια εκει οδηγουν. Παντως περα απο το ζητημα της φιλοσοφιας, θα ειναι και αλλα ζητηματα που θα πρεπει να προσεχθουν. Το ζητημα της γλωσσας, της συνεννοησης, το γεγονος οτι απο μια "πατρικη" κατα μια εννοια φιγουρα οπως ο Γιαννακης, θα περασουμε σε μια πιθανον "αντιπαθητικη" φιγουρα για τους παιχτες μας οπως ο Χερναντεθ (οπως και ολη η ισπανικη ομαδα, καλως η κακως).

Και βεβαια, εαν προκειται να αναλαβει ξενος προπονητης, θα πρεπει να ξεκαθαριστει απο τωρα. Γιατι αν περιμενουμε ο Χερναντεθ (και ο καθε Χερναντεθ) να αποκτησει ικανη αποψη για τους ελληνες παιχτες τον Απριλιο, αστο καλυτερα..
Και δεν μπορει να καταλαβω γιατι καθυστερει η αποφαση. Δεν εχει ξεκαθαριστει καν αν συνεχιζει ο Γιαννακης η οχι. Δεν προκειται να αλλαξει κατι μεχρι τον Απριλη ωστε να αλλαξει και η οποια αποφαση θα παρθει.. Δυο αλλοι Ελληνες τεχνικοι που εχουν ακουστει (Πεδουλακης, Κατσικαρης) ειναι ελευθεροι (απολυμενοι βασικα, αλλα τεσπα..), οποτε οποια και να ειναι η αποφαση, καλο θα ειναι να παρθει τωρα.

Δεν θα ελεγα οτι ο Ερναντεζ ειναι ''αντιπαθητικη φιγουρα'',προκειται για βαθυτατο γνωστη,με μεγαλη μεταδοτικοτητα κ επαφη με τους παικτες του.Παντως διαβασα οτι τους Ερναντεζ κ Ρενεσες τους βολιδοσκοπουν κ οι Γαλλοι.Αυτοι δεν ειχαν κλεισει τον Μαλκοβιτς?Θα συμφωνησω 100% μαζι σου,οτι το ζητημα πρεπει να διευθετηθει αμεσα..η Εθνικη ομαδα δεν ειναι για κωλυσιεργιες κ εκκρεμοτητες..Υ/Γ:Οι Λαζος,Ντικουδης,Κακιουζης κ ισως ο Χατζηβρεττας,δεν πρεπει πλεον να βλεπουν τον Γιαννακη ως ''πατρικη φιγουρα''..

Ε αυτοι τελειωσαν... (αν και απο αυτους που λες μονο ο Κακιουζης εχει το προβλημα απο οσο ξερω)
Αλιμονο αν ο νεος προπονητης τους φερει πισω. Ο νεος δρομος εχει χαραχθει. Μπουρουσης, Πριντεζης κλπ ειναι το μελλον της Εθνικης. Και βεβαια, τα παιδια στην Αμερικη οπου δεν πρεπει σε καμια περιπτωση να ξεχαστουν. Αλλο ενα θεμα που πρεπει να διευθετηθει αμεσα και οπου χρειαζεται να παει καποιος μια επισκεψη απο εκει τα χριστουγεννα..

Δεν τον αμφισβητω τον Χερναντεθ σαν προπονητη. Μεταδοτικοτητα και επαφη ομως ειχε με τους Ισπανους, που ειναι ο λαος του.. Μετα τα οσα ομως εγιναν σε εκεινο τον ημιτελικο περυσι δεν ξερω πως θα τον υποδεχτουν οι δικοι μας (και εχουμε και καποιους "δυσκολους")

Βασικά λούζερ τον έχει βαφτίσει όλη η μπασκετική Ευρώπη όχι εγώ. Οσο για το ενδεχόμενο να έρθει θέλω να πιστεύω ότι απλά είναι ανέκδοτο.

Προσωπικά αν θέλω να μείνει ο Δράκος (αν και δεν είμαι κάποιος μεγάλος θαυμαστής του) είναι ο κατάλληλος για αυτή την ομάδα. Αν πάντως είναι να έρθει ξένος τότε καλύτερα να είναι Σέρβος παρά Ισπανός για τους λόγους που προανέφερα...

ο ρενεσες δεν ειναι ο μεγαλυτερος λουζερ προπονητης της ευρωπης ειναι ο δευτερος μεγαλυτερος μετα τον ιωαννιδη.

ο ερναντεζ αν και συμπαθεστατη φυσιογνωμια δεν νομιζω να θεωρειτε πετυχημενος αν κρινουμε απο τον τροπο που εχασε περσι το πανευρωπαικο απο τη ρωσια των δυομιση παικτων.

και πως θα εκμεταλευθει ακριβως τα προσοντα των ελληνων παικτων. αν παιξουμε ξανα αντιπαλοι με την ισπανια ο διαμαντιδης θα εχει καλυτερο ποσοστο στα σουτ τριων ποντων;

αυτα που γραφει ο μπουλετ περι εκπονησης προγραματων αλλαγης φυσιογνωμιας κτλπ ακουγονται ωραια αν και βαρυγδουπα και ανεφαρμοστα και προφανως δεν ειναι στο μυαλο των ανθρωπων (μαλλον του ανθρωπου) της ομοσπονδιας. ο βασιλακοπουλος εχει επανειλλημενα αναφερθει στο περιφημο αναπτυξιακο προγραμα που ειναι το καμαρι της εοκ και το θεωρει το καλυτερο δηθεν της ευρωπης. βεβαια το μπασκετ στη χωρα μας οπως και στην ισπανια ειναι σωματειακο αθλημα. οι παικτες μαθαινουν το αθλημα στις ομαδες κι οχι σε καποιο προγραμα της ομοσπονδιας.

ο βασιλακοπουλος ανεφερε οτι ο γιαννακης εχει κλεισει τον κυκλο του κτλπ. μαλλον αυτος εχει κλεισει εδω και χρονια τον κυκλο του και πρεπει μαζι με την παρεουλα του να μας αδειασουν την γωνια

Οι αποψεις πανω σε προπονητες ποικιλουν..Για σενα μπορει να ''μην κανουν'' η' να ειναι ''λιγοι'' η' ''λουζερ'',για μενα μπορει να ειναι εξαιρετικοι προπονητες.Εσυ μπορει να χρησιμοποιεις ''ταμπελες'' για πεπραγμενα προ 20ετιας περιπου,για μενα σημασια παιζει το μπασκετ που παιζει ο Ρενεσες,ειτε με την Μπανταλονα,ειτε με την Ισπανια στο Πεκινο.Οπως επισης οτι καταφερε να αναδειξει τους Ρουμπιο,Ρουντι
Για τα περι εκπονησης προγραμματων,θα συμφωνησω οτι μαλλον θα ηταν κατι το ανεφαρμοστο στην Ελλαδα..απλα το ανεφερα,μιας κ κατα το δημοσιευμα που επικαλεστηκα,ο Βασιλακοπουλος,σκεφτεται να κανει ''στροφη αλα Ισπανικα'' στην φυσιογνωμια του Ελληνικου μπασκετ..και αυτο δεν μπορει να γινει απ την μια μερα στην αλλη..μιας κ οι προπονητες,δεν ειναι ''Χουντινι'' η' ''Μαικ Λαμαρ''..χρειαζεται ενα βαθος χρονου,προκειμενου να υπαρξει το ''τερπνον μετα του ωφελιμου'',δηλαδη το θεαμα συνοδευομενο απ την ουσια κ τις επιτυχιες..

http://www.gazzetta.gr/content/view/17658/54/

«Όλα είναι ανοικτά για Γιαννάκη»

Σε ραδιοφωνικό σταθμό σχετικά με το θέμα που έχει δημιουργηθεί με την παραμονή η όχι του Παναγιώτη Γιαννάκη στον προπονητικό θώκο της εθνικής ομάδας, τοποθετήθηκε ο πρόεδρος της ΕΟΚ, Γιώργος Βασιλακόπουλος.

Ο «ισχυρός άνδρας» της ΕΟΚ μίλησε στην «Έρα Σπορ», αφήνωντας ανοικτό το θέμα του αντικαταστάτη του «Δράκου», ωστόσο ξεκαθάρισε πως: «δεν έχουμε τη δυνατότητα ο προπονητής μεγάλης ομάδας να είναι και προπονητής της εθνικής ομάδας».

Αναλυτικά τα όσα είπε:

Για την οικονομική κρίση και τον αθλητισμό


«Ενα κυρίαρχο θέμα που πρέπει να απασχολήσει την διεθνή κοινότητα είναι οι επιπτώσεις της οικονομικής κρίσης στο χώρο του αθλητισμού. Πρέπει να λάβουμε επειγόντως μέτρα, γιατί θα πλήξει και τον αθλητισμό.
Θα πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι για εναν τέτοιο κίνδυνο. Αν είμαστε προετοιμασμένοι μπορούμε να το ξεπεράσουμε εφόσον αναθεωρήσουμε πρακτικές, λογικές και αντιλήψεις.

Αυτά πρέπει να τα αντιμετωπίσουμε όταν στις ΗΠΑ , το ΝΒΑ έχει ήδη υποστεί τις συνέπειες. Έχουν περιοριστεί τα έσοδα απο τα εισιτήρια. Οι Χόρνετς ανακοίνωσαν μείωση εισιτηρίων 50%. Οι χορηγίες και οι διαφημίσεις πλήττονται απο την κρίση. Θα γίνουν περικοπές. Αυτό θα πλήξει απευθείας το άθλημα και την τηλεόραση, τη βασική πηγή εσόδων για τον αθλητισμό στην Ευρώπη.

Πρέπει να περιορίσουμε έξοδα και συμβόλαια. Να προετοιμαστούμε για να μην βρεθούμε προ εκπλήξεων. Δεν θα κοστίσει στο παραγόμενο προιόν
400- 500 χιλιάδες δεν είναι αρκετά για έναν αθλούμενο να δώσει τον καλύτερο του εαυτό...; Είναι τόσο ελάχιστες οι επιχορηγήσεις της ομοσπονδίας απο την πολιτεία που δεν θα πληγούν.

H ομοσπονδία για τις ανάγκες 400,000 αθλητών, για εθνικές ομάδες, μετακινήσεις και τα λοιπά έχει επιχορήγηση της τάξης των 6 εκατομμυρίων».

Για την απεργία και τις σχέσεις με τον ΠΣΑΚ:

«Η ομοσπονδία έκανε το καθήκον της. Συναντήθηκε με τον ΠΣΑΚ που εκπροσωπείται από υπαλλήλους , δόθηκαν λύσεις στα προβλήματα , ήδη το ασφαλιστικό έχει λυθεί έχουν υπογραφεί συμβόλαια με ασφαλιστική που οι παίκτες υπόδειξαν. Η ομοσπονδία καλύπτει τα έξοδα με τα πενιχρά της έσοδα.


Έχουν ληφθεί μέτρα Έλληνας παίκτης προερχόμενος από το εξωτερικό, στη μέση της σεζόν να μπορεί να παίξει στην Ελλάδα όπως ο Ντικούδης. Δεν καταλαβαίνω. Όλα τα υπόλοιπα έχει αναλάβει η υπουργός εργασίας να δώσει λύσεις. Δεν καταλαβαίνω τις απειλές για απεργία. Είναι επιπέδου μη αρμόζοντος σε υπεύθυνα άτομα».

Για την αποχή από την εθνική ομάδα:

«Κανένας δεν πρόκειται να απόσχει από την εθνική. Αυτά τα δημιουργούν κάποιοι που έχουν σκοπό να αποσταθεροποιήσουν την πορεία της εθνικής προς την κορυφή.
Η ομοσπονδία συναντάται με τον υπουργό. Θα πάρει άδεια ο υπουργός για να συναντηθεί με την ομοσπονδία. Δεν είναι μόνο το θέμα των παικτών. Υπάρχει μια σειρά ζητημάτων πολιτικής.

Για την 14η ομάδα της Α1:

«Νομίζω πως η 14η ομάδα ήταν θέμα ΕΣΑΚΕ. Είχαμε παρεμβάσεις οργάνων ανεπίτρεπτων, όπως της επιτροπής επαγγελματικού αθλητισμού, που δεν λύνει προβλήματα, αντιθέτως δημιουργεί προβλήματα και δεν έχει πάρει καμία σοβαρή απόφαση ως τώρα, αντιθέτως δίνει κάλυψη στις ανωμαλίες του ελληνικού αθλητισμού και παχυλούς μισθούς σε ημέτερους. Αυτά τα λύνει ο επαγγελματικός σύνδεσμος.


Για το επίπεδο στο οποίο βρίσκεται η Α1:

«Για να είμαι ειλικρινής δεν είμαι ικανοποιούμενος και αφού ξέρουμε απο νωρίς τις δυο πρώτες ομάδες δεν έχει τόσο μεγάλο ενδιαφέρον και αυτό το βλέπουμε και στην απήχηση του πρωταθλήματος.
Αυτός ο τίτλος περί ευρωλίγκας δεν ξέρω αν στέκει , γιατί αυτή τη στιγμή καλύτερα να μη συμμετέχω σε ευρωπαϊκή διοργάνωση , γιατί περιορίζω τα έξοδά μου».

Για το θέμα της «κλειστής» Ευρωλίγκας:

«Διαβάζω και ακουώ διάφορες προσεγγίσεις. Για το θέμα της κλειστής ευρωλίγκας. Αλλάζουν κάθε μέρα σκέψεις. Πέταξαν κάτι για να δούν αντιδράσεις. Η FIBA Europe είναι εντελώς αντίθετη. Σας αποκαλύπτω ότι αυτή η υπόθεση θα οδηγήσει στα δικαστήρια την ULEB με την Ευρωλίγκα».

«Προτιμώ να κρατώ σ αυτά τα θέματα στάση τρίτου προσώπου, ουδέτερη. Ο Πορτέλα είναι σε ευθεία αντίθεση με το σχεδιο Μπερτομέου, γιατι αφαιρεί δύναμη απο την ULEB και αδυνατίζει τα εθνικά πρωταθλήματα.
Δεν ξέρω αν η Ισπανία έχει το καλύτερο πρωτάθλημα. Δεν ξέρω αν έχει πετύχει η διαφημιστική καμπάνια»


Για την εθνική ομάδα:

«Καταρχάς κανένας κύκλος της εθνικής ομάδας δεν έχει κλέισει. Ο προγραμματισμός της τετραετίας έχει κλείσει και είμαστε στον προγραμματισμό της επόμενης. Με βάση την εθνική του 2005 έχει πολλά χρόνια μπροστά της. Με προσθαφαιρέσεις θα συνεχίσει να πρωταγωνιστεί».

Για το θέμα με τον Παναγιώτη Γιαννάκη

Είναι ένα ερώτημα το οποίο δεν καταλαβαίνω γιατί με τόση εμμονή τίθεται.
Ο Παναγιώτης ήταν προπονητής μέχρι το Πεκίνο . Τελείωσε αυτή η περίοδος. Δεν έχουμε τη δυνατότητα ο προπονητής μεγάλης ομάδας να είναι και προπονητής της εθνικής ομάδας. Έχουμε το χρόνο να δούμε τό τι θα γίνει μέχρι τις επίσημες δραστηριότητες. Θα αποφασίσουμε περίπου την άνοιξη. Όλα τα ενδεχόμενα είναι ανοιχτά. Δε νομίζω ότι είχαμε συμβόλαια. Τις περισσότερες φορές είχαμε προπονητή με λόγο. Είτε προπονητή διαρκείας , είτε προπονητή μερικής απασχόλησης».

Για ξένο τεχνικό:

«Υπάρχει ελληνικό μοντέλο πάντα! Το ισπανικό η το αμερικάνικο μοντέλο δεν τα κατανοώ. Εμείς διδάξαμε όλους πώς αναπτύσσεται το μπάσκετ. Δεν θα προχωρήσουμε σε άλλο μοντέλο. Τώρα στην Ισπανία κάποιοι έγραψαν ότι πήγα για να κλείσω προπονητή. Είχα ραντεβου με τον Ισπανό υπουργό αθλητισμού για τα θέματα του ευρωπαϊκού αθλητικού κινήματος. Οχι δεν υπήρξε θέμα Ερναντεθ ή Ρενεσες. Αυτή τη στιγμή η ομοσπονδία δεν συζητά και δεν αναζητά προπονητή. Θα έρθει ο κατάλληλος χρόνος και θα το ανακοινώσουμε.


Για τους Κουφό και Καλάθη:


«Κουφός και Καλάθης θα είναι το καλοκαίρι στην Ελλάδα. Τους επισκέπτονται άνθρωποοι της ομοσπονδίας και δήλωσαν με χαρά ότι το καλοκαιρι θα είναι στις υποχρεώσεις της εθνικής ομάδας».

Για τον Λάζαρο Παπαδόπουλο:

«Γιατί δεν απασχολεί την κοινή γνώμη η σημερινή του σχέση με τη Ρεάλ; Δεν είναι θέμα δικό μου, ούτε της διοίκησης. Δεν παρεμβαίνουμε στη σύνθεση της εθνικής , ούτε είναι τιμωρημένος ο παίκτης».

Ερωτηση 1: Πως ακριβως τοποθετειται το "μεγαλη" ομαδα?
Ερωτηση 2: Περυσι πως υπηρχε αυτη η δυνατοτητα?
Ερωτηση 3: Την ανοιξη??? Ωραιος προγραμματισμος. Και αφου δεν υπαρχει περιπτωση για ξενο προπονητη, πως ειμαστε σιγουροι οτι θα υπαρχει ελληνας προπονητης τοτε ικανος και που δεν θα ειναι σε "μεγαλη" ομαδα? Φερτε πισω τον Κιουμουρτζογλου
Ερωτηση 4: Δεν ειχαμε συμβολαια? Ωραιο κι αυτο...
Και κατα τ αλλα, "Εμείς διδάξαμε όλους πώς αναπτύσσεται το μπάσκετ"


Οποτε, ποιες επιλογες μενουν... Ο προσφατα απολυθεις Πεδουλακης, ο προσφατα απολυθεις Κατσικαρης, και μετα θα πρεπει να σκεφτουμε ποιες θεωρουνται "μεγαλες" ομαδες.. Αν και απο οτι μπορω να καταλαβω πισω απο τα λεγομενα του Βασιλακο, ακομα ελπιζει οτι μεχρι την ανοιξη θα εχει φυγει ο Γιαννακης απο τον Ολυμπιακο.

Απαντηση 1: Δεν θεωρεις μεγαλη ομαδα τον Ολυμπιακο?

Απαντηση 2: Αφου τους βλεπεις οτι εδω και μηνες δεν μπορουν να παρουν μια αποφαση. Πως θα "εδειοχναν" τον Γιαννακη απο την Εθνικη μεσα σε μερικους μηνες ειδικα με τον "αναβρασμο" που υπηρχε με την διαμαχη ΠΑΟ-ΟΣΦΠ πανω στο θεμα.

Απαντηση 3: Υπαρχει περιπτωση για ξενο προπονητη. Αρκει να ειναι γνωστης της "Ελληνικης μπασκετικης πραγματικοτητας". Ηδη ο Φιλερης στο sport24.gr αναφερεται στον Μεσινα ο οποιος επαιξε αρκετες φορες εναντιων του ΠΑΟ η του ΟΣΦΠ η και ειχε παικτες οπως οι Παπαλουκας και Ζησης.

Απαντηση 4: Αυτο ηταν γνωστο απο τοτε που αρχισε η συζητηση για το θεμα Γιαννακης-Εθνικη-ΟΣΦΠ.

Any questions?

Ειχα διαβασει οτι ειχε γινει επισημη κρουση στον Μεσινα,ομως αυτος απερριψε την προταση..

1: Ρε αλλο εννοω... Πχ ο Πανελληνιος ειναι μεγαλη ομαδα? Ο ΠΑΟΚ? Η λεμε μονο για τους δυο? Επισης, μεγαλη ομαδα εντος ελλαδας η και εκτος? Δηλαδη αν ο Κατσικαρης πχ αναλαβει καμια Ρεαλ (λεμε τωρα), θα πληρει τις προυποθεσεις? Δηλαδη απο οτι καταλαβαινω ειναι καθαρα θεμα κλιματος, και οχι οπως πολλοι λεγανε οτι οποια και να ηταν η αλλη ομαδα θα υπηρχε προβλημα...
2: Ε ναι οκ...
3: Κατσε να συνεχισει πρωτα ο Παπαλουκας Δηλαδη αυτο κανει τον Μεσινα γνωστη? Και ο Πεπου μας επαιξε τοσες φορες τα τελευταια χρονια.... Προτεινω Σουμποτιτς η Σακοτα
4: Χμμ.. Δηλαδη ο Γιαννακης δεν πληρωθηκε φετος απο την Εθνικη?

"Εμείς διδάξαμε όλους πώς αναπτύσσεται το μπάσκετ"

δεν πιστευω να το εννοει πραγματικα..και μονο που το διαβαζα ηθρελα να ξεριζωσω τα μαλλια μου...δλδ ελεος ρε παιδια...τι θελει να μας πει πια

Η αληθεια ειναι οτι η συγκεκριμμενη φραση του,εχει καμποση επαρση κ αλαζονια...Εγω θα πω,οτι μεγαλο μεριδιο στην αναπτυξη του μπασκετ στην Ελλαδα,εχει ολος αυτος ο κοσμος που ολα αυτα τα χρονια,αγαπησε κ αγκαλιασε αυτο το αθλημα,που ενδιαφερθηκε για αυτο,που το παρακολουθησε ανελλειπως κ που σιγουρα,το ερεισμα για να συμβουν ολα αυτα,δεν ηταν καποιοι κυριοι,που πανε να ''καπηλευθουν'' κ να οικειοποιηθουν τις μεγαλες στιγμες κ επιτυχιες του αθληματος..
Απο ποτε καποιοι γραφειοκρατες,αυτοαποκαλουνται ''Διδακτορες του μπασκετ''..?
Ο κοσμος εχει μνημη κ κριση...και ας διατεινεται ο καθενας οτι θελει...αν κ θα επρεπε με τοσα χρονια εμπειρια στα πραγματα,να προσεχει την εκφορα του λογου του,οντας τοποθετουμενος δημοσια...

1. Μα ειναι προφανες οτι η συζητηση γινεται για αυτους που δημιουργουν "προβλημα" αρα τους αιωνιους.

3. Ο Μεσινα ξερει αρκετα τους ελληνες παικτες και εχει κανει κατα καιρους αρκετα εγκομιαστικα σχολια. Αρκετους εκτως Παπαλουκα Ζηση θα τους ηθελε στην ΤΣΣΚΑ. Με αυτη την εννοια "θα του αρεσε" να συνεργαστει μαζι τους.

4. Οταν σου λεει δεν υπαρχει συμβολαιο σημαινει οτι δεν υπαρχει κατι γραπτο που να οριζει την συνεργασια των 2 πλευρων. Απτη στιγμη που συνεργαστηκαν εννοειται οτι πληρωθηκε για το διαστημα αυτο. (Σιγα μην εκανε δουλεια δωρεαν ο Γιαννακης )

Μήπως να δοκιμάσουμε να κάνουμε ένα poll?
Έχουμε από αυτά που ακούγονται
1. Μεσίνα
2. Κατσικάρη
3. Βουγιόσεβτις με βοηθό Ιτούδη (όχι γιατί τον θέλω να ασχολείται μόνο με τον ΠΑΟ)

Προσωπικά θα προτιμούσα κάποιον Έλληνα (Κατσικάρη) αλλά φυσικά ο τεράστιος Μεσίνα δε με χαλάει καθόλου..

Εξαιρετικό άρθρο του Μαγουλά http://www.contra.gr/Basketball/Hellas/222704.html

Καταθέτει πολύ ενδιαφέρουσες απόψεις.

Γνώμη μου είναι πως ξένος προπονητής, έτσι όπως είναι η ομάδα, με κορμό έτοιμο και με συγκεκριμένο στυλ παιχνιδιού (στην άμυνα) θα είναι δύσκολο να έρθει, μόνο ο Μεσίνα ταιριάζει αλλά και πάλι μιλάμε για έναν από τους κορυφαίους ευρωπαίους κόουτς του ενός εκατομμυρίου, δεν ξέρω αν θα δεχτεί να έρθει εδώ για να προπονεί την Εθνική μόνο. Αφήστε που ο κυρ-Γιώργος δεν θέλει ξένους.

Τώρα από Έλληνες ο Κατσικάρης είναι το πρώτο όνομα που έρχεται στο μυαλό όλων. Μετά μπορούμε να παίξουμε με ενδιαφέροντα σχήματα, στην Εθνική ήδη υπάρχουν οι Κακιούσης-Λινάρδος και αυτή τη στιγμή δουλειά δεν έχουν οι Πεδουλάκης-Σκουρτόπουλος. Γιατί όχι και οι 4 αυτοί? Ή οι 3.

Πάντως αυτό το θα κοιτάξουμε την Άνοιξη είναι τουλάχιστον λυπηρό και αποκαρδιωτικό. Γιατί όχι τώρα?

Στο άρθρο προς το τέλος γράφει κάτι ενδιαφέρον:

"Τώρα ο διάδοχος στον οποίο για πρώτη φορά, ακόμα ο Βασιλακόπουλος, αυτός μας έμεινε, θα πρέπει να πει τι ζητάμε ως μπάσκετ εθνικής ομάδας. Θέλουμε μία συνέχεια με βάση την ίδια φιλοσοφία(άμυνα, πολλές αλλαγές, περιφερειακό παιχνίδι) άρα και να βρεθούμε πιο κοντά στο άμεσο αποτέλεσμα. Μήπως αναζητούμε μία άλλη ταυτότητα η οποία θα έχει περισσότερο γρήγορο μπάσκετ και θα εντάξει παιδιά όπως ο Κουφός με το ρίσκο κάποιας χαμένης διοργάνωσης;"

Το τι θα ζητηθεί από τον νέο τεχνικό είναι πολύ σημαντικό.

Σε κάθε περίπτωση πάντως, και με δεδομένο πως πλέον και από επίσημα χείλη ομοσπονδίας, τεχνικός μεγάλης ομάδας (α ρε πολιτισμός, ρε τι κουλτούρα, χαίρομαι να είμαι Έλληνας...) εννοώντας φυσικά ΠΑΟ-ΟΣΦΠ δεν μπορεί να είναι προπονητής στην Εθνική, ξεχνάμε Ομπράντοβιτς ή Ιτούδη (που για μένα θα ήταν οι ιδανικοί, όχι και οι 2 ο ένας από τους 2), τι κρίμα...

φυσικα και το εννοει αλλωστε το εχει επαναλαβει πολλες φορες. ηταν η μονιμη απαντηση του οταν καποιοι μιλουσαν για κριση στο ελληνικο μπασκετ. εχουμε το καλυτερο αναπτυξιακο προγραμα τις περισοτερες επιτυχιες στις μικρες εθνικες ομαδες κτλπ. προφανως αναφερετε στα κλιμακια και στην επιλογη παικτων για τις εθνικες. τωρα αν οι αλλοι βγαζουν γκασολ και μεις ρεντζιαδες αυτα ειναι λεπτομερειες βεβαια ο γκασολ δε βγηκε απο κανενα προγραμα ομοσπονδιας αλλα απο την μπαρτσελονα. οι συγκεκριμενες δηλωσεις δε φανερωνουν αλλαζονεια απλα το μεγεθος της φαιδροτητας του και της ελλειψης επαφης με την πραγματικοτητα. κατα αυτον NBA πρωταθλημα Α1 και euroleague βρισκονται σε συνεχη κριση προφανως γιατι δεν ανηκουν στην αρμοδιοτητα του ενω τα πρωταθληματα των μικρων κατηγοριων και οι διοργανωσεις της φιμπα λειτουργουν αψογα

καλο το αρθρο του μαγουλα αλλα διαφωνω στο εξης σημειο:

«τι γίνεται τώρα; Ότι πει το αφεντικό. Το πόσο άδειο είναι το μπάσκετ σε επίπεδο παραγόντων θα φανεί για μία ακόμα φορά, αφού ο επικεφαλής του ευρωπαϊκού γραφείου της Φίμπα, μαζί με ένα-δύο παλιόφιλους θα αποφασίσουν για τον διάδοχο του Γιαννάκη.
Μεταξύ μας, μέχρι τώρα η συγκεκριμένη λογική δεν είχε αποτύχει οπότε συνταγή που κερδίζει δεν αλλάζει ελλείψει και άλλων»

η συγκεκριμενη λογικη φυσικα και εχει αποτυχει στην πρωτη αποχωρηση γιαννακη και στην προσληψη των πετροπουλου ιωαννιδη.
μου αρεσει που ο βασιλακοπουλος κανει παραπονα για το υψος της επιχορηγησης και ετοιμαζεται να τα χωσει χοντρα για να φερει ξενο προπονητη. τελος παντων το προβλημα για μενα δεν ειναι τοσο ο προπονητης οσο οι παικτες που θα στελεχωσουν την ομαδα. ειδικα τη στιγμη που ο κουφος δεν ειναι ακομα ετοιμος να βοηθησει η τουλαχιστον να κανει τη διαφορα

Πιστευω πως η αλλαγη προπονητη θα μπορουσε να φερει και μια αλλαγη φιλοσοφιας....Θα μου αρεσε πολυ η καθιερωση ενος πιο επιθετικου style παιχνιδιου(π.χ.Ισπανια) αφου εχουμε παικτες που μπορουν να ανταποκριθουν σε ενα γρηγορο ρυθμο παιχνιδιου και εχουν και εφεση στα κλεψιματα που σημαινει πως μπορουν ταυτοχρονα να τρεξουν το γηπεδο και να κηνυγησουν αιφνιδιασμους.

Παντως, ακομα και με τον Γιαννακη περυσι, ειδαμε τα πρωτα δειγματα απο ενα νεο στιλ μπασκετ.. Κι αυτο γιατι το κυριοτερο ρολο παιζει το τι παικτες εχεις και οχι ο προπονητης.. Δεν μπορουσες να τρεξεις με τον Κακιουζη και τον Λαζο. Με τον Μπουρουση και τον Πριντεζη μπορεις. Αλλα δυστυχως το φοβηθηκαμε στο κρισιμο παιχνιδι (με την Αργεντινη)

Με τον Κουφο αντι του Γλυνιαδακη στην ομαδα, θα ειμαστε μαζι με την Ισπανια τα φαβορι για το ευρωπαικο. Αν και εχω ενα προαισθημα οτι θα σταματησει ο Παπαλουκας... Ιδωμεν

Δεν βοφηθηκαμε το τρεξιμο. Βεθηκαμε να παιζουμε με ομαδες στις οποιες οχι μονο αρεσει αυτος ο τυπος παιχνιδιου αλλα ηξεραν να παιζουν με αυτον και πολυ καλητερα απο εμας. Και δεν αναφερομαι μονο στην Αργεντινη αλλα και στις ΗΠΑ Ισπανια.

Ουτε εγω βλεπω τον Παπαλουκα να παιζει, αλλα και να παιξει θαθελα να δω τους παικτες μας γενικα σε τι κατασταση θα βρισκονται μεχρι το καλοκαιρι.

Και ο Τσαρτσαρης σκεφτοταν να μεινει εκτος για ενα καλοκαιρι για ηδη απο την προετοιμασια σερνεται.

Αυτο που λες ειναι επισημο κ επιβεβαιωμενο?Και το ρωταω,καθως μου δημιουργηθηκε η ευλογη απορια..''Μα καλα..ο προεδρος του ΣΕΠΚ, και κανει συμφωνιες προφορικου χαρακτηρα,χωρις να υπογραφει συμβολαιο..?''.Και το ποσο των 300χλ ευρω,που εχει ακουστει οτι ειναι οι ετησιες απολαβες του στην Εθνικη,πως δικαιολογειται?Που φαινεται?Υπαρχουν παραστατικα?Η ομοσπονδια,πως δικαιολογει την ''απορροφηση'' μερους της επιχορηγησης που λαμβανει απ το κρατος,για να πληρωσει τους μισθους του προπονητη-ων?
Αν ισχυει αυτο το πραγμα,τοτε τολμω να πω οτι μου κανει τρομερη εντυπωση...

Οντως,υπαρχει και το θεμα των παικτων.Ειναι αληθεια οτι μερικοι απο αυτους ενδεχομενως να μην παιξουν στο ευρωπαικο τουρνουα λογω κουρασης(Παπαλουκας,Τσαρτσαρης)και αν λαβουμε υποψην μας πωσ εχει ηδη αποχωρησει ο χατζηβρεττας και ο λαζος ειναι αμφιβολος και μαλλον σε οχι καλη κατασταση για να παιξει στην εθνικη τοτε η 12αδα που θα παραταξουμε στην Πολωνια θα εχει μερικεσ αλλαγες.
Για μενα ειναι οι Διαμαντιδης,Σπανουλης,Μπουρουσης,Φωτσης,Ζη
σης,Βασιλοπουλος,Πριντεζης,Καλαμποκης,Κουφ�
�ς(αν τον αφησουν απο ΝΒΑ να ερ8ει),Περπερογλου,Πελεκανος(αναλογα αν θα κανει καλη χρονια,γιατι αν συνεχισει ετσι δυσκολο..το ιδιο ισχυει και για μερικους προαναφερθεντες) και ο Σχορτσανιτης που λογικα θα εχει επανερθει ακομα πιο κοντα στα κιλα του και τη φορμα του μεχρι τοτε(λογικα παντα).Και καποιοι αλλοι που θα ειναι στην προετοιμασια και αναλογα με την αποδοση που θα πιασουν μπορει να παρουν μια θεση...

Ειναι πολυ νωρις να μιλαμε για 12αδες....

Παντως, να εχουμε στο πισω μερος του μυαλου μας οτι χωρις τον Γιαννακη, τα στανταρ θα αλλαξουν... Πχ Πελεκανος, Γλυνιαδακης δυσκολα θα ξαναειναι στην ομαδα.. Απλα ελπιζω να μην γυρισουμε πισω (Ντικουδης κλπ). Υπαρχουν παιχτες νεοι που μπορουν να καλεστουν.

Κ φυσικά πρέπει να δούμε ποιόν προπονητή θα έχουμε ώστε να αρχίσουμε να σχηματίζουμε στο μυαλό μας πως μπορεί να είναι πλέον η ομάδα..

Πιστευω οτι ο καταλληλοτερος θα ηταν ο Κατσικαρης,ο οποιος 4-5 χρονια στο εξωτερικο που ειναι κανει καλη δουλεια,εχοντας οχι ιδιαιτερα καλα ροστερ και καταφερνοντας ομως να οδηγει την Αγ. Πετρουπολη και την Βαλενθια σε καλες πορειες.Και συν τοις αλλοις μπορει να φερει και μια φιλοσοφια απο το εξωτερικο η οποια θα κανει καλο στην ομαδα.Αλλα φοβαμαι οτι οι περισσοτεροι θα τον αντιμετωπισουν με επιφυλακτικοτητα,ειδικα αυτοι που δεν ασχολουνται παρα πολυ με το μπασκετ,ιδιαιτερα σκεφτομενοι οτι η Εθνικη επελεξε αυτον αντι του Μεσσινα ο οποιος ειναι μαζι με τον Ομπραντοβιτς,τον Ντουντα και αλλους 1-2 αναμεσα στους καλυτερους Ευρωπαιους προπονητες.

Ο Ντικουδης αναφερομενος για την εθνικη ομαδα,δηλωσε:
''Αν κυλησουν ολα καλα και υπαρξει καινουργιος προπονητης,γιατι η εθνικη ειναι χωρις προπονητη,ο οποιος θα επιθυμει να προσφερω και εγω,ναι,βεβαιως,δεν εχω τελειωσει..
Αλλα απ την αλλη,δεν μπορω να σας πω,οτι εχω πολλα χρονια μπροστα μου στην εθνικη..''.
Ο Ντικουδης δηλωνει ''διαθεσιμος''.
Η ενδεχομενη αλλαγη στην τεχνικη ηγεσια,λετε να επαιξε τον ρολο της,σ'αυτην την μεταστροφη του Ντικουδη?
Παντως,δεν θα τον χαλαγε μου φαινεται,να αναλαβει ο Τριφουνοβιτς..