), να πω δυο λογια για την εθνικη.-Ελλείψη μπουρουση, η θεση 5 αναπληρωθηκε απο τον τσαρτσαρη. Θα με εβρισκε συμφωνο να παιζει κανα 5-λεπτο εκει αν ο αντιπαλος ειχε κανα ελαφρυ σεντερ, αλλα οχι απεναντι σε κριστιτς-περοβιτς.
-Ο βουγιουκας επιθετικα, για δευτερος ή τριτος σεντερ δεν ειναι κακος. Αμυντικα ομως....
Θυμαμαι μια φαση καρμπον και στα τρεια ματς του ακροπολις. Τον ειχε ο αντιπαλος με πλατη στη ρακετα και αμεσως ρολλαρει αριστερα και βαζει καλαθι. Αυτο εγινε και με τον καναδα(που ηταν ολοι χωμα με μας), και με τη σλοβενια και χθες με τον κριστιτς.
-Ο σοφοκλης καλος, χρυσος αλλα ρε ανθρωπε μου, οταν σε μαρκαρουν τρεις κατω απ το καλαθι δες και λιγο τη πασα εξω. Αυτο ειναι ενα απ τα δυο οφθαλμοφανη μειονεκτηματα τα του. Το αλλο βεβαια ειναι οι βολες.
-Χθες αναγκαστηκαμε να παιζουμε σετ παιχνιδι, οπου δεν ειμασταν τοσο καλοι. Ισως να φταιει σ αυτο το οτι:
1) Ειμασταν λιγο αστοχοι
2) Σπανουλης κ καλαθης δεν ηταν τοσο καλοι. Σαν να κρατουσε περισσοτερη ωρα απ οσο επρεπε την μπαλα ο σπαν.
3) Η παρουσια για πολυ ωρα στο 5 του τσαρτσαρη, κι ετσι ειμασταν λιγο ανοχυρωτοι κατω απ το καλαθι, οποτε μπορουσαν να μας παιζουν πιο καλη αμυνα περιφερειακα.
-Ο καλαθης το φοβαται λιγο το σουτ. Ειναι ελευθερος στο τριποντο και προτιμαει να δινει πασα σε αλλον ελευθερο απ τα 6,25 ή να κανει διεισδυση. Βεβαια, σε μια φαση που εκανε διεισδυδη ενω ηταν ελευθερος στο τριποντο, ειχε πλεονεκτημα γιατι μπροστα του ειχε τον κριστιτς.
Αμα το δουμε συνολικα το θεμα, σε σχεση με περσι, η εθνικη ειναι βελτιωμενη. Πρωτον γιατι εχουν επιστρεψει ΔΔ-τσαρτσα. Δευτερον γιατι μου φαινεται πως και οι υπολοιποι βασικοι παιχτες για το αργυρο στο ευρωμπασκετ περσι(μπουρου, φωτσης,σπαν, σόφο) ειναι φετος ανεβασμενοι. Το ιδιο και ο καλαθης με τον περπερογλου.
.
και οι Έλληνες έχουν περισσότερη καρδιά από τους Λιθουανούς. (πάλι τον Σάρας τον ρώτησε
mr. gomelski