Αν ο Πριντεζης δεν παρει 20' + σε αυτη την εθνικη θα ειναι εγκλημα.

Μαζι με τον Σπανουλη ειναι οι καλυτεροι παικτες αυτης της εθνικης και ο Γιωργαρος εχει και ταλεντο στο τραγουδι.

Εγω θα επαιρνα αυτους:

1 Σπανουλης - Ζησης

2 Μαντζαρης - Σλουκας

2-3 Μπραμος

3 Παπ

3 - 4 Καιμακ

4 Πριντεζης - Φωτσης

5 Μπουρου - Βουγιουκας - Μαυροειδης

Τα σουτ του Βασιλειαδη μπορει να τα παρει ο Σλουκας που ειναι καλυτερος σουτερ και μπορει
να βοηθησει και σε αλλους τομεις. Πιο χρησιμος μου φαινεται ο Μπραμος απο τον Βασιλειαδη
για να βγαλει μερικες αμυνες στο 2-3.

Ο Καλαθης δεν ειναι καλυτερος οργανωτης απο τον Ζηση που ειναι λιγο δυσκολο να τον κοψει
και προβλεψη μου ειναι οτι το ολο θεμα θα παχτει αναμεσα σε Σλουκα και Καλαθη, εκει οπου
ο πρωτος φαινεται να κολλαει περισσοτερο και ο δευτερος ειναι πιο εμπειρος.

Ο Μαντζαρης εχει μαθει να δουλευει αψογα με Σπανουλη και εχει μαρκαρει με επιτυχια τα
μεγαλυτερα ονοματα στο 1-2, προβλεψη μου ειναι οτι δυσκολα θα τον κοψει.

Edit: Μπορει φυσικα να κοψει Μαυροειδη και να παρει και τους δυο (Καλαθη-Σλουκα) αλλα
θα ρισκαρει να παει με μονο δυο center και και ως 3η λυση αναγκης τον Φωτση αν χρειαστει.

φιλε θεωρεις τον σλουκα και τον μπραμο πιο χρησιμους παικτες απο τον καλαθη και τον σλουκα καλυτερο σουτερ απο τον βασιλειαδη?

δεν νομιζω ο ζουρος να αφησει εξω τον βασιλειαδη και να παρει μπραμος γιατι εχουμε ηδη παικτη με παρομοια στοιχεια με μπραμος τον παπ...

απο τον καλαθη ξεκιναει η 12αδα λογω της περσινης του παρουσιας που εκανε καταπληκτικο τουρνουα και ηταν και μονος του στον ασσο..οι θεσεις που παιζονται ειναι σλουκας-μαντζαρης και μπραμος-βασιλειαδης.....με τους δευτερους του καθε ζευγαριου να εχουν ελαφρυ προβαδισμα......

Ο Σλουκας εχει καλυτερο μηχανισμο για σουτ και δεν ειναι παικτης ρυθμου και ψυχολογιας. Κοντα στο 50% εχει ο Σλουκας (σουταροντας ασφαλως λιγοτερο) και ο Βασιλειαδης κοντα στο 35%. Σε γενικες γραμμες ο Σλουκας μπορει να γινει ενας πολυ καλος σουτερ. Προς το παρον συμφωνα με τα δεδομενα και τις αναγκες της ομαδας τα σουτ του Βασιλειαδη μπορει να τα παρει ο Σλουκας και με καλυτερο αποτελσμα και μπορει να βοηθησει και στην κυκλοφορια.

Ο Μπραμος μπορει να βοηθησει στα μαρκαρισματα στο 2-3 και για αυτο θα αποκτηθει και απο τον Ολυμπιακο και κολλαει με τον Καιμακ που μπορει να παρει χρονο και στο 4 και συμπληρωνει και τους αλλους δυο στο 3 για μαρκαρισματα κοντων 3αριων και swingman.

O Καλαθης ειναι πιο ετοιμος απο τον Σλουκα (με τον Μπραμο δεν εχει καμια σχεση) το θεμα ειναι το ποσο κολλαει αν γινει ετσι οπως το φανταζομαι.

Φυσικα μπορει να παρει Βασιλειαδη αντι Μπραμου και Καλαθη αντι Σλουκα. Μαζι Καλαθης - Βασιλειαδης κολλανε περισσοτερο αν και στα μαρκαρισματα στο 2-3 δεν θα εχεις το ιδιο αποτελεσμα.

καταρχας δεν υπαρχει περιπτωση να παρει σλουκα αντι καλαθη,οι μονες θεσεις που πιστευω οτι παιζονται ειναι βασιλειαδης-μπραμος και μαντζαρης-σλουκας με σαφες προβαδισμα να εχουν οι δυο πρωτοι(τους λογους τους εχουμε εξηγησει γιατι εχουν προβαδισμα αυτοι οι παικτες),οπως ειπε και ενας φιλος πιο πανω...

τωρα για αυτο που λες οτι ο μπραμος θα βοηθησει στα μαρκαρισματα στο 2-3 ναι οντως εχει αυτη την ικανοτητα αλλα αν μπει 12αδα δεν θα παιζει σχεδον καθολου στο 2 αφου εχουμε εκει σπανουλη-ζηση...

Όχι, δεν πιστεύω ότι δεν έπρεπε να πάει, πιστεύω ότι τα πρωταθλήματα έπρεπε να τελειώνουν νωρίτερα και ότι δεν έπρεπε να υπάρχουν διεθνείς διοργανώσεις ΚΑΙ αρχές Ιουλίου (προ-ολυμπιακό) ΚΑΙ τέλη Αυγούστου-αρχές Σεπτέμβρη (ολυμπιακοί αγώνες).
Το "ποιοι είμαστε εμείς;" πηγαίνει στο ότι δεν έχουμε το δικαίωμα να αποφασίσουμε γιατί κανείς μας απ' όσο ξέρω δεν είναι στην ομοσπονδία, ούτε την εκπροσωπεί. Ο καθένας μας μπορεί να πει το μακρύ του και το κοντό του. Μπορεί να βγει κάποιος και να πει "Είναι δυνατόν ο Ζούρος, ο προπονητής της εθνικής να δουλεύει σε τουρκική ομάδα; Ντροπή και αίσχος" Και λοιπόν; Μια που το είπε, μια που ξεχάστηκε. Προσωπικές απόψεις του καθενός, αλλά μέχρι εκεί. Τις επίσημες θέσεις τις εκφράζει η ομοσπονδία είτε διαφωνούμε μαζί της είτε συμφωνούμε. Και μην το πάμε μακριά. Αν όπως λες κι εσύ, ο Ζούρος δεν επιτρέπεται να αργήσει λίγο στην προετοιμασία με άδεια της ομοσπονδίας, τι να πούμε για το Διαμαντίδη που στα 30 του έριξε μαύρη πέτρα πίσω του ή στον Μαυροκεφαλίδη που δεν ενδιαφέρθηκε καν να παίξει εθνική;

το πρωτο που λες θα ηταν το ιδανικο.επειδη ομως δεν συμβαινει και το ξερουμε εξαρχης και μας βγαινει σε προβλημα αρα κοιταμε τι μπορουμε να κανουμε εμεις για να το λυσουμε.και για μενα ο μονος τροπος ειναι να μην πηγαινε.
και εδω ερχεται το εμεις.οπως ολες οι ομαδες εχουν τους φιλαθλους τους.ετσι και η εθνικη μια ομαδα ειναι που μαλιστα εκπροσωπει ενα ολοκληρο εθνος που την στηριζει.για αυτους τους φιλαθλους παιζουν,ειναι μερος του παιχνιδιου και αρα το μακρυ και το κοντο του καθενος εχει σημασια γιατι ειμαστε και εμεις στην ομαδα αυτη με την στηριξη μας.
δεν δινω ακυρο στον ζουρο αλλα στην διοικηση η οποια ναι θα πρεπει να ακουει και το μακρυ και το κοντο μας ,να μας υπολογιζει γιατι η εθνικη ανηκει σε ολους οχι μονο στην ομοσπονδια.το αν το κανει ειναι αλλο θεμα,εμεις εχουμε το δικαιωμα ομως να κρινουμε.αυτο ειναι το μονο σιγουρο.
οσο για τους παικτες που ανεφερες ειναι σωστο αλλα αυτη την στιγμη μιλαμε για τον αρχηγο,τον προπονητη,τον ανθρωπο που καθοδηγει και προετοιμαζει.ποτε θα προλαβει?και εδω ερχομαι και στο ατομο του.αν δεν τον πληρωνουν καλα στην εθνικη καλα εκανε,αλλα αν ειναι ευχαριστημενος τοτε θα επρεπε να σεβαστει την φανελα και την τιμη που του εκαναν και να βαλει το παραπανω χρημα η' φιλοδοξια στην ακρη και να αφοσιωθει στην εθνικη για να δουλεψει σωστα.

H Eθνική είναι απλά μια ομάδα μπάσκετ, δεν εκπροσωπεί το έθνος εννοείτε! Εκπροσωπεί το ελληνικό μπάσκετ και μόνο αυτό. Το έθνος το εκπροσωπεί π.χ ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ή η Κυβέρνηση! Αν μας εκπροσωπούσε η Εθνική μπάσκετ θα είμασταν Υπερδύναμη! Θα δανείζαμε και στους Γερμανοούς κανένα 4άρι(3 έχουμε) τώρα που αποσύρθηκε ο Ντίρκ!
Για το θέμα του Ζούρου η κουβέντα είναι μεγάλη. Και ο Ιβκοβιτς πέρσι δεν ήταν από την αρχή στην προετοιμασία του Ολυμπιακού. Το θέμα είναι αν ένας προπονητής μπορει να είναι σε σύλλογο και εθνική ταυτόχρονα. Είναι θέμα συμφωνίας των δύο πλευρών. Για μένα ορθώς έπραξε ο Ζούρος!

κοιταξε φιλε επειδη ο γραπτος λογος ξεγελα ,ο καθενας τον ερμηνευει οπως θελει.μακρια απο εμενα αυτο που εσυ νομιζες οτι ειπα.σιγουρα δεν εννοουσα πολιτικα το θεμα.το εκπροσωπει παει αθλητικα και μονο.καταλαβες?
το εκπροσωπει το εθεσα οτι δεν προκειται για συλλογο μιας χωρας που οταν παιζει εχει μια μεριδα οπαδων-φιλαθλων μαζι του απο την ιδια χωρα.αλλα προκειται για την στηριξη ενος ολοκληρου εθνους.ολοι οι ελληνες ειναι φιλαθλοι της εθνικης σε αντιθεση με μια ομαδα της χωρας μας που οταν παιζει δεν εκπροσωπει το συνολο των ελληνων.
αλλωστε ποσες φορες εχεις ακουσει να λενε στις μεταδοσεις οταν λενε την εθνικη ''το αντιπροσωπευτικο μας συγκροτημα"?
αυτο εννοουσα.
για τον προπονητη εμενα δεν με ενδιαφερει τι συμφωνησαν,εγω κρινω οτι εκαναν λαθος σε βαρος της εθνικης μας ομαδας.η εθνικη ομαδα ανηκει σε ολους μας,οποτε εχουμε το δικαιωμα να κρινουμε.δεν ειναι ουτε του βασιλακοπουλου ουτε του ζουρου.και εγω κρινω οτι επραξαν λαθος και οι 2.ο προπονητης εφοσον του εδωσαν το δικαιωμα μπορουσε να επιλεξει.αλλα για μενα εφοσον ηξερε οτι υπηρχε πιθανοτητα να γινει αυτο απο την μερα που εκανε συμφωνια ,κακως απο εκει και περα συμφωνησε.υποκειμενικο το θεμα.για μενα εκανε λαθος.

Επειδή είμαι πολύ μπασκετικός θα σχολιάσω την ομάδα αντικειμενικά.Για μένα είναι τεράστιο λάθος που δεν πήρε τον περπε.Ειδικά στα play off ήταν από τους καλύτερους του Παναθηναικού.Και η μη κλήση του Τσαρτσαρή ήταν μια μικρή έκπληξη.τως το μόνο σίγουρο είναι ότι θα πρέπει να παλέψουμε σκληρά για να πάρουμε ένα εισητίριο.

http://www.superbasket.gr/permalink/162392.html

Απώλεια για την εθνική αν και στο "4" έχουμε τουλάχιστον 2 μπακ-απ που προέρχονται από πολύ καλές σεζόν όπως ο Πρίντεζης και ο Καιμακόγλου.

Αυτό που με ανησύχησε βλέποντας σήμερα τον 1ο τελικό ήταν η κατάσταση του Μπουρούση....και στη θέση του "πονάμε"...

Τον Περπε δεν τον πηρε επειδη ο θρομβος περυσι ειχε προελθει απο υπερατλαντικο ταξιδι, και ο Τσαρτσαρης εχει ανακοινωσει οτι αποσυρεται.

Να είμαστε και λίγο λογικοί.

Ο Τσαρτσαρής έχει προσφέρει πάρα πολλά στην εθνική, αλλά πλέον έχει μεγαλώσει και δεν έκανε και καλή χρονιά στον ΠΑΟ.


Στους τελικούς όσο έπαιξε ήταν τουλάχιστον ένα κλικ πιο αργός από τους υπολοίπους.


Πεντάρι να παίξει δε γίνεται, στη θέση 4 υπάρχουν οι Φώτσης, Πρίντεζης, μπορεί και ο Καϊμακόγλου εκεί. Νομίζω έκπληξη θα ήταν αν καλούνταν.


Φυσικά να επισημάνω αυτό δεν αναιρεί την αξία και τη σπουδαία προσφορά του Κώστα στην εθνική με αποκορύφωμα φυσικά την άμυνα πάνω στον Νοβίτσκι στον τελικό του 2005.

Αλλά ο χρόνος δυστυχώς είναι αμείλικτος...

νομιζω οτι σαυτο συνεβαλε και ο τραυματισμος του πριν λιγα χρονια.σιγουρα ενας απο τους πιο σημαντικους παικτες της ελλαδος και μεχρι πριν τραυματιστει και ενας απο τους πιο θεαματικους.αν ηταν καλα δεν συζητουσαμε για την θεση του.

http://basketnet.gr/main/3/gossip/articles...-i-ethniki.html
Ο Μήτσος είναι ίσως ο καλύτερος Έλληνας μπασκετμπολίστας τα τελευταία 15 χρόνια αλλά αν μη τι άλλο οι δηλώσεις αυτές είναι προκλητικές. Ας ερχόταν να παίξει δεν τον απέκλεισε κανείς από την Εθνική κάθε άλλο μάλιστα...

25 χρονια περασαν απ το επος του 1987

Είχα δει λίγο από το πρώτο φιλικό με τη Ρωσσία και τώρα βλέπω αυτό με τη Λιθουανία. Η Εθνική όσο περισσότερους αγώνες δώσει τόσο περισσότερο θα δέσει και θα δούμε για πρώτη φορά νομίζω μια Εθνική που θα έχει την ίδια ικανότητα και να παίξει σετ (προφανές με Σπανούλη-Ζήση, Καϊμακόγλου, Πρίντεζη, Μπουρούση μέσα) αλλά και transition παιχνίδι.

Βλέπω ήδη με τη Λιθουανία ότι μετά το αμυντικό ριμπάουντ τα γκάρντς (Καλάθης, Σλούκας, Μάντζαρης) ήδη ξεκινούν να τρέχουν και περιμένουν τη μπάλα μπροστά για να χτυπήσουν. Βέβαια το παιχνίδι με τη Λιθουανία πάντα ευνοεί το run n gun, αλλά το σημαντικό είναί ότι αυτή τη φορά έχουμε τους παίκτες για να τρέξουμε. Όλοι κοντοί-ψηλοί μπορούν να τρέξουν καλά.

Η διαφορά ως τώρα σε σχέση με Εθνικής προηγούμενων ετών, ατομικά, είναι ο Παπανικολάου, ο οποίος εκτός του ότι παίζει στα γνωστά στάνταρ ενέργειας, πλέον απειλεί και από το τρίποντο κι έτσι έχει επιπλέον επιλογές διείσδυσης και γρήγορης πάσας, κάτι που σε τόσο γρήγορο χρόνο εκτέλεσης δεν είχαμε ποτέ.
Ο Μαυροειδής σταθερά καλός στο pick n roll, ο Καλάθης αν και κάνει λάθος εξεζητημένες πάσες, ανταποκρίνεται με άνεση στην αντίπαλη πίεση στο κατέβασμα της μπάλας.

Ομαδικά βλέπω πολύ γρήγορες επιστροφές στην άμυνα και πολλά χέρια από τους περιφερειακούς στα κοψίματα των αντιπάλων.

Εννοείται ότι είναι πάρα πολύ νωρίς για πούμε οτιδήποτε έχει να κάνει με προβλέψεις επιτυχίας ή ανασφάλειες αποτυχίας.

Λίγο άκυρη ίσως η ερώτηση, αλλά μπορεί να μου εξηγήσει κάποιος ποια είναι η χρησιμότητα της Εθνικής Β' που έκανε και ταξίδι στην Αυστραλία για να φάει κάτι 30άρες?

Για να μένει ο Μπογρίνιο "ζεστός" πιστεύω

μανατζεροκονε μυριζομαι....
μια και τα κασε στην Ελλαδα εχουν φτασει στο ναδιρ,βγαλανε στο παζαρι ολους τους νεους β επιπεδου μπας και τσιμπησουν δευτεροκλασσατες ιταλοτουρκογαλλογερμανικες,θα μου πεις στην Αυστραλια επρεπε να τους στειλουν γι'αυτη τη δουλεια??
Ε ,ετσι κλεινονται οι δουλειες...

Τους μαζεψαν για φιλικα στην ευρωπη αλλα η αυστραλια εψαχνε αντιπαλους οποτε πληρωσε ολα τα εξοδα τους για να πανε μεχρι εκει...Διακοπες κανουν,μικρα παιδια ειναι αλλωστε...

Ο Ζούρος, πιστός στη φιλοσοφία του, θέλει να τρέξει την ομάδα και προτιμά τα ευέλικτα "κοντά" σχήματα από τα βαριά, στατικά και προβλέψιμα...
Θεωρώ πως η τελική επιλογή του (αν προκριθούμε) θα εξαρτηθεί από την κατάσταση του Κουφού, άλλωστε με τα ως τώρα δεδομένα η απουσία του ΚΚ αφορά μόνον τους αγώνες στη Βενεζουέλα...

http://www.talkbasket.net/6865-koufos-set-...tournament.html

Αναφορικά με τους κοντούς, προσωπικά θα ήθελα Μάντζαρη και Σλούκα στην ομάδα που μαζί με Σπανούλη Ζήση και Καλάθη θα μπορούσαν να δώσουν τρομερή ενέργεια, ειδικά στην εξουθενωτική άμυνα και στο τρανζίσιον (Μάντζαρης) καθώς και στο απαραίτητο ταλέντο και θράσος (Σλούκας), στοιχεία απαραίτητα για να έχουμε απαιτήσεις σε ένα Ολυμπιακό τουρνουά... Φυσικά κάποιος θα πρέπει να θυσιαστεί και στην προκειμένη περίπτωση θα άφηνα έξω τον Μπράμο (αν και μου αρέσει).

Στη θέση 2 θα μπορούν να εναλλάσσονται Σπανούλης, Ζήσης, Σλούκας ενώ οργανωτικά θα άφηνα περισσότερο τα ηνία στους Καλάθη και Μάντζαρη (στις επικίνδυνες αποστολές Σπανούλη)

Στη θέση 3 Παπανικολάου και Βασιλειάδης, με μπαλαντέρ Καϊμακόγλου ή Πρίντεζη όταν ψηλώνει το σχήμα. Εδώ καταλαβαίνω ότι υπάρχει ένα πρόβλημα που μπορεί να βαρύνει την ομάδα όταν χρεώνεται με φάουλ ο Παπανικολάου καθώς ο Βασιλειάδης δεν είναι ό,τι καλύτερο στην άμυνα και δεν υπάρχει τρίτο καθαρό 3άρι...

Στο 4 θα ήθελα να καταλάβω τι τρέχει με τον Φώτση ο οποίος αγωνίστηκε με την Αρμάνι τραυματίας και ακόμη δεν φαίνεται να έχει ξεπεράσει 100% το πρόβλημά του... Κατά τα άλλα, Πρίντεζης και Καϊμακόγλου

Στο 5 συμφωνώ μ' όσους πιστεύουν πως ο Βουγιούκας κόπηκε τώρα για να μην κοπεί μετά... (βλ. ΚΚ), κι όσο κι αν φαίνεται αλλαζονικό και ριψοκίνδυνο συμβαδίζει με τη γενικότερη φιλοσοφία του Ζούρου που δεν στηρίζεται στο σετ παιχνίδι.
Κατά τα άλλα Μπουρούσης με μπαλαντέρ Πρίντεζη και Καϊμακόγλου εναντίον ζώνης για να έχουμε εναλλακτικές λύσεις στο περιφερειακό σουτ, ενώ αναμένουμε για Μαυροειδή ή Κουφό για τον οποίο ευελπιστώ να είναι στην αποστολή, πράγμα που θα σημαίνει πως έχουμε προκριθεί...

κανένα λινκ για το προολυμπιακό;

Τη Δευτέρα 2/6 που ξεκινάει το τουρνουά σίγουρα θα υπάρχουν αρκετά links διαθέσιμα

Προς το παρόν ακόμα φιλικά παίζουμε

Ειμαι της γνωμης οτι ηταν λαθος απο τον Ζουρο να αφησει εξω τον Βουγιουκα και μαλιστα να τον αφησει εξω τοσο νωρις. Πρωτον ειναι λαθος να παμε με μονον δυο Center και δευτερον εαν τραυματιστει ενας απο τους Μπουρουση / Μαυροειδη θα παμε στους αγωνες με τους ψηλους Μπουρουση / Καββαδα η με Μαυροειδη / Καββαδα.

Τον Μπουρουση περυσι ορισμενοι δεν τον ηθελαν στην Εθνικη. Πολυ σημαντικος παιχτης ο Μπουρουσης, ευτυχως που παιζει, οχι μονον γιατι φετος θα κινδυνευαμε να παμε στους αγωνες και με διδυμο Σαρικοπουλο / Καββαδα...Παντως καλα που τους καλεσε αυτους τους δυο μικρους, αλλα μονο για να μαθαινουν.

Ειπωθηκε οτι στο μοντερνο Μπασκετ δεν χρειαζεσαι ψηλους. Ορισμενοι ανεφεραν ως παραδειγμα τον τελικο της Euroleague 2012. Λαθος, διοτι πρωτον δεν το ειχε κερδισει το παιχνιδι με τους ψηλους του ο Ολυμπιακος, οι ψηλοι της ZSKA εκαναν party κατω απο το καλαθι του Ολυμπιακου. Και δευτερον, αυτο που εγινε εκεινο το βραδυ γινεται σε 1 απο 100 παιχνιδια.

Περυσι ο Ζουρος ειχε κανει το λαθος να μην καλεσει τον Πριντεζη στην Εθνικη. Το ειχα επικρινει τοτε. Δεν παιζει μεγαλο ρολο πως παιζει ενας παιχτης στον συλλογο του, το θεμα ειναι εαν ταιριαζει στην εθνικη ομαδα. Για αυτο και ειναι ακομα πολυ χρησιμος ο Ζησης για την Εθνικη ομαδα.

Μαντζαρης: Ενας υπερεκτιμημενος παιχτης. Αυτα που κανει σημερα ο Μαντζαρης τα εκανε ο Καλαθης ηδη στην πρωτη του χρονια στην Ελλαδα, αλλα σε αντιθεση με τον Μαντζαρη ο Καλαθης δεν επερνε τα ιδια θετικα σχολια οπως περνει σημερα ο Μαντζαρης. Οταν ο Παπαμακαριος ειχε δει τον Καλαθη στο πρωτο του καλοκαιρι με την Εθνικη ανδρων, ηταν τοσο εντυπωσιασμενος που την αλλη ημερα εφυγε απο την προετοιμασια της Εθνικης. Δεν σας εκανε ο Καλαθης, εως στους Playoffs με την Barcelona (συνεχως γκρινια, οπως παλια με τον Πριντεζη και ακομα σημερα σε μεγαλυτερο βαθμο με τον Μπουρουση), αλλα τωρα παλι πολλοι τον θαβετε. Δεν ειναι καλυτερος απο τον Καλαθη ο Μαντζαρης, ουτε ειναι καλυτερος απο τον Ζηση. Εαν δεν ηταν η Εθνικη θα ελεγα καλυτερα να φυγει απο την Ελλαδα ο Καλαθης, να παει στο ΝΒΑ, θα ηταν καλυτερα για το παιχνιδι του. Η γνωμη μου: Πριν ειχε παει ο Rubio στο ΝΒΑ, ο Καλαθης ηταν στο ιδιο επιπεδο με τον Rubio, αλλα λιγοι ομως το ειχαν καταλαβει.

Μάλιστα..

Έχει αποθεώσει κανείς εδώ στο φόρουμ τον Μάντζαρη και δεν το ξέρω?

Είπε κανείς ότι είναι καλύτερος παίχτης από τον Καλάθη?

Τον Μάντζαρη τον εκτιμούμε πλέον γιατί κατά τη διάρκεια της χρονιάς βρήκε τον ρόλο του στην ομάδα του ΟΣΦΠ δηλαδή να αποτελεί ένα πολύ καλό αμυντικό όπλο και ταυτόχρονα να αποφεύγει τα λάθη στα οποία Σλούκας και Σπανούλης έκαναν θραύση.Αυτό λοιπόν το γεγονός ήταν καθοριστικό για την πορεία του Ολυμπιακού γιατί συμπλήρωνε την πολύ καλή άμυνα του.Δεν είναι δα και αμελητέο να έχεις ένα παίχτη που να μπορεί να μαρκάρει τον Ναβάρο,τον Μακάλεμπ,τον Διαμαντιδη,τον Τεόντοσιτς και τουλάχιστον να έχει θετικό πρόστιμο.

Κανείς δεν θαύμασε όμως το ταλέντο του φέτος.Το περιορισμένο επιθετικό του ρεπερτόριο.Τη μέτρια δημιουργικότητα του.Έχει δρόμο πολύ ακόμη για να τα βελτιώσει.Όμως, ήταν ένα πολύ σημαντικό κομμάτι του παζλ για την πορεία του Ολυμπιακού στο τέλος της χρονιάς και αυτό είναι αποδεδειγμένο.Γι'αυτό το πράγμα μόνο πήρε τα εύσημα.Δεν τον είπε κανείς "παιχταρά".Και στα λέει αυτά κάποιος που από την αρχή της χρονιάς δεν τον πίστευε καθόλου γενικότερα ως παίχτη.Όμως όπως ήταν φυσιολογικό του αναγνώρισα την προσπάθεια και την καθοριστική συμβολή του.

Επίσης,ο Μάντζαρης παίρνει 150.000 από τον Ολυμπιακό.Ο Καλάθης έπαιρνε 1 μύριο και παραπάνω.Ο Νικ ήρθε ως το τεράστιο ταλέντο με φόντο το ΝΒΑ.Ο ίδιος με τις εμφανίσεις του πέρυσι ανέβασε τον πύχη ψηλά.

Τι θέλω να πω?Ότι ο Καλάθης κρίθηκε και κρίνεται θα κρίνεται σαφώς πιο αυστηρά από τον Μάντζαρη.Γι'αυτό και τα σχόλια για τον ίδιο θα είναι και πιο σκληρά.

Δεν θυμαμαι να τεθηκε θεμα συγκρισης Καλαθη-Μαντζαρη..
Παντως, for the record, ΟΧΙ, ο Καλαθης ΔΕΝ εκανε την πρωτη του χρονια στον Παο αυτα που εκανε ο Μαντζαρης φετος. Αλλο αν ΘΑ μπορουσε να τα κανει..

Ο Μαντζαρης για μενα εχει ενα μεγαλο +.. ταιριαζει ΤΑΜΑΜ διπλα στον Σπανουλη. Πιθανοτατα καλυτερα απ'ΟΛΟΥΣ τους περιφερειακους που διαθετουμε. Σε συγκριση με Καλαθη, Ζηση ειναι εξισου καλος στο να αμυνεται, να κατεβαζει και να οργανωνει χωρις λαθη ωστε να αποφορτωνει τον Bill, ενω το οτι υστερει δημιουργικα, με τον Σπαν μεσα στο παρκε ειναι λιγοτερο σημαντικο απο το περιφερειακο σουτ που διαθετει σαφως περισσοτερο απο τους δυο προαναφερθεντες.

Ρε τους ρούκουνες του Dallas που δεν το είχαν καταλάβει και τον άφησαν να φύγει...

Χθες νικησαμε ευκολα τη νεα ζηλανδια με 99-69

http://www.basketblog.gr/index.php?option=...s&Itemid=64

Σημερα παιζουμε το 3ο φιλικο μας με τη Βραζιλια πριν το προολυμπιακο τουρνουα.

Oι Αμερικάνοι δεν τα χάνουν τέτοια, τον ξέρουν καλά τον Καλάθη αν πίστευαν ότι ηταν σε επίπεδο Rubio θα ήταν εδώ και 3 χρόνια στο ΝΒΑ....

το ερώτημα είναι ποιος θα κοπεί. Δε νομίζω ότι θα βάλουμε (ειδικά τώρα) θέμα σύγκρισής τους. Είπαμε, ότι ο Ζούρος θα πάρει εκείνον τον παίκτη που θεωρεί ότι του κάνει καλύτερα τη δουλειά για την οποία τον θέλει. Έχει κάτι συγκεκριμένο στο μυαλό του ο άνθρωπος και θα το δούμε και θα κριθεί γι' αυτό. Αλλά αν δεν καλέσει τον Μάντζαρη ή το Σλούκα ή ακόμα και τον Καλάθη, δε σημαίνει ότι είναι κακός παίκτης όποιος δεν κληθεί ή ότι είναι καλύτεροι οι άλλοι. Πάντα μπαίνουμε στη διαδικασία των συγκρίσεων και επειδή είναι και το θέμα παναθηναϊκός-ολυμπιακός, γινόμαστε κουλουβάχατα.

Άσχετο, αλλά χθες η Ρωσία νίκησε τη Λιθουανία σε φιλικό με πρώτο σκόρερ τον... Σάσα Καουν με 21 πόντους! αυτό μας λέει ότι δεν πρέπει να παίρνουμε στα σοβαρά τα φιλικά ματς. Καλές οι νίκες, αλλά τα κρίσιμα ματς είναι στο τουρνουά. Και το μόνο για το οποίο πρέπει να μας ενδιαφέρει στην παρούσα φάση είναι μη γίνει καμιά μαλακία και τραυματιστεί ο Μπουρούσης ή ο Μαυροειδής. Ο δεύτερος ένιωσε χθες κάποιες ενοχλήσεις στο ματς με τη Ν.Ζηλανδία

Υπάρχει περίπτωση να βρεθεί λινκ με streaming του αγώνα; Θα έχει πολύ ενδιαφέρον...

Δεν ξερω να σου πω φιλε, χθες εψαχνα link για τον αγωνα με τη νεα ζηλανδια και δεν καταφερα να βρω και το ακουσα απο την ερα.. Aν καταφερω σημερα να βρω θα το ποσταρω. Παντως οι αγωνας θα ειναι ξημερωματα. Χθες ο αγωνας ηταν στη 1 τα ξημερωματα

Δοκιμαστε καποια απο τα πιο κατω παιδια εγω τον ειδα χθες τον αγωνα. Αποψε λογικα καποιο απο αυτα θα το δειχνει

http://www.tvonlinegratis.tv/protegido/sport2.php

http://canaistv.net/sportv-ao-vivo

http://www.aovivoagora.com/AoVivo/spοrtv-1-on-line/
http://www.aovivoagora.com/AoVivo/sportv-2-on-line/

http://www.canaistv.com.br/assistir-SporTV-ao-vivo

Πρωτη ηττα για την εθνικη μας στο τελευταιο φιλικο με τη Βραζιλια με 78-71.

http://www.superbasket.gr/permalink/163422.html

Το χειροτερο νεο ειναι οτι επαθε διαστρεμμα ο βαγγελης μαντζαρης και ειναι αμφιβολη η συμμετοχη του για το προολυμπιακο τουρνουα. Ας ελπισουμε οτι θα ξεπερασει τον τραυματισμο του.
http://www.superbasket.gr/permalink/163421.html

Δυσκολα να προλαβει. Κι ο Ζουρος νομιζω πως δηλωσε οτι ειναι δυσκολο να τον εχουμε στο Προολυμπιακο.

το είδε κανείς; κανένα link; το γεγονός οτι κοντραραμε κάπως τους βραζιλιάνους ειναι ενθαρρυντικο...

To είδα εγώ.Έχασα τα πρώτα 7 λεπτά του ματς επειδή στο λινκ έδειχνε ένα ματς Βραζιλίας - Ουρουγουάης U-19 στο ποδόσφαιρο φτάνοντας στα πέναλντι και φτάσανε να βαράνε κάπου 10 η καθεμιά ομάδα μέχρι να πιάσει επιτέλους ένα ο Βραζιλιάνος τερματοφύλακας...

Καταρχάς δεν έπαιξε ο Βασιλειάδης λόγω ενοχλήσεων.Από την Βραζιλία δεν έπαιξε ο Μπαρμπόσα αλλά οι Νενέ-Σπλίτερ-Χουέρτας-Βαρεζάο κανονικά.

Μπήκαμε καλά απ'ότι διάβασα με 8-1 με 2 τρίποντα του Πρίντεζη.Στο 1ο ημίχρονο ο Σπανούλης ήταν μέτριος και άποντος.
Ωστόσο παίζαμε σκυλίσια άμυνα με κάθε 5άδα.Κάναμε 3-4 κλεψίματα π.χ. στη δεύτερη περίοδο και τρέξαμε στον αιφνιδιασμό.

Ο Παπανικολάου στη 2ρη περίοδο έκανε παπάδες.Έκανε και ένα ωραίο κάρφωμα.Χάρη σε αυτόν πήραμε και μια διαφορά 30-37.Πρέπει να είχε πάθει πλάκα και ο Βραζιλιάνος σπίκερ....Αλλά η άμυνα ήταν γενικά εξαιρετική σε εκείνο το διάστημα.Ωραίος ήταν και ο Καλάθης.Στην άμυνα ειδικά ήταν γάτος.

Πρίντεζης και Καϊμακόγλου σταθερά καλοί.Για να καταλάβετε ο Φώτσης έπαιξε ελάχιστα.Αναγκάστηκε να παίξει 5άρι με Καϊμακόγλου στο 4 αλλά προφανώς εκτέθηκε από τον Σπλίτερ και από τη στιγμή που βγήκε δεν ξανάπαιξε αν δεν κάνω λάθος γιατί δεν ήταν και πολύ καλό το
λινκ.

Ο Μπουρούσης το πάλευε με τα θηρία αλλά ο Νενέ του έριξε ένα in your face και τα είδε όλα ο Γιάνναρος.Αλλά γενικά τα πήγε καλά στην άμυνα εναντίον τους.Στην επίθεση μετριότατος...Ο Μαυροειδής με τέτοιους αντιπάλους δεν μπόρεσε να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων ούτε μια στιγμή.Ο Καβαδδάς νομίζω έπαιξε ελάχιστα.

Στο 2ρο ημίχρονο παίζαμε σε κάποια φάση με Σπανούλη-Ζήση-Σλούκα περιφέρεια και προφανώς το σχήμα ήταν δυσλειτουργικό και σκοράραμε μόνο με τον Βασίλη που είχε πάρει μπρος για τα καλά.Αλλά στην άμυνα τίποτε δεν ήταν ίδιο.Έτσι μέσα σε όλα ήρθε ο Μασάδο και μας σκότωσε απ'έξω.Πρέπει να έβαλε 4 με 5 τρίποντα και σύνολο 22 πόντους.Το κακό ήταν ότι γενικά έβγαινε ελεύθερος.Ο Νετο επίσης της Λαγκούν είχε δώσει αέρα στη Βραζιλία και έκανε και αυτός καλό φίνις στο παιχνίδι.

Ο Ζούρος ταυτόχρονα εγκλημάτισε με το να κρατάει τον Σπανούλη να παίζει όλο το 2ρο ημίχρονο!Νομίζω δεν βγήκε ποτέ.
Μου ηρθε στο μυαλό ο Καζλάουσκας ..Ε όπως ήταν λογικό, περνούσε ο χρόνος και θολωνε περισσότερο οπότε και λάθη έκανε και άστοχος ήταν.Γενικά δεν δοκίμασε π.χ. να βάλει το Σλούκα να αλλάξει τη ροή του παιχνιδιού ή τον Φώτση στο 4 που τον είχε παραγκωνίσει..Ε μας έκατσε και το διάστρεμμα του Μάντζαρη και σαν να ξενέρωσαν οι παίχτες.

Εντάξει δεν έχει σημασία η ήττα.Η διαιτησία ήταν εναντίον μας όπως ήταν λογικό αλά Ακρόπολις η φάση.Είχαν και μια γυναίκα για διαιτητή που ήξερε που της παν τα τέσσερα...Για να καταλάβετε σε φιλικό παιχνίδι πήραμε 1 τεχνική ποινή και 1 αντιαθλητικό...

Κάπως έτσι τα πράγματα...Τώρα με τον τραυματισμό του Μάντζαρη λογικά θα κρατήσει στην 12άδα τον Σλούκα.Φάνηκε ξεκάθαρα πάντως ότι εμπιστεύεται περισσότερο τον πρώτο.

Στιγμιοτυπα..

http://www.sport-fm.gr/article/563035

Exει αστρο ο ζουρος η τυχη του εφερε να τραυματιστει ο μαντζαρης για να παρει τον σλουκα που ειναι περισσοτερο χρησιμος
σε αυτη την εθνικη ομαδα.Θα πιασει το μηνυμα της μοιρας;
Κανονικα βεβαια επρεπε να κοπει ο μπραμος ο οποιος κανεις δεν εχει καταλαβει γιατι βρισκεται στην 14αδα της εθνικης.
Δεν αντιλαμβανεται ο κοουτς οτι δεν ειναι παικτης επιπεδου εθνικης ομαδας;
Και βεβαια αν παρει τον μπραμο αντι του μαντζαρη και πολυ περισσοτερο του σλουκα θα μεινει στην ιστορια περπου σαν τον αποκλεισμο του τεοντοσιτς για χαρη του μιλοσεβιτς...

Visit My Website
μπα μάλλον όχι

μιας και τελος για φετος η εθνικη πρεπει να δουμε το παρακατω.
η εθνικη εχει μελλον.δεν τελιωσε τιποτα εδω.εχουμε παιχτες να μας κρατησουν ψηλα οτι και να εγινε φετος.

προσωπικα συντασομαι με τον Πιρς οτι πρεπει να γινει η προσπαθεια να ερθει στην εθνικη ο ζοτς.
φυσικα για να γινει αυτο πρεπει και αυτος και ο καλυτερος παιχτης της εθνικης αυτη τη στιγμη να τα βρουν μεταξυ τους.
σπανουλης και ζοτς εχουν θεματα να λυσουν οποτε ας μεσολαβησει καποιος να τα βρουν να δουμε που μπορει να μας φτασει ο ζελικο.υλικο υπαρχει.ας βαλουμε εναν κατα τεκμηριο τοπ προπονητη να δουμε τι μπορουμε να κανουμε.ασε που θα εχει πολυ γελιο να δουμε τον ζοτς να προπονει μπουρουση και σοφο.
φυσικα το θεωρω απιθανο γιατι ο ζελικο αν ερθει θα θελει απολυτο ελεγχο στα παντα και δυστηχως ο ισχυρος ανδρας της ομοσπονδιας ποτε δεν συμβιβαστηκε με το φυσιολογικο.να αφησει δηλαδη τον προπονητη της εθνικης να δουλεψει οπως αυτος νομιζει...

απο θεμα ροστερ τωρα η απουσια των κουφο και σοφο ταυτοχρονα ηταν παραπανω απο σημαντικη.ειδικα ο κουφος ειναι πλεον υπεραπαραιτητος για την εθνικη αφου μπορει στην γιουτα να μην επαιζε αλλα του μαθανε να παιζει τη θεση του ψηλου πολυ σωστα.
απο εκει και περα η τριαδα φωτσης-πριντ-καιμακ νομιζω δεν χωραει στην εθνικη.δεν μπορει κανεις να παιξει επαρκως ουτε σαν πενταρι ουτε σαν τριαρι.ειναι και οι τρεις τεσαρια και ενας απο τους τρεις δεν εχει θεση.μεχρι να αποσυρθει ο φωτσης απο την εθνικη νομιζω οτι ο καιμακ ξεκιναει απο την χειροτερη θεση ασχετα αν ηταν ανετοιμος και προερχομενος απο τραυματισμο ο αντωνης.
στους κοντους αυτοι που πηγαν στην βενεζουελα συν τον σλουκα ειναι αυτοι που θα συνεχισουν κατα τα φαινομενα μεχρι τους επομενους ολυμπιακους.
αν ενας εκ των μαντζαρη-σλουκα-καλαθη καταφερει να κανει το μεγαλο ξεσπασμα τοτε δεν εχουμε να φοβομαστε τιποτα ουτε εκει.ελπιζω να δουλεψουν και να τα καταφερουν γιατι το πιο στεναχωρο αυτης της ομαδας ειναι πως αυτη τη στιγμη στα γκαρντ υπαρχει ενας παιχτης τοπ επιπεδου και ειχαμε κακομαθει με διαμαντιδη-παπαλουκα-σπανουλη και ζηση(στα καλα του).
τωρα χρειαζεται υπομονη και καποιος να φωτισει τον πατερουλη να κανει σωστη επιλογη για τον νεο μας προπονητη.

Παιδια το πανευρωπαικο των παιδων στην λιθουανια ξεκιναει στις 19 του μηνα..Ελπιζω να εχουμε τη δυνατοτητα να το παρακολουθησουμε απο καποιο σαιτ γιατι η σγκεκριμενη φουρνια παικτων ειναι πολυ δυνατη και μπορει να φτασει πολυ ψηλα..

Καβαλιεράτος από superbasket: Την επιθυμία του να παραμείνει στον πάγκο της Εθνικής ομάδας εξέφρασε ο Ηλίας Ζούρος, ο οποίος δεν παρέλειψε να αναλάβει τις ευθύνες που του αναλογούν (σ.σ. what what what?????) για τον αποκλεισμό από τη συνέχεια του Προολυμπιακού Τουρνουά ενώ μίλησε και για τον αποκλεισμό του Ιαν Βουγιούκα από την δωδεκάδα που ταξίδεψε στο Καράκας.



To σχόλιο του συντάκτη εντελώς παραπλανητικό, ο Ζούρος δεν ανέλαβε ποτέ ευθύνες. Μόνο δικαιολογίες.

Με προβλημάτισε φυσικά η a priori (?) απόφασή του η Εθνική να μην δοκιμάσει αμυντικά συστήματα στις προπονήσεις. Το άφησε να εννοηθεί νομίζω.

Ο Φώτσης έπαιξε και στα φιλικά και στους τρεις αγώνες του Προολυμπιακού. Τεκμαίρεται ότι δεν είχε κάποιο πρόβλημα, αφού δόθηκε το OK από το ίδιο ιατρικό team και για τον Μάντζαρη που έβγαλε κάπου τραυματισμό και για τον Βουγιούκα στο διάσημο πλέον φιλικό με τη Ρωσία. Μη μας δουλέυεις.

Τα κομάτια με ροζ για μένα είναι διαστρέβλωση της αλήθειας/κοινής οπτικής ή παραπληροφόρηση. Ένα παιχνίδι χωρίς αντίπαλο και ένα άλλο που ότι ρίχναμε έπεφτε είναι το καλό μπάσκετ? Καλή κυκλοφορία της μπάλας αν έλεγες μπορεί να το καταλαβαίναμε. Καλό μπάσκετ σε καμία περίπτωση. Για αποτελεσματικό μπάσκετ (που ήταν το ζητούμενο στο τουρνουά), ούτε λόγος.

Ζούρο ο βασικός στόχος ήταν η κατάληψη μιας εκ των 3 πρώτων θέσεων. Ήταν γνωστό σε όλους.
Ο στόχος δεν ήταν η Εθνική να παίξει "καλό μπάσκετ". Μπορεί για τον Ζούρο να ήταν ένας δευτερεύων.
Από τα αποτελέσματα σε σχέση με τον στόχο κρίνονται όλοι. Ο βασικός στόχος δεν επετεύχθη, άρα δεν πέτυχες, ο δεύτερος στόχος δε, που αποκαλείς "καλό μπάσκετ" δεν πιάστηκε κατά τη γνώμη μου, εγώ προσωπικά καλό μπάσκετ δεν είδα, δεν το χάρηκα, δε με ενθουσίασε. Ό,τι κάτι πήγε να γίνει με γρήγορη κυκλοφορία της μπαλας στην περιφέρεια, το αναγνωρίζω, αλλά αυτό είναι παράπλευρο, ξεφεύγουμε από τον βασικό.

Κριτική γίνεται και θα γίνεται. Κακόβουλη δεν είναι, αλλά όταν ακούω δικαιολογίες και ευθυνοφοβίες τρελαίνομαι.

Βγήκε μετά και κάλεσε τον κόσμο να μην τα έχει με τους παίκτες. Που ή αυτός ή κάποιος από τους βοηθούς (* edit: ή κάποιος παίκτης) διέρευσε στον Παπαδογιάννη το περιστατικό με τον Βουγιούκα και τον Καλάθη και τώρα έχουν ακούσει κι εγώ δεν ξέρω τί. Ο ένας κατηγορεί τον άλλον και από ευθύνες τίποτα. Είναι τόσο σάπιο όλο αυτό το ΕΟΚοσύστημα....Αηδία. Ού στο διάολο...

1)Ωραιοι οι δημοσιογραφοι.Δηλαδη κυριε Παπαδογιαννη,κυριε Καβαλιερατο ο Ζουρος εχει απειρες δικαιολογιες...Για μια ηττα απο τη Νιγηρια!Απο τη Νιγηρια ρε φιλε...Ακομα δεν μπορω να το πιστεψω..

Και ρε συ Νικο επιτελους εκανες τη δουλεια σου δημοσιευοντας εκεινο το υστερογραφο και αμεσως σου την πεσανε!Τοσο σαπιο ειναι το συστημα μας...Κ που νομιζα οτι μονο στο ποδοσφαιρο γινονται αυτα...

Για τον Λιακο τι να πεις...Μαζι του στα περι Καλαθη κ Βουγιουκα αλλα να τα λεμε απο πριν αυτα.Οχι κατοπιν αποτυχιας για να δικαιολογηθουμε.
Αλλα ναι στο κοουτσαρισμα κατα αλλα τα πηγες πολυ καλα.Αλλαζες τον Καλαθη κ τον Μανζαρη καθε 3 κ λιγο με τον δευτερο να αποδεικνυεται περιττος οπως το περιμενα μιας κ την ιδια σουλεια την εκανε ο φοβερος κ τρομερος ο σταθερα καλος ο Νικος ο Ζησης.Αρα 3 γκαρντ για αμυντικες δουλειες...Αντε ο Νικ ηταν καλυτερος επιθετικα απο τους αλλους 2 στο τουρνουα.Απο κει κ περα ο οπως σωστα εγραψε ο pierce21 οι εντολες του ηταν ο 1 να δωσει τη μπαλα στο Βασιλη, ο 5 να σκριναρει κ ο Βασιλης να κανει τα μαγικα του!Ελαχιστες φορες ειδα τον Καλαθη κ τον Ζηση να προσπαθουν να δημιουργησουν κατι επιθετικα...Ο Φωτσης λιακο ηταν τραυματιας αλλα εγω μια χαρα τον εβλεπα να τρεχει.Ας ριξουν και καναδυο παιχτες 35λεπτο λες κ παιζαμε με τα μεγαθηρια του παγκοσμιου μπασκετ.Ο Μπραμος εκανε φαουλ ενω ηταν εξαιρετικος στην αμυνα κ εφαγε παγκο...

2)Το αλλο που διαβαζω εδω κ μερες ειναι το run n gun που θελατε να παιζει η Εθνικη μας...Ρε παιδια που ζειτε;Με τι παιχτες θα παιξουμε ετσι;Δεν εχουμε ουτε 1 καλο σουτερ ουτε περα του ενος Σπανουλη παιχτη με επιθετικο ταλεντο...Μονο παιχτες που ξερουν να παιζουν αμυνα βγαζουμε κ μετα μετριοι σε ολα τα υπολοιπα.Χωρις να ειναι κακο αυτο απαραιτητα γιατι στο μπασκετ του Γιαννακη ειναι οκ που εχει φερει επιτυχιες.Ετσι κ αλλιως αν καποιος προσπαθησει να παιξει λιγο διαφορετικα απο αυτο κ τον βγαζουν αχρηστο π.χ. Για τον Βασιλειαδη που οι Ισπανοι τον εκτιμουν πολυ.Οχι φυσικα οτι τον εχουν για παιχταρα..Δεν μπορει ο Ελληνας να παιξει επιθετικο μπασκετ καλυτερο του αμυντικου.

3)Καλα ο Κατσικαρης θα καταστρεψει το ονομα του αν ερθει στην εθνικη με το να του επιβαλλουν ποιος να παιξει.Ασε που θα τολμαει να βαζει κ τον Βασελειαδη η τον Μπραμο λιγο παραπανω μηπως κ βοηθησουν. κ ετσι θα βγει αυτος ασχετος...
Ας κατσει ο ανθρωπος στην Ισπανια να δουλεψει με την ησυχια του...

Ωραίος ο Manu7.

Πάρτε και μια διάψευση Βουγιούκα για τα όσα είπε ο Λιάκος.

Προκλητικά ψεύτης ή υπάρχει περίπτωση να τον χρησιμοποιούν ως αποδιοπομπαίο τράγο γιατί ο Ζούρος αποδείχθηκε απόλυτα πειθήνιος και δε θέλει κανείς "συστημικός" να φύγει;

η ελλαδα επαιξε επιθετικο μπασκετ μονο την εποχη του γκαλη-γιαννακη.μετα σωστα τα λες.στο μονο που θα διαφωνησω και ισως δεν το ξερουν πολλοι εδω μεσα ειναι οτι αυτο που εγινε στην σερβια -ιαπωνια δεν ηταν δημιουργημα του γιαννακη αλλα του κακιουση,οσο και εαν σας φαινεται παραξενο.ο γιαννακης οχι οτι δεν ηξερε μπασκετ αλλα δεν ξερει ακομα και τωρα να βλεπει τον αγωνα σαν προπονητης .ειναι διαφοερτικο απο το να παιζεις,που το εκανε πολυ καλα.γιαυτο και δεν μπορουν ολοι οι μεγαλοι παικτες να γινουν προπονητες.πρεπει να εχεις αυτο το στοιχειο.
ο γιαννακης λοιπον για να επανελθω ηταν απλα βιτρινα τεχνικα.το μονο που εκανε καλα -και ειναι ενα συν στην προπονητικη δυναμη- ειναι το ψυχολογικο ανεβασμα των παικτων και οτι ηταν φιλος με τους παικτες,σαν συμπαικτης.αλλα το μυαλο στις φασεις και στις αλλαγες ηταν αλλος.
για τον βασιλειαδη δεν σχολιαζω τα εχω ξαναπει,οπως και τον μαυροειδη.δεν εχουν θεση εθνικη για διαφορετικους λογους.

τελος ο ζουρος ειναι μετα τον κιουμουρτζογλου ο καλυτερος θεωρητικος σε γνωσεις μπασκετ στην ελλαδα.γιαυτο και οι δυο ειναι καλοι σχολιαστες-αναλυτες.αλλα προπονητες δεν μπορεσαν να ειναι ποτε,λογω αυτης της θεωρητικης προσεγγισης-νοοτροπιας.και στον θριαμβο της ελλαδας το '87 ο κιουμουρτζογλου εκανε κουμαντο αλλα σαν βοηθος,οχι ο πολιτης.γιαυτο και ο κιουμουρτζογλου εκανε καλα την δουλεια του.ηταν σε δευτερο ρολο και μπορουσε να βλεπει χωρις την ευθυνη.

και περα απο τα αλλα ο ζουρος ειναι κωλοχαρακτηρας,υπεροπτης ,εγωισταρας με την κακη εννοια και αχαριστος,ευθυνοφοβος.τα ιδια εκανε σε ολες τις ομαδες που ανελαβε.τα ιδια εκανε και στον αρη.

Maik23 αυτά τα συμπεράσματα που βγάζεις σχετικά με τον χαρακτηρα και την προπονητική ικανότητα βασίζονται σε προσωπική σου ερμηνεία γεγονότων που είναι λίγο-πολύ γνωστά σε όλους ή σε πιο "ιδιωτική" πληροφόρηση;